ae i Fi NESTOR SEXE pe disefio.com & § & $ Fy g A g Q moinsueig31. La semiologia ies ena de signon {Qe gure deci eto? En rine Fecho comunicatvo, por lo tanto, pensar el sgn como nia mn nade significacin, Se trata de "er signos donde antes ns habia” De Sipura manera. stata de complearprimetoy decoaicar dese lisdel campo del cise. para explicar algunos elementos imprescindibles, volvendo luego & Ear ctnicign en ota explicacion, Las palabras, lax seRales os ob- Jotos, una foto, un texto, pueden organtrarse en sstemnasen Tos que Mpreucindiendlo de To-contenidony atendiendo alas formas en que se Cxpresan reside signe. Moncioné reciem dow o tres cucstiones que snecesarioacara aho- sa Estoy hablando designe, sin definiro, uponiendo, optimists. que junto l lector encontraremos una deinickin spropiada Me refiero Se concretamente 4 un enfoque estructaralita uate de Hamar fa Stencion sobre ls formas de las expresiones, mas ald det contenido {cas misma, De tc ento ata una ceneia, que proviene de [alin {iisticay In abarea: tn smog. Laconcepciin fillies previa ala semiologta suponta un pens ricnto para el cul el lenguaje ficiaba de medio o instrament cayssometime cnn ee ee pron Sesto (67 + eel nos ensehard cm ud conancen fos signosy cuales 00 0 ees {felon goneran Eating xmas qe pate Saree ee te cde cece 'Suturure, moderna, quiebra para siempre la vision nominalita de lapalsbra Sostene que cel signo lngaistico noes una coma yun nom besa wn concepeo y una imagen actstiew Elsigno es, en Ia definicion de Saussure, una entidad binaria, de dios caran Por um lado Is smagen acdstica, que es la repreentacion ‘material que nos da tetimonio rensorial Es material jrstamente eh ‘se sentido, el sensorial. El earscter flaico de las imagenes sciatica parece cuando observamos lo que nos ocurre a recitar mentalmes {eum poema. El concepto, por ou parte, ext ligado al apecto mis Absracto del signo, es del plano del contenido, de ln iden, Conceploe ‘imagen acta son dls nociones inteligadas que a implicany se po pen. Sauswure decidio denominar sgno ala relacion bifactal entre ent igen a concept y nian a iagem et: Ey ‘Tenemos ahora una primera definicin design la definictn fun dante de la semiologia, Ia que volveréy sudire unas cuantas veces tolargo det texto. Pars profundizar sobre ella, decta, no conicne Unt tsar line UNS rey fee a —rrti‘_™s™s__OO—s so ean pea oak Ss deg a rr——— del Lenguaje. ba func na plate, cg Como objets ng —rti<=~SCSs*tst~—~——~C Hence eat wae ianhnase sortie emacs ate mers‘que se une con ta idea en una unidad compleja: formada, como ¥ thos, por el sigiticado y et signiicante ee ignore aru con otros comnyéndose y construyéndore cen el longue’ ELengaaje es una constracion culteal Lo natural Sh ibeaenes humane oes cl lenguaje sino la facultad de conta Siutieaguaes dec un conjunto de signs que correspomden ideas dices mera preceupacién en el pensamiento de Saussure es dif cenciat ems tens. A ls lenges te asiga “el primer Tagar en Sohcdne det teagusjeal que considera una toraidad™ No hay q4e seas ca tua come sumatoria 0 repertorio de agnor ¥ mu Pe Mlenon de palabras, Es una totaldad™ pensada por wn criterio Segansines (como veremos en Ia ecci6n "valor", Para Saussure fa Definition de Tengua cs indisocable dct habla, caracesirads como ina practca apr de depron seared a lenge ome ‘°° Tengu etl norma, el sistema de [a constraccin cultural SeUdiute an geto, es [a parte soctal del Lenguaje. Ninn indi RS puede por sf solo ni crear nt modiien fa lengua, puesto ae Sin juege dowado de sus propis ela, solo ae pee ws 9 apt NECRES facur de cierto aprendizaje EL hecho de que a lengua seeihs Misutcion reglada es lo que le permite resistr Tas modi BOUAGe de un indiiduo aislado y 1a hace, por fo tanto, seta Extne dot ios Individuot igados por una lengua se produce un specie de “media” De proxmadanente” Toe miamos signos liados a "aprox week innmos concepton, Ela lengua no hay mas que diferes Se'tinguna mancra un diceionario de wnidades de signifies. ae ree perorio, nian glosrio, no se habla por sumatoria Je wuddes' Muchas veces solo emtendemon una frase al escuchar bt “ima tern de tatima palabra, ex decir que el efecto de signi Mua Se produce solamente en clertos momentos def dicts ¥ ‘Sttoucedasobre to antersor incluso hay idiomas en Tos que © wa Fife Para nosouras "perro", dicho en diferentes tonos de v7 sg Fee cits Snimat,lomimos evo no ocurre ch cl idioma chine, Por Semple El habla, por otra parte, en act inva de voluntad intel senca, de acleccign y de actualzacion, Es we quiere Ia puesta en cto fresco sgnon que pertenecen suns n l hae Speco combinatorio cx fundamental pore te actualza através del Fetorno designos idénticos, ya ques taco sign se converte en un ele: tment deta lengua es porque ae repite en dajntosdscurvon ‘No hay habla in lengua ni lengua sin hal: Cronoloyicamente los hechos de habia precedcn « los hector de tenga, Ere habla quien Iie toluconara eng ami era engun sei pdt y in {del habla. Cad palabra en cuanto capta come elemento commun ‘ative es, a, Lengua. Emtonces,separar lengu'y habla munca puede Serna operacin preliminar sino al contraro, ta evenea cei nrer tiaciin temiolOgiea Separar lengua y habla cs comensar a estab corel proceso de send. LENGUA y HABLA rocial invicta EL lenguaje no 6s un acto individ i un hecho natural La len gua dectamos, es un sistema de sgnos qe expresan Wea: por To tn ‘o:poemos eae a pina formal que esti dae ‘Afirmar. como hice, que cl lenguaje er cultural, ex casi tauto- logico, No hay otra manera de concebir lo social que ne seus waves det lenguaje- El lengua exts por seen fo humans: Nacewor uma nos inseriptos en et lenguaje: Fata definicion de lengusje ne see Frere tot disposiivos, mat © menos refinadoe, de informacion a leaves de céigos (antes epare la defnicion semioloyica de lengua jede ls acepeioncs coudianas de nomenclatara, idioma, etc). Tam bien se habla del lenguajc en clertasexpectes animales, sno toda sega grado, aludiendo a sigunos mod informacionaics que cons tieuyen verdaderss confiuracioncs de organisacion conducts En ‘sos ejemplos, que sbuntan, de lengua de las abess, nate fnag naa laexplorsdoraemitiendo una sehal en tnitad del eccoreio dan. do's Sneender uc to er ce ct gar donde de a ETtemguaje burano nada tlene que wr con coor curasoscintere santesconjuntos de sehales{Mediante el lenguaje low sere humanosdtesignannos lax cons, independientemente de su enstenca. Ms tiny tees el lengua, través del Tenguaye alunos acer {22S Sfisocatncmtes duns conception. ocr pore seats que ponemos encom lo que intereamblaron 0 Som aaa sen cca son signs. Eatonces un sgaiicado pd a ae ue ilcante gaurayoievers: como dice Proud. ts paltras aan a lguan[Bchistee acto falido, ta poesia, asin, tos ses polite ene human ustamente porque elacion del gtincnds con elsigieante cs arbitral Principios 6 propiedades del signo ‘Queda aqui, ctasificadas, ls cuatro propiedades generates det 1. Lo arbinario del sign: Tones ge separa a sigifiad yal sgniicante ex en read ung gclunion, solo que eva unin es arbirar Ea una bare MRE SINS Sutparat et significado ye significante. No ay signa sen neural motiata que tndique correspondencia entre un SEERada yma sgmitcanteoticevers. No hay nada de wna cas en eee. inguin propiedad de una cama en e sign camisay ree esto, ext arbitraredad no ex obvia en ta aprecicin de chen eet Sigma norinas de cortesia se ham nataralirado Wants See Ses parecer esrictamente lo quc son: contenciones rege SERS Miencertosslgnospierden un poco na cardcter arbiraio: Seige las cxclamactoner) ls onomatopeyas en ts que encontea See LSn tucrc ste enveaidad entre su concept y 8 signi Eeulor ejemplo pensando en abiaciones de vorpresa 0 de #050, Serna detlory en on signs que les correaponden, encontramoy Sgnos pudieran reemplacarto. 2. El carter tneatde sigifiante: i sgnificante por su saturalers sre lem Fe Poe caumalonyeanexaeniin se deserve en wn la TaeLSIalda una tinea Los clementos del significant sewn desenol- seenaohine tras oure en cadena Es imposible expressr un sigmiBeante ‘ays partes se vuperpongan tral o parcalmente, 374. La tumutabitidad yt muattidad del sign: Ellas doe proptedades son enuncladasjuneas por que son dstneas pero solidarins entre s, hacen ° ‘San rept a muta pero decir ques ben elon brementeclegido, con relacin a la comunidad que lo copies ho tparec como libre sino tmpuesto Em palabras de Sausase dis ie ep wae gen ‘tino erewestin de que un individue tole iad, nea incapas de nse ess ae teeta eee rsoberanin sobre una sola palabra, sine quc estado lsleniog, jpucno qucia lengua es lempre, en Cualquter epoca heredata oe we Rempo precedente “fimbicn es eicrio que en ef desarrollo del iempo hay sgn que aparecen referidos a nuctos conceptos 9 reemplacunde coneepos ‘Mistentes, ov ddecir que hay ciertamabiidad designs. Menabise inmutabidad son posibles porque son conceptorsolidarioe Ela, to eaten comets de modifcuse porgue te camtowa, La Inmutabildad es solo mas evidente que la mutica, ta scl, fen ts que el signo muta, por contemportneary cor {Ge ts mutilidad no resulte tan obvi Hema Me gusta amar al valorlaquinta propiedad; pero no lo es en in sentido estricto. Valor eh quieis el nado del penance Deciamos que el significado yl sigifcante xe “uneny esa wan coud smbolzada pola arta qu low separa Aca unl lssmane, tnos signees ero no existe ningin signa aado, as coors no ‘hate ta sla palabra shad: ow signos eh selactonados eee a ‘nvm tema: Pucsto que a lenges cv un satomnen clave corres ‘osson aoidarion, donde cl valor de cada uno rent dis presents tinea de lo otros definirmodostivamenc a a ‘lsigno por logoe inion dena sgniicacion y negaavaanemte por eadefe que ee icin ee nt vor Se ha dfs uns define com bone {© de exlgan que sostiene que “el valor den sgn esses to sea“Tenemos entonces oy ed ed valor se encuentra regide por un principio parade ibe de ver combina por or Sone cmninar Ejempl: Ua let de 850 por woo PRowlorera determina Emp comporar con aguetla cuyo aor De et Epnplor Un bilete de 60 por bietes eS ta precisa nocign gramaticl de sindnine podemos ae Britand Ua recie Je ans lengua todas as palabras que expresit ean mente, Por eetplo rela 40 hatpoutvamente en cada cso, Per Tada untuen sor peopl ore eee te ior eciproca se purde afiemar ve 10> SgMoF cae oa ingainicocontienen Tos igos que deseon0 Paradis y sntagma bs iferenciasentre términos ae establecen segtin dos msde ncn ac ora ao aliean © ene eee seid cnt xe pal ne formas de ns en astinias combinaciones regtadas pot la len: Fn na nen In extension. £1 sinagima s¢compone aoa to menos, dos unidades sociadas ‘Por ejemplo Thibeho como ner profundo que haberse vendo abajo" (Maria pens Wal) Fisijar es mada no incomoda” (popular. Sinuado cn un sintagena, un yo adquiere su valor s6lo porque seopone a uc lo precede aal que losucede ya suceswamente: Por ‘ira pare, las palabras que tench “algo” en comntin se asoctan en nues Gra memoria se forman grupos de Felaciones diversax pueden rela Clonarce poru sonido, por ni concepto, porsucampo tematco come Glencla, tdeologta, ete. DeGniremos ex relaciones co Sa paradigms Por ejemplo: ‘del orden casa -chona-eueva- capa hogar chs -tasn-naa = pasa siotagmas eusestien orden La] enaesthen orden cope asa ewe La] mana exten orden, ‘hewn ext en orden pase paradigma a CCabe notar que todos fos términos de wn sintagma estén presen teapot tantoe dice questa mre Matra gue woos Aligamay sintagina som los dos cfes del Lenguaje Exe sistema que ela lengua puede ahora ser planteado como um entramado de ejey, de pradigmasy sintaginas. ‘Ea nocion es faciimente trasiadable sta configuracion disefal Los clementos de un objeto complejo, cata em us sgnos, xe encucr tvan presentes en una relacion smeagmaticay cada tno de ellos re ponde a un paradigms cuyos términos estén ausentes. Una Neuimenta general, un stuendo, ex una relacin xintagmstica for Inada, por ejemplo, por un pantalbn, una camiaa, medias, zapatos, ‘te Cita prenda pertenece,respeetiamente, amu paradigma, Una ‘amiaa pertenece al paradigaa de las eamisar; una zapatila al del calradorDenotacién y connotac El signo ela relackin entre un significado yun sigoifiante, Tan bien ca signifcante puede remitionos 2 una multiphicidad de sg egosy un mame significado puede compartir dos masignificantes SEN plano impticho o lene, Al primer easo, mas objetivo, 10 Max Siutemoe denotacion yal segundo, mas subjeuiva, connotacién. Ash, ‘hiuco denota set una prencia com botones,solapasy bolsilos que 26 Mili cl torso, y puede connotar presuigio, Formalidad, excentric Usd, entre otras come, Toon los cursos estin fuertemente conno- thus y es por medio de este plano, ele Ia eonnotacion, que nos [Eun o le recharamos, opimamos sobre ellos, ete, Conviene notar Sn como lemguaies primariosy secundariosrespectivamente, com Sonim noes secundaria en nuestra percepclon. Por ejemplo, et Ia Publicidad, perebimos originalmente el mensaje en el plano Ennoite yl contenido denotado requiere de nosotros un aio ‘clonal, eas siempre posterior Tampoco podemos afiramar que la “Conmameion sea primaria poreste hecho, Mas ajustado seria sontener (hela pnimanedadysecundariedad de avdenotacion ylaconnotacio loon tates, Lov sgnos se comparten intercambian sin exta cons Dexsclon, Denowacion y connotacion no son otra cosa que uns mane $e'de emenuler hetedada del posttiviemo como una clasifieac inatia de to objeuno y lo suljetivo, Claieacion que el sig Canistempre objeuvo,Fesiste;y el significado, muchas veces subjetivo, reba Semiotogiay dae Siempre es rresponsable veialar a un autor como el fundacional de uns pincemologta, Por lo tanto, no podemos decir que Sasre, for tol dio ongen al extuctiraliamo. Pero sf debemos destacsr Jue la nocign de valor (que introduce una manera de eategoriacion, ‘Regativia), la conceptuslizacion binariarelacional no contenidit, [iimodelo de lengua como sistema, el earicterarbtrario que vines Sr ugnifieado com el significante y el cardeter lineal de este Glin cL ls bases para una manera de pensar que se dstngue exenci Shente del posttvisno y proves los emlentos del estructuralismo fa ‘hal Io entendemos hoy: “Touas sus definiciones extn constieuidas por pares conceptales como significado 7 significante, lengua y habla, paradkgaa y 30 inwagma que de ningin modo pueden ser pensados en una tics ‘hall elsgniicante to excl efecto del rigniteado, ni iceversa, Son, fares binarlor opodiives, Saussure quiebra para siempre el venide TOmiaalista Ge la palabray Rjcde uns vex el sentido eprescntacional dalsigne en te nociin de ageicante Norviene a decir que no esla corresponds de sgniticamtes ta Son signiicantesmpreciosinclados a ngilicatonmpichon Ag ifoquete “pone en comin’ no son sguifcados ni ignticanes en fino, ne ago import, tarclacion que lo incu. Esta clack {nue cl sgoificada yclsguiicante del hablante Io que se pone en Senco ta ai dl grado y eine del een: Ls candoclobjeto como, menor, tn signo complejo. Un igno con dos tonms disinguiblen don panos dino que fe Woculan cores Ek pane conceptual, del contenido, de Ive, porn adore plano fraterla, deta expresion material, pore oo Asstimon a disefiow en Icrque la idea mo aparece, podria scr ou, diction que ent jeg se to1denomina xin eoncepta~ Se tracajustamente de aqui caction fn os que se tia intentago tranamitir bn concepco sin feparar que 10 “namin crn spon separa materia he ‘lc win func separa ones de cen Concepto 0 sgnificado de un dineho la calidad de wn atriouto. Aa, ‘lalselador elige, con mayor o menor fortuna, significant por se parado que poco y nada expresan y luego arguments con sigriicx. fos! por separad, ae poco y nada expan. La simpieaion {eo w entenden cuando reslcan obvon exo cs, cuando laconnot Seay cousins Unto gu slo pede vera‘Textos complementarios A propésito de lng Comentario se Bl sueto de fa lengua perfects de Umberto ed! ‘Umberto Eco se pregunta sobre las consecuencias de establecer ua utopia In lengua periecs, Pero. se entendemos por lau prea Parece que esta binqueds requlere rellexionar sobre ctorigen det lengunje, sre uma gramatica univers sobre las acaltades bic tcurque permiten lafacultad del lenge y sobre la relacon, abit ‘Sa, entre las palabra lan comme ‘El mundo grecoladno no ar planteab el problema de la lengua perfecta ni estaba impresionada por la multplicidad de las lenguse cguraba sis comunicacion adecuaday sniverta. Lox dos pueblos (Que habian “inwentado” la lengua de la lowofay Ia lengua del dere ‘ho idemtticaban ls estructuras de is lenguas Con la extructura de Ta culcira gricga debatis en el Catia de Paton dos posibilidades: Jas palabras pricgas habian sido acufadas "natualimente” por la ai {Selon directs de Ine cosas to aban sido por ley esto es, POF com. wencion. Plaign nose decide por ninguna de las dos opciones sno que “igere una tercera: ef lengusje debe reflejar el orden de las tdeae. La primera hoy la planteariamos como una toria del significance; la se {funda como uta teora dela lengua: y la tercers como una eor'a de Tos sigifieados o dela comnotacton Dior crea a Adin, se comuniea com i, tego lo conduce ante tos aniinalesde ta ierray sete (no ante los peces) para que les dé un hombre. Todo parece indicar que Adan inventa el hebreo en ese ‘que haberte dado un dom de tenga, una mati gate, una ce Ings abstracto:una gramatica universal Ts interesante reflexionar sabre el concepto de longus y habla en Adan, Segin el mit biblic, Adan fe nombrando lo que eta (Aan 10 puede nombrar fo que nove) ya insttuyoel nome de cada cose Su scign fue nominaitna Et habla de Adin cl primer hombre sobre intierrael nico con la autora de Dios, de quien bac la mano + trnsformaba inmediaamente en lengua El era: a layer el cto y lr nstncton, cl individu y ta historia Entoncerta iaqueda de una lengua perfecta srt latalaueds de lengua origina lengua adamica a interpretacion de la cntidad le ex lengua orginal dvd a ju dios ycrisanos. Para fox eaballetas eitianos el eben es a lena ‘tvinay sagrada por excelencia; precisamente porque es incomprer- Sibte era revetadora.en ta media em que parece osc, erat acto Para tos judo el hebreo seri estudiado en su gramaticn para en tender las evelaclones que El mismo puede transi Dos arate img un gran cnn acy fantastic: align Jad ‘Aceptanclo la hipotess de la lengua adimica, fue necesario que Dios enregara tn sitema semntico universal, donde cada particule seméntieatuviera una representacon vial ysonoea Cemeifeante) 9 {ada una de esus “palabras” correspondieras cada ponsimicsto hn ‘mano en forma clanfieada, ordenaday universal (igifieado), Ls ten ut universal supone entonces un Meal universal de apropiacion Feantes, a todos las misma ideas eacnctals los mismos significado. {La bisque de 1s lengua perfeeta parece tener también un sent {do polftco. La distincion ydiferenciation de las lenguas ha permit {ola jacon de eerstorion el concepto de nacion ye sentimento de ‘dcotidad nactonal En la consrucclon de Torre de Babel los pe ‘tos rabajaron todos juntos en exa obra desmesurada que pretends slcanear las nubes. La obra we ansforma st en cl vinculo qu lor une ‘isan, la aevidat de a constuceion en comin ey jstatmente, eseincu, En esta stuacion en la que la Torre parece anuncar el nack Tnlento de un estado ético universal ae produce la confusion de ts Tengu. Esa contusion Babelica se conse en signo dela postr {fda de ta untdld entail universal, como consectenela de exa Co fs, nace la era de bx ras ‘Para termina, existe una singulaeteorta de fox orfgenes del len squaje en la obra den penador abe del siglo XI, fon Han. Te STenguas no nacicron por convencion, porque pars establecer as raglas los hombres habrfan necestado na Tengla precedente roe ena gin tien a pov Dio a eh ism el univers. sang contra a eng coe Co. cuniquicr hombre puedte comprender Ia revelacion, enalqule ‘arses ta lengua cm que se exprese, habe! no fepresentaria ta herida {eta que hay que curarse, sna el don primordial que tenemos que feconquistar Hemos hablado det Lenguaje seiialande que es wna construccion cultura constivuida por un sister, la lengua, yuna puesta act, cl table Recorsiende FE jardin de aendros que se bifurcan" no res {Ulifel e correla entre textos como laberintr y Lenguaje Jardines Pero, coma siempre, Borges dice mucho masque es fheacion; fal ves, en su univers, lenguaje te trate implement se ein nen cic amen aaa a rae ij twin pores no ats) mpi dena peti. Caen eae compet ‘ijn dar ur fren crt a onca eaten Sar ferris age deci2. La semi6ticz fica, sobre las condiciones que debe cumplir un discursa para tener Cambridge, en el seno de una familia de matemsticos, Su padre, fisica y astronomia. Se hijo, James Mills, hermano mayor de Charles fen Harvard ala edad de 20 afom a macs tes aon despues ¥ ‘ha tae a primera enclose tras A los 13 afos lee la Ligica de Whately, gunn sfos mnie tarde ‘aliego dos horas por dia, dirante tres hos, la teeta dela Gicn ‘lla rasin pura de Rant, hata saberta de memoria. sgn €h chases ogre Gee como propose sar pro lnborators, ta primera frase del bro que Benjamin Pele, su pacepublics sobre Agena gin asociativa defn la matematicas como "la Svonciade ls conchisiones necerarias” Charles Sanders heredard est ‘cfnieion y ts extenderd a in logieny luego nla semistien. La mate- ‘Gecisramente en el pensamento de Charles Sanders Peite, pero ext Influencia no debe ser considerada como una suerte de mate Imatircion al mode de as operaciones algebraicas w operaciones qu Incas, sino camo et modelo de pensamiento que eras clencias Peirce, como Descartes, ext ala binqueda de la cortez La sol ‘lon cartesiana no sateface plenamente Peirce, quiere saber algo ima en qué se reconoce que una idea es “lara y stint Silas creencias pones térimino a la misma dda creado ta mit sma regia de accim, simples diferencias en cl modo de percibir no [Basan para convertirias en crencla diferentes, como tampoco tocar ina melodia con difeventes teclas ex tocar melodia diferentes ‘Dell se dexprene la regla que x debe seguir para hacer claras las dens "Los efectos pricticos que consideramon pueden ser prod dos por cl objeto de nuestra concepeton. La concepelon de todos es orefector esa concepeidn del objeto"? Entollim este que ae ha lamadel Principio dl progmationa Es principio ne sole permite verficar sl wna misma palabra dene dos Iificationes diferentes, ost dos palabras que enen as mamas conse ‘cuencias practcas enen una sola sgnificacions [preciaar lM signiieacin de un ale olweré sobre ext Peirce sostiene que el hombre acta porque “ere” en ta efcacka de su aecin, Esta “ercenca no iene el aentido de una “Te religion Shot de un *habivo mental” que determina nuestra acciones “Le que nos leva aextracr te premisas daar ua consecwenciay no oun es clerto abito mental. Le que ext primera na eva verdad, Sno el habito, creenciao certezs, que puede ser fsa, porque busca nos una ereencia que pensanos verdateray, detde lage, PeMeames (fac enda una de nuenrar crocneias es vendadera,"* Siguiendo a Descartes, a creencia opone Ia dul, “estado de in ccomoididad y descontento del que uno se cxfuerzaen sale pa leat sare estado de ereencia". Producir eat, In duds, ex lo propia del ‘nétodo cientfico. Por xo Peirce emplea Ia palabra “bsqueda” La Dasqueda es el refuerzo de un habito mental En otono de 1913 Peirce explcaba que uno de los dos objesvox de a logiea deri ser extrac, todo lo esperabley ponibe, una wiry, {éemine del inglés antiguo que €l define come “copacidal fuctifera ‘0 Nalor de producividad’ de los tes modos candnicos de racouaien “La deduccion depende de nuestra confianza en a habilidad de seit chien dtm rr ur or mato denver experimentation xe modi ocx an ninguna indie las condiciones bajo las cuales aparecerd el fenesenc"™ {Los principios fundamentales de la ciencia tom, como se sabe, fa dedueclon ya indiccién. La dedcen es del orden del pensamicn to analgico ya induecién es del orden del pensaalento iferencil Sten la ciencia solo se enablecieran analogiaseinfevencias ws deve: si pia amen deh cmp pero mn roe ‘de profecta autocumplida. Pero ese aspecto lero, ex parcial e jue to, Una hipdtesia xe desarolla por analogias«inferencias, pero, en a ‘misma, plantea na novedad que Inego seyuramente serd superada, ‘no, por otra hipotesis, otra novedad, La cencla no solamente ava inten er anpment origina" pct et ge ogi i planteado como una "wtulcion (eorica” un pensamiento orginal que implica un salto cualitative algo que ain no ha sido dicho mt exphis do el aspecto creativoy tambien proyectval del pensamiento cei Co, ea ia poten que orga ese ata wa oanPlanteaba en el capitula anterior un modelo de pensamiento bi nario, didico, alarando que este binariam a oradel dpo cause-efec ‘Una ada ine Wer conse ia 0 0 que eee Tmagino que esto parece un abslenguas, pero avanzada y jem Diificando despejaremos la consign, Elpensamiente triaico implica, siempre, la relacin entre an P= mea que ex del orden de una evalidad sensible -Peice le denomsing [linge cl tentido de seacion o percepctOn- este Primere vnc {icon un Sunde que cs del orden de lo objetual o referencia de eal todo que eva relacion determina siempre a un Teer que es del orden de las reg, de Ia ley, de las ideas, Esta relacion,triadica en por delinicii, inseparable. Siempre x trex trminos que no puicden ser tomados de a uno o dea pares Y algo nis a rela traica no ex cardinal sino ordinal implica st ‘orden. Una retacion tisdiea exam Primi, qe se incl sun Sp Fanern ex sinénieno de foimena, aquello que se presenta a nes wa mente, aquly ators tritese de algo real ono, Peden identiien sesin excepeton los terminos fanerny fovsmona tomando este tino ‘Sn su sentido mas comin: et contenido de toda conciencls. EM i enor et sonteni oral dena comsientia (1 asta to To En ese mismo manuscrito, Peirce da el siguiente ejemplo surgido de comentarios que prefiguran la que sera el anaisis del fanerOws 40 Prucde anal lgieamenic on mamevome parts de peneron dfe ‘ev ue oct a cnt nape el oe no Sil an nora es] saones ugi93 Qué quiere decir Peirce con este ejemplo? Simplemente que to ‘que un anainis corrente Mamaia parts de ta soc (In cabera el cue. po, tor miembros, a cols teeter} no es pertinent para wh andi Togieo del fendmeno, Por ejemplor na cabera de vat, desde el me mento en que se presenta 4 Ia mente como totalidad colertiva que ‘cups i totalidad de La concieneta, ex digna de tener 1 propio anal formas de relacin que consttuyen ka vaca parr del conjunto de sensaciones que su pereepcion proce. Conseraindspensable de ‘orarmosen el imo parrafo:"eonjunto de relaciones ue su sense ion produce” El conjunto de sensaciones exasimilable a concepo ae “ealidad de seatilent™ quai 9 rng, formas de ‘jemplo, se trata de la posicion relativa de los ojos resp del het oy de las ores reapecto del craneo, ya suceivamente Eavonces lt forma det tanero m comple de tales sensaciones. En exe caso precno sta combination es de na ‘iralezatopoldgicaydescriptble mediante una red de rlaciones for tales que por soa puede consi objeto de una desc fe i constcion formalde esa ttalidad colecena que eomstye e ‘omparat, Noe analiza gleamente un reoj oun ilevwor exponen ‘dotaspiezasque lo comstitayen sino buscar elexquctna de sa mor taj. Fao hace l andi fancroseopico puede descomponcrse en tres categoria de lanerone elementales aque permiten recomponerlo mediante una combinatora apropiada. Gkeaque es obo que estamos hablando de ue iad. Proceder ala fancroscopia den faneron cualquiera es descon poner ate fancrén en lneronesclementales, es decir prguere.en vualidaies consideradas bajo us azpecto monddico; luego. en > ta en Rechsconsideradon ba aspect aie port Inj eate aspecto tice, Enos slementon, ahora recombinades, permiten reconstruir el faneron original sacando ala luz su cons Ta analogta con el andl quimico exevidente(yrewindlcado por Peirce)" os slementos del fancron se recombinan del mh modo {hue lr atomoren au molec ntendo ais "valenciaslibres- Seale ‘Mewamemte que este analogta cs puramente formal, esdectr qe pro- ene de una homologta de tas formas en uno y our eas, y no const- tye susnsaficacion nt principio rector ‘Ainoa etamos er condiciones de vincular ls conception de fone Sone semitticn De a faneroxcopia ala semiiea {La combinacin de la faneroscopia y dela definicién eiiea det signe produce las tesonomasFandanentales dela somites pereeana, ‘Se define el Jendmenasemiaten convo la cooperacion de es ns Un Primero: et epraentamen, en cuanto percbido et presen teen lorsentdos por end en latmenta Gn Sopundo: et ej del cgay se ne conecta a repreaee temen le al manera que ese presente en in mental perbire a Tercero l intrpetantecomsiderado on mparicularidad Snr ahora Ee dev on tao determinacion dea mente del imerpeete, puede extar sbjetindo por e=a misma mente (i ten dene a facalad de estar presente ante x mlsma) icocninencia™ (el termino eve Peirce) se ves fen6menos. Ahora bien, cata ino de ellos es digao de una faneroscopla, es decir, de un tnilsis en terminos de pertenencia a una de lax tes categories. De ‘Stoce desprende que todas las ponbiidadestedries de descrip de los fenémenos semisticosresultan de las posibildades de combi- nar lorelementon de cada uno de los tres fanerones,teniendo.en ce thal ver, determinaciones constitutes dela triads ‘Primera defincin: wo sno elev que se encuentra pars olguien en ugar de alg segun clertarelacon o capactdad, Parece ma "detinicion cil” porque, derivada dela Wgica esulea gico™ que un signe es un Primero que se encuentra en har de ut ‘Segundo seg clertarelacion con wn Tercero. Mas poetco y expla tivo en decir qe a ign at stop on garde una uso ‘As, podemos pans a la segunda definicon, Ia“ Segunda defnicdn: un signa 0 representamen es un Primero, que daderamente triddica, que es capaz de deverminar a un Tercera, Uamade su interpretanta para que este asuma In misma relacion tities con relacton al ojto que entre sf mantienen el objfoy cl ‘epresentamen i [ inseparable del concepto de semiosi, Some, como siempre, significa sign yl sufjo suse refiere saquello que es del orden le un proce: tor de una actividad, de wna aceiOn. Somions, por Io tanto, ex produc ‘Sin de tia Conia misma conaideracion, Peirce tambien denomina ‘Snscmiosi signe accdnPor semis etiemos entender tina relacin entre res términos de tal mancra que ea ningén moments exs relacion,tradica, puede Fexoheroe en forma bilateral, de a do -iadic-,y mich menoe pe {deer seselea on forma unilateral por un solo termine -manadieam “Gpuar por cl witngulo, el modelo mas difundido de represent cig lene resgos Lasemiosis en proceso entre tres términos Por (ho Peisce preterta ene otro modelo paras definicin iN Sospechaha que el ringulo pod levararesimiro, mejor dicho, a freeclonar i Speracion de sentdo.enrelaciones dean Prefer Slobeteyetinterpretante, porque spiraba ana confine semions Sh una cpitemologtepragesticn. Su ewer toric lo conduce a lrerenclarse del pensamienta pragmitice y a definirse como progmati Signo. represntamen ex uns evalidad que se aplica ele un modo “deynostratvo jcc ten la fancioh de representa Peirce distngue to Una e teal, ltrs, smbolien La upticacin demartrtion den sg mo ese hecho, para exe reprsotamen, de estar ligado a su oj, ase la jencn nopresentatioa ex algo que el rpreentaman es, no en st mismo ‘em una rclaciom seal com soto, io respecto de un pensamiento ‘que lo imerprets 0, seytin Ia expresion de Peitee, respecto de un ‘nlepretante Tae abe asi definido, no es un objetorcona: el ob es la parte “otjetual del signo peirceano. Es el rpreentamen el que de < tage no se trata de un objetercoss gue sderprende” 0 “brinda” un Iepresentomen. Ex posible rename la somiston pein em tna somisice cbt, tomand Ia scepeidn de(onjte come aquello que el nigno ‘Spenco su eves aparece xe dad esr torcoms entendidos como materiales tales como un banquito, wn jean {Lasemiguca encontrar a obstone solamente enlosobjetorconar sino tambien en evalquier objeto, alesneando asi 3 la ideas as palabras ‘Segin Ia primera definicin, ls Feil“el signe repraentamen es 10 ‘que reemplaza algo en determinada aspecto- Se drage a alguien, ct decir no erea en fa mente de esa persona un signo equivalente sino tu intepretants Este intprotane ex tambien, un signo. No ex equa lene a npeentomen, esis ce mda desarrollado que este Ea ut sentido muy amplio, podria decise que el mipreanteno exotea cost Gquc el sentido del sign, definiion tal ver comoda, pero impreci=. Un hig que pec ms inereanes lng we interpreta Semiotzacion, ef signe results riguroamente mediatizada por tate eet termine intereande para provocar una respuesta det fade det ‘Sesuinatario, «Cul ln naturalees del interpretante? En sentido mas stricto ara, ineretentewndvta srt lacion paradigmatic ence tin signey te sgma Un signa no e signa menos que pueda trace sot signe mis plenamente desarrollado. Em ottas palabras, ex stem prey al minmo tempo un signo para oto intrptantey participa et “Dado que todos los pensamienton son sgnos, 4 sigue que todos Jon pensamtenton deben dirgite ellos mismos otros pensamienton, [puesto que tl er tn esencia del signa," ‘Gasmndo Pence habla de “pensamiento que interpreta”, com i pale ra pensaminto no designa aun sijelo pensante sino diretamente 4 ‘un pensemicnto 9 conocimiento, x una idea, de alge que exatao no. Dijmos que todo pertamiensa eon sign. El lapretantede Sgt ts entontes otre signa que requicre cl mismo otro sgho fntprtant, ‘Sh que tea prsbleral parecer detenerse en un inepretantefinal Peirce Giema que “oles los pemsarnicntorsignos son interpreta por lox pertsunientossignosngulentes, salvo el cso del in Brutal de tod per “Simic en amere ier dcr qe sel nyt deta oiler muerte el ultimo signe habria tenido un signo subseeuenteserpretant, Ena inferencia de Peirce es loge, cs una bro- {ender In temiont ca spasors responce, ya to je, a un modelo de uniento pragtic, Nos fous clvepwenemtamen, objeto Trtmurpretante porque ia welaclon tid nose dae pasos Lo {Que cshnal es lavas que ba iegado cermin. A, [Aca tenemos un repreentamen que 4 reflere a “su ebjet en vir ud de un intppotante Ee inloptante ex como un signo mas aM pllo que elrepreseatamen: Gene In nataralezs de un pensamiento. Shin parte de eae pensamiente es expresado, se convierte en Irprenentamen que determinara ~ru ~otro- objeto en vitud de otro Inuarprtante El mundo pensado es un mundo de signos. Cada sige hho cea ln ver interpretante © iterpretado. Enwscede,¢ interpreta por el que me ‘Una primera sintsia 1 signo ico defini por Pires wn sgn cy producein {cto la cualiad sensible, exe rprsmiamen, que se refiere aun Se undo. al exisente, "su" objeto, en una velacton en ta que resulta 46 Inca a des un Tere nian I epeentamen ea feferencial,squelo que el representamen express cl interpretante es Tn insane de fo imaginarto, de la relacion “Indecible~ entre un Fepresentamen su objeto, indeeible porque ties "dicho" se trata de Srfo nepresemtamen de atte objeto en virtud de otro iterpretante Y ‘Debemos sefialar que en a pce victorana, lo isdico, aiden de tu orden tetceo, es una obscsign para muchos pensadores: Por em plo, Nikola Testa (1896-1940) cra dcsvo com le sumerologia deri Eade la combinacion del mimero 3 que splicaba eds los Ordenes {desu vide coudiana, incluso Pesce poblics hack 1010 una desmentida ‘tical de saison acicta” sas eoxomias, Pero Pelee no fae wie ‘primero a el ulmo en esablecer relacioesiadica- Una dels mis [ican esa concepoin ee Dios. Como Trinidad, parala religion ‘tlie un Primero, el jo, que se hace prsntaan en el nombre “Gel Pde ee vice un Tener pt Sande ntetante SPIRIT SANTO (8°) Son ambien concept topicsde Fred: cin sur sini, ron acne nica oo tncaniane. tos ues regisros las tres“dimensionesson: to simbdio det forden det reprsetamen lo eafclel orden del ale y lo saginario det Seem det intrpretante{Lag relaciones entre el representamen y el () objeto De acuerdo al pentamiento utidice, Peirce propone clasiicar ta Aiversdad de los signos a partir de Is relaciones triples en las qe 207 ‘apnces de integrase: Cauca faneson ex suscepnbie de una tad Ex artacon cont omer Lobjeto distinc tambien tres (siempre re) variedades {et gieg ain: imagen. Fal no que refers a abet on Por eiemplo, el plano de una coma, La representacién de Is cam ~ale™ pot la cata (est en higar de.) en virtud de una snide hecho, Entre el cone yu referente exe una relacion cuaitativa, El tcono presenta una 0 varias cvalidades del objeto al que e refer. Scfrn el grado de imitatividad de ceaseualidades, Pete calcd los sos ieonicos en imagenes, diggramary metafras fepresentamen er “muy sellar=al objto. Icono omcmsu los que representan las relaciones de propor ‘on entse sas partes comer analogs ala del obj plo nme, plano map ia mat ‘eqesetada en pain cn ota Poe lau pede srr cage de en “intake meng, y las ituaiones interred sek diagremas Enimportane notarque lo que eto end om sean ‘naturalizar los codigos de perception To iconico tambicn se puede plantear en un nivel més abstract como en el de las palabras Ls onomatopeyas lav exclamaciones, ey a semiologta de Saussure som in excepesin al cricter arbitra ‘det signo, debido a que hay rmucho de motvino en eas san sigan “decarga iconica erte para Perce, wrt del grado de ita ‘gue lar comattaye sel xigno que se refier al objeto que denotaen virtad del hecho de entr afectado por ete El indicese encuentra cn una relacién de contgdidad existenciat «on el objeto denotade, Peirce agregs que tena imposible encom twat un indice totalmente puro como tambien resulta imposible en contrar un signa despravita de clerta ewalided imitativa, pues e& imporible pensar un signa rin un entorna @ un contenio-en el que sgnifique. Por lo tanto, estrd determinado por la experiencia o por Ins rogias convencionales. ‘Son ejemplos de indices ‘a poco de tran on lon eae analogies [La posicion de lt sombra en wt reloj de sl ‘Su objeto: la hora, ‘St objets el valor de ln medion, Insisto sobre la propiedad del indice de coexist com el objeto al tencia, pero siempre ex, estuvo 0 extard en relacn de conga con él Sila calle ened moja ex indice de que ha Hovide; las gota que Sparecen en un parabrisa, son indice de que ext lleiendo Is pre- Stn atmostéria baja, lcelo nublado, eters son indice de que io ‘end. La semidlea cs una actividad detcctivesen En general, losgnos‘que encuentra Sherlock Holmes 2m indices: barr, cenizas de cige ‘Vite impresioncedgicles Al segpct recomiend el texto Este “Zinta! Como tags mmemorceniea, para ne confundise, sugie ‘Stina los nies con indiciny no com bndien, paca que todos los El sintole sun sgn que se constituye como signo por el simple Erimologicamente la palabra simbolodesigna “cosas puesta jun tas" La palabra geiegs symbalin significa convencion” 0 "hacer ‘Una primera definicion posible de simbals es aquel signo que no esl icone (no ex similar), nt indie (n0 ex contigo), al aja Por To {Guo Sead de et” evar on “otro lado” en ka conveneionalidad, Dice Peirce: "Toto el razonamienta mental e hace con afmbolos ‘Toda as palabras tos himenos, lngoupos, aque Fepresentacion Traterial eonveteional, son simbotos, Por elemplo: i palabra pry Ta (pom deta ae Noha nay sila (como) contigo dice) entre {Eipatabra ps com ta par como ojo Nadia hay smilar (feono) ni ontigio (indice) ent la palowa con el ramito de olwo, con ta paz como objn Tas palabras som simbol, pero esto no siliea que no tengan a seces una importante carga icone 9 tadiial. Por ejemplo, ta pal bra tele representando el irmamento es claramente un simbalo. La apres owidadd’ para prevenir un aceidente esta en telacion de ‘Somiigatdad com au objeto ‘prevenirelaccidente"; por lo tanto es unt “Sintsto com na fuerte carga indica, Yla palabra "fal ex un imbo- to muy similar asuabjeto ria" es entonces un simboto con fuerte Carga iconicn, Sein Roman Jakob, la preoeupacion de Peirce por Sisuinguir en cara signa la presencia de las res fanciones ~iconica Inalicalysimboliea- eed lngada a una parte de ta teis fundamental peircean en la que sostone que "los gos mas perfectos son aque~ owen tor cuales el cardcterie6nico,indicalysimblico estan ama amados en proporciones lo mas guales posibles” Aparece aqui una Ser mis la naursieza Upieade su de ‘Un cjemplo {Un marino, néufrago, hace sefiales de humo, intentando, segtin fen esa isla no se ha producido un incendio espontineo, Es decie, la Intencionalidad que adviere en ef menaafe es fndice de un er ras rho que lo-emite. Sino hublera adverido esa intencionalldad, jung ‘fa al incendio como espontineo De todos mados no codifca igual que el marino néufrago, no dick quel humo dice "hay habitantesaqu’ sino queel humo ae parece = thse que teen ee ged, hen esis noe ‘Al avtador le han enseftado un cédigo de stiles de humo que no recuerda exactamente; pero, agin é, eras shales como sinbola cer yonden a una eonvencion quc quiere decir "hay habitantes sq" Bininta esa conwencionalidad para cl marino natdrago€lexpresay autre expresar “No tengo comida’, otro simbola El aiador le rick {to reser marino no quiere ser ead tl ere com