You are on page 1of 13
80 © | | eyrmonccdiuade Maroria. | rest sea | Le Marxism e historia social Instituto de Ciencias de la Universidad Auténoma de Pueblal983 aL 4, LA CONTRIBUCION DE KARL MARX ALA HISTORIOGRAFIA® FI siglo XIX, esa época de la civilizacén burguesa, tiene varios importantes logros intelectules en su haber, pero la disciplina cademica de la historia, que se desarallo en exe peiodo, no es und de ellos En efecto, en 1080, silva en las técicas de investigacion, Gicho siglo marco tun claro retroceso frente a Jos ensayes a menudo ral documentados,especultives y excesivamentp generals, en Tos ‘que aquellos que fueron testigos de la Era més. profindament Tevolucionaria — la epoce de la Revohiciéa Industrial y de i Revolucion Francess-- wataron de comprender la transformacién de las sociededes umanss, La historia académica, inspiada por la cnsefanza y el ejemplo de Leopold Voo Ranke y difundida en vistas tspecializadas que se dessrollaron on la ultima part de siglo, estaba te lo cierto al oponerse ala geeralzacin insuficietemente spoyada fen bechos, o respldads por hechos nada fdedignos. Peco por ot Dare, concentro todos sus esfuerzas en la taza de esigblecer “los hhechos", con io ual cantrbuyo poco a a historia, salvo con na serie de criterios emplricos para. interpretar cierto tipo de_prucbes ‘documentales (por ejemplo, documentos manuscritos de Ascontecimientos que implican decisiones conscientes de individvos destacados) y con las téonicas auxiliares necesarias parn este ropésito, Pocas veces comprendié le historia académica que estos documentos y procedimientes eran apicsbles solo a una serie imitads ¢ fendmenos histeriens, porque, carente de sentido citico,considera- + Tomaso de Holgi y cinein oils, Baron, Gilt, 1977. Tadcion eBags aie Cape 4 82 ba a cies fendmenos dignos de un estudio especialy otros no. Ast ues, no se propuso cenzarse en la “historia de los hechos” ~ en efeto, en algunos pases adopto una clara tendencia instucionsl— pero sy metodologia se prestaba més ficilmente a Ia narrative ronologien. De ningin modo se limito totalmente alah historia de Jas queras, la police y la diplomacia (0 de los reyes, batalla y trates, en la version simplificadora, peo no desusua, ensefiada por Jos profesores), pero indudsblemente tendia a suponer que esta ‘ormaba el nieigo centre de los hechos que concermian al historiador [Exo era historia en singular. Otros temas podian, cuando eran tratados con erudicién y método, dar origen a diversas historias, clificadas con epitetos descrptivos (constiucional, econdmica, eclesiéstica, cultura, historia del art; dela ciencia 0 de le filatlia,etttera), Su conexiba con el nicleo principal dela historia ee oscura 0 dejada de lado, a excepeion de unas pocas y vagas especulaiones aoerea del Zeitgeist de Tes que los. histriadoresprofesionales. preferian abstenerse En el plano filosfico y metodolégico, los historiadores académios teadieron a demostrar una inocencia igualmente notable. Es verdad que los resultados de esta inocencia coincidieron con lo que en las ciencias naturales era ura metodologia consciente, aunque discutible ‘Ala que a grandes rasgos podemos lamar postvismo, pero es de Audar que muchos histriadores académicos (a excepein de los paises latinos) fuesen conscientes de que eran positivist. En la mayoria de Jos casos eran simplemente sefores que, lo mismo que aceptaben una materia dada (por ejemplo, la historia politic-militar- diplomatca) y un érea geogrifice dada (por ejemplo, la Europa occidental y central) ‘como fo mis importante, ambien acepaban, entre otras ideesrecues, las del pensamiento cientifico divuleado, por eemplo la de que las hipotsissurgen automtiosmente del estudio de 1s “hech”, lx de «ve a expicacin consist enna sere de eneadenamicntos de causa ¥ efecto, Jos concaptos de determinismo, evolucion, etoiera Suponian que, lo mismo que la erudicincienificapodiaestablecer el texto definitive y Is sucesion de los documentos que ells pulicaban 83 en series elaboradss’e inestimables de vollimenes, i también establecesia la verdad defntiva dela historia. La Cambridge Moder History de lord Acton fue un ejemplo tardio, pero tipico, de tales Por lo tanto, incluso para el modesto nivel aleanzado por las ciencias, humanas y’socales del siglo XIX, la historia fue una discipline extremadamente, csi se podria devi que deliberadament, arasada, Sus aportaciones 2 la comprension de la sociedad humana pasada y presente fueron insignificantes. y. sceidenales, Puesto que Is ‘comprension de la sociedad exige una comprensp dela historia, mis ‘pronto o mis tarde tenian que ser halladas formas de exploracin del pasado humano mas fuctiferes y que constituyesen una aternativa, El tema de este ensayo es la comtribucin del marxismo a esta bisqueda Cien aos después de Ranke, Amaldo Momigliane resumié los cambios ocurridos en a historiografia en cuatro apartados. La historia politica y religiosa habia declinado fuertemente, smientras que “las historias nacionales fesultan desfasadas”. Como contrapartida se habia producido un notable giro hacia la historia Ya no resultaba habitual, ni desde Iuego fici, utilizar “ideas” como expicacion dela historia, Las interpetaciones predominantes se plantesban shora “en foncion de las fuerzas sociales”, aunque esto suscto de forma mis, sgude que on tiempos de Ranke la cuestion dela relacion entre Ia explotacion de fos hectos histories y la explicacion de las actiones individuals. Se habia vuelto difct ahora (1954) hablar de progresoe incluso de desarollosigificativo de los hechos en una direccién ‘eterminada La ultima de las observaciones de Momisliano - y lo ctamos como ‘constatador del estado deta hstoriografa mis que como analizadr- probablemente era mis apropiada para los afos cincuenta que-pera las A a A 34 cades anteriores o posterior, pero las otras tres observaciones representaban claramente vigjas y constantes tendencies en el ‘movimiento antiankeano dessrolisdo en historia. Ya en 1920 se ‘bservs que desde mediados del siglo XIX se haie intentado en historia susiui un sistema idealista por otro materialise, con Io cust se fie 8 un deciinamiento de la historia police y al desarrollo de la historia “seondmica 0 socolgiea”, sin duda bao el estimulo cada vez rds apeemiante del “problema social” que “predomina” en la Fistoriogreia de la segunda mitad de dicho siglo. Evidentemente, ‘conguistar las fortaezas de las facultades universitaria y las escuclas te archiveros lewo Dastnte mis dempo de lo que los entusiatas ‘escritores de enciclopedias supusieron. En 1914, las fuerzas atacantes Iubian ocupado poco mks que las defeasas exteriores de Ie “historia economics” y de la Sociologia ovientada histricamente, y los Aefensores no se vieron obligados a una retirada total “aunque de hingun modo conservaban sus posiciones—hasta después de le Segunda Guerra Mundial * No abstante, a0 hay dua del caracter general y del éxito del movimiento atirrankeano, La primera cuestidn que se nos planta es en que medida se ha debido # Ia influencia mardista esta nueva orientacion, La segunda fuestion es en que forma conta fie contibuyendo fe influencia tmarxista.adicha orienacion No puede exstir dua alguns de que la infuencia del marxismno fue muy considerable desde el principio. Hablando en términos generals, lotta y unica esouels 0 coriente de peasamiento que fspito a ln econstraci6n dela historia y jeri influenciaen el siglo XIX, fe el postvisio (ya se esriba con P miniscule o maytscu EL positivsmo, hijo tarda de la Mustracion del siglo XVII, habria ‘ganado nuestra admiracion ene siglo XIX. Su. mayor contribucién a Toa historia fue I introduceién de coaceptos, métodos y modelos de las cieacias naturales en la investigacion de la sociedad, y la aplicacin ala historia de tales aportaciones de las cienias natures, fh le medida en que parecia convenient. Estos logros no eran ‘esprecables, pero si imitados, tanto més cuanto que lo mas precido 85 8 un modelo de cambio histrio, una teoria de Ia evolucién caleada de la biologi ola geolgla,y qe a partir de 1859 obtuvo del ‘darwinismo estimulo y ejemplo, solo es una guia muy tosea € ‘nadecuade para la historia.” Por consiguente, los historiadores, inspirados por Comte o Spence: an sido pocos, , como es el caso de Buckle o incluso de los mis importantes, Taine o Lamprecht, su influeneia en la historografia fue limitade y temporal. La debilidad 4el postvismo (0 Positivism) fue que, a pesar de ls eonviccién de Comte de gue la sociologia era la més elevada de las ciencias, tenia poco que decir acera de los Fendmenos que caractarizan la sociedad humana, en calidad de diferente de los que podian desvarse Alirectamente de la influencia defectors no sociales estar formados ‘segin el modelo de las ciencias naturales. La vision que le positivism tenia del caricter humano de la historia era speculative, cuando 20 metafisca or lo tanto el mayor impetu para le ransformacion de ta historia proving de lat ciencias sociales orientadas historcamente (por ‘jemplo, la escuela histrica de economia alemana), pero tspevaliente de Marx, cua infuencia se consideré tan grande que se Terirbayo el mérito de ogro de fos que el no pretendé haber sido el tutor El materialism histrico fue deserito habitualmente ~ a veoes incluso por marxstas—como "eterminismo econémico”, Ademis de fechazat eta frase, Marx desde luego habria negado también que Fubra. sido el primero on acentuer Ta importancia de la. base economia del desarrollo istrico, o en deserbir Ia histori de Ia ‘humanidad como [a de una sucesion de sistemas socioeconémicos. Desde luego neg poseer 1a primacia de la introduccién de los ‘eonceptos de clase y de lucha de clases en la historia, pero fue en ‘no, En la Enciclopedia italiana se afirma que “Marx a introdoto nella storiografiaileoncetto di classe” ‘x eo, dara vero aos dep 8 1950, ogaizaron con bate exo the conto, iat por lima fori el gue, pe abi, ‘hee orl napa, por ate de os Imovnores, de onsolidarsu avane® Inesperdimecie pid TA 3 40 86 No es el propésito de este ensayo trazar la contribuciin expecitica de le infencia_marcsta ala transformacion de ls historiografia rmodetna. Evidentemente difirié de un pais @ otro. Asi, en Franca fue Felativamente pequet, al menos hasta después de la Segunda Guerra ‘Mundial, a causa de Ia penetraciinnotablemente tarda y Tens de las ideas marxises en el campo simamente politico de la hstoioprafa Ge a Revolucign Francesa pero, com lo denwestra la obra de Jeurés Yy Georges Lefebvre, en. combinacién con ideas sacadas de Iss tradiciones nativas de pensamiento~, la mayor reorientacién de los bistoriadoresfrancess fue diigda por la estuela de los Annales, que desde huego no necesito que Marx strajese su atencién sobre Tas dimensiones exonémicasy Sociales dela historia (sin embargo, e tan fuerte identfiacion popular del interés por tales temas con el Imarxismo, que 20 hace mucho el Times, Literary Supplement bt situado incluso @ Fernand Breudel bajo a inflvencia de Mar). Inverstmente, bay palses de Asia o Latinoamérica en los que lt transformacibn, cuando mo la ereacién de le historiografia moderna casi re puede identfcar con la penetracion del marxismo. En tanto ‘que se acepte que, hablando en terminos globules, la inluencia ‘arxita fie considerable, no necesitamos proseguir més all el tema ‘nel presente conteto Heros plantendo el tema, No tanto para esablecer el hecho de ‘que Ia influencia marxista ha desempefiado un importante papel en la Imodemnizacion det historograia, como. para ilusrar la mayor

You might also like