para manifestar ntencia previa que se tenga una sentencia P? tipo de delitos- la sociedad, que sea reiterativo en este simplemente 5 jveros, Respecto a la apelacién del sefior Misael Nallat HET © paptico y el fandado la detencién preventiva dispuesta Por Cl viva, na determined? i ion preve s 56 Pablo no ha determinado detencion PREVENT iccion y ement 2 pilidad sustantiva de pservacion’ nto de cadaveres, Minister ‘autoria jurisdiccional previa compulsa de los ¢ previa determinacién de la existencia de la post -esales; hacen ol es que no autoria y la presencia de peligros proc ‘ son de fondo sefior Vocal, respecto al acta de levantamic que el Tte. Céspedes huye ¥ : mal en cualquier no cumple con hablar de 3 personas muertas, sus deberes; la conducta que tuvo el Tte. Céspedes ¢s 0! a i éroe; jue ser humano, ningtin ser humano se atreveria a ser un héroe; ¢s dificil se enfrente a tres personas con una persona sola con una pistolita i armamento militar, eso es -légico, pero sin embargo, tampoco esta descartado verificar cual es su participacién en este hecho, es evidente que se le ha interpuesto al sefior Misael Nallar Viveros multiples peligros procesales y esto no va como dicen ellos, en contra de la presuncién de inocencia, por los peligros procesales, porque de ser asi no existirian los peligros procesales en la Ley 1970. La Ley y la Constitucion establecen que se restringen momentaneamente los derechos a la libertad con fines de utilidad procesal y no porque se presuma que es culpable, en todo caso siempre se presume la inocencia y esto se mantiene asi hasta que se dicte sentencia condenatoria si fuera el caso, para el Ministerio Pablico y la autoridad jurisdiccional va ser inocente hasta que su sentencia no cobre ejecutoria; sin embargo, procesalmente es necesario proteger la-investigacién, proteger a la sociedad y proteger los elementos de conviccién para encontrar la verdad material del hecho. No se debe olvidar sehor Vocal que el trafico de sustancias ilicitas es un delito continuado, no se comete ese delito en un solo acto, son multiples actuaciones. Los riesgos procesales han sido objetivamente determinados por la autoridad jurisdiccional sefior Vocal, la fundamentacién realizada por la defensa de los imputados no destruye la motivacién y fundamentacién de Ja autoridad jurisdiccional, porque no ha aportado razonamiento juridico en la presente audiencia, no han fundamentado cuél es el error o violacién 28 Escaneado con CamScanner