ee MANUAL DE IDENTIFICAGAO {AY nes i PLANTAS DANINHAS plantio direto e convencional Us ae) ay Pal TetCopyright 2014, Instituto Plantarum de Estudos da Flora Ltda Primeiraedigdo - 1984 Segundaedigado - 1986 Terceira edicao - 1990 Quartaedigfo - 1994 Quintaedigao - 2000 Sextaedigao - 2006 Sétimaedigao =- 2014 Capa: Ramo florifero de Ipomoea purpurea (L.) Roth (corda-de-viola) — uma das espécies daninhas mais nocivas de lavouras anuais. Dados Internacionais de Catalogag&o na Publicag&o (CIP) (Camara Brasileira do Livro, SP, Brasil) Manual de identificagdo e controle de plantas daninhas : plantio direito e convencional / coordenagéo geral Harri Lorenzi. -- 7. ed. -- Nova Odessa, SP : Instituto Plantarum, 2014 1. Ervas daninhas 2. Ervas daninhas - Brasil 3, Brvas daninhas - Controle - Brasil 4. Herbicidas I. Lorenzi, Harri. 14-07186 CDD-632.580981 indices para catélogo sistem&tico: 1. Brasil : Ervas daninhas : Agricultura 632.580981 2. Brasil : Ervas daninhas : Controle : Agricultura 632.580981 ISBN 978-85-867 14-45-0 TODOS OS DIREITOS RESERVADOS. £ PROIBIDA A REPRODUGAO TOTAL OU PARCIAL DESTE LIVRO PRINTED IN BRAZIL IPSIS grafica e editora HARRI LORENZI Engenheiro Agrénomo M.Sc. - Instituto Plantarum Equipe Técnica: Coordenagao Geral: Harri Lorenzi Produgao Grafica: Karley Augusto Revisdo Técnica: Antonio Campos Rocha Neto Revisdo Ortografica: Vanessa F. G. Brochini MANUAL DE_ IDENTIFICAGAO NAY, E CONTROLE DE PLANTAS DANINHAS plantio direto e convencional Sétima edicao INSTITUTO PLANTARUM DE ESTUDOS DA FLORA LTDA Avenida Brasil, 2000 CEP 13.460-000 - Nova Odessa - SP - BRASIL Fone: (Oxx19) 3466-5587 - Fax: (0xx19) 3466-6160 plantarum@plantarum.com.br - www. plantarum.com.br eeeVe See a ea Harri Lorenzi - Eng. Agr. M.Sc. Instituto Plantarum de Estudos da Flora Ltda Nova Odessa - Sao Paulo ess) Aldo Merotto - Eng. Agr. Dr. UFRGS - Departamento de Plantas de Lavoura Porto Alegre - Rio Grande do Sul Benedito Noedi Rodrigues - Eng. Agr. Dr. Instituto Agrondmico do Parana - IAPAR tondrina - Parana Daniel Andrade de Siqueira Franco - Eng. Agr. Dr. Instituto Biolégico - Laboratério das Ciéncias das Plantas Daninhas Campinas - S40 Paulo Dionisio Luiz Pisa Gazziero - Eng. Agr. M.Sc. EMBRAPA - Centro Nacional de Pesquisa de Soja Londrina - Parana Donizeti Fornarolli - Eng. Agr. Prof. Dr. UNIFIL /Fornarolli Ciéncia Agricola tondrina - Parana Fernando Tadeu de Carvalho - Eng. Agr. Dr. FEIS /UNESP - Depto. Biologia e Zootecnia iiha Solteira - Sao Paulo Flavio Martins Garcia Blanco - Eng. Agr. Dr. lnstituto Bioldgico Campinas - Sao Paulo Francisco de Assis Rolim Pereira - Eng. Agr. Prof. Dr. Depto. de Agronomia - Anhanguera /UNIDERP Campo Grande - Rio Grande do Sul Jamil Constantin - Professor Dr. Universidade Estadual de Maringa (UEM) Maringa - Parana José Alberto Noldin - Eng. Agr. Ph.D. Empresa de Pesq. Agr. e Ext. Rural de S. Catarina - EPAGRI itajai - Santa Catarina Leandro Vargas - Eng. Agr. Dr. Centro Nacional de Pesquis de Trigo - EMBRAPA Passo Fundo - Rio Grande do sulMarcelo Nicolai - Eng. Agr. Dr. Ph.D. AGROCON - Assessoria Agronémica Ltda Santa Barbara D’Oeste - SP Mario A. Bianchi - Eng. Agr. Dr. UNICRUZ /Cooperativa Central Gaucha Ltda. Cruz Alta - Rio Grande do Sul Miriam Hiroko Inoue - Prof. Dr. UNEMAT - Depto. de Agronomia Tangara da Serra - Mato Grosso Nubia Maria Correia - Eng. Agr. Dr. EMBRAPA Brasilia - Distrito Federal Pedro Jacob Christoffoleti - Eng. Agr. Ph.D. USP - Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz” Piracicaba - Sao Paulo Ribas Vidal - Professor Dr. UFRGS - Depto. de Plantas e Lavouras Porto Alegre - Rio Grande do Sul Ricardo Victéria Filho - Professor Livre-Docente USP - Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz” Piracicaba - Sao Paulo Rubem Silvério de Oliveira Jr. - Professor Dr. UEM - Departamento de Agronomia Maringa - Parana Sehastiao Carneiro Guimaraes - Eng. Agr. Dr. Univ. Federal do Mato Grosso - Faculdade de Agronomia Cuiaba - Mato Grosso | ee pet) BPAPATAS DANINWAS) cccesccnsncesssnzesessncrererecseasts ALISMATACEAE... cern Sagittaria montevidensis Cham. & Schltdl, AMARANTHACEAE... Alternanthera tenella Coll Amaranthus deflexus \...... Amaranthus hybridus var. paniculatus (L.) Uline & W.L. Bray... Amaranthus hybridus var. patulus Thell. Amaranthus retrofiexus L. 36-37 Amaranthus spinosus | . 38-39 Amaranthus viridis L. ... 40-41 Chenopodium album.......... 42-43 Chenopodium ambrosioides 44-45 APIACEAE... . 46-47 Cyclospermu! 46-47 ASTERACEAE ... 48-111 Seecrtinsnarmci vatstrate (Loefl ij Renee Acanthospermum hispidum DC. Ageratum conyzoides \.... Ambrosia artemisiifolia L. Artemisia verlotorum Lamotte . Bidens pilosa L............. Bidens suhalternans D Biainvillea dichotema (Murray) Stewart Conyza bonariensis (L.) Cronquist Conyza canadensis (L.) Cronquist Eclinta prostrata (L.) L. Emilia foshergii Nicolson... Erechtites hieraciifolius (L.) Raf. ex DC. Galinsoga parviflora Cav. .....+..0..- Galinsoga quadriradiata Ruiz & Pav. Gamochaeta coarctata (Willd.) Kerguélen Aypochaeris chillensis (Kunth) Britton . Jaegeria hirta (Lag.) Less............. Melampodium paniculatum Gardner Melampodium perfoliatum (Cav.) Kunth Parthenium hysterophorus L....... Pluchea sagittalis (Lam.) Cabrera Porophyllum ruderale (Jacq.) Cass. Praxelis pauciffora (Kunth) R.M. King & H. Rob Senecio brasiliensis Less...... Siegesheckia orientalis L Soliva sessilis Ruiz & Pav. .. 100-101 Sonchus oleraceus L.... .. 102-103 Tagetes minuta L............. 104-105 Taraxacum officinale Fi H. Wigg Tridax procumbens L... Xanthium strumariomBORAGINACEAE. Echium plantagineum L. Heliotropium indicum L. Brassica rapa L............. BRASSICACEAE........s0000 Coronogus didymus (L.) Sm. .. Lepidium virginicum L.. Raphanus raphanistrum L. Raphanus sativus L. . Sinapis arvensis L.... CARYOPHYLLACEAE.. Silene gallica L......... Spergula arvensis L.. Stellaria media (L.) Vill CLEOMACEAE.... Hemiscola aculeata (L.) Rat.. COMMELINACEAE. Commelina benghalensis Murdania nudiffora (L.) Brenan. CONVOLVULACEAE... Ipomoea hederifolia Ipomoea nil (L.) Roth Ipomoea purpurea (L.) Rot Ipomoea quamoclit L Ipomoea trilobaL...... Merremia cissoides (Lam.) Hallier CUCURBITACEAE Momordica charantia L. CYPERACEAE... Cyperus difformis L.. Cyperus esculentus L Cyperus iria....... Cyperus odoratus L... Cyperus rotundus L... Fimbristylis miliacea (L.) Vahl ... EUPHORBIACEAE......... Astraea lobata (L.) Klotzsc Chamaesyce hirta (L.) Millsp. Chamaesyce hyssopifolia (L.) Small. Croton Blandulosus L. 0... Euphorbia heterophylla L. Rieinus communis L...... FABACEAE-CAESALPINIOIDEAE .. Senna obtusifolia (L.) H.S. Irwin & Barneby. Senna occidentalis (L.) LINK ......cssssescseseseee FABACEAE-FABOIDEAE ........... Aeschynomene denticulata Rudd . Aeschynomene rudis Benth....... 112-115 -112-113 114-115 w 116-117 116-127 118-119 -120-121 . 122-123 124-125 - 126-127 128-133 - 128-129 130-131 - 132-133 134-135 . 134-135 136-139 . 136-137 - 138-139 140-151 - 140-141 - 142-143 «144-145 146-147 . 148-149 - 150-151 - 152-153 . 152-153 154-165 154-155 we 156-157 158-159 160-161 162-163 164-165 . 188-177 166-167 168-169 170-171 172-173 174-175 176-177 178-181 178-179 180-181 - 182-193 82-183 . 184-185 Crotalaria ineana L. 0.001... Desmodium tortuosum (Sw.) OC Indigofera hirsuta l..... Vigna ungiculata (L.) Walp Cantinoa americana (Aublet.) Harley & J.F.B. Pastore Leonotis nepetifolia (L.) R. Br. Leonurus sibiricus L............ Marsypianthes chamaedrys (Vahl) Kuntze Mesosphaerum suaveolens (L.) Kuntze Stachys arvensis L. . MALVACEAE..... Anoda cristata (L.) Schitdl.... Malvastrum coromandelianum (L. Sida cordifolia \...... Sida glaziovii K. Schum. Sida rhombifolia Sida santaremnensis H. Monteiro... Sida spinosa L. Sida urens Sidastrum micranthum (A. St.-Hil.) Fryxell Triumfetta rhomboidea Jacq. Waltheria americana ...... Wissadula hernandioides (L. Hér.) Garcke. Molfugo verticillata L. ONAGRACEAE Ludwigia leptocarpa (Nutt.) H. Hara...... Ludwigia octovalvis (Jacq.) P. H. Raven. OXALIDACEAE .. Oxalis corniculata L. Oxalis latifolia Kunth aA PAPAVERACEAE... - 240-241 Argemone mexicana L... .. 240-241 PHYLLANTACEAE... - 242-243 Phyllanthus tenellus Roxb. PLANTAGINACEAE ...........-. Plantago tomentosa Lam POACEAE Cenchrus echinatus L. ...... Eynodon dactylon \L.) Per Dactyloctenium aegyptium (L.) Willd Digitaria horizontalis Willd................ Digitaria insularis (L.) Fedde... Digitaria sanguinalis (L.) Scop. Echinochloa colona (L.) Link... Echinochloa crus-galli (L.) P. Beauv. Echinochloa crus-pavonis (Kunth) Schult. Fleusine indica (\.) Gaertn... Eragrostis pilosa (\.) P. Beauv... 242-243 «244-245Eragrostis plana Ne@S 0.0.01... en 268-269 !schaemum rugosum Salisb .270-271 Leersia hexandra Sw....... .272-273 Leptochloa panicea (Retz.) Ohwi. 274-275 Lolium multifiorum Lam. 0.0.0.2... 2 276-277 278-279 . 280-281 . 282-283 . 284-285 286-287 . 288-289 . 290-291 . 292-293 294-295 . 296-297 .298-299 -300-301 -302-303 .304-305 Luziola peruviana Juss. ex J.F. Gmel Oryza sativa var. nigrispina Portéres Oryza sativa L.......... Panicum maximum Jacq.. Paspalum maritimum Trin Pennisetum clandestinum Hochst. ex Chiov Pennisetum setosum (Sw.) Rich.......... Rhynchelytrum repens (Willd.) C.E. Hubb Rotthoellia cochinchinensis (Lour.) Clayton Setaria parviflora (Poir.) Kerguélen . Sorghum arundinaceum (Desv.) Sta Sorghum halepense (L.) Pers...... Urochloa decumbens (Stapf) R.D. Webster. Urochloa mutica (Forssk.) T.Q. Nguyen Urochloa plantaginea (Link) R.D. Webste| 306-307 POLYGONOCEAE ..... + 308-315 Polygonum convolvus . 308-309 Polygonum persicaria \.. 310-311 Rumex acetosella L. .312-313 Rumex obtusifolius PONTEDERIACEAE ..........+. Heterandera limosa (Sw.) Willd Heterandera reniformis Ruiz & Pav. PORTULACACEAE ..........:00000 Portulaca oleraceae |. RUBIACEAE......... Diodella teres (Walter) Small... Richardia brasiliensis Gomes.. Spermacoce Jatifolia Aubl... 314-315 . 316-319 316-317 318-319 - 320-321 .320-321 322-327 322-323 324-325 326-327 SAPINDACEAE.......::s:::s0s:000 . 328-329 Cardiospermum halicacabum L.. . 328-329 SOLANACEAE ..........c:0:00000 - 330-339 Datura stramonium L.......... 330-331 Nicandra physalodes (L.) Pers. 332-333 Physalis angulata L............. 334-335, Solanum americanum Mill. ..... 336-337 Solanum sisymbrifolium Lam... 338-339 GLOSSARIO DE HERBICIDAS..... . 341-364 INDICE DE NOMES POPULARES . 367-370 INDICE DE NOMES CIENTIFICOS... . 371-374 HERBICIDAS REGISTRADOS POR CULTURA... -+. 375-378 MARCA COMERCIAL E 0 NOME TECNICO DO HERBICIDA ..... 379-383 APRESENTAG = Esta obra esta completando, neste ano, 30 anos de vida desde a sua pri- meira edicao,. O grande sucesso de todas as edicdes anteriores fizeram deste livro presenca indispensavel na biblioteca de todos os engenhei- ros agronomos, técnicos agricolas e agricultores dedicados a produgao agricola no Brasil. Foram quase 500 mil copias vendidas. Esta sétima edicao, na verdade, é uma nova obra, totalmente revisada e atualizada. O numero de autores participantes foi aumentado em relagio as edigGes anteriores, visando diluir ao maximo os eventu- ais erros decorrentes do comportamento varidvel dos herbicidas no controle as plantas daninhas. Os maiores especialistas no assunto, das principais regides agricolas do pais, participaram da sua prepara¢ao, num trabalho de equipe sem precedentes. Em fungao disso, alguns niveis de controle de certos herbicidas para determinadas espécies daninhas foram, consequentemente, alterados em relacao a edicao an- terior. Para cada situaco, adotou-se o ponto de vista da maioria dos autores. Visando eliminar erros de compilacao e editoracao grafica, pela primeira vez esta edicao foi totalmente informatizada, a comegar pela contribuig4o dos autores, evitando-se com isso digitagdes poste- riores a efetuada originalmente pelos autores, Objetivando atualiza-lo e manté-lo atualizado por mais tempo, foram acrescentados todos os novos herbicidas surgidos no mercado desde sua ultima edi¢ao e eliminados os que ja nao estéo mais em uso, tota- lizando agora 88, os quais sao principios ativos isolados ou misturas comerciais de dois principios ativos. O numero de espécies de plantas daninhas foi mantido como na edi¢4o anterior - 157, o mesmo ocorrendo com relacdo a ordem de apresentacao das espécies que continua sendo a alfabética de familia género, contudo estes foram alterados segundo o APG III que éo0 sistema de classificacao de plantas que hoje rege as familias botanicas no mundo. Nesse sistema, baseado em estudos filogenéticos até o nivel molecular, algumas familias botanicas desapareceram e outras foram criadas e alguns géneros foram transferidos de uma familia para outra (exemplo: as espécies de Chenopodium da familia Chenopodiaceae, agora estao em Amaranthaceae porque se constatou, a nivel molecu- lar, que sao semelhantes as dessa familia e Chenopodiaceae, dessa for- ma, nao existe mais). Para maiores informacGes sobre o APG III su- gerimos uma consulta ao livro Botanica Sistematica - Guia ilustrado para identificacaio das familias de Fanerégamas nativas e exdticas no Brasil, baseado em APG III - 3a edicao de V. Souza e H. Lorenzi (2012). Foram consideradas somente espécies daninhas que ocorrem em so- los cultivados e em solos sob plantio direto. Espécies de ocorréncia exclusiva em pastagens, gramados, terrenos baldios, leito de linhas férreas, beira de estradas e ambientes aquaticos nao foram incluidas. Alguns nomes foram corrigidos em relac4o as edigdes anteriores, seja porque mudaram em fungao de revis6es botanicas recentes, seja por- que se constatou que estavam errados. No primeiro caso, é apresenta- do o nome anterior sob 0 item “Sin, (sinonimia cientifica). Todas as fotografias apresentadas no livro foram efetuadas pelo autorcoordenador Harri Lorenzi. Como na edi¢ao anterior, sao apresen- tadas trés fotos para cada espécie, contemplando um ramo florifero sobre fundo infinito, a plantula e as sementes; a primeira visa o rapido reconhecimento da planta adulta no campo, a segunda o reconheci- mento da espécie na fase inicial de crescimento e a terceira visa auxi- liar os técnicos que trabalham em laboratérios de andlise de sementes agricolas; para esta ultima foto, procurou-se mostrar as sementes e os frutos na forma em que séo mais frequentemente encontradas em amostras de sementes de culturas e dispostas sobre fundo milimetra- do para dar ao usuario uma ideia precisa do tamanho dessas estrutu- ras, independente de suas ampliagGes fotograficas. Na parte textual, cada espécie ¢ apresentada por seu nome cientifico valido, seguido do nome de seu descritor e de um ou varios nomes populares, Para completar a parte identificativa de cada espécie € apre- sentado também o nome da familia botanica a que pertence, uma ou duas sinonimias cientificas quando relevantes e um “cédigo identifi- cativo” constituido de cinco letras representando o género e a espécie (geralmente as trés primeiras letras do género eas duas primeiras do epiteto especifico dependendo da fonia da palavra resultante, contudo, podendo nao ser do nome valido atual, mas sim da sinonimia porque quando foi criado esta era o nome valido). Este sistema, utilizado in- ternacionalmente na computa¢ao de dados de pesquisa em controle de plantas daninhas e conhecido a nivel internacional por “WSSA/ WSS] Approved Computer Codes’, foi desenvolvido pela BAYER AG da Alemanha e aprovado pela Weed Science Society of America (WSSA) e pela Weed Science Society of Japan (WSSJ); estes codigos sio divulgados e foram baseados no livro “Important Crops of the World and their Weeds” - 2a edi¢do, 1992, de W. Faust. Adicionalmen- te, o texto contempla ainda para cada espécie uma breve descrigao de suas caracteristicas morfoldgicas e uma tabela padrao contendo todos os herbicidas registrados no Brasil seguido dos niveis de controle que proporcionam para cada situacdo de uso, independente da cultura em que estao sendo utilizados. Os herbicidas continuam sendo apresentados pelos seus respectivos nomes técnicos originais em inglés e de acordo com o Guia de Her- bicidas - 6a edicao, 2011, de B. N. Rodrigues & F, $. Almeida e do Herbicide Handbook - 10a edicao, 2014, da Weed Science Society of America. A tabela padrao apresentada para cada uma das 157 espécies de plan- tas daninhas contempladas neste livro apresentam niveis de controle pelos 88 herbicidas listados nas seguintes épocas de aplicacao: - PRE /PPI = pré-emergéncia; nesta época o herbicida ¢ aplicado sobre a superficie do solo antes da germinagao das plantas daninhas e apés a semeadura ou plantio da cultura (PRE), contudo alguns necessitam serem incorporados ao solo logo apds a aplicagao e antes do plantio da cultura (PPI). Em ambos os casos 0 herbicida atua no momento da germinaco e antes da sua emergéncia do solo. - POS inicial = nesta época o herbicida é aplicado sobre as plantas daninhas logo aps a germinagio: 2 a 4 folhas para plantas dicotiled6- neas ¢ até o perfilhamento para gramineas. - POS tardia = nesta época o herbicida é aplicado sobre as plantas daninhas quando estas estao num estagio de desenvolyimento mais adiantado: 4 a 8 folhas para dicotiledéneas e 1 a 4 perfilhos para gra- mineas. - Planta adulta = nesta época o herbicida é aplicado sobre as plantas ja em estdgio adulto. As expressoes ‘pré-emergéncia’ ¢ ‘pds-emergéncia’ geralmente refe- rem-se a emergéncia de plantulas originadas de sementes; nesta obra, entretanto, usaremos estas expressGes também para designar plan- tulas e ou brotos originados de estruturas vegetativas de reproducao (tubérculos, rizomas e estolées). Portanto, para espécies daninhas perenes, cuja plantula apresentada na foto é de origem vegetativa, as informagées de controle em PRE ou PPI referem-se a inibigao da bro- tagaio e emergéncia dessas estruturas. A caracterizacio dos niveis de controle para cada modo de aplicagao foi mantida como na edi¢ao anterior: quando o nivel de controle é igual a zero, como por exemplo o efeito de 2,4-D em POS sobre gra- mineas, utilizou-se para designé-lo a letra “T’, que significa “tolerante”. Para niveis de controle menores que 50% e maiores que 0% utilizou- -se a letra “P” de “pouco suscetivel’. Para niveis de controle entre 85% e 50% utilizou-se a letra “M” com o significado de “medianamente suscetivel’, para niveis de controle entre 95% e 85% utilizou-se a letra “S” de suscetivel e para niveis maiores que 95% de controle utilizou-se aletra “A” de “altamente suscetivel”. Nas “épocas de aplicacao” pré-emergéncia (PRE), pré-plantio incor- porado (PPI), POS inicial, POS tardia e planta adulta, em que deter- minado herbicida nao possui agao alguma sobre nenhuma espécie daninha, usou-se o simbolo “circulo cheio” para representa-lo, indi- cando que “nao é recomendado” como por exemplo a acao do herbici- da alachlor em POS, ou de bentazon em PRE e PPI. Entretanto, alguns herbicidas, apesar de nao serem recomendados pelo fabricante em de- terminada “época de aplicacio’, nao receberam tal indica¢ao, porque também atuam nessa condicao. As misturas comerciais de produtos de acao residual com produtos de uso exclusivo em pos-emergéncia s40 sempre recomendados para aplicagio em POS, entretanto tam- bém possuem acao residual. Nos casos em que apenas um grupo de plantas daninhas (dicotiledéneas, ciperaceas, gramineas, etc.) nao sao controladas dentro da mesma época de aplicacao usou-se a letra “T” para designa-las. Os niveis de controle das plantas daninhas apresentados nesta obra Tepresentam a opiniao da maioria dos autores ¢ so validos somente para as doses recomendadas pelos fabricantes (ver GLOSSARIO DE HERBICIDAS apresentado a partir da pagina 341). Entretanto, mui- tos herbicidas podem apresentar performances varidveis em fungao das condigées climaticas de cada regiao, da técnica de aplicacao, do tipo de solo e das caracteristicas fisioldgicas das plantas daninhas. Por isso, ndo nos responsabilizamos pelo eventual fracasso de alguma apli- cacao. No GLOSSARIO DE HERBICIDAS, cada um dos 88 herbicidas, formulados isolado ou em mistura e listados na ‘tabela padrao’ para cada espécie de planta daninha, é apresentado individualmente numa tabela dupla com rodapés explicativos, pelo nome técnico, nomescomerciais, nome da empresa registrante, tipos de formulagio e concentracao, culturas registradas, doses da formulacao comercial e €pocas de aplicagao designadas de forma abreviada (sigla). Assim, herbicidas de_pés-emergéncia podem ser designados simplesmente pela sigla POS, mas também pela sigla POSi com o significado de pés- -emergéncia inicial ou precoce, POSt com o significado de pés-emer- géncia tardia e POSd com o significado de pés-emergéncia em jato dirigido nas entrelinhas da cultura ou a combinagao de duas destas possibilidades (POSid) e POStd). Alguns herbicidas de pré-emergén- cia também necessitam ser aplicados em jato dirigido nas entrelinhas de uma cultura perene, como café por exemplo, porque se aplicados em area total causariam fitotoxicidade a cultura e, nestes casos, apa- recem no Glossdrio de Herbicidas com a sigla ‘PREd: A indicacao de que um herbicida dever ser aplicado em jato dirigido nas entrelinhas de uma determinada cultura significa que ele nao possui seletividade para ela. Outras duas siglas que também podem aparecer no Glossdrio é PP’ com o significado de ‘pré-plantio’ para indicar que o herbicida deve ser aplicado antes do plantio, o que geralmente sucede na ope- ragéo de manejo para plantio direto e, ‘PRE e POSseq’ para indicar que o herbicida deve ser aplicado duas vezes, sendo inicialmente em pré-emergéncia e na sequéncia em pés-emergéncia. As formulagées de cada herbicida comercial sao apresentadas no Glossario de Herbicidas também na forma de sigla, cujo significado esté descrito no capitulo seguinte relativo 4 introdugao ao controle quimico das plantas daninhas. As doses apresentadas no GLOSSARIO DE HERBICIDAS referem-se 4 formulagao comercial; quando o herbicida destina-se 4 aplicacao em PRE ou PPI e estiverem indicadas duas doses separadas por hifen, a menor destina-se a solos arenosos ea maior a solos argilosos ou com alto teor de materia organica; para solos com textura média deve-se usar uma dose intermediaria. Quando as duas doses referem-se a her- bicidas de uso exclusivo em POS, a maior dose é indicada para plantas daninhas em estagio mais avancado de desenvolvimento ou mais di- ficies de serem controladas, como as perenes por exemplo e a menor dose é destinada para plantas mais jovens ou mais faceis de serem controladas, como por exemplo plantas anuais. Foram incluidos nessa’ obra todos os herbicidas, formulados puros ou em misturas, efetiva- mente registrados e comercializados no Brasil para uso em culturas agricolas de plantio convencional e direto. Foram omitidos produtos de uso exclusivo para pastagens e reas nao cultivadas (leito de ferro- vias, beira de estradas, ambientes aquaticos ¢ terrenos baldios). Apos a pagina 358 é apresentado um indice remissivo de nomes po- pulares ou comuns das plantas apresentadas no livro e um outro de nomes cientificos, tanto dos nomes validos (apresentados em negrito) como de sinonimias, Em seguida é apresentada uma lista dos herbi- cidas registrados por cultura em ordem alfabética e uma outra que contempla a correspondéncia em ordem alfabética entre as diferentes marcas comerciais de herbicidas e dos respectivos nomes técnicos. Nova Odessa, setembro/2014 Harri Lorenzi - autor coordenador PLANTAS DANINHAS is Planta daninha ¢ qualquer ser vegetal que cresce onde nao é deseja- do. Dentro dessa definicao ampla também deve ser enquadrada como tal a tiguera de culturas que vegetam espontaneamente em lavouras subsequentes a estas. No presente trabalho sao consideradas apenas as espécies daninhas que ocorrem em culturas agricolas de solos pre- parados convencionalmente ou em plantio direto, pomares, cafezais © outras culturas perenes. Portanto, nao sio mencionadas as espécies infestantes exclusivamente de pastagens, gramados, ambientes aquati- cos, leito de linhas férreas, beira de estradas e terreno baldios, As plantas daninhas, quando crescem juntamente com as culturas agricolas, interferem no seu desenvolvimento reduzindo-lhes a pro- dugao — competem pela extragao dos elementos vitais (agua, luz, CO2 € nutrientes) e exercem inibicao quimica sobre o seu desenvolvimen- to, fendmeno esse conhecido como “alelopatia”. Estima-se que as perdas ocasionadas as culturas agricolas pela inter- feréncia das plantas daninhas no Brasil sejam em torno de 20-30%. Além da redugao quantitativa da produgao, esta pode ser qualitativa- mente depreciada pela contamina¢4o com sementes e restos de plan- tas daninhas. Em cereais, adicionalmente, aumentam o teor de umi- dade dos graos, diminuindo-lhes 0 valor comercial. As plantas daninhas podem ainda comprometer indiretamente cer- tas culturas agricolas por hospedarem pragas e doencas antes destas infestarem as prdprias culturas, A sua presenca em uma lavoura, por outro lado, exige a adocao de praticas de controle e diminui o rendi- mento da opera¢ao de colheita, aumentando o custo de producao e, por conseguinte, diminuindo a eficiéncia agricola. NTROLE DE PLANTAS DANINHAS Introdugao O controle de plantas daninhas consiste na adocio de certas praticas que resultam na reduco da infestaco, mas ndo, necessariamente, na sua completa eliminacao; esta é a erradicacdo, o controle ideal, porém, dificilmente obtido na grande agricultura. A erradicagao da infestagao de plantas daninhas implica na completa Temo¢ao, para uma determinada area, de todas as sementes e suas es- truturas de reproducao vegetativa. Devido ao alto custo, a erradicagao 36 é praticada em pequenas areas, como em viveiros de plantas fruti- feras e ornamentais, jardins, vasos e, eventualmente, pequenas hortas, O nivel de controle de plantas daninhas obtido em uma lavoura de- pende da espécie infestante, da cultura e dos métodos empregados, Muitas vezes faz-se necessdrio a associagao de dois ou mais métodos para se atingir 0 nivel desejado, tal fato constituindo-se no “controle integrado”Controle preventivo O controle preventivo de plantas daninhas consiste no uso de praticas que visam prevenir a introducao, estabelecimento ¢/ou a dissemina¢ao de determinadas espécies em reas ainda por elas nao infestadas. Estas Areas podem ser todo um pais, estado, municipio, fazenda ou até mesmo um talhao ou quadra agricola. A nivel nacional e estadual, o controle preventivo de plantas daninhas é efetuado através da legislagao de sementes que regula a sua entrada no pais e comercializagao interna. A legislacao estabelece limites de tolerancia para sementes de espécies proibidas para cada cultura ou grupo de culturas. Localmente, é da responsabilidade de individuos ou grupos de pesso- as com © desejo comum de prevenir a introdugao e disseminacao de uma ou mais espécies daninhas; em sintese, 0 elemento humano é a chave do controle preventivo. Controle cultural O controle cultural consiste no uso de praticas comuns ao bom manejo da agua e do solo, como a rotagao de cultura, a variac¢ao do espacamento da cultura e o uso de coberturas verdes. a) Rotacao de culturas A rotagao de culturas é praticada como meio de prevenir o surgi- mento de altas populages de certas espécies de plantas daninhas mais adaptaveis a uma determinada cultura. Cada cultura agricola ¢ geralmente infestada por espécies daninhas que possuem as mesmas exigéncias da cultura e apresentam os mesmos habitos de crescimen- to. O capim-arroz em lavouras de arroz, 0 apaga-fogo em lavouras de milho, a mostarda em lavouras de trigo e o caruru-rasteiro em cana- -de-acuicar sao alguns exemplos de tal associagao. Quando sao apli- cadas as mesmas praticas culturais seguidamente, ano apés ano, no mesmo solo, a associagao plantas daninhas-culturas tende a multi- plicar-se rapidamente, aumentando sua interferéncia sobre a cultura. A escolha correta do tipo de cultura a ser incluida em uma rota¢ao, quando o controle de plantas daninhas € 0 principal objetivo, deve recair sobre plantas cujas caracteristicas culturais e habito de eresci- mento sejam bastante contrastantes. b) Variagao de espagamento A variacao de espacamento entre linhas ou da densidade de plantas na linha pode contribuir para a redugio da interferéncia das plan- tas daninhas sobre a cultura, dependendo da arquitetura das plantas cultivadas e do tipo de infestantes. A redu¢do do espacamento entre linhas geralmente proporciona vantagem competitiva 4 maioria das culturas sobre as plantas daninhas sensiveis ao sombreamento. c) Coberturas verdes As coberturas verdes sao culturas geralmente muito competitivas com as plantas daninhas. Na regiao Sul do pais sao utilizadas para tal propdsito principalmente espécies como tremogo, serradela, ervilhaca, azevém-anual, nabo, aveia e, eventualmente, centeio, Nas regides tropicais e subtropicais tém sido muito empregado a mucuna-preta, as crotaldrias, o feijao-de-porco, o guandu e o lab-lab. O objetivo principal das coberturas verdes é a melhoria das condigGes fisico-quimicas do solo, entretanto, muitas dessas plantas possuem grande poder inibitério sobre determinadas es- pécies daninhas, cujos efeitos persistem apéds 0 corte e a distribui- ¢4o de seus restos vegetais sobre o solo. Controle mec4nico ou fisico O controle mecinico, conforme o proprio nome indica, consiste no uso de praticas de eliminagao de ervas através do efeito fisico- -mecanico, como o arranquio manual, a capina manual, a rocada, a inundagao, a queima, a cobertura morta e 0 cultivo mecanizado. a) Monda A monda ou arranquio manual é o método mais antigo de con- trole de plantas daninhas. Nos dias de hoje ¢ ainda amplamente utilizado para o controle de plantulas, principalmente de espécies anuais, em hortas caseiras, jardins, viveiros de mudas e para a re- mocao de ervas entre as plantas da cultura na linha de plantio, onde sao dificilmente alcangadas pela enxada. b) Capina manual A capina manual através da enxada é um meio eficaz de controle de plantas daninhas e talvez o mais largamente empregado em nossa agricultura. Com o alto custo da mao-de-obra bragal, a ca- pina manual deixou de ser o método de controle mais econémico; apesar disso, é ainda uma pratica comum na maioria das culturas como complemento as outras técnicas de controle. c) Rogada A rogada, seja manual ou mecanica, é um util instrumento de con- trole de plantas daninhas em pomares e cafezais, principalmente em terrenos declivosos, onde o controle da erosdo é fundamental; com a disposigao das linhas em curvas de nivel, a entrelinha é deixada sob vegetacao rocada periodicamente e, ao longo das li- nhas ou apenas ao redor das arvores, é mantido livre de vegetacao através de outros meios de controle. A rogada é¢ também muito empregada em pastagens, beira de estradas e terrenos baldios. d) Inundagao A inundacao é um meio efetivo de controle de plantas daninhas sob certas condigées. Infelizmente sé pode ser utilizado em solos planos e nivelados como em tabuleiros de arroz inundado, Espé- cies perenes, como a tiririca, grama-seda, capim-kikuio e muitas espécies anuais, sao totalmente erradicadas sob inundac¢ao pro- longada, A inunda¢ao mata as plantas pela suspensao do forneci- mento de oxigénio para suas raizes. e) Cobertura nao viva A cobertura do solo com restos vegetais em camada espessa ou com lamina de polietileno é, também, um meio fisico-mecani- co de controle de plantas daninhas, cuja utilizacao, geralmen- te, se restringe a pequenas areas. Em pelo menos uma situacao,entretanto, a cobertura de restos vegetais tem ampla aplicagao: no sistema de plantio direto. O beneficio do impedimento fisico pela cobertura de restos vegetais so é proporcionado quando esta é de- positada em densas camadas; o aumento da temperatura resultante da sua decomposi¢ao inicial estimula a germinagao das sementes das ervas que sao posteriormente destruidas devido a impossibili- dade de emergéncia. O uso da cobertura nao viva, de lamina de polietileno, ¢ outra al- ternativa a essa modalidade de controle de plantas daninhas. Sao empregados mais frequentemente laminas nao transparentes, O aquecimento provocado no solo, associado 4 manutengao do teor de umidade, torna-se letal para a maioria das sementes; esse efeito é denominado “solarizacao” e é mais efetivo quando a cobertura é efetuada com lamina de polietileno transparente sob condigées de solo imido, Nessas condiges a temperatura da camada superficial do solo chega a ser superior a 200C acima da temperatura do solo descoberto. f) Queimada A queima das plantas daninhas com langa-chamas tem limitado uso no Brasil. Em outros paises é usada com alguma frequéncia, principalmente em estradas de ferro, canais de irrigacao e outras Areas nao cultivadas. Até o controle seletivo ¢ efetuado em alguns paises, principalmente em algodao, cana-de-acticar e soja, através da adaptacao de queimadores especiais em cultivadores tratoriza- dos. g) Cultivo mecanico O cultivo mecanizado, feito por cultivadores, tracionados por ani- mais ou trator, tem larga aplicagdo na agricultura brasileira e cons- titui-se num dos principais meios de controle de plantas daninhas. A principal limitagao do cultivo é a inabilidade ou dificuldade de controlar as ervas que crescem na linha da cultura; contudo, de- pendendo do tamanho relativo das plantas cultivadas e daninhas, o deslocamento do solo sobre a linha, através de enxadas cultiva- doras especiais, causa o enterrio de pequenas plantulas e com isso o controle na linha. 7 As espécies daninhas anuais sao facilmente controladas pelo culti- vo, sendo este mais efetivo sob condigdes de calor e solo seco. Controle biolégico O controle biolégico envolve primariamente o uso de inimigos naturais (pragas e doencas), para o controle de plantas daninhas; por extensao, também deve ser considerado como controle biolé- gico a inibicao alelopatica de plantas daninhas exercida por outras plantas. No Brasil o controle bioldgico de plantas daninhas através de inimigos naturais nao tem sido praticado até o momento com fins econémicos. A alelopatia ¢a inibico quimica exercida por uma planta (viva ou morta), sobre a germina¢ao ou desenvolvimento de outras. O agente causal é um grupo de substancias secretadas pela parte aérea ou subterranea das plantas em desenvolvimento ou liberadas pelo material vegetal (palha) em decomposi¢ao. Controle quimico Ouso de produtos quimicos para o controle de plantas daninhas teve seu inicio pouco antes do inicio do século XX, Entretanto, somente depois de 1944, com a descoberta das propriedades fitotoxicas do 2,4-D € que essa técnica atingiu desenvolvimento segundo linhas mais cientificas. Este livro é primordialmente dedicado a esta mo- dalidade de controle. O controle quimico obedece ao principio de que certos produtos quimicos sio capazes de matar plantas, e mais importante, que muitos deles podem matar apenas alguns tipos de plantas, sem in- juriar os outros. Esses produtos sio denominados de “herbicidas”. Um herbicida pode ser definido como qualquer produto quimico que mata ou inibe grandemente o desenvolvimento de uma planta. Existem hoje no pais cerca de 70 principios ativos herbicidas efeti- yamente em uso, os quais compdem quase uma centena de formu- lagdes, com varias centenas de marcas comerciais. Quando usados corretamente os herbicidas desempenham com seguranga e eficiéncia seu papel, transformando-se em ferramen- tas indispensaveis na agricultura. Contudo, se usados na maneira inadequada, podem causar severas perdas econdmicas. a) Classificagao Os herbicidas podem ser classificados segundo sua atividade her- bicida, modo de aplicacao, ou segundo sua semelhan¢a quimica. De maneira geral, os herbicidas sao seletivos ou nao seletivos, com relacdo ao tipo de plantas que matam; por exemplo, um herbicida é dito seletivo para uma determinada cultura porque é capaz de matar muitas plantas daninhas infestantes sem a prejudicar. Em qualquer das duas situagGes os herbicidas matam por contato ou por meios mais complexos, aps a absor¢ao do produto pela plan- ta. Foi baseado no grupo de plantas que os herbicidas apresentam seletividade que se desenvolveu a nivel pratico a primeira classifi- cacao dos herbicidas organicos: a) herbicidas graminicidas ou de folhas estreitas — sio aqueles capazes de matar apenas as plantas daninhas do grupo das monocotiledéneas ou de folhas estreitas; b) herbicidas latifolicidas ou de folhas largas — sao aqueles capazes de matar apenas as plantas daninhas do grupo das dicotiledoneas ou de folhas largas. Esta classificag4o, apesar de pratica, tornou-se inadequada a medida que herbicidas mais complexos foram sendo desenvolvidos e capazes de controlar espécies de ambos os grupos, além das excec6es representadas pelas comelinaceas (trapoerabas) que possuem folhas largas porém pertencem ao grupo das mo- nocotiledéneas e sao sensiveis aos herbicidas latifolicidas e pelas ciperdceas (tiriricas) que apesar de terem folhas estreitas sao sus- cetiveis aos herbicidas latifolicidas ou para plantas de folhas largas. Os herbicidas que atuam por contato podem matar apenas os teci- dos da planta com que entram diretamente em contato, ou podem matar a planta inteira, principalmente quando atingem os pontos de crescimento (plantas anuais). Sao inadequados para plantas da- ninhas perenes, que sao capazes de recuperar seu desenvolvimento por suas estruturas subterraneas de reproducao vegetativa.Os herbicidas que atuam por modos mais complexos podem exer- cer sua atividade préximo ao ponto de entrada ou vao atuar em pontos distantes desse local. No primeiro caso, o herbicida é dito nao translocavel e no segundo, o herbicida deve translocar-se den- tro da planta para atingir 0 sitio de atividade e por isso é dito trans- locavel ou sistémico, Para resumir os diferentes modos de agao dos herbicidas contemplados nesse livro, apresentamos a seguir um quadro autoexplicativo adaptado de Ribas Vidal, 2014, onde sao destacados os modos de acao dos principais grupos: MAPA DOS HERBICIDAS INIBIDOR HERBICIDA clethodim, clodinafop-propargyl, cyhalofop-butyl, ACCase fenoxaprop-p-ethyl, fluazifop-p-butyl, haloxyfop- methyl, quizalofop-p-ethyl, sethoxydim, tepraloxydim azimsulfuron, bispyribac-sodium, chlorimuron- ethyl, cloransulam-methyl, diclosulam, ethoxsulfuron, flazasulfuron, flumentsulam, ALS halosulfuron, imazapic, imazapyr, imazaquin, imazethapyr, iodosulfuron-methyl, metsulfuron- methyl, nicosulfuron, pyrazosulfuron-ethyl, pyrithiobac-sodium, penoxulam, trifloxysulfuron EPSPs glyphosate AUXINAS | 2,4-D, triclopyr FS 1 diquat, paraquat carfentrazone, fomesafen, lactofen, oxyfluorfen, PROTOX flumioxazin, flumiclorac, oxadiazon, saflufenacil, sulfentrazone OUTROS bentazon, ammonium-glufosinate, MSMA, propanil, quinclorac ametryn, amicarbazone, atrazine, diuron, hexazinone, FS 2 ioxynil, linuron, metribuzin, prometryn, simazine, tebuthiuron CAROTENO | isoxaflutole, clomazone, mesotrione, tembotrione PARTE AEREA | alachlor, s-metolachlor, thiobencarb TUBULINA | pendimethalin, trifluralin No caso das misturas comerciais seu modo de agdo é a soma do modo de acao dos componentes. Para resumir esse fato, 0 quadro abaixo adaptado de Ribas Vidal, 2014, ilustra isso: ASSOCIAGAO DE HERBICIDAS PREFORMULADOS NO BRASIL MISTURAS LOCAL DE ACAO asap gees Boee | Ingredientes atives (marca comercial, concentragao) | Alachior + atrazine (AGIMIX - 260 + 260) | (BOXER - 300 + 180) | Ametryn + clomazone (SINERGE CE - 300 + 200) } Atrazine + simazine (EXTRAZIN SC - 250 + 250) (HERBIMIX SC - 250 + 250) | (HERBIMIX WG ~ 450 + 450) (PRIMATOP SC - 250 + 250) (SIMTRAC - 250 + 250) | Atrazine + s-metolachlor (PRIMAIZ GOLD - 370 + 230) | (PRIMESTRA GOLD - 370 + 290) (PRIMAGRAN GOLD - 370 + 230) f Bentazon + imazamox (AMPLO - 600 + 28) J Bentazon + paraquat PRANATO=48 +30) | Bromacil + diuron (KROVAR - 400 + 400) | Carfentrazone-ethyl + clomazone (PROFIT - 15 + 600) | lethodin + feroxaprop-p-atiy (PODWM S- 50-50) Clomazone + hexazinone (RANGER - 400 + 100) (DISCOVER 500 WP- 400 + 100)| Diuron + hexazinone (ADVANCE ~ 533 + 67) (HEXARON WG - 468 + 132) UMP - 533 + 67) (WELPAR K'WG - 468 + 132) Diuron + paraquat (GRAMOCIL - 100 + 200) 2,4-D + picloran (DONTOR - 360 + 22,5) (MANNEJO - 120 + 40) (TORDON - 240 + 64) Fluazitop-p-butyl + fomesafen (FUSIFLEX - 25 + 125) (ROBUST - 200 + 250) Glyphosate + imazethapyr (ALTEZA 30 SL - 177,8 + 30) Imazapic + imazethapyr (ONLY - 25 + 75) Propanil + thiobencarb (SANTANIL EC - 200 + 400) (GRASSMAX - 470 + 200) A totalidade dos herbicidas aqui tratados pertence a categoria de produtos organicos. Os herbicidas inorganicos foram amplamen- te utilizados antes de 1944. Os compostos organicos podem ser agrupados segundo a similaridade de sua estrutura molecular, for- mando as chamadas “familias quimicas”. Entre os herbicidas sao exemplos de tais familias os fenoxiacidos (2,4-D), as ureias substi- tuidas (diuron), as triazinas simétricas (simazine), os carbamatos (benthiocarb), as dinitroanilinas (trifuralin), etc. Os herbicidas podem ainda ser classificados também em relacao ao estdgio de desenvolvimento, principalmente das plantas dani- nhas, em que sao aplicados: pré-emergentes (PRE) e pés-emergen- tes (POS). Os herbicidas de PRE sao aplicados sobre o solo antesda germinacao das sementes das ervas ou da emergéncia das suas plantulas. Alguns herbicidas de PRE necessitam ser incorporados ao solo logo apés sua aplicagao para sua maior eficiéncia, sendo por isso, geralmente aplicados antes do plantio da cultura e deno- minados de pré-plantio incorporados (PPI). Os herbicidas de PRE sao também denominados de herbicidas residuais porque deixam no solo um residuo ativo que continuara por algum tempo matan- do as plantas que por ventura entrarem em germinacao. Os herbicidas de POS sao aplicados na folhagem das plantas da- ninhas. Para atuarem devem ser absorvidos pela parte aérea das plantas; alguns, entretanto, também podem ser absorvidos pelas raizes apds sua queda no solo, como o picloram; a maioria dos her- bicidas de POS também possui a¢ao residual ou de PRE. b) Formulages Os herbicidas para serem usados na agricultura sao formulados de diversos modos. Alguns sao aplicados na forma sdlida e sao formulados como granulados (GR), principalmente alguns usados em pastagem. A grande maioria, entretanto, é aplicada através de pulverizacao apds a sua diluicéo em agua. Estes, por conseguin- te, sao formulados de tal maneira que permitam sua mistura em Agua. Na forma sélida temos os “pds soltveis” (PS) que formam solugées verdadeiras com agua, os “pds molhaveis” (PM) que for- mam suspensées estaveis com a 4gua ¢, os “granulos dispersiveis em Agua” (GRDA) que também formam suspens6es estaveis com a 4gua. Na forma liquida temos as “solugdes aquosas” (SA) ou con- centrados soltiveis (CS) que formam solucées verdadeiras com a Agua, os “concentrados emulsionaveis” (CE) que formam emulsdes estaveis com a dgua, as “suspensdes concentradas” (SC) que for- mam suspensdes bastante estaveis com a Agua e as “suspensdes de encapsulado” ou “microemulsdes” (SUEN) que também formam suspens6es estaveis. Usaremos nesse livro a sigla ‘SA’ para as ‘solu- des aquosas’ ou ‘concentrados soluiveis’ em vez da sigla ‘CS’ para nao causar confusao com ‘SC’ que designa a formulagao ‘suspen- sao concentrada. RESISTENCIA DE PLANTAS DANINHAS AOS HERBICIDAS O fenémeno da resisténcia de plantas daninhas aos herbicidas ja é um fato no Brasil. Alguns casos ja tém sido constatados e relatados, ou seja, algumas espécies daninhas que anteriormente eram controladas por determinado herbicida desenvolveram bistipos que nao sao mais afetados pelo produto. O potencial de desenvolvimento de casos de resisténcia acentua-se com 0 uso prolongado de um mesmo herbicida, ou com 0 uso continuado de herbicidas que apresentam 0 mesmo mecanismo de agdo nas plantas. Os casos mais relatados no pais sio com as espécies Euphorbia heterophylla e com ocomplexo Bidens pilosa - Bidens subalternans, principalmente nas regides Centro e Sul, aos herbicidas inibidores de ALS. Algumas medidas preventivas indicadas para minimizar 0 desen- yolvimento de resisténcia de plantas daninhas aos herbicidas sao: - rotacionar os herbicidas, evitando utilizar por mais de duas oca- sides consecutivas produtos que apresentem mecanismos de acao semelhantes; - misturar herbicidas com diferentes mecanismos de a¢ao; - fazer aplicacdes sequenciais de herbicidas com diferentes meca- nismos de agao; - praticar rotagao de culturas, j4 que tal pratica favorece a alternan- cia de herbicidas a se utilizar na area; - acompanhar com aten¢ao quaisquer mudangas nas populagdes de plantas daninhas presentes na lavoura; - usar de forma intensiva o manejo integrado de plantas daninhas, principalmente quando houver constatagio de escapes no controle quimico de determinada espécie. Uma vez constatado algum problemi de resisténcia, realizar a se- meadura, os tratos culturais e a colheita da dtea problematica por ultimo, praticando completa limpeza dos equipamentos usados na mesma para evitar a disseminagdo de sementes dessas plantas para outras dreas da propriedade. CUIDADOS NO MANUSEIO DOS HERBICIDAS Aquisigao, transporte e armazenamento Consulte sempre um engenheiro agronomo na hora de escolher o herbicida a ser adquirido para saber de sua real necessidade. Em caso positivo procure adquirir somente o produto indicado e ape- nas na quantidade estritamente necessaria para a drea a ser tratada, evitando formar estoques. Imediatamente procure familiarizar-se com suas caracteristicas técnicas e toxicoldgicas através da leitura atental de seu rétulo ou bula. Apés o transporte adequado, sepa- rado de pessoas ou alimentos e sem danificar a embalagem, ar- mazene-o em construcao propria bem ventilada e com pavimento de concreto com leve declividade, mantendo-o trancado durante todo o tempo para evitar o acesso de criangas e animais. As nor- mas para armazenamento de defensivos agricolas no pais foram revisadas e tornaram-se mais rigorosas a partir da publicagacao do decreto 4074. Além da exigéncia do Licenciamento Ambiental, as implicagées legais num caso de acidente podem ser gravadas se comprovada a nao observancia das normas vigentes e os infratores poderao ser enquadrados na lei de Crimes Ambientais. Preparo da calda e pulverizagao Leia com atengao as instru¢ées do rétulo ou bula do produto antes de iniciar 0 seu uso. Use obrigatoriamente luvas, botas, macacao de mangas compridas e chapéu de aba larga e, na preparaciio de calda com formulagées de p6, além dos EPIs (equipamentos de protegaoindividual) acima citados, use mascara contra poeira téxica. No caso de produto liquido volatil, tanto no preparo da calda como na pulveriza¢ao, use mascara com filtro contra vapores organicos e éculos contra respingos. Em todos os casos em que nao estiver usando mascara, use sempre viseira facial. Quando a pulverizacao for feita com equipamento costal, usar protetor impermedvel para as costas e pernas. Efetuar sempre o preparo da calda ao ar livre ea favor do vento, Nao fume, nao coma, nao beba durante o trabalho de manuseio ou aplicacao dos herbicidas. Toxicidade Os herbicidas como grupo de defensivos agricolas sao os menos td- xicos quando comparados com outras categorias, contudo podem causar acidentes fatais quando nao manuseados adequadamente. Existem herbicidas com diferentes categorias toxicoldgicas - a contaminag¢ao mais comum com herbicidas ¢ através da absorgao pela pele e mucosas e sua introducao na corrente sanguinea, vindo, em seguida, a inalagao de seus vapores. A ingestao, entre as formas de envenenamento, é a menos frequente. Pode-se reduzir 0 risco de envenenamento acidental, quando houver op¢ao, utilizando-se produtos de baixa toxicidade ou usando-se EPIs para manused-los com seguranca. Em caso de envenenamento, procure imediata- mente um médico, levando consigo 0 rétulo ou bula do produto. Procedimentos relativos ao descarte das embalagens As embalagens vazias dos herbicidas devem ser adequadamente descartadas em conformidade com a legislagio vigente. - Embalagem rigida lavavel: durante o processo de lavagem 0 ope- rador devera estar utilizando os mesmos equipamentos de prote- ¢40 individual (EPI) recomendados para 0 preparo da calda do produto. A embalagem deve ser submetida ao proceso da Triplice Lavagem apds 0 seu esvaziamento. Apds esta operacao, a emba- lagem deve ser armazenada com a tampa, em caixa coletiva e de maneira separada das embalagens nao lavadas, até a sua devolugao pelo usuario. - Embalagem flexivel: esta embalagem nao deve ser lavada. O seu armazenamento até sua devolucao pelo usuario deve ser efetuado em local coberto, ventilado, ao abrigo de chuva e com piso im- permedyel, no mesmo local onde sao armazenadas as embalagens cheias, utilizando-se para o seu manuseio luvas impermeaveis. - Embalagem rigida nao lavavel: esta embalagem vazia nao pode ser lavada. Deve ser armazenada em local coberto e ventilado, com piso impermedvel até sua devolucao pelo usuario, no mesmo local onde so armazenadas as embalagens cheias. Sempre use luvas no seu manuseio, As embalagens vazias devem ser devolvidas pelo usuario ao esta- belecimento onde foi adquirido 0 produto, no prazo de um ano da data da compra, ou no local indicado na nota fiscal. E proibido a reutilizacdo pelo usuario ou reciclagem da embalagem vazia ou o fracionamento e reembalagem do produto. A destina¢ao inadequada das embalagens vazias e restos de produ- tos no meio ambiente causa contaminacao do solo, da agua e do ar, prejudicando a fauna, a flora e a satide das pessoas, Medidas de emergéncia no caso de envenamento por herbicidas - sintomas: uma intoxica¢ao por herbicida, de maneira geral se reflete em um ou mais dos seguintes sintomas: extrema fraqueza e fadiga, irritacdo , ardor e manchas da pele, suor excessivo, coceiras, lacrimejamento e ardor nos olhos seguido de escurecimento da visao e dilatacao ou contragao das pupilas, salivacao abundante, nausea, vomito, dor abdominal e diarreia, dor de cabeca, vertigem, tontura e confusao mental, agitacdo, contragao muscular, convulsao e inconsciéncia, tosse, dor no peito, dificuldade respitéria ¢ respi- ra¢ao ofegante. ~ primeiros socorros: no caso de contaminacao da roupa ou da pele, retire imediatamente a roupa ¢ lave muito bem as partes atingidas com agua e sabao neutro sem esfregar muito ou raspar a pele. No caso de contaminacdo dos olhos, lave-os imediatamente com agua corrente durante 15 minutos. No caso de ingestao acidental ou inten- cional, verifique se as instrug6es constantes no rétulo recomendam ou nao 6 vOmito; no caso de recomendacao, provoque-o somente se 0 paciente estiver consciente e faca-o beber bastante agua. No caso de inalagdo, remova 0 paciente para local ventilado mantendo-o deitado e calmo na posicao lateral com a cabeca mais baixa que o corpo. Observe constantemente a respiracao e a temperatura do corpo do paciente. Se ocorrer convulsao, introduza uma toalha entre os dentes para evitar que morda a lingua e um travesseiro debaixo da cabeg¢a mas nao tente impedir os movimentos convulsivos. Em qualquer das situa¢Ges, procure imediatamente um médico, levando consigo a embalagem, 0 rétulo, a bula ou 0 receitudrio agronémico do produto.27 Bre ae Sagitaria, aguapé-de-flecha, flecha Cadigo: SAGMO; Familia: Alismataceae Caracteristicas gerais: Planta aquatica enraizada, ereta, emergente, herbacea, anual ou perene, acaule, glabra, com peciolo e folhas esponjosas e eretas que atingem até 1,0 m de altura. Multiplica-se facilmente por sementes e curtos rizomas. Controle quimico: hati) fe St fev HERBICIDA alachlor Poe = « halosulfuron Sere TCH alachlor + atrazine — = * © haloxyfop-methy! iT & ametryn S - - * hexazinone SaSay-SaiM ametryn + clomazone - = - © imazapic - SMe amicarbazone — — — © imazapic + imazethapyr PMP ® ammonium-glufosinate * — -— — imazapyr SAS M atrazine M — - ®* imazaquin = [esa ett te atrazine + simazine — -— © © imazethapyr “AS atrazine +s-metolachlor - P © © iodosulfuron-methyl *M- azimsulfuron © A S © iognil -S-& bentazon * A S © isoxaflutole ----e bentazon + imazamox « - - © Iactofen “= - bentazon + paraquat e AS © linuron =p ee) bispyribac-sodium « A A ® mesotrione eo - 8 bromacil + diuron - - - ®* metamitron ---e earfentrazone-ethyl «© S$ M P_ metribuzin --& caffentrazone + clomazone T * © «© metsulfuron-methyl . A « chlorimuron-ethyl 2 = - « MSMA Sa -e clethodim * T T T_nicosulfuron o=- 8 clethodim + fenoxaprop-p * T T T oxadiazon TH . clodinatop-propargyl * T T © ovyfluorfen Titel, clomazone T P «* © paraquat a clomazone + hexazinone S * «* «© pendimethalin Tele le cloransulam-methyl * — - © penoxsulam SAA ® eyhalofop-buty! © T T © profoxydim On para diclofop-methyl - T T © prometryn s SMM diclosulam — * © © propanil *MPe diquat * = — = propanil + thiobencarb *MP.® diuron S - - © pyrazosulfuron-ethy! She Sas diuron + hexazinone - = - © pyrithiobac-sodium -=- 8 diuron + paraquat * — — P quinclorac Tt aace 2.4-D amine - § M M_ quizalofop-p-ethyl hott 2.4-D amine + picloram S M M_ quizalofop-p-tefury| Sere ace ethoxysulfuron * A A 8 Saflufenacil PAS M fenoxaprop-p-ethyl © T T T sethoxydim MNT in pee flazasulfuron - = - © s-metolachlor -«e +8 fluazifop-p-butyl * T T T_ sulfentrazone Ay] © es fluazifop-p-butyl+fomesafen » mM P P tebuthiuron -*#e 8 flumetsulam - * © ¢ tembotrione * SMM flumiclorac-penty! * - - = tepraloxydim oh 1 i flumioxazin - - - © thiobencarb hea ons fomesafen * — - © triclopyr i glyphosate * A S M_ trifloxysulfuron-sodium eS =) = glyphosate +imazethapyr +» - Ss — trifluralin - eee A - altamente suscetivel (mais de 95% de controle) — - sem informacao $ - suscetivel (de 85% a 95% de controle) * - n&o recomendével M- medianamente suscetivel (de 50% 2 85% de controle) PRE - pré-emergéncia P - pouco suscetivel (menos de 50% de controle) PPI - pré-plantio incorporado T - tolerante (0% de controle) POS ~ pds-emergéncia DEOMI CAGE LelaAlternanthera tenella Colla ag apaga-fogo, periquito, alecrim, corrente, mangericao Codigo: ALRTE; Familia: Amaranthaceae Caracteristicas gerais: Planta anual ou perene, herbacea, prostrada ou ascendente, muito ramificada. Caule glabro, de 80-120 cm de comprimento. Folhas de tamanho e forma bastante varidveis. Reprodugao principalmente por sementes. Controle quimico: bat HERBICIDA alachlor Ae « e halosulfuron SMe Te, alachlor + atrazine S P «© @ haloxyfop-methyl fet ametryn A S M ® _ hexazinone Smog Mire ametryn + clomazone S S - « imazapic AAS 6 amicarbazone A S M © imazapic+imazethapyr S S S « ammonium-glufosinate * A A § imazapyr - AS - atrazine A S M ® imazaquin A eee atrazine + simazine A S « © imazethapyr "SMe atrazine + s-metolachlor A S © © iodosulfuron-methyl “SMe azimsulfuron © = - © joxynil “AM e bentazon * P P ® isoxaflutole ee bentazon + imazamox * SS © lactofen * SMe bentazon + paraquat * S§ M « linuron MPee bispyribac-sodium « = - © mesotrione *SMe bromacil + diuron A A A # metamitron ---. carfentrazone-ethyl ¢ A — — metribuzin A ip + i carfentrazone + clomazone T © e # metsulfuron-methyl « § S/« chlorimuron-ethyl «* Ss M « MSMA « 0s 6 clethodim © T T T_ nicosulfuron - SMe clethodim + fenoxaprop-p * T T T oxadiazon swPiT™ clodinafop-propargyl © T T «© oxyfluorfen ESE e: ee: clomazone A T © « paraquat “ASM clomazone + hexazinone S$ © « « pendimethalin Ascee cloransulam-methyl © A - © penoxsulam - = - cyhalofop-buty! * T T * profoxydim Ore Tits diclofop-methyl - T T ® prometryn P ppp diclosulam Ae e « propanil ° AS @ diguat © A & M_ propanil + thiobencarb * MP e diuron S S$ M © pyrazosulfuron-ethyl er Paul ol diuron + hexazinone A S M ® pyrithiobac-sodium AAM® diuron + paraquat * A S$ M_ Quinclorac --- 8 M A S M _ quizalofop-p-ethy! fits 24-D amine+picloram S$ A A A quizalofop-p-tefuryl opr ee ethoxysulfuron « — — — Saflufenacil PMS M fenoxaprop-p-ethyl * T T T_ sethoxydim oe pe flazasulfuron S$ § P «© s-metolachlor SE - & fluazifop-p-butyl * T T T_ sulfentrazone A- #8 @ fluazifop-p-butyl+fomesafen *» P P P tebuthiuron Se 2 « flumetsulam A * © e tembotrione * AMM flumiclorac-pentyl * A MP tepraloxydim «hat & mioxazin A S M « thiobencarb MOP = fomesafen ° M Pe triclopyr “Biss glyphosate * A A A thifloxysulfuron-sodium es 5 M glyphosate + imazethapyr »* A - — trifluralin Meee A - altamente suscetivel (mais de 95% de controle) — - sem informacao S - suscetivel (de 85% a 95% de controle) * _- nao recomendavel M- medianamente suscetivel (de 50% a 85% de controle) PRE - pré-emergéncia P - pouco suscetivel (menos de 50% de controle) PPI - pré-plantio incorporado T -tolerante (0% de controle) POS - pds-emergéncia Obs.: para conhécer as caracteristicas de cada produto, consultar a pagina 341Amaranthus deflexus caruru-rasteiro, caruru, bredo CAdigo: AMADE; Familia: Amaranthaceae Caracteristicas gerais: 31 Planta anual, geralmente prostrada. Caule glabro e levemente estriado, de 30-50 cm de comprimento. Folhas glabras a levemente pubescentes, com nervuras impressas, de 4-7 cm de comprimento. Reproducao por sementes. Controle quimico: HERBICIDA HERBICIDA alachlor A ® « © halosulfuron pore Ty alachlor + atrazine A M « e haloxyfop-methyl ‘hte ametryn A A S& © hexazinone AAMT ametryn + clomazone A A M © imazapic Sir i amicarbazone A A S © imazapict+imazethapyy A S M © ammonium-glufosinate * A A M_ imazapyr Ss P atrazine A A M e imazaquin Ae s « atrazine + simazine A Ae e imazethapyr *“S Pe atrazine + s-metolachlor A A * ©» iodosulfuron-methyl OST SPS azimsulfuron © = = © joxynil “Bist bentazon * SM © isoxaflutole ----e bentazon + imazamox * AS © lactofen *“AMe bentazon + paraquat * AS © linuron AMee bispyribac-sodium * = — « mesotrione *"“AMe bromacil + diuron A A A * metamitron -A-e carfentrazone-ethy! * A M P> metribuzin A Pee carfentrazone + clomazone P « © « metsulfuron-methyl *AMe chlorimuron-ethy! * A M « MSMA “ASM clethodim * T T T_ nicosulfuron “AMe clethodim +fenoxaprop-p * T T T oxadiazon S [MP i clodinafop-propargy! * T T e oxyfluorfen Si- 8 @ clomazone P T © e paraquat * AM P clomazone + hexazinoneé A © e e pendimethalin A see cloransulam-methyl * T T © penoxsulam --- 8 alofop-butyl © T T « profoxydim oLirs 1 te diclofop-methyl — T T © prometryn S fl s iF diclosulam A *® ® @ propanil *“MPe uat * A M P_ propanil + thiobencarb *SMe divron A A M «© pyrazosulfuron-ethyl * MTP diuron + hexazinone A A M_ ® pyrithiobac-sodium AS» ciuron + paraquat « A S P_ quinclorac == =e -D amine M A A_ S$ quizalofop-p-ethyl mT 24-D amine +picloram S A A A quizalofop-p-tefuryl ene here ethoxysulfuron « = - — saflufenacil MAM P fenoxaprop-p-ethyl * T T T_ sethoxydim ecg me: Sazasulfuron - - M © s-metolachlor Ae ee fuazifop-p-butyl * T T T sulfentrazone A\P ve * izifop-p-buty+fomesafen * S m P tebuthiuron Meee umetsulam A ¢ © © tembotrione © APP flumiclorac-pentyl * S - = tepraloxydim “ht & flumioxazin A S M ® thiobencarb --* @ fomesafen * A S ® triclopyr “AAS zlyphosate * A A A‘ trifloxysulfuron-sodium «MM P glyphosate +imazethapyr »* A A A trifluralin Ae 2 8 A ~altamente suscetivel (mais de 95% de controle) — -sem informaggo suscetivel (de 85% a 95% de controle) * -ndo recomendavel pouco suscetivel (menos de 50% de controle) PPI - pré-plantio incorporado ‘ M- medianamente suscetivel (de 50% a 85% de controle) PRE - pré-emergéncia P- Fe tolerante (0% de controle) pe: mergenciaAmaranthus hybridus var. paniculatus (L.) Uline & W.L. Bray caruru-roxo, caruru, bredo, crista-de-galo, crista-de-galo-roxo Codigo: AMACH; Familia: Amaranthaceae Caracteristicas gerais: Planta anual, herbacea, ereta, pouco ramificada, de 50-100 cm de altura. Caule e peciolo pigmentados de roxo, um tanto suculentos. Inflorescéncia paniculada terminal de coloracao roxa, com sementes pretas brilhantes. Reproduz-se por sementes. ico: Controle quii a HERBICIDA | pr aa ALYY alachlor S$ «© «© © halosulfuron sa hee | alachlor + atrazine A S ¢ © haloxyfop-methyl iM T & ametryn A A S © hexazinone Ss SMM ametryn + clomazone A A P © imazapic AAP «® amicarbazone A A S © imazapic+imazethapyyr S S P « ammonium-glufosinate * A S P= imazapyr S: Gp P G6 atrazine A S P ® imazaquin Aes atrazine + simazine A A «* © imazethapyr "AP e® atrazine + s-metolachlor A S * © iodosulfuron-methyl *-- 6 azimsulfuron © AS @ ioxynil “SS e bentazon * M M ® isoxaflutole MS - bentazon + imazamox * A S © lactofen + A) S bentazon + paraquat * A M & linuron Sip Lee bispyribac-sodium * — - © mesotrione *“AMe bromacil + diuron A A A ® metamitron A - =e earfentrazone-ethyl ¢ A M P_ metribuzin AAee carfentrazone + clomazone P * «* «# metsulfuron-methyl * AM e chlorimuran-ethyl * AM @ MSMA “AAP clethodim * T T T_Nicosulfuron “AM ® clethodim +fenoxaprop-p »* T T T oxadiazon Ss SM» clodinafop-propargyl © T T © oxyfluorfen MS ee clomazone P P * @ paraquat «ASM clomazone +hexazinone A * © « pendimethalin As ee cloransulam-methyl ° A P «© penoxsulam - - ¢ cyhalofop-buty! © T T © profoxydim woTieT te diclofop-methyl - T T « prometryn oy Fr diclosulam Ae © « propanil * SMe diquat * A S P- propanil + thiobencarb “SM. fon A A M ® pyrazosulfuron-ethyl *MTT diuron + hexazinone A A S ® pyrithiobac-sodium AAS diuron + paraquat * A S$ P quinclorac =---e8 2.4-D amine M A A §_ quizalofop-p-ethy! -fate -Damine+picloram S A A A quizalofop-p-tefuryl os Tiel s oxysulfuron « — — — Saflufenacil MAM M oxaprop-p-ethyl © T T T- sethoxydim oe DN ae asulfuron A A S_ e_ s-metolachlor Ase. fluazifop-p-butyl * T T T sulfentrazone Aba es fluazifop-p-butyl+fomesafen * A S P tebuthiuron Meee flumetsulam A * © © tembotrione ese RM Ar imiclorac-pentyl * M - — fepraloxydim th flumioxazin $ A - ® thiobencarb SMee fomesafen * A S © triclopyr "AAS glyphosate * A A A trifloxysulfuron-sodium °“ ASM glyphosate +imazethapyr * A A A trifluralin Sis 2 0 ~ altamente suscetivel (mais de 95% de controle) — - sem informagao - suscetivel (de 85% a 95% de controle) + = no recomendavel - medianamente suscetivel (de 50% a 85% de controle) PRE - pré-emergéncia - pouco suscetivel (menos de 50% de controle) - pré-plantio incorporado - tolerante (0% de controle) AuzoORAmaranthus hybridus var. patulus Thell. a caruru, bredo, crista-de-galo, caruru-branco Codigo: AMACH; Familia: Amaranthaceae Caracteristicas gerais: Planta anual, ereta, pouco ramificada, de 40-100 cm de altura, provida de caule e peciolo com ou sem pigmentagio arroxeada. Inflorescéncia paniculada de cor esverdeada, com sementes pretas brilhantes. Reproduz-se por sementes. Controle quimico: Tac THUy.y fi Cia Hpr pl ; alachlor Se « e halosulfuron PPT pepe: chlor + atrazine A S&S © e© haloxyfop-methyl “mite ametryn A A M ® hexazinone SUSUMEP: ametryn + clomazone A A M © imazapic ASM « amicarbazone A A S © imazapic + imazethapyr AAM ®* ammonium-glufosinate * A S M imazapyr Afs, P BE azine A S P ® imazaquin A # #6 azine + simazine A A « © imazethapyr “AM « atrazine + s-metolachlor A A © © iodosulfuron-methyl e-- 6 azimsulfuron * A S © ioxynil * Roe S Ee bentazon * M M © isoxaflutole MES 1s Sentazon + imazamox * A A « Iactofen ° AM & ntazon + paraquat °* A S © finuron §S Pee pyribac-sodium * — = © mesotrione *AS # Sromacil + diuron A A A e« metamitron A-- 6 carfentrazone-ethyl * A S P metribuzin AS ee ntrazone + clomazone P « e e metsulfuron-methyl *AP.® chlorimuron-ethyl * AM « MSMA “AAM thodim * T T T_nicosulfuron * AM. thodim+fenoxaprop-p * T T T oxadiazon 5S. Est M clodinafop-propargyl * T T © oxyfluorfen MES cen ist clomazone P Po « «© paraquat - as FE mazone + hexazinone A * © © pendimethalin Aecee cloransulam-methyl * A M e penoxsulam -= -& syhalofop-butyl * T T «© profoxydim dT ee — T T © prometryn 3 Ew ii A ® © © propanil “SMe * A S M_ propanil + thiobencarb *SMe diuron A A M © pyrazosulfuron-ethyl *MTT diuron + hexazinone A A M e pyrithiobac-sodium AA Sis diuron + paraquat * A S M quinclorac Sp noel 24-D amine M A A §&_ quizalofop-p-ethy! fe & -Damine+piclram S$ A A A quizalofop-p-tefuryl oT Ts joxysulfuron * — — — Saflufenacil TAAM fenoxaprop-p-ethy! * T T T sethoxydim *TT Sazasulfuron A A S « s-metolachlor Aeees Suazifop-p-butyl * T T T sulfentrazone AMee. fuazifop-p-butyl+fomesafen * A S M_ tebuthiuron Meee fumetsulam A * «© © tembotrione * AM P flumiclorac-pentyl * M —- — tepraloxydim “eT i Sumioxazin S A — © thiobencarb S Mee fomesafen * A S e triclopyr “ASM glyphosate * A A A&A trifloxysulfuron-sodium “ASM glyphosate + imazethapyr »* A A A trifluralin si. A - altamente suscetivel (mais de 95% de controle) — -sem informagao S - suscetivel (de 85% a 95% de controle) © - nao recomendavel M- medianamente suscetive! (de 50% a 85% de controle) PRE - pré-emergéncia P - pouco suscetivel (menos de 50% de controle) PPI - pré-plantio incorporado T - tolerante (0% de controle) POS - pds-emergéncia SS Eee ae Sr ele CSCS Ce ESL SCLC Se: ec37 aranthus retroflexus caruru-gigante, caruru, caruru-aspero, bredo édigo: AMARE; Familia: Amaranthaceae Caracteristicas gerais: Planta anual, ereta, ramificada, robusta, de 50-180 cm de altura. Caule geralmente de coloragio avermelhada na porcao inferior = um tanto estriada. Folhas membrandceas de 10-15 cm de comprimento. Reprodugao por sementes. Controle quimico: HERBICIDA HERBICI achlor Ae halosulfuron «7 T achlor + atrazine A S «© © haloxyfop-methyl oi t & yn S S M « hexazinone A AM P etryn + clomazone A A M ® imazapic $$ S68 bazone A A § ® imazapic + imazethapyr A AM « mmonium-glufosinate * A S$ M_ imazapyr AA PP razine A A M ® imazaquin Ae ee razine + simazine A A «© © imazethapyr s UA) P # razine + s-metolachlor A A * ® jodosulfuron-methyl *' AA ® imsulfuron © = = © joxynil *=SMe ntazon * A S$ © isoxaflutole MS . ntazon + imazamox * A M ® lactofen *“AMe ntazon + paraquat © A S$ «© linuron AS ¢«e spyribac-sodium * — — «© mesotrione °* AM e jacil + diuron A A A © tetamitron ] S32 rientrazone-ethyl * A M P> metribuzin AS © 6 ntrazone + clomazone P * * « metsulfuron-methyl *AMe orimuron-ethyl ° AM » MSMA *“AAP odim * T T T_ Aicosulfuron SRAM Ss odim +fenoxaprop-p »© T T 7 oxadiazon SMP « \dinafop-propargyl ¢ T T © oxyfluorfen AA ee azone P T © © paraquat * AM P azone + hexazinone A « «© pendimethalin A eee ransulam-methyl « S$ P © penoxsulam ---° alofop-butyl * T T © profoxydim oe Wah as: fop-methyl - T T © prometryn MS PT josulam A * ® «© propanil “MMe digquat * A S P_ propanil + thiobencarb *“SM-* diuron A A M @ pyrazosulfuron-ethyl oMT T diuron + hexazinone A A M_ e pyrithiobac-sodium AAS ® diuron + paraquat * A M P quinclorac -- . i A A A M Quizalofop-p-ethyl «iT & A A A A quizalofop-p-tefury! er) hs « - - - saflufenacil Tsk * T T T_ sethoxydim 2 (Tete s. - = - © s-metolachlor Aes ee Swazifop-p-butyl © T T T- sulfentrazone AM*# « Swazifop-p-butyl+fomesafen * A M P tebuthiuron Sees Tumetsulam A * «© © tembotrione 0) AM Sumiclorac-pentyl © — — — tepraloxydim oT ki Sumioxazin A - * thiobencarb --s « fomesafen «© AS © triclopyr HAG phosate * A A A trifloxysulfuron-sodium *ASM phosate+imazethapyr »* A A A. trifluralin A see A - altamente suscetivel (mais de 95% de controle) — -sem informacao 5 -suscetivel (de 85% a 95% de controle) = nao recomendavel M- medianamente suscetivel (de 50% a 85% de controle) PRE - pré-emergéncia P — pouco suscetivel (menos de 50% de controle) PPI - pré-plantio incorporado T - tolerante (0% de controle) POS - pds-emergéncia CS ee Ce acer Lele Cuter au emer tCC CUCM eee eT