£1 dsofoByng-Oul Han digs ahr su miata eta
hacia sms teres de poder 6 caps elitr
(ue dan aes aa ese dela pq coniids en 2
mayo fea depres split es, sagin Hon,
ae sera de doninan que, en hia de empl e
per ores uz un poder sect intelient (nad
ue conse que ls hones se samctn or isms
etd d dominatin
Eneste tema, l sujet sretida noes consiente de
su sometinieno. a eficacia del siapode aca en
ued x ce bre uno envealad esl tons
¢l quest exltando su lived La psopalt sesire
del iD ue, eo un BiB, pos de
dts ue os nits le ntregan de oma efi y
wun, taheranierta pete Re pods sare
clamporanieno dels pesos coninatasa une
prerefxv la open Be yl igecmnicacn ue
sz tude ora de conerien en cantly via
tues conduciendo una ava cs dea er
Sean argh este pocrintelgente pods deer
incso patos de cnpotaneta elinansienteokt-
vo que otraan sn contol trite
Nuestfiturdep ‘oscapcesdesenies
eo senile ~ socuanicabley de a
iter fia amare,
ST ge
\onvhereedcrecom
ung-Chul Han
Psicopolitica
Se Ter Lt
' user
TT 14 |
nasLa crisis de la libertad
La explotacién de la libertad
La libertad ha sido un episodio. «Episodio» sign:
fica wentreacto». La sensacién de libertad se ubica
en el transito de una forma de vida a otra, hasta
que finalmente se muestra como una forma de
coaccién. Asi, a la liberacién sigue una nueva
sumisin. Este es el destino del sujeto, que lite~
ralmente significa «star sometido».
Hoy creemos que no somos un sujeto some-
tido, sino un proyecto libre que constantemente se
replantea y se rcinventa. Este transite del sujcto
al proyecto va acompaiiado de la sensacién de
libertad. Pues bien, el propio proyecto se muestra
como una figura de coaccién, incluso como una
_forma eficiente de subjetivacién y de sometimiento. El
Yo como proyecto, que cree haberse liberado deJas oacionesextemas y ds coercions sens,
se somite a coaccionesinternasy a coeciones
propiasen forma de wna coucibn al redmien-
toy optimizacién,
Vivimos uma fisehistrica especial en a que
Jnlibertad misma dangaracoaciones. La liber
‘ad del pdr hacer genera incluso mis coaccones
«que el dicplnaro debe Elder tiene un imi
Elpoder acer, pore contrat, no tea ningu-
10. Es por ello porlo que la coaccién que pro-
viene del poder haces limita, Nos enconta-
‘mos, portanto, en unastucidn predic. La
Iibertad esa contafgura dela conecién Lali
bertad, que ha de serlo contrario dela couccién,
greta coaches Enfermedates como a depre-
siény elsindronue de burt son aexpresion de
‘ua crisis profunda de la bertad. Son un signa
patldgico de que hoy la liberal se convert,
pordifeentes via, en cocci,
EL jeto del rendimento, que se prtende
libre, een ealidadum elo, Es un edn ale
fo, enla medida enquesin amo algunos explota
asimismo de forma volustara, Noten frente a
siamo queloobligue a trabajar. laut dl
rendimientosbsliia la mee aid yhabj. La
seta vida ye rbajo sm as cars del misma
moneda La cud tepresenta ef ideal dela mera
via. Aleslavo neoliberal leesextaialasober-
1a jnclusola her del amo que sgn a dia-
letcadelamo y el esclavo de Hegel, no tab y
icamentegza sta sober del ano consist en
que se cera sobre a propia vida enc acepta
Ta mmert, Este exces, eta forma devia y de
0ee le es extra al sca trabajar preocu-
ado por mera vids Frentealapresuncidn de
Hlge, elit no lo hace re. gue sendo un
csclavo, El esclavo de Hegel obliga también al
ano aeajr La dace del amo y el exclavo
conduce ala totalzacién del abajo.
El sujeto neoliberal como empresario de s
smismo no es capaa de extablecer con ls otos
seaciones qu ean es de cule final. En=
tee empresarios no snge una amistad Sin in ale
gro. Sin embargo, sie significa saree
ais oibertade y amigos tienen enelindoed-
ropeoa mis at, La beta, fundamen
talmente, una pula lacional, Uno se siente
Ie solo ca una rec logads, en wna coexi~
teacia satisfictoria, El islamiento total al que
nos conduceerégimen libel no noshace el
mente libres. En este sentido, hoy se plntea la
cust de sno deberamos redefnsreinven-
tarlalibertad par escapar ala fal ietea que
la converte en coaci,
Elneolieralsno esun sistema muy eficien-
te incluso inteligene, para explotrlalibecad
8Se exploa todo aquela que pertenece a picti-
cas formas de libertad, como la emocibn, el
{jucgo yla comunicacién, Noes ficient explo-
tara alguien contra su voluntad. Ena explta-
cin ajena el producto final es nimio, Solo la
cxplotacin dea libertad genera el mayor ren-
imiento
Coriosamente también Marx define a ber=
tad como una relacién ogra con oto
Solimente dentro dels comunidad con os todo
indviduo dene los meds necearos para desaro-
Tarsus dts en todoslossentidossolmene dentro
ela comunitad & pss, por tnt, a Bhertad
perioral!
En consecuencia, ser libre no significa otra cosa
que veazae wtuamente, Lalibertades un sind
nimo de libertad lograda.
a libertad individual representa para Marx
unaastuca, una trampa del capital La libre com
petencia, que descansa en la idea de libertad
individual, es solo ela tela del capital consign
mismo como otro capital, vale decir, el compor-
1, Ka, eigen Mere Pcs id,
voip
4
tamieuto real del capital en cuanto capita? EL
apical realza su reproducciénrelaconindose
consigo mismo como otto capital por medio de
lncompetencia, El capital copnla con el otro de si
rismo por mediacib dela ibertad individual
Micnus se compit ibremente, capital amen
‘ta, La libertad individual es una esclavitud en la
redid en gue el capital la acapaa pas propa
prolifeacin. Asi, para eproducis, el capital ex
plota la libertad de individuos En la libre com-
petencia no se pone comp libres os iniviguos,
sino que se pone como libre al capital?
Por mediacién de la libertad indivichual se rea—
Jinala era capt. De este modo, end
duo libre es degradado a Grgano sexual del capi~
ta]. La libertad individual confiere al capital una
subjetividad eautomtica» que lo impala la re-
prodkcin activa, As cl capital opaze continu
mente «crias vivientese.' La libertad individual,
que hoy adopta una forma excesiva, no es en d+
timo término tra cosa que elexceso del capital
2. Bont fdmos po a e ene
lion Berd S089
3
4 KMar lei en Bons ies Sih 2005,
pasLa dada del apa
Segiin Marx, las fierzas productivas (la fuerea
de taj, ef modo de abajo y los mos de
roducién materi) en un determina nivel,
desu desarollo,entran en contadieién con ls
reacones de producidn dominant (elciones
de propiedad ydominacin), Eso ocureporgue
Js fuerza productivas progresan continuamen-
te, Asi, ls industrializaciOn genera nuevas fuer
2asprodactvas que enran en contradiciin con
las relaciones de propiedad y dominacién de
tipo feudal, lo que conduc a crisis sociales gue
tesionan para promover un cambio des rea-
cioues de producti, La conradiccién see
sina mediante a ucha del proletatia contra
le burguesia, que genera el orden socal com=
ist,
Frentea a presuncin de Mar, noes posible
spear la contradic entre bs fuerza proc
tivas las relaciones productivas mediante una
revohicién comunista Es inp, E cepts
limo, preciomente por eta condicin intriase-
cade criter permanente, escap hacia fitue
10, Deeste modo, el capitalimo industrial mata
en noliberasmoo capitalism fnancero con
smodos de produccién posindustriaks, inmmate-
rakes, en gar de trocaseencomunismo,
6
E\ neoliberalismo, como una forma de mu-
tacién del capitalismo, convierte al trabajador cn
cones, El neoliberal, y aoa revalucia
communis, ini la clase rabejadrasometida
ala explotacién ajena, Hoy cads noes un rab
jie ue se expt fio ex poi enpre
‘Calauno esamoyechvo en. una persona, Tam
‘bién la lucha de clases se transforma en una lucha
interna consigo mismo.
Nose multe cooperante que Anconio
‘Negri eleva sucesoraposmarsista del sprleta-
tiados, sino la soliiade del empresario aislado, en-
Fentado consigo misuo, explotador voluntario
de si mismo, a que constituye el modo de pro-
duccién presente, Es un error pensar que la mul-
tude cooperante derribaaleLmperio parasitrio»
¥ construye un orden social comunista. Fste es-
quema mrss, al que Negri se afra se mos-
trari de nuevo como una ilusién.
Ya noes posible sostener I distineién entre
proletariado yburgues. El prokaro es eral-
‘mente aquel que tiene asus hijos como tnica po-
sesn, Sa autoprodacciéns limita tinicamente
ala reproducca bioigca Hoy, por contrat,
seestiende [a isiba de que cada uno, en cuanto
proyecto libre desi mismo, es capaz de una aut-
produc iad, En actaldad es estrucu-
salmente imposible la odictadura del proletaia-dos, Hoy todos estamos dominados por una
ictadura del capital.
Elrégimen neoliberal transforma a explo-
tacion ajena en la autoexplotacién que afecta
2 todas las sclasess. La antoexplotacién sin la-
ses le es totalmente extraiia a Marx. Esta hace
imposible la revolucién social, que deseansa
enladisincm entre explotadores yexplotados
Y por el aislamiento de sueto de rendimiento,
explotador desi mismo, no se forma ningtin
‘nosotros politico con capacidad para una accién.
(Quien fincas en la sociedad neoliberal del
rendimiento se hace asi mismo responsable y se
avergiienza, en lagar de poner en duda ala so-
ciedad oal sistema, En esto consist la especial
intligencia del régimen neoliberal, No deja que
surje resistencia alguna conta el siers, En el
régimen de a explotacin aena, por el contra-
+o, es posible que ls exploados se soldarcen y
unto salen contre explotador. Precsamen=
te em esta logica se basa la idca de Marx de la
cdictadara dl proletriados. Sin embargo, esta
ligica presupone relaciones de dominaci6n re-
presivas. En el régimen neoliberal de la autoex-
plotacién uno divige la agresion hacia st emo
Est autoagresividad no convierte al explotado
en revolucionato, sino en depresivo.
8
Ya no trabajamos para nuestras necesidades,
sino pore capital. El capital genera sus propias
necesidades, que nosotros, de forma erténea,
percibimos como propias capital representa
una nueva tenders, una nueva forma de sub-
jetivizcién, De nsevo somos artojads de nivel
de la inmanencia de la vida, donde la vida se.
‘elacionara consigo misma en lugar de someter-
seaunfinextrnseco,
La politica moderna se carateriza por la