犯罪分析60步驟

準備好你自己
•婦女的避難所或強暴危機中心，比多數的 在您的領域如何成為犯罪專家：
員警知道更多關於家庭暴力的型態。
•私人安全警衛通常是第一個知道關 於特 •別總是依賴電腦！
殊的事件。對於要瞭解當地的犯罪型態， •與員警人談話瞭解他們看見什麼。
他們的豐富資訊能做出貢獻。 •與員警共同巡邏。
•訪視犯罪現場和檢視犯罪報告。
犯罪者本身就是一個很好的資訊來 •檢查未遂的犯罪，從中確切地學習發生什
源。雖然他們也許不承認他們自己做過任 麼事。
何事情，然而他們經常願意談談"通常犯罪 •與市政人員談談關於特定的犯罪問題。
怎麼完成"。實際上許多犯罪者是相當健談 •與商業機構和私人保全交換資訊。
的，關於犯罪手法他們如何選擇目標貴重 •詢問附近城市的分析員，以瞭解關於在犯
物品銷贓，目前的犯罪者正尋找什麼，以 罪標的和方法上的變化。
及其他等等。要求您的員警同仁從犯罪者 •要求警官詢問犯罪者關於他們的犯罪方
身上獲得的資訊，有時後可能是非常有用 法。
的。 •從被害者身上，獲得正確的時間、地點及
最後，被害者可能告訴您很多關於犯 如何被害的資訊。
罪的事情。譬如家宅竊盜案，他們也許無 •幫助改進犯罪事件的填寫格式和資料的獲
法給予精確的犯案時間，但是他們仍然能 得。
告訴您犯罪者是從何處進入，偷了什麼等
等。
從未遂犯罪中學習
加州Chula Vista警察局警覺到，城市的建築物的興衰可能使得住宅竊盜問題惡化。新的房
子、富有夫婦、白天無人在家，是最可能發生竊盜案的。因此，員警決定審查現有的安
全防備措施的有效性，以決定是否要增加防備或提供屋主建議。Cathy・Burciaga，警察
局部門的犯罪分析員，比較城市中18 個月內的569 個家庭的竊盜案與未遂案件。顯示
出：門栓應該被安裝在新房子的兩側和前門。訪問250個被害者和50 個夜賊，結果顯示
出，沒有一個竊賊是藉打破一個雙重防衛玻璃的視窗，而進入房子的。這引導出了結論：
新房子的所有窗戶應該設置雙重防衛玻璃和嚴密的進入標準防衛措施。
完成的家宅竊盜案 未遂的家宅竊盜 有效? ＊
黃昏至破曉燈光 28% 29% 不
室內光 26% 29% 不
室內定時器光 9% 11% 不
門栓在前門 28% 25% 不
門栓在前面&側門 15% 29% 是
室外行動偵測器 23% 36% 是
收音機／電視打開 9% 18% 是
警衛公司標誌 19% 36% 是
＊"是" 代表未遂的家宅竊案比完成的家宅竊盜案佔有更大的比例。

4
 犯罪分析60步驟
準備好你自己
3. 在警政策略上知道什麼是（
在警政策略上知道什麼是（和不是）
和不是）有效的

在21世紀警政策略中，有關於何者有效 這個想法表達在垂直的軸上。有證據證明顯
的證據指出犯罪分析的重要角色。瞭解此方 示結合社會大眾力量和超越現行的執法策
面的研究能幫助您應用過去30年來警政專 略，對犯罪和失序能產生適度的減少作用，
業所學習到的教訓。 並且員警與民眾有愈多的接觸聯絡，則對打
擊犯罪的影響就愈大。
在降低犯罪上，那些員警作為是有效
的？那些員警作為是無效的？這些是相當 對於高度有效的員警策略，必要的第二
值得研究的議題。最近，國家科學院 個元素是聚焦。這個元素表達在圖的水準軸
（National Academy of Sciences）成立社會 上。有一般堅強的證據顯示，至少短期內，
科學專家小組去回顧所有員警的研究，包括 在犯罪或失序熱點的地理上集中的執法，會
員警作為有效的問題。下圖摘要該報告顯 是有效的。那就是，對於一個非常小的高犯
示：對犯罪減少最無效的方法是在左下象 罪地方(即，街角)，採取集中焦點的巡邏，
限，而最有效的方法則是在右上方象限。 對犯罪會有一個適度的作用，對失序上則會
有一個大的影響作用。不論有或沒有密集的
在圖的左下角落，我們有"標準模式"策 拘捕行動，這都可以被完成實現。警政管理
略。在北美洲，這是主要的警政策略。標準 系統和90年代末期的其他相關創新觀念，尋
模式的特徵是對執法的依賴和缺乏焦點。這 求利用這些研究成果。社區導向警政服務辦
裡我們發現員警使用一般巡邏阻止犯罪 公室（ The Office of Community Oriented
者、員警對各式各樣的請求服務的迅速反 Services）出版了一本問題導向指南，是有
應，後續的犯罪偵查，和毫無區分民眾、地 關於打擊犯罪和相關的戰術是或不是有效
點、時間，或情況等不同特徵的一般執法活 的（見延伸閱讀）。
動。面對公開要求降低犯罪，倡導標準模式
的公務員和新聞界將要求更多的警力、反應 如果少數幾個人引發多數犯罪或失
時間的減少、更高的見警率、更高的成功調 序，那麼去除他們後，應該減少犯罪。雖然
查率、以及更多的拘捕。但相等重要的是， 原則上聽起來如此，但測試這個想法的研究
新聞界和公務員並不要求--增加關於是誰、 是非常稀少的，因此我們不知道在實際執行
是什麼、何時、是何地、是為什麼以及犯罪 上，對重複犯罪者是否有效？或他們僅是一
是如何發生的精確度？同時，也不會要求區 個表面上有希望的概念，然而卻無法有效地
分不同犯罪類型，其他公、私機構對犯罪的 被執行。
參與，或非執法手段的應用。
問題導向警政同時應用兩個元素的結
早期有一些關於員警從事於標準模式 合：多元化的方法使用和聚焦的行動。它是
方面執法是否有效的研究。這些研究一直未 多麼地有效呢？有大量的評估證實，運用由
能發現標準模式在犯罪、失序、或犯罪恐懼 弱到強的研究方法，一致地發現，這個組合
上，有任何引人注目的效用。隨機巡邏、迅 確實減少犯罪和失序。首先，在集中執法未
速反應、後續偵查和拘捕策略等，為了其他 能對犯罪產生長期持續的作用之後，許多問
目的時，也許是非常有利的，但我們不應該 題解決的方法被運用了，因此應有其他以外
期待任何這些作為對於犯罪或失序是有影 的事務要做。在最早期的例子當中的一個：
響的。沒有堅實證據告訴我們，增加警力執 在維吉尼亞紐波特紐斯（Newport News）
行這些作為將會影響犯罪。 市，十年間員警在竊盜率格外高的 NEW
Briarfield公寓區努力以赴。從各式各樣的執
為了在犯罪上產生效果，研究結果強烈建 行方法中，他們獲得了一些短期成果，譬如
議：員警策略必須包括二個元素。他們表現 步巡和小型巡邏站計畫。但每次員警從
在圖的雙軸上。首先，對於犯罪和失序的策 NEW Briarfield調遣走，住宅竊盜率就激增
略必須多元化。那就是，策略必須針對犯罪 了。它是在運用一種問題導向警政之後—包
和失序，要使用比僅有執法更多的策略。 括公民、公共住宅當局、消防隊、城市法規
部門、美國住房和城市發展部門—他們才能
大量地減少竊盜案。
5