2eva2018 6 aspectos claves dol intorrogataio directo de tstigos —Ltgo sin corbata Litigio sin corbata Destreza legal para ganar INTERROGATORIO 6 aspectos claves del interrogatorio directo de testigos Fecha: 20 abril, 2017 Autorla:litigiosincorbata © 0 Comentarios El interrogatorio directo es el que realiza el abogado de la parte que ofrecié la declaracién del testigo. Por regla general, una parte oftece la declaracién de un testigo para probar una o més proposiciones fécticas de su teorfa del caso. A diferencia del contrainterrogatorio, en el interrogatorio directo el testigo no es adverso a la posicién del abogado que le formula las preguntas. Por el contrario, el interrogatorio directo se caracteriza por un clima de cooperacién. 1 Presentacién del testigo El primer grupo de preguntas del interrogatorio directo debe responder satisfactoriamente las siguientes preguntas que todo juez/érbitro se hace cuando esté 2 punto de escuchar la declaracién de un testigo: © {Quin es esta persona? © Por qué est declarando en este caso? © Por qué deberia creer lo que dice? La tercera pregunta en realidad se termina de respondler alo largo del interrogatorio directo. 2. Instrucciones al testigo hntps:ifitigiosincorbete. wordpress.com/2017/04/20/6-2spectos-claves-delnlerrogatoio-drecto-de-estigos/ 132ei2018 6 aspectos claves del interrogatoro directo de testigos — Lgl sin corbata A través del interrogatorio directo tratamos de convencer al juez/Arbitro de que adopte nuestra versién sobre determinados hechos. Como es légico, para que el juez/arbitro le crea al testigo, primero tiene que entender lo que este dice. El abogado puede darle instrucciones al testigo para asegurarse de que su testimonio sea entendido por el juez/ arbitro A continuacién, algunos ejemplos: © “Seftora X, disculpe que la interrumpa, ;podria por favor subir un poco la voz para que todos podamos escucharla?” © “Seftore X, disculpe que la intecrumpa, zpodria por favor hablar un poco més lento para que todos podamos seguir el hilo de su respuesta?” © “Sefiora X, disculpe que la interrumpa, zpodria por favor repetir/aclarar lo que acaba de decir? 2A qué se refiere cuando dice que ...2” La tinica manera de darse cuenta de que una instruccién de este tipo es necesaria es escuchando atentamente las, respuestas del testigo. 3. Transiciones Particularmente en casos complejos, el riesgo de que el uez/arbitro se “pierda” durante el interrogatorio directo es bastante alto, Por eso es importante que el abogado anunci, a través del uso de transiciones, que va a pasar de un tema a otro para que el uez/érbitro no se “pierda” y siga con atencién el interrogatorio. A continuacién, algunos ejemplos: © "Me gustaria comenzar preguntindole sobre la etapa de negociacién del contrato entre las partes.” © “Ahora quisiera hablar con usted sobre las circunstancias en las que X formulé su primer reclamo contra ¥.” © “Enfoquémonos ahora en las consecuencias de los incumplimientos contractuales de Y de los que nos ha hablado.” © "Volvamos por un momento a los hechos previos a la suscripcién del contrato.” 4, Looping El looping consiste en repetir parte de la respuesta del testigo a una pregunta en una pregunta posterior. El objetivo es persuadir al juez/érbitro mediante la repeticin de uno o més hechos favorables a tu caso. Si el looping se utiliza con relacién a la respuesta inmediatamente anterior, se le suele lamar looping simple: © Pregunta: “Qué le dijo el vendedor sobre las caracteristicas del vehiculo?” © Respuesta: “Me dijo que solo habia tenido un duefio y que nunca habia estado involuerado en un accidente. Recuerdlo que dijo que estaba comprando un carro précticamente nuevo.” © Pregunta: "ZY por qué decidié comprar este carro priticamente nuevo?” Sil looping se utiliza con relacién a una respuesta més “alejada”, se le suele llamar looping complejo. 5. Debilidades del testigo El testigo perfecto no existe. Todo testigo tiene una o mds debilidades. Durante el interrogatorio directo, alude a esas debilidades y dales — en la medida de lo posible - una explicacién razonable. Incluso si no puedes darles una explicacién razonable, sacalas a la luz. Lo que tienes que evitar es que tu contraparte sea la que saque a la luz una debilidad que ti omitiste. Si eso ocurre, el dafio atu credibilidad - y Ia del testigo - puede ser irreparable. 6. Cierre con impacto Pregiintate cual es el hecho més importante sobre el que va a declarar el testigo y que si o si quieres que quede resonando en Ia cabeza del juez/érbitro. Tu ultima pregunta tiene que estar vinculada a este hecho, asi sea repetitiva. hitps:iigosincorbate.wordpress.com/2017I04/20/6-aspectos-claves-del-ntercogatorio-dracto-de-estigos/2eiazote 6 aspectos claves del interrogatorio recto do tetigos — Liao sin corbata Fuente de la imagen: hitp://robertktanenbaumbooks.com/on-the-witness-stand-with-butch-karp/ REPORT THIS AD AUTOMATTIC You don't need to go to an office to write code. Work with us! REPORT THIS AD up ‘SIN CORBATA Publicado por litigiosincorbata ‘Ver todas las entradas de litigiosincorbata ©2019 LITIGIO SIN CORBATA BLOG DE WORDPRESS.COM. |psifigiosincorbata.wordpress.com/2017104/2016-aspectos-claves-del-inlerrogatorio-dracto-de-estgos! a