Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • LEIDO Fuentes Ospina F. (Pgs. 31-43)

    Uploaded by

    Ajjaja
    9 views8 pages

    Original Title

    LEIDO Fuentes; Ospina F. (pgs. 31-43)

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    9 views8 pages

    LEIDO Fuentes Ospina F. (Pgs. 31-43)

    Uploaded by

    Ajjaja

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 8
    PARTE SEGUNDA CLASIFICACION GENERAL DE LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES Scanned with CamScanner I. La clasificacién del Cédigo Civil 30. PRENOTANDOS.—La técnica legislativa moderna se opone a que en el texto de la ley se incluyan disposiciones didécticas, definiciones, enumeracio- nes, etc., cuya elaboracién corresponde privativamente a la doctrina, no al Ie- gislador. Por tal raz6n, algunas de las mas recientes codificaciones del derecho civil se abstienen de catalogar las fuentes de las obligaciones, vale decir, los he- chos y situaciones jurfdicas de donde estas derivan. _,Por el contrario, nuestro Cédigo, a imitacién del francés y, en general, de los del siglo xx, dedica varios de sus artfculos a la relacién y definicién de las diversas fuentes de las obligaciones por él reconocidas. Asi, conforme al articu- Jo 1494 de dicha obra, “las obligaciones nacen, ya del concurso real de las vo- Iyntades de dos o mas personas, como en los contratos 0 convenciones; ya de un hecho voluntario de la persona que se obliga, como en la aceptaci6n de una he- renciao legado y en todos los cuasicontratos; yaa consecuencia de un hecho que ha inferido injuria o dafio a otra persona, como en los delitos; ya por disposicion dela ley, como entre los padres y los hijos de familia”. Este artfculo, mal toma- do del 1437 del Cédigo chileno, el que también enuncia el cuasidelito entre las fuentes de las obligaciones, se complementa con el articulo 34 de la ley 57 de 1887, que dispone lo siguient “Las obligaciones que se contraen sin convencién, nacen 0 de la ley o del hecho voluntario de las partes. Las que nacen de la ley se expresan en ella. Si el hecho de que nacen es licito, constituye un cuasicontrato. ”Si el heéhio‘es ilicito y cometido con intencién de dafiar, constituye un delito. Si el hecho es culpable, pero cometido sin intencién de dafiar, constituye un cuasidelito 0 culpa”. De suerte que, segtin el pensamiento del legislador colombiano, las fuen- tes de las obligaciones se pueden reducir a cinco, a saber: a) el contrato, en el que hay “concurso real de las voluntades de dos o mas personas”; b) el cuasi- contrato, que seria el hecho voluntario licito de la persona que se obliga, tal la aceptacién de una herencia o legado, el pago de lo no debido, la agencia oficiosa y la gestién de la comunidad, instituciones estas que el Cédigo califica como cuasicontratos; c) el delito que, por definici6n legal, es el hecho ilicito cometi- do con la intencién de dafar; d) el cuasidelito 0 culpa, que es el hecho ilicito Cometido sin la intencion de daiiar, y e) la ley que, segin se infiere del articulo Scanned with CamScanner : wet tnt Hs gees de clones ing | Lape a eS general: por ox ce | Ste a ae 1. Otras elasificaciones rl a pe a tony olasporllos sve pare seal el erg ag Peo p Ia dct en st declaracion univora. cen Paso. Este notable jurist dice que mM ciones:elacuerdode voluniadexene ‘cli ae eee welunnd ornpotente de I8Tey que inpone sg, | Lar easy pesryonnerés deo... “En el ontage ca gars Ine forma Ta eligacion. es ella qe verde dat acuta redo, ella que determina st bjt sue tery i itevemwie i caae GaSe ta accidncunctal, sila asa su consencion. Dae Gyr que to entene exe acuerdo de volumtadss, que sl exec casi. udapudeexi ques parzca aun contrat, Ning teed ‘Blanes ene natera cast conractal, porque no existe ninga gx feptsenalgoandlogoaunscuero vohmnarioente el acreedor Seder | ‘Avestel gran deletode lactacin de HeNrcco Y de Pore, Elere iii comet or esosautresa so seta por Dicassov- se hanes ‘oradalergoscuacontatos Is euasieltosen fuentes de ls obisse tes repent conforarse sides omanas, Los jurisconsulos ania tbl decigacones qo quasi ex contac (o quasi ex delito ns kts bin que caliicarel hecho de que ales Digacones des so topes minal tinen que conesponderia splices bs | ci porgelderchoromana, que esta grandee ete ks "cone meter malice odesas dens oqutia waar eon muchos ssi ge cna exes del cl aa bliin que no drivade un coniato no tiene otra fuente qe 4es:todaobligsicn egal se motivaenel mor de una lesign injusta 20.92 31, a) Teoats realidad soloexistendosfueniesdcobli jes siesta porting y cro ene de reparar sy fn cvitar una lesidn Futura, son tt! Y4Seha rea Fin evar reson ht SON souls pe Ho Las cordinatio reserva el nomibge de aciones para ‘denominan delictivos, cuasiel con la mis general que se pucde dar de la op jear a otra sin derecho... : oot ato caoxro peril py Tenis 2 COUN ¥ Carson mm Petanscoaran prensa ambien rosin nano Y Pars sUstituirlaproponien ells rer, del entiquecimientoinjusto y de Ia agencia ofciosy ee Tees de is elgncnesson soe De te 5 itera) 1 0s iCH0s (eos yuan ee Se vinjusto. ye) laa enriqueci. wan rd inc rs lsnccondleoprcne sory ssn Lechner ferenecen en realidad a familias mis elaramente determinadia, etal dae duavesns cana aue nerd ak swoconclye aes ene ds olgaciones soe eer scesce ae Bal ion conta ¥compronios uate se ee Se acct fctos leon ee aaa an eo sincansa, y 4) Ta ley’ nlaopinin dominanteen ‘M.d) Teonia De Reneé Destooue. —Tambinbhace énfasisen lascticas que Ja doctrina viene formulando contra la teoria clisiea: pero considera que ls soluciones propuestas en reemplazo de laclasificacin radicional de asfuenes

    You might also like