CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ICA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

MBJ VISTA ALEGRE - CA. PACHACUTEC S/N,
Juez:MEDINA RAMIREZ Gladys Lyzbeth FAU 20159981216 soft
Fecha: 31/01/2022 12:09:57,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
ICA / VISTA ALEGRE,FIRMA DIGITAL

JUZGADO PAZ LETRADO - MBJ Vista Alegre

EXPEDIENTE : 00188-2021-0-1413-JP-FC-01
MATERIA : ALIMENTOS
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA JUEZ : MEDINA RAMIREZ GLADYS LYZBETH
ICA - Sistema de Notificaciones ESPECIALISTA : ROJAS PAMUCENA LADY OSCAR NALU
Electronicas SINOE DEMANDADO : ABE MARTINEZ, WILIAMS JESUS JONATHAN
MBJ VISTA ALEGRE - CA.
DEMANDANTE : ORTIZ SANTA CRUZ, ROSARIO ELENA
PACHACUTEC S/N,
Secretario:ROJAS PAMUCENA
Lady Oscar Nalu FAU
20159981216 soft
Fecha: 31/01/2022 12:38:20,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: ICA / VISTA
AUDIENCIA ÚNICA VIRTUAL
ALEGRE,FIRMA DIGITAL

En la ciudad de Vista Alegre, a los treinta y un días del mes de enero del dos mil veintidós,
siendo las doce horas, por ante el Juzgado de Paz Letrado de Vista Alegre, que despacha la
señora juez Gladys Lyzbeth Medina Ramírez, y actúa como secretaria Lady Oscar Rojas
Pamucena, comparece la demandante doña ROSARIO ELENA ORTIZ SANTA CRUZ,
identificada con DNI Nº 70469717, asistida por su abogado defensor Dr. Luis Benavides
Echegaray, con registro CAI Nº 1599, y se deja constancia de la inasistencia del demandado don
WILIAMS JESUS JONATHAN ABE MARTINEZ, la misma que se desarrolla como sigue:

PROMESA DE LEY:
La señorita Jueza procedió a tomar a las partes la promesa de la ley bajo el cual prometieron
contestar con verdad s todo cuento fueren preguntados.

I. RESOLUCIÓN N° 03: VISTOS y CONSIDERANDO: PRIMERO.- De los actuados es de verse,

que el demandado ha sido válidamente emplazado con la demanda y a pesar de ello, no ha
contestado la demanda, dejando precluir el plazo legal que tenía para absolverla; SEGUNDO:
Según el artículo 458 del Código Procesal Civil, cuando el demandado que ha sido válidamente
emplazado con la demanda no contesta la demanda será declarado rebelde; presupuesto
normativo que resulta aplicable en el presente caso; por estas consideraciones, se RESUELVE:
Declarar REBELDE al demandado WILIAMS JESUS JONATHAN ABE MARTINEZ, debiendo
continuar el proceso conforme a su estado.

II. SANEAMIENTO PROCESAL.- RESOLUCION N° 04; AUTOS Y VISTOS; I

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, dentro de la concepción del Código Procesal Civil, la
declaración judicial del saneamiento del proceso es importante, constituyendo después de la
calificación del proceso carezca de algún presupuesto procesal que lo invalide, o esté privado de
alguna condición que impida al Juez resolver la causa sobre el fondo de la controversia;
SEGUNDO: Que, conforme se aprecia de autos, no se han formulado excepciones ni defensas
previas que sean objeto de pronunciamiento por parte del Juzgador, así como se ha cuestionado
la competencia de éste Juzgado para conocer la presente causa, por lo que de conformidad con
lo dispuesto en el inciso 1ro. Del artículo 465° del Código Procesal Civil (aplicable
supletoriamente): SE RESUELVE: DECLARAR SANEADO el presente proceso y la existencia
de una relación jurídica procesal válida, precluyendo todo cuestionamiento respecto de su
validez.
III. CONCILIACION: En este estado, efectuadas las deliberaciones correspondientes las partes
arribaron al siguiente acuerdo conciliatorio:
PRIMERO.- El Demandado WILIAMS JESUS JONATHAN ABE MARTINEZ, reconoce la
obligación alimentaria que tiene para con sus hijos RAFAELLA VALENTINA y DYLAN ALAIR
ABE ORTIZ y se compromete a asistirlos con una pensión alimenticia mensual y adelantada
ascendente a la suma de TRESCIENTOS SETENTA con 00/100 Soles, la que regirá a partir
del día siguiente de la notificación con la demanda.
Segundo.- La forma de pago de las pensiones se realizará mediante depósitos que realizará el
obligado en la cuenta que para tal efecto ya se aperturará a nombre de la accionante, en el
Banco de la Nación, para lo cual se cursará el oficio respectivo. El día de los depósitos se
realizará indefectiblemente el último día de cada mes.
Tercero.- En cuanto a las pensiones devengadas, las partes acuerdan que se calcularán en
ejecución de la presente resolución.
Cuarto.- Las partes renuncian expresamente al cobro de costas y costos atendiendo a los
términos de la presente conciliación.
Quinto.- Las partes solicitan se apruebe la presente conciliación.
RESOLUCIÓN N° 05. VISTOS, y CONSIDERANDO: Primero.- Las partes han conciliado la
presente causa. Segundo.- Que, el Código Procesal Civil establece que fuera de la sentencia
existen otras formas de conclusión del proceso entre ellas la conciliación, conforme al artículo
323 del Código Procesal Civil. Tercero.- Que, el acuerdo conciliatorio arribado se ha efectuado
de conformidad con el derecho de disposición que tienen las partes, no es contrario al orden
público ni a las buenas costumbre, por el contrario preserva el derecho del menor acreedor
alimentario; por lo que, en conformidad con lo estipulado por los artículos 328 del Código
Procesal Civil, RESUELVO: 1. Aprobar la conciliación arribada por las partes en todos sus
extremos, ordenándose su estricto cumplimiento por las mismas, debiendo el Juzgado a través
de Secretaría transcribir la conciliación en el libro de conciliaciones, disponiéndose la conclusión
del presente proceso, sin costas ni costos. 2. Se pone en conocimiento del demandado que en
caso de incumplir con el pago de tres cuotas sucesivas o no en las pensiones alimenticias se
dispondrá su inscripción en el registro de deudores alimentarios, a que hace referencia el
Reglamento de la Ley 28970. Tómese razón y hágase saber.

Con lo que terminó la Audiencia, leída que les fue, se ratifican y firman las partes asistentes
después de la señorita Jueza, de lo que doy fe.-

III. CONCILIACION: Se da por fracasada en vista de las partes.

IV. DE LA FIJACIÓN DE LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS: Que, de acuerdo al texto de los
petitorios formulados por los sujetos procesales así como a los fundamentos expresados en sus
actos postulatorios, con la finalidad de acreditar los hechos alegados, debe de precisarse los
puntos controvertidos que serán materia de prueba, de conformidad con lo previsto por el art.
555° del TUO del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria, en la forma siguiente: Primero:
Determinar si se encuentra acreditado el estado de necesidad de los menores alimentistas.
Segundo: Determinar las posibilidades económicas del demandado y si este tiene otras
obligaciones de carácter alimentario que atender.
V. DE LA ADMISIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS: RESOLUCIÓN N°04. AUTOS Y
VISTOS; I CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la admisión de medios probatorios se encuentra
sujetos a juicios de pertinencia, procedencia y necesidad de los mismos en relación con los
puntos controvertidos que se pretenden esclarecer. SEGUNDO. Que, los medios probatorios
ofrecidos por las partes, no se deben encontrar dentro de los supuestos de impertinencia,
improcedencia, ni resultar innecesarios; por lo que de conformidad con lo previsto por el articulo
art. 555° del TUO del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria. En tal virtud, SE
RESUELVE: ADMITIR como medios probatorios
DE LA PARTE DEMANDANTE: Los ofrecidos en el escrito de demanda, consistente en: actas
de nacimiento, ofrecida en el punto 1, constancia de licencia de conducir, ofrecida en el punto 2.
.
DE LA PARTE DEMANDADA: Ninguno al haber sido declarado rebelde.
VI. ACTUACION DE MEDIOS PROBATORIOS
a. Documentos: Dado el carácter instrumental de la misma, y conformada por los documentos
admitidos como prueba, los que obrando en autos serán merituados al momento de resolver
en la forma establecida por el artículo 197 del Código Procesal Civil.

VII. ALEGATOS: Acto seguido se le concede la palabra a los abogados, quienes presentan su
alegato.
VIII. SENTENCIA: Se pone en conocimiento de las partes que el estado del presente proceso
es el de expedirse sentencia, la cual se emitirá dentro del plazo de ley.

SENTENCIA

RESOLUCIÓN NRO. 05

Vista Alegre, treinta y uno de enero

Del dos mil veintidós.-

PARTE EXPOSITIVA: --------------------------------------------------------------------------------------------------

VISTOS: La demanda interpuesta por doña ROSARIO ELENA ORTIZ SANTA CRUZ en
representación de sus menores hijos RAFAELLA VALENTINA y DYLAN ALAIR ABE ORTIZ
sobre COBRO DE ALIMENTOS en contra de don WILIAMS JESUS JONATHAN ABE
MARTINEZ. ---------------------------------------------------------------------------------------------------
PETITORIO: La demandante solicita se fije una pensión de alimentos para sus menores hijos
ascendente a ochocientos soles mensuales. --------------------------------------------------------------------
FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA: La demandante señala que: a) Producto de la relación con
el demandado son padres de los alimentistas, quienes cuentan con cuatro y dos años de edad
respectivamente. b) El demandado no ha cumplido su obligación alimentaria pese a las
necesidades de sus hijos. c) El demandado es obrero, trabajando en la ciudad de Lima. Ampara
jurídicamente la demanda en lo establecido en los artículos 472, 481 y 235 del Código Civil. -----
ACTIVIDAD PROCESAL: Se admite a trámite la demanda mediante resolución uno, la cual le ha
sido válidamente notificada a la parte demandada, quien no ha contestado la demanda, habiendo
sido declarado rebelde, la audiencia única se llevó a cabo el día de la fecha, en la cual se
declara saneado el proceso, se fijaron puntos controvertidos, admitieron y actuaron los medios
probatorios ofrecidos por las partes, siendo el estado del proceso el de expedir sentencia. ---------
PARTE CONSIDERATIVA: --------------------------------------------------------------------------------------------
PRIMERO: De la carga de la prueba, finalidad de los medios probatorios y valoración
probatoria. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.1. De conformidad con el artículo 196 del Código Procesal Civil, salvo disposición legal
diferente, la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión o
a quien los contradice alegando hechos nuevos.-------------------------------------------------------------
1.2. Así, en éste contexto, los medios probatorios deben ser ofrecidos y actuados dentro del
proceso, atendiendo a que su finalidad es acreditar los hechos que se han expuesto, producir
certeza en el Juez respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones, ello
conforme se establece en el artículo 188 del referido cuerpo normativo.----------------------------------
1.3. Finalmente, el juez tiene la obligación de efectuar una valoración conjunta de todos los
medios probatorios, utilizando su apreciación razonada, expresándose solo las valoraciones
esenciales y determinantes que sustentan su decisión, tal como lo establece el artículo 197 del
Código citado. -----------------------------------------------------------------------------------------------
SEGUNDO: De la pretensión de alimentos: --------------------------------------------------------------------
2.1. Se considera ALIMENTOS, lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido,
educación, instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y psicológica y
recreación, según la situación y posibilidades de la familia. También los gastos del embarazo de
la madre desde la concepción hasta la etapa de postparto; todo ello según lo dispone el artículo
472 del Código Civil, concordado con el artículo 92 del Código de los Niños y Adolescentes. ------
2.2. Asimismo, en cuanto a los obligados al pago de alimentos, conforme estipula el artículo 93
de-l Código de los Niños y Adolescentes, los padres están obligados a prestar alimentos a sus
hijos. Y conforme estipula el artículo 474 del Código Civil, se deben alimentos recíprocamente:
Los Cónyuges. Los ascendientes y descendientes. Los hermanos.--------- -------------------------------
2.3. Luego, es preciso anotar que a efecto de determinar la pensión de alimentos debe tomarse
en cuenta las necesidades del alimentista y las posibilidades del obligado, atendiendo además
las circunstancias personales de ambos, especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto
el deudor, no resultando necesario investigar rigurosamente el monto de los ingresos del
obligado, ello tal como impone el artículo 481 del Código Civil.-------------------------- -----------------
2.4. De conformidad con lo establecido por el artículo 482 del Código Civil, la pensión alimenticia
se incrementa o reduce según el aumento o la disminución que experimenten las necesidades
del alimentista y las posibilidades del que debe prestarla. Cuando el monto de la pensión se
hubiese fijado en un porcentaje de las remuneraciones del obligado, no es necesario nuevo juicio
para reajustarla. Dicho reajuste se produce automáticamente según las variaciones de dichas
remuneraciones.----------------------------------------------------------------------------------------------------------
TERCERO: Determinación de los puntos controvertidos: En audiencia única se fijaron como
puntos controvertidos: A. Determinar si está acreditado el estado de necesidad del alimentista.
B. Determinar las posibilidades económicas del demandado y si tiene otras obligaciones
alimentarias que atender.-----------------------------------------------------------------------------------------------
CUARTO: Pronunciamiento sobre el primer punto controvertido: Determinar si está
acreditado el estado de necesidad del alimentista. ---------------------------------------------------------
4.1. De la partida de nacimiento de fojas dos y tres, se verifica que los menores alimentistas han
sido debidamente declarados por su madre (la demandante) y por su padre (el demandado),
teniendo a la actualidad dos y cuatro años de edad respectivamente, por lo que esta está
probado el entroncamiento filial entre padre e hijos. ------------------------------------------------------------
4.2. Asimismo, con dicho documento, está probado que son menores de edad, y, por tanto, no
pueden solventar por sí mismos su subsistencia, por lo que es evidente que por su edad y
desarrollo psico biológico, deba satisfacerse diversas necesidades, que implican por lo menos
los siguientes gastos: Alimentos: Es necesario que los menores consuman productos de
primera necesidad para garantizar su crecimiento físico y mental. Salud: No se ha acreditado
que los menores cuenten con un seguro de salud, lo que conlleva a que la demandante atienda
sus necesidades de salud, en los casos de enfermedad que pudieran presentarse, mediante
asistencia de un especialista particular. Educación: Para un debido desarrollo intelectual y
preparación académica, siendo que se encuentran en edad de cursar estudios de nivel inicial, lo
que acarrea que se realicen gastos en su favor en este aspecto. Vestido: Se tiene en cuenta
también, que, por su edad los menores tienen la necesidad de vestido, para lo cual debe
asumirse el gasto en ropa de verano, ropa de abrigo, zapatos, entre otros, para conservar su
integridad. Recreación: los menores requiere participar de todas las actividades recreacionales
y de esta manera, desarrollarse en un ambiente sano en forma activa; y finalmente, se tiene
otras necesidades las cuales no puede asumir directamente, dada su condición de menor de
edad. Con lo anteriormente expuesto, se tiene en el caso concreto, por probadas las
necesidades alimenticias de los alimentistas, sustentado de conformidad con el artículo 92 del
Código del Niño y Adolescente. -------------------------------------------------------------------------------
QUINTO: Análisis y valoración del segundo punto controvertido: Determinar las
posibilidades económicas del demandado y si tiene otras obligaciones alimentarias que
atender. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5.1. Si bien es cierto el segundo párrafo del artículo 481 del Código Civil señala que no es
necesario investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar los alimentos,
debe tenerse presente las circunstancias personales y actuales del obligado, habiéndose
determinado en autos que a la fecha el demandado se encuentra en edad de formar parte de la
población económicamente activa y sin alguna incapacidad física comprobada o psicológica para
realizar actividad laboral. Ante ello, en el caso de autos, la demandante no ha presentado medios
probatorios que acrediten las posibilidades económicas del demandado, limitándose a señalar
que se dedica a la actividad de obrero, no bastando solo su dicho, por otro lado, el demandado
tampoco ha presentado ningún medio probatorio que sustente los ingresos que tiene,
generándose dudas sobre los mismos, bajo dicho contexto, para poder establecer un estimado
respecto de los ingresos económicos del demandado, con criterio de razonabilidad, se establece
un estimado, en atención al ámbito geográfico en el que labora, perfil ocupacional y actividad
laboral que potencialmente puede desempeñar, de acuerdo a los estándares estadísticos del
INEI, siendo que al respecto, se estima que estaría en posibilidad de percibir la suma de MIL
CUATROCIENTOS SETENTA Y OCHO SOLES, conforme al Ingreso promedio mensual
proveniente del trabajo, según ámbito geográfico 2020, información estadística que se extrae
de la página web del Instituto Nacional de estadística e Informática,
https://www1.inei.gob.pe/estadisticas/indice-tematico/empleo/.. ---------------------------------------------
5.2. En cuanto a si el demandado tiene otras cargas u obligaciones además de los alimentistas
en cuyo favor se ha admitido a trámite este proceso; no se ha acreditado que tenga carga
familiar adicional, lo que deberá ser merituado al momento de resolver. ----------------------------------
SEXTO: Monto de pensión alimenticia. --------------------------------------------------------------------------
6.1 En atención al principio de interés superior del niño, que garantiza el Artículo IX del Título
Preliminar del Código de los Niños y Adolescentes y a los fines del proceso, corresponde
disponer que el demandado atienda las necesidades de los alimentistas en cuyo favor se inició el
presente proceso, mediante la asignación de una suma fija, tal y como lo ha solicitado la
demandante. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6.2 Se tiene en consideración que el obligado, no cuenta con carga familiar adicional, además de
los menores alimentistas en cuyo beneficio se ha instaurado el presente proceso. --------------------
6.3 Para fijar el monto de la pensión alimenticia, es necesario ponderar las necesidades de los
menores con las posibilidades económicas del obligado a prestar alimentos, pues no se trata de
cubrir las necesidades mínimas de los menores, solamente para asegurar su subsistencia; sino
que se trata de procurarles las condiciones para asegurarle un crecimiento adecuado y sobre
todo, brindarle las herramientas necesarias para que pueda afrontar a futuro no sólo su
subsistencia sino para asumir responsabilidades como ciudadanos en favor de su comunidad,
como personas capaces de aportar a su país en las mejores condiciones. Claro está, siempre y
cuando sus padres se encuentren en la condición y posibilidad de brindar lo necesario para
lograr este fin. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
6.4 Por otro lado, cabe resaltar que la obligación alimentaria recae sobre ambos padres,
correspondiendo bajo criterio de discrecionalidad que la Juzgadora, atendiendo al caso en
particular, merituando la situación de los menores alimentistas, esto es, quién ejerce la tenencia,
la edad de los mismos (2 y 4 años), el aporte que realiza la madre en el cuidado y atenciones,
así como las posibilidades que le permita además, laborar en actividades fuera del hogar, que le
genere un ingreso económico; en el caso de autos, se establece que la demandado debe aportar
en un mayor porcentaje, dado que los menores no están bajo su cuidado, disponiendo por tanto,
de tiempo completo para poder avocarse a sus actividades laborales. ------------------------------------
6.5 En razón de lo expuesto en la presente causa, ponderando las necesidades de los menores
alimentistas y la capacidad económica del demandado, teniendo en cuenta la actividad
probatoria, se estima que la suma de quinientos cincuenta soles es racional y proporcional, pues
garantizará el aporte para la subsistencia de los menores en cuyo favor se actúa. Es la única
medida posible, pues existe Ley expresa respecto de la obligación de los padres de alimentar a
sus hijos y, finalmente, no atenta contra los derechos fundamentales del demandado, en tanto,
no afecta más de la totalidad que permite la Ley por alimentos. ---------------------------------------------
6.6 De tal forma que: Si la norma establece que, todos los padres deben prestar alimentos a sus
hijos; y, está probado que el demandado es el padre de los menores alimentistas en cuyo favor
se ha admitido el presente proceso, entonces, el demandado debe prestar alimentos a sus hijos.
Por lo tanto, corresponde estimarse la demanda en dicho extremo. ----------------------------------------
SEPTIMO: REGISTRO DE DEUDORES MOROSOS. La primera disposición final de la ley 28970
crea el Registro de Deudores Alimentarios, establece que es deber de los jueces hacer conocer
al obligado alimentario los alcances de la presente ley, en tal sentido se le informa al demandado
que, de no cumplir con el pago de alimentos por tres meses consecutivos, se comunicara a la
central de riesgos de instituciones públicas y privadas, no siendo pasible de obtener ningún
crédito. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
OCTAVO: COSTAS Y COSTOS. Que, el Artículo 412 del Código Procesal Civil, establece que
los costos y costas serán pagados por la parte vencida en el proceso, hecho al que se hará
referencia en la parte resolutiva. En el caso de autos, por la naturaleza del proceso, la parte
demandante se encuentra exonerada de los gastos judiciales, que comprenden las costas del
proceso. Quedando pendiente pronunciarse sobre los costos. Sin embargo, estando a la
naturaleza de la presente acción y a las situaciones anotadas, habiendo sido amparada la
demanda únicamente en parte, corresponde exonerarse al demandado del pago de éstos
conceptos. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Por estos fundamentos, administrando justicia a nombre de la Nación. -----------------------------------
RESUELVO: ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PRIMERO: Declarar FUNDADA EN PARTE, la demanda de ALIMENTOS, interpuesta por
ROSARIO ELENA ORTIZ SANTA CRUZ en representación de sus menores hijos RAFAELLA
VALENTINA y DYLAN ALAIR ABE ORTIZ en contra de don WILIAMS JESUS JONATHAN ABE
MARTINEZ. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SEGUNDO: En consecuencia, DISPONGO: ---------------------------------------------------------------------
2.1 Que, el demandado WILIAMS JESUS JONATHAN ABE MARTINEZ acuda a sus menores
hijos RAFAELLA VALENTINA y DYLAN ALAIR ABE ORTIZ con una pensión alimenticia mensual
y adelantada ascendente SEISCIENTOS SOLES, a razón de trescientos soles para cada menor,
pensión que regirá desde el día siguiente de la notificación al demandado con la demanda. -------
2.2 Que, el monto fijado por pensión alimenticia, sea depositado directamente por el
demandado, el primer día hábil de cada mes, en una cuenta de ahorros exclusiva para alimentos
en el Banco de la Nación que se aperturará a nombre de la demandante, quien actúa en
representación de su menor hijo. -------------------------------------------------------------------------------------
2.3 SE PONE EN CONOCIMIENTO de la demandado que será inscrita en el Registro de
Deudores Alimentarios si adeuda tres (3) cuotas, sucesivas o no, de sus obligaciones
alimentarías establecidas en sentencia consentida o ejecutoriada, también si no cumple con
pagar pensiones devengadas durante el proceso judicial de alimentos, si no las cancelan en un
período de tres (3) meses desde que son exigibles, conforme los alcances de la Ley N° 28970 –
Registro de Deudores Alimentarios. ---------------------------------------------------------------------------------
TERCERO: EXONERO a la demandado del pago de costas y costos del proceso. TÓMESE
RAZÓN Y HÁGASE SABER.

Se deja constancia que la demandante manifestó estar conforme con lo resuelto. Debiendo
notificarse a ambas partes con lo actuado en esta audiencia, con lo que concluyo la audiencia.