Professional Documents
Culture Documents
JNAmp D
JNAmp D
REQUISITOS DE LA DEMANDA
ART. 166 LA. IV.- LA SENTENCIA DEFINITIVA O RESOLUCIÓN QUE HUBIERE PUESTO FIN AL JUICIO, CONSTITUTIVO DEL ACTO O
DE LOS ACTOS RECLAMADOS
CUANDO SE IMPUGNE LA SENTENCIA DEFINITIVA O RESOLUCIÓN QUE HUBIERE PUESTO FIN AL JUICIO POR
ESTIMARSE INCONSTITUCIONAL LA LEY, EL TRATADO O EL REGLAMENTO APLICADO, ELLO SERÁ MATERIA
ÚNICAMENTE DEL CAPÍTULO DE CONCEPTOS DE VIOLACIÓN DE LA DEMANDA, SIN SEÑALAR COMO ACTO
RECLAMADO LA LEY, EL TRATADO O EL REGLAMENTO, Y LA CALIFICACIÓN DE ÉSTE POR EL TRIBUNAL DE
AMPARO SE HARÁ EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE LA SENTENCIA
V.- LA FECHA EN QUE SE HAYA NOTIFICADO LA SENTENCIA DEFINITIVA O RESOLUCIÓN QUE HUBIERE PUESTO
FIN AL JUICIO, O LA FECHA EN QUE HAYA TENIDO CONOCIMIENTO EL QUEJOSO DE LA RESOLUCIÓN RECURRID.
VII.-LA LEY QUE EN CONCEPTO DEL QUEJOSO SE HAYA APLICADO INEXACTAMENTE O LA QUE DEJÓ DE
APLICARSE, CUANDO LAS VIOLACIONES RECLAMADAS SE HAGAN CONSISTIR EN INEXACTA APLICACIÓN DE LAS
LEYES DE FONDO. LO MISMO SE OBSERVARÁ CUANDO LA SENTENCIA SE FUNDE EN LOS PRINCIPIOS
GENERALES DE DERECHO
CUANDO SE TRATE DE INEXACTA APLICACIÓN DE VARIAS LEYES DE FONDO, DEBERÁ CUMPLIRSE CON
ESTA PRESCRIPCIÓN EN PÁRRAFOS SEPARADOS Y NUMERADOS
AMPARO DIRECTO FISCAL
PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA
REGLA GENERAL
15 DIAS
LA DEMANDA DE
AMPARO DIRECTO SE TRATANDOSE DE SENTENCIAS DEFINITIVAS
DEBERA PRESENTAR DENTRO DE Y RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL
JUICIO EN LAS QUE EL AGRAVIADO, NO
90 DIAS HAYA SIDO LEGALMENTE CITADO PARA
JUICIO, SI EL AGRAVIADO RESIDE FUERA
DEL LUGAR DEL JUICIO PERO DENTRO DE
LA REPUBLICA.
O DIRECTAMENTE
ANTE
LA PRESENTACIÓN EN FORMA
DIRECTA AL TRIBUNAL EL TRIBUNAL
ART. 165 LA. COLEGIADO NO INTERRUMPIRA
LOS TERMINOS ESTABLECIDOS EN COLEGIADO DE CIRCUITO
LA LEY. COMPETENTE
AMPARO DIRECTO FISCAL
Continua en la hoja siguiente...
NO
LA AUTORIDAD
RESPONSABLE PRESENTA
DENTRO DEL TERMINO SI
LAS COPIAS
DE TRES DIAS.
INFORME JUSTIFICADO
EL TRIBUNAL
COLEGIADO DE SI Sigue el procedimiento...
CIRCUITO.
ES
COMPETENT
E
SE ELABORARA UN PROYECTO DE RESOLUCIÓN
PARA ORDENAR LA REMISIÓN DE LOS AUTOS AL
NO ORGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE.
FI
N
SE DESECHARA DE Y COMUNICARA SU
EXAMINARA EN PLANO RESOLUCIÓN A LA
LA DEMANDA SI AUTORIDAD
RESPONSABLE.
HAY
IMPROCEDENC
IA
NO Sigue el procedimiento...
EN CASO DE NO ESTAR
FIRMADA SE PROPONDRA EL
FIRMA EN LA DEMANDA
SOBRESEIMIENTO
DEL JUICIO.
REUNE
REQUISITOS
EN CASO DE NO ESTAR
LEGITIMACIÓN DEL QUEJOSO LEGITIMADO EL QUEJOSO SE
PROPONDRA EL
SOBRESEIMIENTO
DEL JUICIO.
AMPARO DIRECTO FISCAL
EN CASO DE NO HABERSE
PRESENTADO EN LOS
PRESENTACIÓN OPORTUNA TÉRMINOS SEÑALADOS EN EL
DE LA DEMANDA ART, 21 y 163 LA. SE
SOBRESEERA EL JUICIO.
SI NO SE EXPRESARON SE
ELABORARA EL PROYECTO
CONCEPTOS DE VIOLACIÓN PARA SOBRESEER EL
JUICIO.
SI EXAMINADO EL ACTO
RECLAMADO SE DETERMINA
QUE NO ES MOTIVO DE
AMPARO DIRECTO, SE
ACTO RECLAMADO DECLARARA INCOMPETENTE
REUNE Y REMITIRA LA DEMANDA Y
REQUISITOS LOS AUTOS AL JUEZ DE
DISTRITO O AL TRIBUNAL
UNITARIO DE CIRCUITO.
SI NO RESIDE EN EL LUGAR
DONDE EL TRIBUNAL EJERCE
SU JURISDICCIÓN SE
LUGAR DE RESIDENCIA DE LA DECLARARA INCOMPETENTE
AUTORIDAD RESPONSABLE Y REMITIRA LA DEMANDA Y
LOS AUTOS A QUIEN SEA
COMPETENTE.
SI FALTARE ALGUNO DE
ELLOS SE MANDARÁ A
SOBRE LOS OTROS PREVENIR AL PROMOVENTE
REQUISITOS DE LA DEMANDA DEL AMPARO, PARA QUE
ACLARE O CORRIJA SU
DEMANDA, RESPECTO DE LOS
REQUISITOS OMITIDOS EN UN
TERMINO DE CINCO DIAS.
Sigue el procedimiento... SI
TRASCURRIDO
SE CUMPLE
SE TENDRÁ POR NO LA
ESTE TERMINO
INTERPUESTA LA NO
PREVENCIÓN
DEMANDA
AMPARO DIRECTO FISCAL
SI
EL TRIBUNAL LUGAR Y FECHA DEL PROVEÍDO.
LA DECLARACIÓN DE HABER RECIBIDO EL OFICIO RELATIVO DE LA
AUTORIDAD RESPONSABLE, EN EL CUAL RINDE SU INFORME CON
JUSTIFICACIÓN Y REMITE LOS AUTOS ORIGINALES DEL JUICIO DE DONDE
EMANA EL ACTO RECLAMADO Y LA DEMANDA PROMOVIDA POR
NO ENCUENTRA MOTIVO ALGUNO DE DETERMINADA PERSONA (QUEJOSO) CONTRA LOS ACTOS DE LAS
IMPROCEDENCIA O DEFECTO EN EL DICTARA AUTO DE AUTORIDADES RESPONSABLES.
ESCRITO DE DEMANDA, O SI ADMISIÓN, EL CUAL SE ORDENARA FORMAR EL EXPEDIENTE Y REGISTRARLO EN EL LIBRO DE
FUERON SUBSANADAS LAS CONTENDRÁ: GOBIERNO.
DEFICIENCIAS. LA INDICACIÓN DE ADMITIRSE LA DEMANDA, UNA VEZ VISTAS LAS
CONSTANCIAS DE LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA Y DEL
EMPLAZAMIENTO DEL TERCERO PERJUDICADO.
DAR INTERVENCIÓN CORRESPONDIENTE AL MINISTERIO PUBLICO
FEDERAL ADSCRITO, DEJÁNDOSELE LOS AUTOS PARA QUE EXPRESE LO
QUE A SU INTERÉS CONVENGA, EN UN TERMINO DE 10 DÍAS.
TURNAR LOS AUTOS AL MAGISTRADO RELATOR, PARA QUE FORMULE EL
PROYECTO DE RESOLUCIÓN REDACTADO EN FORMA DE SENTENCIA.
(ART. 184 LA.)
SE LISTARÁ EL
ASUNTO
LOS MAGISTRADOS
DISCUTIRAN EL
PROYECTO
SE APRUEBA FI
EL N
PROYECTO
LAS SENTENCIAS NO COMPRENDERÁN MÁS CUESTIONES QUE LAS LEGALES PROPUESTAS EN LA DEMANDA DE AMPARO;
DICTADAS EN LOS JUICIOS DEBIENDO APOYARSE EN EL TEXTO CONSTITUCIONAL DE CUYA APLICACIÓN SE TRATE Y EXPRESAR EN SUS
DE AMPARO DIRECTO PROPOSICIONES RESOLUTIVAS EL ACTO O ACTOS CONTRA LOS CUALES SE CONCEDA EL AMPARO.
FISCAL
I.-LA FIJACIÓN CLARA Y PRECISA DEL ACTO O ACTOS RECLAMADOS, Y LA APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS
CONDUCENTES PARA TENERLOS O NO POR DEMOSTRADOS.
CONTENIDO DE LAS II.-LOS FUNDAMENTOS LEGALES EN QUE SE APOYEN PARA SOBRESEER EN EL JUICIO, O BIEN PARA
SENTENCIAS DECLARAR LA CONSTITUCIONALIDAD O INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO.
ART. 77 L.A. III.-LOS PUNTOS RESOLUTIVOS CON QUE DEBEN TERMINAR, CONCRETÁNDOSE EN ELLOS, CON CLARIDAD Y
PRECISIÓN, EL ACTO O ACTOS POR LOS QUE SOBRESEA, CONCEDA O NIEGUE EL AMPARO.
LA SENTENCIA
SI LA AUTORIDAD
RESPONSABLE HIZO UNA VALORACIÓN
INADECUADA DE ALGUNA DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE DEBERÁ REALIZAR LA
LAS PROBANZAS APRECIACIÓN DE LA PRUEBA CONFORME A LO ESTABLECIDO
APORTADAS POR EL EN LA SENTENCIA DE AMPARO.
QUEJOSO
AMPARO DIRECTO FISCAL
SI LA AUTORIDAD
RESPONSABLE