You are on page 1of 12

AMPARO DIRECTO FISCAL

REQUISITOS DE LA DEMANDA

I.-EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVA EN SU NOMBRE

II.-EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO


REQUISITOS QUE DEBE
CONTENER LA DEMANDA DE
AMPARO
III.-LA AUTORIDAD O AUTORIDADES RESPONSABLES

ART. 166 LA. IV.- LA SENTENCIA DEFINITIVA O RESOLUCIÓN QUE HUBIERE PUESTO FIN AL JUICIO, CONSTITUTIVO DEL ACTO O
DE LOS ACTOS RECLAMADOS

Y SI SE RECLAMAREN VIOLACIONES A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO, SE PRECISARÁ CUÁL ES LA PARTE DE


ÉSTE EN LA QUE SE COMETIÓ LA VIOLACIÓN Y EL MOTIVO POR EL CUAL SE DEJÓ SIN DEFENSA AL AGRAVIADO.

CUANDO SE IMPUGNE LA SENTENCIA DEFINITIVA O RESOLUCIÓN QUE HUBIERE PUESTO FIN AL JUICIO POR
ESTIMARSE INCONSTITUCIONAL LA LEY, EL TRATADO O EL REGLAMENTO APLICADO, ELLO SERÁ MATERIA
ÚNICAMENTE DEL CAPÍTULO DE CONCEPTOS DE VIOLACIÓN DE LA DEMANDA, SIN SEÑALAR COMO ACTO
RECLAMADO LA LEY, EL TRATADO O EL REGLAMENTO, Y LA CALIFICACIÓN DE ÉSTE POR EL TRIBUNAL DE
AMPARO SE HARÁ EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE LA SENTENCIA

V.- LA FECHA EN QUE SE HAYA NOTIFICADO LA SENTENCIA DEFINITIVA O RESOLUCIÓN QUE HUBIERE PUESTO
FIN AL JUICIO, O LA FECHA EN QUE HAYA TENIDO CONOCIMIENTO EL QUEJOSO DE LA RESOLUCIÓN RECURRID.

VI.-LOS PRECEPTOS CONSTITUCIONALES CUYA VIOLACIÓN SE RECLAME Y EL CONCEPTO O CONCEPTOS DE LA


MISMA VIOLACIÓN

VII.-LA LEY QUE EN CONCEPTO DEL QUEJOSO SE HAYA APLICADO INEXACTAMENTE O LA QUE DEJÓ DE
APLICARSE, CUANDO LAS VIOLACIONES RECLAMADAS SE HAGAN CONSISTIR EN INEXACTA APLICACIÓN DE LAS
LEYES DE FONDO. LO MISMO SE OBSERVARÁ CUANDO LA SENTENCIA SE FUNDE EN LOS PRINCIPIOS
GENERALES DE DERECHO

CUANDO SE TRATE DE INEXACTA APLICACIÓN DE VARIAS LEYES DE FONDO, DEBERÁ CUMPLIRSE CON
ESTA PRESCRIPCIÓN EN PÁRRAFOS SEPARADOS Y NUMERADOS
AMPARO DIRECTO FISCAL

PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA

REGLA GENERAL
15 DIAS

TRATANDOSE DE LA VIGENCIA DE UNA LEY.


30 DIAS

LA DEMANDA DE
AMPARO DIRECTO SE TRATANDOSE DE SENTENCIAS DEFINITIVAS
DEBERA PRESENTAR DENTRO DE Y RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL
JUICIO EN LAS QUE EL AGRAVIADO, NO
90 DIAS HAYA SIDO LEGALMENTE CITADO PARA
JUICIO, SI EL AGRAVIADO RESIDE FUERA
DEL LUGAR DEL JUICIO PERO DENTRO DE
LA REPUBLICA.

TRATANDOSE DE SENTENCIAS DEFINITIVAS


Y RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL
180 DIAS JUICIO EN LAS QUE EL AGRAVIADO, NO
HAYA SIDO LEGALMENTE CITADO PARA
JUICIO, SI EL AGRAVIADO RESIDE FUERA
DE LA REPUBLICA.

LA SALA DEL TRIBUNAL


FEDERAL DE JUSTICIA LA AUTORIDAD POR
ART. 163 LA FISCAL Y ADMINISTRATIVA RESPONSABLE CONDUCTO
DE

O DIRECTAMENTE
ANTE

LA PRESENTACIÓN EN FORMA
DIRECTA AL TRIBUNAL EL TRIBUNAL
ART. 165 LA. COLEGIADO NO INTERRUMPIRA
LOS TERMINOS ESTABLECIDOS EN COLEGIADO DE CIRCUITO
LA LEY. COMPETENTE
AMPARO DIRECTO FISCAL
Continua en la hoja siguiente...

 Si la demanda se presento ante la Autoridad Responsable.


LA FECHA EN QUE FUE NOTIFICADA AL QUEJOSO LA
AL RECIBIR LA RESOLUCIÓN RECLAMADA (EN CASO DE NO CONSTAR EN
DEMANDA, SUS ANEXOS LA AUTORIDAD HARA CONSTAR AL AUTOS LA FECHA DE NOTIFICACIÓN, LA AUTORIDAD
Y COPIAS RESPONSABLE PIE DE LA DEMANDA RESPONSABLE REMITIRÁ LA DEMANDA, LA COPIA
CORRESPONDIENTE AL MINISTERIO PÚBLICO Y LOS AUTOS
ORIGINALES AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, SIN
PERJUICIO DE QUE DENTRO DE LAS 24 HRS. SIGUIENTES
PROPORCIONE DICHA FECHA DE NOTIFICACIÓN AL
TRIBUNAL QUE REMITIÓ LA DEMANDA).
LA FECHA DE PRESENTACIÓN DEL ESCRITO.
EL PROMOVENTE ASÍ COMO LOS DÍAS INHÁBILES QUE MEDIARON ENTRE
SI PRESENTO LAS AMBAS FECHAS
COPIAS
CORRESPONDIENTES LA FALTA DE LA CONSTANCIA SE SANCIONARÁ CON MULTA
DE VEINTE A CIENTO CINCUENTA DÍAS DE SALARIO.

NO

LA AUTORIDAD RESPONSABLE Y MANDARÁ PREVENIR AL


SE ABSTENDRÁ DE REMITIR LA PROMOVENTE QUE
DEMANDA AL TRIBUNAL PRESENTE LAS COPIAS TRANSCURRIDO
COLEGIADO DE CIRCUITO, Y DE OMITIDAS DENTRO DEL DICHO TÉRMINO
PROVEER SOBRE LA TÉRMINO DE CINCO DÍAS.
SUSPENSIÓN.

LA AUTORIDAD
RESPONSABLE PRESENTA
DENTRO DEL TERMINO SI
LAS COPIAS
DE TRES DIAS.

REMITIRA LA CON LA COPIA DE LA DEMANDA PARA


DEMANDA AL DARA COPIA DE EMPLAZARA A QUE DENTRO DEL TERMINO MAXIMO NO
TRIBUNAL LA MISMA AL LAS PARTES DE DIEZ DIAS, COMPAREZCAN ANTE
COLEGIADO DE MINISTERIO EL TRIBUNAL COLEGIADO DE
CIRCUITO. PUBLICO CIRCUITO A DEFENDER SUS
DERECHOS. LA AUTORIDAD
RESPONSABLE REMITIRÁ LA
DEMANDA, CON EL
INFORME RELATIVO SOBRE
DECIDIRA SOBRE LA RENDIRA SU INFORME CON FI LA OMISIÓN DE LAS COPIAS,
SUSPENSIÓN DEL ACTO JUSTIFICACIÓN. ( DEJANDO COPIA N A DICHO TRIBUNAL, QUIEN
RECLAMADO. EN SU PODER DE DICHO INFORME) TENDRÁ POR NO
INTERPUESTA LA DEMANDA

Continúa en la hoja siguiente…


AMPARO DIRECTO FISCAL

INFORME JUSTIFICADO

ES EL DOCUMENTO EN EL CUAL LA AUTORIDAD RESPONSABLE:


CONTENIDO DEL INFORME DA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA DE AMPARO.
JUSTIFICADO DE LA AUTORIDAD CONTROVIERTE LOS HECHOS CON LOS QUE NO ESTA DE ACUERDO.
RESPONSABLE. ARGUMENTA EN CONTRA DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN HECHOS VALER POR EL QUEJOSOS.
CONTRADICE LOS ARGUMENTOS DE LA SUPUESTA INEXACTA APLICACIÓN DE ALGUNA LEY, O POR LA
FALTA DE ARGUMENTOS RELATIVOS A PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO.
ADEMAS HARA VALER EN SU CASO LA IMPROCEDENCIA
O ALGUNA CAUSA DE SOBRESEIMIENTO.

SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO

CORRESPONDERA A LA LA CONCEDERA A INSTANCIA DE I.-QUE LA SOLICITE EL AGRAVIADO.


AUTORIDAD RESPONSABLE PARTE, SIEMPRE QUE SE
LLEVAR A CABO LA REUNAN LOS SIGUIENTES
SUSPENSIÓN DEL ACTO. REQUISITOS.
II.-QUE NO SE SIGA PERJUICIO AL INTERÉS SOCIAL,
NI SE CONTRAVENGAN DISPOSICIONES DE ORDEN
PÚBLICO.
LA SALA REGIONAL O
METROPOLITANA DEL
TRIBUNAL FEDERAL DE III.-QUE SEAN DE DIFÍCIL REPARACIÓN LOS DAÑOS O
PERJUICIOS QUE SE CAUSEN AL AGRAVIADO CON LA
JUSTICIA FISCAL Y
EJECUCIÓN DEL ACTO.
ADMINISTRATIVA

SI EL QUEJOSO OTORGA GARANTÍA BASTANTE PARA


PERO SI LA SUSPENSIÓN REPARAR EL DAÑO E INDEMNIZAR LOS PERJUICIOS
PUEDE OCASIONAR DAÑOS O QUE CON AQUÉLLA SE CAUSARON SI NO OBTIENE
PERJUICIOS A TERCERO, SE SENTENCIA FAVORABLE EN EL JUICIO DE AMPARO.
CONCEDERA:

CUANDO CON LA SUSPENSIÓN PUEDAN AFECTARSE


DERECHOS DEL TERCERO PERJUDICANDO QUE NO
SEAN ESTIMABLES EN DINERO, LA AUTORIDAD QUE
CONOZCA DEL AMPARO FIJARÁ
DISCRECIONALMENTE EL IMPORTE DE LA GARANTÍA.
AMPARO DIRECTO FISCAL

SUBSTANCIACIÓN DEL JUICIO

EL TRIBUNAL
COLEGIADO DE SI Sigue el procedimiento...
CIRCUITO.
ES
COMPETENT
E
SE ELABORARA UN PROYECTO DE RESOLUCIÓN
PARA ORDENAR LA REMISIÓN DE LOS AUTOS AL
NO ORGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE.

FI
N

SE DESECHARA DE Y COMUNICARA SU
EXAMINARA EN PLANO RESOLUCIÓN A LA
LA DEMANDA SI AUTORIDAD
RESPONSABLE.
HAY
IMPROCEDENC
IA
NO Sigue el procedimiento...

EN CASO DE NO ESTAR
FIRMADA SE PROPONDRA EL
FIRMA EN LA DEMANDA
SOBRESEIMIENTO
DEL JUICIO.
REUNE
REQUISITOS
EN CASO DE NO ESTAR
LEGITIMACIÓN DEL QUEJOSO LEGITIMADO EL QUEJOSO SE
PROPONDRA EL
SOBRESEIMIENTO
DEL JUICIO.
AMPARO DIRECTO FISCAL

EN CASO DE NO HABERSE
PRESENTADO EN LOS
PRESENTACIÓN OPORTUNA TÉRMINOS SEÑALADOS EN EL
DE LA DEMANDA ART, 21 y 163 LA. SE
SOBRESEERA EL JUICIO.

SI NO SE EXPRESARON SE
ELABORARA EL PROYECTO
CONCEPTOS DE VIOLACIÓN PARA SOBRESEER EL
JUICIO.

SI EXAMINADO EL ACTO
RECLAMADO SE DETERMINA
QUE NO ES MOTIVO DE
AMPARO DIRECTO, SE
ACTO RECLAMADO DECLARARA INCOMPETENTE
REUNE Y REMITIRA LA DEMANDA Y
REQUISITOS LOS AUTOS AL JUEZ DE
DISTRITO O AL TRIBUNAL
UNITARIO DE CIRCUITO.

SI NO RESIDE EN EL LUGAR
DONDE EL TRIBUNAL EJERCE
SU JURISDICCIÓN SE
LUGAR DE RESIDENCIA DE LA DECLARARA INCOMPETENTE
AUTORIDAD RESPONSABLE Y REMITIRA LA DEMANDA Y
LOS AUTOS A QUIEN SEA
COMPETENTE.

SI FALTARE ALGUNO DE
ELLOS SE MANDARÁ A
SOBRE LOS OTROS PREVENIR AL PROMOVENTE
REQUISITOS DE LA DEMANDA DEL AMPARO, PARA QUE
ACLARE O CORRIJA SU
DEMANDA, RESPECTO DE LOS
REQUISITOS OMITIDOS EN UN
TERMINO DE CINCO DIAS.

Sigue el procedimiento... SI

TRASCURRIDO
SE CUMPLE
SE TENDRÁ POR NO LA
ESTE TERMINO
INTERPUESTA LA NO
PREVENCIÓN
DEMANDA
AMPARO DIRECTO FISCAL

AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA

UNA VEZ, EXAMINADA


LA DEMANDA DE
AMPARO

SI
EL TRIBUNAL LUGAR Y FECHA DEL PROVEÍDO.
LA DECLARACIÓN DE HABER RECIBIDO EL OFICIO RELATIVO DE LA
AUTORIDAD RESPONSABLE, EN EL CUAL RINDE SU INFORME CON
JUSTIFICACIÓN Y REMITE LOS AUTOS ORIGINALES DEL JUICIO DE DONDE
EMANA EL ACTO RECLAMADO Y LA DEMANDA PROMOVIDA POR
NO ENCUENTRA MOTIVO ALGUNO DE DETERMINADA PERSONA (QUEJOSO) CONTRA LOS ACTOS DE LAS
IMPROCEDENCIA O DEFECTO EN EL DICTARA AUTO DE AUTORIDADES RESPONSABLES.
ESCRITO DE DEMANDA, O SI ADMISIÓN, EL CUAL SE ORDENARA FORMAR EL EXPEDIENTE Y REGISTRARLO EN EL LIBRO DE
FUERON SUBSANADAS LAS CONTENDRÁ: GOBIERNO.
DEFICIENCIAS. LA INDICACIÓN DE ADMITIRSE LA DEMANDA, UNA VEZ VISTAS LAS
CONSTANCIAS DE LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA Y DEL
EMPLAZAMIENTO DEL TERCERO PERJUDICADO.
DAR INTERVENCIÓN CORRESPONDIENTE AL MINISTERIO PUBLICO
FEDERAL ADSCRITO, DEJÁNDOSELE LOS AUTOS PARA QUE EXPRESE LO
QUE A SU INTERÉS CONVENGA, EN UN TERMINO DE 10 DÍAS.
TURNAR LOS AUTOS AL MAGISTRADO RELATOR, PARA QUE FORMULE EL
PROYECTO DE RESOLUCIÓN REDACTADO EN FORMA DE SENTENCIA.
(ART. 184 LA.)

EL EXPEDIENTE DE AMPARO SE INTEGRARÁ EN CUMPLIMIENTO DEL


CON: AUTO DE ADMISIÓN
EL ACUERDO DE TENER LA DEMANDA POR
PRESENTADA
EL AUTO DE ADMISIÓN
LA DEMANDA DE AMPARO Y LAS COPIAS CONTENIDO DEL SE FORMARA EL EXPEDIENTE DE
LA RESOLUCIÓN DE LA QUE DERIVA EL ACTO EXPEDIENTE DE AMPARO Y SE REGISTRARA EN EL
RECLAMADO AMPARO LIBRO DE GOBIERNO
EL INFORME JUSTIFICADO DE LA AUTORIDAD
RESPONSABLE
CEDULAS DE NOTIFICACIÓN A LAS PARTES
AMPARO DIRECTO FISCAL

SE DARA INTERVENCIÓN PARA QUE EXPRESE LO QUE A SU


AL MINISTERIO PÚBLICO INTERÉS CONVENGA POR EL Y FORMULARA SE TURNARAN LOS AUTOS AL
ADSCRITO TÉRMINO DE DIEZ DÍAS SU PEDIMENTO MAGISTRADO RELATOR

PARA QUE FORMULE EL


PROYECTO DE RESOLUCIÓN
REDACTADO EN FORMA DE
SENTENCIA. DENTRO DEL
TÉRMINO DE 15 DÍAS

OTORGARA COPIA DEL MISMO


A LOS DEMÁS MAGISTRADOS ELABORADO EL PROYECTO
QUE INTEGRAN EL TRIBUNAL

SE LISTARÁ EL
ASUNTO

PARA QUE SEA SOMETIDO A CONSIDERACIÓN DE LOS


MAGISTRADOS Y LO RESUELVAN EN LA FECHA QUE SE INDICARA EN
LA LISTA PARA LLEVAR A CABO LA SESIÓN PRIVADA.

EN EL DIA PARA LLEVAR A


CABO LA SESIÓN PRIVADA

LOS MAGISTRADOS
DISCUTIRAN EL
PROYECTO

ART. 184. 188 LA.


AMPARO DIRECTO FISCAL

EL PROYECTO ES SE TENDRÁ COMO


SI APROBADO SIN SENTENCIA DEFINITIVA
ADICIONES NI Y SE FIRMARÁ DENTRO DE LOS CINCO DÍAS SIGUIENTES.
REFORMAS

SE APRUEBA FI
EL N
PROYECTO

SE DESIGNARÁ A UNO DE LOS DE LA MAYORÍA PARA QUE REDACTE


LA SENTENCIA DE ACUERDO CON LOS HECHOS PROBADOS Y LOS
NO EN ESTE
FUNDAMENTOS LEGALES QUE SE HAYAN TOMADO EN
CASO
CONSIDERACIÓN AL DICTARLA, DEBIENDO QUEDAR FIRMADA
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS.
AMPARO DIRECTO FISCAL

SENTENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO FISCAL

LAS SENTENCIAS NO COMPRENDERÁN MÁS CUESTIONES QUE LAS LEGALES PROPUESTAS EN LA DEMANDA DE AMPARO;
DICTADAS EN LOS JUICIOS DEBIENDO APOYARSE EN EL TEXTO CONSTITUCIONAL DE CUYA APLICACIÓN SE TRATE Y EXPRESAR EN SUS
DE AMPARO DIRECTO PROPOSICIONES RESOLUTIVAS EL ACTO O ACTOS CONTRA LOS CUALES SE CONCEDA EL AMPARO.
FISCAL

ART. 190 L.A.

I.-LA FIJACIÓN CLARA Y PRECISA DEL ACTO O ACTOS RECLAMADOS, Y LA APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS
CONDUCENTES PARA TENERLOS O NO POR DEMOSTRADOS.

CONTENIDO DE LAS II.-LOS FUNDAMENTOS LEGALES EN QUE SE APOYEN PARA SOBRESEER EN EL JUICIO, O BIEN PARA
SENTENCIAS DECLARAR LA CONSTITUCIONALIDAD O INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO.

ART. 77 L.A. III.-LOS PUNTOS RESOLUTIVOS CON QUE DEBEN TERMINAR, CONCRETÁNDOSE EN ELLOS, CON CLARIDAD Y
PRECISIÓN, EL ACTO O ACTOS POR LOS QUE SOBRESEA, CONCEDA O NIEGUE EL AMPARO.

LA SENTENCIA QUE CONCEDA EL AMPARO TENDRÁ POR OBJETO


RESTITUIR AL AGRAVIADO EN EL PLENO GOCE DE LA GARANTÍA INDIVIDUAL
CONCEDERA EL VIOLADA, RESTABLECIENDO LAS COSAS AL ESTADO QUE GUARDABAN
AMPARO ANTES DE LA VIOLACIÓN.

LA SENTENCIA

CUANDO EN UN JUICIO DE AMPARO SE DICTE SOBRESEIMIENTO, SE


NEGARA EL NIEGUE LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL O DESISTA EL QUEJOSO, Y SE
AMPARO ADVIERTA QUE SE PROMOVIÓ CON EL PROPÓSITO DE RETRASAR LA
ART. 80 y 81 L.A. SOLUCIÓN DEL ASUNTO DEL QUE EMANA EL ACTO RECLAMADO O DE
ENTORPECER LA EJECUCIÓN DE LAS RESOLUCIONES RESPECTIVAS O DE
OBSTACULIZAR LA LEGAL ACTUACIÓN DE LA AUTORIDAD SE IMPONDRÁ AL
QUEJOSO O A SUS REPRESENTANTES, EN SU CASO, AL ABOGADO O A
SOBRESEERA EL AMBOS, UNA MULTA DE DIEZ A CIENTO OCHENTA DÍAS DE SALARIO,
AMPARO TOMANDO EN CUENTA LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO.
AMPARO DIRECTO FISCAL

SENTENCIA QUE CONCEDE EL AMPARO


( EFECTOS )

SE CONCEDERÁ EL AMPARO Y LA AUTORIDAD RESPONSABLE


SE JUZGO VIOLATORIA DEBERÁ DICTAR UNA NUEVA SENTENCIA EN LA QUE SE
DE DISPOSICIONES DE CEÑIRÁ A LA APLICACIÓN EXACTA DE LAS LEYES DE FONDO
FONDO QUE SE MARQUEN EN LOS CONSIDERÁNDOS DE LA
SENTENCIA QUE CONCEDE EL AMPARO.

SI EN LA SE DEJÓ DE APLICAR LA AUTORIDAD RESPONSABLE DEBERÁ DICTAR UNA NUEVA


SENTENCIA LEYES DE FONDO SENTENCIA DEFINITIVA EN LA QUE SE APLICARAN ESAS
DEFINITIVA, SE DISPOSICIONES LEGALES OMITIDAS Y QUE LE HAN SIDO
SEÑALADAS EN LA SENTENCIA DE AMPARO.

DEJO DE FUNDARSE EN LA AUTORIDAD RESPONSABLE DEBERÁ DICTAR NUEVA


PRINCIPIOS GENERALES SENTENCIA DEFINITIVA EN LA QUE SE APLICARÁN ESOS
DE DERECHO QUE LA PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO, CON APEGO A LAS
REGÍAN REGLAS ESTABLECIDAS EN LA SENTENCIA DE AMPARO.

EL FALLO DEL AMPARO DEJARÁ SIN EFECTO LA SENTENCIA DE


LA AUTORIDAD RESPONSABLE Y TENDRÁ QUE ACATARSE A LA
INCURRIÓ EN VIOLACIONES NORMA ADJETIVA QUE FUE VIOLADA, RESTAURÁNDOSE EL
DEL PROCEDIMIENTO PROCEDIMIENTO A PARTIR DEL MOMENTO EN QUE SE
COMETIÓ LA VIOLACIÓN DEL PROCEDIMIENTO.

SI LA AUTORIDAD
RESPONSABLE HIZO UNA VALORACIÓN
INADECUADA DE ALGUNA DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE DEBERÁ REALIZAR LA
LAS PROBANZAS APRECIACIÓN DE LA PRUEBA CONFORME A LO ESTABLECIDO
APORTADAS POR EL EN LA SENTENCIA DE AMPARO.
QUEJOSO
AMPARO DIRECTO FISCAL

LA AUTORIDAD RESPONSABLE DICTARA UN A NUEVA SENTENCIA


OMITIÓ Y NO ESTUDIO
EN LA QUE EXAMINARÁ LA PRUEBA OMITIDA, CON PLENA
ALGUNA PRUEBA APORTADA
JURISDICCIÓN.
POR EL
QUEJOSO

SI LA AUTORIDAD
RESPONSABLE

OMITIÓ ESTUDIAR ALGÚN QUEDARÁ SIN EFECTO LA SENTENCIA DE LA AUTORIDAD


PUNTO DE LA LITIS RESPONSABLE Y ESTA TENDRÁ LA OBLIGACIÓN DE ESTUDIAR LO
OMITIDO Y RESOLVER SOBRE ELLO CON PLENA JURISDICCIÓN.

You might also like