Professional Documents
Culture Documents
Diseño de Pavimento Método AASHTO
Diseño de Pavimento Método AASHTO
1.- Datos
Camino Tipo C
a) Tránsito acumulado en el primer año, en ejes equivalentes sencillos de 8.2 ton, en el carril de
diseño W 18=D D∗D L∗w18 (1)
Donde:
DD= Factor de distribución direccional, SCT recomienda 50% para la mayoría de las carreteras,
valor considerado en este proyecto.
DL= Factor de distribución por carril, se considera de acuerdo con la siguiente tabla tomada de
Pavimentos Flexibles, Metodologías de Diseño y Tendencias (SCT 1998), en este caso se considera
el 100%.
b) Confiabilidad R=90, de acuerdo con la siguiente tabla para la red secundaria o estatal,
(SCT 1998).
C) DESVIACIÓN ESTÁNDAR GLOBAL, (SCT 1998)
Lo que corresponde a valores de la desviación estándar total debidos al tránsito de 0.35 y 0.45
para pavimentos rígidos y flexibles respectivamente. Para este proyecto ocuparemos 0.45.
So =0.45 ; Zr=−1.282
Δ PSI = p0 −p t
pt = Índice de servicio final deseado, AASHTO recomienda 2.0 para caminos secundarios.
Δ PSI =4.2−2
Δ PSI =2.2
SN=a1 D1 +a 2 D2 m2 +a 3 D3 m 3
Donde:
Primero determinamos los coeficientes para la carpeta asfáltica. Para este caso estamos
considerando un modulo de 450,00 (psi) que seria nuestra constante y donde intercepte
con la curva sacamos una línea horizontal y ese sería nuestro coeficiente estructural de
capa a1.
Según la grafica el coeficiente estructural (lado izquierdo) a2=0.135 y el módulo Mr (lado derecho)
fue Mr= 29,000 psi
Ahora pasamos a la gráfica de Variación de los coeficientes de capa a3 en subbases granulares.
Para este proyecto se propone un CBR= 50%.
La grafica nos muestra que tenemos un a3= 0.125 y un Mr= 17,500 psi
B) DRENAJE
Los coeficientes de drenaje para base y subbase se obtienen de la siguiente tabla.
Empleando la gráfica para obtener el numero estructural de la subbase. Donde resulto SN= 3.4
Dia de lluvia= 100 días
Entonces tenemos que nuestra calidad de drenaje es regular y nuestro porcentaje de día de lluvias
es de 27.40% en la tabla nos muestra con rojo que es mayor al 25%.
Para este proyecto el Transito (ESAL’s) en ejes equivalentes fue de 2,170,512.48 y se marca en la
siguiente tabla.
De tal forma que en nuestra formula SN =a1 D1 +a 2 D2 m2 +a 3 D3 m3, la tabla nos asigna los
valores para D 1 y D 2 donde D 1=3.5 pulg . y D 2=6.0 pulg .
Una vez obtenidos casi todos los datos de la formula SN=a1 D1 +a 2 D2 m2 +a 3 D 3 m 3 a excepción
de D 3 que es nuestra incógnita.
Por lo que sustituyendo todos los valores en la formula para obtener el espesor de la subbase D3
se tiene:
SN=a1 D1 +a 2 D2 m2 +a 3 D3 m 3
3.4=(0.44)(3.5)+(0.135)(6)(0.80)+( 0.125)(0.80) D3
3.4=1.54+ 0.648+0.10 D3
0.10 D 3=3.4−1.54−0.648
0.10 D 3=1.212
1.212
D 3=
0.10
D3=12.12 pulg.
Los espesores obtenidos por este método son:
En este caso debe existir una igualación entre el primer termino y el segundo para que sea
correcta el SN. Con esto podemos calcular los espesores de la carpeta, base y subbase.
SN 1
D 1=
a1
2.0652
D 1=
0.44
D 1=4.6937∈¿ 2.54
D 1=11.92 cm
Para nuestros cálculos SN2= 2.4907 aplicando la fórmula para calcular D2 para carpeta asfáltica
SN 2−SN 1(real)
D 2=
a2∗m2
2.4907−2.0652
D 2=
0.135∗0.8
D 2=3.9334 ∈¿ 2.54
D 2=10.01 cm
*Calculando para la Subbase.
Para nuestros cálculos SN3= 3.1719 aplicando la fórmula para calcular D3 para carpeta asfáltica
SN 3−SN 2(real)
D 3=
a3∗m3
3.1719−2.4907
D 3=
0.125∗0.8
D 3=6.8122∈¿ 2.54
D 3=17.30 cm
método AASHTO.xlsx
Como resultado de este proyecto fue el siguiente:
Espesor calculado en cm
Carpeta asfáltica 11.92
Base 10.01
Subbase 17.30
Por norma para un camino tipo C el espesor de la carpeta asfáltica no debe ser mayor a 5 cm,
entonces como solución a este proyecto se propondrá espesores adecuados para nuestro camino,
que serán los siguientes:
Resulta que, con las modificaciones para este proyecto la solución sería:
Espesor Propuesto en cm
Carpeta asfáltica 5
Base 15
Subbase 20