PROCU aC Procuraduria Provincial de Barranquilla Dependenci Radicacion 1US-£-2021.505441 EN AVERIGUACION _ {1 Municipal de Soledad, Atlantico DE OFICIO VIGENCIA 2021 Por "| Auto que ordena ARCHIVO DEFINITIVO en indagacion previa (articulo 208 de la Ley 2094 de 2021, eawcereenne 00085 Co 6 Barranquilla, 95 MAIN 2002 32 Ny naaeamnte 1. Asunto 1.1Del informe. Las presentes diligencias se iniciaron de oficio con base en la noticia publicada en el portal de noticias www.zonacero.com en el cual denunciaron cémo se feparten la “marrana” los concejales del municipio de Soledad, refiriéndose a coimas entregadas a estos por parte del Alcalde Municipal a través del Establecimiento de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente EDUMAS 2. Antecedentes procesales 2.1De la indagacién previa. La Procuraduria Provincial de Barranquilla con fundamento en la noticia publicada en wwww.zonacero.com dio apertura de indagacién previa contra funcionarios por determinar de la Alcaldia Municipal de Soledad, para la época de ocurrencia de los hechos, y ordeno la practica de pruebas, mediante providencia calendada 17 de septiembre de 2021 (folio 4). Procuracuria Provincial de Barranguila Edificio Banco Popular Piso &* Bavrangulla, AlsnticoPROCURADURIA een LANCE 3. Acervo probatorio 000088 El dia 20 septiembre del 2021 se recibié via correo electronico, certificacion remitida por Amalfi Maria Gaviria Ramos en su calidad de Secretaria General de la Alcaldia Municipal del Soledad y Alvaro Turizo Rodelo en su calidad de Secretario de Hacienda de la misma Alcaldia, en el cual plasmaron que en primera instancia que la Administracién Municipal de Soledad, durante las vigencias fiscales 2020 y 2021, no ha suscrito ningiin tipo de contrato, convenio 0 acuerdo con el Establecimiento de Desarrollo Urbano - EDUMAS. Anexaron a dicha certificacién en un solo folio firmada por la Secretaria General en calidad de ordenadora de! gasto delegada con facultades para contratacién y el Secretario de Hacienda Municipal de la no suscripcién de contratos 0 convenios por parte de la Administracion Municipal en las vigencias fiscales requeridas. En segunda instancia, se anexé certificacién de los giros realizados por la tesorera del Municipio de Soledad, Atlantico a favor del EDUMAS durante las vigencias fiscales 2020 y lo que va corrido de 2021, por concepto del 60% de! recaudo del Impuesto de Delineacién Urbana en los términos sefialados en el Acuerdo Municipal No 00062 de 2006 y modificado por los Acuerdos Municipales Nos. 000135 de 2010 y 000152 de 2012 (los cuales anexaron) acuerdos a los que se les ha venido dando cumplimiento desde su creacién por todas las administraciones de tuo. 4. Consideraciones De la denuncia hecha por el portal de noticias wrnw.zonacero.com en la que denunciaron presuntamente como se repartian la “marrana’ los concejales del municipio de Soledad, refiriendose a coimas entregadas a estos por parte del alcalde municipal a través del Establecimiento de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente EDUMAS, luego de haber recibido cettificaciones por parte de la Alcaldia Municipal y escuchar en versién libre el Concejal del Municipio de Soledad Jairo José Samper Rojas, se pudo evidenciar que la denuncia hecha en el portal de noticias falté a la verdad, pues entre los afios 2020 y 2021 el Municipio de. Soledad no suscribid contratos ni convenios con el Establecimiento de Desarrollo Urbano de Soledad - EDUMAS. y ante la ausencia de elementos materiales de prueba, tanto en este como en cualquier escenario juridico al que nos veamos avocados, no existe ruta diferente que la terminacién de las actuaciones adelantadas, pues atenta contra los principios juridicos de ejecutoriedad 0 non bis in idem, celeridad y eficiencia Asi las cosas, no existen en el expediente disciplinario, los suficientes elementos materiales de prueba que leven al despacho a la indubitable decisién acerca de fa comisién de una falta disciplinaria por parte de Funcionarios por determinar de la Alcaldia Municipal de Soledad, para la época de ocurrencia de los hechos, por tal razon, agotada la etapa de indagacién preliminar, no se pudo determinar la ocurrencia de la conducta Procuraduria Provincial de Barranquila Eélicio Banco Popular Piso 6° Barranquilla, Anicaaaa o0og8s endligada, razén por la cual se debera ordenar Ia temmnacibn de dicha etapa procesal. dado que la actuncon dcininana ne poe eh Ba Conformidad con lo preceptuado en el articulo 208 de la ley 2054 te 9091 cy on desnrlo den indgaclon provi no so ouraaaeiven oho 28 8! tutor o's dolemine ue no proces nneet ime ot pte archivo ato oon fo heh rinses ae ee ach En consecuencia, se ordenara la terminacién del procedimiento disciplinario iniciado en contra de funcionatios por determinar de la Alcaldia Municipal de Soledad, toda vez que no pudo demostrarse la vuineracion de la ley disciplinaria, por lo que la actuacién disciplinaria no podra continuarse y por ende se procederé al archivo definitive de las diligencias identificadas con radicado IUS E-2021-505441 En meérito de lo expuesto, e! Procurador Provincial de Barranquilla, en uso de sus facultades legales, Resuelve: Primero. Ordenar la terminacion de la actuacién disciplinaria con radicado IUS-E-2021-505441 seguida contra funcionarios por determinar de la Alcaldia Municipal de Soledad, y en consecuencia dispongase el archivo definitive de la presente actuacion, conforme a lo expuesto en la parte motiva del presente proveido. Articulo 208 de la ley 2094 de 2021 Segundo. Notificar la presente decisién a los sujetos procesales, advirtiéndoles que contra la misma procede recurso de apelacian dentro de los cinco (6) dias siguientes a ta notificacion. Tercero, Por Secretaria, surtanse las anotaciones y comunicaciones de rigor. 000085 Cumplase CT 2 OS HAO 2072 i Sa = i JORGE ANTONI ee Oz Procurador Provificlal de Bayfanquilla sAvSimeme E-zorr soseas Procuraduria Provincial de Barranquilla Edificio Banco Popular Piso 6” Barranquita, Aténtico