Professional Documents
Culture Documents
C220 Part3e
C220 Part3e
Copia de evaluación
El grupo abierto
Ninguna parte de esta publicación puede ser reproducida, almacenada en un sistema de recuperación o transmitida, de ninguna
forma o por ningún medio, electrónico, mecánico, fotocopiado, grabación o de otro modo, sin el permiso previo de los propietarios
de los derechos de autor.
Cualquier uso de esta publicación con fines comerciales está sujeto a los términos de la Licencia comercial anual
correspondiente. Para obtener más información, consulte www.opengroup.org/legal/licensing.
ISBN: 1-947754-90-4
Número de documento: C220
Cualquier comentario relacionado con el material contenido en este documento puede enviarse por correo electrónico a:
ogspecs@opengroup.org
Contenido
Lista de Figuras
Contenido
Prefacio
El grupo abierto
The Open Group es un consorcio global que permite el logro de objetivos comerciales a través de estándares tecnológicos. Con más
de 870 organizaciones miembros, tenemos una membresía diversa que abarca todos los sectores de la comunidad tecnológica:
clientes, proveedores de sistemas y soluciones, proveedores de herramientas, integradores y consultores, así como académicos e
investigadores.
La misión de The Open Group es impulsar la creación de Boundaryless Information Flow™ logrado mediante:
ÿ Trabajar con los clientes para capturar, comprender y abordar los requisitos actuales y emergentes,
establecer políticas y compartir las mejores prácticas
ÿ Trabajar con proveedores, consorcios y organismos de estándares para desarrollar consenso y facilitar
interoperabilidad, para evolucionar e integrar especificaciones y tecnologías de código abierto
ÿ Ofrecer un conjunto integral de servicios para mejorar la eficiencia operativa de los consorcios
The Open Group publica una amplia gama de documentación técnica, la mayoría de la cual se centra en el desarrollo de estándares
y guías, pero que también incluye libros blancos, estudios técnicos, documentación de certificación y prueba, y títulos comerciales.
Los detalles completos y un catálogo están disponibles en www.opengroup.org/librar y.
El estándar TOGAF®
Es un marco fundacional, lo que significa que es aplicable al desarrollo de cualquier tipo de arquitectura en cualquier contexto. Este
marco fundamental se complementa con The Open Group TOGAF Librar y, una amplia y creciente cartera de material de orientación
1
que brinda orientación práctica en la aplicación del marco TOGAF en contextos específicos.
La Documentación TOGAF
ÿ La Biblioteca TOGAF, una cartera de material de orientación adicional, que apoya la práctica
aplicación del enfoque TOGAF
1. La Biblioteca TOGAF (ver www.opengroup.org/togaf-library) es una biblioteca estructurada de recursos que respaldan el estándar TOGAF.
Prefacio
Este documento
Público objetivo
El estándar TOGAF está destinado a arquitectos empresariales, arquitectos comerciales, arquitectos de TI, arquitectos de datos,
arquitectos de sistemas, arquitectos de soluciones y cualquier persona responsable de la función de arquitectura dentro de una
organización.
Agradecimientos
The Open Group agradece la contribución de muchas personas y organizaciones en el desarrollo del estándar TOGAF. Consulte el
Estándar TOGAF: Introducción y conceptos básicos para obtener más detalles.
Marcas registradas
ArchiMate, DirecNet, Making Standards Work, el logotipo de Open O, Open O y el logotipo de Check Cer tification, The Open
Group, TOGAF, UNIX, UNIXWARE y el logotipo de Open Brand X son marcas comerciales registradas y flujo de información sin
límites, compilado con Integridad Compre con confianza, Arquitectura de referencia de aviación comercial, Fiabilidad a través de la
garantía, Cuerpo de conocimiento del profesional digital, DPBoK, EMMM, FACE, el logotipo de FACE, FHIM Profile Builder, el
logotipo de FHIM, FPB, Future Airborne Capability Environment, IT4IT, el logotipo de IT4IT , O-AA, O-DEF, O-HERA, O-PAS, Open
Agile Architecture, Open FAIR, Open Footprint, Open Process Automation, Open Subsurface Data Universe, Open Trusted
Technology Provider, OSDU, Sensor Integration Simplified, SOSA, y el logotipo de SOSA son marcas registradas de The Open
Group.
The Open Group reconoce que puede haber otros nombres de empresas y productos que podrían estar cubiertos por la protección
de marcas registradas y aconseja al lector que los verifique de forma independiente.
documentos de referencia
Consulte el Estándar TOGAF: Introducción y conceptos básicos: Apéndice A para ver los documentos a los que se hace referencia
en el Estándar TOGAF.
Capítulo 1 Introducción
Este capítulo proporciona una introducción a la orientación proporcionada en el estándar TOGAF: aplicación del ADM (este
documento).
El proceso del Método de desarrollo de arquitectura (ADM) se puede adaptar para manejar muchos escenarios de uso diferentes,
incluidos diferentes estilos de proceso (p. ej., el uso de la iteración) y también arquitecturas especializadas específicas (como la
seguridad). Las pautas incluidas en este documento son las siguientes:
ÿ Usar el Marco TOGAF con Diferentes Estilos de Arquitectura (ver Sección 1.1) discute cómo el
el marco se puede adaptar a diferentes estilos arquitectónicos
ÿ La aplicación de ADM en el panorama de la arquitectura (consulte el Capítulo 3) analiza los diferentes tipos de compromiso
con la arquitectura que pueden ocurrir en los diferentes niveles de la empresa; esta sección también analiza cómo se puede
enfocar el proceso de ADM para admitir diferentes tipos de compromiso.
ÿ Arquitectura de particiones (consulte el Capítulo 4) explica cómo se utilizan las particiones para simplificar la
desarrollo y gestión de la Arquitectura Empresarial
Los estilos arquitectónicos difieren en términos de enfoque, forma, técnicas, materiales, tema y período de tiempo.
El estándar TOGAF es un marco genérico destinado a ser utilizado en una amplia variedad de entornos. Es un marco
flexible y extensible que se puede adaptar fácilmente a una serie de estilos arquitectónicos.
Se puede esperar que el Paisaje Arquitectónico de una organización contenga trabajo de arquitectura desarrollado en
muchos estilos arquitectónicos. El estándar TOGAF garantiza que las necesidades de cada parte interesada se aborden
adecuadamente en el contexto de otras partes interesadas y la Arquitectura de referencia.
Al utilizar el estándar TOGAF para respaldar un estilo arquitectónico específico, el practicante debe tener en cuenta la
combinación de características distintivas en las que se realiza o expresa la arquitectura. Como primer paso, se deben
identificar las características distintivas de un estilo.
El segundo paso es determinar cómo se abordarán estas características distintivas. Abordar un estilo distintivo no
debería requerir cambios significativos en el marco TOGAF; en su lugar, debe ajustar los modelos, puntos de vista y
herramientas utilizadas por el profesional.
En la Fase B, Fase C y Fase D, se espera que el profesional seleccione los recursos de arquitectura relevantes,
incluidos modelos, puntos de vista y herramientas, para describir correctamente el dominio de la arquitectura y demostrar
que se abordan las preocupaciones de las partes interesadas (consulte el Estándar TOGAF: Técnicas ADM).
Dependiendo de las características distintivas, los diferentes estilos arquitectónicos agregarán nuevos elementos que
deben describirse, resaltarán elementos existentes, ajustarán la notación utilizada para
Abordar las características distintivas generalmente incluirá extensiones al metamodelo de contenido de arquitectura y el
uso de técnicas específicas de notación o modelado y la identificación de puntos de vista. El predominio de un estilo
arquitectónico en particular puede llevar al practicante a revisar la Fase preliminar para realizar cambios en la Capacidad
de la arquitectura o para abordar una característica distintiva en el alcance esperado de un solo ciclo de ADM.
Los modelos de referencia específicos del estilo y los modelos de madurez son herramientas de uso común que apoyan a
un profesional.
Durante la vida útil del marco TOGAF, se han desarrollado muchos estilos arquitectónicos para abordar los problemas
clave que enfrentan los profesionales y para demostrar cómo el marco TOGAF puede volverse más relevante dentro de
contextos definidos.
Algunos de estos han sido desarrollados por los Foros y Grupos de Trabajo de The Open Group que trabajan en áreas
específicas y han sido publicados en Guías, Libros Blancos y Estándares. Ejemplos incluyen:
ÿ Guía de la serie TOGAF® : uso del marco TOGAF® para definir y gobernar el servicio
Arquitecturas orientadas
ÿ Guía de la serie TOGAF® : Integración del riesgo y la seguridad dentro de una empresa TOGAF®
Arquitectura
Algunos de estos han sido desarrollados en colaboración entre The Open Group y otros organismos.
Ejemplos incluyen:
DoDAF 2.0
La biblioteca TOGAF (consulte www.opengroup.org/togaf-librar y) es una biblioteca estructurada de recursos que respaldan
el estándar TOGAF.
2.1 Resumen
La representación gráfica de TOGAF ADM y la descripción de las fases de ADM discretamente en orden, como se
muestra en el estándar TOGAF — Método de desarrollo de arquitectura, puede interpretarse como una metodología
determinista en cascada. Este método de presentación se proporciona con el propósito de comunicar rápidamente los
conceptos básicos del desarrollo de la arquitectura y el ciclo de desarrollo de la arquitectura. En la práctica, se utilizan
dos conceptos clave para gestionar la complejidad de desarrollar una arquitectura empresarial y gestionar su ciclo de
vida: iteración y niveles (consulte el Capítulo 3). Los dos conceptos están estrechamente vinculados.
El ADM admite una serie de conceptos que se caracterizan como iteración. Primero, la iteración describe el proceso de
descripción de un Paisaje Arquitectónico integral a través de múltiples ciclos ADM basados en iniciativas individuales
vinculadas al alcance de la Solicitud de Trabajo Arquitectónico. En segundo lugar, la iteración describe el proceso
integrado de desarrollo de una arquitectura donde las actividades descritas en diferentes fases de ADM interactúan
para producir una arquitectura integrada. Para describir de manera concisa la actividad y los resultados, esta última
iteración se describe en términos secuenciales. En tercer lugar, la iteración describe el proceso de gestión de cambios
en la capacidad de la arquitectura de la organización.
ÿ Los proyectos se ejercitarán durante todo el ciclo ADM, comenzando con la Fase A
Cada ciclo de la ADM estará vinculado por una Solicitud de Obra de Arquitectura. El resultado de la arquitectura
poblará el paisaje arquitectónico, ya sea extendiendo el paisaje descrito o cambiando el paisaje donde sea
necesario.
ÿ Los proyectos separados pueden operar sus propios ciclos de ADM al mismo tiempo, con relaciones entre los
diferentes proyectos
Por lo general, esto se usa cuando las iniciativas de arquitectura de alto nivel identifican oportunidades o
soluciones que requieren una arquitectura más detallada, o cuando un proyecto identifica impactos en el paisaje
fuera del alcance de su Solicitud de trabajo de arquitectura.
Por lo general, esto se utiliza para gestionar la interrelación entre la arquitectura empresarial, la arquitectura de
sistemas de información y la arquitectura tecnológica.
ÿ Los proyectos pueden alternar entre las fases de ADM, en ciclos planificados que cubren múltiples fases
Por lo general, esto se usa para converger en una arquitectura de destino detallada cuando
ÿ Los proyectos pueden volver a las fases anteriores para actualizar los productos de trabajo con nueva información
Por lo general, esto se usa para converger en una hoja de ruta de arquitectura ejecutable o un plan de implementación y
migración, cuando los detalles de implementación y el alcance del cambio desencadenan un cambio o una nueva
priorización de los requisitos de las partes interesadas.
ÿ Los proyectos pueden requerir una nueva iteración de la Fase Preliminar para (restablecer) aspectos de la Capacidad de
Arquitectura identificada en la Fase A para abordar una Solicitud de Arquitectura
Trabajar
ÿ Los proyectos pueden requerir una nueva iteración de la Fase Preliminar para ajustar la
Arquitectura Capacidad como resultado de la identificación de requisitos nuevos o modificados para
Capacidad de la arquitectura como resultado de una solicitud de cambio en la fase H
ciclos de iteración sugeridos para TOGAF ADM se muestran en la Figura 2-1 y se pueden usar para agrupar de manera efectiva
actividades arquitectónicas relacionadas para lograr un propósito específico. Estos ciclos de iteración se mencionan en la
Sección 2.3 y la Sección 2.5.
Arquitectura
Capacidad
Iteración Preliminar
Arquitectura
Desarrollo
Iteración
UNA.
Arquitectura Visión de la
Gobernancia arquitectura
Iteración h
B.
Gestión de
Arquitectura
cambios de
empresarial
arquitectura
C.
GRAMO.
Requisitos Arquitecturas
Gobernanza de la
administración de Sistemas
implementación
de Información
F. D.
Migración Arquitectura
Planificación Tecnológica
MI.
Oportunidades y
Soluciones
Transición
Planificación
Iteración
© El Grupo Abierto
Esto incluye la movilización inicial de la actividad de la arquitectura para un propósito dado o un tipo de compromiso
con la arquitectura al establecer o ajustar el enfoque, los principios, el alcance, la visión y la gobernanza de la
arquitectura.
ÿ Las iteraciones de desarrollo de arquitectura permiten la creación de contenido de arquitectura mediante el ciclo o
la integración de las fases de arquitectura comercial, de sistemas de información y de tecnología.
Estas iteraciones aseguran que la arquitectura se considere como un todo. En este tipo de iteración, las revisiones
de las partes interesadas suelen ser más amplias. A medida que las iteraciones convergen en un objetivo, las
extensiones a las fases de Oportunidades y soluciones y Planificación de la migración aseguran que la
implementación de la arquitectura se considere a medida que se finaliza la arquitectura.
ÿ Las iteraciones de planificación de transición admiten la creación de hojas de ruta de cambios formales para una
arquitectura definida
ÿ Identificación del cambio requerido: fuera del contexto de cualquier iniciativa de cambio, la arquitectura se puede
utilizar como una técnica para brindar visibilidad de la capacidad de TI a fin de respaldar la toma de decisiones
estratégicas y la alineación de la ejecución.
ÿ Definición de cambio: cuando se ha identificado la necesidad de cambiar, la arquitectura se puede utilizar como
técnica para definir la naturaleza y el alcance del cambio de forma estructurada.
Dentro de las iniciativas de cambio a gran escala, las arquitecturas se pueden desarrollar para proporcionar una
Definición de Arquitectura detallada para las iniciativas de cambio que están delimitadas por el alcance de un
programa o cartera.
ÿ Implementación del cambio: la arquitectura en todos los niveles de la empresa se puede utilizar como una técnica
para proporcionar gobernanza del diseño para cambiar las iniciativas proporcionando una visibilidad general,
suministrando restricciones estructurales y definiendo criterios sobre los cuales evaluar las decisiones técnicas.
La figura 2-2 y la siguiente tabla muestran las clases de participación de Enterprise Architecture.
1. La guía sobre cómo usar un ciclo ADM completo para establecer inicialmente la capacidad de arquitectura de una organización se encuentra en el
estándar TOGAF: capacidad y gobierno de arquitectura empresarial.
Cada uno de estos tipos de interacción con la arquitectura se describe en la siguiente tabla.
Area de Arquitectura
Compromiso Compromiso Descripción A
Identificacion de apoyando medida que cambian las estrategias comerciales, los
Cambio requerido Estrategia de negocios objetivos, las metas y los impulsores, es necesario que la
empresa cambie para mantener la alineación.
Area de Arquitectura
Compromiso Compromiso Descripción
Arquitectónico Es una práctica común en las grandes
portafolio organizaciones que una organización de gestión de
Gestión de la servicios proporcione informes operativos y gestión de
Paisaje la cartera de TI.
Area de Arquitectura
Compromiso Compromiso Descripción
Arquitectónico Las iniciativas de cambio limitado son esfuerzos de cambio
Definicion de que normalmente surgen como resultado de una estrategia,
Cambio acotado evaluación o visión arquitectónica anterior.
Iniciativas
En las iniciativas de cambio limitado, el resultado
deseado ya se comprende y se acuerda. El enfoque
del esfuerzo arquitectónico en esta clase de compromiso
es elaborar de manera efectiva una solución de referencia
que aborde los requisitos, problemas, impulsores y
limitaciones identificados.
Las diferentes clases de compromiso con la arquitectura en los diferentes niveles de la empresa requerirán un enfoque en
áreas específicas, como se muestra a continuación.
Planificación de transición
Definición arquitectónica de Arquitectura Concéntrese en elaborar el objetivo para
cambio acotado Desarrollo cumplir con una visión, un alcance o un conjunto
Iniciativas (Objetivo primero) de restricciones previamente definido y acordado.
Utilice el objetivo como base para el análisis para
Planificación de transición
evitar la perpetuación de arquitecturas subóptimas
de referencia.
Arquitectónico Arquitectura Utilice la visión de la arquitectura, las
Gobernanza del Cambio Gobernancia restricciones, los principios, los requisitos, la
Implementación definición de la arquitectura objetivo y la hoja de
ruta de transición para garantizar que los
proyectos obtengan el beneficio previsto, estén
alineados entre sí y con las necesidades
comerciales más amplias.
ÿ Línea de base primero: en este estilo, se utiliza una evaluación del panorama de línea de base para identificar
áreas problemáticas y oportunidades de mejora
Este proceso es más adecuado cuando la línea de base es compleja, no se entiende claramente o no se acuerda. Este
enfoque es común donde las unidades organizacionales han tenido un alto grado de autonomía.
ÿ Objetivo primero: en este estilo, la solución objetivo se elabora en detalle y luego se vuelve a mapear
a la línea de base, con el fin de identificar la actividad de cambio
Este proceso es adecuado cuando se acuerda un estado objetivo a un alto nivel y cuando la empresa desea hacer una
transición efectiva al modelo objetivo.
Por lo general, si la línea de base se entiende ampliamente, se obtendrá un valor más alto centrándose primero en el objetivo y
luego en la línea de base en la medida necesaria para identificar los cambios.
En términos prácticos, un equipo de arquitectura siempre dará una consideración informal a la línea de base al analizar el objetivo
(y viceversa). En situaciones en las que se espera que las partes interesadas consideren la línea de base y el objetivo en paralelo,
se recomienda que el equipo de arquitectura centre la prioridad en un estado para mantener el enfoque y la consistencia de la
ejecución.
Al considerar el uso de ciclos de iteración, también es necesario considerar dónde colocar los puntos de control
apropiados dentro del proceso. Si el nivel esperado de participación de las partes interesadas es alto, puede ser sensato
llevar a cabo puntos de control muy frecuentes pero informales para garantizar que el proceso avanza en la dirección
prevista. Si las partes interesadas están menos involucradas, entonces los puntos de control pueden ser menos
frecuentes pero más formales. Los puntos de control al final de cada ciclo de iteración, o al final de varios ciclos de
iteración, son comunes.
completa un ciclo de ADM en un único nivel de descripción de la arquitectura. Este enfoque del ADM utiliza la Fase F
(Planificación de la migración) para iniciar nuevos proyectos de desarrollo de arquitectura más detallados. Este enfoque
se ilustra en la Figura 2-3. Este tipo de iteración destaca la necesidad de una arquitectura de nivel superior para guiar y
restringir una arquitectura más detallada. También destaca que el paisaje arquitectónico completo se desarrolla mediante
múltiples iteraciones de ADM.
Arquitectura Estratégica
Preliminar
UNA.
Visión de la
Arquitectura de segmento h
arquitectura
B.
Gestión de
Negocio
cambios de
Arquitectura
arquitectura
Preliminar
C.
GRAMO.
Requisitos Información
Implementación
administración Sistemas
Gobernancia
arquitecturas
UNA.
F. D.
Arquitectura
Visión
Planificación Tecnología
h de la migración Arquitectura
B. MI.
Gestión de
Negocio Oportunidades y
cambios de
Arquitectura
arquitectura
Soluciones
C.
GRAMO.
Requisitos Información
Implementación
administración Sistemas
Gobernancia
arquitecturas
F. D.
Planificación Tecnología
de la migración Arquitectura
MI.
Oportunidades y
Soluciones
Arquitectura de capacidad
Preliminar
UNA.
Visión de la
arquitectura
h
B.
Gestión de
Negocio
cambios de
Arquitectura
arquitectura
C.
GRAMO.
Requisitos Arquitecturas
Gobernanza de la
administración de Sistemas
implementación
de Información
F. D.
Planificación Tecnología
de la migración Arquitectura
MI.
Oportunidades y
Soluciones
© El Grupo Abierto
Gestión del cambio Informal Informal Informal Informal Informal Centro Centro
Figura 2-4 Actividad por iteración para la primera definición de arquitectura de línea base
Gestión del cambio Informal Informal Informal Informal Informal Centro Centro
Figura 2-5 Actividad por iteración para la definición de arquitectura Target First
Los ciclos de iteración sugeridos asignados a las fases TOGAF se describen en la siguiente tabla:
También se consideran
oportunidades, soluciones y planes
de migración para desviar la
atención del cambio y probar la
viabilidad.
2.6 Conclusiones
Todas estas técnicas son aplicaciones válidas del ADM. Combinados, representan cómo se puede utilizar el ADM en la práctica. El
ADM siempre debe usarse en un proceso iterativo.
La forma en que se ejerce este proceso depende de factores organizacionales. Los factores particulares a considerar incluyen:
¿La organización exige que ciertos grupos de actividades se lleven a cabo entre
puntos de control? ¿La organización exige que se finalicen ciertas actividades antes de que se puedan llevar a cabo
otras actividades?
ÿ El nivel de participación de las partes interesadas que se espera dentro del proceso
¿Esperan las partes interesadas participar de cerca en el desarrollo de una solución o esperan ver un conjunto
completo de entregables para su revisión y aprobación?
¿La arquitectura completa está siendo desarrollada por un equipo específico, o existe una jerarquía de equipos con
relaciones de gobierno entre ellos?
¿Se puede lograr la solución en un solo paso, o requiere un extenso trabajo de prueba de concepto y creación de
prototipos para desarrollar un resultado adecuado?
¿La cultura organizacional reacciona negativamente a la circulación de productos de trabajo parcialmente completos?
¿La cultura organizacional requiere que las soluciones se prueben en un entorno de prueba antes de que puedan
implementarse para la aplicación principal?
ÿ La clase de compromiso
dieciséis
The Open Group Standard (2022)
© 2005-2022 The Open Group, Todos los derechos reservados Copia de evaluación. No para
redistribución
Machine Translated by Google
Copia de evaluación
3.1 Resumen
En una empresa típica, muchas arquitecturas se describirán en el Paisaje Arquitectónico en cualquier momento. Algunas
arquitecturas abordarán necesidades muy específicas; otros serán más generales.
Algunos abordarán los detalles; algunos proporcionarán un panorama general. Para abordar esta complejidad, el
estándar TOGAF utiliza los conceptos de niveles y Enterprise Continuum para proporcionar un marco conceptual para
organizar el paisaje arquitectónico. Estos conceptos están estrechamente relacionados con la organización del contenido
real en el Repositorio de Arquitectura y cualquier partición de arquitectura discutida en el Estándar TOGAF: Contenido
de Arquitectura.
1. La Arquitectura Estratégica proporciona un marco organizativo para la actividad operativa y de cambio y permite
establecer la dirección a nivel ejecutivo.
La Figura 3-1 muestra un resumen del modelo de clasificación para Paisajes Arquitectónicos.
© El Grupo Abierto
Amplitud
Tiempo
Nivel
Segmento Segmento
Arquitectura Arquitectura
El continuo de arquitectura proporciona un método para dividir cada nivel del paisaje arquitectónico (consulte el estándar
TOGAF: contenido de arquitectura) por abstracción. Ofrece una forma coherente de definir y comprender las reglas
genéricas, las representaciones y las relaciones en una arquitectura, incluidas las relaciones de trazabilidad y derivación.
El continuo de la arquitectura muestra las relaciones desde los elementos básicos hasta la arquitectura específica de la
organización, como se muestra en la figura 3-2.
El continuo de la arquitectura es una herramienta útil para descubrir puntos en común y eliminar la redundancia
innecesaria.
Los niveles y el continuo de la arquitectura proporcionan un mecanismo integral para describir y clasificar el paisaje
arquitectónico. Estos conceptos se pueden utilizar para organizar el panorama arquitectónico en un conjunto de arquitecturas
relacionadas con: ÿ Complejidad manejable para cada solución o arquitectura individual ÿ Agrupaciones definidas ÿ Jerarquías
No existe un modelo organizativo definitivo para la arquitectura, ya que cada empresa debe adoptar un modelo que refleje su
propio modelo operativo.
Se pueden emplear varias técnicas para usar el ADM como un proceso que admite tales jerarquías de arquitecturas.
Esencialmente hay dos estrategias que se pueden aplicar:
1. Las arquitecturas en diferentes niveles se pueden desarrollar a través de iteraciones dentro de un solo ciclo del proceso
ADM
2. Las arquitecturas en diferentes niveles se pueden desarrollar a través de una jerarquía de procesos ADM,
ejecutado concurrentemente
En los extremos de la escala, cualquiera de estas dos opciones puede adoptarse por completo. En la práctica, es probable
que un arquitecto necesite combinar elementos de cada uno para cumplir con los requisitos exactos de su solicitud de trabajo
de arquitectura. Cada uno de estos enfoques se describe en el Capítulo 2.
3.4 Organizar el paisaje arquitectónico para comprender el estado de la empresa Las siguientes características suelen
Las arquitecturas se descomponen funcionalmente en una jerarquía de áreas temáticas o segmentos específicos.
ÿ Profundidad: con áreas temáticas más amplias, se necesitan menos detalles para garantizar que la arquitectura tenga
un tamaño y una complejidad manejables
Las áreas temáticas más específicas generalmente permitirán (y requerirán) arquitecturas más detalladas.
ÿ Tiempo: para una amplitud y profundidad específicas, una empresa puede crear una Arquitectura de referencia y un
conjunto de Arquitecturas objetivo que se extienden hacia el futuro.
Las arquitecturas más amplias y menos detalladas generalmente serán válidas por períodos de tiempo más largos
y puede proporcionar una visión para la empresa que se extiende más hacia el futuro.
ÿ Actualidad: finalmente, cada vista de arquitectura avanzará a través de un ciclo de desarrollo en el que
aumenta la precisión hasta que finalmente se aprueba
Usando los criterios arriba de , Las arquitecturas se pueden agrupar en Estratégica, Segmento y Capacidad.
los niveles de Arquitectura, como se describe en la Figura 3-1.
4.1 Resumen
Las particiones se utilizan para simplificar el desarrollo y la gestión de Enterprise Architecture.
Las particiones se encuentran en la base de la gobernanza de la arquitectura y son distintas de los niveles y los conceptos
organizadores del continuo de la arquitectura (consulte el estándar TOGAF: contenido de la arquitectura).
ÿ Diferentes equipos necesitan trabajar en diferentes elementos de la arquitectura al mismo tiempo y las particiones
permiten que grupos específicos de arquitectos posean y desarrollen elementos específicos de la arquitectura.
ÿ La reutilización eficaz de la arquitectura requiere segmentos de arquitectura modular que se puedan tomar y
incorporado en arquitecturas y soluciones más amplias
No es práctico presentar un modelo de partición definitivo para la arquitectura. Cada empresa necesita adoptar un modelo
de partición que refleje su propio modelo operativo.
Este capítulo analiza los criterios de clasificación que generalmente se aplican a las arquitecturas y cómo se pueden
aprovechar para dividir la empresa en un conjunto de arquitecturas con una complejidad manejable y una gobernanza
eficaz.
ÿ Agrupaciones definidas
La siguiente tabla muestra cómo se pueden usar los criterios de clasificación adecuados para respaldar la partición de
soluciones:
La siguiente tabla muestra cómo se puede usar cada criterio de clasificación para admitir la partición de arquitecturas:
Por lo general, las arquitecturas menos detalladas serán de interés para las partes
interesadas ejecutivas. A medida que las arquitecturas aumentan en detalle, también
aumentará su relevancia para la implementación y el personal operativo.
En términos prácticos, la disciplina de la arquitectura se utiliza para respaldar una serie de diferentes tipos de arquitectura
que se utilizan para diferentes objetivos. Los criterios de clasificación descritos anteriormente se pueden utilizar de diferentes
maneras para apoyar el logro de cada objetivo.
ÿ Las arquitecturas utilizadas para describir el Paisaje Arquitectónico generalmente no son abstractas
ÿ La volatilidad de la solución generalmente impide que se definan arquitecturas que están en un futuro lejano; la
volatilidad también reduce la precisión de las arquitecturas históricas a lo largo del tiempo, ya que la organización
cambia y se adapta a las nuevas circunstancias
En términos generales, cada equipo que lleve a cabo una actividad de arquitectura dentro de la empresa será propietario
de una o más particiones de arquitectura y ejecutará el ADM para definir, gobernar y realizar sus arquitecturas.
Si se espera que más de un equipo trabaje en una sola arquitectura, esto puede volverse problemático, ya que las
responsabilidades precisas de cada equipo son difíciles de establecer. Por esta razón, es preferible aplicar particiones a la
arquitectura hasta que cada arquitectura tenga un equipo propietario.
Finalmente, vale la pena considerar la distinción entre las capacidades permanentes de la empresa y los equipos
temporales movilizados para apoyar una iniciativa de cambio particular. Aunque el mandato de los equipos permanentes
dentro de la empresa se puede definir con precisión, es más difícil anticipar y especificar las responsabilidades de los
equipos de arquitectura temporales (posiblemente desconocidos). En los casos de estos equipos temporales, cada equipo
debe estar bajo la dirección de un equipo de arquitectura permanente y debe haber un proceso dentro del ciclo ADM de
estos equipos para establecer una partición de arquitectura adecuada.
Los pasos dentro de la Fase Preliminar para admitir la partición de la arquitectura son los siguientes:
Para cada uno de estos equipos, se deben establecer límites apropiados, que incluyen:
ÿ Determinar las responsabilidades de cada equipo de arquitectura permanente: para cada equipo de arquitectura,
se deben identificar las responsabilidades. Este paso aplica la lógica de partición a la arquitectura empresarial para,
en primer lugar, identificar el alcance de cada equipo y, en segundo lugar, dividir la arquitectura bajo el mandato de
un solo equipo Una vez completado, este paso debería haber dividido todo el alcance de la empresa y debería
haber asignado la responsabilidad de cada arquitectura dividida a un solo equipo. La partición debe crear una
definición de cada arquitectura que incluya:
- Partes interesadas
ÿ Determinar las relaciones entre arquitecturas: una vez que se ha creado un conjunto de arquitecturas
particionadas, se deben desarrollar las relaciones entre arquitecturas.
Este paso permite formalizar las relaciones de gobierno y también muestra dónde se espera que los artefactos de
una arquitectura se reutilicen dentro de otras arquitecturas.
Una vez completada la Fase Preliminar, se deben entender los equipos que realizan la arquitectura. Cada equipo debe
tener un alcance definido y deben entenderse las relaciones entre los equipos y la arquitectura. La asignación de equipos
al alcance de la arquitectura se ilustra en la Figura 4-1.
Tema
Asunto Capacidad corporativa de EA
Periodo de tiempo
Equipo
Capacidad
Línea de segmento
de negocio EA EA Grupo de proyecto
Empresa Línea de negocio
FunciónEA
Función
Equipo
detalle
Nivel
de
Equipo
Grupo de proyecto
Segmento Segmento
Equipo de cartera
Grupo de proyecto
Grupo de proyecto
Grupo de proyecto
© El Grupo Abierto
4.3 Integración
La creación de arquitecturas divididas corre el riesgo de producir una colección fragmentada e inconexa de arquitecturas
que no se pueden integrar para formar un panorama general (consulte el estándar TOGAF: método de desarrollo de
arquitectura).
Para empresas grandes y complejas, las arquitecturas federadas (arquitecturas desarrolladas, mantenidas y administradas
de forma independiente que luego se integran dentro de un marco de integración) son típicas. Las arquitecturas federadas
generalmente se usan en gobiernos y conglomerados, donde las unidades organizativas separadas necesitan arquitecturas
separadas. Dicho marco especifica los principios de interoperabilidad, migración y conformidad. Esto permite que unidades
comerciales específicas tengan arquitecturas desarrolladas y gobernadas como proyectos de arquitectura independientes.
Se pueden encontrar más detalles y orientación sobre la especificación de los requisitos de interoperabilidad para diferentes
soluciones en el estándar TOGAF: técnicas ADM.
Para mitigar este riesgo, se deben definir estándares para la integración de contenido y la gobernanza de la arquitectura
debe abordar la integración de contenido como una condición de arquitectura.
Por ejemplo, se puede acordar un catálogo estándar de procesos comerciales para una empresa.
Las arquitecturas posteriores pueden facilitar la integración utilizando la misma lista de procesos y haciendo referencias
cruzadas de otros aspectos de la arquitectura a esos procesos estándar.
ÿ La integración entre los dominios de la arquitectura proporciona una vista entre dominios del estado de un
segmento de la empresa para un punto en el tiempo
ÿ La integración en todo el ámbito organizativo de la empresa proporciona una vista de segmento cruzado
de la empresa
La figura 4-2 muestra cómo se puede agregar contenido arquitectónico utilizando una variedad de técnicas.
© El Grupo Abierto
Organizativo
Alcance
Arquitectura
Dominios
Segmento 1 Visión
Segmento 1 Visión
Visión empresarial
Segmento 1 Visión
Arquitecturas de transición
Arquitecturas de transición
Partición de arquitectura
Índice
Índice