CASO 1: Cuando las ventas medias, por establecimiento autoriz

debajo de las 170,000 unidades mensuales, se considera razón suficien

que active las ventas de esta marca. Para conocer la evolución de las
realiza una encuesta a 51 establecimientos autorizados, seleccionados
ventas del último mes en relojes de esta marca. A partir de estas cifra
media = 169.411,8 unidades., desviación estándar = 32.827,5 unidades
por establecimiento se distribuyen normalmente; con un nivel de signifi
reflejada en los datos. ¿Se considerará oportuno lanzar una nueva campa

1) Datos: 2) Hipótesis

Promedio = 169411.8 𝐇_𝟎:𝛍" ≥" 𝟏𝟕𝟎 𝟎𝟎𝟎

Desviación = 32827.5
Significación = 0.05 𝐇_𝟏:𝛍" <" 𝟏𝟕𝟎 𝟎𝟎𝟎 〖−𝒁〗
Poblacion x
MUESTRA 51
MEDIA 170000
1)DATOS 2) Hipótesis 3) Nivel de significanci

Po 0.88
P 0.85 ∓ 𝒁=𝒁_(𝟏−𝜶/𝟐)
Q 0.15
MUESTRA 50
SIGNIFICANC 0.05 𝐇_𝟎:𝛍"=" 𝟓𝟎 alfa=
1-alfa/2=
𝐇_𝟏:𝛍" ≠" 𝟓𝟎
Valor Z=

6) DECISIÓN

1 Se acepta la hipotesis NULA

2 No se confirma la sospecha del g
blecimiento autorizado, de una marca de relojes caen por
dera razón suficiente para lanzar una campaña publicitaria
a evolución de las ventas, el departamento de marketing
os, seleccionados aleatoriamente, que facilitan la cifra de
artir de estas cifras se obtienen los siguientes resultados:
32.827,5 unidades. Suponiendo que las ventas mensuales
un nivel de significación del 5 % y en vista a la situación
r una nueva campaña publicitaria?

3) Nivel de significancia 4)estadistico de Prueba

𝑍_𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑏𝑙𝑒=(𝑋 ̅−µ)/(𝑆/√𝑛
𝑻=𝑻_(𝟏−𝜶/𝟐;𝒏−𝟏)
〖−𝒁〗 _(𝟏−) 𝜶 𝑍_𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑏𝑙𝑒=(169411.8−170000)/
Parametros conocidos Desviacion Estandar desconocida
Muestra mayor a 30 MUESTRA PEQUEÑA
𝒁_𝒄𝒂𝒍𝒄𝒖𝒍𝒂𝒃𝒍𝒆=

6) Decisión

1 Se acepta la hipotesis Nula

2Las ventas son mayores de 170 000 unidades de relojes
No es necesario aun lanzar una campaña publicitaria
MUESTRA 1)DATOS 2) Hipótesis
PROMEDIO
55 65 = 58
DESVIACIÓ 𝐇_𝟎:𝛍"=" 𝟓𝟎
59 57 N= 9.82
51 60 MUESTRA= 20.00
50 66 NIVEL SIG= X 𝐇_𝟏:𝛍" ≠" 𝟓𝟎
POBLACIÓ
50 55 N= 20
77 72 MEDIA= 50
51 50
76 46
71 50
53 47

6) DECISIÓN

1 Se acepta la hipotesis alternativa +

2 La sospecha es cierta porque estan vendiendo
No es necesario aun lanzar una campaña pu
 3) Nivel de significancia

𝑍_𝑐=(0.88−0.85)/√((0.85∗0.15)/5
𝑍_𝑐=(𝑃_0−𝑝)/√((𝑃_0 𝑄_0)/𝑛)
=𝒁_(𝟏−𝜶/𝟐)
0.594
0.05
0.975

-1.960
1.960
Zc= 0.594

e acepta la hipotesis NULA

o se confirma la sospecha del gerente ya que las politicas se mantienen un un 85%
distico de Prueba 5)GRAFICO
𝑙𝑎𝑏𝑙𝑒=(𝑋 ̅−µ)/(𝑆/√𝑛)

169411.8−170000)/(32827.5/√51)

𝒂𝒍𝒄𝒖𝒍𝒂𝒃𝒍𝒆= -0.1280

-0.1280
 2) Hipótesis 3) Nivel de significancia
∓ 𝒁=𝒁_(𝟏−𝜶/𝟐) ∓𝑻_(𝟏−𝜶/
"=" 𝟓𝟎
𝟐;𝒏−𝟏)
𝟏:𝛍" ≠" 𝟓𝟎 Parametros conocidos Desviacion Estandar desconocida 𝑍_𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑏𝑙𝑒=
Muestra mayor a 30 MUESTRA PEQUEÑA

ALFA 0.05
-1-(alfa/2) 0.975
N-1 19
VALOR T -2.09
2.09

potesis alternativa +
cierta porque estan vendiendo mas de 50 CD'S
ario aun lanzar una campaña publicitaria
 5) Grafico

85)/√((0.85∗0.15)/50)

0.594

1.960 -1.960
 4)ESTADISTICO DE PRUEBA
𝑍_𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑏𝑙𝑒=(𝑋 ̅−µ)/(𝑆/√𝑛)

𝑍_𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑏𝑙𝑒=(58−50)/(9.82/√20)

𝒁_𝒄𝒂𝒍𝒄𝒖𝒍𝒂𝒃𝒍𝒆=
3.67
-2.09
 3.67

2.09