1.

- ORIGEN DEL DERECHO PROCESAL

Formas de resolución del conflicto:

 Las personas somos seres sociable, y para realizarse material y
espiritualmente, debemos vivir en una sociedad. Está por
consiguiente, impone normas y limites para la convivencia, por lo
que el ser se debe auto limitar su conducta. Ejemplo de estas normas
son las religiosas, morales, jurídicas, etc. Las ultimas además de
imponer un limite otorga una pretensión o derecho, tienen fuerza
coercitiva y además son bilaterales, por lo que se entienden estas,
como una modernización de las demás normas.
 Los conflictos de interese, que se producen por el carácter social del
ser humano, ocurren cuando una persona tiene una necesidad y no
puede satisfacerla plenamente. Estas pueden ser tanto internos como
externos. Los primeros el propio sujeto pondera y elige la alternativa
mas favorable, realizando por ende un sacrificio del interés menor
por sobre el mayor. En los conflictos externos de intereses, hay
intereses discrepantes de 2 o mas personas, los cuales se manifiestan
mediante una acción u omisión que altera el mundo externo. Y de
estos se extraen los conflictos externos sin relevancia jurídica. (no
hay un quebrantamiento de las normas o violación de derechos del
otro) y los de relevancia jurídica (que esta acción u omisión produce
un quebrantamiento en el mundo externo). De estos últimos sale el
vocablo “litigio” que es un conflicto intersubjetivo de intereses de
relevancia jurídica regulados por el derecho objetivo y caracterizados
por la existencia de pretensiones contrapuestas.
 Ahora bien para recuperar la paz social existen tres medios: auto
tutela, autocomposición, heterocomposición
 Autotutela o autodefensa: Pretende solucionar el conflicto por
sus propias manos (ojo por ojo, diente por diente), de este
puede hacer uso incluso de la fuerza, se entiende como la
reacción directa y personal de quien hace justicia por sus
propias manos. En este caso no hay un tercero imparcial
distinto a los sujetos, que de solución o ayude a arribar una,
por lo que inclusive, para su resolución, se interpone un interés
por sobre el otro. En chile, en la actualidad por regla general
no se acepta sin embargo hay algunas excepciones como la

1
 legitima defensa. (por ultimo esta se clasifica como licita-
tolerada: guerra defensiva y prohibida: exclusión de la
usurpación).
 Autocomposición: forma de solución de conflicto en que una o
ambas partes deciden mediante un acuerdo mutuo, poner
termino al litigio o conflicto pendiente. Entre sus
características están.: Que solucionan el conflicto,
independiente que se hayan llevado o no al proceso la
contienda. Por otro lado las partes de forma directa o por
medio de un tercero, deciden poner fin al conflicto y
determinan las condiciones para esto. Solo pueden auto
componerse quienes tienen las facultades suficientes para
realízalo (reglas de capacidad y mandato judicial art 7 cpc). Al
usar la fuerza física o moral, se invalida este medio de
solución de conflicto.
En primer lugar encontramos la negociación de las partes, es
así que en penal se encuentran los acuerdos preparatorios, la
suspensión condicional del procedimiento, ejercicio del
principio de oportunidad y en el ámbito civil encontramos
todos los equivalentes jurisdiccionales como la mediación , la
conciliación, renuncia, etc.
Su clasificación es variada; pero atendiendo (1) al punto de
vista en relación al proceso: extraprocesal o preprocesal,
intraprocesal y postprocesal. (ii)Atendiendo a la conducta a la
cual se llega a una solución puede ser bilateral o unilateral.

a) Respecto a la autocomposición unilateral ejemplos de ella

son:
 La renuncia: El actor o el que hubiese deducido la
reconvención, renuncia a su pretensión antes de
hacerla valer en el juicio (art 12 cpc). En materia
penal, la renuncia del actor no extingue la acción,
por otro lado permite al ministerio publico
abandonar o renunciar a su pretensión, si el hecho
investigado no comprometa gravemente el interés
publico. Por ultimo en materia penal se entiende

2
 extinguida la responsabilidad penal con el perdón
por la parte ofendida.
 El desistimiento: Se entiende como la renuncia de la
pretensión hecha vale por el demandante de su
demanda o bien del demandado hecha valer en su
demanda reconvencional, una vez iniciado el
proceso. Es un acto unilateral ( ejem caución del
pago de costas en cede civil).
En penal, el querellante puede desistirse pero no
produce la extinción de la acción.
 El allanamiento: Es la manifestación de voluntad por
parte del demandado por el cual reconoce y se
somete a la satisfacción de la pretensión hecha valer
en su contra. En materia civil significa que el juez
puede eliminar la etapa probatoria y pasa a dictar
sentencia. En cede penal no existe solo podría
utilizarse las salidas alternativas.

b) Respecto a la autocomposición bilateral: Acá las partes

actúan juntas o cooperativamente, con o sin un tercero
imparcial, manteniendo un control del conflicto y para dar
solución al conflicto acuerdan la propia decisión:
 La transacción (art 2446 cc): es un método auto
compositivo de carácter bilateral y no asistido,
destinado a precaver un litigio eventual o poner fin a
uno pendiente, haciéndose las partes concesiones
reciprocas.
Este intenta poner fin al conflicto antes de llevarlo a
tribunales o bien poner fin al litigio, No necesita de
un tercero, además de ser un verdadero contrato
procesal extrajudicial produciendo efectos en el
proceso, por ultimo además produce efecto de cosa
juzgada de ultima instancia.
 Mediación: de carácter extrajudicial, asistido y
bilateral destinado a precaver un litigio eventual o
poner fin a uno pendiente. Acá un tercero distinto al
juez guía a las partes para arribar a una solución
mutuamente aceptable.

3
 Por otro lado, además de ser voluntario obligatorio u
optativo, es confidencial en donde el mediador guía a
las partes y no le impone una solución, estas
exploran diversas soluciones y su acuerdo tiene
merito ejecutivo.
 Avenimiento: se diferencia del anterior solamente en
que no es asistido y es de carácter directo, sino que
las partes de común acuerdo llegan a una solución
poniendo termino al conflicto judicial expresándose
posteriormente al tribunal constatando la solución
arribada y produciendo efecto de cosa juzgada.
 Conciliación (art 276 cpc): bilateral, judicial, asitido
y destinado a poner fin a un litigio pendiente. En este
caso una de las partes, a petición del juez logran
durante el desarrollo de juicio proponer acuerdos
mutuos.
Este acuerdo se produce en cede civil tanto en la
audiencia preparatoria como en la de juicio. De lo
anterior se entiende este como un contrato jurídico
de carácter bilateral y procesal. Y su acta tiene
merito de sentencia ejecutoriada para todos los
efectos.

 Suspensión condicional del procedimiento: en cede

penal, de carácter judicial, bilateral y no asistido
arribado entre el fiscal y el imputado. Se requiere
que sea homologado por el juez de garantía y tiene la
finalidad de suspender el procedimiento y conducir
al termino del litigio penal pendiente. Como todos
los demás métodos auto compositivos de carácter
bilateral y judicial, es un contrato judicial procesal.
 Acuerdos repara torios: se diferencia del anterior en
que, se llega a cuerdo entre el imputado y al victima
por lo que igualmente debe ser homologado por el
juez de garantía . tiene la finalidad de convenir la
reparación de as consecuencias del delito y po ende
poner además fin al litigio penal pendiente, respecto
de delitos que afectan bienes jurídicos patrimoniales,
como las lesiones menos graves o que constituyen
delitos culposos.

 Heterocomposición o proceso: método de solución de conflictos en

el cual las partes acuden a un tercero (individual o colegiada), que se

4
 compromete o está obliga en razón de su oficio, luego de la
tramitación de un proceso, a emitir una decisión para la solución del
conflicto, cuyo cumplimiento deberán acatar las partes”.

 Acá se encuentra la actividad jurisdiccional (art 76

cpr) La cual se entiende como un poder y deber del
estado, radicado en los tribunales de justicia, en la
cual por medio del proceso y con efecto de cosa
juzgada, resuelve los conflicto de intereses de
relevancia jurídica, promovidos en orden temporal y
dentro del territorio de la republica.
 El impulso procesal, es de parte del interesado o
parte activa de la acción quien somete su pretensión
a los tribunales. Ahora bien esta acción se entiende
como el derecho subjetivo publico de carácter
constitucional que consiste en poner en
funcionamiento la actividad jurisdiccional del
estado.
 Ahora bien se encuentra lo que se entiende como
proceso que es el conjunto de actividades realizadas
por los tribunales con el fin de dar solución al
conflicto de relevancia jurídica “secuencia o serie de
actos que se desenvuelven progresivamente, con el
objeto de resolver, mediante un juicio de autoridad,
el conflicto sometido a su decisión.

2- CONCEPTO DEL DERECHO PORCESAL

Se encuentra desde dos puntos de vistas:
a.- punto de vista etimológico: proceso= avanzar, poner en movimiento
b.- punto de vista científico:
b.1.- sentido amplio: adecuada aplicación del poder del estado a c/u
de sus órganos con el objeto de que cada uno produzca la función que le es
propia.
b.2.- sentido restringido: solo al poder judicial y implica la forma en
que esta rama del poder publico (poder judicial) se desenvuelve.
 Definición del profesor Alessandri: conjunto de reglas
referentes a la organización y atribuciones de los tribunales, a
la forma de hacer valer las acciones en los juicios y a la
manera de solicitar de los tribunales su intervención en los
actos de jurisdicción voluntaria.

3.- CONTENIDO DEL DERECHO PROCESAL

5
Su contenido se clasifica para estudiarlo así:
a.- Dº Procesal orgánico: estudias las normas que se refieren a la función
jurisdiccional, competencia, organización y atribuciones (tanto de
tribunales como de los auxiliares de adm de justicial).
a.1.- Sus fuentes:
 Constitución Política de la republica (cap VI)
 COT (el hecho de que sea delegado por la constitución este
requiere entre otros: un quorum para su modificación,
control preventivo de constitucionalidad, no se delega su
regulación y si se modifica, esta debe ser oída por la CS).
b.- Dº Procesal funcional: señala los procedimientos establecidos por las
nomas para su correcta aplicación en materia civil como penal y los
recursos que pudiesen proceder respecto de estos. Con la finalidad de
resolver las controversias….
b.2.- Sus fuentes:
 CPR (art 19 nº 3,7- art 20,21, 76 y ss).
 CPC
 CPP

4. -DENOMINACION DEL DERECHO PROCESAL

La denominación se distingue en 3 etapas siendo las relevante solo dos:

siglo XIX y siglo XX. Debido a que en esa época (siglo XIX) se comienza
a hablar de derecho procesal (chiovenda como pionero), sin embargo se
critico esta denominación señalando que solo estudiaría el proceso y no la
organización ni las competencias de cada tribunal por lo que se cambio por
derecho jurisdiccional (siglo XX), sin embargo igualmente se critico, por
que dejaría fuera otro tipo de jurisdicción que no siempre es ejercida por
los tribunales como lo es la jurisdicción voluntaria (como la que se hace de
forma administrativa).

5.- CARACTERRISTICAS DEL DERECHO PROCESAL

 Pertenece al derecho publico (regula el ejercicio de una función del

estado “función jurisdiccional”) por otro lado es publico por que regula
la interacción entre el Estado y las personas como órgano coercitivo.
 Sus normas que lo rigen igualmente son de orden publico, estas son
irrenunciables por lo que no se puede disponer de su poder deber
impuesto. (para saber que normas son de orden publico y privado se
debe atender a que si son renunciables o no, es asi que las de

6
 competencia civil al serlo, se entienden como de orden privado por que
existe la prorroga de la competencia).
 Tiene como objetivo traducir la voluntad abstracta de la ley en una
concreta, así manteniendo la paz y comprobando el derecho de parte.
 Este derecho constituye una unidas existiendo principios y normas
básicas en el.

6.- FUENTES DEL DERECHO PROCESAL

Se clasifican en fuentes directas e indirectas

a.- Las fuentes directas contienen el mandato general, abstracto y
coactivo de la norma jurídica procesa.
 Doctrina (crea los principios generales y configura las instituciones
básicas del DP, es un auxiliar de la interpretación y reforma de la norma
procesal).
 Jurisprudencia,, Sólo toca al legislador explicar o interpretar la ley de un
modo generalmente obligatorio. Las sentencias judiciales no tienen
fuerza obligatoria sino respecto de las causas en que actualmente se
pronunciaren. (art 3 CC).
 Autos acordados : son resoluciones emitidas especialmente por los
tribunales superiores de justicia que tienden a reglamentar, en uso de sus
facultades económicas, ciertos asuntos que no se encuentran
suficientemente determinados por la ley, o en materias cuya regulación
es trascendente y necesaria para un mejor servicio judicial”.
 Su fundamento jurídico es la organización jerárquica de los
tribunales de justicia.
 Funcionan bajo el principio formativo del procedimiento de la
economía procesa ( obtener lo mejor sin el mayor desgates
posible).
 Su naturaleza es de norma jurídica y proviene de la protesta, son
actos administrativos reglamentaria y su limite es la propia ley.
 Su clasificación es diversa pero atiende a la forma en que es
dictada por la corte suprema.
 sobre la forma de las
sentencias definitivas, sobre
En virtud de un mandato procedimiento de recurso de
contenido en la ley o CPR protección y sobre materias
que deben ser conocidas por la
Corte Suprema en su
funcionamiento ordinario como
extraordinario
En virtud de las facultades  meramente internos

7
 discrecionales (solo afectan a funcionarios del
poder judicial) y meramente
externos (que además afectan a
3º dando normas de
procedimiento y
reglamentando su relación)
En cuanto a su extensión  De la CS
 De la CA

 En relación a su publicidad, esta una vez dictados por la CS debe

ser publicada en el diario oficial (96 COT).

7.- LEY PROCESAL

 Constitución política de la republica:

Art 76 : facultad jurisdiccional

de conocer y juzgar….
Art 19 n 3: principio del
Solución de conflictos debido proceso, toda sentencia
(formas) de un órgano que ejerza
jurisdicción debe fundarse en
un proceso previo…..
Art 38 inc 2: responsabilidad
del estado por un órgano en el
ejercicio de sus funciones.
“ NO PERMITE
AUTOTUTELA”
Jurisdicción Se consagra en el articulo 19 N
3,
Tribunales
Jueces
Competencia