Чи насправді ‘’у золоті зосереджені всі сили людства?

’’
(за повістю Бальзака ‘’Гобсек’’)
Свій твір я хочу почати з власних роздумів, які не базуються на повісті
‘’Гобсек’’. На мою думку, сили людства зосереджені зовсім не у грошах
(золоті), зараз через війну ми можемо побачити це в найкращій мірі, люди,які
мають дуже багато грошей, так як і люди, які зовсім не мають грошей,
зібрали свої сили до єдиного і працюють разом. Я вважаю, що насправді
зрозуміти людей можна тільки в критичні моменти, вони більш яскраво
розкривають людину. Звісно, ми всі розуміємо, що без грошей ми не можемо
нічого зробити, тому що вони нам дають базові потреби, але насправді всі
сили людства в дружбі, коханні та свободі.
І так, перейдемо до моїх думок, які будуть базуватися на повісті Бальзака.
Одразу я хочу почати з цитати ‘’ хіба можуть у чомусь відмовити тому, в
кого в руках мішок золота. Я досить багатий, щоб купити сумління тих, що
керують міністрами, починаючи від канцелярських служителів і кінчаючи
їхніми коханками. Хіба це не влада? Я можу мати найвродливіших жінок і
купувати найніжніші ласки. Хіба це не втіха? Влада і втіха — хіба не в цьому
полягав суть усього нашого суспільного ладу?’’. Гобсек у цьому творі
виступає начебто за жадібну і егоїстичну людину, яка помішана тільки на
грошах, але мені багато різних моментів показують, що насправді він
дуже мудра людина, яка може розраховувати на декілька шагів наперед не
тільки заради грошей. Найголовнішим моментом для мене було, коли
Дервіль запитав Гобсека, чому він взяв з нього великий процент (звісно він
був менше, за звичайний, але для Дервіля це було дуже багато) і не допоміг,
ось тут і була геніальна цитата ‘’ Вдячність – це обов'язок, який діти не дуже
охоче беруть у спадок від батьків.’’ Гобсек хотів бути у дружніх відносинах,
у нього зовсім не було бажання, щоб Дервіль відчував вдячність. Якщо
Гобсек дозволив собі допомогти бізнесу Дервілю і дав би маленький відсоток
, він не міг би бути впевненим, що вони спілкуються тільки через інтереси у
житті.
“Ви всьому вірите, а я нічому не вірю. Ну що ж, збережіть свої ілюзії, якщо
можете. Я вам зараз підведу підсумок людського життя. Те, що в Європі
викликає захват, в Азії карається, Те, що в Парижі вважається пороком, за
Азарськими островами визнається необхідністю. Немає на землі нічого
міцного, є тільки умовності, і в кожному кліматі вони різні … усілякі наші
моральні правила та переконання – порожні слова … Ось поживіть з моє,
дізнаєтеся, що з усіх земних благ є тільки одне, досить надійне, щоб
коштувало людині гнатися за ним. Це … золото.’’ Ця цитата все ж таки гарно
описує Гобсека, яким би він геніальним, на мою думку,не був, але все життя
він любив тільке одне – золото. Звісно,він дуже цінив спілкування з Дервілем
через те, що все життя він був одиноким і всі приходили до нього тільки
заради грошей.
Зараз я хочу підвести підсумки своїх висловлювань і роздумів. Моя думка на
тему ‘’Чи у золоті зосереджені всі сили людства?’’ дуже обширна, тому що і
так, і ні. Так, через те, що багато людей мислять дуже вузько і для них гроші
– сенс життя. Ні – тому що все більше і більше людей починають розуміти,
що гроші мають сенс, але без свого щастя жити нецікаво. Беручи до уваги
повість Бальзака ‘’Гобсек’’, я можу сказати, що у тому уявному, а ,можливо, і
не уявному світі всі, окрім графа, який намагався залишити своєму єдиному
сину свої багатства через любов до нього, цінували насправді тільки гроші,
Гобсек попри свою мудрість навіть під час помирання збирав речі кола себе і
помирав зі своїми цінностями, графіня Анатасі де Ресто хотіла від свого
чоловіка гроші, а не любов. Так можна багато перераховувати, але сенс моє
думки не зміниться, у творі всі хотіли золота, у нашому ж житті , на мою
думку,все більше людей прагнуть свободи, кохання і дружби.