1.

Promissory estoppel-4

The doctrine of promissory estoppels is a doctrine of equity. It relates to a promise irrevocable when
the acceptor acts on the promise. The underlying principle behind this doctrine is that it is unfair if one
party acting on the promise of the other does something to his disadvantage and receives no
consideration because the promise is revoked. This doctrine can only be applied when certain
conditions are fulfilled. In India this doctrine was applied in the case of Collector of Bombay v. Municipal
Corporation of the City of Bombay. The promise cannot been forced against the government if it is
inequitable. In Motilal padampat Sugar Mills v Uttar Pradesh the Court held that where the government
claims the public interest would be at stake by enforcement of a promise. Then the onus would be upon
the government to prove the facts and circumstances confirming the same. Doctrine of promissory
estoppels is necessary to check on the arbitrary powers of the State. The doctrine serves the purpose by
protecting freedom to contract of citizens.

1. உறுதியளிப்பு மறுக்கவியலா

உறுதிமமாழி எஸ்ட ாப்பல்களின் டகாட்பாடு சமபங்கு டகாட்பாடு ஆகும். ஏற்றுக்மகாள்பவர் வாக்குறுதியின்படி

மசயல்படும் டபாது இது திரும்பப்மபற முடியாத வாக்குறுதியு ன் மதா ர்புட யது. இந்த டகாட்பாட்டின்
பின்னணியில் உள்ள அடிப்பட க் மகாள்டக என்னமவன்றால், ஒரு தரப்பினரின் வாக்குறுதியின்படி
மசயல்படும் ஒரு தரப்பினர் தனக்கு பாதகமான ஒன்டறச் மசய்தால் அது நியாயமற்றது மற்றும் வாக்குறுதி ரத்து
மசய்யப்பட் தால் அடத கருத்தில் மகாள்ளவில்டல. சில நிபந்தடனகள் பூர்த்தி மசய்யப்பட் ால் மட்டுடம இந்த
டகாட்பாட்ட ப் பயன்படுத்த முடியும். இந்தியாவில் இந்த டகாட்பாடு பம்பாய் கமலக் ருக்கு எதிராக பம்பாய்
நகரின் முனிசிபல் கார்ப்படரஷன் வழக்கில் பயன்படுத்தப்பட் து. சமத்துவமற்றதாக இருந்தால் வாக்குறுதிடய
அரசாங்கத்திற்கு எதிராக கட் ாயப்படுத்த முடியாது. டமாதிலால் பதம்பட் சர்க்கடர ஆடலகள் மற்றும் உத்தரப்
பிரடதசத்தில் நீதிமன்றம், வாக்குறுதிடய அமல்படுத்துவதன் மூலம் மபாது நலன் ஆபத்தில் இருக்கும் என்று
அரசாங்கம் கூறியது. பின்னர் அடத உறுதிப்படுத்தும் உண்டமகடளயும் சூழ்நிடலகடளயும் நிரூபிக்க
டவண்டிய மபாறுப்பு அரசாங்கத்தின் மீ து இருக்கும். மாநிலத்தின் தன்னிச்டசயான அதிகாரங்கடள சரிபார்க்க
உறுதிமமாழி எஸ் ாப்பல்களின் டகாட்பாடு அவசியம். குடிமக்களின் ஒப்பந்தத்திற்கான சுதந்திரத்டதப்
பாதுகாப்பதன் மூலம் டகாட்பாடு டநாக்கத்திற்காக உதவுகிறது.

2. Rule of law-4 -

Rule of law is one of the basic principles of English constitutional system. This doctrine is accepted in a
Constitutions of America and India. This doctrine is originated by Sri Edward Coke. He said thet King
must obey the God and law. He formulated this doctrine with an object to exclude the arbitrary
authority of the Government and to protect the individuals from unlawful actins of the Government.
Thus, he established supremacy of law against executive. Later Dicey developed and established the
doctrine of Rule of law. He published this doctrine in his classical book entitled The Law and the
Constitution in the year 1885.

According to Dicey, rule of law has three meanings. They are :-

(a) Supremacy of law

(b) Equality before law and
(c) Predominance of legal spirit.
2. சட்டத்தின் ஆட்சி

சட் த்தின் ஆட்சி என்பது ஆங்கில அரசியலடமப்பு அடமப்பின் அடிப்பட க் டகாட்பாடுகளில்

ஒன்றாகும். இந்த டகாட்பாடு அமமரிக்கா மற்றும் இந்திய அரசியலடமப்பில்
ஏற்றுக்மகாள்ளப்பட்டுள்ளது. இந்த டகாட்பாடு ஸ்ரீ எட்வர்ட் டகாக் என்பவரால் டதாற்றுவிக்கப்பட் து.
அரசன் க வுளுக்கும் சட் த்துக்கும் கீ ழ்ப்படிய டவண்டும் என்றார். அரசாங்கத்தின் தன்னிச்டசயான
அதிகாரத்டத விலக்கி, அரசாங்கத்தின் சட் விடராத மசயல்களில் இருந்து தனிநபர்கடளப்
பாதுகாக்கும் டநாக்கத்து ன் இந்தக் டகாட்பாட்ட அவர் வகுத்தார். இவ்வாறு, அவர் நிர்வாகத்திற்கு
எதிரான சட் த்தின் டமலாதிக்கத்டத நிறுவினார். பின்னர் ட சி சட் த்தின் ஆட்சியின்
டகாட்பாட்ட உருவாக்கி நிறுவினார். அவர் 1885 ஆம் ஆண்டு சட் ம் மற்றும் அரசியலடமப்பு என்ற
தடலப்பில் தனது கிளாசிக்கல் புத்தகத்தில் இந்த டகாட்பாட்ட மவளியிட் ார்.

ட சியின் கூற்றுப்படி, சட் த்தின் ஆட்சி என்பது மூன்று அர்த்தங்கடளக் மகாண்டுள்ளது. அடவ:-

(a) சட் த்தின் டமலாதிக்கம்

(b) சட் த்தின் முன் சமத்துவம் மற்றும்
(c) சட் ஆவியின் ஆதிக்கம்

3. Audi alteram partem-3

It has three meaning. They are :-

(a) Hear the other side or

(b) No man should be condemned unheard or
(c) Both the sides must be heard before passing any order

Audi alteram partem is one of the basic principles of natural or natural justice. It is based on the
notion of fair procedure or due process. According to this principle the affected person must be given
an opportunity before passing any order or taking any action against him. This principle applies to both
judicial and quasi-judicial decisions.

3. மறுபுறம் கேளுங்ேள்

அதற்கு மூன்று அர்த்தம் உண்டு. அடவ:-

(a) மறுபக்கத்டதக் டகளுங்கள் அல்லது

(b) எந்த மனிதனும் டகட்கப்ப ாத அல்லது கண்டிக்கப்ப க்கூ ாது
(c) எந்த உத்தரடவயும் பிறப்பிக்கும் முன் இரு தரப்டபயும் டகட்க டவண்டும்

ஆடி ஆல்ம ரம் பார்ம ம் என்பது இயற்டக அல்லது இயற்டக நீதியின் அடிப்பட க்
மகாள்டககளில் ஒன்றாகும். இது நியாயமான நட முடற அல்லது உரிய மசயல்முடற என்ற
கருத்டத அடிப்பட யாகக் மகாண் து. இந்தக் டகாட்பாட்டின்படி, பாதிக்கப்பட் நபருக்கு எந்த
உத்தரடவயும் பிறப்பிக்கும் முன் அல்லது அவருக்கு எதிராக எந்த ந வடிக்டகயும் எடுப்பதற்கு
முன் ஒரு வாய்ப்பு வழங்கப்ப டவண்டும். இந்த டகாட்பாடு நீதித்துடற மற்றும் அடர நீதித்துடற
முடிவுகளுக்கு மபாருந்தும்.
4. Droit Administratif-3

In France, civil law is called droit civile and administrative law is called droit administratif. Hence, French
administrative law is called droit administratif. Droit administratifis a branch of law which deals with the
powers and duties of various administrative agencies and officials. it is an equivalent to the
administrative law in India.

4. நிர்வாே சட்டம்

பிரான்சில், சிவில் சட் ம் டிராயிட் சிவில் என்றும், நிர்வாகச் சட் ம் டிராயிட் அட்மினிஸ்ட்டரடிஃப்
என்றும் அடழக்கப்படுகிறது. எனடவ, பிமரஞ்சு நிர்வாகச் சட் ம் droit administratif என்று
அடழக்கப்படுகிறது. டிராயிட் என்பது பல்டவறு நிர்வாக முகவர் மற்றும் அதிகாரிகளின்
அதிகாரங்கள் மற்றும் க டமகடளக் டகயாளும் சட் த்தின் ஒரு கிடளடய நிர்வகிக்கிறது. இது
இந்தியாவின் நிர்வாகச் சட் த்திற்குச் சமமானதாகும்.

5. Henry VIII Clause-3

This type of delegated legislation the executive is given a very wide power to amend a Statute.
Sometimes the power is conferred on the executive to amend the provisions of existing Statutes. When
the legislature passes an Act, it cannot foresee all the difficulties. These unforeseen difficulties may
arise during the implementation of such Act. Executive being an implementing agency can remove
these difficulties. Henry VIII Clause empowers the executive to remove these difficulties by amending
the Statute.

5. மென்றி VIII பிரிவு

இந்த வடகயான பிரதிநிதித்துவ சட் ங்கள் ஒரு சட் த்டத திருத்துவதற்கு நிர்வாகத்திற்கு மிகவும்
பரந்த அதிகாரத்டத வழங்குகின்றன. சில சமயங்களில் தற்டபாதுள்ள சட் ங்களின் விதிகடள
திருத்தும் அதிகாரம் நிர்வாகிக்கு வழங்கப்படுகிறது. சட் மன்றம் ஒரு சட் த்டத இயற்றும் டபாது,
எல்லா சிரமங்கடளயும் கணிக்க முடியாது. அத்தடகய சட் த்டத மசயல்படுத்தும் டபாது இந்த
எதிர்பாராத சிரமங்கள் ஏற்ப லாம். நிடறடவற்று முகவராக இருப்பதன் மூலம் இந்த சிரமங்கடள
நீக்க முடியும். மென்றி VIII ஷரத்து சட் த்டத திருத்துவதன் மூலம் இந்த சிரமங்கடள நீக்குவதற்கு
நிர்வாக அதிகாரிக்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது.

6. Laches-3
7. Locus standi-3

The principle of locus standi is forms the basis of any action in a court of law. Locus standi is a Latin
phrase meaning place to stand. It refers to whether or not someone has the right to be heard in court.
People may use the term standing or legal standing to describe this concept. According to Collins
Dictionary locus standi is the right of a party to appear and be heard before a court. Locus stadi is the
ability of a party to demonstrate to the court sufficient connection to and harm from the law or action
challenged to support that party's participation in the case. In order to sue to have a court declare a
law unconstitutional, there must be a valid reason for whoever is suing to be there. it means that the
party bringing the case to the court has a real reason to be doing so because of actual or potential harm
done to them due to the matter being brought before court.

7. க ாேஸ் ஸ்டாண்டி

டலாகஸ் ஸ் ாண்டியின் மகாள்டகயானது நீதிமன்றத்தின் எந்தமவாரு ந வடிக்டகக்கும்

அடிப்பட யாக அடமகிறது. டலாகஸ் ஸ் ாண்டி என்பது லத்தீன் மசாற்மறா ர், நிற்க இ ம் என்று
மபாருள். நீதிமன்றத்தில் டகட்க ஒருவருக்கு உரிடம இருக்கிறதா இல்டலயா என்படதக்
குறிக்கிறது. இந்த கருத்டத விவரிக்க மக்கள் நிடல அல்லது சட் நிடலப்பாடு என்ற மசால்டலப்
பயன்படுத்தலாம். காலின்ஸ் அகராதியின் படி, டலாக்கஸ் ஸ் ாண்டி என்பது ஒரு தரப்பினருக்கு
நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகி விசாரிக்கும் உரிடம. டலாகஸ் ஸ்ட டி என்பது ஒரு தரப்பினர்
நீதிமன்றத்தில் டபாதுமான மதா ர்டப நிரூபிக்கும் திறன் மற்றும் அந்த வழக்கில் அந்தத்
தரப்பினரின் பங்டகற்டப ஆதரிப்பதற்காக சவால் மசய்யப்பட் சட் ம் அல்லது
ந வடிக்டகயிலிருந்து தீங்கு விடளவிக்கும். ஒரு நீதிமன்றம் ஒரு சட் த்டத அரசியலடமப்புக்கு
முரணானது என்று அறிவிக்க டவண்டும் என்று வழக்குத் மதா ர, யார் வழக்குத் மதாடுத்தாலும்
அங்டக இருக்க சரியான காரணம் இருக்க டவண்டும். நீதிமன்றத்திற்கு வழக்டகக் மகாண்டுவரும்
தரப்பினர் அவ்வாறு மசய்வதற்கு உண்டமயான காரணம் உள்ளது, ஏமனனில் நீதிமன்றத்தின் முன்
மகாண்டுவரப்படும் விஷயத்தின் காரணமாக அவர்களுக்கு ஏற்படும் உண்டமயான அல்லது
சாத்தியமான தீங்கு காரணமாகும்.

8. Ombudsman-3

Ombudsman means an officer or delegate or agent or commissioner. Ombudsman is an officer of

Parliament whose main function is to investigate the complaints or allegations against the
administration. According to Garner, Ombudsman is an officer of Parliament, having a his primary
function, the duty of acting as an agent of Parliament, for the purpose of safeguarding citizens against
abuse or misuse of administrative p power by the executive. The institution of Ombudsman originated
in Swedan in 1809. Ombudsman is called Lokpal in India.

8. ஒம்புட்ஸ்கமன்

ஒம்புட்ஸ்டமன் என்றால் அதிகாரி அல்லது பிரதிநிதி அல்லது முகவர் அல்லது கமிஷனர்.

ஒம்புட்ஸ்டமன் என்பது பாராளுமன்றத்தின் ஒரு அதிகாரியாகும், அதன் முக்கிய பணி
நிர்வாகத்திற்கு எதிரான புகார்கள் அல்லது குற்றச்சாட்டுகடள விசாரிப்பதாகும். கார்னரின்
கூற்றுப்படி, ஒம்புட்ஸ்டமன் பாராளுமன்றத்தின் ஒரு அதிகாரி, அவரது முதன்டம மசயல்பாடு,
பாராளுமன்றத்தின் முகவராக மசயல்படும் க டம, குடிமக்கடள துஷ்பிரடயாகம் அல்லது நிர்வாக
அதிகாரத்டத தவறாக பயன்படுத்துவதற்கு எதிராக பாதுகாக்கும் டநாக்கத்திற்காக. ஒம்புட்ஸ்டமன்
நிறுவனம் 1809 இல் ஸ்வ ீ னில் உருவானது. ஒம்புட்ஸ்டமன் இந்தியாவில் டலாக்பால் என்று
அடழக்கப்படுகிறது.
9. Pecuniary bias-3

Pecuniary bias means financial partiality or economic favoritism. A Judge who has pecuniary interest in
the subject matter of the litigation is not eligible to act as a Judge. The quantum of financial interest is
immaterial. a pecuniary interest, however slight, will disqualify, even though it is not proved that the
decision is in any way affected, says Griffith and Street.

9. பணவியல் சார்பு

பணவியல் சார்பு என்பது நிதி சார்பு அல்லது மபாருளாதார ஆதரடவக் குறிக்கிறது. வழக்கின்
மபாருளில் பண ஆர்வம் மகாண் நீதிபதி, நீதிபதியாக மசயல்ப த் தகுதியற்றவர். நிதி வட்டி அளவு
முக்கியமற்றது. ஒரு பண வட்டி, எவ்வளவு சிறியதாக இருந்தாலும், அது எந்த வடகயிலும் முடிவு
பாதிக்கப்ப வில்டல என்று நிரூபிக்கப்ப வில்டல என்றாலும், தகுதியற்றதாகிவிடும் என்கிறார்
கிரிஃபித் மற்றும் ஸ்ட்ரீட்.

10. Separation of powers-3

The doctrine of separation of powers has an ancient origin and is traceable to Plato and Aristotle. In
olden days all the legislative, executive and judicial powers are vested in a single person called the King.
It was during 16th and 17 Centuries. John Bodin and John Locke opposed this kind of concentration of
power is single hand because it leads to tyranny and dictatorship. They tried to explain the theory of
separation of powers, but it was Montesquieu, the French Jurist, who for the first time formulated the
doctrine of separation of powers systematically, scientifically and clearly in his book entitled The Spirit of
Laws Published in the year 1748. He urged for a constitutional government with three separate
branches of government. Each of the three branches would have defined abilities to check the powers
of the other branches. This idea was called separation of powers.

10. அதிகாரங்கடளப் பிரித்தல்

அதிகாரங்கடளப் பிரிக்கும் டகாட்பாடு ஒரு பழங்கால டதாற்றம் மகாண் து மற்றும் பிடளட்ட ா

மற்றும் அரிஸ் ாட்டில் ஆகிடயாரால் கண்டுபிடிக்கப்பட் து. படழய நாட்களில் அடனத்து
சட் மன்ற, நிர்வாக மற்றும் நீதித்துடற அதிகாரங்கள் அரசர் என்று அடழக்கப்படும் ஒரு தனி
நபருக்கு வழங்கப்பட்டுள்ளது. இது 16 மற்றும் 17 ஆம் நூற்றாண்டுகளில் இருந்தது. ஜான் டபாடின்
மற்றும் ஜான் லாக் இந்த வடகயான அதிகாரக் குவிப்டப எதிர்த்தனர், ஏமனனில் இது
மகாடுங்டகான்டம மற்றும் சர்வாதிகாரத்திற்கு வழிவகுக்கிறது. அதிகாரங்கடளப் பிரிக்கும்
டகாட்பாட்ட அவர்கள் விளக்க முயன்றனர், ஆனால் 1748 ஆம் ஆண்டில் மவளியி ப்பட்
சட் ங்களின் ஆவி என்ற தடலப்பில் அதிகாரங்கடளப் பிரிப்பதற்கான டகாட்பாட்ட
முதன்முடறயாக முடறயாக, அறிவியல் ரீதியாக மற்றும் மதளிவாக வடிவடமத்தவர்
மாண்ம ஸ்கியூ, பிமரஞ்சு நீதிபதி. அரசாங்கத்தின் மூன்று தனித்தனி பிரிவுகடளக் மகாண்
அரசியலடமப்பு அரசாங்கத்டத அவர் வலியுறுத்தினார். மூன்று கிடளகளில் ஒவ்மவான்றும் மற்ற
கிடளகளின் அதிகாரங்கடள சரிபார்க்கும் திறன்கடள வடரயறுக்கும். இந்த டயாசடன
அதிகாரங்கடளப் பிரித்தல் என்று அடழக்கப்பட் து.
11. Certiorari-2

Certiorari means to certify. It is an Order by the Supreme court or the High Courts to an inferior Court to
remove a suit from such inferior court and adjudicate upon the validity of the proceedings or to quash
the Orders of the inferior court. Writ of Certiorari can be issued against not only against an inferior
court, but also against a body exercising judicial or quasi-judicial functions. This writ is issued under the
supervisory jurisdiction and not under functions. This writ is issued under the supervisory jurisdiction
and not under appellate jurisdiction.

11. சான்றிதழ்

மசர்டிடயாராரி என்றால் சான்றளித்தல் என்று மபாருள். அத்தடகய கீ ழ்நிடல நீதிமன்றத்திலிருந்து

ஒரு வழக்டக நீக்கி, ந வடிக்டககளின் மசல்லுபடியாக்கத்தின் மீ து தீர்ப்பளிக்க அல்லது கீ ழ்
நீதிமன்றத்தின் ஆடணகடள ரத்து மசய்ய உச்ச நீதிமன்றம் அல்லது உயர் நீதிமன்றங்கள் கீ ழ்நிடல
நீதிமன்றத்திற்கு அனுப்பும் உத்தரவு. ஒரு கீ ழ்நிடல நீதிமன்றத்திற்கு எதிராக மட்டுமல்லாமல்,
நீதித்துடற அல்லது அடர-நீதித்துடற மசயல்பாடுகடளச் மசய்யும் ஒரு அடமப்பிற்கு எதிராகவும்
Certiorari ஆடண பிறப்பிக்கப்ப லாம். இந்த ரிட் டமற்பார்டவ அதிகார வரம்பிற்கு உட்பட் து மற்றும்
மசயல்பாடுகளின் கீ ழ் அல்ல. இந்த ரிட் டமற்பார்டவ அதிகார வரம்பிற்கு உட்பட் து மற்றும்
டமல்முடறயீட்டு அதிகார வரம்பிற்கு கீ ழ் அல்ல.

12. Conseil d' etat-2

Napoleon Bonaparte of 19the Century was the founder of droit administratif. He could not tolerate the
interference of Civil Courts in the administration. He wanted to establish an institution within the
administration to give relief to the citizens against the excesses of the administration. He passed an
ordinance which removed the judicial control over the administration. He decided to build solid
Government machinery on the ruins of french Revolution. He wanted to keep the administration under
effective control. Hence, Napoleon established Conseil d'etat in 1799.

12. மாநி வாரியம்

19 ஆம் நூற்றாண்டின் மநப்டபாலியன் டபானபார்ட டிராயிட் நிர்வாகத்தின் நிறுவனர் ஆவார்.

நிர்வாகத்தில் சிவில் நீதிமன்றங்கள் தடலயிடுவடத அவரால் மபாறுத்துக்மகாள்ள முடியவில்டல.
நிர்வாகத்தின் அத்துமீ றலுக்கு எதிராக குடிமக்களுக்கு நிவாரணம் வழங்க நிர்வாகத்திற்குள் ஒரு
நிறுவனத்டத நிறுவ அவர் விரும்பினார். நிர்வாகத்தின் மீ தான நீதித்துடற கட்டுப்பாட்ட நீக்கிய
ஒரு சட் த்டத அவர் நிடறடவற்றினார். பிமரஞ்சு புரட்சியின் இடிபாடுகளில் தி மான அரசு
இயந்திரத்டத உருவாக்க அவர் முடிவு மசய்தார். நிர்வாகத்டத பயனுள்ள கட்டுப்பாட்டில்
டவத்திருக்க விரும்பினார். எனடவ, மநப்டபாலியன் 1799 இல் Conseil d'etat ஐ நிறுவினார்.
13. Lokpal-2

Ombudsman in India is called Lokpal. Lokpal is an officer of the Parliament, He is an Ombudsman for the
affairs of the Centre. The system of Lokpal inquires into the maladministration. It checks the
corruption, negligence, inefficiency, delay, bias abuse of power of Government servants including
ministers. Several attempts have been made to establish the institution of Lokpal in India, but
unfortunately it has not been established so far.

13. டலாக்பால்

இந்தியாவில் ஒம்புட்ஸ்டமன் டலாக்பால் என்று அடழக்கப்படுகிறார். டலாக்பால் என்பது

பாராளுமன்றத்தின் அதிகாரி, அவர் மத்திய விவகாரங்களுக்கான குடறதீர்ப்பாளன். டலாக்பால்
அடமப்பு முடறடகடுகடள விசாரிக்கிறது. அடமச்சர்கள் உட்ப அரசு ஊழியர்களின் ஊழல்,
அலட்சியம், திறடமயின்டம, தாமதம், அதிகார துஷ்பிரடயாகம் ஆகியவற்டற இது சரிபார்க்கிறது.
இந்தியாவில் டலாக்பால் அடமப்டப நிறுவ பல முயற்சிகள் டமற்மகாள்ளப்பட் ன, ஆனால்
துரதிர்ஷ் வசமாக அது இதுவடர நிறுவப்ப வில்டல.

14. Right to information-2

In order to promote transparency and accountability in administration, the Parliament of India enacted
the Freedom of Information Act, 2002, which was repealed later and a new act, The Right to
Information Act, came into force on 12th October 2005. the new law empowers Indian citizens to seek
information from a Public Authority, thus making the Government and its functionaries more
accountable and responsible. The right to information includes an access to the information which is
held by or under the control of any public authority and includes the right to inspect the work,
document, records, taking notes, extracts or certified copies of documents, records and certified
samples of the materials and obtaining information which is also stored in electronic form. This the Act
has benefited many including the poor and the underprivileged.

14. தகவல் அறியும் உரிடம

நிர்வாகத்தில் மவளிப்பட த்தன்டம மற்றும் மபாறுப்புணர்டவ டமம்படுத்துவதற்காக, இந்திய

நா ாளுமன்றம் தகவல் அறியும் சட் ம், 2002ஐ இயற்றியது, அது பின்னர் நீக்கப்பட் து மற்றும்
தகவல் அறியும் உரிடமச் சட் ம், 12 அக்ட ாபர் 2005 முதல் நட முடறக்கு வந்தது. புதிய சட் ம்
அதிகாரம் அளிக்கிறது. இந்திய குடிமக்கள் ஒரு மபாது ஆடணயத்தி ம் இருந்து தகவல்கடளப் மபற
டவண்டும், இதனால் அரசாங்கத்டதயும் அதன் மசயல்பாட் ாளர்கடளயும் அதிக
மபாறுப்புணர்டவயும் மபாறுப்டபயும் உருவாக்குகிறது. தகவல் அறியும் உரிடம என்பது
எந்தமவாரு மபாது அதிகாரசடபயின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள அல்லது அதன் கட்டுப்பாட்டின் கீ ழ்
உள்ள தகவலுக்கான அணுகடல உள்ள க்கியது மற்றும் டவடல, ஆவணம், பதிவுகள், குறிப்புகள்
எடுத்தல், சாறுகள் அல்லது ஆவணங்கள், பதிவுகள் மற்றும் சான்றளிக்கப்பட் மாதிரிகளின்
சான்றளிக்கப்பட் நகல்கடள ஆய்வு மசய்யும் உரிடமடயயும் உள்ள க்கியது. மின்னணு
வடிவத்திலும் டசமிக்கப்படும் மபாருட்கள் மற்றும் தகவல்கடளப் மபறுதல். இந்த சட் ம் ஏடழகள்
மற்றும் பிற்படுத்தப்பட்ட ார் உட்ப பலர் பயனட ந்துள்ளது.
15. Quasi-judicial function

The administrative authorities perform quasi-judicial functions such as issue of order of preventive
detention, disciplinary proceedings, and dismissal of an employee on the ground of misconduct,
confiscation of goods, determination of citizenship, an order of assessment under a taxing Statute etc.
An act to be quasi-judicial must fulfill three requisites. They are :-

(a) it must have legal authority

(b) it has to determine the questions affecting the rights of subject
(c) it must have the duty to act judicially.

15. அடர நீதித்துடற மசயல்பாடு

தடுப்புக்காவல் உத்தரவு, ஒழுங்கு ந வடிக்டககள் மற்றும் தவறான ந த்டதயின் அடிப்பட யில்

ஒரு பணியாளடர பணிநீக்கம் மசய்தல், மபாருட்கடள பறிமுதல் மசய்தல், குடியுரிடமடய
நிர்ணயித்தல், வரி விதிப்பு சட் த்தின் கீ ழ் மதிப்பீடு மசய்தல் டபான்ற அடர-நீதித்துடற
மசயல்பாடுகடள நிர்வாக அதிகாரிகள் மசய்கிறார்கள். அடர நீதித்துடறயாக மசயல்ப மூன்று
டதடவகடள பூர்த்தி மசய்ய டவண்டும். அடவ:-

(அ) அதற்கு சட் ப்பூர்வ அதிகாரம் இருக்க டவண்டும்

(ஆ) மபாருளின் உரிடமகடளப் பாதிக்கும் டகள்விகடளத் தீர்மானிக்க டவண்டும்
(இ) நீதித்துடறயில் மசயல்ப டவண்டிய க டம அதற்கு இருக்க டவண்டும்.
 1 Promissory estoppel-4 P-256 A&A
2 Rule of law-4 7.1.1
3 Audi alteram partem-3 9.1.5
4 Droit Administratif-3 1.3.1
5 Henry VIII Clause-3 P-196
6 Laches-3
7 Locus stadi-3 P-255 Q&A
8 Ombudsman-3- 12.1
9 Pecuniary bias-3 9.1.4.1
10 Separation of powers-3 3.1.1

Separation of powers-3
11 Certiorari-2 10.6
12 Conseil datat-2 1.3.2
Droit administratif-2
13 Lokpal-2 12.2.1
Ombudsman-2
Pecuniary bias-2
Promissory estoppel-2
14 Right to information-2 P-200
Rules of law-2 7.1

Ombudsman-2
Promissory estoppel-2
Rules of law-2
Separation of powers-2
Conseil datat
15 Delegated legislation
Droit administratif
16 Bias
Locus standi
17 Mandamus
Pecuniary bias
18 Quasi-judicial function 4.1.5
Right to information Act 2005
19 Writ of prohibition