INTRODUZIONE "
INTRODUZIONE
1. LEDIZIONE,
1. Storia dell’edizione
‘Poco meno di cento anni fa, nel 1898, usciva la prima edizione del
Novum Testamentum Graece di Eberhard Nestle (¥ 1913), pubblicata
dalla Wairttembergische Bibelanstalt. Da allora il «Nestle» venne dif
fuso in molte centinaia di migliaia di esemplari specialmente dopo il
1904, quando anche la Societa Biblica Britannica e Forestiera lo fece
proprio. Con la sta semplice, ma geniale edizione Nestle produsse un
testo eccellente, fondato sulle grandi ricerche del 19. secolo in mate
ria di critica testuale. Come @ noto, Nestle parti dal confronto delle
tedizioni di Tischendorf, di Westcott & Hort ¢ di Weymouth (ma dal
1901 sostitul quest ultima con quella di Bernhard Weiss 1894/1900),
dott peril suo testo la lezione prescelta da due di quelle tre edizioni
f collaci la lezione alternativa, Ia terza, nell'apparato eritico. In
{questo modo rimasero escluse dalla sua edizione certe scelte molto
radicali fatte dall'uno o dall’altro dei suoi tre modell I risultato fa
‘un eccellente testo di lavoro, utile per la ricerca e per I'insegnamento,
Da allora quest'ideale di offre un testo utilizzabile per il lavoro
biblico @ rimasto lo scopo che si sono prefisse tute le edizioni che
hanno continuato il Nestle
Erwin Nestle, figlio di Eberhard, aggiunse per la prima volta alla
13. edizione, del 1927, un apparato di critica testuale (ma gid suo
padre aveva cominciato a indicare le lezioni di aleuni grandi ma-
hoscriti specialmente il D). Con questo nuovo apparato il lettore era
‘messo in grado di formulare un giudizio autonomo sulla forma del
testo, Alcuni passi venneto anche modificati staecandosi dal crterio
fin Hi seguito di adottare la scelta di maggioranza.
Con la 21. edizione del 1952 Kurt Aland divenne co-editore del
testo. A richiesta di Erwin Nestle egli controlld sugli originali i dati
dell’apparato critico, Esso venne anche ampliato con la citazione di
huovi testimoni,¢ cost portato alla situazione che si rispecehia nella
25. edizione del 1963, ripetutamente ristampata.
"Aali inizi degli anni Cinguanta Aland inizid, d°intesa con Erwin 2 INTRODUZIONE,
Nestle, le operazioni preliminari per una sostanviale rielaborazione
del testo, che doveva portarlo alla forma che appare nella 26. edi
Zione, insieme a una nuova sistemazione dell'apparato, Questo rinno-
‘vamento era diventato estremamente necessario alla luce della grosse
scoperte di manoscritti nel XX secolo, specialmente degli antichi
papiri. Nel 1955 K. Aland fu chiamato a far parte, insieme a
M. Black, B,M. Metzger, A. Wikgren e dapprima A. Viisbus ¢ poi
C.M, Martini (dal 1982 anche B. Aland e J. Karavidopoulos) del
ccomitato editoriale del Greek New Testament, che preparava un'edi
zione del testo greco, con apparato critico a un numero limitato di
passi, destinata ai traduttori professionali di tutto il mondo (I, edi
zione 1966, 2. edizione 1968). L'impegno per questi due progetti
ceditoriali procedette per molto tempo in parallelo. Il lavoro collegiale
nel Comitato del Greek New Testament fu cost prostuttivo e stimo-
lante per tutte le persone coinvolte, che K. Aland decise di mettere a
disposizione del Greek New Testament le proposte emergenti dal
suo lavoro preparatorio per la 26. edizione del Novum Testamentum
Graece. Da quel momento l'elaborazione del testo per le due edizioni
si sviluppd congiuntamente e cosi la 26, edizione del Novum Testa-
‘mentum Graece (1979) ¢ la 3. edizione del Greek New Testament
(1975) apparvero con un testo identic.
Lo scopo delle due edizioni, perd,& diverso come lo era all’inizio.
Il Greek New Testament, pianificato per i traduttori, offre un apparato
di varianti solo per una scelta di passi, nel quale perd ogni variante
della trasmissione del testo & documentata, nella misura in cui essa &
‘nota. Spesso si tratta dei passi sui quali le traduzioni pid recent diver-
0n0. E quindi necessario fornire ai traduttori la possibilita di orien-
{arsi in proposito. Novum Testamensum Graece invece deve mettere
il letiore in condizione di seguire eriticamente il formarsi del testo.
Percid offre un apparato che riguarda il testo in tutta la sua ampiezza
© che abbraccia in modo speciale la particolarita della tradizione pi
antica. Una documentazione completa, perd, non ® stata tentata e non
avrebbe neppure senso (sti questo v. sotto, pp. 8*-9*).
Liidentico testo delle due edizioni tu adottato internazionalmente
dalle Societa Bibliche, ¢ in seguito a un accordo fra il Vaticano e le
United Bible Societies, & alla base di tute le nuove traduzioni e revi-
sioni che avvengono sotto il loro controllo. Questo fatto va salutato
con favore in vista del dialogo interconfessionale,
‘Va da sé che questo € um testo di lavoro, proprio nel senso della
tradizione centenaria del «Nestle», © non eostituisee un traguardo
tivo: piuttosto, vuol suscitare impegno per lo stabilimento e
Faccertamento del testo neotestamentario, Tuttavia al momento di
pubblicare quest’edizione non si ancora in grado, per molte ragioni
di apportare delle modifiche al testo delle precedent
INTRODUZIONE s
2. La 27. edi
UN raquo di questa 27. edizione det Novum Testament
Graece mane imutao rspeto n quello della 26, ezine, Essa
Stole ofr al etore un esto di lavoro scientieamntedocumen-
tno, c metro anche in condone di conollarlo ed eventualmente
A corepuerlo. Quindi essa conten tle fe variant Uli questo
‘Copco la vonplctezza che em possible ei iil sop acca
‘enzono dungue offerte tut le variant significative pe il loro con:
tea ¢ pe a loo importanzastorica, Diventa cst ance possibile
fart uta adeguata dela quanti di variant sorte nella dione
neoestmentara, del carat prtiolare dt queste variate som
lesso,e del motive elle cause del loro maser
Tl cao i questedizione & ancora quslo dea 26, senza art
sion Pet conseguenza, a presclnere di alcne eeerion!, non &
Stun tata neppure ia division in capovers e interpunzione n
Ineo che anche Vipaginarione ella misoa dl possibile, rma
nweinaterata Il test di questedizione & dungue, come in ps
to idenco a quell del Greek New Testament cru appar in
iste rielaborata, Esso sta anche alla base dle Concordanze,
del Worterbueh cum Neuen Testament ¢ dalla Synopsis Quattor
Evangelion ‘
‘All epparai rico dll 7. eon soo state nse apport
coniderev oifichen mod dt rndere Yediione sempre i
Sttndbite,sigaticativae facie da wsare ~ nel senso dello Scopo
per li sata impostatae che ablamo descrto sopra, Pei sono
Ute efctuate ampie corezion ditt lk element del apparato
Natasioni troppo complicate sono sate reve pi chiar (ps Jud 5,
Zeno Rm 28, sepno) a sela dei pus da coreare con ap
Frat crilco 2 rmusta, pe ovvi mii salvo qualche eccezione,
invari
Prim dle sruzioni per uso de edizione vogiamo ancora so
fermareh in generale su miglioramentintrodt, per ofr a ci
Conoscevt Te ediion!_ precedent © i nov tent na. precisa
morumica nformatva” La sel del testinont manoserit ita
Fel'apparato& stata veda n modo che leit stassero pi
hia len testimon poco important ose stu a vanag
gio a nuove it sgnificat
Laquant i fiamment maiscali compres ra cosddeti testi
son costa stata dt
(Cont non son pl ca alcun ramen di od raniusc, per
toi ef modestedimensionis che di egola el lor anbito teste
now fanno che confrmar i testo di maggioranza Esi sono
ne
R, 032, 053, 054, 061, 063, 064 (+074 « 090), 065,093, 0103, 0104, © INTRODUZIONE
0120, 0133, 0134, 0135, 0136 (+ 0137), 0197, 0253
0272, 0273.
| numeri indicati fra parentesi sono stati identificati come apparte-
nenti al manoscritto il cui numero sta immediatamente prima della
patentesi. Percid vengono ora citati, di regola, con il numero pid
basso. Questi accorpamenti sono abbastanza numerosi (cfr. 0100 ora
1963; 0114 ora [ 965; 0276 ora 962). Chi si accorge dell'assenza di
tuna sigla numerica adoperata in precedenza consultiregolarmente la
lista dei manoseritti (Appendice I), Gli elenchi che essa contiene cor-
rispondono a quelli della Kurzgefafte Liste der griechischen Hand-
schriften des Neuen Testaments, . edizione, curata da K. Aland.
‘Sono stati anche esclusi i sceuemti piccolissimi frammenti,che (per
i passi di quest’edizione forniti di apparato) presentavano il testo
oin? oppure non consentivano di attribuirli a una sicura variante:
(0174,0230, 0263,0264,0267, 0268.
Infine, non sono pit citati con regolarta questi minuscoli del testo
koine:
28 (in Mt, Le ¢ Gv) ¢ 1010.
Nella 26. edizione facevano parte di quei testimoni costanti che erano
Citati Solo in caso di divergenza dal testo di maggioranza (M).
Vengono invece citati in pitt rispetto ai manoseritt citatifinora
‘come (estimoni costanti di prima categoria, cio’ come testimoni
regolarmente menzionati (su questo cfr. sotto, p. 8*s.) i sezuenti
‘maiuscoli che sono interessanti per la qualita del testo, antichita o la
storia de loro ritrovamento:
(075 (in 1 Cor, Fil, Col), 0277, 0278, 0279, 0281, 0282, 0285, 0289,
(0291, 0293, 0294, 0296, 0298, 0299, 0301.
‘A. questi anno aggiunti it papiri 9919398 e inoltre, come
testimone costante di seconda categoria (su questo eff. sotto, p. 9*):
0292,
‘Anche dei minuscoli vengono inelusi per Ia prima volta fra i testi-
‘moni costanti, quando hanno notevole importanza per lo stabilimento
© per la storia del testo, Come testimoni costanti di prima categoria
vengono citai
i minuscoli 33, 1739, 1881 (nelle letere paotine) e 2427;
‘come testimoni costanti di seconda categoria:
{i minuscoli 579 e 2542, nonch® i lezionari 1249, 1844,1846,e 12211
Inoltre, viene ora citato, invece del 2495 (15. secolo), il 1505, che gli
@ strettamente apparentato ma & assai pitt antico (12. secolo), come
{estimone costante di seconda categoria per gli Atti, le epistola pao-
cattoliche; il 2495 viene citato solo pid in caso di
0255, 0265,
INTRODUZIONE s
divergenze dal 1505. Entrambi i manoseritti dipendono per il tipo di
testo dalla fonte in base alla quale Tomaso di Hargel prepard nel 616
la sua traduzione siriaca (citata in quest'edizione con la sigla sy"). 11
loro tipo di testo ha dunque un'etd considerevole,
“Altri aspetti nuovi di questa 27. edizione sono i segue
I manoscritt le cui lezioni divergono solo minimamente da una v
riante riportata nell'apparato, stanno ~ com’e noto ~ fra parentesi
tonde (eft. Mt 25,29 al segno "; Le 22,34 al segno’ e passim). Il testo
preciso di questi testimoni indicat fra parentesi tonde & ora reso not
hella II Appendice (Variae lectiones minores). Viene esi ampliata
FFofferta di materiale variante,¢ risulta ancora pit facile abbracciare
ccon lo sguardo un particolare complesso di variant in riferimento al
‘suo sorgere, Le lezioni di ogni testimone costante citato vengono ora
riportate nel loro testo preciso.
‘Tutte le lezioni particolari di tutti i papiri ('-49"8) sono ora
segnalate in tutti i lvoghi dell'apparato, purche offrano un testo leg
bile chiaramente. Cero, anche prima variant important del papi
si esaudisce un
cerano riportate nell’apparato, ma con la nuova pra e
Uesiderio pid! volte espresso, ¢ i papiri vengono citati con tutta l'ab-
bbondanza possibile, Non & consentito trarre conclusioni e siento al di
Th di id che viene citalo, In generale si pud dare per scontato che
tutte le lezioni importanti dei papiri sono registra. Una registra-
‘one altrettanto ampia di tutte le lezioni particolari o singolari nelle
fntiche pergamene maiuscole, anche se nel complesso hanno un"im~
portanza uguale a quella dei papiri, non & possibile nel quadro
{Ui questedizione. Lo facciamo presente. Bisogna evitae erronea
‘eonclusione che il materiale iportato sia ileriteio primaio dell"im-
portanza di un manoscrtto. Sono stat citati, in base a prineipi ora
Exposti, nuoviframmenti di >", $% e 75 come pure i papri Pe
p79 finora non considerat.
Le indicazioni relative ai vari corrttori dei grand maiuscoli®, B,
€,D (05 € 06) sono state uniformate e precisate. Molte mani di cor-
reitori devono essere considerate globalmente, come @ stato usuale
finora. Sono state usate le seguenti sigle (col significa indieato per
ciascuna):
(OD: 81 (4.6, see): 8? (al 7, see. ca, ¥3 (12 see):
(03); BY llincirea contemporaneo a BY; B? (6.7. see.)
(04): C! (all'incirea contemporaneo a C); C* (6. see. ea); C>
9. sec.ca.:
"in propositobisogna turtavia tener conto della norma segue: nel"indica
one del contento det papi ei altri manosritiframmentari nell Appendice 1
‘come nelle eizioni precedent conta come un versetio esistenza anche di una
Sola ua etera (ft in propositop. 40") ° INTRODUZIONE
(05): D! (6-7. see.); D®(all'incirea 9. sec.); D° (12. see.)
1D(06): _D4(7. sec. ca.); D2 (9. sec. ea); De (etd non accertabile, ma
pili recente degli altri correttari)
Queste informazioni corrispondono alla completa sinossi delle sigle
dei cotretior offerta nella 2. edizione di K. & B. ALAND, Der Text des
Neuen Testaments, 1989, 322s,
[ riferiment alle traduzioni latine,siriache e copte sono stati rive-
dduti a fondo, e in caso di necessita corretti. Per questo lavoro si
® proceduto secondo i criteri fin qui seguiti. in base ai quali sono da
aaccogliere solo le lezioni che danno la certezza di riconoscere Ia fonte
seca che era alla base della traduzione (su questo cf. sotto, p. 22°),
Le citazioni neotestamentarie dagli serittori cristiani greci ¢ latini
sono state completamente riesaminate. Ne sono risultatinotevoli cam-
bbiamenti, Per quest’importante ramo della tradizione, che consente di
fissare una forma testuale nel tempo e nello spazio, si posta la mas-
sima attenzione a registrare golo le citazioni utilizzabili_a scopo di
critica testuale (per i principi della scelta nei particolari eff. sotto,
pits)
Infine, & stata riscritta MIntroduzione, per dare le informazioni
rnecessarie ne! modo pid chiaro e perspicuo, venendo incontro a un
esiderio talvolta espresso. Ma la principale raccomandazione & di
Jeggere accuratamente il testo e 'apparato: molte cose risulteranno
chiare da sole e resteranno impresse. Se si deve ricorrere alle istru
zioni per Fuso cid sara pid facile grazie alla forma attuale dell"Intro-
duzione.
IL. IL TESTO DELLA 27. EDIZIONE
1. Obiettivo e metodo
Teriteri in base ai quali avviene Jo stabilimento del testo sono
tradizionalmente i cosiddetti criteri interni ed ester, da adoperare
‘sempre in giusta combinazione. I eriteri interni della critica testuale
vengono continuamente migtiorati grazie lavori esegetici, che ci
insegnano a capire pit esattamente il modo di pensare ¢ la forma es-
pressiva degli autori neotestamentari, sia in generale che nei passi
specific.
Laffinamento dei critert esterni, d’altra parte, non riesce a tenere
il passo, anche solo per via della quantita di materiale disponibile. Ma
grazie a questo materiale, Ia ricerca ha fatto dei progressi cosi mar-
cali, che le conclusioni di critica testuale d’un tempo meno fornito di
INTRODUZIONE
fonti rispetto al nostro, possono oggi essere ritenute in larga: misura
superate. II signifieato di singoli testimoni o gruppi di testimoni &
fventato pit chiaro grazie a una serie di ricerche. Tuttavia la formu-
fazione di una teoria complessiva della tradizione capace ci assimilare
i risultati della pil recente critica testuale non & ancora possibile.
‘Questa é la ragione che rende sostenibile, anzi inevitabile, la scelta di
Tasciare immutato il testo di questedizione.
2. Segni critici e sigle nel testo
sent ete nel reso C9.) vino al appro cit.
‘Ne dato In spiczaroneparlando del apparato (ef s000,p. 10%.)
Ost sel sumo stat da sempre Ta carternica delle divin’ che
inno comiat initiva di Eberhard Nestle, Essicomentono una
Tintin ¢ precha fegstrazione delle variant it pparcio,e hanno
Anche I vantguse diconsentire al ewor, gia al momento dela let
tn del onl sapere dove agpfta una variantee che genere
Sar I ltore che deiderasee solo un testo da leggere pte faci
meng ¢ sega tnconveneni pet la scorrevolerza dele letra tr
scare la presenza di quest seg
Parents quadre nel testo ({) indicino che i brano caso fae
farentai non ha ptt, in base ala stazione odieme della con
ieenea, ener pinarente accent (ft, Le T8319: At 16; pet 6
oe della parol: 1 Cor 10.20). Quest pas sano
You might also like
- Sintassi Di Greco Biblico. Quaderno II.a. Le Diatesi by L. Cignelli, R. PierriDocument145 pagesSintassi Di Greco Biblico. Quaderno II.a. Le Diatesi by L. Cignelli, R. PierriCarlos Ernesto Castro VigilNo ratings yet
- Dispense Di Filosofia Della ReligioneDocument54 pagesDispense Di Filosofia Della ReligioneCarlos Ernesto Castro VigilNo ratings yet
- Mariologia - CogoniDocument55 pagesMariologia - CogoniCarlos Ernesto Castro VigilNo ratings yet
- Nolli - MC 1,1-6Document6 pagesNolli - MC 1,1-6Carlos Ernesto Castro VigilNo ratings yet
- Appunti Su Gregorio Magno e San BenedettoDocument28 pagesAppunti Su Gregorio Magno e San BenedettoCarlos Ernesto Castro VigilNo ratings yet
