You are on page 1of 2
GOBIERNO REGIONAL DE ICA DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DE ICA Resoluctin Directoral Regional AN 1622 \ reowa: 14 FEB. 202 i Visto, el Expediente Administrative N° 02603-2022, la Hoja de Envio N°026- 2022-OA4, el Dictamen N° 065-2022-DREVOA, y demas documentos adjuntos contenidos en 32 folios titiles; sobre recurso administrativo de apelacién formulado contra Resolucién Directoral N° 001797-2021-UGEL-P, del 26.NOV.2021 expedida por la Unidad de Gestion Educativa Local de Pisco, CONSIDERANDO: Que, con la Resolucién Directoral N° 001797-2021-UGEL-P, det Preparacion de clases y Evaluacion solicitado por don ARNALDO SABAS MEJIA UCHUYA D.N.I. N* 22270018, en adelante el administrado, en su calidad de docente pensionista del D.Ley N° 20530 | de la UGEL. Que, con el expediente Virtual N° 16176-2021- Ticket 18714 ingresado a la UGEL #1 02.DIC.2021, el administrado formula recurso administrativo de apelacion contra la referida RD N° 01797-2021, sclicitando se eleven los actuados a la superioridad para que se anule lo | resuelto y se ordene que se le reconozce su derecho de! beneficio solicitado, Que, con Oficio N? 0019-2022-GORE-ICA-DREI-UGEL-P/D del 11.ENE- 2022, la UGEL eleva el citaco recurso a la Direccion Regional de Educacion de Ica-DRE! ingresado con registro de expediente N°02603-2022. Que, es deber de todo organo decisor, en cautela del debido procedimiento, i resolver la controversia puesta a su conacimiento segiin el mérito de los actuados; y, habiéndose procedido a ia valoracién de los documentos que obran en el expediente, corresponde en esta etapa i efectuar el analisis juridico del recurso formulado. Que, la finalidad del recurso de apelacién conlleva a que la DREI, como ‘Segunda Instancia Administrativa veriique si los actos administrativos de Primera Instancia de su Jurisdicet6n han sido emitidos con arreglo a ley, conforme a los valores superiores y los principios constitucionales consagrados en los Arts. 51° y 139%, Ine. 3) de nuestra Carta Constitucional que cconcuerda con los Num. 1.1) y 1.2) del Art IV dél.P. del Texto Unico Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrative General aprobado por el Decreto Supremo N° 004-2018-JUS, en adelante el TUO de la Ley, que son de observancia obligatoria, jos mismos que determinan el derecho a exponer sus argqumentos, a ofrecer y producir pruebas y a obtener una decision motivada y fundada en derecho, Que, de la revision de la documentacién contenida en el recurso de apelacién de autos se advierte, que con la Resolucién Directoral N° 002708-2019-UGEL-P del 31.DIC.2019, la UGEL, en ejecucién de Sentencia en calidad de cosa juzgada, reconoce al ‘administrado el derecho a la percepcién de ta bonificacion Especial por Preparacion de Clases y de Evaluacién calculado con el 30% de su remuneracién Total; en tal sentido, debe tenerse presente gue el Articulo 4° del Texto Unico Ordenado de la Ley Organica del Poder Judicial, aprobado por Decreto Supremo N? 017-83-JUS, establece que "Toda persona y autoridad est obligada a acater y dar cumplimiento 2 las decisiones judiciales o de indole administrativa, emanadas de autoridad judicial competente, es sus propios términos, sin poder calificar su contenido o su fundamento, restringir sus efector o interpretar sus alcances, bajo responsabilidad civil, penal o administrative que la ley sefiala...) Que, por otfo lado, el numeral 2 dat articulo 139° de fa Constitucién Politica del Pert establece que: ‘La independencia en el ejarcicio de la funcién jurisdiccional. Ninguna autoridad puede avocarse a causes pendientes ante el érgano jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus funciones. Tampoco puede dejar sin efecto resoluciones que han pasado en autorided de cosa juzgada, ni cortar procedimiento en tramite, ni modificar sentencias a retardar su f Que, en cbservancia de le normetiva detallada, a! haberse reconacide por endato judicial el derecho dla percepcién del benefci reclamado caloulado con 30% de su rand ate eiotal a favor del administrado, no corresponde resolver en fa via administrate Ie ere eee formuladas por 0 derecho adquirido, corespondiendo en este caso ser resuello en coove via [urigdlsional. por tanto, deviene en improcedente el recurso materia de autos Estando a lo opinado por la Oficina de Asesorfa Juridica de Ia Entidad, ast puesto por el Despacho Directoral y, De conformidad con lo establecido en el Texto Unico Ordenado de la Ley N*.27444, Ley del Procedimiento Administrative general aprobado por el Decreto Supreme Ne 004- 5019-408 y lo establecido en el Decreto Supremo N° 016-2002-ED- Reglamente de Organizacion Y Funciones de las Direcciones Regionales y de las Unidades de Gestion Educativa Local. SE RESUELVE: ARTICULO PRIMERO. - DECLARAR IMPROCEDENTE. el recurso administrative de apelacién interpuesto por don ARNALDO SABAS MEJIA UCHUYA, DAN. NP 32270015, contra la Resolucién Directoral N° 001787-2021-UGEL-P del 26.NOV.202) expedida por PeIGEL ds Pisco, en mérito de los fundamentos expuesios en los fundamnentos expuestos en los considerandos de la presente resolucién. |ARTICULO SEGUNDO. ESTABLECER, que [a notificacion de la presente resolucion se realce de conformidad con el Art. 18° dela Ley N? 27444, modificado por 8 Aa 2° del Docreto Legislative N* 1272, concordante con el Art 18° del Decreto Supremo N° '004-2019-JUS, ‘que aprueba el TUO de la Ley acotade. Regiftrede y Comuniquese, 1g. seu CARLOS MEDINA SIGUAS Director Regional de Educacién de lea sows eras Bice Mai. jittes Astocuza SHETARO GENERAL

You might also like