Vipers Robes @ Fae Charo, fie CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA Magistrado ponente STC12164-2015 Radicacién n.° 52001-22-13-000-2015-00225-01 {Aprobado en sesion de nueve de septiembre de dos mil quince} Bogota, D. C., diez (10) de septiembre de dos mil quince (2015). Decidese la impugnacién interpuesta frente a la sentencia de 6 de agosto de 2015, dictada por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto dentro de la accién de tutela instaurada por Jess Antonio Erazo Portilla, respecto del Ministerio de Defensa Nacional y el Ejército Nacional - Distrito Militar n° 23, tramite al cual fue vinculada la Direccién de Reclutamiento y Control de Reservas. 1. ANTECEDENTES 1. A través de apoderado, el actor solicita la proteccién de los derechos a la libertad de conciencia y religién, presuntamente quebrantados por los querellados. 2. Sostiene, como base de su reclamo, en sintesis, loRadicacién n,* 52001-22-13-000-2015-00225-01 siguiente (fs. 1 a 4): 2.1. El 11 de junio de 2015 fue reclutado para prestar el servicio militar obligatorio en el Distrito Militar n° 23 del Ejército Nacional, momento en el cual manifest6 ser uno de los lideres de la Iglesia Cristiana Pentecostés del Movimiento Misionero Mundial. 2.2. La Personeria Municipal de 1a Alcaldia de La Cruz, en representacién del aqui promotor, mediante derecho de peticién de 12 de junio de 2015 le solicits al comandante del organismo demandado la desincorporacién de éste, porque su religion, convicciones y principios le impiden tomar las armas en contra del projimo. 2.3. La autoridad demandada el 6 de julio de 2015 *(...) luego de realizar una trascripcién de ta normatividad legal sobre definicion de la situacién militar y citar la jurisprudencia de la Corte Constitucional, concluye que no es viable el desacuartelamiento (...)’. 2.4. La precedida determinacién le vulnera las garantias iusprincipales invocadas, por cuanto, en ejercicio de la objecién de conciencia, debe concederse el citado ruego, pues sus ideales “(...) no le permiten ( formar parte de un cuerpo regido por la disciplina militar que se caracteriza por el uso de la fuerza (...)”. 3. Implora ordenar a los querellados le concedan el retiro implorado.“ Radicacién n,° $2001-22-13-000-2015-00225-01 1.1. Respuesta de los accionados El Ministerio de Defensa Nacional pidid la desvinculacién de la salvaguarda, por no ser el competente para absolver el petitorio del promotor (fls. 30 y 31). El Comandante del Distrito Militar N° 23 se opuso al ruego tuitivo, por cuanto “(...) no se ha cometido vulneracion a derecho fundamental alguno [del gestor] (...) pues se [ha] certido a los procesos establecidos en la Ley 48 de 1993 (...)” (fls. 35 a 38). 1.2. La sentencia impugnada Negé el auxilio por estimar que la Direccién acusada no ha quebrantado las prerrogativas esgrimidas por el actor, pues “(...) no se adosaron manifestaciones especificas respecto de sus convicciones y creencias, ni se comprobé que las mismas fueran profundas fijas y sinceras; tampoco hay respaldo de que tuviera una posicién jeraérquica, dentro dela comunidad religiosa, de la clase que impone dedicarse de forma permanente al culto {...)” (fis. 40 a 44). 1.3, La impugnacién La realizo el interesado, con argumentos similares a los esbozados en el escrito genitor, insistiendo en que se le violé la garantia a la objecién de conciencia. Resalté que demostré sus convicciones (fis. 48 @ 53).Radicacién n,* 52001-22-13-000-2015-00225-01 2. CONSIDERACIONES 1. El actor pide el desacuartelamiento de las filas militares por objecion de conciencia, pues asegura pertenecer a la Iglesia Cristiana Pentecostés del Movimiento Misionero Mundial en Pasto, raz6n por la cual, su ideologia y creencias religiosas le impiden el uso de la fuerza, y consecuencialmente, prestar el servicio militar obligatorio. 2. De los elementos demostrativos obrantes en las presentes diligencias, se observa que la progenitora del interesado puso en conocimiento de la Personeria del Municipio de Pasto, la situacién del conscripto, ente que en representacién de aquél, elev6 el 12 de junio de 2015 un derecho de peticién a la Brigada Veintitrés del Ejército Nacional - Direccién de Reclutamiento, en el cual se indico: “(...) Manifiesta la madre de JESUS ANTONIO, aportando como testigo al serior GERARDO ESTRELLA LA TORRE, identificado con CC No, 10591549 de Mercaderes Cauca, Pastor de la iglesia Cristiana Pentecostés del Movimiento Misionero Mundial; que el incorporado pertenece a esta congregacién religiosa, sirviendo en ella de forma constante y ejerciendo o sirviendo como LIDER; ast como el incorporado manifiesta de forma expresa su negativa rotunda e invencible de tomar las armas, toda vez que su vocacién religiosa y su conciencia le impiden hacer ejercicio de la actividad militar (...” (fs. 11 a 16). En virtud de lo precedido, solicité al organismo querellado la desvinculacién de Jestis Antonio Erazo Portilla. Junto con ese requerimiento se aporté una certificacion expedida por el sefior Gerardo Estrella La Torre, Pastor de laRadicacion n.* 52001-22-13-000-2015-00225-01 Iglesia Cristiana Pentecostés del Movimiento Misionero Mundial, en el siguiente sentido: “(..) Gerardo Estrella La Torre, identificado con CC. No 10591549, de Mercaderes Cauca, de la Iglesia Cristiana Pentecostés del Movimiento Misionero Mundial, por medio del presente me permito manifestar ante su despacho que el incorporado a su entidad, el Joven Jestis Antonio Erazo Portilla, identificado con CC. No 1088975274, pertenece a esta congregacién religiosa sirviendo en ella de forma constante y ejerciendo su labor como LIDER de un grupo de evangelizacién, lo cual es para nuestra congregacién muy importante llevar a nuestros jévenes por el camino del Sefior, en donde la toma de armas, y el tema de ir a combatir hacia los diferentes lugares de Colombia esta prohibido en nuestra religion, porque puede estar expuesto @ quitarle la vida a un hermano colombiano. A estos jovenes desde muy pequerios se les inculca su educaci6n Biblica, y nunca se les ensefia a prestar sus servicios a una entidad tan respetuosa como El ejército Nacional. “Bl Joven Lider Jestis Antonio, expresa su negatividad de tomar armas, porque su vocacién religiosa le impide ser de la actividad militar, por tal motivo SOLICITO a Usted (es), mirar y estudiar bien el caso para con el Joven Lider Jestis Antonio para que sea retirado de su labor y prestacién de sus servicios en su establecimiento (...’ (fl. 19). El petitorio fue resuelto mediante oficio n' 0624/CGFM-CE-JEDEH-JEREC-ZONA3-DIM23-ATUS de 6 de julio de 2015 por el Comandante del Distrito Militar n° 23, indicando que el interesado “(...) no cumple los requisitos jurisprudenciales necesarios para que sea exento de la prestacién del servicio militar obligatorio por razones de conciencia (...)”. Al respecto, destacd:Radicaciéa n,* 52001-22-13-000-2015-00225-01 “(...) la Honorable Corte ha regulado el procedimiento para aplicar la objecién de conciencia ante Ia prestacién del servicio militar obligatorio mediante Sentencia T-728 de 2009 misma que se cita en el escrito de la accién de tutela donde expresa: "(...) pero las convicciones o creencias que den lugar a negarse a la prestacién al servicio militar deben ser PROFUNDAS, FIJAS Y SINCERAS para que sean de una entidad tal que realmente se encuentre amenazada la libertad de conciencia y de religion; NO PUEDE TRATARSE DE CONVICCIONES O DE CREENCIAS QUE TAN SOLO ESTEN EN EL FUBRO INTERNO Y VIVAN ALLI, QUE NO TRASCIENDAN A LA ACCION" (Negrilla, maytisculas y subrayado fuera del texto original); es por ello que el serior ERAZO PORTILLA JESUS ANTONIO no debe ser tenido como tal, pues sus manifestaciones por si solas no lo configuran como un objetor puesto que sumado a lo anterior la sentencia T 018 de 2012 establece 3 requisitos para tales efectos los cuales son: "l) Tienen que definir y condicionar la conducta el objetor MEDIANTE MANIFESTACIONES EXTERNAS Y_COMPROBABLES de su comportamiento; igualmente deben ser Ul) profundas Il) fijas y IV) sinceras” (Negrilla, mayzsculas y subrayado fuera del texto original), por lo cual una declaracién de ser objetor de conciencia esta muy lejos de constituirse como una "manifestacién externa y COMPROBABLE" ante lo cual cabe sefialar que (...) en el derecho de peticion [no] se anexan pruebas de manifestaciones externas y comprobables de las creencias del supuesto objetor, y lo narrado no son hechos sino apreciaciones del accionante que se limitan a su creencia interna (...)” (subrayado texto original fls. 8 a 9). 3. En asunto similar al actual, la Corte Constitucional concedié el amparo reclamado por hallar comprobado lo siguiente: “(...) Las convicciones que fundamentan la objecién de conciencia en este caso cumplen, a juicio de la Sala, las condiciones fijadas por la jurisprudencia constitucional. Son_profundas, en tanto estan relacionadas con su credo religioso, el cual, como lo ha sefialado la jurisprudencia resefiada en esta sentencia, es uno de los Gmbitos mds estrechamente vinculado con las convicciones en donde se expresa con mayor vigor la autonomia individual y ta autocomprensién misma del individuo. Son fijas, puesto que también se ha probado que desde hace varios arios el actor_no_solo_profesa_un credo particular, dogmaticamente incompatible con el ejercicio de la fuerza, sino que también ejerceRadicacién n.° 52001-22-13-000-2015-00225-01 funciones ministeriales y de formacién, tareas todas ellas que demuestran el compromiso particular entre el actor y las convicciones relacionadas con su credo. Por tiltimo, son. sinceras, puesto que no sé evidencia en el tramite ninguna contradiccion 0 incongruencia entre las_razones resadas por el actor y lo manifestado ante las autoridades militares, Antes bien, lo que encuentra la Sala es que el accionante se define asi mismo como un hombre religioso, participante activo de las creencias de su comunidad e tntimamente convencido de sus dogmas en tanto derroteros para su vida y sus relaciones con los otros (...)”! (sublinea fuera del texto). 4. Ahora bien, en el sub exdmine que ocupa el interés de la Sala, refulge palmaria la transgresién del derecho fundamental de peticién y debido proceso administrativo, pues la contestacin del Ejército no se ajustd congruentemente a los términos requeridos, al advertirse la ausencia de pronunciamiento acerca de la certificacién aportada por el Pastor de la Iglesia Cristiana, medio con el cual pretende el interesado demostrar sus convicciones religiosas, y en consecuencia, su presunta imposibilidad de prestar el servicio militar obligatorio. El organisme castrense en la contestacién al derecho de peticién y en la respuesta al presente resguardo, afirmé que el gestor no aporté prueba alguna en respaldo de la alegada objecién. Sin embargo, por el contrario, existe la certificacién del representante de la Iglesia Cristiana, no valorada por el organismo querellado. Al respecto, la Sala ha enfatizado: “(..) (Ulna verdadera respuesta, si bien no tiene que ser siempre favorable a las pretensiones del peticionario, si debe cumplir con 1 Sentencia Corte Constitucional T~ 455 de 2014.Radicacién n.* 52001-22-13-000-2015-00225-01 los ‘requisitos de ser oportuna, resolver lo solicitado de manera clara, precisa y congruente, ademas de ser puesta en conocimiento del solicitante (...)"2. 5. De acuerdo con lo resefiado, se revocara la sentencia impugnada para conceder la salvaguarda reclamada, en consecuencia, se le ordenara al Comandante del Distrito Militar N° 23 del Hjército Nacional que en el término de cuarenta y ocho horas (48) contadas a partir del conocimiento de esta providencia, resuelva nuevamente la peticién elevada por Jestis Antonio Erazo Portilla, teniendo en cuenta la certificacién expedida por el sefior Gerardo Estrella La Torre, Pastor de la Iglesia Cristiana Pentecostés del Movimiento Misionero Mundial. 3. DECISION En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casacién Civil, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley, RESUELVE: PRIMERO: REVOCAR la sentencia de fecha, contenido y procedencia anotadas conforme a lo expuesto y CONCEDER ci amparo al derecho fundamental de peticién. SEGUNDO: ORDENAR al Comandante del Distrito Militar N° 23 del Ejército Nacional, Rafael Geffrey Garcia Jaimes que en el término de cuarenta y ocho horas (48) 2CSJ STC de 23 de enero de 2013, exp. 00058-00.Radicacion n,* §2001-22-13-000-2015-00225-01 contadas a partir del conocimiento de esta providencia, resuelva totalmente la peticién elevada por Jestis Antonio Erazo Portilla, certificacion expedida por el sefior Gerardo Estrella La Torre, Pastor de la Iglesia Cristiana Pentecostés del Movimiento Misionero Mundial. TERCERO: Comuniquese telegraficamente lo resuelto en esta providencia a los interesados y oportunamente enviese el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisién. Remitir copia de esta providencia a los sujetos procesales. NOTIFIQUESE Y CUMPLASE IDO TOLPSA VILLABONA Presidente Me Sala and Ze ALVARO FE) 10 GARCIA RESTREPORadicacién n,* §2001-22-13-000-2015-00225-01 Fane: ° S ralela estend) , FERNANDO GIRALDO GUTIERREZ ARIEL S. RAMIREZ