ANTROPOLOGIA ESTAUCTUIL » explicn que el mito pueda pertenccer simultincame sgh don SPR Ey ae talzado Ee cuanto w tl) y al de te lengua’ (en Te eval se Yo formula), cfreciendo al mismo tiempo, jena re a ol mie cet ie gbjeto absolut, Este tercer eee Tingistiea, pero es, sin embargo, na $8 prt brag m press par ilustear, mediante un oberg, ral gv ges ol mt em relacién con tos ls dads echo ngs, Se oes efinie el mito como exe mao del scars en ue ol aor dee Tormula traduttore, ee jende practicamente a cero, En este sentido, el lugar que elmo cea feseala de los modos de expresin lingstica es el gpuesto al def poesia, pss a0 ate Rye powido decirse para apro- stato a tn, Ea pov ome Fem “de Tenguaje extremada- inte difell de waduetr en una Tengo extranjer, y toda taduci6 arate mips dformacions OE a reiS como mill, por (gl contrario, persste ‘despecho de Ia peor tradueci6n. ‘Sen cual fuere mac gman de I ena Ie cultura de In poblacién jonde se lo ha recozido, un mito es pérebido como ra I ln rd, en ef ma ctl, Lott dl mse uerira ene slo ie mt de fh narraci6n, ni en Ia sintaxis, ‘pera en un nivel muy elevado y euyo sentido logra ‘despegar si cal caer sia imagen. seronfutcs, det fundamento ing Se ‘Resumamos ahora las conclusiones provisionales oy go OPENS ie a tn al Sore ¥ i do, éste no puede depender Eo ment lang rn reli te ce > manera que ete elements se encuentran combinados. 2) Elymito Bertenee a onden det Tego, ‘del cual forma parte integrante; todo, el lengua, ta cee se Yo utiliza en el mito, manifesta propiedades especificas. 3) Estas ‘propiedades solo pueden ser bus- Ges or ncn dot a babe ‘de Ia expresién lingis adas ‘por encimeta, son de naturaleza mas compleja. que aquellas ane enevenen 6 umk Kgrostn inglisica cuales. Si se_adiiten estos tres pyntos, aunque solo sea. a th apts i Soe eee como toda entidad linguistica, el mito esté formado por ‘unidades ca Toma ea cn de Mawice Meden- Posty, Le om oe ta 2 rues Mee Ue di, ons Ey Nass ps Pa dee ee 190 (da. El mito es lengua) 7 aguaje, pero lenguaje que fhe agyellas que alanente gaa, a saber, fos fonemas, me LA ESTRUCTURA DE LOS MITOS stutivasy 2) estas hades constitutes, impvCn ervivnen en Ha est Perv elas tie Bue A tedmes In rektetin que Tos seman en use on gate y gue éstos guardan con Jos fonetat sree por wn grado ms a Oe complefi 2c Bova os elementos propios del mite adades constitutivas 0 “al eos fonemas ni a Tos morfemas fean en un nivel mds elevac guise de ota forma evalqulera del discurs9. temas"? wa Ta_peesenci ade ta tew- jan con Los {que son fos mis complejos © auiae Oe las en el plano de Ia frase, En te ‘etapa Pr ff inwestigncién, proceder wean guianddonos por los prineipios av estructural en todas Sus Solucién, posibilidad de tnento y de prever Tos setuales. Hasta el momento, mito es analizado €2 mito ¢* Go los acontecimientos por Teoh é formas: econom femos por aproxim: je sirven de ia de explicacibm saatn, 8 Hs Hamazemos: unidades constiutvis smayores. “Cémo se procederi. para, xeconcees ¥ islar estas 52 Sabemos que no son 8s ni a Jos semantemas, sino for de Io contrario, el ito 0 Serd necesario, enton- indes unk ables i cia distin~ eliminar de me see, por ensty Boe al anal unidad de form tl cofusto a pats dun FE! xeconsi iteriores a pars de los dates hemos utiizado la ema independiente, buscando je las frases Sisibles. Cada frase so inscribe €m 108 ficha que tene cada fieba consiste en Dicho de otra manera, saleza de una ‘relacion’ fe asignacién de un Pr cada gran unidad constitutive Po “2 La definicién precedente no es todavit satisfactoris dos Lausness Em priner logat, los Tingbsits bien que todas las unidades el que se Siatentee las unidades Sse que se acaba de exponer tt de un tempo no-reversible, traducir Ja mis cortas| un néimero Cae Fae Hogar en eh tla. So Oe que ema ate oo fedicado & uo Sujet see Ia natu esto POF ‘Sstructuralistas saben A erttivas, sea eval fuere ql Th fodas 1° Sonsisten en relaciones. gCu4l es: Pon imayores y las demis? En ‘egundk ‘ubieado siempre €7. a sen0 as fichas esthn mumera- de un tem gel resto, Bl caricter espeeti? Themos recono- to. dole naturaleza, 2 1a Yee 7 iaerdniea sigue, Pues, #8 cexplicar. cdo al tiempo mitico jnreversible, sinerénica ceoloca en el centro del ‘oblema, Postulamos, en Fo SFaderas unidades constitutivas Gel mite See thaces de relaciones, y que 5 fante, Devde un pust de vista diacréni alo en forma ‘no son reversible © Eatas observaciones conducen € Und DUCT ‘pipétesis, que 1, ‘que las ver- “is relaciones aisladas, ‘de combinaciones de sing ‘haces dt nidades constitutives adguieres uncion sigaifi- ic las relaciones provenientes / yt )