You are on page 1of 2

UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS

Faculdade de Direito
Graduação em Direito – Turma B 2022-1

Disciplina: Sociologia Geral


Docente: Prof. Dr. Deyvid Morais
Discente: Isadora Zago Santos Rodrigues

ATIVIDADE N2

Questão 1) Nas aulas 8 e 9 do curso, fomos apresentados a uma perspectiva de posição do


conflito na teoria social e o seu principal expoente, o clássico da sociologia Karl Marx. Qual
o principal interesse de Marx ao analisar o conflito para compreender a sociedade? Sobre o
método defendido pelo autor, discorra sobre o significado de cada termo em “Materialismo
histórico dialético”. (questão no valor de 4 pontos)
Para Karl Marx, toda sociedade divide-se em classes antagônicas e para compreender o
funcionamento e o modo de produção dessas sociedades basta observar os conflitos causados
por essas diferenças de classe.
Para realização de seus estudos, Marx utiliza o método chamado “Materialismo
Histórico-Dialético” que se trata do estudo e compreensão das contradições e conflitos
(dialética) a partir de elementos materiais (materialismo) inseridos em um período de tempo
(histórico) de uma sociedade.

Questão 2) A partir dos textos e aulas do curso sobre o pensamento marxista, qual o principal
elemento em comum entre os modos de produção escravista, feudalista e capitalista das
sociedades ocidentais? Nessa dinâmica, como o Estado se expressa nas sociedades modernas
capitalistas? (questão no valor de 3 pontos)
Para Marx, a história da humanidade é a história da luta de classes e, por isso, o aspecto
comum a todos os meios de produção que conhecemos é esse embate entre os poucos que
possuem os meios de produção e uma enorme massa de despossuídos, ou seja, no modo de
produção escravista temos os donos de escravos e o indivíduo escravizado, no feudalismo
temos o senhor feudal e o servo e, contemporaneamente, observamos a burguesia e o
proletariado no modo capitalista.
Tratando-se das sociedades capitalistas contemporâneas, o Estado tem o papel de
proteção da propriedade privada dessa minoria possuidora dos meios de produção, a partir de
seu monopólio da força. Mantendo o status quo vigente em que uma pequena parcela possui
recursos e uma grande maioria possui apenas sua força de trabalho como elemento de troca.

Questão 3) Para Florestan Fernandes as contradições das classes sociais na América Latina
ocorrem de modo peculiar, diferentes do que foi observado nas sociedades europeias
modernas. Discorra sobre os fatos que justificariam essa afirmação para o autor. (questão no
valor de 3 pontos).
Para Florestan Fernandes as contradições de classe na América Latina se deram de
maneira bastante única, uma vez que, não ocorreram a partir de uma evolução interna desses
países, isto é, o desenvolvimento capitalista latino-americano se deu a partir da colonização e,
por isso, a luta de classes deve ser observada a partir da história própria dessas nações e dos
aspectos únicos que possuem bastante diferentes dos que podemos observar na Europa, por
exemplo.
A partir dessas considerações, Florestan apresenta a noção de capitalismo dependente
que ilustra como o sistema político e econômico de países colonizados vêm diretamente das
nações de capitalismo hegemônico que os colonizaram.

You might also like