You are on page 1of 5

Expte

' M* / ' " ' N ° ' 06791-2009-0-2001-JR-PE-03


..,., , l*V*¡fert Escrito N°. 13
ü^ ! rtjC Especialista: Bruno García Paul Henry
/ > _ : ••' Sumilla: a) Hace presente
§p b) Solicita ACUMULACIÓN
SEÑORA JUE2A DEL SEGUNDO JUZGADO UNIPERSONAL DE PIURA

FELIPE HUMBERTO SÁNCHEZ AMBROCIO,


abogado patrocinante de ELIZABERTH MORE
CHERO, en el proceso seguido contra CARLOS
ALBERTO BARRANZUELA DOMÍNGUEZ por el
delito de INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN
ALIMENTARIA en agravio de JAROL JAHIR Y
CARLOS JHOEL BARRANZUELA MORE; a Ud.
digo:

Que con la facultad que me confiere el artículo 290°

n l L Z y n Í C a de' P°der JUdÍCÍa' V ^ r e " r e s e n t aci6n de mi patrocinada


ELIZABERTH MORE CHERO, ACTOR CVIL en e, presente caso, acudo por
ante su d,gno Despacho, para hacer de su conocimiento que contra el CARLOS
ALBERTO BARRANZUELA DOMÍNGUEZ existen los siguientes procesos.

1
•" E ' E x * » ; 06791-2009-69-2001.JR.PF.tn seguido entre las mismas partes v

Henry, conforme ,o acredito con ,a resolución N°. 25 de fecha 13 de mayo


y
de
2016, la que anexo a la presente.

2
" E ' E*Pte- N° 01969-2015-30-2001-.IR.PF-0? seguido entre las mismas partes

u^o^Tunrse encuentra en ei
«W

3 016 0 7001
" por
p'orTm^mo'dlo " P F " * Sen
- ' se encuentra
el mismo delito, que
e9UÍd
" * » , a s mJU7f5Ann
el °CUARTO
ismas
* » * »nc
V
C I Ó N P FP
" " '»™™ « «<** E S S S ^ ^ T S S
Martmez Requena, conforme lo acredito con el ACTA y resolución N° 02 de
fecha 22 de abril del 2016, la que a t ó ^ a la presente.

FELIPE HUWoEj^.^CVe AMBR0CI0


ABOGADO
Reg. ICAP. 1724
Siendo así y dado que en los procesos antes descritos, son las mismas partes,
es el mismo delito y se encuentran en el mismo estado, esto es, con
acusación y para el juzgamiento, lo que evidencia la CONEXIÓN de ambos
procesos, por lo que solicito la ACUMULACIÓN PARA EL JUZGAMIENTO en
ambos procesos.

BASE LEGAL

Los PRINCIPIOS DE CELERIDAD PROCESAL y TUTELA JURISDICCIONAL


EFECTIVA.
Artículo 46, 48 inciso 1 y 49 del Código Procesal Penal.

ANEXOS
1.- Resolución N°. 25 de fecha 13 de mayo del 2016.
2.- ACTA y resolución N°. 02 de fecha 22 de abril del 2016.

POR TANTO:
A Ud. señor Juez solicito se sirva disponer la ACUMUACIÓN de los procesos
antes descritos.

Piura, 30 de junio del 2016.

ÜSSBERIC.""c"t¿MABR0CÍ0
ABOGADO
Reg. ICAP. 1724
EXPEDIENTE : 06791-2009 69-2001-JR-PE-03
JUEZ : BERNABÉ 0RELLAN0 ERNESTO
ESPECIALISTA : BRUNO GARCÍA PAUL HENRY
IMPUTADO : BARRANZUELA DOMÍNGUEZ, CARLOS ALBERTO
AGRAVIADO : BARRANZUELA MORE, JAROL JHAIR
BARRANZUELA MORE, CARLOS J H O E L
DEMANDANTE : MORE CHERO, EL1ZABETH

Resolución Nro.25
Mura, 13 ele mayo del 2 0 1 6

AUTO DE REPROGRAMACION DE CITACIÓN A JUICIO ORAL DE PRESCRIPCIÓN

I.- A n t e c e d e n t e s .

1.1.- Que mediante' el escrito de fecha 2 6 de noviembre del 2014 el r e p r e s e n t a n t e del Ministerio Publico
solicita la prescripción de- la acción penal.
1.2.- Medíanle la fecha 1 de marzo del 2 0 1 6 solicita que se provea el escrito de prescripción.

II.- F u n d a m e n t o s de la d e c i s i ó n .

2 . 1 . - 101 juicio e s la e t a p a principal del proceso y se realiza sobre la b a s e de la a c u s a c i ó n , con las g a r a n t í a s


procesales reconocidos por la Constitución y T r a t a d o s de Derecho Internacional de Derechos H u m a n o s
a p r o b a d o s y ratificados por el Peni; rige como principio general, la oralidad, publicidad, inmediación y la
contradicción en la actuación probatoria, con la observancia a d e m á s de los principios de c o n t i n u i d a d en el
j u z g a m i e n t o , concentración de los actos del juicio, identidad tísica del j u z g a d o r y presencia obligatoria del
a c u s a d o y su defensor.

2 . 2 . - El articulo 355.1 del Código Procesal Penal prescribe "Recibidas las actuaciones por el Juzgado Penal
( 'ompetenté, éste dictará el auto de citación a Juicio, con indicación de. \a sede de Juzgamiento y de la fecha de
la realización de Juicio Oral, saino que todos los acusados fueran ausentes. La fecha será la mas próxima
posible, con un intervalo no menor de diez días". Sin embargo, debe tenerse en c u e n t a la a g e n d a judicial con
procesos con reos en cárcel p r o g r a m a d o s con la debida antelación, debiendo b u s c a r s e la fecha m á s próxima
posible.

2 . 3 . - 101 articulo 3 5 5 . 5 del Código Procesal Penal ha d e t e r m i n a d o la obligación del Ministerio Público y de los
d e m á s sujetos procesales COADYUVAR en la loralización y comparecencia de los testigos o peritos que
h a y a n p r o p u e s t o , siendo asi del análisis sistemático de la normatividad procesal vigente, en observancia del
principio de imparcialidad regulado en el articulo 1.1 del Titulo Preliminar del Código Procesal Penal y del
modelo adversaria que rige el proceso penal, que el titular de la acción penal c o n t r i b u y a o p r o c u r e a la
c o n c u r r e n c i a de los medios probatorios ofrecidos y admitidos en la etapa intermedia asi como también cic-
los medios que p r e t e n d a n ofrecer corno n u e v a p r u e b a , debiendo p r e s e n t a r a la Especialista de Audiencias
los d o c u m e n t o s de s u s medios de prueba previo al inicio de la a u d i e n c i a .
2 . 4 . - Con el esc rito del Ministerio Público solicita de- prescripción citado en el articulo N" 7 8 del código
penal, inciso 1) la acción penal se extingue: por m u e r t e del i m p u t a d o , prescripción de a m n i s t í a y de derecho
de gracia de igual modo el articulo 80"precisa los plazos de prescripción de la acción penal, s e ñ a l a n d o q u e
esta prese n b e en un tiempo igual al máximo de la pena fijada por la ley para el delito, si es privativa de la
libertad asi como lo señala el articulo 8 3 del código penal El m i s m o que se resuelve en el
m o m e n t o de la audiencia.
A r g u m e n t o s por los cuales esta judicatura emite la:

III. Decisión:

3 . 1 . - PROGRAMAR la audiencia pública de JUICIO ORAL para el cha 2 4 de OCTUBRE del 2 0 1 6 a horas
9 : 0 0 de la m a ñ a n a (hora exacta), que se- realizara en la Sala de Audiencias del S e g u n d o J u z g a d o
Unipersonal Penal de Piura, sito en la Calle Lima 9 9 7 - Tercer Piso de la Corte Superior de J u s t i c i a d e
Piura; fecha que se consigna de acuerdo a la agenda judicial que ostenta el Juzgado.

3 . 2 . - EMPLAZO:
1. Al a c u s a d o , CARLOS ALBERTO BARRANZUELA DOMÍNGUEZ, con domicilio real en el
Asentamiento H u m a n o C u a t r o de Octubre Manzana "G", Lote diecisiete-Piura, bajo apercibimiento
de ser declarado REO CONTUMAZ y ordenar su conducción compulsiva en c a s o de- inconcurrencia
injustificada.
2. Abogado defensor de oficio del a c u s a d o , Di. EDGAR ADRIANO IZQUIERDO RUIZ, con domicilio
procesal en Calle 'faena N" 3 4 5 - Piura, bajo apercibimiento de excluírsele de la defensa y
n o m b r a r s e otro defensor de oficio.
3. Día. VILMA GIANINNA CORTEZ ALVAREZ Fiscal Adjunta del D e s p a c h o de la S e g u n d a fiscalía
Provincial Penal Corporativa del Distrito Judicial de Piura, con domicilio procesal en calle- luna
c u a d r a 9 S/N - P i u r a , bajo apercibimiento de dar c u e n t a al Superior.

^
•*''.*
1
A la testigo. ELIZABETH MORE riTPor»

Al e s c r i t o N" \r>ry«« oma

1VJ ••
Corte ;JL--;^:V.¡- ; : ' fa de Piura
• Celma Salcedo Mendoza

En la ciudad de Piura a horas 14 46 Dm H*. M

= = : i-rSS=~=tí
mmmm»• MINISTERIO PÚBLICO: K A R L A
iSCa a Pr0V ,MI
:. "' " * " C
~ a
ISABE , sa

" ^ Z dC O od 0 mG0ME2
iC,
, a 7

'te R5Ca' * * " * d= * * * " *


' " "° ^' ^ ca„e Lima Cuadra 09-

J U E Z : Se de
J a constancia que el din rf» ,

ZT:Z^::
audiencia. ' *' ™
r::°,as—-°~; :mrriento -*«- * -
haber
« « • ^e las notiticac.o s Te ° ^ " ha P
° d i d ° r - a b a r ,os
Va 3
« P a r a m a r la presente
IIr
- RESOLUCIÓN.

RESOLUCIÓN NÚMERO DOS ( 0 2 ) :


Piura, 22 de abril
Del año dos mil dieciséis
VISTOS V O i o O S , ^ ^ ^ ^
SE RESUELVE:

1
REPROGRAMA LA PRFCEM-rr-
PARA EL DIA 26 DE
»oRAS o,3o ; „ : ; ::?? Aut,iCT
— •*—-
™= * Cuarto Juzgad0 de ,nvesagac..n

2 R E I T E T R E
- « e, o n d e a la Defensa Pública a ,„ ,
a
" O * * ™ sesión. ' " ' d e * « un representante concurra a , a
3 NOTI
' «Q«ESE a| ,mputado
res d
P««vos. * i « - cavada en sus domlcHos reales
íy^XOJVCUJSION:

-cras03.Mpmse0aPoCCo„c,u,da,aaud,e„c,a,porcerro0oe,out,,

You might also like