Professional Documents
Culture Documents
0 8 1 0 0
1 1 0 0 0
2 3 2 0 0
3 9 6 0 0
4 12 12 0 0
5 28 13 1 1
6 55 0 4 2
7 82 4 2 0
8 105 5 0 2
9 87 4 4 1
10 74 4 1 3
11 70 7 5 1
12 71 3 1 0
13 58 8 0 0
14 54 3 1 1
15 58 4 3 4
16 73 20 3 2
17 55 6 0 1
18 33 7 0 0
19 25 4 1 0
20 24 4 3 0
21 25 0 0 0
22 8 1 0 0
23 9 0 1 0
TOTAL(VPD) 1027 118 30 18
0 0 0 1 9
0 0 0 1 1
0 0 0 1 5
0 0 0 1 15
0 0 0 1 24
1 1 0 1 45
3 0 0 1 64
2 0 1 1 91
1 0 0 1 113
0 1 0 1 97
1 2 1 1 86
4 0 0 1 87
3 2 0 1 80
2 0 4 1 72
2 1 0 1 62
0 0 0 1 69
0 1 2 1 101
0 4 0 1 66
0 0 0 1 40
0 0 0 1 30
1 0 1 1 33
0 0 0 1 25
0 0 0 1 9
0 0 0 1 10
20 12 9 1234
TPD TPDS
23195 3314 vehmix/dia
FM 0.95 Abril
TPD 2260
PUNTO 1
cat 1 2042
cat 2 230
cat 3 51
cat 4 33
cat 5 30
cat 6 18
cat 7 18
PUNTO 2
TA 2260 I 0.0685
TG 0.11 11.00%
TD 0.02 2.00%
EXPONENCIAL
Tn = To *(1+i)^n POR CAT
0 2260 CAT 1 CAT 2
1 2728 0 1905 215
2 2915 1 2300 259
3 3115 2 2458 277
4 3328 3 2626 296
5 3556 4 2806 316
6 3800 5 2998 338
7 4060 6 3204 361
8 4338 7 3423 386
9 4636 8 3658 412
10 4953 9 3908 440
11 5292 10 4176 470
12 5655 11 4462 503
13 6042 12 4768 537
14 6456 13 5094 574
15 6898 14 5443 613
16 7371 15 5816 655
17 7876 16 6214 700
18 8415 17 6640 748
19 8992 18 7095 799
20 9608 19 7581 854
20 8100 912
software transito
POR CATEGORIAS
CAT 3 CAT 4 CAT 5 CAT 6 CAT 7
48 31 28 17 17
57 37 34 20 20
61 40 36 22 22
66 42 39 23 23
70 45 41 25 25
75 48 44 26 26
80 52 47 28 28
85 55 50 30 30
91 59 54 32 32
98 63 57 34 34
104 67 61 37 37
111 72 66 39 39
119 77 70 42 42 x año
127 82 75 45 45 1 1997
136 88 80 48 48 2 1998
145 94 85 51 51 3 1999
155 100 91 55 55 4 2000
166 107 98 59 59 5 2001
177 115 104 63 63 6 2002
189 123 111 67 67 7 2003
202 131 119 71 71 8 2004
9 2005
10 2006
POR CATEGORIAS 11 2007
CAT 3 CAT 4 CAT 5 CAT 6 CAT 7 12 2008
48 31 28 17 17 13 2009
57 37 34 20 20 14 2010
61 40 36 22 22 15 2011
65 42 38 23 23 16 2012
69 44 40 24 24 17 2013
72 47 42 25 25 18 2014
76 49 45 27 27 19 2015
80 51 47 28 28 20 2016
83 54 49 29 29 21 2017
87 56 51 31 31 22 2018
91 59 53 32 32
94 61 55 33 33
98 63 58 35 35
102 66 60 36 36
105 68 62 37 37
109 71 64 38 38
113 73 66 40 40
116 75 68 41 41
120 78 71 42 42
124 80 73 44 44
127 82 75 45 45
tpd %
1112 33
1479 -53
702 133
1635 -16
1378 5
1453 -2
1429 46
2090 -2
2054 -16
1716 68
2881 34
3866 -9
3501 -1
3471 7
3715 -26
2744 33
3636 -13
3163 -8
2900 21
3513 61
5654 21
6840 -100
PUNTO 3
x año tpd
1 1997 1112 1
2 1998 1479 2
3 1999 702 4
4 2000 1635 6
5 2001 1378 7
6 2002 1453 8
7 2003 1429 9
8 2004 2090 11
9 2005 2054 12
10 2006 1716 13
11 2007 2881 14
12 2008 3866 15
13 2009 3501 17
14 2010 3471 20
15 2011 3715 21
16 2012 2744 22
17 2013 3636
18 2014 3163
19 2015 2900
20 2016 3513
21 2017 5654
22 2018 6840
Exponencial y = 1113,6e^0,0763x - R² = 0
1112
1479 REGRESIONES
1635 8000
1453
1429 7000
2090
6000
2054 f(x) = 1113.56414153264 exp( 0.0762549897029212 x )
R² = 0.887252163054349
2881 5000 f(x) = 221.61696806464 x + 499.669488264717 Column I
R² = 0.828366124915515
3866 Linear (Column I)
4000 Exponential (Column I)
3501
3471 3000
3715
3636 2000
3513
1000
5654
6840 0
0 5 10 15 20 25
499,67 - R² = 0,8284
0,0763x - R² = 0,887
CAT 6 CAT 7
17 17 e 1.079
29 29
30 30
31 31
32 32
33 33
34 34
35 35
36 36
38 38
39 39
41 41
42 42
44 44
46 46
49 49
51 51
53 53
56 56
59 59
62 62
PUNTO 4
A SECUENCIA ESTABLE EN SU TPD.
C. Hacer un breve análisis de la situación con el fin que usted com
de
recomendaciones al alcalde para tomar la decisión: ¿Qué pasa co
crecimiento, pueden afectar el negocio?, ¿Cuál es su análisis de e
recomendar
uno de los métodos y formula de proyección?, ¿Cuáles son las fa
podría
encontrar otros ingenieros al ejercicio realizado anteriormente?,
implicaciones tiene
en el diseño de infraestructuras? ¿Cuál es la precisión del pronós
ercicio realizado anteriormente?, ¿Qué 2. lo mas recomendable para este tipo de problemas es escoger un R lo mas cercano a
y me acerca mas a tener valores reales que escogiendo un R muy inferior, pero esto ya
? ¿Cuál es la precisión del pronóstico realizado? de cada ingeniero.