ESCRITO INTERPONIENDO RECURSO DE APELACIÓN

AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE Salamanca

PARA ANTE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE Salamanca

D.ª Miriam Lodeiro , Procurador/a de los Tribunales, actuando en nombre de D.

Mario Garcia Garcia y D.a Angela Rodriguez Rodríguez, cuya representación
tengo acreditada, seguido contra D. Antonio Martínez Mojado , ante el Juzgado
comparezco y como mejor proceda en derecho DIGO:
Que el pasado día 27 de octubre de 2022 se me ha notificado la resolución de
fecha 26 de octubre de 2022, recaída en las presentes actuaciones, por la que se
acuerda el pago de 6.100 euros por parte de mis clientes, y estimando la misma
gravosa para los intereses de mis mandantes, dicho sea en términos de defensa,
dentro del plazo de veinte días legalmente establecido en el art. 458.1 LEC,

INTERPONGO RECURSO DE APELACIÓN contra dicha resolución.

Que, conforme a lo estipulado en el apartado 2 del citado art. 458, impugno
concretamente el pronunciamiento relativo a a la inclusión de , estando conforme
con los demás pronunciamientos de la resolución recurrida, lo que hago por
medio del presente escrito en el que expongo los siguientes:

REQUISITOS PROCESALES
I.- Se presenta este escrito de interposición ante ese Juzgado, que es el tribunal
que ha dictado la resolución que se recurre, con arreglo al art. 458.1 LEC.
II.- Se presenta este escrito de interposición dentro del plazo de veinte días
contados desde el día siguiente a la notificación de la resolución impugnada (art.
458.1 y 3 LEC).
III.- Esta parte se halla legitimada por afectarle desfavorablemente la resolución
impugnada, conforme exige el art. 448.1 LEC.
IV.- Las exigencias de postulación se llenan para este escrito de interposición,
ya que está comparecida esta parte mediante Procurador de los Tribunales, y
asistida de abogado en ejercicio, ambos colegiados y habilitados para ejercer
ante el Juzgado (arts. 23.1 y 31.1 LEC), y en el momento que cambie la
competencia funcional, al notificarse la resolución que ordene la remisión de los
autos a la Audiencia Provincial de Salamanca, se personará esta parte con el
Procurador D. Miriam Lodeiro, habilitado ante dicho órgano.

FUNDAMENTOS DEL RECURSO

PRIMERO.- En primer lugar se ha sufrido indefensión consistente en el pago de
600 euros extra por el alquiler de otra vivienda similar a la de D. Antonio Martínez
Mojado, ya que el apartamento poseía 2 cuartos de baño y solo uno había sido
dañado.
SEGUNDO.- Por otro lado, la resolución recurrida no ha tenido en cuenta que,
según la prueba practicada en las actuaciones, la casa estaba perfectamente
habitable y no era necesario el arrendamiento de otra vivienda.
TERCERO.- A todo ello se suma la incorrecta aplicación de las normas de derecho
sustantivo puesto que mis representados no tienen que hacerse cargo del
arrendamiento de una vivienda que no era necesaria, fue deseo de la otra parte
y por tanto ella debería hacerse cargo.
Por lo expuesto,

SUPLICO AL JUZGADO que, teniendo por presentado este escrito con su copia,
y documento/s acompañado/s, de lo que se ha dado traslado al Procurador de la
parte contraria en la forma que previene el art. 276 LEC, se sirva tener por
INTERPUESTO RECURSO DE APELACIÓN contra la resolución de fecha 26 de
octubre de 2022, y se remitan los autos a la Audiencia Provincial, previo
emplazamiento por diez días para comparecer ante la misma, y

SUPLICO A LA AUDIENCIA PROVINCIAL que, seguido que sea el legal

procedimiento, dicte sentencia que revoque la de instancia, y resolviendo sobre
la cuestión que es objeto de proceso, desestime en su integridad la demanda,
absolviendo de sus pedimentos a mi mandante.
Es de Justicia que pido en Salamanca, a 10 de Noviembre de 2022

OTROSÍ PRIMERO DIGO, que se acompaña a este escrito resguardo

acreditativo del pago del depósito de 50 euros en la Cuenta de Depósitos y
Consignaciones del Tribunal al que se dirige, conforme exige la disposición
adicional 15.ª LOPJ, por lo que,

SUPLICO AL JUZGADO que tenga por causada la manifestación anterior a los

efectos oportunos.

SUPLICO AL JUZGADO que tenga por hecha la anterior manifestación a los

oportunos efectos.

OTROSÍ TERCERO DIGO que conforme a lo regulado en el art. 460 LEC, se

interesa la práctica en segunda instancia de las siguientes PRUEBAS:

- Inspeccion de la vivienda dañada , que fue propuesta y admitida en la primera

instancia pero, por causa no imputable a mi representación, no pudo
practicarse ni siquiera como diligencia final.

En virtud de lo expuesto, A LA SALA SUPLICO que se tenga por solicitada la

práctica de las pruebas señaladas en la segunda instancia.

OTROSÍ CUARTO DIGO que de conformidad con lo dispuesto en el art. 464 LEC
solicito que se acuerde la celebración de vista pública.
SUPLICO A LA AUDIENCIA PROVINCIAL que teniendo por causada la
manifestación anterior a los efectos oportunos, se sirva acordar de conformidad,
como es procedente en Justicia que reitero.

Firma de Abogado/a:

Firma de Procurador/a: