MEMORIA DESCRIPTIVA Y

MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAS

PROYECTO : “DISEÑO DE EDIFICIO MULTIFAMILIAR DE 4 NIVELES EN

EL DISTRITO DE JOSE LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO”.

UBICACIÓN : -----

DISTRITO : JOSE LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO

REGIÓN : AREQUIPA

FECHA: : MARZO 2022

INDICE

[1]
Contenido
1. GENERALIDADES...........................................................................................................3
2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO..................................................................................3
3. ELEMENTOS ESTRUCTURALES.................................................................................5
4. NORMAS Y REGLAMENTOS........................................................................................6
5. ANÁLISIS ESTRUCTURAL............................................................................................7
MEMORIA DE CÁCULO......................................................................................................10
1. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO................................................................................10
2. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES.....................................................................12
3. CARGAS DE DISEÑO....................................................................................................12
4. ESTRUCTURACIÓN DE TODOS LOS MÓDULOS...................................................14
5. PARÁMETROS DE DISEÑO.........................................................................................25
6. ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL......................................................................31
7. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS.....................................................................43
A. DERIVAS Y DESPLAZAMIENTOS DE ENTREPISOS.....................................43
B. Período de la estructura, cortantes estáticas y dinámicas.........................................53
C. Verificación de irregularidades...............................................................................57
D. Diagrama de Fuerzas internas.....................................................................................66
8. DISEÑO ESTRUCTURAL..............................................................................................73
A. DISEÑO DE VIGAS..................................................................................................74
B. DISEÑO DE COLUMNAS............................................................................................78
C. DISEÑO DE LOSA....................................................................................................81
D. DISEÑO DE CIMENTACIÓN..................................................................................84
9. MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE COBERTURA
AUTOPORTANTE..................................................................................................................89

[2]
1. GENERALIDADES

La presente Memoria Descriptiva corresponde al Proyecto “DISEÑO DE EDIFICIO

MULTIFAMILIAR DE 4 NIVELES EN EL DISTRITO DE JOSE LUIS
BUSTAMANTE Y RIVERO”, el mismo que está conformado por la implementación
una edificación nueva de uso multifamiliar.

El objetivo de la presente memoria, es de facilitar y servir como complemento a los

planos del proyecto estructural con la finalidad de proporcionar una mejor comprensión
del proyecto en su proceso constructivo.

En tal sentido, esta memoria se complementa con los demás documentos técnicos del
expediente técnico, tales como:

a) Planos de Estructuras a nivel de obra.

b) Memoria de Cálculo Estructural.

2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

La edificación multifamiliar esta conformada por un primer nivel para garajes y plantas
típicas para uso multifamiliar.

Primera planta

[3]
Planta Típica

3. ELEMENTOS ESTRUCTURALES

Para los módulos del presente proyecto, se ha utilizado una estructuración dual a base
de pórticos y muros de albañilería, dependiendo de la distribución de la arquitectura.
Para contra restar los momentos torsionales, y para optimizar la estructuración de ha
utilizado columnas L en las esquinas, con vigas peraltadas en el perímetro y los paños
intermedios, la utilización de la los muros de albañilería con aparejo de soga se han
utilizado en las direcciones más cortas del módulo (DIR X-X).
Se está utilizando losas aligeradas de 20 cm de espesor, y losa maciza de 20cm de
espesor.
Todas las demás consideraciones estructurales, se plasmarán en los planos estructurales.

 Concepción De La Superestructura.
Las vigas estructurales se han dimensionado según los criterios prácticos (h=L/10 a
L/12) y posteriormente en base a los resultados de cómo trabajan, se ha reducido o han
ampliado las secciones típicas. Los pórticos se han planteado en ambas direcciones ya
que los sismos no actúan solamente en una dirección sino por el contrario, el origen y
dirección de llegada de las ondas sísmicas es de naturaleza aleatoria.

Se ha planteado muros estructurales de albañilería con aparejo de soga en la dirección

más corta, además se han adicionado columnas en L y placas, En general se han
diseñado columnas y placas con buena área efectiva en ambas direcciones, así mismo se
han dispuesto muros de albañilería estructural es decir muros portantes que se combinan
con los pórticos para un mejor comportamiento de la estructura.

 Concepción de la Sub-estructura.

La sub-estructura se ha concebido de acuerdo a las diversas hipótesis de carga a las que

se encontrará sometida en su vida útil, de ello se ha obtenido que la hipótesis
predominante es la combinación de carga por volteo, la cuál es ocasionada por efectos
de sismo, esto, se manifiesta en forma general en las zapatas aisladas que se han

[4]
 planteado para suelo blandos, se ha considerado estructurar la cimentación, a base de
zapatas aisladas con viga de conexión y cimientos corridos.

 Concepción de los Elementos no Estructurales.

Los elementos no estructurales son toda la carpintería metálica o de madera con que
contará la infraestructura, además los muros de división de ambientes y de cerramiento
que no trabajan a nivel de la superestructura que comúnmente son llamados muros de
tabiquería. Se deberá aislar a estos elementos horizontal y verticalmente de la
estructura principal para evitar que interactúen entre sí, este aislamiento generalmente
se logra mediante planchas de tecknopor de 1” de espesor, del mismo modo
deberá aislarse toda la carpintería de la estructura para que tenga juego y pueda oscilar
libremente sin que la superestructura la deforme, por ello deberá tener una separación
según las especificaciones técnicas. El aislamiento de los muros de tabiquería y
parapetos se hará de acuerdo a los planos de estructuras y la carpintería se hará de
acuerdo a las especificaciones técnicas, además arquitectónicamente deberán hacerse
bruñas en las zonas donde existan juntas de separación con tecknoport y se rellenarán
con sikaflex o similar.

4. NORMAS Y REGLAMENTOS

Las cargas de diseño, factores de carga, esfuerzos permisibles y demás

recomendaciones y limitaciones, han sido consideradas de acuerdo a las siguientes
Normas Peruanas de Estructuras vigentes a la fecha:

a) Norma E-020: Cargas

b) Norma E-030: Diseño Sismo resistente (2018)
c) Norma E-050: Mecánica de Suelos
d) Norma E.060: Diseño en Concreto Armado
e) Norma E.070: Albañilería
f) Norma E.090: Estructuras Metálicas

Las cargas de diseño empleadas son debido al peso propio, a la carga viva y la carga
por efectos sísmicos. Y dichas cargas son como se detalla a continuación:

Carga Muerta:
Peso específico del concreto armado = 2400 Kg/m³
Peso de losa aligerada h=0.20 m. = 300 Kg/m2
Peso de cielorraso + piso terminado = 100 Kg/m²
Peso volumétrico del suelo de relleno = 1800 Kg/m3
Carga Viva Centros educativos.
Viviendas = 200 Kg/m2
Azoteas = 100 Kg/m2
5. ANÁLISIS ESTRUCTURAL

[5]
 El presente proyecto estructural corresponde al análisis estructural de una edificación
multifamiliar.

La estructura está categorizada como tipo C, Edificaciones comunes, ya que servirá

como una edificación multifamiliar. Debido a que la estructura tiene continuidad en
altura se considera la estructura como regular.

Los Desplazamientos Laterales han sido calculados utilizando el Análisis Dinámico

mediante la Combinación Modal Espectral considerando la carga sísmica sin reducirla
mediante el Coeficiente de Reducción y multiplicando por un factor de 0.85. Para el
cálculo de los Desplazamientos Laterales se han considerado los elementos
estructurales con su momento de inercia correspondiente a la sección fisurada.

Los esfuerzos en los diferentes elementos estructurales se han calculado mediante el

Análisis Dinámico de Combinación Modal Espectral, escalándolos al cortante que
resulta del Análisis Estático cuando corresponde. Para el diseño estructural, se han
considerado elementos reticulares prismáticos, así como elementos finitos (losas y
muros estructurales de corte).

El análisis empleado en este trabajo está basado en el método de las rigideces por
procedimientos matriciales en donde se han considerado 6 grados de libertad para
elaborar el análisis estático, mientras que para el análisis sísmico se ha considerado el
análisis de masas concentradas en los nudos, considerando 3 grados de libertad de
oscilación. El análisis estructural se ha elaborado mediante el programa de
computadora denominado ETABS, basado en el método de las rigideces.
El análisis sísmico dinámico empleado en este trabajo está basado en el método
Espectral, en donde se han considerado a las masas concentradas en los nudos de la
estructura (considerando 3 grados de libertad de oscilación por nivel. El análisis
sísmico se ha elaborado mediante el programa de computadora ETABS Versión 16.0.

6. ESTRUCTURACIÓN

La estructura está estructurada para resistir todas las cargas a las que se encontrará
sometida en su vida útil como son: cargas por efectos de gravedad, cargas por efectos
sísmicos y cargas por efectos dinámicos

De otro lado, la cimentación ha sido planteada con cimientos corridos y zapatas

aisladas, conectadas por vigas de cimentación, esto para lograr un mejor
comportamiento de toda la cimentación y distribuir uniformemente las presiones por
sismo, se plantea también el ensanche de cimentación para asegurar su funcionalidad
estructural.

El dimensionamiento de las vigas principales son de dimensiones variables 0.25 x 0.30,

las de vigas soleras son de 0.25x0.20, al tener aparejo de soga en los muros. Las
columnas se encuentran formando pórticos con las vigas así mismo se han adicionado la
presencia de placas a fin de mejorar y optimizar el comportamiento estructural, la
estructura está concebida para controlar los desplazamientos y con ello garantizar un
comportamiento óptimo de la estructura.

[6]
 Se ha aislado los elementos que constituyen las tabiquerías mediante juntas sísmicas, a
fin de que el comportamiento idealizado de la estructura para su análisis y diseño se
asemeje al comportamiento real de la edificación ante las solicitaciones estudiadas.

De igual forma se ha considerado como tensores o columnetas los elementos verticales

que definen los vanos de ventanas y puertas y que están dispuestos de piso a techo, a fin
de que los mismos solo cumplan la función de arriostre de tabiques y no participen en el
modelo estructural.

Mientras más compleja es la estructura, más difícil resulta predecir su comportamiento

sísmico, es recomendable que la estructura sea lo más simple y sencilla de manera que
la idealización necesaria para su análisis sísmico sea lo más real posible. También debe
evitarse que los elementos no estructurales distorsionen la distribución de fuerzas
consideradas, pues generan fuerzas en elementos que no fueron diseñadas para esas
condiciones.

Por ello es recomendable seguir los siguientes criterios para la estructuración del
edificio

 Simplicidad y Simetría,
 Resistencia y Ductilidad,
 Hiperestaticidad y Monolitismo,
 Uniformidad y Continuidad de la Estructura,
 Rigidez Lateral
 Existencia de Diafragma Rígido
 Elementos No Estructurales
 Cimentación
 El Diseño en Concreto Armado
 En el diseño de flexión se debe buscar la falla por tracción evitando la falla por
compresión
 En elementos sometidos a flexión y cortante dar más capacidad por cortante
buscando evitar la falla por corte
 En elementos sometidos a compresiones importantes confinar al concreto con
refuerzo de acero transversal
 Diseñar los elementos continuos con cuantías de acero en tracción y en
compresión que permita la redistribución de momentos y una adecuada
ductilidad
 Diseñar las columnas con mayor capacidad de resistir momentos que las vigas,
de tal manera que las rotulas plásticas se formen en los extremos de las vigas y
no en las columnas.

El sistema que se ha empleado, vistos los requerimientos necesarios, para una buena absorción
de energía sísmica, su disipación y rigidizar en ambos sentidos la estructura, de modo que sea
antisísmico, la cual hace que se tenga una estructura dúctil.

En función a la estructuración sísmica propuesta en cada dirección de la edificación, se ha

determinado el valor del coeficiente básico de reducción de la fuerza sísmica (R), estipulada en
la N.T.E. E.0.30.

[7]
 MEMORIA DE CÁCULO

1. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

La Edificación multifamiliar consta de la siguiente distribución de ambientes:

Vista en planta – planta típica

2. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

CONCRETO ARMADO

Resistencias características cilíndrica a la compresión: 210 kg/cm2

Peso específico: 2400 kg/cm3
Módulo de Elasticidad: 15000 × √ 210
217370.65 kg/cm2
Módulo de poisson: 0.15

ACERO DE CONSTRUCCIÓN GR60

Resistencia a la fluencia: 210 kg/cm2

Módulo de Elasticidad: 2,000,000 kg/cm2

ALBAÑILERIA CONFINADA

Clase Unidad de Ladrillo: Tipo IV

Resistencia de la unidad a la compresión (fb): 130 kg/cm2
Resistencia a la compresión axial (f´m): 65 kg/cm2
[8]
 Resistencia al corte: 8.1 kg/cm2
Módulo de Elasticidad 500*f´m: 32500 kg/cm2

3. CARGAS DE DISEÑO

Carga Muerta:
Peso específico del concreto armado = 2400 Kg/m³
Peso de losa aligerada h=0.20 m. = 300 Kg/m2
Peso de cielorraso + piso terminado = 100 Kg/m²

Carga Viva Centros educativos.

Vivienda = 200 Kg/m2
Azoteas = 100 Kg/m2

Carga Sísmica:
Espectro de respuesta de aceleración de Diseño según Norma E-030 -
sísmicos son:
Z = 0.35g
U=1
Tp = 0.6 seg
S = 1.15
Rx = 6
Ry = 6
g = 9.81 m/seg²

Donde: C, coeficiente sísmico es:

C=2. 5 ( )
Tp
T C≤2. 5
Nota. - todas estas cargas son de acuerdo al Reglamento Nacional de
Edificaciones tanto de diseño en concreto armado, acero y norma
sismorresistente.

Combinaciones de Esfuerzos para Estructuras de Concreto Armado

[9]
 1. La resistencia requerida para cargas muertas (CM) y cargas vivas (CV) será
como mínimo:

U1 = 1,4 CM + 1,7 CV

2. Las cargas de sismo las consideramos como (CS), las combinaciones que
implican sismo, son como sigue;

U2,3 = 1.25(CM+CV) ± CS

U4,5 = 0,9 CM ± CS

3. Y por último consideramos la envolvente;

ENVOLVENTE=MÁX (U1, U2, U3, U4, U5)

4. ESTRUCTURACIÓN DE LA EDIFICACIÓN

5. PREDIMENSIONAMIENTO DE LOS ELEMENTOS

ESTRUCTURALES

Procederemos a realizar el predimensionamiento de los elementos estructurales, Cabe recalcar

que este es un procedimiento iterativo, por lo que los resultados plasmados aquí, son las
dimensiones que se presentaron en los planos.

[10]
 a) PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSAS ALIGERADAS

 CRITERIOS UTILIZADOS PARA EL PREDIMENSIONAMIENTO

Espesor del Espesor del Usado en

Aligerado Ladrillo
Luces de:
(cm) (cm)
17 12 Menores a 4 m.
20 15 Entre 5 y 5.5 m.
25 20 entre 6 y 6.5 m
30 25 entre 7 y 7.5 m

s/c (kg/m2) 150 200 250 300 350 400 450 500
H (m) Ln/30 Ln/28 Ln/26 Ln/24 Ln/22 Ln/21 Ln/20 Ln/19

LOSA Luz Luz Dirección Sobre Criterio Criterio

Dirección Maximo ESCOGEMOS
ALIGERADA libre libre de carga 1 2

[11]
 "X" luz libre s/c:
PAÑO "Y" (m) h1 (m) a ejecutar h2 (m) h (m) h(m)
(m) Ln kg/m2
1D Simplemente
PAÑO 1 2.90   X 200 0.16 0.18 0.18 0.20
apoyada
1D Ambos
PAÑO 2 2.55   X 200 0.16 extremos 0.16 0.16 0.20
continuos
1D Ambos
PAÑO 3 2.40   X 200 0.16 extremos 0.16 0.16 0.20
continuos
1D Ambos
PAÑO 4 2.80   X 200 0.16 extremos 0.16 0.16 0.20
continuos
1D Ambos
PAÑO 5 2.50   X 200 0.16 extremos 0.16 0.16 0.20
continuos
1D Simplemente
PAÑO 6 2.10   X 200 0.16 0.18 0.18 0.20
apoyada

PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS

CRITERIOS USADOS EN EL PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS

[12]
 Por categoría de
edificación
A h= Ln/10
B h= Ln/11
C h= Ln/12

s/c (kg/m2) 200 500 750 1000

h (m) Ln/12 Ln/10 Ln/9 Ln/8

Finalmente se tomaron los siguientes predimensionamientos;

VIGAS luz libre Forma parte h1 h2 escogemos b1 b2 escogemos

PRINCIPALE de portico
L (m) (m) (m) h (m) (m) (m) b (m)
S sismico
Extremos
V-0.25x0.3 4.50 0.35 0.35 0.30 0.15 0.25 0.25
continuos
Simplemente
V-0.25x0.2 2.90 0.21 0.21 0.20 0.12 0.20 0.25
apoyado

b) PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS

CRITERIOS USADOS EN EL PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS

Nro de Pisos 4 Pisos

f'c= 280 kg/cm2
categoría A  

Por categoría de edificación

[13]
 n=0.40 Interior <3Pisos
A P = 1500 kg/m2 n=0.45 Interior >4Pisos
B P = 1250 kg/m2 n=0.35 Externas
C P = 1000 kg/m2 n=0.30 Esquineras

D (cm)

b(cm)
 
Area Tributaria∗P
Ag= =b*D
n∗f ' c

PARA COLUM NAS Pero el ICG lo determina con (bT=P/nF'c) y n estara en Por lo tanto si:

funcion de que tipo de columna sea tipo 1=0.3; tipo 2y3=0.25 y tipo 4=0.2
P
n =
Segun la discusion de algunos resultados de investigaciones en Japon debido al
F'c * b * T
sismo de TOKACHI 1968 donde colapsaron muchas columnas por:
1
n >
Fuerza cortante 3
Deficiencia de anclaje del acero en las vigas Falla fragil por aplastamiento debido a cargas
Deficiencia en los empalmes del acero en las columnas axiales execivas
Por aplastamiento 1
n <
Segun ensayos experimentales en Japon se obtuvo que : 3

Falla ductil
hn
se recomineda usar: >= 4
T

[14]
C - 1 EJE A-1
Predimensionamiento de columnas
Ps = 6.25 Tn Tipo de Col: 3
P = 9.38 Tn n = 0.20
0.2 --- ---
9.375 --- ---
f'c = 210 kg/cm2
bd = 223.21 cm2
b = d= 14.94 cm

seccion de columna def.

15.00 cm 20.00 cm si cumple la 3.00 m

300.00 cm2 seccion

Par este caso tenos un hn = 3.00 m

T = 0.20 m

15.0000 >= 4
20.00 cm

FALLA DUCTIL
15.00 cm

C - 2 EJE A-4
Predimensionamiento de columnas
Ps = 7.15 Tn Tipo de Col: 3
P = 10.73 Tn n = 0.20
0.2 --- ---
10.725 --- ---
f'c = 210 kg/cm2
bd = 255.36 cm2
b = d= 15.98 cm

seccion de columna def.

15.00 cm 20.00 cm si cumple la 3.00 m

300.00 cm2 seccion

Par este caso tenos un hn = 3.00 m

T = 0.20 m

15.0000 >= 4
20.00 cm

FALLA DUCTIL
15.00 cm

[15]
C - 3 EJE B-1
Predimensionamiento de columnas
Ps = 20.40 Tn Tipo de Col: 2
P = 25.50 Tn n = 0.25
--- 0.25 ---
--- 25.5 ---
f'c = 210 kg/cm2
bd = 485.71 cm2
b = d= 22.04 cm

seccion de columna def.

25.00 cm 25.00 cm si cumple la 3.00 m

625.00 cm2 seccion

Par este caso tenos un hn = 3.00 m

T = 0.25 m

12.0000 >= 4
25.00 cm

FALLA DUCTIL
25.00 cm

C - 4 EJE B-2
Predimensionamiento de columnas
Ps = 20.60 Tn Tipo de Col: 1
P = 22.66 Tn n = 0.30
--- --- 0.3
--- --- 22.66
f'c = 210 kg/cm2
bd = 359.68 cm2
b = d= 18.97 cm

seccion de columna def.

25.00 cm 25.00 cm si cumple la 3.00 m

625.00 cm2 seccion

Par este caso tenos un hn = 3.00 m

T = 0.25 m

12.0000 >= 4
25.00 cm

FALLA DUCTIL
25.00 cm

[16]
C - 5 EJE D-1
Predimensionamiento de columnas
Ps = 15.08 Tn Tipo de Col: 3
P = 22.62 Tn n = 0.20
0.2 --- ---
22.62 --- ---
f'c = 210 kg/cm2
bd = 538.57 cm2
b = d= 23.21 cm

seccion de columna def.

25.00 cm 25.00 cm si cumple la 3.00 m

625.00 cm2 seccion

Par este caso tenos un hn = 3.00 m

T = 0.25 m

12.0000 >= 4
25.00 cm

FALLA DUCTIL
25.00 cm

C - 6 EJE C-3
Predimensionamiento de columnas
Ps = 12.50 Tn Tipo de Col: 1
P = 13.75 Tn n = 0.30
--- --- 0.3
--- --- 13.75
f'c = 210 kg/cm2
bd = 218.25 cm2
b = d= 14.77 cm

seccion de columna def.

15.00 cm 20.00 cm si cumple la 3.00 m

300.00 cm2 seccion

Par este caso tenos un hn = 3.00 m

T = 0.20 m

15.0000 >= 4
20.00 cm

FALLA DUCTIL
15.00 cm

[17]
C - 7 EJE B-3
Predimensionamiento de columnas
Ps = 9.50 Tn Tipo de Col: 1
P = 10.45 Tn n = 0.30
--- --- 0.3
--- --- 10.45
f'c = 210 kg/cm2
bd = 165.87 cm2
b = d= 12.88 cm

seccion de columna def.

20.00 cm 20.00 cm si cumple la 3.00 m

400.00 cm2 seccion

Par este caso tenos un hn = 3.00 m

T = 0.20 m

15.0000 >= 4
20.00 cm

FALLA DUCTIL
20.00 cm

C - 7 EJE D-2
Predimensionamiento de columnas
Ps = 15.37 Tn Tipo de Col: 1
P = 16.91 Tn n = 0.30
--- --- 0.3
--- --- 16.9092
f'c = 210 kg/cm2
bd = 268.40 cm2
b = d= 16.38 cm

seccion de columna def.

25.00 cm 25.00 cm si cumple la 3.00 m

625.00 cm2 seccion

Par este caso tenos un hn = 3.00 m

T = 0.25 m

12.0000 >= 4
25.00 cm

FALLA DUCTIL
25.00 cm

c) PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSA MACIZA

[18]
 H = PERÍMETRO/180 = 6.25/180 = 0.04 M

Se considerará 20 cm por proceso constructivo.

4. PARÁMETROS DE DISEÑO

Tabla N°1 (NORMA E030-2014/DS-003-2016) ZUCS/R 0.255555556 EJE X-X

ZONA Z ZUCS/R 0.255555556 EJE Y-Y
FACTOR DE ZONA "Z"
2 0.35 g 2
Tabla N°3 y N°4 (NORMA E030-2014/DS-003-2016) K= 1
TIPO DESCRIPCION S TP TL
FACTOR DE SUELO "S"
3 Suelos Intermedios 1.15 0.60 2.00
Tabla N°5 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
CATEGORIA U OBSERVACIONES
FACTOR DE USO "U"
4 1.00 Revisar tabla N°6 E030-2014
Tabla N°7 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
DIRECCION SISTEMA ESTRUCTURAL RO
FACTOR DE SISTEMA
DIR X-X 8 7
ESTRUCTURAL"R"
DIR Y-Y 8 7
Tabla N°8 (NORMA E030-2014/DS-003-2016) C 2.5

[19]
 IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA Ia Dir X-X Ia Dir Y-Y
Irregularidad de Rigidez – Piso Blando VERDADERO
DIR X-X VERDADERO
DIR Y-Y 0.75 0.75
Irregularidades de Resistencia – Piso Débil FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Rigidez FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Resistencia FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidad de Masa o Peso FALSO
AMBAS DIRECCIONES 1.00 1.00
Irregularidad Geométrica Vertical FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes FALSO
AMBAS DIRECCIONES 1.00 1.00
Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes FALSO
AMBAS DIRECCIONES 1.00 1.00
Tener en cuenta las restricciones de la tabla N° 10 Se toma el valor mas critico 0.75 0.75
Tabla N°9 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA Ip Dir X-X Ip Dir Y-Y
Irregularidad Torsional VERDADERO
DIR X-X VERDADERO
DIR Y-Y 0.75 0.75
Irregularidad Torsional Extrema FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Esquinas Entrantes VERDADERO
DIR X-X VERDADERO
DIR Y-Y 0.90 0.90
Discontinuidad del Diafragma FALSO
AMBAS DIRECCIONES 1.00 1.00
Sistemas no Paralelos FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Tener en cuenta las restricciones de la tabla N° 10 Se toma el valor mas critico 0.75 0.75

DATOS FACTORES DATOS DIR X-X DIR Y-Y

Z 0.35 RO 7 7
U 1.00 Ia 0.75 0.75
S 1.15 Ip 0.75 0.75
TP 0.60 R 4 4
TL 2.00 g 2 1

Tener en cuenta que la gravedad será introducida en el programa Etabs, en el modelamiento.

Sa Dir X-X, Y-
C T Sa Dir Y-Y T
Y
2.50 0.00 0.25556 0.2556 0.00
2.50 0.02 0.2556 0.2556 0.02
2.50 0.04 0.2556 0.2556 0.04
2.50 0.06 0.2556 0.2556 0.06
2.50 0.08 0.2556 0.2556 0.08
2.50 0.10 0.2556 0.2556 0.10
2.50 0.12 0.2556 0.2556 0.12
2.50 0.14 0.2556 0.2556 0.14
2.50 0.16 0.2556 0.2556 0.16
2.50 0.18 0.2556 0.2556 0.18
2.50 0.20 0.2556 0.2556 0.20
2.50 0.25 0.2556 0.2556 0.25
2.50 0.30 0.2556 0.2556 0.30
2.50 0.35 0.2556 0.2556 0.35
2.50 0.40 0.2556 0.2556 0.40
2.50 0.45 0.2556 0.2556 0.45
2.50 0.50 0.2556 0.2556 0.50
2.50 0.55 0.2556 0.2556 0.55

[20]
2.50 0.60 0.2556 0.2556 0.60
2.31 0.65 0.2359 0.2359 0.65
2.14 0.70 0.2190 0.2190 0.70
2.00 0.75 0.2044 0.2044 0.75
1.88 0.80 0.1917 0.1917 0.80
1.76 0.85 0.1804 0.1804 0.85
1.67 0.90 0.1704 0.1704 0.90
1.58 0.95 0.1614 0.1614 0.95
1.50 1.00 0.1533 0.1533 1.00
1.36 1.10 0.1394 0.1394 1.10
1.25 1.20 0.1278 0.1278 1.20
1.15 1.30 0.1179 0.1179 1.30
1.07 1.40 0.1095 0.1095 1.40
1.00 1.50 0.1022 0.1022 1.50
0.94 1.60 0.0958 0.0958 1.60
0.88 1.70 0.0902 0.0902 1.70
0.83 1.80 0.0852 0.0852 1.80
0.79 1.90 0.0807 0.0807 1.90
0.75 2.00 0.0767 0.0767 2.00
0.59 2.25 0.0606 0.0606 2.25
0.48 2.50 0.0491 0.0491 2.50
0.40 2.75 0.0406 0.0406 2.75
0.33 3.00 0.0341 0.0341 3.00
0.19 4.00 0.0192 0.0192 4.00
0.12 5.00 0.0123 0.0123 5.00
0.08 6.00 0.0085 0.0085 6.00
0.06 7.00 0.0063 0.0063 7.00
0.05 8.00 0.0048 0.0048 8.00
0.04 9.00 0.0038 0.0038 9.00
0.03 10.00 0.0031 0.0031 10.00

[21]
 ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES
Y-Y
0.30000

Sa Dir X-X, Y-Y

0.25000 TP
TL
Sa Dir Y-Y
TP
0.20000 TL
SA dir y-y

0.15000

0.10000

0.05000

0.00000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
PERIODO T(s)

ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES

Y-Y
0.3000

Sa Dir Y-Y
0.2500
TP
TL
0.2000
SA dir y-y

0.1500

0.1000

0.0500

0.0000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
PERIODO T(s)

[22]
 5. ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

Para el análisis de la superestructura, es decir placas, muros, columnas y vigas, se utilizó el

programa ETABS V16.2.1 desarrollando en el mismo el análisis sísmico y gravitacional,
obteniéndose finalmente las envolventes de momentos flectores y fuerzas cortantes para los
elementos columnas, vigas y placas.

Para el diseño de los muros de albañilería se obtuvo del análisis sísmico del ETABS los
valores de los cortantes de cada muro, con los cuales se trabajó en una hoja de cálculo para
determinar sus confinamientos y las verificaciones de reglamento.

A continuación, se presenta los modelos estructurales de cada uno de los bloques, para su
representación gráfica, los mismos que fueron analizados con ayuda del software ETABS
V16,2,1.

 EDIFICACIÓN MULTIFAMILIAR

INGRESO DE CARACTERÍSTICAS PROPIEDADES, CARGAS DE GRAVEDAD AL

MODELO DE ANÁLISIS, SE MOSTRARÁ A CONTINUACIÓN.

[23]
FIGURA INGRESO DE LAS PROPIEDADES DEL CONCRETO ARMADO

FIGURA INGRESO DE LA ALBAÑILERÍA

[24]
FIGURA INGRESO DE PROPIEDADES DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES

FIGURA INGRESO DE PROPIEDADES DE LOS MUROS ESTRUCTURALES

[25]
 FIGURA INGRESO DE LAS CARGAS (MUERTA Y VIVA)

FIGURA DE PROPIEDADES DE LAS CARGAS DE GRAVEDAD Y EL SISMO ESTÁTICO

[26]
FIGURA DE INGRESO DEL COEFICIENTE SÍSMICO PARA CÁLCULO DE LA
CORTANTE BASAL

FIGURA DEL INGRESO DEL SISMO DINÁMICO

[27]
 FIGURA DEL INGRESO DEL SISMO DINÁMICO

FIGURA DE LA MASA DE LA EDIFICACIÓN QUE ESTE CASO CONSIDERARÁ EL 50%

DE LA CARGA VIVA Y 25% DE CARGA VIVA EN AZOTEA.

[28]
FIGURA DE INGRESO DE LAS COMBINACIONES DE CARGA PARA EL DISEÑO

FIGURA DE INGRESO DE LAS COMBINACIONES DE CARGA PARA EL DISEÑO

FIGURA DE INGRESO DE LAS COMBINACIONES DE CARGA PARA EL DISEÑO

[29]
 6. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS

A. DERIVAS Y DESPLAZAMIENTOS DE ENTREPISOS

 EDIFICACION MULTIFAMILIAR

DERIVAS Y DESPLAZAMIENTOS EN X-X

UX UY RZ X Y Z
Story Diaphragm Load Case/Combo Point
m m rad m m m
Desplazamiento X
Story4 D4 0.014926 0.000486 0.001596 280 8.86 3.531 11
Max
Desplazamiento X
Story3 D3 0.011197 0.000347 0.001104 281 8.903 3.594 8
Max
Desplazamiento X
Story2 D2 0.006856 0.000231 0.000582 282 8.903 3.594 5.5
Max
Desplazamiento X
Story1 D1 0.002739 9.80E-05 0.000169 283 8.889 3.69 3
Max

DERIVAS Y DESPLAZAMIENTOS EN Y-Y

UX UY RZ X Y Z
Story Diaphragm Load Case/Combo Point
m m rad m m m
Desplazamiento Y
Story4 D4 0.000287 0.00985 0.000128 280 8.86 3.531 11
Max
Desplazamiento Y
Story3 D3 0.000311 0.006895 7.20E-05 281 8.903 3.594 8
Max
Desplazamiento Y
Story2 D2 0.000283 0.003687 2.60E-05 282 8.903 3.594 5.5
Max
Desplazamiento Y
Story1 D1 0.000145 0.001045 1.20E-05 283 8.889 3.69 3
Max

DERIVAS Y DESPLAZAMIENTOS EN X-X

DISTORSION DE
DESPLAZAMIENTOS DESPLAZAMIENTOS Hi (altura DESP SEGÚN
PISOS R ENTREPISOS DRIFF XX
ABSOLUTOS RELATIVOS (D) entrepisos) RNE
(DERIVA)
m m m m m C*A m(D/Hi)
4 0.014926 0.003729 2.5 0.0014916 0.007 Ok
3 0.011197 0.004341 2.5 0.0017364 0.007 Ok
2 0.006856 0.004117 2.5 0.0016468 0.007 Ok
1 0.002739 0.002739 3 0.000913 0.007 Ok

[30]
 DERIVAS Y DESPLAZAMIENTOS EN Y-Y
DISTORSION DE
DESPLAZAMIENTO DESPLAZAMIENTOS Hi (altura DESP SEGÚN
PISOS R ENTREPISOS DRIFF XX
S ABSOLUTOS RELATIVOS (D) entrepisos) RNE
(DERIVA)
m m m m m C*A m(D/Hi)
4 0.00985 0.002955 2.5 0.001182 0.007 Ok
3 0.006895 0.003208 2.5 0.0012832 0.007 Ok
2 0.003687 0.002642 2.5 0.0010568 0.007 Ok
1 0.001045 0.001045 3 0.000348333 0.007 Ok

B. Período de la estructura, cortantes estáticas y dinámicas

[31]
  EDIFICACION MULTIFAMILIAR

INGRESO DE DATOS DE TABLA MASS SUMARY BY STORY

UX UY UZ
Story
tonf-s²/m tonf-s²/m tonf-s²/m
Story8
Story7
Story6
Story5
Story4 9.15894 9.15894 0
Story3 13.82632 13.82632 0
Story2 13.82632 13.82632 0
Story1 16.27722 16.27722 0
Base 4.46511 4.46511 0

INGRESO DE MASA POR PISO

DISTRIBUCION DE CORTANTE BASAL PARA EJE X-X

Peso Sismico efectivo del edificio

P= 520.80 Tn Información de peso ingresado en (Tnf)

Z U CS 2. DISTRIBUCIÓ N DEL CO RTANTE BASAL

V P
R
Massa (Tn- Pxh Ph
Piso h Peso P por nivel (Tnf) Pxh Vp
s2/m)  F V
Σ
8 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Tn
Z 0.35 7 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Tn
U 1.00 6 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Tn
C 2.50 5 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Tn
S 1.15 4 10.50 9.16 89.85 943.42 0.290 38.59 38.59 Tn
R 4 3 8.00 13.83 135.64 1085.09 0.334 44.39 82.98 Tn
2 5.50 13.83 135.64 746.00 0.229 30.52 113.50 Tn
V 133.09 Tn 1 3.00 16.28 159.68 479.04 0.147 19.60 133.09 Tn
V 26% P Σ= 3253.544

CORTANTE CALCULADO DE FORMA MANUAL

P VX VY T
Story Load Case/Combo Location
tonf tonf tonf tonf-m
Story4 Sismo X Bottom 0 -38.5793 0 153.2568
Story3 Sismo X Bottom 0 -82.9522 0 331.7739
Story2 Sismo X Bottom 0 -113.4585 0 454.5044
Story1 Sismo X Bottom 0 -133.0479 0 535.1988

VERIFICAMOS LOS VALORES CON LO CALCULADO POR ETABS

[32]
DISTRIBUCION DE CORTANTE BASAL PARA EJE Y-Y

Peso Sismico efectivo del edificio

P= 520.80 Tn Información de peso ingresado en (Tnf)

Z  U  C S 2. DISTRIBUCIÓ N DEL CO RTANTE BASAL

V P
R
Massa (Tn- Pxh Ph
Piso h Peso P por nivel (Tnf) Pxh Vp
s2/m)  F V
Σ
8 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Tn
Z 0.35 7 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Tn
U 1.00 6 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Tn
C 2.50 5 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Tn
S 1.15 4 10.50 9.16 89.85 943.42 0.290 38.59 38.59 Tn
R 4 3 8.00 13.83 135.64 1085.09 0.334 44.39 82.98 Tn
2 5.50 13.83 135.64 746.00 0.229 30.52 113.50 Tn
V 133.09 Tn 1 3.00 16.28 159.68 479.04 0.147 19.60 133.09 Tn
V 26% P Σ= 3253.544

P VX VY T
Story Load Case/Combo Location
tonf tonf tonf tonf-m
Story4 Sismo Y Bottom 0 0 -38.5793 -376.5461
Story3 Sismo Y Bottom 0 0 -82.9522 -812.1599
Story2 Sismo Y Bottom 0 0 -113.4585 -1111.6443
Story1 Sismo Y Bottom 0 0 -133.0479 -1303.6564

PARA EL PERIODO DE LA EDIFICACION:

Tp 0.60 VERIFICACIONES SEGÚN NORMA E.030

ALTURA DE EDIFICIO 10.5 m

Ct: REVISAR 45
T 0.233
C= 2.5
K= 1 EJE XX 0.6349 0.11 Ok
EJE YY 0.6349 0.11 Ok

[33]
 C. Diagrama de Fuerzas internas

 EDIFICACION MULTIFAMILIAR

7. DISEÑO ESTRUCTURAL

El diseño de los elementos estructurales de concreto armado se ha desarrollado

mediante el método a la rotura de la norma técnica E-060 de Concreto Armado del
Reglamento Nacional de Edificaciones, además se ha empleado el código de
edificaciones norteamericano ACI-310-2002.

Todos los elementos estructurales se han diseñado en base a su envolvente de

esfuerzos, para calcular la resistencia de los elementos estructurales se han empleado
las ecuaciones proporcionadas por la Norma E-060 de Concreto Armado y la Norma
E-090 de Estructuras Metálicas del Reglamento Nacional de Edificaciones.
[34]
 PROCEDEREMOS A DISEÑAR ELEMENTOS REPRESENTATIVOS DEL
MÓDULO

A. DISEÑO DE VIGAS
Diseñaremos la viga del eje 2
Los diagramas de momentos son como se muestra a continuación

[35]
Colocando 3 φ 1/2 “cumplimos con la demanda de acero requerido As y por
proceso constructivo se añadirá 2 φ 1/2“ para refuerzo positivo, quedando la viga
con una distribución total de 5 φ 1/2 “.

[36]
B. DISEÑO DE COLUMNAS
Vamos proceder a diseñar la columna C-1

SE PLANTEA 4 φ 1/2” + 4 φ 3/8”

[37]
Siendo el diagrama de Interacción y todas las combinaciones como sigue;

[38]
[39]
Se observa que todos los puntos de demanda caen dentro del diagrama de interacción de las
diferentes columnas diseñadas.

C. DISEÑO DE LOSA

Se procederá al diseño de la losa indicado en el recuadro amarillo.

La propuesta de diseño sería como sigue.

[40]
D. DISEÑO DE CIMENTACIÓN
Se procederá a diseñar la cimentación de la columna diseñada.

[41]
[42]
[43]