Putusan 27 Pid - Sus 2018 PN Idi 20221115160320

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
Nomor : 27/Pid.Sus/2018/PN Idi.
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
Pengadilan Negeri Idi yang mengadili perkara pidana dengan acara
pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut
do
gu
dalam perkara Terdakwa:
1. Nama lengkap : RAHMAD AHYAN BIN
HANAFIAH;
In
A
2. Tempat lahir : Simpang Ulim;
3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 18
Januari 1997;
ah
lik
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Dusun Dulhok
am
ub
Kelurahan Gampong Jalan Kecamatan Idi
Rayeuk Kabupaten Aceh Timur Provinsi Aceh;
7. Agama : Islam;
ep
8. Pekerjaan : Agen Rental Mobil;
k
ah
Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:

R
1. Penyidik sejak tanggal 7 November 2017 sampai dengan tanggal 26
si
November 2017;
2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 November 2017 sampai
ne
ng
dengan tanggal 5 Januari 2018;

3. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6
do
Januari 2018 sampai dengan tanggal 4 Februari 2018;
gu
4. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Januari 2018 sampai dengan tanggal 4

Februari 2018;
In
5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Januari 2018 sampai dengan
A
tanggal 24 Februari 2018;

6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Idi, sejak tanggal 25 Februari
ah
lik
2018 sampai dengan tanggal 25 April 2018;

7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh Tahap
Pertama, sejak tanggal 26 April 2018 sampai dengan tanggal 25 Mei 2018;
m
ub
8. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh Tahap Kedua,

sejak tanggal 26 Mei 2018 sampai dengan tanggal 24 Juni 2018;
ka
ep
Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Suryawati, S.H., Advokat pada

ah
kantor ADVOKASI/PENASIHAT HUKUM dari OBH PP3M (Organisasi

R
Pendidikan, Pendampingan untuk Perempuan dan Masyarakat) yang beralamat

es
di Idi Rayeuk Aceh Timur berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Nomor :

M
ng
27/Pid.Sus/2018/PN-Idi, tanggal 21 Februari 2018;

on
gu
Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor : 27/Pid.Sus/2018/PN Idi.

d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
Pengadilan Negeri tersebut;
R
Setelah membaca:
si
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Idi Nomor 27/Pen.Pid/2017/PN Idi.,
tanggal 26 Januari 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;
ne
ng
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 27/Pen.Pid/2017/PN Idi., tanggal 26
Januari 2018 tentang penetapan hari sidang;
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
do
gu Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan Terdakwa serta
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
In
A
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
ah
lik
1. Menyatakan terdakwa Rahmad Ahyan Bin Hanafiah bersalah
melakukan tindak pidana “percobaan atau permufakatan jahat untuk
am
ub
melakukan tindak pidana Narkotika dan prekusor Narkotika, secara
tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,
membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar menyerahkan atau
ep
k
menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya

ah
melebihi 5 gram” sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114
R
si
ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahmad Ahyan Bin Hanafiah
ne
dengan pidana mati;
ng
3. Menyatakan barang bukti berupa:

 1 (satu) buah KTP atas nama Rahmad Ahyan;
do
gu
 1 (satu) buah SIM A atas nama Rahmad Ahyan;

Agar dilampirkan dalam berkas perkara;
1 (satu) buah Mobil Toyota Avanza No. Pol. BK-1354-JT warna silver;
In

A
 1 (satu) buah Mobil Daihatsu Xenia No. Pol. BK-1261-QB warna silver;
 1 (satu) buah Sepeda Motor Honda Beat No.Pol. NL-6543-DAM;
ah
lik
 1 (satu) buah Sepeda Motor Honda Vario 125;

Agar dirampas untuk Negara;
m
ub
 133 (seratus tiga puluh tiga) bungkus plastik berisi Narkotika Golongan I
jenis Methampetamina (Shabu) dengan berat brutto + 143.502,54 (seratus
ka
empat puluh tiga ribu lima ratus dua koma lima puluh empat) gram terdiri
ep
dari:
ah
-33 (tiga puluh tiga) bungkus atau seberat ± 33.862,42 (tiga puluh tiga ribu
R
delapan ratus enam puluh dua koma empat puluh dua) gram setelah
es
ditimbang;
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
-100 (seratus) bungkus atau seberat ± 109.640,12 (seratus sembilan ribu
R
enam ratus empat puluh koma dua belas) Gram Narkotika jenis
si
Methampetamina (Shabu) setelah ditimbang. Sisa barang bukti berupa
ne
ng
1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 8 (delapan) butir tablet
warna orange dengan berat netto seluruhnya 2.4060 gram dalam
keadaan tidak dibuka segelnya;
do
gu  8.500 (delapan ribu lima ratus) butir atau seberat ± 2.552,67 (dua ribu
lima ratus lima puluh dua koma enam puluh tujuh) Gram Narkotika jenis Pil
In
A
Ekstasi (MDMA) setelah ditimbang. Sisa barang bukti berupa 1 (satu)
bungkus plastik bening berisikan Methampetamina dengan berat netto
ah
130,1527 gram dalam keadaan tidak dibuka segelnya;
lik
 1 (satu) buah Handphone Samsung warna hitam berikut Nomor : 0822
7450 706;
am
ub
 1 (satu) buah Handphone Samsung warna putih;
 1 (satu) buah Handphone Oppo warna putih;
ep
7 (tujuh) buah karung plastik;
k
 1 (satu) buah box ikan warna biru;

ah
Agar dirampas untuk dimusnahkan;

R
si
4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara
ne
sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
ng
Setelah mendengar pembelaan/pledooi Penasihat Hukum Terdakwa

yang pada pokoknya sebagai berikut : Memohon keringanan bagi diri terdakwa
do
gu
dari segala tuntutan hukum;

Setelah mendengar pembelaan/pledooi dari diri Terdakwa yang pada
In
A
pokoknya sebagai berikut : Memohon untuk dibebaskan karena terdakwa merasa

tidak bersalah dan apa yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Penuntut
ah
lik
Umum tidaklah benar;

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan/
pledooi Penasihat Hukum Terdakwa dan diri terdakwa secara lisan dipersidangan
m
ub
yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap dengan surat tuntutan yang telah
dibacakan pada persidangan sebelumnya;
ka
Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan

ep
dipersidangan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya

ah
sebagai berikut: tetap dengan pembelaan/pledooi Penasihat Hukum Terdakwa;

R
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

es
M
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Primer :
si
Bahwa terdakwa Rahmad Ahyan Bin Hanafiah pada hari Sabtu tanggal
04 Nopember 2017 sekitar pukul 01.30 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu
ne
ng
lain dalam bulan Nopember tahun 2017, bertempat di Dusun Tanjung Mulia Desa
Alue Dua Muka O Kecamatan Idi Rayeuk Kabupaten Aceh Timur Provinsi Aceh,
do
atau setidak tidaknya masih dalam daerah hukum pengadilan Negeri Idi
gu
berwenang mengadili perkaranya, terdakwa melakukan percobaan atau
permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekusor
In
A
Narkotika bersama dengan Muhamad Ikbal (DPO), secara tanpa hak atau
melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara
ah
lik
dalam jual beli, menukar menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I
dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram, perbuatan tersebut
dilakukan oleh terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut yaitu :
am
ub
- Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Nopember 2017 sekitar pukul 20.00
Wib terdakwa dijemput oleh Irsyadul Afkar alias IR (DPO) dirumah terdakwa
ep
k
kemudian terdakwa bersama dengan Irsyadul Afkar pergi kekedai kopi di kota
tidak berapa lama kemudian Irsyadul Afkar alias IR (DPO) meminta terdakwa
ah
R
untuk direntalkan mobil selama 3 (tiga) jam dan terdakwa pergi mengambil
si
mobil rentral di Desa Tepin Bate Kecamatan Idi Rayeuk Kabupaten Aceh
ne
ng
Timur dan setelah terdakwa mengambil mobil jenis Avanza warna silver No.
Pol. BK – 1354 - JT, terdakwa langsung pergi ke pantai kemudian
sesampainya terdakwa di pantai terdakwa melihat Irsyadul Afkar alias IR
do
gu
(DPO) bersama dengan 2 (dua) orang temannya baru turun dari boat lalu
menaikan barang berupa karung yang berisi Narkotika jenis sabu sebanyak 6-
In
8 karung kedalam mobil yang terdakwa kendarai dan posisi terdakwa berada
A
didepan mobil;
- Setelah barang berupa Narkotika jenis sabu sudah masuk kedalam mobil
ah
lik
kemudian terdakwa bersama dengan Irsyadul Afkar alias IR (DPO) dan

temannya berangkat menuju kebun cabe milik terdakwa, setelah sampai di
m
ub
kebun cabe terdakwa ke kamar mandi di rumah ayah angkat terdakwa yang
lokasinya didepan kebun cabe sekitar pukul 01.00 Wib dan tiba – tiba datang
ka
ep
petugas BNN dan melakukan penggeledahan didapatkan barang Narkotika

jenis sabu sebanyak 33 bungkus atau seberat brutto 33.862,42 gram (tiga
ah
puluh tiga ribu delapan ratus enam puluh dua koma empat puluh dua) gram
R
dan 1 bungkus narkotika jenis pil Ekstasi sebanyak 8.500 (delapan ribu lima
es
M
ratus) butir atau seberat 2.552,67 ( dua ribu lima ratus lima puluh dua koma
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
enam puluh tujuh) gram yang disimpan kedalam 2 (dua) karung plastic yang
R
disimpan didalam mobil Toyota Avanza warna silver No. Pol. BK-1354-JT;
si
- Bahwa petugas BNN melakukan pencarian disekitar kebun cabe
ne
ng
dibelakang rumah tempat tinggal terdakwa dan sekitar pukul 02.30 wib
ditemukan narkotika jenis sabu sebanyak 5 (lima) karung plastic yang berisi
100 (seratus) bungkus atau seberat brutto 109.640,12 (seratus sembilan ribu
do
gu enam ratus empat puluh koma dua belas) gram;
- Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,
In
A
menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan
Narkotika Golongan I tidak ada ijin dari instansi yang berwenang yaitu
ah
Departemen Kesehatan RI;
lik
- Bahwa Berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris, No.251AK/XI/2017/
BALAI LAB NARKOBA tanggal 14 November 2017, Bahwa barang bukti yang
am
ub
disita dari terdakwa Rahmad Ahyan Bin Hanafiah berupa :
1. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 10 (sepuluh) butir tablet
ep
warna orange dengan berat Netto seluruhnya 3,0034 gram;
k
2. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih

ah
dengan berat Netto 131,1530 gram;

R
setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang
si
bukti tablet warna orange No.1 tersebut adalah benar mengandung MDMA –
ne
ng
N,a- dimetil -3,4- (metilendioksi) fenetilamina terdaftar dalam golongan I

Nomor urut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan
Kristal warna putih tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan
do
gu
terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009

tentang Narkotika dengan sisa barang bukti :
1. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 8 (delapan) butir tablet
In
A
warna orange dengan berat netto 2,4060 gram;

2. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih
ah
lik
dengan berat netto 130,1527 gram;

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang
m
ub
Narkotika;
ka
Subsider :
ep
Bahwa ia terdakwa Rahmad Ahyan pada hari Sabtu tanggal 04

ah
Nopember 2017 sekitar pukul 01.30 Wib atau setidak – tidaknya pada waktu lain
R
dalam bulan Nopember tahun 2017, bertempat di Dusun Tanjung Mulia Desa
es
Alue Dua Muka O Kec. Idi Rayeuk Kab. Aceh Timur Prop. Aceh, atau setidak
M
ng
tidaknya masih dalam daerah hokum pengadilan Negeri IDI berwenang mengadili
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
perkaranya, terdakwa melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk
R
melakukan tindak pidana Narkotika dan prekusor Narkotika bersama dengan
si
Muhamad Ikbal (DPO), terdakwa secara tanpa hak atau melawan hokum
ne
ng
memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I
bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh
terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut yaitu :
do
gu - Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Nopember 2017 sekitar pukul 20.00
Wib terdakwa dijemput oleh Irsyadul Afkar (DPO) dirumah terdakwa kemudian
terdakwa bersama dengan Irsyadul Afkar pergi kekedai kopi di kota tidak
In
A
berapa lama kemudian Irsyadul Afkar (DPO) meminta terdakwa untuk
direntalkan mobil selama 3 jam dan terdakwa pergi mengambil mobil rentral di
ah
lik
Tepin Bate dan setelah terdakwa mengambil mobil jenis Avanza warna silver
No. Pol. BK – 1354 - JT, terdakwa langsung pergi ke pantai, kemudian
am
ub
sesampainya terdakwa di pantai terdakwa melihat Irsyadul Afkar bersama
dengan 2 orang temannya baru turun dari boat lalu menaikan barang berupa
karung yang berisi narkotika jenis sabu sebanyak 6-8 karung kedalam mobil
ep
k
yang terdakwa kendarai dan posisi terdakwa berada didepan mobil;

Setelah barang berupa Narkotika jenis sabu sudah masuk kedalam mobil
ah
-
R
kemudian terdakwa bersama dengan Irsyadul dan temannya berangkat
si
menuju kebun cabe milik terdakwa, setelah sampai di kebun cabe terdakwa
ne
ng
ke kamar mandi di rumah ayah angkat terdakwa yang lokasinya didepan

kebun cabe sekitar pukul 01.00 Wib dan tiba-tiba datang petugas BNN dan
melakukan penggeledahan didapatkan barang narkotika jenis sabu sebanyak
do
gu
33 bungkus atau seberat brutto 33.862,42 gramdan 1 bungkus narkotika jenis

pil ekstasi sebanyak 8.500 butir atau seberat 2.552,67 gram yang disimpan
In
A
kedalam 2 karung plastic yang disimpan didalam mobil Toyota Avanza warna
silver No. Pol. BK-1354-JT;
- Bahwa petugas BNN melakukan pencarian disekitar kebun cabe
ah
lik
dibelakang rumah tempat tinggal terdakwa dan sekitar pukul 02.30 wib
ditemukan narkotika jenis sabu sebanyak 5 karung plastic yang berisi 100
m
ub
bungkus atau seberat brutto 109.640,12 gram;

- Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau
ka
menyediakan Narkotika Golongan I tidak ada ijin dari instansi yang

ep
berwenang yaitu Departemen Kesehatan RI;

- Bahwa Berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris, No.251 AK/XI/2017
ah
BALAI LAB NARKOBA tanggal 14 November 2017, Bahwa barang bukti yang
R
disita dari terdakwa Rahmad Ahyan berupa :

es
1. 1 (satu) bungkus plastic bening berisi 10 butir tablet warna

M
ng
orange dengan berat netto 3,0034 gram;

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putih
R
si
bukti tablet warna orange No.1 tersebut adalah benar mengandung MDMA –
ne
ng
N,a- dimetil -3,4 (metilendioksi) fenetilamina terdaftar dalam golongan I nomor
urut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Kristal
do
gu warna putih tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar
dalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang
Narkotika dengan sisa barang bukti :
In
A
1. 1 (satu) bungkus plastic bening berisi 8 butir tablet warna orange
ah
2. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putih
lik
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
am
ub
pasal 112 ayat 2 Jo Pasal 132 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang
Narkotika; ep
Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa maupun Penasihat
k
Hukum Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan

ah
(eksepsi) sebagaimana diatur dalam pasal 156 KUHAP;

R
si
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
ne
telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
ng
1. Saksi Dwi Suryanto, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya

menerangkan sebagai berikut:
do
gu
- Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan perbuatan

yang didakwakan kepada terdakwa;
- Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga, perkawinan, atau hubungan
In
A
kerja dengan terdakwa;

- Bahwa bertugas di Badan Narkotika Nasional sejak tahun 2010 dan
ditugaskan di Direktorat Tindak Kejar Deputi Pemberantasan dan tugasnya
ah
lik
adalah sebagai penyelidik;

- Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan pelaksanaan
m
ub
tugas telah menangkap 1 (satu) orang laki-laki yang mengaku bernama

Rahmad Ahyan yang diduga melakukan tindak pidana peredaran gelap
ka
Narkotika;
ep
- Bahwa dalam melaksanakan tugas saksi berdasarkan Surat Perintah

Tugas dari Direktur Penindakan dan Pengejaran Deputi Pemberantasan
ah
BNN Nomor : Sprin/223/X/DR/PB.05.01/2017/BNN tanggal 27 Oktober

R
es
2017;
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa melaksanakan perintah tersebut bersama-sama dengan tim yang
R
mana tim tersebut beranggotakan antara lain sdr David Ricardo Hutasoit,
si
sdr Edi Utomo, sdr Sodikan, sdr Dahri Efendi dan sdr Sri Wijayanti, SH.;
- Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berdasarkan data
ne
ng
Intelijen yang menyatakan adanya transaksi Narkotika Jaringan Malaysia-
Aceh dengan ditindak lanjuti oleh Tim yang melakukan penyelidikan
do
gu didaerah Aceh;
- Bahwa dari hasil penyelidikan diketahui Jaringan Malaysia-Aceh tersebut
bernama APANI yang berada di Malaysia dan akan memasukkan Narkotika
In
A
jenis Methampetamina (Shabu) sebanyak 134 (seratus tiga puluh empat)
Kilogram dari Penang Malaysia ke Idi Rayeuk Aceh melalui jalur laut
ah
lik
dengan menggunakan kapal nelayan milik Nazar dan Midi yang dibawa oleh
Ikram dan Jon;
- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Nopember 2017 sekitar pukul 23.30
am
ub
wib diketahui adanya kapal nelayan yang dibawa oleh Ikram dan Jon
datang dari Penang ke Idi Rayeuk yang diduga membawa barang Narkotika
ep
tersebut;
k
- Bahwa selanjutnya tim melakukan penyelidikan dan pemantauan di

ah
wilayah Pelabuhan TPI di Idi Rayeuk dan diketahui bahwa barang Narkotika
R
si
telah dikuasai oleh Irsyadul Afkar Als Ir dan terdakwa yang menerima di
pantai dan selanjutnya dibawa ke kebun cabe dengan mengunakan mobil
ne
ng
Toyota Avanza warna Silver No. Pol. BK-1354-JT yang selanjutnya akan
ditimbun di kebun cabe tersebut;
do
gu
wib saksi bersama tim memutuskan untuk melakukan penangkapan

terhadap Irsyadul Afkar Als Ir dan terdakwa di Dusun Tanjung Mulia, Desa
In
A
Alue Dua Muka O Kec. Idi Rayeuk Kab. Aceh Timur Prop. Aceh namun
terhadap Irsyadul Afkar Als Ir berhasil melarikan diri;
- Bahwa pada saat tedakwa ditangkap oleh Petugas dari BNN terdakwa
ah
lik
sedang berada didalam kamar mandi dirumah orang tua angkat terdakwa
yang berada didepan kebun cabe;
- Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa dilakukan
m
ub
penggeledahan dan didapatkan barang bukti berupa Narkotika jenis

ka
Methampetamina (Shabu) sebanyak 33 (tiga puluh tiga) bungkus atau

ep
seberat ± 33.862,42 (tiga puluh tiga ribu delapan ratus enam puluh dua
koma empat puluh dua) Gram setelah ditimbang dan 1 (satu) bungkus
ah
Narkotika jenis Pil Ekstasi (MDMA) sebanyak 8.500 (delapan ribu lima
R
es
ratus) butir atau seberat ± 2.552,67 (dua ribu lima ratus lima puluh dua
M
koma enam puluh tujuh) Gram setelah ditimbang yang disimpan didalam 2
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
(dua) karung plastik dan disimpan didalam box ikan warna biru yang
R
didapatkan didalam mobil Toyota Avanza warna Silver No. Pol. BK-1354-JT;
si
- Bahwa kemudian dilakukan pencarian disekitar kebun cabe dibelakang
rumah orang tua angkat terdakwa dan pada pukul 02.30 wib ditemukan 5
ne
ng
(lima) karung plastik yang berisi 100 (seratus) bungkus atau seberat ±
109.640,12 (seratus sembilan ribu enam ratus empat puluh koma dua
do
gu belas) Gram setelah ditimbang Narkotika jenis Methampetamina (Shabu)
yang dikubur di dalam kebun cabe;
- Bahwa berdasarkan hasil interogasi terhadap terdakwa menerangkan
In
A
bahwa pemilik barang Narkotika tersebut adalah Irsyadul Afkar;
Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa
ah
lik
memberikan pendapat bahwa terdakwa tidak mengetahui bahwa barang yang di
bawa oleh Irsyadul Afkar adalah sabu-sabu;
am
2. Saksi Edi Utomo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
ub
sebagai berikut:
ep
k

ah

R
- Bahwa saksi bertugas di Badan Narkotika Nasional dan ditugaskan di
si
Direktorat Tindak Kejar Deputi Pemberantasan dan tugasnya adalah
ne
ng
sebagai penyelidik;
do
gu

Narkotika;
In
A

ah
lik
2017;
m
ub
sdr Dwi Suryanto, S.H., sdr Sodikan, sdr Dahri Efendi dan sdr Sri Wijayanti,
SH.;
ka

ep

ah

R
didaerah Aceh;
es

M

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
Ikram dan Jon;
do
gu datang dari Penang ke Idi Rayeuk yang diduga membawa barang Narkotika
tersebut;
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah

R
si
ne
ng

do
gu

In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
R
belas) Gram setelah ditimbang Narkotika jenis Methampetamina (Shabu)

es

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
3. Saksi Sodikan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
do
gu berikut:
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
Narkotika;
ah
R
si
ne
ng
2017;
do
gu
sdr Edi Utomo, sdr Dwi Suryanto, S.H, sdr Dahri Efendi dan sdr Sri
Wijayanti, SH.;
In
A

ah
lik
didaerah Aceh;
m
ub

ka
ep
Ikram dan Jon;
ah
R
es
M
ng
tersebut;
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu - Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Nopember 2017 sekitar pukul 01.30
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik

m
ub

ka
ep

ah
4. Saksi David Ricardo Hutasoit, dibawah sumpah pada pokoknya

R

es

M
ng

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu tugas telah menangkap 1 (satu) orang laki-laki yang mengaku bernama
Narkotika;
In
A
ah
lik
2017;
am
ub
mana tim tersebut beranggotakan antara lain sdr Dwi Suryanto, S.H, sdr Edi
Utomo, sdr Sodikan, sdr Dahri Efendi dan sdr Sri Wijayanti, SH.;
ep
k

ah
R
didaerah Aceh;
si
ne
ng

do
gu
Ikram dan Jon;
In
A
ah
lik
tersebut;
m
ub
ka
ep
ah
R

es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu penggeledahan dan didapatkan barang bukti berupa Narkotika jenis
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng

do
gu

In
A
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
ah
lik
- Bahwa Terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini karena dituduh

melakukan tindak pidana narkotika;
- Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat, baik secara jasmani maupun
m
ub
rohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenar-benarnya;

- Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 04 Nopember 2017
ka
ep
sekitar pukul 01.30 wib di Dusun Tanjung Mulia Desa Alue Dua Muka O, Kec.
Idi Rayeuk Kab. Aceh Timur Prop. Aceh;
ah
R
wib terdakwa dijemput oleh Irsyadul Afkar Als Ir di rumah terdakwa dan
es
terdakwa diantar ke warung kopi kemudian Irsyadul Afkar Als Ir pergi ke kedai
M
ng
di kota;
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa sekitar setengah jam terdakwa di warung kopi, selanjutnya teman
R
terdakwa yang bernama Riski juga sampai di warung kopi dan terdakwa
si
diantar ke Door Smeer karena akan mengambil mobil untuk orang FIF;
- Bahwa setelah terdakwa mengambil mobil tersebut terdakwa kemudian
ne
ng
kembali warung kopi lagi;
- Bahwa pada saat terdakwa sampai di warung kopi tersebut ternyata
do
gu sudah ada abangnya Irsyadul Afkar Als Ir dan terdakwa bersama abangnya
Irsyadul Afkar Als Ir duduk-duduk di warung kopi bersama;
- Bahwa tidak lama kemudian Irsyadul Afkar Als Ir menelphone terdakwa
In
A
dan menanyakan dimana bisa pinjam becak motor dan terdakwa jawab tidak
ada, pake mobil aja, kemudian Irsyadul Afkar Als Ir menanyakan kepada
ah
terdakwa apa bisa pakai mobil jemput ke pantai dan terdakwa jawab bisa,
lik
kemudian Irsyadul Afkar Als Ir menyuruh terdakwa untuk mengambil mobil
rental;
am
ub
- Bahwa kemudian terdakwa tanya kepada Irsyadul Afkar Als Ir untuk
berapa lama rentalnya dan Irsyadul Afkar Als Ir menjawab hanya 3 (tiga) jam
dan terdakwa katakan ada sebentar terdakwa ambil dulu mobilnya;
ep
k
- Bahwa pada saat itu terdakwa kemudian pergi ke Tepin Bate untuk
mengambil mobil dan pergi menggunakan mobil yang baru diambil dari Door
ah
R
Smeer sebelumnya dan mobil yang terdakwa bawa tersebut disimpan di
si
rumah yang terdakwa ambil mobilnya;
- Bahwa setelah terdakwa mengambil mobil Avanza warna silver untuk
ne
ng
Irsyadul Afkar Als Ir kemudian terdakwa langsung ke pantai karena disuruh

menunggu Irsyadul Afkar Als Ir di pantai tersebut;
do
- Bahwa sekitar 15 menit kemudian Irsyadul Afkar Als Ir sampai di pantai
gu
bersama temannya sebanyak 2 orang yang baru turun dari boat kemudian
Irsyadul Afkar Als Ir bersama temannya tersebut menaikkan barang berupa
In
A
karung-karung sebanyak + 6-8 karung dan pada saat itu terdakwa berdiri
depan mobil;
- Bahwa setelah barang tersebut dimuat ke dalam mobil kemudian Irsyadul
ah
lik
Afkar Als Ir menyetir mobil dan terdakwa duduk di sebelah kiri depan
sedangkan 1 (satu) orang temannya naik di jok tengah berangkat menuju ke
m
ub
kebun cabe milik terdakwa;

- Bahwa setelah sampai di kebun cabe terdakwa langsung ke rumah ayah
ka
angkat terdakwa untuk ambil motor kemudian terdakwa berangkat ke Tepin

ep
Bate untuk mengambil mobil lagi untuk pesanan orang FIF;

- Bahwa sesampainya di Peudawa orang FIF tersebut langsung pulang
ah
dan terdakwa mengambil mobil dan terdakwa bawa ke kantor FIF;

R
- Bahwa dari kantor FIF terdakwa minta di antar kepada orang FIF untuk
es
M
mengantarkan terdakwa ke warung kopi;

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa pada saat terdakwa sampai di warung kopi ternyata teman
R
terdakwa yang bernama FHONA sudah pulang dan kunci motor terdakwa
si
dititipkan kepada pemilik warung kopi;
- Bahwa kemudian terdakwa pergi ke kedai di kota Idi Rayeuk untuk
ne
ng
mengisi pulsa;
- Bahwa setelah terdakwa selesai mengisi pulsa terdakwa langsung
do
gu pulang kerumah orang tuanya di Kampung Jalan;
- Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa mandi dan berganti pakaian
kemudian Irsyadul Afkar Als Ir menelphone terdakwa dan mengatakan bahwa
In
A
mobil terdakwa sudah selesai di pakai dan terdakwa disuruh untuk mengambil
mobil terdakwa di Kebun Cabe;
- Bahwa setelah terdakwa makan terdakwa langsung pergi ke Kebun Cabe
ah
lik
dan sampai di kebun cabe Irsyadul Afkar Als Ir tidak ada ditempat dan hanya
ada mobil terdakwa saja;
am
- Bahwa terdakwa kemudian menelpon sdr. Irsyadul Afkar Als Ir tetapi tidak
ub
tersambung kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar mandi dan tidak lama
kemudian terdakwa ditangkap oleh petugas BNN;
ep
- Bahwa didalam mobil Toyota Avanza No.Pol. BK-1354-JT warna silver
k
yang akan terdakwa ambil di kebun cabe tersebut didapatkan barang bukti
ah
berupa 33 (tiga puluh tiga) bungkus atau seberat ± 33,862.42 (tiga puluh tiga
R
si
ribu delapan ratus enam puluh dua koma empat puluh dua) Gram Narkotika
jenis Methampetamina (Shabu) dan 1 (satu) bungkus Pil Ekstasi (MDMA)
ne
ng
sebanyak 8.500 (delapan ribu lima ratus) butir atau seberat ± 2.552,67 (dua
ribu lima ratus lima puluh dua koma enam puluh tujuh) gram yang disimpan
do
gu
didalam 2 (dua) karung plastik yang disimpan didalam Box ikan warna biru;
Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan

In
(a de charge) sebagai berikut :
A
1. Saksi Ery Suaudi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

sebagai berikut :
ah
lik
- Bahwa benar saksi adalah pemilik mobil Mobil Toyota Avanza No. Pol.
BK-1354-JT Warna Silver;
- Bahwa benar mobil saksi tersebut statusnya masih kredit di lessing SMS;
m
ub
- Bahwa benar Mobil Toyota Avanza No. Pol. BK-1354-JT Warna Silver
milik saksi tersebut saksi rentalkan melalui agen rental mobil yang dikelola
ka
ep
oleh terdakwa;
- Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Mobil Toyota Avanza No. Pol.
ah
BK-1354-JT Warna Silver milik saksi tersebut saksi rentalkan melalui agen
R
rental mobil yang dikelola oleh terdakwa sudah selama kurang lebih satu
es
tahun;
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa benar saksi menerangkan untuk rental mobil saksi tersebut,
R
terdakwa mendapat upah Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
si
- Bahwa benar saksi menerangkan bahwa terdakwa sebelum ditangkap
pernah merental mobil milik saksi;
ne
ng
- Bahwa benar saksi tidak mengetahui untuk apa terdakwa merental mobil
saksi tersebut;
- Bahwa benar saksi menerangkan bahwa biasanya mobil saksi tersebut
do
gu biasanya di rental oleh terdakwa untuk orang lain;
- Bahwa benar saksi menerangkan bahwa terdakwa merental mobil saksi
habis maghrib untuk 3 (tiga) jam dan seharusnya dikembalikan jam satu
In
A
malam;
- Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada malam tersebut terdakwa
ah
lik
tidak mengembalikan mobil tersebut dan tidak ditelepon oleh terdakwa;
- Bahwa benar saksi menerangkan pada malam tersebut saksi tidak
ditelepon oleh terdakwa;
am
ub
- Bahwa saksi tidak tahu bahwa terdakwa ditangkap oleh BNN;
- Bahwa saksi tidak pernah tahu selama ini mobil saksi ditahan oleh Pihak
BNN tetapi saksi hanya diberi tahu oleh Pihak Polres Aceh Timur bahwa
ep
k
mobil saksi ditahan karena membawa Narkotika jenis sabu;

ah
R
memberikan pendapatnya semua keterangan saksi benar dan Terdakwa tidak
si
keberatan;
ne
ng
2. Saksi Fakrulrazi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

sebagai berikut:
- Bahwa benar saksi adalah pemilik rental mobil Mobil;
do
- Bahwa benar saksi menerangkan bahwa terdakwa juga sering merental
gu
mobil yang berada dirental mobil saksi;

- Bahwa saksi menerangkan bahwa usaha rental mobil saksi tidak
In
A
mempunyai izin dari pihak berwenang;

ah
lik

keberatan;
m
ub
3. Saksi Ahmad Fuad, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya

ka
- Bahwa benar saksi adalah pemilik rental mobil Mobil;

ep
- Bahwa benar saksi menerangkan bahwa terdakwa juga sering merental

mobil yang berada dirental mobil saksi;
ah
- Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi ada perjanjian kerjasama

R
dengan terdakwa dalam rental mobil;

es

M
- Bahwa saksi menerangkan bahwa usaha rental mobil saksi tidak

ng
mempunyai izin dari pihak berwenang;

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
keberatan;
ne
ng
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
berikut :
do
gu - 133 (seratus tiga puluh tiga) bungkus plastik berisikan Narkotika
Golongan I Jenis Methampetamina (Shabu) dengan berat brutto +
143.502,54 ( seratus empat puluh tiga ribu lima ratus dua) gram;
In
A
- 8.500 (delapan ribu lima ratus) butir ekstesi atau seberat + 2.552,67
( dua ribu lima ratus lima puluh dua koma enam puluh tujuh) gram;
- 1 (satu) buah KTP atas nama Rahmad Ahyan;
ah
lik
- 1 (satu) buah SIM A atas nama Rahmad Ahyan;
- 1 (satu) buah Handphone Samsung warna hitam berikut nomor
08227450706;
am
ub
- 1 (satu) buah Handphone Samsung warna putih;
- 1 (satu) buah Handphone Oppo warna putih;
- 7 ( tujuh) buah karung Plastik;
- 1 (satu) buah Box Ikan warna biru;
ep
k
- 1 (satu) buah mobil Toyota Avanza No. Pol. BK-1354- JT warna Silver;
- 1 (satu) buah Mobil Daihatsu Xenia No. Pol. BK -1261-QB warna silver;
ah
R
Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan juga telah
si
mengajukan bukti surat berupa :
ne
- Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris, No.
ng
251AK/XI/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 14 November 2017, Bahwa

barang bukti yang disita dari terdakwa Rahmad Ahyan Bin Hanafiah berupa :
do
gu
1. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 10 (sepuluh) butir tablet

warna orange dengan berat netto seluruhnya 3,0034 gram adalah benar
In
mengandung MDMA: (+) – N,a-dimetil -3,4- (metilendioksi) fenetilamina
A
terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 37 Lampiran Undang-undang

Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
ah
lik
2. 1 (satu) bungkus plaastik bening berisikan kirstal warna putih

dengan berat netto 131,1530 gram adalah benar mengandung
m
ub
Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran

Undang-undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;
ka
- Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyisihan Barang Bukti

ep
dari BNN RI tanggal 04 Nopember 2017 yang ditanda tangani oleh

ah
KOMBESPOL Sri Ana S.H., M.H., (Selaku Penyidik) menerangkan bahwa

R
telah dilakukan penimbangan dan Penyisihan barang bukti dengan cara di

es
M
homogen kemudian disampling untuk pengujian yang disita dari Rahmad

ng
Ahyan Bin Hanafiah berupa ;

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1. 133 (seratus tiga puluh tiga) bungkus plastik berisikan Narkotika
R
si
143.502,54 (seratus empat puluh tiga ribu lima ratus dua) gram kemudian
ne
ng
disisihkan untuk kepentingan Uji laboratorium dengan berat brutto + 133
(seratus tiga puluh tiga) gram, disisihkan untuk kepentingan IPTEK
dengan berat brutto + 25 (dua puluh lima) gram, disisihkan untuk
do
gu kepentingan DIKLAT dengan berat brutto + 25 (dua puluh lima) gram dan
untuk dimusnahkan dengan total berat brutto + 143.319,54 (seratus empat
In
A
puluh tiga ribu tiga ratus sembilan belas koma lima puluh empat) gram;
2. 8.500 (delapan ribu lima ratus) butir ekstesi atau seberat +
ah
2.552,67 (dua ribu lima ratus lima puluh dua koma enam puluh tujuh)
lik
gram, kemudian disisihkan untuk kepentingan Uji Laboratorium dengan
sebanyak 10 (sepuluh) butir atau seberat + 3 (tiga) gram, disisihkan untuk
am
ub
kepentingan IPTEK sebanyak 5 (lima) butir atau seberat + 1.51 (satu
koma lima puluh satu) gram, disisihkan untuk kepentingan DIKLAT
ep
sebanyak 5 (lima) butir atau seberat + 1.49 (satu koma empat puluh
k
sembilan) gram dan untuk dimusnahkan sebanyak 8.480 (delapan ribu

ah
empat ratus empat puluh) butir atau seberat + 2.546,67 (dua ribu lima
R
si
ratus empat puluh enam koma enam puluh tujuh ) gram ;
- Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Barang Bukti Digital An. Rahmad
ne
ng
Ahyan Bin Hanafiah oleh BNN RI tertanggal 10 Nopember 2017 yang ditanda
tangani oleh pemeriksa Edwin Herlambang, A.Md, mengetahui Alfi Faradi,
do
gu
S.Sos menerangkan bahwa telah melakukan pemeriksaan secara Manual

terhadap Barang bukti digital dengan hasil pemeriksaan terhadap barang
bukti Nomor BB/10 -P2/ XI/2017/BNN 1 (satu) buah Handphone tipe SM-
In
A
J500H Galaxy J5 dengan nomor IMEI 353516072068180 dan 1 (satu) buah

SIM card provider Telkomsel nomor 081315086071, ICCID
ah
lik
8962100815320860714 dan nomor IMSI 510101532086071 didapatkan :

1. Nomor Kontak sebanyak 27 kontak ;
m
ub
2. SMS Masuk dan SMS Keluar sebanyak 126 SMS ;

3. Panggilan Masuk sebanyak 19 Panggilan ;
ka
4. Panggilan keluar sebanyak 40 panggilan ;

ep
5. Panggilan tak terjawab sebanyak 91 panggilan ;

ah
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, barang bukti

R
serta keterangan terdakwa yang satu sama lain saling bersesuaian dan
es
M
berhubungan telah terungkap fakta-fakta hukum sebagai berikut:

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 04 Nopember 2017
R
sekitar pukul 01.30 wib di Dusun Tanjung Mulia Desa Alue Dua Muka O, Kec.
si
Idi Rayeuk Kab. Aceh Timur Prop. Aceh;
ne
ng
wib terdakwa dijemput oleh Irsyadul Afkar Als Ir di rumah terdakwa dan
terdakwa diantar ke warung kopi kemudian Irsyadul Afkar Als Ir pergi ke kedai
do
gu di kota;
- Bahwa sekitar setengah jam terdakwa di warung kopi, selanjutnya teman
terdakwa yang bernama Riski juga sampai di warung kopi dan terdakwa
In
A
diantar ke Door Smeer karena akan mengambil mobil untuk orang FIF;
- Bahwa setelah terdakwa mengambil mobil tersebut terdakwa kemudian
ah
kembali warung kopi lagi;
lik
- Bahwa pada saat terdakwa sampai di warung kopi tersebut ternyata
sudah ada abangnya Irsyadul Afkar Als Ir dan terdakwa bersama abangnya
am
ub
Irsyadul Afkar Als Ir duduk-duduk di warung kopi bersama;
- Bahwa tidak lama kemudian Irsyadul Afkar Als Ir menelphone terdakwa
dan menanyakan dimana bisa pinjam becak motor dan terdakwa jawab tidak
ep
k
ada, pake mobil aja, kemudian Irsyadul Afkar Als Ir menanyakan kepada
terdakwa apa bisa pakai mobil jemput ke pantai dan terdakwa jawab bisa,
ah
R
kemudian Irsyadul Afkar Als Ir menyuruh terdakwa untuk mengambil mobil
si
rental;
- Bahwa kemudian terdakwa tanya kepada Irsyadul Afkar Als Ir untuk
ne
ng
berapa lama rentalnya dan Irsyadul Afkar Als Ir menjawab hanya 3 (tiga) jam
dan terdakwa katakan ada sebentar terdakwa ambil dulu mobilnya;
do
- Bahwa pada saat itu terdakwa kemudian pergi ke Tepin Bate untuk
gu
mengambil mobil dan pergi menggunakan mobil yang baru diambil dari Door
Smeer sebelumnya dan mobil yang terdakwa bawa tersebut disimpan di
In
A
rumah yang terdakwa ambil mobilnya;

- Bahwa setelah terdakwa mengambil mobil Avanza warna silver untuk
Irsyadul Afkar Als Ir kemudian terdakwa langsung ke pantai karena disuruh
ah
lik
menunggu Irsyadul Afkar Als Ir di pantai tersebut;

- Bahwa sekitar 15 menit kemudian Irsyadul Afkar Als Ir sampai di pantai
m
ub
bersama temannya sebanyak 2 orang yang baru turun dari boat kemudian
Irsyadul Afkar Als Ir bersama temannya tersebut menaikkan barang berupa
ka
karung-karung sebanyak + 6-8 karung dan pada saat itu terdakwa berdiri
ep
depan mobil;
- Bahwa setelah barang tersebut dimuat ke dalam mobil kemudian Irsyadul
ah
Afkar Als Ir menyetir mobil dan terdakwa duduk di sebelah kiri depan
R
es
sedangkan 1 (satu) orang temannya naik di jok tengah berangkat menuju ke

M
kebun cabe milik terdakwa;

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa setelah sampai di kebun cabe terdakwa langsung ke rumah ayah
R
angkat terdakwa untuk ambil motor kemudian terdakwa berangkat ke Tepin
si
Bate untuk mengambil mobil lagi untuk pesanan orang FIF;
- Bahwa sesampainya di Peudawa orang FIF tersebut langsung pulang
ne
ng
dan terdakwa mengambil mobil dan terdakwa bawa ke kantor FIF;
- Bahwa dari kantor FIF terdakwa minta di antar kepada orang FIF untuk
do
gu mengantarkan terdakwa ke warung kopi;
- Bahwa pada saat terdakwa sampai di warung kopi ternyata teman
terdakwa yang bernama Fhona sudah pulang dan kunci motor terdakwa
In
A
dititipkan kepada pemilik warung kopi;
- Bahwa kemudian terdakwa pergi ke kedai di kota Idi Rayeuk untuk
mengisi pulsa;
ah
lik
- Bahwa setelah terdakwa selesai mengisi pulsa terdakwa langsung
pulang kerumah orang tuanya di Kampung Jalan;
- Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa mandi dan berganti pakaian
am
ub
kemudian Irsyadul Afkar Als Ir menelphone terdakwa dan mengatakan bahwa
mobil terdakwa sudah selesai di pakai dan terdakwa disuruh untuk mengambil
ep
mobil terdakwa di Kebun Cabe;
k
- Bahwa setelah terdakwa makan terdakwa langsung pergi ke Kebun Cabe

ah
dan sampai di kebun cabe Irsyadul Afkar Als Ir tidak ada ditempat dan hanya
R
si
ada mobil terdakwa saja;
- Bahwa terdakwa kemudian menelpon sdr. Irsyadul Afkar Als Ir tetapi tidak
ne
ng
tersambung kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar mandi dan tidak

lama kemudian terdakwa ditangkap oleh petugas BNN;
- Bahwa didalam mobil Toyota Avanza No.Pol. BK-1354-JT warna silver
do
gu
yang akan terdakwa ambil di kebun cabe tersebut didapatkan barang bukti
berupa 33 (tiga puluh tiga) bungkus atau seberat ± 33,862.42 (tiga puluh tiga
ribu delapan ratus enam puluh dua koma empat puluh dua) Gram Narkotika
In
A
jenis Methampetamina (Shabu) dan 1 (satu) bungkus Pil Ekstasi (MDMA)

sebanyak 8.500 (delapan ribu lima ratus) butir atau seberat ± 2.552,67 (dua
ah
lik
ribu lima ratus lima puluh dua koma enam puluh tujuh) gram yang disimpan
didalam 2 (dua) karung plastik yang disimpan didalam Box ikan warna biru;
m
ub
- Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris, No.

251AK/XI/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 14 November 2017, Bahwa
ka
barang bukti yang disita dari terdakwa Rahmad Ahyan Bin Hanafiah berupa :
ep
1. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 10 (sepuluh) butir tablet

ah
warna orange dengan berat netto seluruhnya 3,0034 gram adalah benar
R
mengandung MDMA: (+) – N,a-dimetil -3,4- (metilendioksi) fenetilamina

es

M
ng

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2. 1 (satu) bungkus plaastik bening berisikan kirstal warna putih
R
dengan berat netto 131,1530 gram adalah benar mengandung
si
Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran
ne
ng
Undang-undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;
- Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyisihan Barang Bukti
dari BNN RI tanggal 04 Nopember 2017 yang ditanda tangani oleh
do
gu KOMBESPOL Sri Ana S.H., M.H., (Selaku Penyidik) menerangkan bahwa
telah dilakukan penimbangan dan Penyisihan barang bukti dengan cara di
In
A
homogen kemudian disampling untuk pengujian yang disita dari Rahmad
Ahyan Bin Hanafiah berupa ;
ah
1. 133 (seratus tiga puluh tiga) bungkus plastik berisikan Narkotika
lik
143.502,54 (seratus empat puluh tiga ribu lima ratus dua) gram kemudian
am
ub
disisihkan untuk kepentingan Uji laboratorium dengan berat brutto + 133
(seratus tiga puluh tiga) gram, disisihkan untuk kepentingan IPTEK
ep
dengan berat brutto + 25 (dua puluh lima) gram, disisihkan untuk
k
kepentingan DIKLAT dengan berat brutto + 25 (dua puluh lima) gram dan
ah
untuk dimusnahkan dengan total berat brutto + 143.319,54 (seratus empat

R
si
puluh tiga ribu tiga ratus sembilan belas koma lima puluh empat) gram;
2. 8.500 (delapan ribu lima ratus) butir ekstesi atau seberat +
ne
ng
2.552,67 (dua ribu lima ratus lima puluh dua koma enam puluh tujuh)
gram, kemudian disisihkan untuk kepentingan Uji Laboratorium dengan
do
gu
sebanyak 10 (sepuluh) butir atau seberat + 3 (tiga) gram, disisihkan untuk

kepentingan IPTEK sebanyak 5 (lima) butir atau seberat + 1.51 (satu
koma lima puluh satu) gram, disisihkan untuk kepentingan DIKLAT
In
A
sebanyak 5 (lima) butir atau seberat + 1.49 (satu koma empat puluh
sembilan) gram dan untuk dimusnahkan sebanyak 8.480 (delapan ribu
ah
lik
empat ratus empat puluh) butir atau seberat + 2.546,67 (dua ribu lima
ratus empat puluh enam koma enam puluh tujuh ) gram ;
m
ub
- Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Barang Bukti Digital An. Rahmad

Ahyan Bin Hanafiah oleh BNN RI tertanggal 10 Nopember 2017 yang ditanda
ka
tangani oleh pemeriksa Edwin Herlambang, A.Md, mengetahui Alfi Faradi,

ep
S.Sos menerangkan bahwa telah melakukan pemeriksaan secara Manual

ah
terhadap Barang bukti digital dengan hasil pemeriksaan terhadap barang

R
bukti Nomor BB/10 -P2/ XI/2017/BNN 1 (satu) buah Handphone tipe SM-
es
J500H Galaxy J5 dengan nomor IMEI 353516072068180 dan 1 (satu) buah

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
SIM card provider Telkomsel nomor 081315086071, ICCID
R
8962100815320860714 dan nomor IMSI 510101532086071 didapatkan :
si
ne
ng
2. SMS Masuk dan SMS Keluar sebanyak 126 SMS ;
do
gu 5. Panggilan tak terjawab sebanyak 91 panggilan ;
Menimbang, bahwa guna mempersingkat uraian dalam putusan ini maka
In
A
segala sesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalam
Berita Acara Persidangan perkara ini, dianggap sudah termuat dan merupakan
ah
lik
satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;
Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah

am
ub
berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah
melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya; ep
Menimbang, bahwa apa yang di pertimbangkan Majelis dibawah ini adalah
k
sekaligus sebagai tanggapan dan sikap majelis atas tuntutan pidana Penuntut
ah
Umum maupun pembelaan/ pledooi dari Penasihat Hukum Terdakwa dan

R
si
Terdakwa, oleh karenanya terhadap pendapat-pendapat Penuntut Umum yang
dikemukakan dalam tuntutan maupun pendapat-pendapat Penasihat Hukum
ne
ng
Terdakwa dan Terdakwa yang dikemukakan dalam pembelaan, tidak akan

dipertimbangkan secara tersendiri, kecuali terhadap hal-hal yang dipandang
do
gu
perlu untuk dipertimbangkan secara tersendiri, maka akan dipertimbangkan

secara tersendiri;
In
Menimbang, bahwa perbedaan pandangan antara Penuntut Umum dan
A
Penasihat Hukum Terdakwa serta Terdakwa dalam menilai kasus ini, menurut
hemat Majelis Hakim adalah wajar adanya bahkan Majelis dapat memahaminya
ah
lik
karena latar belakang visi menurut versi masing-masing pihak;
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan

m
ub
dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan

dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat
ka
ep
(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsur-unsurnya adalah

sebagai berikut:
ah
1. Setiap orang;
R
2. Yang tanpa hak atau melawan hukum;

es
3. Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi

M
ng
perantara dalam jual beli menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
4. Melakukan Percobaan atau Permufakatan Jahat untuk melakukan tindak
R
Pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika;
si
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
ne
ng
mempertimbangkan sebagai berikut:
Ad. 1. Unsur setiap orang;
do
gu Menimbang, bahwa unsur barang siapa atau setiap orang adalah orang
siapa saja sebagai subjek hukum yang melakukan perbuatan sebagaimana
dirumuskan dalam pasal yang bersangkut atau sebagai pelaku dari tindak pidana
In
A
sebagaimana dirumuskan dalam pasal dimaksud;
Menimbang, bahwa Terdakwa Rahmad Ahyan Bin Hanafiah di
ah
lik
persidangan menerangkan tentang identitasnya yaitu nama lengkap, tempat lahir,
umur/tanggal lahir, jenis kelamin, kebangsaan, tempat tinggal, agama, pekerjaan
seperti tersebut diatas yang ternyata adalah sama dengan yang disebutkan oleh
am
ub
Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan maupun yang termuat dalam BAP
penyidik sebagaimana terlampir dalam berkas perkara, oleh karenanya maka diri
ep
Terdakwalah yang dimaksudkan sebagai subjek/pelaku dari tindak pidana dalam
k
perkara ini sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;

ah
R
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis
si
berpendapat bahwa Terdakwa tersebut adalah orang yang dalam kondisi sehat
ne
baik jasmani maupun rohani, sehingga dengan demikian Terdakwa tersebut
ng
adalah orang yang cakap dan mampu untuk bertindak serta bertanggungjawab
secara hukum dan oleh karenanya pula Terdakwa memiliki kualitas sebagai
do
gu
subyek hukum;
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka unsur kesatu

In
A
“Setiap orang” telah terpenuhi;
Ad. 2. Unsur yang tanpa hak atau melawan hukum;

ah
lik
Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative, yang dimaksud dengan

secara tanpa hak adalah: dimana terdakwa tidak mempunyai hak/tidak berhak,
m
ub
sedangkan yang dimaksud dengan melawan hukum adalah : adanya perbuatan

yang bertentangan dengan peraturan perundang-undangan yang ada. Dalam hal
ka
ini Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika;

ep
Menimbang, bahwa Pasal 7 undang-undang tersebut secara umum

menyatakan bahwa : “Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan
ah
pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan

es
teknologi”;
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa Pasal 8 lebih menegaskan : Narkotika Golongan I
R
dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dalam Undang-
si
undang tersebut menegaskan pula bahwa : “Dalam jumlah terbatas, narkotika
ne
ng
golongan I dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan Ilmu
Pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostic, serta regnesia
laboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala
do
gu
Badan Pengawas Obat dan Makanan;
Menimbang, bahwa Pasal 35 menyatakan bahwa : Peredaran Narkotika
meliputi setiap kegiatan atau serangkaian kegiatan penyaluran atau penyerahaan
In
A
Narkotika baik dalam rangka perdagaangan, bukan perdagangan maupun
pemindahtanganan untuk kepentingan pelayanaan kesehatan dan
ah
lik
pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;
Menimbang, bahwa Pasal 36 menyatakan :
1. Narkotika dalam bentuk obat jadi hanya dapat diedarkan setelah
am
ub
mendapat izin edar dari Menteri
2. Ketentuan lebih lanjut mengenai syarat dan tata cara perizinaan
peredaran Narkotika dalam bentuk obat jadi sebagaimana dimaksud pada
ep
k
ayat (1) diatur dengan Peraturan Menteri

3. Untuk mendapatkan izin edar dari Menteri, Narkotika dalam bentuk obat
ah
R
jadi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus melalui pendaftaran pada
si
Badan Pengawas Obat dan Makanan.
4. Ketantuan lebih lanjut mengenai syarat dan tata cara pendaftaran
ne
ng
Narkotika dalam bentuk obat jadi sebagaimana dimaksud pada ayat (3) diatur
dengan Peraturan Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan.
do
Menimbang, bahwa Pasal 38 menyatakaan bahwa : Setiap kegiatan
gu
peredaran Narkotika wajib dilengkapi dengan dokumen yang sah;

Menimbang, bahwa sehingga dalam hal ini, yang dimaksud dengan
In
A
melawan hak adalah karena terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang
berwenang sehingga terdakwa tidak berhak atas narkotika golongan I tersebut
atau melawan hukum pada unsur ini adalah : adanya perbuatan yang dilakukan
ah
lik
oleh terdakwa yang sangat tidak sesuai dan bahkan bertentangan dengan
hukum, dalam kaitan ini bertentangan dengan bunyi pasal dari Undang-undang
m
ub
Narkotika tersebut di atas, karena tidak adanya satu pun syarat yang dipenuhi
terdakwa sebagaimana yang dikehendaki oleh undang-undang tersebut di atas;
ka
Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menawarkan

ep
untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,
ah
menukar, menyerahkan Narkotika Golongan I, dan/atau izin untuk memiliki,

R
menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk

es
bukan tanaman dari pihak berwenang atas barang bukti yang diketemukan oleh
M
ng
Petugas dari Badan Narkotika Nasional serta terdakwa tidak bekerja di lembaga
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, ataupun bekerja untuk untuk
R
reagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium yang telah mendapatkan
si
persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan
ne
ng
Makanan dan terdakwa mengetahui jika perbuatan menjual, membeli, menerima,
menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan, memiliki, menyimpan,
menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman
do
gu
adalah melanggar hukum yang berlaku di Negara Kesatuan Republik Indonesia;
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka unsur kedua “yang
In
A
tanpa hak atau melawan hukum” telah terpenuhi;
Ad. 3. Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,

ah
lik
menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar, atau
menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman
am
ub
beratnya melebihi 5 gram;
Menimbang, bahwa Unsur ini adalah bersifat alternatif dan berkaitan

ep
dengan sarana atau cara yang digunakan oleh pelaku, karena itu pengertiannya
k
mempunyai makna pilihan, pilih salah satu ataupun lebih dari satu, hal ini
ah
didasarkan atas pemikiran bahwa pengertian tersebut telah lazim diketahui

R
si
secara umum (notoir feiten notorious) Pasal 184 Ayat (2) KUHAP. Unsur ini telah
terpenuhi apabila perbuatan pelaku telah memenuhi salah satunya;
ne
ng
Menimbang, bahwa Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Nopember 2017

sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa dijemput oleh Irsyadul Afkar alias IR (DPO)
dirumah terdakwa kemudian terdakwa bersama dengan Irsyadul Afkar pergi
do
gu
kekedai kopi di kota tidak berapa lama kemudian Irsyadul Afkar alias IR (DPO)
meminta terdakwa untuk direntalkan mobil selama 3 (tiga) jam dan terdakwa
In
A
pergi mengambil mobil rentral di Desa Tepin Bate Kecamatan Idi Rayeuk
Kabupaten Aceh Timur dan setelah terdakwa mengambil mobil jenis Avanza
ah
lik
warna silver No. Pol. BK 1354 JT, terdakwa langsung pergi ke pantai kemudian
sesampainya terdakwa di pantai terdakwa melihat Irsyadul Afkar alias IR (DPO)
bersama dengan 2 (dua) orang temannya baru turun dari boat lalu menaikan
m
ub
barang berupa karung yang berisi Narkotika jenis sabu sebanyak 6-8 karung
kedalam mobil yang terdakwa kendarai dan posisi terdakwa berada didepan
ka
ep
mobil.
Menimbang, bahwa setelah barang berupa Narkotika jenis sabu sudah
ah
masuk kedalam mobil kemudian terdakwa bersama dengan Irsyadul Afkar alias
R
es
IR (DPO) dan temannya berangkat menuju kebun cabe di Dusun Tanjung Mulia
M
Desa Alue Dua Muka O Kecamatan Idi Rayeuk Aceh Timur yang kemudian
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
terdakwa pergi dan kembali lagi ke kebun cabe tersebut sekitar pukul 01.00 Wib
R
dan setelah sampai di kebun cabe terdakwa ke kamar mandi di rumah ayah
si
angkat terdakwa yang lokasinya didepan kebun cabe dan tiba-tiba datang
ne
ng
petugas BNN dan melakukan penangkapan dan penggeledahan didapatkan
barang Narkotika jenis sabu sebanyak 33 bungkus atau seberat brutto 33.862,42
gram (tiga puluh tiga ribu delapan ratus enam puluh dua koma empat puluh dua)
do
gu
gram dan 1 bungkus narkotika jenis pil Ekstasi sebanyak 8.500 (delapan ribu
lima ratus) butir atau seberat 2.552,67 (dua ribu lima ratus lima puluh dua koma
In
A
enam puluh tujuh) gram yang disimpan kedalam 2 (dua) karung plastic yang
disimpan didalam mobil Toyota Avanza warna silver No. Pol. BK-1354-JT;
ah
Menimbang, bahwa petugas BNN melakukan pencarian disekitar kebun
lik
cabe dibelakang rumah tempat tinggal terdakwa dan sekitar pukul 02.30 wib
ditemukan narkotika jenis sabu sebanyak 5 (lima) karung plastic yang berisi 100
am
ub
(seratus) bungkus atau seberat brutto 109.640,12 (seratus sembilan ribu enam
ratus empat puluh koma dua belas) gram;
Menimbang, bahwa Berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris,
ep
k
No.251AK/XI/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 14 November 2017, Bahwa

ah
barang bukti yang disita dari terdakwa Rahmad Ahyan Bin Hanafiah berupa:
R
si
1. 1 (satu) bungkus plastic bening berisi 10 (sepuluh) butir tablet warna
orange dengan berat Netto seluruhnya 3,0034 gram;
ne
ng
2. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putih dengan

berat Netto 131,1530 gram;
do
gu
bukti tablet warna orange No.1 tersebut adalah benar mengandung MDMA – N,a-
dimetil -3,4- (metilendioksi) fenetilamina terdaftar dalam golongan I Nomor urut
37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Kristal warna putih
In
A
tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam

golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika
ah
lik
dengan sisa barang bukti :

1. 1 (satu) bungkus plastic bening berisi 8 (delapan) butir tablet warna
orange dengan berat netto 2,4060 gram;
m
ub
2. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putih dengan

berat netto 130,1527 gram;
ka
ep
Dengan demikian unsur menjadi perantara dalam jual beli Narkotika

Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram telah
ah
terpenuhi;
R
es
Ad. 4. Unsur melakukan Percobaan atau Permufakatan Jahat untuk

M
ng
melakukan tindak Pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika;

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa Yang dimaksud dengan percobaan sebagaimana
R
dalam penjelasan Pasal 132 ayat (1) Undang-undang No. 35 Tahun 2009 adalah
si
adanya unsur-unsur niat, adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya
ne
ng
pelaksanaan bukan semata-mata disebabkan kehendaknya sendiri;
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permufakatan jahat
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 18 Undang-undang Nomor : 35
do
gu
Tahun 2009 adalah perbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol atau
bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan,
menyuruh,menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota
In
A
suatu organisasi kejahatan narkotika atau mengorganisaskikan suatu tindak
pidana sedangkan didalam Pasal 88 KUHPidana membatasi pengertian
ah
lik
permufakatan jahat atau samenspanning menjadi “dua orang atau lebih sepakat
untuk melakukan kejahatan”;
am
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap
ub
dipersidangan berdasarkan keterangan Dwi Suryanto, SH, Saksi Edi Utomo,
saksi Sodikan dan saksi David Ricardo Hutasoit serta berdasarkan keterangan
ep
k
terdakwa dan adanya bukti Surat, serta berdasarkan Barang Bukti yang diajukan
dipersidangan, telah diperoleh fakta hukum : bahwa pada hari Jumat tanggal 03
ah
R
Nopember 2017 sekitar pukul 20.00 wib terdakwa dijemput oleh Irsyadul Afkar
si
Als Ir di rumah terdakwa dan terdakwa diantar ke warung kopi kemudian Irsyadul
ne
ng
Afkar Als Ir pergi ke kedai di kota sekitar setengah jam terdakwa di warung kopi,
selanjutnya teman terdakwa yang bernama Riski juga sampai di warung kopi dan
terdakwa diantar ke Door Smeer karena akan mengambil mobil untuk orang FIF
do
gu
dan Setelah terdakwa mengambil mobil terdakwa kemudian kembali lagi ke

warung kopi tersebut dan sesampainya terdakwa di warung kopi ternyata sudah
In
A
ada abangnya Irsyadul Afkar Als Ir dan terdakwa bersama abangnya Irsyadul
Afkar Als Ir duduk-duduk di warung kopi tersebut bersama-sama yang tidak lama
kemudian Irsyadul Afkar Als Ir menelpon terdakwa dan menanyakan dimana bisa
ah
lik
pinjam becak motor dan terdakwa menjawab tidak ada, pake mobil aja,
kemudian Irsyadul Afkar Als Ir menanyakan kepada terdakwa apa bisa pakai
m
ub
mobil jemput ke pantai dan terdakwa jawab bisa, kemudian Irsyadul Afkar Als Ir
menyuruh terdakwa untuk mengambil mobil rental;
ka
Menimbang, bahwa terdakwa menanyakan kepada Irsyadul Afkar Als Ir

ep
untuk berapa lama rentalnya dan Irsyadul Afkar Als Ir menjawab hanya 3 (tiga)
ah
jam dan terdakwa katakan ada sebentar terdakwa ambil dulu mobilnya kemudian
R
terdakwa pergi ke Tepin Bate untuk mengambil mobil dan pergi menggunakan
es
mobil yang baru diambil dari Door Smeer sebelumnya dan mobil yang terdakwa
M
ng
bawa tersebut disimpan di rumah terdakwa, setelah terdakwa mengambil mobil

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Avanza warna silver untuk Irsyadul Afkar Als Ir kemudian terdakwa langsung ke
R
pantai disuruh menunggu Irsyadul Afkar Als Ir di pantai dan sekitar 15 menit
si
kemudian Irsyadul Afkar Als Ir sampai di pantai bersama temannya (2 orang)
ne
ng
baru turun dari boat kemudian Irsyadul Afkar Als Ir bersama temannya
menaikkan barang berupa krung-karung sekitar 6-8 karung dan pada saat itu
terdakwa berdiri depan mobil;
do
gu Menimbang, bahwa terdakwa bersama-sama dengan Irsyadul Afkar Als Ir
(DPO) telah menerima dan membawa atau menguasai barang Narkotika
sebanyak 7 (tujuh) karung plastik atau sebanyak 134 (seratus tiga puluh empat)
In
A
bungkus terdiri dari 33 (tiga puluh tiga) bungkus atau seberat ± 33.862,42 (tiga
puluh tiga ribu delapan ratus enam puluh dua koma empat puluh dua) Gram
ah
lik
Narkotika Golongan I jenis Methampetamina (Shabu) dan 1 (satu) bungkus Pil
Ekstasi sebanyak 8.500 (delapan ribu lima ratus) butir atau seberat brutto ±
am
ub
2.552,67 (dua ribu lima ratus lima puluh dua koma enam puluh tujuh) gram serta
100 (seratus) bungkus Narkotika Golongan 1 jenis Methampetamina (Shabu)
seberat brutto ± 109.640,12 (serratus embilan ribu enam ratus empat puluh koma
ep
k
dua belas) Gram Narkotika Golongan I jenis Methampetamina (Shabu) yang

ah
diterimanya dari orang yang beradada di kapal di pantai Pelabuhan Idi yang
R
si
barang-barang tersebut selanjutnya oleh terdakwa bersama-sama dengan
Irsyadul Afkar Als Ir (DPO) dibawa ke kebun cabe di Dusun Tanjung Mulia, Desa
ne
ng
Alue Dua Muka O Kec. Idi Rayeuk Kab. Aceh Timur Prop. Aceh dengan
menggunakan mobil Avanza warna Silver No.Pol. BK-1261-QB;
Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris,
do
gu
No.251AK/XI/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 14 November 2017, Bahwa

barang bukti yang disita dari terdakwa Rahmad Ahyan Bin Hanafiah berupa:
1. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 18 (delapan belas) butir tablet
In
A
warna merah dengan berat Netto seluruhnya 5,1612 gram adalah benar
mengandung MDMA : (+)-N,a-dimetil-3,4(metilendioksi) fenetilamina terdaftar
ah
lik
dalam Golongan I Nomor urut 37 Lampiran Undang-undang Republik

Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
2. 1 (satu) bungkus plaastik bening berisikan kirstal warna putih dengan
m
ub
berat netto 11,8233 gram adalah benar mengandung Metamfetamina dan

ka

ep

Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Barang Bukti
ah
Digital An. Rahmad Ahyan Bin Hanafiah oleh BNN RI tertanggal 10 Nopember
R
2017 yang ditanda tangani oleh pemeriksa Edwin Herlambang, A.Md,

es
M
mengetahui Alfi Faradi, S.Sos menerangkan bahwa telah melakukan

ng
pemeriksaan secara Manual terhadap Barang bukti digital dengan hasil

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pemeriksaan terhadap barang bukti Nomor BB/10 -P2/ XI/2017/BNN 1 (satu)
R
buah Handphone tipe SM-J500H Galaxy J5 dengan nomor IMEI
si
353516072068180 dan 1 (satu) buah SIM card provider Telkomsel nomor
ne
ng
081315086071, ICCID 8962100815320860714 dan nomor IMSI
510101532086071 didapatkan :
do
gu 2. SMS Masuk dan SMS Keluar sebanyak 126 SMS ;
5. Panggilan tak terjawab sebanyak 91 panggilan ;
In
A
Dengan demikian unsur melakukan Percobaan atau Permufakatan Jahat
untuk melakukan tindak Pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika telah
ah
lik
terpenuhi;
Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya

am
ub
telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang meringankan a de charge, yaitu saksi
Ery Suaudi, saksi Fakrulrazi dan saksi Ahmad Fuad, S.H., dimana saksi-saksi
ep
tersebut pada pokoknya menerangkan bahwa memang benar kalau terdakwa
k
adalah orang yang mengelola mobil rental yang mana mobil yang dipakai oleh
ah
terdakwa untuk dirental tersebut adalah mobil para saksi;

R
si
Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi-saksi a de charge
tersebut, Majelis memberikan pendapat sebagai berikut :
ne
ng
Majelis berpendapat bahwa oleh karena keterangan yang disampaikan

oleh masing-masing saksi a de charge tersebut nilai pembuktiannya berdiri
do
gu
sendiri sehingga kekuatan pembuktian dari saksi-saksi a de charge tersebut tidak

dapat dijadikan sebagai suatu alasan atau tolak ukur untuk dapat melepaskan
In
Terdakwa dari tindak pidana yang telah didakwakan oleh Penuntut Umum
A
dipersidangan namun hanya menjelaskan bahwa terdakwa adalah orang yang

selama ini mengelola mobil milik para saksi yang kegunaannya adalah untuk
ah
lik
rental dan para saksi juga tidak bisa menjelaskan kepada siapa terdakwa
merentalkan mobilnya tersebut dan untuk apa tujuan dari siperental tersebut;
m
ub
Menimbang, bahwa selanjutnya selama proses dipersidangan Terdakwa

selalu membantah dan menyangkal tentang tindak pidana Narkotika yang
ka
ep
Terdakwa dengan alasan terdakwa di jebak oleh oleh Irsyadul Afkar Als Ir dan
terdakwa tidak mengetahui jika barang yang diambil tersebut adalah barang
ah
Narkotika jenis sabu dan didalam Pembelaannya juga terdakwa meminta kepada
R
Majelis Hakim agar terdakwa dibebaskan dikarenakan terdakwa tidak bersalah

es
M
dengan apa yang telah didakwakan kepada diri terdakwa:

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa adanya fakta yang bertolak belakang antara
R
keterangan Terdakwa dengan keterangan para saksi dipersidangan dibawah
si
sumpah dimana para saksi tersebut didalam melaksanakan tugas sesuai Surat
ne
ng
Perintah Tugas dari Direktur Penindakan dan Pengejaran Deputi Pemberantasan
BNN Nomor : Sprin/223/X/DR/PB.05.01/2017/BNN tanggal 27 Oktober 2017 dan
berdasarkan dari informasi intelejen yang didapat serta berdasarkan dari hasil
do
gu
pengintaian dan pengamatan oleh para saksi bahwa barang bukti berupa
narkotika jenis sabu tersebut dikuasai oleh Irsyadul Afkar Als Ir dan RAHMAD
In
A
AHYAN yang menerima di pantai dan selanjutnya dibawa ke kebun cabe milik
RAHMAD AHYAN dengan mengunakan mobil Toyota Avanza warna Silver No.
ah
Pol. BK-1354-JT dan selanjutnya akan ditimbun di kebun cabe;
lik
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yang telah diuraikan
tersebut dan terdakwa tidak bisa membuktikan jika dirinya tidak bersalah maka
am
ub
Majelis berpendapat alasan Terdakwa mengenai ketidak bersalahannya terdakwa
tersebut tidak beralasan hukum dan tidak dapat diterima;
Menimbang, bahwa didalam persidangan terdakwa juga telah mengajukan
ep
k
surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Ummi Salamah yang
ah
menyatakan bahwa terdakwa tidak bersalah melainkan orang yang seharusnya

R
si
bertanggung jawab atas perbuatan tersebut adalah Irsyamsul Afkar (DPO)
sebagai pemilik barang bukti Narkotika tersebut;
ne
ng
Menimbang, bahwa atas surat pernyataan yang diajukan oleh terdakwa

tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa surat pernyataan tersebut adalah
merupakan pernyataan yang sifatnya sepihak yang tidak dapat membuktikan
do
gu
ketidak bersalahannya terdakwa dan surat pernyataan tersebut diajukan oleh

terdakwa pada saat terdakwa mengajukan pembelaan/pledoi sedangkan pada
In
A
saat terdakwa diberikan haknya oleh Majelis Hakim untuk mengajukan saksi
yang meringankan baginya terdakwa tidak menggunakan haknya untuk
mengajukan Sdri. Ummi Salamah sebagai saksi yang meringankan bagi
ah
lik
terdakwa;
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (2) Jo
m
ub
Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009
ka
telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah
ep
dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam

dakwaan primer;
ah
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal dakwaan primer

es
Penuntut Umum telah terbukti sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbangan

M
ng
diatas maka terhadap pembelaan/pledooi dari Penasihat Hukum Terdakwa

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sepanjang isi pembelaan/pledooi tersebut mengenai tidak terbuktinya diri
R
Terdakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer atau
si
dakwaan subsider, maka terhadap hal tersebut Majelis berpendapat haruslah
ne
ng
ditolak untuk keseluruhannya;
Menimbang, bahwa tentang alasan-alasan lainnya dalam materi
do
pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa, sepanjang alasan-alasan tersebut
gu
tidak dapat membuktikan sebaliknya tentang telah terbuktinya dakwaan Penuntut
Umum sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, maka alasan-alasan
In
A
selainnya tersebut haruslah dikesampingkan;
Menimbang, bahwa untuk menentukan berat dan ringannya hukuman

ah
lik
yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa nantinya, selain dengan melihat
ancaman hukuman pidana yang ada di dalam pasal-pasal bersangkutan serta
am
ub
tuntutan Penuntut Umum dipersidangan.
Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat tuntutan pidananya

ep
meminta kepada Majelis Hakim agar Terdakwa dituntut dengan pidana mati,
k
sedangkan menurut Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan agar Terdakwa

ah
diringankan dari segala tuntutan hukum, maka kini sampailah pada berapa
R
si
lamanya hukuman atau pidana apa yang dianggap cocok, selaras, tepat dan
sepadan untuk dijatuhkan kepada Terdakwa sesuai dengan tindak pidana dan
ne
ng
kadar kesalahan yang telah ia lakukan, apakah permohonan Penuntut Umum

dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut telah memadai ataukah dipandang
do
gu
terlalu berat ataukah sepadan dengan kesalahan yang Terdakwa perbuat;
Menimbang, bahwa hakim dalam memutuskan suatu perkara harus

In
memperhatikan dan mempertimbangkan segala aspek yang memberatkan dan
A
meringankan terhadap Terdakwa, tujuannya tidak lain agar pemidanaan yang

dijatuhkan hakim dalam putusannya dapat memperhatikan rasa keadilan bagi si
ah
lik
pelaku maupun masyarakat;
Menimbang, bahwa dalam filsafat pemidanaan pun guna melahirkan

m
ub
keadilan dan mencegah adanya disparitas dalam hal pemidanaan yang dianut
oleh sistem Indonesia maka pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa ini
ka
ep
semata-mata bukan bersifat pembalasan dalam teori retributif, akan tetapi pidana
yang dijatuhkan hendak juga berorientasi pada aspek rehabilitasi bagi diri pelaku
ah
tindak pidana;
R
es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
R
alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghapus tindak pidana
si
yang dilakukan oleh terdakwa;
ne
ng
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
do
gu Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan
terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
In
A
Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan
barang bukti sebagai berikut:
ah
lik
- 1 (satu) buah Mobil Toyota Avanza No. Pol. BK-1354-JT warna silver;
am
ub
- 1 (satu) buah Mobil Daihatsu Xenia No. Pol. BK-1261-QB warna silver;
- 1 (satu) buah Sepeda Motor Honda Beat No.Pol. NL-6543-DAM;
- 1 (satu) buah Sepeda Motor Honda Vario 125;
ep
- 133 (seratus tiga puluh tiga) bungkus plastik berisi Narkotika Golongan I
k

ah
empat puluh tiga ribu lima ratus dua koma lima puluh empat) gram terdiri dari :
R
si
- 33 (tiga puluh tiga) bungkus atau seberat ± 33.862,42 (tiga puluh tiga ribu
delapan ratus enam puluh dua koma empat puluh dua) gram setelah
ne
ng
ditimbang;
- 100 (seratus) bungkus atau seberat ± 109.640,12 (seratus sembilan ribu
enam ratus empat puluh koma dua belas) Gram Narkotika jenis
do
gu
Methampetamina (Shabu) setelah ditimbang. Sisa barang bukti berupa 1

(satu) bungkus plastik bening berisikan 8 (delapan) butir tablet warna
In
orange dengan berat netto seluruhnya 2.4060 gram dalam keadaan tidak
A
dibuka segelnya;
- 8.500 (delapan ribu lima ratus) butir atau seberat ± 2.552,67 (dua ribu
ah
lik
Ekstasi (MDMA) setelah ditimbang. Sisa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus
m
ub
plastik bening berisikan Methampetamina dengan berat netto 130,1527 gram

dalam keadaan tidak dibuka segelnya;
- 1 (satu) buah Handphone Samsung warna hitam berikut Nomor : 0822
ka
ep
7450 706;
ah

- 7 (tujuh) buah karung plastik;
R
- 1 (satu) buah box ikan warna biru;

es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut Majelis Hakim akan
R
menetapkan statusnya dalam Amar Putusan ini;
si
Menimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa didalam
ne
ng
Pembelaannya/Pledoi mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buah Mobil Toyota
Avanza No. Pol. BK-1354-JT warna silver, 1 (satu) buah Mobil Daihatsu Xenia
do
No. Pol. BK-1261-QB warna silver, 1 (satu) buah Sepeda Motor Honda Beat
gu
No.Pol. NL-6543-DAM, 1 (satu) buah Sepeda Motor Honda Vario 125 didalam
tuntutan Penuntut Umum dinyatakan dirampas untuk negara sedangkan rumah
In
A
yang halamannya dijadikan sebagai tempat untuk penyimpanan narkotika jenis
sabu tersebut tidak ikut dirampas untuk negara;
ah
lik
Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat atas Pembelaan/Pledoi
dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut terlalu berlebihan dan terlalu mengada-
am
ub
ada karena Majelis Hakim didalam memeriksa, mengadili dan memutus suatu
perkara berdasarkan kepada barang bukti yang mana barang bukti tersebut
diajukan oleh Penuntut Umum berdasarkan dari penyitaan yang dilakukan oleh
ep
k
Penyidik yang menangani perkara ini berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan

ah
atas permintaan dari pihak Penyidik;

R
si
Menimbang, bahwa mengenai materi pembelaan dari Penasihat Hukum
Terdakwa, sepanjang barang bukti yang tidak ikut disita sebagaimana telah
ne
ng
dipertimbangkan di atas, maka alasan-alasan tersebut tidak beralasan dan

haruslah dikesampingkan;
do
gu
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka

perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
In
meringankan Terdakwa;
A
Keadaan yang memberatkan:

- Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam
ah
lik
pemberantasan tindak pidana Narkotika;

Keadaan yang meringankan:
m
ub
- -
Memperhatikan, Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang-
ka
ep
Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan

Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta
ah
peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

R
es
MENGADILI:
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1. Menyatakan Terdakwa Rahmad Ahyan Bin Hanafiah tersebut diatas,
R
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
si
“permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan
ne
ng
prekusor Narkotika, secara melawan hukum menjadi perantara dalam
jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya
melebihi 5 gram” sebagaimana dalam dakwaan Primer;
do
gu 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
penjara seumur hidup;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
In
A
4. Menetapkan barang bukti berupa:
ah
lik
Dilampirkan dalam berkas perkara;
- 1 (satu) buah Mobil Toyota Avanza No. Pol. BK-1354-JT warna silver;
- 1 (satu) buah Mobil Daihatsu Xenia No. Pol. BK-1261-QB warna silver;
am
- 1 (satu) buah Sepeda Motor Honda Beat No.Pol. NL-6543-DAM;
ub
- 1 (satu) buah Sepeda Motor Honda Vario 125;
Dirampas untuk Negara;
- 133 (seratus tiga puluh tiga) bungkus plastik berisi Narkotika Golongan I
ep
k

empat puluh tiga ribu lima ratus dua koma lima puluh empat) gram terdiri
ah
R
dari :
si
- 33 (tiga puluh tiga) bungkus atau seberat ± 33.862,42 (tiga puluh
tiga ribu delapan ratus enam puluh dua koma empat puluh dua) gram
ne
ng
setelah ditimbang;
- 100 (seratus) bungkus atau seberat ± 109.640,12 (seratus
do
sembilan ribu enam ratus empat puluh koma dua belas) Gram Narkotika
gu
jenis Methampetamina (Shabu) setelah ditimbang. Sisa barang bukti

berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 8 (delapan) butir tablet
In
A
warna orange dengan berat netto seluruhnya 2.4060 gram dalam

keadaan tidak dibuka segelnya;
- 8.500 (delapan ribu lima ratus) butir atau seberat ± 2.552,67 (dua ribu
ah
lik
Ekstasi (MDMA) setelah ditimbang. Sisa barang bukti berupa 1 (satu)
m
ub
bungkus plastik bening berisikan Methampetamina dengan berat netto

130,1527 gram dalam keadaan tidak dibuka segelnya;
ka
- 1 (satu) buah Handphone Samsung warna hitam berikut Nomor : 0822

ep
7450 706;
ah

R
- 7 (tujuh) buah karung plastik;

es
- 1 (satu) buah box ikan warna biru;

M
Dirampas untuk dimusnahkan;

ng
5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Negeri Idi, pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018, oleh IWAN IRAWAN,
ne
ng
S.H., sebagai Hakim Ketua, KHALID, A.Md., S.H., M.H., dan ANDY EFFENDI
RUSDI, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam
do
gu
sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 6 Juni 2018 oleh Hakim
Ketua dengan didampingi Hakim Anggota dibantu oleh ASNAWI, Panitera
Pengganti pada Pengadilan Negeri Idi, serta dihadiri oleh EDI SUHADI, S.H.,
In
A
Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;
ah
lik
Hakim Anggota, Hakim Ketua,
d.t.o d.t.o
am
ub
Khalid, A.Md., S.H., M.H. Iwan Irawan, S,H.
d.t.o
ep
Andy Effendi Rusdi, S.H.
k
ah
Panitera Pengganti,
R
si
d.t.o
Asnawi
ne
ng
Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinya
do
gu
Panitera Pengadilan Negeri Idi In

A
SAID SULAIMAN, SH
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 27 Pid - Sus 2018 PN Idi 20221115160320

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Putusan 27 Pid - Sus 2018 PN Idi 20221115160320

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

am

Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:

dengan tanggal 5 Januari 2018;

4. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Januari 2018 sampai dengan tanggal 4

tanggal 24 Februari 2018;

2018 sampai dengan tanggal 25 April 2018;

8. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh Tahap Kedua,

Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Suryawati, S.H., Advokat pada

kantor ADVOKASI/PENASIHAT HUKUM dari OBH PP3M (Organisasi

Pendidikan, Pendampingan untuk Perempuan dan Masyarakat) yang beralamat

di Idi Rayeuk Aceh Timur berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Nomor :

27/Pid.Sus/2018/PN-Idi, tanggal 21 Februari 2018;

Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor : 27/Pid.Sus/2018/PN Idi.

menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya

3. Menyatakan barang bukti berupa:

 1 (satu) buah SIM A atas nama Rahmad Ahyan;

 1 (satu) buah Sepeda Motor Honda Vario 125;

Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor : 27/Pid.Sus/2018/PN Idi.

130,1527 gram dalam keadaan tidak dibuka segelnya;

 1 (satu) buah box ikan warna biru;

Agar dirampas untuk dimusnahkan;

Setelah mendengar pembelaan/pledooi Penasihat Hukum Terdakwa

dari segala tuntutan hukum;

pokoknya sebagai berikut : Memohon untuk dibebaskan karena terdakwa merasa

Umum tidaklah benar;

Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan

dipersidangan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya

sebagai berikut: tetap dengan pembelaan/pledooi Penasihat Hukum Terdakwa;

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor : 27/Pid.Sus/2018/PN Idi.

kemudian terdakwa bersama dengan Irsyadul Afkar alias IR (DPO) dan

petugas BNN dan melakukan penggeledahan didapatkan barang Narkotika

Halaman 4 dari 36 Putusan Nomor : 27/Pid.Sus/2018/PN Idi.

Departemen Kesehatan RI;

2. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih

dengan berat Netto 131,1530 gram;

N,a- dimetil -3,4- (metilendioksi) fenetilamina terdaftar dalam golongan I

terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009

warna orange dengan berat netto 2,4060 gram;

dengan berat netto 130,1527 gram;

Bahwa ia terdakwa Rahmad Ahyan pada hari Sabtu tanggal 04

Halaman 5 dari 36 Putusan Nomor : 27/Pid.Sus/2018/PN Idi.

yang terdakwa kendarai dan posisi terdakwa berada didepan mobil;

ke kamar mandi di rumah ayah angkat terdakwa yang lokasinya didepan

33 bungkus atau seberat brutto 33.862,42 gramdan 1 bungkus narkotika jenis

bungkus atau seberat brutto 109.640,12 gram;

menyediakan Narkotika Golongan I tidak ada ijin dari instansi yang

berwenang yaitu Departemen Kesehatan RI;

disita dari terdakwa Rahmad Ahyan berupa :

1. 1 (satu) bungkus plastic bening berisi 10 butir tablet warna

orange dengan berat netto 3,0034 gram;

Halaman 6 dari 36 Putusan Nomor : 27/Pid.Sus/2018/PN Idi.

2. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putih

Hukum Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan

(eksepsi) sebagaimana diatur dalam pasal 156 KUHAP;

1. Saksi Dwi Suryanto, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya

- Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan perbuatan

kerja dengan terdakwa;

adalah sebagai penyelidik;

tugas telah menangkap 1 (satu) orang laki-laki yang mengaku bernama

- Bahwa dalam melaksanakan tugas saksi berdasarkan Surat Perintah

BNN Nomor : Sprin/223/X/DR/PB.05.01/2017/BNN tanggal 27 Oktober