Professional Documents
Culture Documents
Complexes
Correction 1. Dans cet exercice, je ne détaille pas forcément tous les calculs, je
ne donne que la méthode générale ou des indications.
1 − 3i 4 3i
1. Mettre sous forme algébrique z = : z = − − . On a un quotient de
1 + 3i 5 5
nombres complexes dont on vaut la forme algébrique : on multiplie par le conjugué
du dénominateur.
√ √
2. Mettre sous forme algébrique z = (i − 2)3 : z = 2 + 5i. On utilise ici une
identité remarquable.
1 + 4i 19 9
3. Mettre sous forme algébrique z = : z = − + i . On a un quo-
1 − 5i 26 26
tient de nombres complexes dont on vaut la forme algébrique : on multiplie par le
conjugué du dénominateur.
√ !9
3−i
4. Mettre sous forme algébrique z = √ : z = (−i)9 = −i. Ici plu-
1+i 3
sieurs méthodes marchent bien : √Soit on commence par mettre sous forme ex-
3−i
ponentielle le nombre complexe √ en mettant sous forme exponentielle le
1+i 3
numérateur d’un côté et le dénominateur de l’autre côté puis on passe à la puis-
sance
√ 9. Soit on commence par mettre sous forme algébrique le nombre complexe
3−i
√ en multipliant par le conjugué du dénominateur et on passe à la puissance
1+i 3
9.
(1 + i)2
5. Mettre sous forme algébrique z = : z = −1. Là encore il y a plusieurs
(1 − i)2
méthodes qui marchent bien. Une possibilité est de mettre sous forme exponentielle
1 + i d’un côté et 1 − i de l’autre côté puis de les passer au carré et enfin de faire
le quotient.
1
6. Mettre sous forme algébrique z = 1 : z = −1 + i. On peut par exemple
i+1 − 1
commencer par tout mettre sous le même dénominateur en bas et on obtient z =
1 1+i
−i
= = i(1 + i).
1+i
−i
Correction 2.
• Calculer la partie réelle et la partie imaginaire de (x + i)2 : En développant
(x + i)2 , on obtient (x + i)2 = (x2 − 1) + 2ix. Ainsi
x − 3i
• Calculer la partie réelle et la partie imaginaire de : On a :
x2 + 1 − 2ix
x − 3i (x − 3i)(x2 + 1 + 2ix)
= . Ainsi, on obtient
x2 + 1 − 2ix x4 + 6x2 + 1
x(x2 + 7) −x2 − 3
x − 3i x − 3i
Re 2
= 4 et Im = .
x + 1 − 2ix x + 6x2 + 1 2
x + 1 − 2ix x4 + 6x2 + 1
Correction 3. Dans cet exercice, je ne détaille pas forcément tous les calculs, je
ne donne que la méthode générale ou des indications.
1. Mettre sous forme exponentielle z = −18 : z = 18eiπ . On a en effet com-
mencé par calculer le module qui vaut 18, puis on a mis en facteur le module et on
a mis −1 sous forme exponentielle.
π
2. Mettre sous forme exponentielle z = −7i : z = 7e−i 2 . On a en effet com-
mencé par calculer le module qui vaut 7. Puis on a mis en facteur le module et on
a mis −i sous forme exponentielle.
√ π
3. Mettre sous forme exponentielle z = 1 + i : z = 2ei 4 . On a calculé le mo-
√
dule qui vaut 2 et on l’a mis en facteur.
4. Mettre sous forme exponentielle z = (1 + i)5 : On √ commence par mettre 1 + i
π
sous forme exponentielle et on obtient que 1 + i = 2ei 4 . Ainsi on obtient que
√ 5π √ 5π √ 5π
(1 + i)5 = ( 2)5 ei 4 = 4 2ei 4 . Ainsi on a : z = 4 2ei 4 .
√
1+i 3 π
5. Mettre sous forme exponentielle z = √ : z = ei 2 . Ici on peut par
3−i
exemple mettre sous forme exponentielle d’un côté le numérateur et de l’autre côté
le dénominateur. Puis on utilise les propriétés sur les quotients d’exponentielles.
π π
6. Mettre sous forme exponentielle z = −2ei 3 e−i 4 : Ici hle calcul du module i
iπ iπ
donne |z| = 2 car pour tout θ ∈ R : |eiθ | = 1. On a donc : z = 2 −1 × e 3 × e− 4 =
13π 13π
2ei 12 . Ainsi on a : z = 2ei 12 .
5π
!6
2ei 8
7. Mettre sous forme exponentielle z = −10eiπ 7π : Même type de calcul
ei 4
qui utilise les propriétés de l’exponentielle. Ici le module vaut 10 × 26 = 640 et on
−27π −27π
obtient que z = 640ei 4 . On simplifie alors ei 4 en remarquant par exemple
−27π −28π + π π −27π π 5π
que = = −7π + . Ainsi on a : ei 4 = ei(π+ 4 ) = ei 4 . Ainsi on
4 4 4
i 5π
a : z = 640e . 4
2π 2π 2π 7iπ
8. Mettre sous forme exponentielle z = −5 cos + i sin : z = 5ei( 5 +π) = 5e 5 .
5 5
2π 2π
En effet on a : z = −5ei 5 = 5eiπ ei 5 .
1
9. Mettre sous forme exponentielle z = i 1
: Mettons tout d’abord sous
2 − 2 3
√
5π 5π
210 ei 3 . Ainsi on a : z = 210 ei 3 .
1 π
11. Mettre sous forme exponentielle z = , θ 6= + kπ, k ∈ Z : Com-
1 + i tan θ 2
mençons par calculer le module. Le formulaire de trigonométrie donne |z| = | cos θ|.
Il faut donc discuter selon le signe du cosinus.
π π
• Si cos θ ≥ 0, c’est-à-dire si ∃k ∈ Z, − + 2kπ ≤ θ ≤ + 2kπ,alors
2 2
1
z = cos θ × = cos θe−iθ .
cos θ + i sin θ
π 3π
• Si cos θ ≤ 0, c’est-à-dire si ∃k ∈ Z, + 2kπ ≤ θ ≤ + 2kπ,alors
2 2
−1
z = − cos θ × = − cos θeiπ e−iθ = − cos θei(π−θ) .
cos θ + i sin θ
1 + i tan (θ) n
π
12. Mettre sous forme exponentielle z = , n ∈ N, θ 6= + kπ, k ∈ Z :
1 − i tan (θ) 2
Ici plusieurs méthodes sont possibles. On peut par exemple commencer par simpli-
1 + i tan (θ)
fier le quotient . On obtient en utilisant la définition de la tangente :
1 − i tan (θ)
cos (θ)+i sin (θ)
1 + i tan (θ) cos (θ) cos (θ) + i sin (θ)
= cos (θ)−i sin (θ)
= .
1 − i tan (θ) cos (θ) − i sin (θ)
cos (θ)
Il suffit alors de remarquer que : cos (θ) + i sin (θ) = eiθ et que cos (θ) − i sin (θ) =
cos (−θ) + i sin (−θ) = e−iθ en utilisant la définition de eiθ , la parité du cosinus et
1 + i tan (θ) eiθ
l’imparité du sinus. Ainsi on obtient que : = −iθ = e2iθ . En passant
1 − i tan (θ) e
à la puissance n, on obtient que : z = e2inθ .
Ainsi, |z2 | = 2| sin 2t |. Il faut alors discuter selon le signe du sinus qui n’est pas
toujours positif.
t t t
? Si sin ≥ 0, on a |z2 | = 2 sin . Étude de sin ≥0:
2 2 2
t t
sin ≥ 0 ⇔ ∃k ∈ Z, 0+2kπ ≤ ≤ π+2kπ ⇔ ∃k ∈ Z, 4kπ ≤ t ≤ 2π+4kπ.
2 2
t t t
? Si sin ≤ 0, on a |z2 | = −2 sin . Étude de sin ≤0:
2 2 2
t t
sin ≤ 0 ⇔ ∃k ∈ Z, π+2kπ ≤ ≤ 2π+2kπ ⇔ ∃k ∈ Z, 2π+4kπ ≤ t ≤ 4π+4kπ.
2 2
• Mettre z2 sous forme exponentielle : On distingue donc deux cas selon le signe
t
de sin .
2
? Cas 1 : Lorsque t vérifie : ∃k ∈ Z, 4kπ < t < 2π + 4kπ (0 ne se met pas sous
forme exponentielle, il faut donc étudier uniquement les nombres complexes
non nuls ce qui explique les inégalités strictes) :
On reprend ensuite les mêmes cas, et on obtient les mêmes résultats que précédem-
ment.
Correction 6.
1 + cos a + i sin a
1. Module et argument de Z = :
1 + cos b + i sin b
1 + cos a + i sin a 1+e ia
On peut remarquer que : = . On utilise donc la méthode
1 + cos b + i sin b 1 + eib
de l’angle moitié pour le numérateur et le dénominateur. On obtient
ia ia
e 2 2 cos a2 e 2 cos a2
1 + cos a + i sin a
= ib = ib .
1 + cos b + i sin b e 2 2 cos b e 2 cos b
2 2
On peut remarquer que ce nombre est bien défini car le dénominateur est bien non
b
nul car on a supposé que b n’est pas de la forme 2kπ + π donc n’est pas de la
2
π
forme kπ + avec k ∈ Z et ainsi cos 2b ne s’annule pas. On obtient donc
2
cos a2 i a−b
1 + cos a + i sin a
Z= = e 2 .
1 + cos b + i sin b cos 2b
Correction 7.
1. Calcul de j3 et de 1 + j + j2 :
2π 3
On a : j 3 = ei 3 = e2iπ = 1. Pour le calcul de 1 + j + j 2 , on reconnaît la somme
des termes d’une suite géométrique de raison j 6= 1 et ainsi
1 − j3
1 + j + j2 = = 0.
1−j
Correction 8.
1. Linéariser sin5 x : on utilise la formule d’Euler, puis on développe grâce à la
formule du binôme de Newton. Il suffit ensuite de rassembler les exponentielles
conjuguées, et d’appliquer à nouveau la formule d’Euler dans l’autre sens.
5
eix − e−ix
5
sin x =
2i
1
e5ix − 5e4ix e−ix + 10e3ix e−2ix − 10e2ix e−3ix + 5eix e−4ix − e−5ix
=
32i
1
e5ix − e−5ix + 5(−e3ix + e−3ix ) + 10(eix − e−ix )
=
32i
1
= (2i sin(5x) − 10i sin(3x) + 20i sin x)
32i
sin (5x) 5 5
On obtient finalement : sin5 x = − sin (3x) + sin x .
16 16 8
1 5 5
Une primitive est donc donnée par : F (x) = − cos (5x)+ cos (3x)− cos x+C,
80 48 8
avec C ∈ R.
2. Linéariser sin3 x cos2 x : Attention de ne pas linéariser séparemment les deux
termes ! Il faut ici développer toutes les exponentielles, avant de repasser aux cosinus
Correction 11.
1. Résolution de z2 = i : Comme 0 n’est pas solution, on cherche les solutions z
sous la forme exponentielle z = reiθ avec r > 0 et θ ∈ R.
2
r =1 r=1
2 2 2iθ i π2
z =i⇔r e =e ⇔ ⇔
∃k ∈ Z, 2θ = π + 2kπ ∃k ∈ Z, θ = π + kπ.
2 4
Ainsi,
n π 5π o 1 + i −1 − i
S = ei 4 , ei 4 = √ , √ .
2 2
Correction 12.
1. Résolution de zn = (z − 1)n : On peut tout de suite remarquer que z = 1 n’est
pas solution. On obtient alors pour tout z 6= 1,
n
n n z
z = (z − 1) ⇔ =1
z−1
z 2ikπ
⇔ ∃k ∈ {0, . . . , n − 1}, =e n (racines n-ièmes de l’unité)
z−1
2ikπ
⇔ ∃k ∈ {0, . . . , n − 1}, z = e n (z − 1).
2ikπ
−e n
⇔ ∃k ∈ {1, . . . , n − 1}, z =
ikπ kπ
e n × −2i sin
n
ikπ −i 1 kπ 3pi
⇔ ∃k ∈ {1, . . . , n − 1}, z = e n = ei n + 2 .
kπ kπ
2 sin 2 sin
n n
1 i kπ
+ 3pi
Donc on a : S = e n 2 , k ∈ J1, n − 1K
kπ
2 sin
n
2. Exercice très classique : L’idée ici est de se ramener à la résolution d’une équation
type racine n-ième de l’unité.
• Comme 1 n’est pas solution de l’équation, on peut supposer que z 6= 1. Ainsi,
on peut bien diviser par (z − 1)n qui est bien non nul. Ainsi, on a
z+1 n
n n
(z + 1) = (z − 1) ⇔ = 1 ⇔ Zn = 1
z−1
z+1
en posant Z = .
z−1
• Résolution des racines n-ième de l’unité : à savoir faire : voir cours :
On obtient donc que les solutions sont les Z de la forme
2ikπ
Zk = e n , k ∈ J0, n − 1K.
z+1 2ikπ
• On repasse alors à z et on cherche donc les z tels que : = e n avec
z−1
k ∈ J0, n − 1K fixé. On obtient alors
z+1 2ikπ 2ikπ
2ikπ
2ikπ
2ikπ 2ikπ
= e n ⇔ z+1 = e n (z−1) ⇔ z 1 − e n = −e n −1 ⇔ z e n − 1 = e n +1.
z−1
Ici, il faut faire attention car on ne peut JAMAIS diviser par un nombre sans
vérifier qu’il est bien NON nul. Or on a :
2ikπ 2ikπ 2kπ
e n −1=0⇔e n =1⇔ = 2k 0 π ⇔ k = nk 0
n
avec k 0 ∈ Z. Or k ∈ J0, n − 1K donc le seul k qui vérifie cela est k = 0.