Professional Documents
Culture Documents
0718 5049 Izquierdas 40 281
0718 5049 Izquierdas 40 281
a partir de la ausencia del polo revolucionario en el el desplazamiento de los focos principales de la teoría marxista
de la economía y la política hacia la filosofía y su traslado
formal de las asambleas de los partidos a los departamentos
Página
1 Perry Anderson, Consideraciones acerca del marxismo académicos, se inscribían en la sombría historia de este
occidental, México, Siglo XXI, 1987. período” (Anderson, Op. Cit., 65).
Iniciación a la filosofía para los no filósofos, Izquierdas, 40, junio 2018:281-285
reconstrucción del marxismo3; en todo caso, lo que más bien a las masas populares, interpeladas como
se intentaba era poner en ejercicio un recurso ya tales por los frutos de sus propios combates.
no necesariamente propio de la tradición marxista Estas parecen ser, en términos muy
sino más bien del pensamiento marxiano mismo, generales, las coordenadas político-filosóficas de
que pretendía –tal como figura en la introducción a emergencia de un texto tan peculiar como lo es la
la Contribución a la crítica de la economía política- Iniciación a la filosofía para los no filósofos4. El
desarrollarse como tal una vez ‘saldadas las texto del que hablamos, publicado en 2014 por
cuentas’ con la conciencia filosófica anterior. Presses Universitaires de France, y editado en
En este marco, es posible afirmar que el español en el año 2015 por Paidós, se escribió en
aporte althusseriano de los años setenta permitió los años 1977-1978, haciendo efectivo el deseo que
seguir de cerca dos signaturas –en cierto punto Althusser, como nos recuerda M. Goshgarian en la
perentorias-:la primera, que si el pensamiento Nota de Edición, habría de confesarle a Franca
marxista debía desarrollarse a partir del ajuste de Madonia en una misiva fechada en el 1966: “Como
cuentas con la tradición filosófica anterior, sabes… mi ambición es escribir manuales”. Ahora
entonces el pensamiento de Marx (como así bien, si de estas condiciones que hemos planteado,
también el de Lukács y Sartre) ya era, para el en su gran mayoría adversas a formas masivas de
círculo althusseriano, siempre anterior, lo que resistencia–y que deberían ser revisadas en su
invitaba al marxismo a ser un pensamiento que especificidad, si aquello que se pretende es
volviese de forma iterativa a la reflexión de sus enmarcar de manera fina la Iniciación dentro de la
propias condiciones, a ser, en otras palabras y cada trayectoria filosófica y política althusseriana-, no se
vez, un posmarxismo; la segunda, que esta tarea (y deriva necesariamente el carácter indispensable
en tanto “todo hombre es filósofo”, máxime del desarrollo de un nuevo reingreso a la filosofía,
gramsciana que va a ocupar una posición es porque justamente lo que pretende Althusser no
privilegiada en la apuesta althusseriana tardía) no es pensar la filosofía sino más bien pensar la
podría pertenecer de forma exclusiva a los posibilidad de una filosofía para esta crisis5; en
dirigentes del Partido (esto es, sus filósofos), sino específico, y a partir de un gran rodeo que nos aleja
de la filosofía de los filósofos, pensar las prácticas
3Althusser
concretas de las personas que la filosofía ha
fue uno de ellos. A razón de la crisis de la
organización del movimiento comunista, tómese por caso un desoído, acercarse, esto es, a una historia de la no-
fragmento de la intervención que Althusser realizó en la filosofía, para recién ahí “saber qué puede ser, una
Sorbona en el año 1976, en un debate organizado por el vez de regreso a casa, la filosofía6”
Círculo de la UEC – Filosofía (Uniond’EtudiantsCommunistes), La Iniciación parece operar a partir de un
organización universitaria del PCF: “Paradójicamente, nunca el
vacío; más bien, desde la constatación de un vacío
movimiento revolucionario ha sido tan potente a nivel mundial
como desde el momento el que el movimiento de liberación y para, a partir de allí, trabajar sobre él. Este vacío
de independencia del tercer mundo se unió a la lucha bien parece ser el de la estancia deshabitada de la
anticapitalista de las metrópolis. Pero también filosofía; es decir, no el de un espacio que contiene
paradójicamente, nunca la crisis del movimiento comunista nada, sino más bien el de un espacio repleto,
internacional, abierta (escisión chino-soviética) o latente
(conflicto entre el movimiento comunista occidental y la URSS)
había sido tan aguda (Althusser, Nuevos Escritos, Editorial Laia,
Barcelona, 1978, p. 56)”. Por otra parte, y a razón de la crisis 4 Louis Althusser, Iniciación a la filosofía para los no filósofos,
teórica de marxismo, es de destacar que durante los años Paidós, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 2015.
setenta gran parte de las intervenciones filosóficas de 5Y aquí la elocuencia del título: no se trata en este caso de una
Althusser se configuraron con arreglo a la revisión de la iniciación a la filosofía para quienes no están familiarizados con
282
“desviación teoricista” propias de Pour Marx y Lire Le Capital ella ([Iniciación a la filosofía] [para] [los no filósofos]), sino más
(Elementos de autocrítica se escribe, edita y publica en el año bien una iniciación a la filosofía tal cual como es comprendida
1974; la llamada Tesis de Amiens se presenta en el año ‘75; y la por los no filósofos ([Iniciación] [a] [la filosofía para los no
Página
colmado, que parece ya no estar ocupado– puesto entonces que sucede a partir de una
habitado, pero también trabajado- por nadie. entropía hermenéutica que no precisa para poner
Decimos ocupada, palabra cara al en marcha todo su pensamiento obrante ningún
vocabulario althusseriano, pero más cara aún a la elemento que no se encuentre de forma estricta ya
historia política de Francia; y si la usamos es porque en su interior, la filosofía –la filosofía dominante, la
representa de manera fina el carácter bélico de las tendencia idealista en la filosofía- abandona con
relaciones que signan la filosofía. Dijimos ocupar, ello el planteo de todo problema signado por
en primera instancia, porque Althusser no se cansa cualquier práctica social concreta, y así, la reflexión
de establecer en Iniciación diferencias concretas y de todo fenómeno exterior (es decir, no teórico)
determinantes entre dos ideas dadas, espontáneas que pretenda darle regla y condición. Pero también
de la filosofía, que no tienen el mismo contenido colmada, esto es, siempre sin historia –y este punto
(no se ocupan de lo mismo), ni las mismas es clave, pues constituye una tesis que Althusser va
funciones, y que no trabajan a partir de las mismas seguir rumiando hasta sus últimos aportes-, porque
operaciones: la primera, como ya anunciamos, una en ella se replica de forma incansable la misma
filosofía de los filósofos (la filosofía, sin más, de puja fundamental (puja siempre ya saldada), la que
marcada tendencia idealista), que no comprende opone “la tendencia idealista de la tendencia
en sentido estricto un polo práctico en sus materialista en cada filosofía”8.
operaciones, y que por tanto, en clave entrópica, De este modo, por tanto: un campo de
penetra cada vez más en el profundidad de los batalla en el que destaca una filosofía –la filosofía,
textos, de las obras, socavando la posibilidad de dominante, idealista- que sabemos qué excluye, al
diálogo entre la teoría y las prácticas concretas del haber podido identificar, por lo menos a grandes
mundo concreto; la segunda, sobre la cual hará rasgos, el carácter de los elementos con los que
foco Iniciación, una filosofía de los no-filósofos, trabaja; una filosofía a la que, en principio, se le
“unificación de una actitud práctica e intelectual habría asignado una función específica, y por tanto,
ante el mundo en la que se combinan, en modos una filosofía sujetada. Qué, pues, con todo esto.
más o menos contradictorios de actividad pasiva, la La primera tarea que se propone es por
aceptación prudente o resignada del mundo como tanto reponer una falta: si la puja eterna propia de
va y la aprehensión racionalista de un mundo que la filosofía (aquella que enfrenta a la tradición
siempre da algún asidero a su transformación” idealista con la materialista) ha estado desde su
(Althusser, 12). Pero dijimos también ocupación en inicio saldada de antemano, en tanto la tradición
otro sentido, y que ya no refiere a aquello de lo que materialista –que “proviene del mundo real y
se ocupan las tradiciones agonistas de la filosofía, produce, sin saberlo, efectos concretos” (p.34)-, se
sino más bien al lugar ocupado –en clave ha encontrado siempre en posición subalterna,
topológica- por la filosofía misma, la filosofía entonces se vuelve necesario desarrollar -por lo
dominante (esto es, el lugar que le fue asignado) en menos para el Althusser de Iniciación-una historia
el marco general de la historia. Dijimos también, en
relación al espacio filosófico, colmada, porque en
perpetua y el trabajo de mediación ininterrumpida sean
cierta medida la filosofía ha tendido a posibles, hace falta que la filosofía sea a la vez infinita (lo que
representarse siempre como contemporánea a sí dice es inagotable) y eterna (toda la filosofía está contenida en
misma, como un espacio sin un exterior germen en cada filosofía) (Ibíd. p. 33)”.
8 Ibíd. p. 35. Y más adelante: “En realidad, y aun cuando algún
constitutivo, sin excesos, en suma, sin historia7:
día haya que pulir un poco más esta distinción por medio de
investigaciones que indaguen en cada sistema, toda filosofía es
283
7Althusser dice: “Para el filósofo, todas las filosofías son, por solamente la realización más o menos lograda de una de las
así decirlo, contemporáneas. No se responde unas a otras en dos tendencias antagónicas: la tendencia idealista y la
eco porque, en el fondo, siempre responden a las mismas tendencia materialista. Y en cada filosofía se realiza, no la
Página
preguntas que constituyen la filosofía. De ahí la célebre tesis: tendencia, sino la contradicción entre las dos tendencias ”(Ibíd.
“la filosofía es eterna”. Como podemos ver, para que relectura p. 195, la bastardilla es de Althusser)
Iniciación a la filosofía para los no filósofos, Izquierdas, 40, junio 2018:281-285
de la no filosofía, una historia de aquello que la tarea que le es asignada siempre desde su exterior;
filosofía dominante ha excluido de manera la segunda–que se desprende de la primera-:
sistemática de su campo de reflexiones; una aquella que nos haría creer que esta sobre-
historia, decimos, de aquellos elementos que bajo unificación de los elementos ideológicos -ya
ninguna instancia podrían constituirse como relativamente unificados en los órdenes religioso,
objetos filosóficos9 (como ser –en una enumeración jurídico, político, moral, etcétera-, y que deriva en
caótica de Althusser- la materia, el trabajo, el una standarización de las prácticas sociales
cuerpo, la mujer, las prisiones, los bárbaros, los concretas, no es una tarea signada y atravesada por
indígenas).Esta reposición, por copiosa que pueda de la lucha de clases.
parecer, y que se desarrolla a lo largo de la primera Así las cosas, Althusser se pregunta cómo
parte de Iniciación mediada por la categoría de es posible introducir la filosofía marxista en un
abstracción(y por la de, no es casual, práctica), dispositivo que también comprende a la tradición
permite, por contrapartida, seguir trabajando en la idealista de pensamiento, tradición que, en su
determinación del diagrama de batalla que parece participación en la unificación ideológica, hizo
ser la filosofía; en otras palabras, no es sino a partir posible, en comunión con otros procedimientos, la
de la identificación de los puntos ciegos de la reproducción de las relaciones de producción; qué
filosofía dominante que Iniciación hace posible con los lugares en los que podría inscribirse -
acercarse a una caracterización no sólo de esa estratégicamente- la filosofía marxista, que parece
filosofía (de esa forma de hacer filosofía, de esa constituirse desde y a partir de los puntos ciegos
práctica de la filosofía), sino también a una del espacio mismo en donde habita, esto es, un
caracterización de la tarea que le ha sido campo constitutivamente idealista, emparentado
históricamente asignada por las clases dominantes. de forma orgánica con la dominación de clase y
En este marco, Althusser nos invita a estructurado con arreglo al registro y la
representar a la filosofía (repetimos: la de los consecuente denegación (esto es clave) de, como
filósofos, la de la ideología dominante, en suma, la dice Sibertin-Blanc en el Prefacio, las conjunciones
filosofía) como un dispositivo discursivo que tiende político-científicas que terminan por constituir
a unificar el conjunto de los elementos ideológicos conmociones efectivas en los lenguajes de
locales y regionales en una ideología dominante; dominación de clase. En la resolución de este
como un laboratorio que tiende a unificar, bajo la problema –que se lleva las últimas páginas de
signatura operativa de ciertas categorías esenciales Iniciación– se comienza a dibujar uno de los más
(los inexistentes, según Althusser –Dios, el sujeto, centrales desplazamientos del pensamiento
etc.-), la irreductible multiplicidad de ideologías, en althusseriano en relación a los trabajos que vieron
una suerte de justificación abstracta de un orden la luz editorial en los años ’60 (como Pour Marx y
establecido. Ahora bien, si esto es cierto, nos dice Lire Le capital).
Althusser, es necesario prevenirse de ciertas Este desplazamiento –cuyas razones aquí
ilusiones. La primera, aquella que nos haría creer no queremos adelantar y que instamos al lector a
que la filosofía “posee por naturaleza el derecho de reconstruir- es el que marca el abandono de la
ejercer esa función de unificación teórica de la pregunta por la filosofía marxista en beneficio de la
ideología”10, cuando lo cierto es que la filosofía pregunta por la práctica marxista en filosofía11; en
sería, más bien, sólo el agente activo de esta
unificación, y en tanto tal, solo llevaría a cabo la
11Esta problemática es tratada en la extensión que se merece
284
9 Es Althusser mismo quien usa aquí la palabra objeto, habida en su otro “manual”, Ser marxista en filosofía, cuya publicación
cuenta de la negación de la existencia de objetos en la filosofía fue desestimada circa 1978 por Pierre Macherey (por aquél
(categoría que es reservada en el pensamiento althusseriano al entonces uno de los eximios alumnos de Althusser) por no
Página
285
12 Ibíd. p. 234.
13 Ibíd. p. 234