Putusan - 49 Pid.b 2020 PN - Soe 20211206

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
Nomor 49/Pid.B/2020/PN Soe
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
Pengadilan Negeri So’E yang mengadili perkara pidana dengan acara
pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatu hkan putusan sebagai
berikut dalam perkara Terdakwa:
do
gu 1. Nama lengkap : Yohanis Tafuli;
2. Tempat lahir : Oehaumolo;
In
A
3. Umur/ tanggal lahir : 25 Tahun/14 Desember 1994;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
ah
lik
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Boen, RT/RW 008/003, Desa Boen, Kec Rin hat,
Kabupaten Malaka;
am
ub
7. Agama : Kristen;
8. Pekerjaan : Ojek;
ep
9. Pendidikan : SD (tidak tamat).
k
ah
R
Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :
si
1. Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2020 sampai dengan tanggal 18 Maret
ne
2020;
ng
2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2020 sampai dengan

tanggal 26 April 2020;
do
gu
3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2020 sampai dengan tanggal 16 Mei
2020;
In
4. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri So’E sejak tanggal 17 Mei
A
2020 sampai dengan tanggal 10 Juni 2020;

5. Majelis Hakim sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengan tanggal 10 Juli
ah
lik
2020;
6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri So’E sejak tanggal 11 Juli 2020
m
ub
sampai dengan tanggal 08 September 2020

ka
ep
Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum Nikolaus

Toislaka, S.H., Advokat pada Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia
ah
(POSBAKUM ADIN), beralamat di Jalan Ikan Sarden No. 4 RT 09 RW 04,

R
Kelurahan Oekefan, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatan ,

es
M
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Februari 2020.

ng
on
Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Soe

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
Pengadilan Negeri tersebut;
si
Setelah membaca:
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri So’E Nomor 49/Pid.B/2020/PN Soe
ne
ng
tanggal 11 Juni 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim;
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 49/Pid.B/2020/PN Soe tanggal 11 Juni
2020 tentang Penetapan Hari Sidang;
do
gu - Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan.
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, dan Terdakwa serta
In
A
memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan
ah
lik
oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
1. Menyatakan terdakwa YOHANIS TAFULI bersalah melakukan Tindak
Pidana “melakukan Pencurian sepeda motor” sebagaimana di maksud
am
ub
dalam pasal 362 KUHP yang termuat dalam dakwaan Jaksa Penuntut
Umum;
ep
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3
k
(TIGA) TAHUN 6 (ENAM) BULAN Dengan perintah terdakwa tetap di tahan;

ah
R
3. Menetapkan barang bukti:
si
a. 1 Unit sepeda motor Honda Revo FIT 110 cc, warna hitam kles merah
ne
tanpa plat nomor polisi dengan nomor rangka MH1JBK113JK553761
ng
dan dengan nomor mesin JBK 1e15495661;

b. 1 buah kontak sepeda motor warna hitam yang terdapat tulisan Honda
do
gu
serta lambang honda;

Di kembalikan kepada saksi korban Nurdin Banfatin.
In
4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar
A
Rp5000,00 (lima ribu rupiah).

Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada
ah
lik
pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan sebagai berikut:

1. Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;
m
ub
2. Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut;

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan
ka
ep
Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh
ah
Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

R
Bahwa ia terdakwa YOHANIS TAFULI pada hari Sabtu tanggal 14

es
M
September 2019 sekitar pukul 09.00 wita atau setidak-tidaknya pada bulan
ng
bulan September 2020 bertempat di Pasar Boking yang beralamat di Desa

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Boking, Kec Boking, Kab TTS atau setidak-tidaknya pada suatu tempat tertentu
si
yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri So’e yang berwenang
memeriksa dan mengadili perkara ini mengambil barang sesuatu yaitu 1 Buah
ne
ng
kunci kontak sepeda motor warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda
Revo FIT 110 cc (barang bukti) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
orang lain yatu saksi korban Nurdin Banfatin dengan maksud untuk di miliki
do
gu secara melawan hukum, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara
sebagai berikut:
In
A
- Bahwa Berawal dari saksi Yusni tamonob membawa sepeda motor milik
saksi korban ke pasar Boking dengan tujuan untuk membeli buku tu lis dan
ah
lik
sesampai di pasar boking saksi Yusni Tamonob memarkir sepeda motor
dan turun dari sepeda motor yang telah di parkir di tempat parkiran motor;
- Bahwa saat hendak berjalan menuju tempat jualan saksi Yusni Tamonob
am
ub
bertemu dengan terdakwa dan saat itu terdakwa menawarkan rokok
kepada saksi Yusni Tamonob namun saksi Yusni Tamonob menolak
ep
tawaran rokok yang di berikan terdakwa kemudian terdakwa yang
k
sementara merokok menghembuskan asap rokok ke wajah saksi Yusni

ah
R
Tamonob sehingga saat saksi Yusni Tamonob menatap ke terdakwa tanpa
si
berkedip dan saat terdakwa meminta kunci motor saat itu juga saksi Yusni
ne
Tamonob memberikan kunci motor yang di pegang dan terdakwa
ng
memegang tangan saksi Yusni Tamonob dan membawa saksi Yusni

Tamonob untuk duduk di batu dekat tempat parkiran motor;
do
gu
- Bahwa setelah mendapat kunci motor lalu terdakwa mernghidupkan motor

saksi korban dan membawa pergi motor tersebut keluar dari pasar boking
In
menuju kota kupang dan saat saksi Yusni Tamonob tersadar dari
A
pikirannya yang kosong mencoba mencari sepeda motor milik saksi korban
yang di bawah saksi Yusni Tamonob tetapi tidak berada lagi di tempat
ah
lik
parkir.
Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.
m
ub
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa

tidak mengajukan keberatan/eksepsi;
ka
ep
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Umum telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
ah
1. Nurdin Banfatin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai

R
berikut:
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Saksi mengatahui ia dihadirkan dalam persidangan ini
si
sehubungan dengan sepeda motor Honda Revo FIT 110 cc milik Saksi
yang hilang;
ne
ng
- Bahwa sepeda motor Saksi hilang pada hari Sabtu tanggal 14 September
2019 sekitar jam 09.00 WITA di pasar Boking, Kecamatan Boking,
Kabupaten Timor Tengah Selatan ;
do
gu - Bahwa sepeda motor milik Saksi tersebut hilang Ketika dipakai Yusni
Tamonob di pasar Boking;
In
A
- Bahwa Saksi mengetahui motor miliknya hilang karena mendapat kabar
dari ayah Yusni Tamonob melalui telepon;
ah
lik
- Bahwa sepeda motor miliknya tersebut baru ditemukan setelah 6 (enam)
bulan kemudian;
- Bahwa saat ini sepeda motor tersebut masih dalam penyitaan polisi;
am
ub
- Bahwa Saksi menderita kerugian sebesar kurang lebih Rp8.700.00,00
(delapan juta tujuh ratus ribu rupiah);
ep
- Bahwa sepeda motor tersebut sehari-harinya digunakan oleh
k
keponakannya untuk berangkat sekolah;

ah
R
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa
si
memberikan pendapat bahwa keterangan Saksi adalah benar.
ne
2. Yusni R. E. Tamonob, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai
ng
berikut:
- Bahwa Saksi mengatahui ia dihadirkan dalam persidangan ini
do
gu
sehubungan dengan sepeda motor milik Nurdin Banfatin yang hilang;

- Bahwa sepeda motor milik Nurdin Banfatin hilang pada hari Sabtu tanggal
In
14 September 2019 sekitar jam 09.00 WITA di pasar Boking, Kecamatan
A
Boking, Kabupaten Timor Tengah Selatan

- Bahwa pada awalnya Saksi menggunakan sepeda motor tersebut untuk
ah
lik
pergi ke Pasar Boking. Sesampainya di pasar, Terdakwa Yohanis Tafuli

mendatangi Saksi dan menawarkan rokok surya kepada Saksi namun
m
ub
Saksi menolak. Selanjutnya Terdakwa memegang bahu kiri saksi dan

memegang tangan saksi dan menghembuskan asap rokok ke wajah
ka
ep
Saksi;
- Bahwa setelah terkena hembusan asap rokok tersebut, Saksi merasakan
ah
pikirannya kosong dan seperti terhipnotis selama kurang lebih sepuluh

R
menit;
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa setelah Saksi sadar bahwa sepeda motor yang ia bawa hilang,
si
maka Saksi meminjam motor untuk mencari motor yang hilang tersebut
namun usahanya tidak membuahkan hasil;
ne
ng
- Bahwa sepeda motor tersebut baru ditemukan enam bulan kemudian;
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa
memberikan pendapat bahwa keterangan Saksi adalah benar.
do
gu Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
In
A
- Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah diperiksa dan memberikan
keterangan di kantor polisi dan semua keterangannya adalah benar dan
ah
lik
tidak dibawah paksaan;
- Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah dipenjara selama 10 (sepuluh) bu lan
atas tindak pidana penadahan yang Terdakwa lakukan;
am
ub
- Bahwa Terdakwa melakukan hipnotis kepada Yusni Tamonob di Pasar
boking menggunakan asap rokok, dan selanjutnya Terdakwa mengambil
ep
kunci motor yang ada di tangan Yusni Tamonob;
k
- Bahwa setelah mengambil kunci sepeda motor di tangan Yusni Tamonob,

ah
R
Terdakwa selanjutnya membawa Yusni Tamonob ke sebuah batu besar di
si
sekitar pasar dan menundukkan Yusni dan mengambil sepeda motor
ne
tersebut meninggalkan Pasar Boking;
ng
Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti

sebagai berikut:
do
gu
tanpa plat nomor polisi dengan nomor rangka MH1JBK113JK553761 dan
In
dengan nomor mesin JBK 1e15495661;
A
serta lambang honda.
ah
lik
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang

diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
m
ub
- Bahwa Sepeda Motor Honda Revo Fit 110 adalah milik Saksi Nurdin
Banfatin yang sedang dipergunakan Yusni Tamonob untuk pergi ke Pasar
ka
ep
Boking;
- Bahwa Terdakwa telah mengambil Honda Revo Fit 110 milik Nurdin
ah
Banfatin pada hari Sabtu tanggal 14 September 2019 sekitar jam 09.00
R
WITA di Pasar Boking, Kecamatan Boking, Kabupaten Timor Tengah

es
M
Selatan;
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Terdakwa mengambil Sepeda Motor Honda Revo Fit 110 dengan
si
cara mendatangi Yusni Tamonob yang sedang berada di Pasar Boking lalu
memegang bahu kiri serta memegang tangan Yusni Tamonob kemudian
ne
ng
menghembuskan asap rokok ke wajah Yusni Tamonob hingga membuat
pikiran Yusni Banfatin menjadi kosong (menghipnotis);
- Bahwa setelah Yusni Tamonob terhipnotis, Terdakwa mengambil kunci
do
gu sepeda motor di tangan Yusni Tamonob dan membawa Yusni Tamonob ke
sebuah batu besar di sekitar Pasar Boking, selanjutnya Terdakwa pergi
In
A
menggunakan Sepeda Motor Honda Revo Fit 110 meninggalkan Pasar
Boking;
ah
lik
- Bahwa Terdakwa pernah dipenjara selama 11 (sebelas) bulan atas tindak
pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
am
ub
apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat
dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
ep
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum den gan
k
dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP, yang unsur-
ah
R
unsurnya adalah sebagai berikut:
si
1. Barang siapa;
ne
2. Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
ng
orang lain;
3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.
do
gu
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim

mempertimbangkan sebagai berikut:
In
A
Ad.1. Unsur Barang Siapa

Menimbang, bahwa kata “Barang Siapa” dimaksudkan sebagai siapa
ah
lik
orangnya (natuurlijke persoon) sebagai subjek hukum yang harus

bertanggungjawab atas perbuatan/kejadian yang didakwakan atau setidak-
m
ub
tidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikan terdakwa dalam

perkara ini;
ka
Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan terdakwa Yohanis

ep
Tafuli dimana terdakwa membenarkan identitasnya tersebut sebagaimana yang

ah
ada dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan demikian juga berdasarkan
R
keterangan para saksi di persidangan, bahwa yang dimaksud dengan terdakwa

es
dalam perkara ini adalah benar terdakwa sebagaimana telah dihadapkan di

M
ng
depan persidangan;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, berdasarkan hal tersebut maka jelaslah sudah bahwa unsur
si
Barang Siapa yang dimaksud dalam perkara ini adalah Terdakwa Yohanis
Tafuli, sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telah
ne
ng
terpenuhi;
Dengan demikian maka unsur “Barang Siapa” dalam perkara ini
telah terpenuhi.
do
gu Ad.2. Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian
kepunyaan orang lain;
In
A
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil menurut Kamus
Besar Bahasa Indonesia (KBBI) adalah memegang sesuatu lalu dibawa
ah
lik
(diangkat, digunakan, disimpan, dan sebagainya);
Menimbang bahwa mengambil adalah setiap tindakan yang membuat
sebagian atau seluruh barang milik orang lain menjadi berada dalam
am
ub
penguasaannya tanpa bantuan atau seijin orang lain tersebut;
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan
ep
terdakwa dihubungkan dengan adanya barang bukti, terungkap fakta-fakta
k
hukum dipersidangan bahwa:

ah
R
- Bahwa Sepeda Motor Honda Revo Fit 110 adalah milik Saksi Nurdin
si
Banfatin yang sedang dipergunakan Yusni Tamonob untuk pergi ke Pasar
ne
Boking;
ng
- Bahwa Terdakwa telah mengambil Honda Revo Fit 110 milik Nurdin
Banfatin pada hari Sabtu tanggal 14 September 2019 sekitar jam 09.00
do
gu
WITA di Pasar Boking, Kecamatan Boking, Kabupaten Timor Tengah

Selatan;
In
A
ah
lik

m
ub

sepeda motor di tangan Yusni Tamonob dan membawa Yusni Tamonob ke
ka
ep

ah
Boking.
R
Menimbang bahwa tindakan Terdakwa Yohanis Tafuli yang mengambil

es
M
motor Honda Revo Fit 110 milik Saksi Nurdin Banfatin yang sedang
ng
dipergunakan Yusni Tamonob di Pasar Boking, jelaslah merupakan tindakan

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
yang membuat barang milik orang lain menjadi berada dalam penguasaannya,
si
yang dilakukan dengan tanpa seizin yang berhak/pemilik;
Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal tersebut di atas, maka
ne
ng
“Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya kepunyaan orang
lain” telah terpenuhi.
Ad.3. Unsur dengan maksud dimiliki secara melawan hukum;
do
gu Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “memiliki barang” men u ru t
Prof Dr Wiryono Prodjodikoro adalah berbuat sesuatu dengan suatu barang
In
A
seolah-olah pemilik barang itu, dan dengan perbuatan tertentu itu si pelaku
melanggar hukum;
ah
lik
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah
perbuatan yang melawan hak, tidak berhak, atau bertentangan dengan hukum,
baik hukum tertulis maupun norma-norma yang hidup dalam masyarakat;
am
ub
Menimbang, bahwa unsur kesengajaan (opzet) dicantumkan secara
tegas dalam rumusan pasal ini, sehingga apabila dikaitkan dengan unsur Pasal
ep
362 KUHP maka syarat mutlak suatu kesengajaan (opzet) yang berupa willens
k
en wetens harus terpenuhi, yang berarti sebelum pelaku melakukan perbuatan

ah
R
mengambil, dalam diri pelaku harus sudah terkandung suatu kehendak (sikap
si
batin) terhadap barang tersebut untuk memilikinya secara melawan hukum;
ne
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan
ng
terdakwa dihubungkan dengan adanya barang bukti, terungkap fakta-fakta

hukum dipersidangan bahwa:
do
gu
In
A

ah
lik

sepeda motor di tangan Yusni Tamonob dan membawa Yusni Tamonob ke
m
ub

ka
ep
Boking.
Menimbang bahwa tindakan Terdakwa Yohanis Tafuli yang mengambil
ah
motor Honda Revo Fit 110 dengan cara menghipnotis Yusni Tamonob jelas
R
menunjukkan suatu kehendak (sikap batin) Terdakwa Yohanis Tafuli untuk

es
M
memiliki barang tersebut secara melawan hukum;

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal tersebut di atas, maka
R
“Unsur dengan maksud dimiliki secara melawan hukum” telah terpenuhi.
si
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHP
ne
ng
telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah
dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
dakwaan Penuntut Umum;
do
gu Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak
menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
In
A
baik sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf, maka Terdakwa
haruslah mempertanggungjawabkan perbuatannya;
ah
lik
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan hukuman (sentencing)
am
ub
yang sepadan bagi Terdakwa, selanjutnya Majelis Hakim akan
mempertimbangkan apakah Terdakwa dapat dibebankan tanggung jawab ulang
ep
(recidive) atas perbuatan yang telah ia perbuat;
k
Menimbang, bahwa seseorang dapat dikatakan pelaku recidive atau

ah
R
residivis jika memenuhi syarat-syarat yang ditentukan dalam Pasal 486, 487,
si
488 KUHP sebagai berikut:
ne
a. Terdakwa mengulangi kejahatan yang sama atau oleh undang-undang
ng
dianggap sama jenisnya;

b. Antara melakukan kejahatan yang satu dengan yang lain telah ada
do
gu
putusan hakim yang menjatuhkan pidana penjara bagi Terdakwa;

c. Antara perbuatan pidana yang telah diputus dengan perbuatan yang
In
belum dijatuhi putusan tidak lebih dari 5 (lima) tahun;
A
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan,

Terdakwa pada tanggal 13 November 2018 telah dinyatakan bersalah
ah
lik
melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan

berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang No. 264/Pid.B/2018/PN KPG
m
ub
dan telah dijatuhi pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;

Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Terdakwa dapat
ka
ep
dibebani tanggung jawab ulang (recidive) atas pengulangan tindak pidana yan g
Terdakwa lakukan, sehingga oleh karena itu Majelis berpendapat mengenai
ah
jenis hukuman serta lamanya hukuman yang akan dijatuhkan atas diri
R
Terdakwa sebagaimana akan dituangkan dalam amar putusan di bawah ini

es
M
menurut hemat Majelis telah memadai, sepadan, dan adil serta manusiawi
ng
dengan kesalahan yang dilakukan Terdakwa;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa dalam perkara ini teradap Terdakwa telah
si
dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa pen an gkapan
dan penahanan tersebut harus dikurangan seluruhnya dari pidana yang
ne
ng
dijatuhkan;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan
terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup maka berdasarkan ketentuan
do
gu Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap
berada dalam tahanan;
In
A
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di
persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
ah
lik
Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 Unit sepeda motor Honda
Revo FIT 110 cc, warna hitam kles merah tanpa plat nomor polisi dengan
nomor rangka MH1JBK113JK553761 dan dengan nomor mesin JBK
am
ub
1e15495661 beserta 1 buah kontak sepeda motor warna hitam yang terdapat
tulisan Honda serta lambang honda yang yang telah disita dari Terdakwa
ep
Yohanis Tafuli atas pencurian yang Terdakwa lakukan , maka sudah sepatutnya
k
barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya Nurdin Banfatin;

ah
R
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,
si
maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan
ne
yang meringankan Terdakwa:
ng
Keadaan yang memberatkan:

• Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;
do
gu
• Terdakwa adalah seorang residivis.

Keadaan yang meringankan:
In
•
A
Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan.
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka

ah
lik
haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara sebagaimana diatur

dalam pasal 222 ayat (1) Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana;
m
ub
Memperhatikan, Pasal 362 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahu n

1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain
ka
yang bersangkutan;
ep
M E N G A D I L I:
ah
1. Menyatakan Terdakwa YOHANIS TAFULI telah terbukti secara sah dan

R
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;

es
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana

M
ng
penjara selama 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan;

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
si
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
ne
ng
5. Menetapkan barang bukti berupa:
tanpa plat nomor polisi dengan nomor rangka MH1JBK113JK553761
do
gu dan dengan nomor mesin JBK 1e15495661;
In
A
serta lambang honda;
Dikembalikan kepada Nurdin Banfatin.
ah
lik
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
am
ub
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Negeri So’E, pada hari Kamis, tanggal 16 Juli 2020, oleh John
ep
Michel Leuwol, S.H., sebagai Hakim Ketua, Putu Dima Indra, S.H., dan Anwar
k
Rony Fauzi, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan

ah
R
dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2020 oleh
si
Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota, dibantu oleh Alfonsus
Hoinbala, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri So’E, serta dih adiri
ne
ng
oleh Santy Efraim, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat
Hukumnya.
do
gu
HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,

In
A
ah
lik
1. PUTU DIMA INDRA, S.H. JOHN MICHEL LEUWOL, S.H.

m
ub
2. ANWAR RONY FAUZI, S.H.

ka
ep
PANITERA PENGGANTI,
ah
es
ALFONSUS HOINBALA, S.H.

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan - 49 Pid.b 2020 PN - Soe 20211206

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Putusan - 49 Pid.b 2020 PN - Soe 20211206

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

am

2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2020 sampai dengan

2020 sampai dengan tanggal 10 Juni 2020;

sampai dengan tanggal 08 September 2020

Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum Nikolaus

(POSBAKUM ADIN), beralamat di Jalan Ikan Sarden No. 4 RT 09 RW 04,

Kelurahan Oekefan, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatan ,

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Februari 2020.

Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Soe

(TIGA) TAHUN 6 (ENAM) BULAN Dengan perintah terdakwa tetap di tahan;

dan dengan nomor mesin JBK 1e15495661;

serta lambang honda;

Rp5000,00 (lima ribu rupiah).

pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan sebagai berikut:

2. Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut;

Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;

Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

Bahwa ia terdakwa YOHANIS TAFULI pada hari Sabtu tanggal 14

bulan September 2020 bertempat di Pasar Boking yang beralamat di Desa

Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Soe

sementara merokok menghembuskan asap rokok ke wajah saksi Yusni

memegang tangan saksi Yusni Tamonob dan membawa saksi Yusni

- Bahwa setelah mendapat kunci motor lalu terdakwa mernghidupkan motor

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

1. Nurdin Banfatin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai

Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Soe

keponakannya untuk berangkat sekolah;

sehubungan dengan sepeda motor milik Nurdin Banfatin yang hilang;

Boking, Kabupaten Timor Tengah Selatan

pergi ke Pasar Boking. Sesampainya di pasar, Terdakwa Yohanis Tafuli

Saksi menolak. Selanjutnya Terdakwa memegang bahu kiri saksi dan

pikirannya kosong dan seperti terhipnotis selama kurang lebih sepuluh

Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Soe

- Bahwa setelah mengambil kunci sepeda motor di tangan Yusni Tamonob,

Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang

WITA di Pasar Boking, Kecamatan Boking, Kabupaten Timor Tengah

Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Soe

Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim

Ad.1. Unsur Barang Siapa

orangnya (natuurlijke persoon) sebagai subjek hukum yang harus

tidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikan terdakwa dalam

Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan terdakwa Yohanis

Tafuli dimana terdakwa membenarkan identitasnya tersebut sebagaimana yang

keterangan para saksi di persidangan, bahwa yang dimaksud dengan terdakwa

dalam perkara ini adalah benar terdakwa sebagaimana telah dihadapkan di

Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Soe

hukum dipersidangan bahwa:

WITA di Pasar Boking, Kecamatan Boking, Kabupaten Timor Tengah

menghembuskan asap rokok ke wajah Yusni Tamonob hingga membuat

- Bahwa setelah Yusni Tamonob terhipnotis, Terdakwa mengambil kunci

sebuah batu besar di sekitar Pasar Boking, selanjutnya Terdakwa pergi

Menimbang bahwa tindakan Terdakwa Yohanis Tafuli yang mengambil

dipergunakan Yusni Tamonob di Pasar Boking, jelaslah merupakan tindakan

Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Soe

en wetens harus terpenuhi, yang berarti sebelum pelaku melakukan perbuatan

terdakwa dihubungkan dengan adanya barang bukti, terungkap fakta-fakta

menghembuskan asap rokok ke wajah Yusni Tamonob hingga membuat

- Bahwa setelah Yusni Tamonob terhipnotis, Terdakwa mengambil kunci

sebuah batu besar di sekitar Pasar Boking, selanjutnya Terdakwa pergi

menunjukkan suatu kehendak (sikap batin) Terdakwa Yohanis Tafuli untuk

memiliki barang tersebut secara melawan hukum;