PRÁTICA INTERDISCIPLINAR: PERÍCIA CRIMINAL

I. IDENTIFICAÇÃO DO ACADÊMICO

ACADÊMICO (A) : GIZELI PANTOJA DE LIMA

CÓDIGO DO ACADÊMICO (A): 2528740

UNIDADE: NAZARÉ

Agora você, com o auxílio de seu tutor local, está apto

para realizar sua atividade prática de observação,
descrição e análise de um Inquérito Policial.

O objetivo é você, neste momento, aprofundar melhor

seus estudos.

Sugere-se a utilização de sites especializados, tais como:

1. Sobre o que é Inquérito Policial:

https://www.direitonet.com.br/resumos/exibir/101/Inquerito-
policial

2. As características do Inquérito Policial (Vídeo):

https://www.youtube.com/watch?v=QL79zliFdrg
 Etapa I. Descrição

PEÇAS A SEREM ESTUDADAS:

1- Portaria (Inaugural): nº 5503/2020/200720

2- Relatório (Final)IP nº 209/2020/200820-A
3 A. Portaria Nº: 5503/2020/200720

Descreva os seguintes elementos

constantes do Inquérito:

1- Descrição objetiva do fato: (data, hora, local)

Auto de prisão em flagrante, para apurar a prática do delito de HOMICÍDIO, na forma
CONSUMADA, fato ocorrido em 19/11/2020, por volta de 21h, na Avenida Dr Plínio Brasil,
Milano, 2343, Bairro Passo D'Areia.

2- Indicação preliminar de autoria ou impossibilidade de fazê-lo:

Giovane Gaspar da Silva e Magno Braz Borges, indivíduos que exerciam a
função desegurança do empreendimento e que, durante a imobilização da vítima,
causaram-lhe a morte.

3- Classificação provisória do tipo penal correlato:

prática de homicídio doloso, consumado, qualificado por motivo fútil, asfixia e
recurso que impossibilitou a defesa da vítima. Art. 18, Código Penal. Diz-se o

crime: doloso, quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de

produzi-lo.
4- Providências preliminares:
prisão em flagrante em PRISÃO PREVENTIVAconforme requerido pelo Ministério
Público.

Lembre-se: Portaria é a peça jurídica, de exclusiva elaboração do Delegado

de Polícia, na qual a Autoridade Policial inaugura, formalmente, o Inquérito
Policial, fundado no princípio da legalidade e obrigatoriedade, com vistas a
cabal apuração de fato, em tese, criminoso.
 MODELO DE PORTARIA:

Chegando ao meu conhecimento, por meio do boletim de ocorrência n.º

5503/2020/200720, desta Unidade Policial que, no dia 19/11/2020 por volta das 21h, na
Avenida Dr Plínio Brasil Milano, 2343, Bairro Passo D'Areia, onde figura como vítima JOÃO
ALBERTO SILVEIRA FREITAS, equipe de investigação preliminar deste Departamento
compareceu ao local em razão de ter sido noticiado o homicídio de um indivíduo no interior do
Supermercado Carrefour. A cena estava preservada pela Brigada Militar que, por intermédio de
seus Policiais, informaram que a vítima havia entrado em atrito com uma funcionária, razão
pela qual Giovane Gaspar da Silva e Magno Braz Borges intervieram e o conduziram até a
saída do estabelecimento, local onde entraram em luta corporal. Citou-se que, durante a
imobilização de João Alberto, este veio a morrer. Exame pericial apontou a presença de "colar
equimótico" no cadáver, declaro instaurado Inquérito Policial para cabal apuração dos fatos e
determino a Senhora Delegada de Polícia Roberta Mariana Bertoldo da Silva, levando a
efeito, incontinenti, as seguintes providências:

1- Encarte-se aos autos cópia do Boletim de Ocorrência aludido;

2- Expeçam-se intimações à vítima, testemunhas e indiciado, colimando colheita formal

de suas respectivas versões.

Ato contínuo, devolvam-me, conclusos, para ulteriores deliberações.

CUMPRA-SE.

Cidade, dia, mês e ano.

_
DELEGADO(A) DE POLÍCIA
 B. Relatório (Final).
Descreva os seguintes elementos constantes do RELATÓRIO:

1. A quem é dirigido?
O procedimento preliminar foi encaminhado ao Poder Judiciário, tendo sido
HOMOLOGADO, convertendo-se a prisão em flagrante em PRISÃO PREVENTIVA
conforme requerido pelo Ministério Público

2. Descreva sinteticamente os elementos que constam no Relatório, quanto à:

Síntese do Inquérito:

João Alberto tinha em seu desfavor não só os dois indivíduos que, com o peso de seu
corpo, restringiam-lhe os movimentos, mas, também, outros 4 funcionários do empreendimento
que mantinham os populares, bem como a sua esposa, afastados, inviabilizando a intervenção
em sua defesa. Embora, numa das gravações se ouça Adriana dizer à Milena "se a senhora
conseguir acalmar ele, eu tiro todo mundo de cima dele", ela é afastada em todos os
momentos que se aproxima de João Alberto enquanto está vivo. Vislumbra-se que Milena é
puxada pelo braço (ação de Paulo) e, depois, empurrada por dois outros funcionários (ação de
Kleiton e Rafael). O intuito nunca foi retirar a vítima da condição em que estava, o que se
evidencia-se pela seguinte expressão de Adriana: "Não, a gente não vai te soltar, pra
ti bater em nós de novo?" Não havia nenhuma possibilidade da vítima conseguir se
defender. Os seus braços, pernas e tórax eram contidos, integralmente, por duas pessoas
desde o início da ação. A contenção foi tanta que implicou a inviabilidade da respiração até
sua
morte.
Situação Fática:

Homicídio de JOÃO ALBERTO SILVEIRA FREITAS

Testemunhas:

Alex Oliveira Braga, Douglas Lemos da Silva Mezadri, Jéssica Saldanha dos
Santos, Milena Borges Alves, Stephanye Alves Chaves, Priscila Brasil Geossling.

Conclusão:
Giovane Gaspar da Silva pela prática do crime previsto no artigo 121,
§2º, I (motivo torpe), III (asfixia) e IV (recurso que impossibilitou a defesa do ofendido)
c/c artigo 29, caput, ambos do Código Penal. Magno Braz Borges pela prática do crime
previsto no artigo 121, §2º, I (motivo torpe), III (asfixia) e IV (recurso que impossibilitou a
defesa do ofendido) c/c artigo 29, caput, ambos do Código Penal.
 Modelo de Relatório:
Inquérito Policial n.º 5503/2020/200720

Natureza: homicídio doloso

Indiciado: Giovane Gaspar da Silva, Magno Braz Borges
Vítima: JOÃO ALBERTO SILVEIRA FREITAS
Meritíssimo Juiz: Maria Sylvia Zanella Di Pietro

Versam os presentes autos de Inquérito Policial instaurado mediante portaria (art. 5.º, I do
CPP), ou requisição da Autoridade Judiciária, ou do Ministério Público, ou a requerimento
do ofendido (art. 5.º, II, do CPP) ou mediante representação (art. 5.º, § 4.º do CPP), por
petição (art. 5.º, § 5.º, do CPP), ou por meio de auto de apresentação espontânea (art. 185
do CPP) ou auto de resistência (art. 292 do CPP), ou auto de prisão em flagrante (art. 304
CPP), sobre situação fática correlata ao crime de homicídio doloso em tese praticado
por Giovane Gaspar da Silva, Magno Braz Borges, no dia19/11/20, por volta das
21h, na Avenida Dr Plínio Brasil Milano, 2343, Bairro Passo D'Areia neste Estado.
A testemunha (ou condutor e 1.ª testemunha ), bem como a segunda, ouvida às fls.
e fls. , informa que (se flagrante, fazer
constar voz de prisão em flagrante delito).
O indiciado (ou o suspeito) epigrafado confessou (ou negou) a autoria, esclarecendo
que .
A vítima, às fls. , informou
A nota de culpa, dada ao autuado (em caso de flagrante) encontra-se à fl. ,
pesquisas criminais às fls. , exames (pericial, médico-legal, toxicológico) à
fl. .
Auto de exibição e apreensão, avaliação, depósito e entrega, alvará de soltura, fiança e
quantum (por extenso).
Em face do apurado notadamente (apontar
todas as provas e indícios relacionando-os à autoria) concluímos pelo formal indiciamento
de , por força de convicção técnico-jurídica, lastreada na
Constituição Estadual, em face da existência de suficientes indícios da autoria e
materialidade do delito em tela.

Destarte, em não havendo outras diligências essenciais à comprovação do fato e de suas

circunstâncias, respaldado pelo art. 10 § 1.º do CPP, dou por encerrado este Inquérito
Policial e remeto-o, tempestivamente, a Juízo.

É o Relatório.
Cidade, dia, mês e ano.

DELEGADO(A) DE POLÍCIA
 Etapa II. Análise da Prática Realizada.

Encerrada a atividade e preenchido os campos de descrição, agora você fará

uma análise relativo ao trabalho realizado respondendo as seguintes
questões:

1. O inquérito observado preencheu os requisitos legais? Justifique sua

resposta.
SIM. Devido a posição do artigo artigo 312 do Código de Processo Penal: A
prisão preventiva poderá ser decretada como garantia da ordem pública, da ordem
econômica, por conveniência da instrução criminal ou para assegurar a aplicação da
lei penal, quando houver prova da existência do crime e indício suficiente de autoria
e de perigo gerado pelo estado de liberdade do imputado.

2. Qual a finalidade do inquérito observado? Justifique sua resposta.

Sobre a razão de ainda ser mantida a expressão ordem pública na legislação eis
que é alvo de muita controvérsia quanto a sua abrangência. Infere-se que, por ser uma
cláusula muito abrangente, consegue abarcar situações não previstas, mas que se
enquadram em seu conceito, conforme se verifica da doutrina e jurisprudência, tanto a
doutrina como a jurisprudência vêm fornecendo um rol quase infindável de motivos
para sustentar a prisão preventiva com base na garantia da ordem pública. Segundo
nos parece, um binômio que não pode ser afastado: gravidade da infração penal +
repercussão social”. Percebe-se, de imediato, que a prisão preventiva para garantia
da ordem pública não se destina a proteger o processo penal, enquanto instrumento
de aplicação da lei penal. Dirige-se, ao contrário, à proteção da própria
comunidade, coletivamente considerada, no pressuposto de que ela seria duramente
atingida pelo não aprisionamento de autores de crimes que causassem
intranquilidade social.
 Etapa II. Análise da Prática Realizada.

Continuação
3. Descreva os profissionais envolvidos na realização do inquérito e a
função de cada um.

Alex Oliveira Braga, Douglas Lemos da Silva Mezadri, Roberta Mariana

Bertoldo da Silva

4. Por que o inquérito foi instaurado?

Devido ao consentimento com a violência ali instalada. Reforçam, assim,

moralmente, a ideia de consentimento às agressões que estavam sendo
feitas, eis que não as impedem, assumindo, também, o risco da produção de
um resultado mais gravoso.

5 De maneira sintética e objetiva descreva como a atividade realizada

contribui para sua formação acadêmica.

Tratando do tema, importante apontar que, como regra geral, apontam que o clamor
público surgido pela prática do crime não justifica a tamanha violência. Todavia,
situações como essa tendem a comprometer seriamente as instituições públicas devido
à repercussão social que o caso tiver. Há muito tempo não tínhamos um fato que
trouxesse tamanha repercussão no cenário da Capital e que se projetasse para o país
e para o mundo. Inúmeras são as questões sensíveis abrangidas e que envolveram
todos num debate público sobre ações discriminatórias. A comoção pública que o
homicídio em tela trouxe atingiu todas as classes sociais que têm um mesmo
entendimento: repudiar a violência.