SUPUESTO POLICIA DE TRÁFICO

Que siendo las 12:00 horas de un domingo, es comisionado por la central de policía local
para que se dirija a la Avenida de Valencia, donde al parecer se había producido un accidente
de circulación con resultado de un herido.
Que personada la patrulla en el lugar, observa dos vehículos ocupando el carril derecho de
circulación, de los dos existentes para cada sentido. La unidad primera es un vehículo
turismo con matrícula 5555-HHH con daños observados en la parte central anterior. La
unidad segunda es un vehículo turismo con matrícula 1111-GGG, con daños observados en la
parte central posterior. Consultada la situación administrativa de la unidad primera se
obtiene como resultado, ITV caducada desde hace 15 días. Consultada la situación
administrativa de la unidad segunda, se obtiene que carece de SOA desde hace 25 días. La
unidad primera es conducida por JUAN , de 35 años, el cual se encuentra ileso tras la
ocurrencia del accidente. JUAN arroja una tasa de alcoholemia en tasa final de 0,55 mg/l en
aire espirado, prueba de drogas negativa, permiso de conducir en vigor, con una antigüedad
de 15 años. La unidad segunda es conducida por MARGARITA, de 45 años, la cual se
encuentra herida, sentada en la posición del conductor sin poder moverse, pues le duele
mucho el cuello y las piernas. Prueba de alcohol y drogas de MARGARITA negativas. Permiso
de conducción de MARGARITA caducado desde hace 3 meses.

1. INDIQUE EN LA RESPUESTA EL TIPO DE ACCIDENTE Y LA CAUSA DIRECTA DEL MISMO.

2. ACTUACIÓN POLICIAL

El tipo de accidente se puede catalogar como “ACCIDENTE POR ALCANCE", siendo la causa
directa NO respetar la distancia de seguridad con el vehículo que le precede. Y de la letra del
supuesto, podemos entender, que la causa indirecta del accidente, es conducir un vehículo a
motor bajo los efectos del alcohol, ya que la tasa de alcoholemia que arroja el conductor del
vehículo que golpea por detrás ralentiza los reflejos del conductor y alarga el tiempo de
reacción.
ACTUACION POLICIAL
Los agentes de la Policía Local, actuarán en todo momento basando su actuación en los
principios inspirados en el artículo 5 de la LO 2/1986 FFCCSS, realizando las funciones que
establece el artículo 53 de la misma Ley para las policías locales.
Cabe destacar, que esta norma se ampara en el artículo 104 de la CE, y siempre en el marco de
las competencias municipales que se encuentran en el artículo 148 de la misma.
En materia de régimen local, se establecen en los artículos 25 y 26 de la L 7/1985 LBRL, las
competencias municipales y en especial la de los ayuntamientos, en consonancia con el
artículo 33 de la Ley 17/2017 de coordinación de la policía local en la comunidad valenciana.
Vista la legislación que regula la actuación policial aplicable a dicho supuesto y sujetos en todo
momento a estos principio y al resto del ordenamiento jurídico, se procederá del siguiente
modo:
Que siendo las 12:00, se recibe una llamada en base, informando de un accidente de tráfico en
la avenida de Valencia, producido por la colisión de dos vehículos, donde al parecer se
encuentra un herido a consecuencia del mismo.
Se procederá a anotar la llamada en el registro de telefonea, contrastando la llamada, y
explicando e informando al requirente que sus datos serán tratados con total confidencialidad
como así lo estipula la LO 3/2018 de Protección de Datos.
Que acto seguido se pasará aviso a la patrulla más cercana al lugar de los hechos, para que se
persone en el lugar a la mayor brevedad posible.
Recibido el aviso desde base, los agentes de la policía local, se desplazarán al lugar de los
hechos por el itinerario más rápido y seguro, sin dilación alguna, y haciendo uso de los
distintivos V-1 del Anexo XI del RGCon, para alertar a los demás usuarios de la vía de su
situación de urgencia.
Que una vez personada la unidad policial en el lugar, comprueban la veracidad de los hechos, y
observan que los vehículos están ocupando el carril derecho de circulación, entorpeciendo ese
sentido de la marcha, a lo cual, y tras tomar las medidas de seguridad oportunas, procederán a
señalizar la zona del accidente y a regular el tráfico de la vía afectada. Se procederá a dar aviso
a base de la situación, y se solicitarán refuerzos, si los medios materiales y personales lo
permiten.
Así mismo se procederá a solicitar la asistencia sanitaria de inmediato, si aún no ha sido
requerida, para la ocupante del segundo vehículo, la cual resulta ser el herido según se
desprende del supuesto.
Posteriormente, se procederá a la identificación de los conductores de ambos vehículos, en
base al artículo 16 de la LO 4/2015 y a solicitar la documentación de los vehículos implicados
en base al artículo 59.2 del RDL 6/2015 LSV.
Como resultado de dichas comprobaciones, nos encontramos con que el vehículo con
matrícula 5555-HHH, el cual tiene daños en la parte central anterior, es conducido por Juan,
varón de 25 años, y la situación administrativa de dicho vehículo resulta ser que tiene la ITV
caducada desde hace 15 días.
La situación del segundo vehículo con matricula 1111-GGG, con evidentes daños en la parte
central posterior, resulta carecer de SOA desde hace 25 días. Además se detecta, que su
conductora, Margarita, mujer de 45 años, conduce con el permiso de conducción caducado
desde hace 3 meses.
En base a los artículos 20-26 del RD 1428/2003 y 14 del RDL 6/2015, se procederá a practicar
las pruebas de alcoholemia y drogas a los dos conductores implicados en el accidente,
informándoles en todo momento sobre los derechos que les asisten así como de sus
obligaciones, dando como resultado, que Margarita de 45 años da negativo en alcohol y
drogas, y que Juan de 25 años da negativo en el control de drogas, arrojando una tasa positiva
de alcohol de 0,55 mg/l en segunda prueba, como bien se desprende del enunciado del
supuesto, siendo esta una infracción muy grave a la Ley de seguridad vial, sin llegar a incurrir
en delito penal.
Realizadas todas las comprobaciones pertinentes y las pruebas necesarias se procederá a
actuar de la siguiente manera con cada uno de los sujetos:

ACTUACION CON MARGARITA

Que una vez consultado el registro FIVA de la DGT y comprobando que efectivamente carece
de SOA, se le comunica a Margarita, que se va a proceder a levantar boletín de denuncia
administrativa por una infracción al artículo 2 del RDL 8/2004 SOA, por circular un vehículo a
motor sin el seguro obligatorio correspondiente.
INFRACCCION: Art. 2 RDL 8/2004 SOA
SANCION : Art. 2 RDL 8/2004 Muy grave
RESPONSABLE: Art. 82 RDL 6/2015
CONPETENTE: Art. 84 RDL 6/2015 JPT
CUANTÍA: Art. 3 RDL 8/2004 1500€
MEDIDAS PROV. : Art 104-105 RDL 6/2015 LSV
PROCEDIMIENTO: Art. 94 RDL 6/2015 50%reducción en 20 días

También se procederá a levantar boletín de denuncia administrativa por infracción grave al

artículo 3.2 del RD 818/2009 por haber conducido un vehículo a motor, con el permiso de
conducción caducado y se procederá a retirar el mismo.
INFRACCCION: Art. 3.2 RD 818/2009
SANCION : Art. 76 RDL 6/2016 Grave
RESPONSABLE: Art. 82 RDL 6/2015 el conductor
COMPETENTE: Art. 84 RDL 6/2015 JPT
CUANTÍA: Art. 80 RDL 6/2015 200€
PROCEDIMIENTO: Art. 94 RDL 6/2015 50%reducción en 20 días

Se informará a la víctima, del ofrecimiento de acciones como perjudicada, ofendida o víctima

de un delito de lesiones imprudentes conforme al artículo 109 y 110 de la LeCrim.

ACTUACIÓN CON JUAN

Se procede a informar al conductor, que se va a levantar boletín de denuncia administrativa
por una infracción al artículo 10 del RD 2822/1998 por no haber pasado la correspondiente
revisión de la ITV.
INFRACCCION: Art. 10 RD 2822/1998 ITV
SANCION : Art. 76 RDL 6/2015 Grave
RESPONSABLE: Art. 82 RDL 6/2015 el conductor
COMPETENTE: Art. 84 RDL 6/2015 JPT
CUANTÍA: Art. 80 RDL 6/2015 200€
MEDIDAS PROV. : Art 104-105 RDL 6/2015 LSV
PROCEDIMIENTO: Art. 94 RDL 6/2015 50%reducción en 20 días

También se procederá a levantar boletín de denuncia administrativa por infracción muy grave
al artículo 20 RD 1428/2003 RGC por haber conducido un vehículo a motor con una tasa de
alcohol superior a la permitida de 0,25 mg/l, siendo esta el doble de dicha tasa al arrojar un
resultado de 0,55 mg/l.
INFRACCCION: Art. 20 RD 1428/2003 RGC
SANCION : Art. 77 RDL 6/22015 Muy grave
RESPONSABLE: Art. 82 RDL 6/2015 el conductor
COMPETENTE: Art. 84 RDL 6/2015 El Alcalde
CUANTÍA: Art. 80 RDL 6/2015 1000€
DETRACCION: 4 PUNTOS
MEDIDAS PROV. : Art 104-105 RDL 6/2015 LSV
PROCEDIMIENTO: Art. 94 RDL 6/2015 50%reducción en 20 días

Que conforme al artículo 492 de la LeCrim, se procede a la detención de Juan, por un supuesto
delito contra la seguridad vial, por conducir un vehículo bajo los efectos del alcohol y por un
presunto delito de lesiones por imprudencia grave, procediendo a leerle sus derechos en base
al artículo 520 de la LeCrim.

En cuanto a la actuación con los vehículos implicados en el accidente, se procederá a su

inmovilización en base al artículo 104 del RDL 6/2015 LSV, ya que uno de ellos carece de SOA y
el otro vehículo, al no haber un tercero que pueda hacerse cargo de el y su conductor haber
dado positivo en alcoholemia. Procediéndose también a la retirada de los mismo de la vía
pública en base al artículo 105 del RDL 6/2015 LSV y traslado al depósito municipal, dando
aviso a los dueños de los vehículos de la actuación a seguir con los mismos.
Acto seguido, los actuantes solicitarán los servicios de limpieza, y de ser necesaria, una unidad
de bomberos para la total limpieza de la vía pública, tras lo cual se restablecerá la circulación
en dicha vía.
Se procederá a la instrucción de las correspondientes diligencias por los delitos mencionados
dados , haciendo entrega del detenido y de la documentación relacionada al juzgado de
guardia.
Que terminada toda actuación, los actuantes anotarán todos los datos en el parte de servicio,
y valorarán realizar un informe al superior jerárquico. Acto seguido, se dará aviso a base de la
nueva disponibilidad.