Recibido: 19 de octubre de 2001
‘Aceptado: 8 de enero de 2002
Satisfaccion del usuario de los
servicios de salud en el trabajo
RESUMEN
Cbjetivo: idenifcar la satistaccion de trabaje-
ores que acudieron a los servicios de salud
eel trabajo del insttuto Mexicano de! Seguro
Social, en el noreste del Distrito Federal
Diserio: encuesta comparativa y prospectva
‘Se aplicaron en forma aleatoria 600 encuestas
que incluian 23 items que exploraron as ex-
Pectativas cumplidas de los usuarios, en rela-
.86n con la atencion recbida en 12 servicios de
salud en el trabajo.
Resultados: edad de los trabajadores encues-
tados, 31 + 9.3 aftos; 65 % pertenecia al sexo
‘masculine, 49 % refirié insatistaccion con los
servicios olorgados: 41 % corresponds a obre-
ros y operadores de maquinaria en general
Las variables asociadas con la insatisfacelén
de los servicios prestados fueron: pertenecer
fal grupo de edad de 31 a 40 aftos [RM de 1.61
(C95 % = 1.40-1.93), p < 0.02}, acu por pr-
mera vez a solicitar atencion [RM 1.51 (IC 95 % =
1,31-1.83), p < 0.002], y ser trabajador de servi-
ios [RM 1.57 (IC 95 % = 1.38-1.87), p< 0.04
Conclusiones: la identicacién de la asocia
én enire a insatsfaccion con las variables
Propuestas permit’ la promocion de activida-
es especifoas que acerquen mas las expec-
lativas de los trabajadores usuarios a los
servicios otorgados por salud en el trabajo.
‘SUMMARY
Objective: To identiy satisfaction in workers who
received care at the Occupational Health De-
partments in Mexico City
Study design: Comparative and prospective sur-
vey. A total of 600 survey forms, which included
23 items that explored fufiled expectations in
Users related with conferred care in 12 Occupa-
tional Health departments were randomly applied
Results: Worker mean age: 31 + 9.3 years; 65 %
were male; 49 % mentioned non-satisfaction with
care given, 41 % were general machinery op-
erators and blve-colar workers. Variables asso-
ciated to non-satisfaction with conferred care
‘were: 31 to 40-year age group, OR 1.61 (C195 %
40-1.93), p < 0.02; fisteime attendance to re-
quest medical care, OR 1.51 (C195%=1.31-1 83),
(p<0.02, and being a service worker, OR 1.57 (Cl
95% = 1.38-1.87), p< 0.04,
Conclusions: Identified association between
‘non-satisfaction with proposed variables wil al-
low to promote spectfic activities that more com-
pletely approach workers expectation conoering
services provided by Occupational Health Depart-
ments.
Introduccion
Lacalidad ha sido definida como el conjunto de
ccaracteristicas de servicio y de productos de con-
suumo que satisfacen las necesidades del consu-
imidor yl hacen sentirseorgulloso de poseer un
producto o de recibir un servicio al mis bajo
costo posible. Asi mismo, la calidad es conside-
ada también como la apttud de un productoo
de un servicio de satisacer las necesidades de
los usuarios.!
Rev Med IMSS 2002; 49 (4): 301-304
Con lossinénimos de auditorfa médica, and
lisisde laatencién médica, monitoreo médico,
verificacidn de la calidad dela atencién médica
yevaluacién médica, entre otros, lacalidad den-
‘rodel contexto dela atencién médica es un apar
tado que desde hace aproximadamente 40 afios
ha sido estudiado en América Latina através de
diferentes metodologlas, entre las cuales la inte-
grada por Abedis Donabedian —basada en el
modelo de insumo-producto que estudia los res
componentes bisicos de la atencién médica: la
enel Trabajo,
Centro Medico Nacional
Sig XI
Departamento
de Radiodiagnéstco,
Hospital de Especialidades,
Centro Matico Nacional
LaRuza
“Maestra de Salud
end Trabajo,
DivisiGn de Estudios
dePosgrado e Investigacion,
Facultad de Medicina,
Universidad Nacional
‘Aurénoma de México
‘Saludenel Trabajo,
Hospital General de Zona 1,
Trapuato, Guanajuato
Losautores 1,2,3y5
extinadscritos
alInstituto Mexicano
del Seguro Social
Comespondencix:
Blanes ema
Gonzilez Cail,
‘Av. Caporl edilcio 10,
entrada, department C07,
Col Villa Coapa,
Deleg, Taipan,
14390Distito Federal,
México
“Tel 5529 0884
Palabras lave
Calidad, Satisfaccibn,
saludeen el trabajo
Key words
Quality, satisfaction,
‘Occupational Health
301Blanca irma Gonxélex
estructura, el proceso y los resultados— ha sido
as una de las mis aceptadas.**
Saitonion del ware Nig obstanels diferentes propuesta lac
Ge sated ono trabole 1 de la atencidn médica ha sido un problema
diffe de conceptuary evaluar, tanto lant
tuciones como el personal de salud han tenido
aque afrontarlaaesala mundial aun cuando rei-
teradamente se ha seialado que con esta eva-
Jaca se cometerfan menos falls, disminuirlan
los costs, se mejoraria la productividad, se o-
grarfa mayor competiividad, se garantizaria la
permanencia en el mereadoy, por consiguiente,
Iaempresaseguira siendo fuente de empleo.
Segin lo expuesto, lacalidad de la atencibn
médica se determina como aquellaclase de aten-
cién que se espera pueda proporcionar al pa
ciente el miximo y mis completo bienesta,
después de haber romado en cuenta el balance
de las pananciasy pérdidasesperadas que scom-
pafian el proceso dela atencién en todas sus
partes! Con este proceso ha surgido, por aa
didura, la necesdad de controlar la calidalde a
atencién médica, lacual eha consolidado como
Cuadrot
Caracteristicas sociodemograticas de 600 pacientes que acudieren a los
servicios de salud en el trabajo
Numero %
(n=600)
Sexo
Masco x0 6s
Femerino 210 8
ad aos)
Mecena Meciana20
(0:27, 0%:39)
Esclred
Primaria omenos 16 9
Secundara 32 2
Preparatrie 10 25
Profesional 28 i
Sato
1.2 salaosminimos 126 21
2adsalerosminimos 238 “6
3aSsalaosminimos +80 »
> Selaoeminimos 6 8
cupaion
bres x8 Pa
(Operadordomaquinaria 132 2
Servicios ‘2 ra
tes ‘8 a
302
parce sustantiva del proceso de produccién afin
de proteger y proporcionar satisfaccién tantoa
Tos usuarios internos como alosexternos.*
Conforme alo anterior, se ratifica quel acto
médico no debe separarse del contexto total de
atencibn, yaque incluye, ademis del cinico, el
dominio socioorganizativo para romper el pa-
radigma en el cual se considera ala calidad como
implicita por el simple hecho de ser médico 0
enfermera, ode contar con hospitaleso consul-
torios; 0 en el que se equiparalacantidad con la
calidad: a mayor cantidad de servicios, mayor
calidad. Por el contrario, seadquieren acciones
sistematizadas y planificadas que implican que
Ia organizacién y los proveedores de los serv
cos obtengan resultados satisaetoriosde acuerdo
con el nivel de conocimientos profesionales vi-
gentes en ese momento y sesientan orgullosos
desu trabajo, De tal forma, la satisfaccién del
usuario se consolida como una forma de eva-
luar la calidad dela atencidn médica.
‘Ante este escenario, el objetivo del presente
estudio estuvo dirigido a explorarlo queasi-
tisfaccidn se refiere en los servicios otorgados
por Salud en el Trabajo en las unidades médi-
casde primer y segundo nivel deatencion mé-
dica del Instituto Mexicano del Seguro Social
(IMSS), y cuyas actividades sustantivas com-
prenden laatencibn directa de trabajadores que
seri sujctos a calificacién de riesgos de traba-
joy ala dictaminacién de estados de invalidez
{aboral "52
Material y métodos
Se llevé a cabo un estudio observacional, des-
criptivo, transversal y prospectivo en el cual se
incluyé alos usuarios que entre marzo y agosto
de 1999 acudieron a solicitar atencién médica a
los servicios de salud en eltrabajode 12 unidades
de medicina familiar pertenecientesa la Delega-
cién 2 del Instituto Mexicano del Seguro Social,
ubicada.en el noreste del Distrito Federal
Latécnica de muestreo fue aleatoriay siste
itica, con representacién de los dias de labo-
res y.con un universo de ambos tumnosde trabajo
en las unidades médicas referidas. Se incluy6 a
600 trabajadores de edad > 18 afios, atendidos
cldiade aaplicacion de la encuestay que estuvie-
ron dispuestos participar en el estudio; fueron
Rev Med IMSS 2002; 40 (4): 301-304excluidoslos benefciariosy quienes proporcions-
rondatosincompletos.
La encuesta comprendié 23 items, a partir
delosculesseobeuvieron los datos de edad, sex0,
tipo de consulta (primera vez o subsecuente),
motivo de consulta, escolaridad,salario, ocupa-
cién, tiempo de espera, satisfaccién einsatsfac-
cién con la atencidn recibida y el trato, Para la
validacin del instrumento se onvocé atresmé-
dicosdeSaluden el Trabajo afin deestructurar
Jos items. El formato de laencuestapreliminar
fue sometido al andlsisde otros dos expertosen
‘medicina del trabajo, quienes evaluaron la vali
dex aparemte y de contenido al dictaminar sien
Jos tems se adverta pertinencia, claridad,preci-
siényy tipo deescala de medicién propuesta para
lasvariables de interés. Formato final fue apli-
cado por diferentes colaboradores de Salud en
el Trabajo dela propia Delegacin 2. Laentrevis-
tasellevé a cabo en forma directacon eltrabaja-
dor, previo consentimiento verbal solicitado por
losencuetadores El anilisisesadstico incluyd el
clleulo de frecuencias simples, absolutasy relat-
vas, asi como anilisisbivariado para identificar
las variables mis significativas asociadas con la
satisfaccién de los usuarios de los servicios de
Saludenel Trabajo.
Resultados
De las encuestas aplicadas, 390 (65 %) corres-
pondieron a individuos del sexo masculino y219
(35 %) dl femenino; la ocupacién en 41 % erael
trabajo de obrero y operador de maquinaria en
general; 24 % tenia entre 31 y 40 afios de edad
(cuadro 51 % mostrd satsfccién con los servi
ios recibidos en Salud ene! Trabajo, mientras que
49 %indicd insuisaccion,
Dentro de las caracterstcas de la atencién
‘otorgada porlos servicios deSaluden el Trabajo
destaca que los motivos de consulta mis frecuen-
tes fueron lacalificacin de riesgo de trabajo para
79% de los trabajadores (a = 474), valoracién
‘médica de incapacidad permanente parcial para
12% (n= 70), dictaminacibn de estado de inva-
lidez parael trabajo 5% (n = 32), yevaluacién de
recaida por riesgo de trabajo para 4% (n = 24).
De los trabajadores atendidos, 504 (84 %) co-
rrespondieron asolicitud de atencibn en el mis-
mo diay sélo %6 (16%) por cita previa. Como se
Rev Med IMSS 2002; 40 (4) 301-304
observa en el cuadro TI, las expectativas de los
usuarios de los servicios de salud en el trabajo en
relaciéna la calidad fueron la atencién del tré-
mite solicitado en 64 %, trato amable en 23 %
y tiempo deesperacorto en 13 %. Eltiempo de
espera considerado como éptimo porlos traba-
jadores fue de menos de 30 minutos. Del total de
entrevistados, 51 % calificé como satisfactorioel
servicio Salud en el Trabajo el dia que se otorga
Iaatencién médicay 49 % como insatisfactoria.
Elaniliss bivariado mostré que las variables
sis significativas para obtener satisfacci6n de
los servicios otorgados por salud en el trabajo
fueron edad entre 31 y 40 afios, RM de 1.61 (C
95% = 1.40-1.93, p0.02);solicitar atencién por
primera vez, RM de 1.51 (IC 95 % = 1.31-1.83,
‘P= 01003); ser trabajador de servicios, RM de
1.57 (IC 95 % = 1.38-1.87, p 0.04).
En la actualidad, la misiOn de los servicios de
Salud ene! Trabajo en numerosas partes del mun-
do incluye, entre otras, laevaluacién de lacali-
dad de la atencién que se proporciona a los
usuarios. Una parte de esta evaluacin es lasa-
tisfacién del trabajador respecto alas expectai-
vas que tiene sobre su atencién."6°
‘Blancs Irma Gonzélex
Castillo et al.
Sotistocion del wsvario
de salud on el trabajo
oadro tt
Expectativas de satistacién do 600 pacientes quo acudioron « los servicios
de salud on ol trabajo
%
L Expectatvas deltrabajador
‘Tratoamable 138 2
‘Atencién del trémite solicitado 384 a
Disminucién del ermpo de espera 78 3
|L Tiempo de espera considerado ptimo (minutos)
<30 492 2
31260 a8 4
>60 a 4
Il Promedto general de iempode espera
‘eal (minutos) 33213
IV, Servicio recibido calificado de satistactorio 308 5
303Blanca Irma Gonzélex
Castillo et ol.
Sotisfoctién del usuario
‘de salud en el trabajo
304
Es necesario seilar queen las unidades mé-
dicas del IMSS de la zona donde se realizé el
presente estudio, el potencial de usuarios quie
nes debe otorgarse servicios de salud en el tra
bajo, bajo el seguro de riesgos de trabajo, esde
335 685 trabajadores en 19 485 centros labo-
rales, Este contingente con frecuencia est ex-
puesto a una atencin médica fragmentada, a
problemas en la visidn dela atencibn que debe
proporcionirsele ala falta de coordinacién de
Jos diferentes servicios que deben participar en
suatencign.=2
odria esperarse quelasirregularidades sefia-
ladas provocaran serios efectos en las expectativas
de los usuarios en cuanto a la satisfaccién con la
atencién otorgada por los servicios deSalud enel
“Trabajo, independientementedelasexclayentesque
sedan por el marco legal en esta materia; sin em-
bargo, en el presente estudio sblola mitad de los
‘isos refirieron no estar stsechos por laatencién
recibida locual leva asuponerla oexistencia de
ctra variables que adeterioran. Por otro lado, se
ha sefalado que la expectativasde losusuarios de
estos servicios parece también esa inluicas por
Josefectos compensatorios en materia econémica.
Los factoresanalizados seidentficaron mis as0-
cdados ala atencién alificada por lostrabajadores
como sitisfactoria Esta informacion esimpor-
tante para los servicios de Salud en el Trabajo en
virtud del considerable niimero de demandas ¢
inconformidadesinterpuestasante el IMSS por los
‘rabajadoresosus representantes legals.
Ensuma,etudios como desarollado permi-
ten conocer las variables donde es posible partcipar
‘enforma conjuntacon autoridadesinstinucionales,
empleadores y prestadores de servicios, fin de
‘motlfcarlasy mejorarlacalidad dela stencion que
se otorgaa los trabajadores usuarios de los serv-
ciosde Salud en el Trabajo."
Referencias
1. Yhorida K. Revisiting Deming’ 4 pointsin ight
of apanese busines practies. Quali Management
J ioe4Fall442
2, Donabedian A. La dimensin internacional dela
cvaluacion y garantia de a calidad. Salud Publica
Mex 199032:113.
3. Aguirre. Evaliacién ygaranta dela calidad dela
aencién médica Salud Publia Mex 1991333623.
4, Deming WE. Calidad, productvidad y compet-
10,
tL
12.
B.
rs
1s.
1
v.
19.
20,
a.
2
2B.
a
tividad. La slide de aris. Madrid, Espa: Diaz
Se Santos; 1989. p.393.
5. Donabedian A. La calidad de la atencién médica:
efiniciony métodos deevaluacién. Primeraedicién.
México: La Prensa Médica Mexicana; 1991. p.37.
[RuelasBE. Sobel garantiade la calidad, conceptos,
sacciones y reflexiones. Gac Med Mex 1994;130(4:
218277.
. Cuevas UML, Avila MI, Oliver MJ, Sumano CM,
Palomares HG, Gardufo EJ. Relic entre médicos
‘y pacientesen a consul externa de uniades de primer
nivel de atencién médica Salud Publica Mex 1991;
33:576.
Jones L. The fundamentals of medical good care.
Salud Publica Mex 1990;32:
. Lozada F, Alvar, L. Evaluacién de mejoramiento
de servicios de salud de México-BID. Salud Publica
Mex 1993:35:541,
Ruiz CH etal. Bases para laevaluacién della cali-
daddela atencion en las unidades médias dl sector
salud, Salud Publica Mex 1990;32:156.
|. Salinas OC, Laguna CJ, Mendoza MMR. Lasatis-
faccién laboral y su papel en la evaluacin dela
‘calidad de laatenci6n médica, Salud Publica Mex
19943362.
9. Secretaria deSalud. Norma tecnica para aevaluacion,
dela calidad dela atencibn médica. Distrito Federal,
México: SSA; 1990.
Secretaria de Salud, Sistemas locales de salud.
México, Distrito Federal: SSA; 199.
Secretaria de Salud. Programa Nacional de Salud.
Distrito Federal, México: SSA; 1994.
Instituto Mexicano del Seguro Social. Modelo de
atencibnala salud, Rev Med IMSS 1994;32(Supp):
3833,
‘Treviio GMN. Salud enel trabajo: anilisis dentro
del Institato Mexicano del Seguro Social. IMSS.
México. Rev Med IMSS 1994;32:159-168,
Instituto Mexicano del Seguro Social. Memoria
‘stadisica institucional de a Coordinacibn de Salud
enel Trabajo. México: IMSS; 1998.
‘Weserholm. Challenges facing occupational health
services inthe Ist century. Scand Work Environ
Health 1999;25(6):625-632.
Finkel ML. The importance of measuring patient
satisfaction. Empl Benefits 1997;2(1):12-15,
“Mueller KL. Managed care workers’ compensation
‘outcome measurements: How canaclinicompete?
Occup Med 1998;13(4):773-786,
Ley Federal de Tabs, Aniculo 488 teuloaoveno,
riesgos de trabajo, México: PAC; 2001. p,212.
Michalak J. Quality assurance in occupational heath
services. Med Pr 1996:47():267.
(Casparie AF. Qualty management of occupational
health services: the necessity ofa powerful medial
profession. Occup Med 1998;48():203-206,
Armstead R, Leong D-Outcome’s improvement:
“Thetruc maticof quality in managed care. Am] Med
Qual 1999;14(5):202-21008
Rev Med IMSS 2002; 40 (4): 301-304Copyright of Revista Medica del IMSS is the property of Coordinacion de Educacion Medica.
Centro Medico Nacional and its content may net be copied or emailed to multiple sites or posted to
alistserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print,
dounload, or email articles for individual use