DESCRIPCIÓN DE LOS TEMAS

Estrategia del comando sur objetivos para América del sur y el caribe 2018. Tienen un plan
estratégico muy ambicioso, entre los desafíos que amenazan la seguridad se enumeran

• Inequidad pobreza
• Corrupción
• Terrorismo
• Criminalidad
• Drogas
• Desatre naturales

La energía tiene un papel primordial por lo cual América se vuelve un luider por sus reservas

Misión del comando sur énfasis especial en estrategia de seguridad nacional y militar nacional se
alcanza realizando operaciones militares y promover la cooperación de seguridad.

Anuncio de la restauración de la 4º flota naval de EEUU genera preocupación en América del sur,
sin embargo, estados unidos aseguro que no es una fuerza ofensiva, pero es tomada como una
advertencia por la aparición de gobiernos llamados hostiles de esta región y como medio de
control de los recursos petroleros.

Las actividades de esta flota son operaciones contingentes, lucha contra el narcoterrorismo y
actividades relacionadas con la seguridad. Serán equipadas como la 5º y 6º flota; un portaviones
y varios submarinos.

Comando sur esta integrado por el ejercito sur de EEUU, la 12º brigada aérea fuerza aérea sur,
fuerzas sur de infantería de marina y el comando de operaciones especiales sur, además de tres
fuerzas de tarea conjunta La Bravo en la base aérea Soto Cano en honduras, la Guantánamo en
Cuba y la Inter agencial sur en florida.

Este poderío militar no solo es para acciones solidarias, sino despliegue a las bases militares
que hay en nuestro continente. Para garantizar el acceso a la zona sea por cualquier vía (terrestre
aérea o marítima).

En sus conclusiones esta claro que los países de sud América son claves para la seguridad
nacional y futuro económico, por lo que sus intereses están mejor resguardados en países
estables seguros y democráticos, por lo que es necesario que estos países tengan valores
similares, gobiernos eficientes sociedades libres y economías abiertas de mercado. Esto se
logrará con operaciones militares y cooperación de seguridad se logrará una organización líder
para la avanzada de estados unidos.

LA IDEOLOGÍA QUE GUÍAN DICHOS ARTÍCULOS

Este video tiene una características marxista y antiimperialista, teniendo como fin dar a conocer
las verdaderas intenciones de EEUU respecto a Sud América y el Caribe. Las cuales disfrazadas
de ayuda humanitaria busca controlar este continente poniendo de escusa que lo hace por un
bien mayor, para lo cual esta dispuesto a desplegar su poderío militar.
SUS EFECTOS EN BOLIVIA

Bolivia es uno de los países que menos injerencia de estados unidos tiene, desde la llegada del
Movimiento al socialismo al Poder, que bajo el lema de conseguir una soberanía nacional expulso
a USAID del territorio rompiendo de esta forma las relaciones directas con EEUU. Esta situación,
como menciona el video, es una las razones por las que quieren tener mas control sobre el
continente pues no pueden permitirse a la existencia de más países que no representen sus
ideales y a los cuales son puedan chantajear. Sin embargo, de ser necesario son capaces de
actuar con incursiones militares pues es una nación que no dudad de hacer lo que sea con tal de
conseguir sus intereses, como ya vimos en otras partes del mundo.

OPINIÓN PERSONAL

La economía es la base por la que el mundo se mueve, es por eso que una de las mayores
preocupaciones relacionadas al comando sur es el cuidado de nuestros recursos naturales en su
mayoría los hidrocarburos, litio y otros que relacionados con la producción de energía. Sin
embargo, esta apreciación recae en lo simple del problema global. Con el aumento de la
contaminación, la constante deforestación y el derretimiento de los polos la situación el domino
del globo es por mantener recursos para sobrevivir los cuales a vista de EEUU son casi
inacabables en esta parte del mundo, como por ejemplo la Amazonia, punto estratégico bajo su
visión dominante, como nos explica Vázquez escribiendo par CLACSO.

los países latinoamericanos históricamente fueron incorporados como periferias al

sistema mundial capitalista por parte del centro, bajo un paradigma de economía de
frontera, según el cual, el crecimiento económico es lineal e infinito y se basa en la
expansión e incorporación continua y permanente de tierras y recursos naturales.
Bajo esta dinámica de larga duración, en la actualidad la Amazonía es entendida por
el norte global como una frontera de capital natural, principalmente en cuanto al uso
de la biodiversidad condicionada al avance tecnológico. (Vasquez, 258)

Visto desde su punto de vista ellos solo quieren cuidar y proteger lo que representara la
subsistencia de la humanidad, razón por la cual intervienen nuestro continente, sin embargo, una
apreciación mucho más minuciosa, nos permite entender que la única razón de su interés es que
todo lo que aquí existe es de su pertenecía y será la salvación, o mejor dicho el negocio de futuras
generaciones.

Con el pensamiento claro, para hacerse con el control de la Amazonia, EEUU alega de la poca
fiabilidad y responsabilidad en el manejo de recursos estratégicos por parte de los países
periféricos por lo que propone internacionalizar esta región utilizando el termino common concern.

Así, la “preocupación común” (common concern) podría estar dando paso a una
transición destinada a restringir la soberanía de determinados Estados, sobre todo
periféricos o del sur global. Da Silva también cita a Klaus Bosselmann, profesor de la
Universidad de Auckland, quien propone una restricción efectiva a la soberanía de los
Estados (particularmente los periféricos) sobre su territorio y sus recursos, a través
de un fideicomiso de varios Estados del sistema internacional, en función de la
integridad del medio ambiente global, los recursos y los common concern. (Vasquez
citando a Bosselmann, 262)
Y como podría ser diferente si durante el gobierno de Bolsonaro no existieron políticas adecuadas
en el manejo de la amazonia, por ejemplo se sabe que aumento al deforestación entre 2019 a
2020 “ Según el INPE, el área amazónica brasilera deforestada por talarasa entre el 1 de agosto
del 2019 y el 31 de julio del 2020, fue de 10 851 km2. Este valor representó un incremento de
7,13 % en comparación con la tasa de deforestación calculada en el 2019, que fue de 10.129
km2” (Vasquez, 275). El mismo descuido se ve con los incendios. “ En junio de 2021, el
Amazonas tuvo la mayor cantidad de incendios en los últimos 14 años, y los meses de mayo y
junio juntos representaron un aumento del 98 % en el número de estos siniestros” (Vasquez, 275).
Estas actitudes de gobiernos con poco interés por la preservación de los recursos naturales,
priorizando la economía a la necesidad de mantener un ecosistema adecuado también ocasionan
problemas para mantener la soberanía.

Situaciones similares ocurren con otros recursos que resultan de vital importancia para la
sobrevivencia humana, como por ejemplo con el agua. Según datos del banco mundial de 2017
el 32% de agua bebible se encuentra en sud América y solo posee un 8% de la población mundial,
siendo así que se considera el agua un recurso estratégico y como tal tendría que ser gestionado
por países industrializados como bien de todo el mundo, según palabras del mismo presidente
norteamericano.

Los intereses de Estados Unidos en su territorio se ven reforzados por la mejora de

las condiciones de vida en todo el mundo. Nuestra fortaleza se multiplica cuando
combinamos esfuerzos para abordar retos comunes, compartir responsabilidades y
ampliar el círculo de la cooperación. A través de nuestras agencias de desarrollo y
herramientas de financiación, proporcionaremos ayuda exterior para promover la
estabilidad global y ofrecer una alternativa a los modelos de desarrollo depredadores.
Invertiremos en la seguridad alimentaria e hídrica que tenga en cuenta el clima y en
una agricultura resiliente, previniendo enfermedades y mejorando la salud pública y
la nutrición. (Biden, 2021, p. 12)

Extrañamente la nación que pide cuidar el medio ambiente y desarrollar alternativas a modelos
de desarrollo depredadores, es la nación que evita los convenios internacionales relacionados
con el medioambiente, la nación que se abstuvo de firmara el tratado de Kioto.

Al fin y al cabo, su pensamiento de superioridad y una moral modernista que en cierta manera
condena los actos belicosos los obligan a mantener su imperio con otros métodos como explica
Chomsky.

"El magno intento de sujetar el imperio de la fuerza al imperio de la ley" debería ser
arrojado al cenicero de la historia; una postura conveniente para el único Estado que
está en capacidad de abrazar la nueva ausencia de reglas en favor de sus designios,
puesto que gasta casi tanto como todo el resto del mundo en su conjunto en
instrumentos de violencia y está abriendo nuevas y peligrosas sendas en el desarrollo
de medios de destrucción, contra la casi unánime oposición del planeta. La prueba de
que el sistema es pura "palabrería" es simple: Washington "dejó en claro que se
propone hacer todo lo que esté en su poder para mantener su preeminencia".
(Chomsky, 24-25)
Esta actitud como la de un niño malcriado que hace berrinche cuando no consigue lo que quiere
revela la verdadera personalidad de un estado que hasta hace unos años se hacia ver como el
salvador del mundo.

BIBLIOGRAFÍA

Video

COMANDO SUR EEUU, OBJETIVOS EN AMÉRICA LATINA ESTRATEGIA COMANDO

Chomsky, Noam (2004) Hegemonía o supervivencia. El dominio mundial de EEUU.

Estenssoro, Fernando - Vásquez, Juan (2022) La geopolítica ambiental de Estados Unidos

y sus aliados del norte global Implicancias para América Latina
 ESCUELA SUPERIOR DE FORMACIÓN DE MAESTRAS Y MAESTROS

“SIMON RODRIGUEZ”

COMANDO SUR EEUU, OBJETIVOS EN AMÉRICA LATINA

ESTRATEGIA COMANDO

ESTUDIANTES: DIAZ LEDEZMA LUIS ALBERTO

ESPECIALIDAD: CIENCIAS SOCIALES

UNIDAD DE FORMACIÓN: SOCIOPOLÍTICA

DOCENTE: PROF. WILFREDO ARANCIBIA

AÑO DE FORMACIÓN: PRIMER AÑO

GESTIÓN: 2022