REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD DE FALCÓN
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
CARRERA: DERECHO
ASIGNATURA: DERECHO CIVIL

Desaparición de la Persona Natural

Autora:
Yohana Villavicencio
V.- 17135744.
Docente: Prof. Luis primera.

Punto fijo, noviembre 2022.

1.- ¿Cuáles son los efectos jurídicos de la muerte de la Persona Natural?
¿Cómo se prueba?

Los efectos principales de la muerte son la extinción de los derechos .y

obligaciones personales del fallecido y la trasmisión de las demás a sus
sucesores también determina la extinción de ciertos contratos como el de
sociedad o mandato y la disolución del matrimonio.

¿Cómo se prueba?

Para probar o demostrar la muerte el medio legal por excelencia es el acta de

defunción levantada de conformidad con las disposiciones que al respecto prevé
nuestro código civil desde el art 476 al 487

¿Cuáles son los efectos de una mala identificación del cadáver?

La declaración judicial de la presunción de muerte cambia la posesión

provisional de los bienes del ausente, en posesión definitiva. Esta permite a los
futuros herederos proceder a la participación y disponer libremente los bienes (c.c.
art 435), y hacer cesar las garantías exigidas para la posesión provisional (c.c. art.
434) Aunque cuando la hipótesis normal es que al declararse la presunción de
muerte, los poseedores provisionales se conviertan en poseedores definitivos, lo
cierto es que las personas tenían derecho a pedir la posesión provisional, pero
que no la obtuvieron (p. ej: por no haberla solicitado, por no otorgar las garantías
requeridas) pueden pedir la posesión definitiva de los bienes del ausente (a pesar
de no haber tenido antes la posesión provisional de ellos.)

Aun cuando la ley no lo establezca expresamente, el ejercicio provisional de

derechos y la libertad temporal de obligaciones decretados a consecuencia de la
declaración de ausencia, se hacen definitivos al decretarse la presunción de
muerte. La presunción de muerte no disuelve el matrimonio ni constituye causal de
divorcio ni de separación de cuerpos. Pero si el cónyuge del ausente, aunque se
trate de un presunto o declarado ausente o no de un presunto muerto, contrae
matrimonio a pesar de la prohibición legal, ese matrimonio no puede impugnarse
mientras dure la ausencia (c.c art. 122. Ap. 1*) esta disposición es perfectamente
explicable. No puede anularse el nuevo matrimonio, si no consta de certeza que
subsiste el vínculo anterior, y como en caso de ausencia se duda acerca de la
existencia del ausente, no hay seguridad de que el vínculo anterior subsista (ya que
si realmente el ausente a muerto, su matrimonio se disolvió y caso contrario
subsiste)

Si después de la toma de posesión definitiva, volviere el ausente o se probare su

existencia, recobrara los bienes en el estado que se encuentren, y tendrá derecho
a reclamar el precio de lo que hayan sido enajenados si aún se debiere, o los
bienes provenientes del empleo de este precio (c.c art 436) como se observa, el
ausente no puede pedir la devolución de sus bienes sino a los poseedores
definitivos, de modo que si estos los enajenaron, el ausente solo puede pedir al
adquiriente el pago (total o parcial ) del precio si aún debiere todo o parte del
mismo; caso contrario solo tendrá derecho a exigir de los poseedores definitivos
los bienes que ellos hayan adquirido con ese precio . Así se garantiza la
seguridad jurídica en cuanto que el tercer adquiriente sabe que el eventual
regreso del ausente no perjudicara sus derechos.

Por otra parte, el ausente no puede reclamar nada al poseedor definitivo por el
hecho de haber enajenado bienes a título gratuito o por haber dejado que
perecieran o sufrieran deterioros. En cambio los poseedores definitivos no pueden
pedir el reembolso de los gastos de conservación que hubieran efectuado en
razón del principio general de que tales gastos son a cargo de quien hace suyo
los frutos de la cosa. Pero en caso de haber efectuado mejoras, los poseedores
definitivos, al igual que los poseedores provisionales, pueden exigir al ausente
que les pague la suma menor entre las impensas y el mayor valor dado a la cosa.

Si después de la posesión definitiva se descubriera de una manera cierta la

época de la muerte del ausente, lo que en esa época eran sus herederos o
legatarios, o hubiesen adquirido algún derecho a causa de su muerte, o en su
caso los sucesores de unos u otros, podrán intentar las acciones que les
competan, salvo los derechos que los poseedores hayan adquirido por
prescripción o por percepción de frutos de buena fe (c.c art 437).
2* Definición de los sistemas de premoriencia y conmoriencia. Dar ejemplos.

La premoriencia Es, en derecho sucesorio, una ficción jurídica que establece

criterios sobre quién ha muerto antes en determinadas circunstancias en las que
no es posible acreditarlo fehacientemente, por ejemplo, en el caso de que dos
familiares hayan muerto en un mismo accidente de automóvil sin que se pueda
demostrar quién falleció primero. Convencionalmente, se podría establecer que
los de mayor de edad han muerto antes que los de menor edad y las mujeres
antes que los hombres.

La premoriencia no se da en todos los ordenamientos jurídicos. Es una opción

que puede tomar el legislador. Tiene mucha importancia a la hora de definir los
traspasos de bienes a través de la sucesión. Si se pudiese demostrar que fue el
otro el que murió antes, se habría producido la herencia en sentido inverso, antes
de la muerte del segundo, y el destino final de los bienes sería distinto. La
premoriencia es la muerte anterior a otra. Determina efectos sucesorios, y está
basado en el principio de que "los vivos heredan a los muertos". Es así, que por
ejemplo, si un menor fallece, serán sus padres quienes hereden los bienes que el
hijo pueda tener. Un ejemplo, si un menor fallece, serán sus padres quienes
hereden los bienes que el hijo pueda tener.

La conmoriencia: Comoriencia o teoría de los comurientes es, en derecho

sucesorio, una ficción jurídica en virtud de la cual, en el caso de que dos personas
llamadas a sucederse, sean o no familiares, hayan muerto sin poder demostrarse
quién falleció antes (por ejemplo, en un accidente de automóvil), se presume que
ambas murieron a la vez.

3* La NO presencia de las personas naturales: Definición y etapas para su

aplicación.
 No presente es la persona que no se encuentra en el país en un momento dado,
sin que exista motivo legal para dudar de su existencia. La no presencia produce
dos efectos civiles principales:

1* La exclusión del no presente del ejercicio de la patria potestad sobre sus hijos
(c.c art 262), norma que no está incorporada expresamente en la LOPNA, pero
que esta ley no deroga (LOPNA art. 684)

2* El nombramiento de un defensor al no presente.

A) Cuando sea demandada una persona no presente en el país, cuya existencia

no esté en duda y que no tenga quien legalmente la represente (c.c art 417 encab
) , todo de acuerdo con la ley procesal que agrega otras exigencias (c,p,c art 224)
en este caso, es necesario pues que a la no presencia del sujeto se unan las
circunstancias de haber sido demandado en Venezuela, carecer de quien pueda
representarlo en dicho juicio y haberse llenado algunas exigencias procesales,
B) Cuando haya de practicarse alguna diligencia judicial o extrajudicial, para lo
cual sea indispensable la citación o representación del no presente (c.c art 417,
ap. 1*) siempre que este carezca de quien pueda representarlo a tales efectos.
este segundo caso fue previsto expresamente a partir del código civil 1942 con lo
cual se consagro el criterio de la jurisprudencia anterior que, por analogía con el
caso de la demandada intentada contra él no presente, nombraba a este defensor
para las diligencias señaladas.

3* El defensor puede y debe representar al no presente en el juicio o diligencia de

que se trate, en defensa de sus intereses, pero sus poderes están limitados en el
sentido de que no podrá convenir en la demanda ni transigir si no obtuviere el
dictamen favorable y conforme de dos asesores, de notoria competencia y
probidad que, para estos casos nombrara el tribunal de primera instancia de la
jurisdicción en donde curse el asunto, a petición del defensor (c.c art 418, ult.ap)
es de observar que, obtenido ese dictamen con las condiciones exigidas, el
defensor no requiere autorización judicial para convertir o transigir.
4* Análisis de los aspectos procesales de la declaratoria de muerte por
accidente

1* Supuestos: solo procede la presunción de muerte por accidente cuando

concurran las dos circunstancias siguientes:

A) Que una persona se haya encontrado en un naufragio, incendio, terremoto,

guerra u otro siniestro semejante (c.c art. 438, encab.) A este propósito es
necesario descartar
* Que tal enumeración es enunciativa, de modo que deben considerarse incluidos
otros siniestros semejantes, tales como caída violenta de aeronaves, explosión de
calderas en una fábrica,
* Que, en su caso deben probarse dos hechos: siniestros y la presencia de la
persona en él.

B) Que a raíz del siniestro, no se haya tenido noticia de la existencia de la

persona de que se trata (c.c art. 438) es obvio que si se ha tenido noticia de que
ha sobrevivido al siniestro no procede la presunción de muerte por accidente y
que si se sabe que ha muerto en el accidente se está frente a un caso de muerte
que se acreditara con la partida de defunción, levantadas con las formalidades de
ley o por cualquier medio de prueba en los casos previstos en el artículo 486 del
código civil.

2* Legitimación activa. Puede pedir que se declare la presunción de muerte por

accidente.

A) Cualquier presunto heredero “ab intestato” o testamentario o

B) Quienquiera que tenga acciones eventuales que dependan de la muerte de la
persona de que se trata (c.c. art. 438 encab.).

3* Intervención del conyugue. Por analogía con las normas sobre el juicio de
declaración de ausencia, debe admitirse que el conyugue del pretendido ausente
 pueda contradecir la solicitud que se declare la presunción de muerte por
accidente.

4* Procedimiento. El procedimiento comienza por solicitud dirigida al juez de

primera instancia que ejerza la jurisdicción civil en el lugar del último domicilio del
pretendido ausente (c.c art. 438 encab.), o de la última residencia si no se
conociese aquel (c.c art. 438, ap. Único 1* disp.) pasado dicho periodo se
evacuaran las pruebas luego el juez decidirá (c.c art. 438, ap. Único 2* disp.)

Los efectos de la presunción de muerte por accidente:

1* Los efectos inmediatos de la declaratoria de la presunción de muerte por

accidente son los mismos efectos de la declaración (ordinaria) de ausencia (c.c
art. 439) en consecuencia, la presunción de muerte por accidente suprime la
primera fase ordinaria de la ausencia, o sea, la presunción de ausencia .

2* Pasado tres años de haberse declarado la presunción de muerte por accidente,

el tribunal, a petición de cualquier interesado, acordara la posesión definitiva de
los bienes y la cesación de las garantías que se hayan impuesto, o sea, las
medidas establecidas para la presunción (ordinaria) de muerte (c.c art. 440) sin
que al efecto tenga relevancia el tiempo trascurrido desde el nacimiento del
ausente.
 Referencia bibliográfica:

Aguilar Gorrondona, J. (2012) Derecho Civil personas. Universidad Católica Andrés

Bello, Caracas.