EVALUAREA RISCULUI DE SĂNĂTATE

OCUPAłIONALĂ LA O UNITATE DE CONFECłII

METALICE DIN JUDEłUL SIBIU
– partea I –
Carmen VONICA, Dorin Iosif BARDAC
THE OCCUPATIONAL HEALTH RISK ASSESSMENT
IN A “METALLIC CONFECTION″ ENTERPRISE
In this study I have tacked a very important subject regarding the
occupational health and safety at work, respectively the occupational health risk
assessment in a metallic confection enterprise in Sibiu county. I have selected
a work place, which has the biggest preponderance in the technological
process: rectification and bearings adjustment line.
Cuvinte cheie: medicina muncii; evaluarea cantitativă a nivelului de
risc pe linie de sănătate ocupaŃională; unitate de confecŃii metalice; anexe;
formula nivelul de risc sănătate
1. ConsideraŃii generale
Cercetarea stiinŃifică în domeniul medicinii muncii este un
proces activ care a suscitat interesul dintodeauna, si cu atât mai mult în
prezent, datorită schimbărilor si transformărilor care au loc în planul
muncii, social si economic [1].
S-a abordat un subiect de actualitate, atât în domeniul sănătăŃii
ocupaŃionale câtsi în domeniul securităŃii în muncă, respectiv
evaluarea riscului profesional de sănătate ocupaŃională la o
364
unitate de confecŃii metalice din judeŃul Sibiu, pentru un loc de
muncă care are ponderea cea mai mare în procesul tehnologic
respectiv: Linii rectificare si montaj rulmenŃi.
Cercetările personale privesc evaluarea cantitativă a
nivelului de risc pe linie de sănătate ocupaŃională după o metodă
originală, proprie, care s-a realizat prin transpunerea modelului de
calcul al nivelului de risc de securitatea muncii, în domeniul
sănătăŃii ocupaŃionale, după metoda prezentată de INCDPM [2],
aducându-se următoarele noutăŃi: ▪ abordarea unei metode matematice
de calculare a nivelului de risc al sănătăŃii ocupaŃionale; ▪ calcularea
nivelului de risc, pe afecŃiuni si segmente ale organismului; ▪ calcularea
nivelului global de risc (media ponderată a nivelului de risc de
securitate si sănătate ocupaŃională) pentru locul de muncă studiat; ▪
posibilitatea încadrării locului de muncă în funcŃie de nivelul de risc
calculat (în categoria riscului acceptabil sau inacceptabil); ▪ permite
angajatorului adoptarea măsurilor de prevenire/protecŃie adecvate.
Ipotezele de pornire sunt: ● metoda de evaluare a nivelului de
risc pe linie de securitatea muncii, metodă nou aplicată si elaborată de
Institutul NaŃional de Cercetări în Domeniul ProtecŃiei Muncii
(INDCPM); ● anexa elaborată de Ministerul SănătăŃii si Ministerul
Muncii, SolidarităŃii Sociale si Familiei, cu ConsecinŃe Posibile ale
AcŃiunii Factorilor de Risc asupra organismului; ● evaluarea
preaccident/boală profesională („a priori”) care se bazează pe analiza
riscurilor, înainte de a se materializa în accidente sau boli profesionale;
● criteriile de evaluare a nivelurilor de risc; ● efect spre cauză.
demersul fiind deductiv (indirect); ● formula nivelului de risc global.





n
i1
i
n
i1
ii
r
r
rR
N
unde: Nr = nivelul de risc global pe loc de muncă; ri = rangul factorului
de risc "i"; Ri = nivelul de risc pentru factorul de risc "i"; n = numărul
factorilor de risc identificaŃi la locul de muncă.
Au mai fost analizate: asistenŃa medicală de medicina muncii a
salariaŃilor; condiŃiile de muncă; noxele prezente; alte aspecte.
2. Date generale despre întreprinderea SNR RulmenŃi Sibiu
Întreprinderea luată în studiu, SNR RulmenŃi Sibiu, are
caracteristicile ●este o societate al cărui capital social este integralprivat străin, prezentă în Sibiu din
aprilie 2003, producând zilnic 45 000
de rulmenŃi; ● are ca obiect principal de activitate în desfăsurare,
producŃia de rulmenŃi cu bile si rulmenŃi conici, activitate ce se
desfăsoară în hale de lucru special amenajate, produsele finite obŃinute
fiind destinate exclusiv la export; ● produsele fabricate sunt utilizate în
sectoarele industriale fundamentale: industria auto si aero-spaŃială, alte
sectoare ale industriei.
Tabelul 1 si figura 1 prezintă structura de personal si
clasificarea lotului de salariaŃi.
Tabelul 1

I Muncitori direct
productivi 209
II Muncitori indirect
productivi 96
III TESA 51
TOTAL 359

3. Prezentarea locului de muncă supus evaluării

riscurilor de securitate si sănătate
S-au evaluat liniile de rectificare si montaj rulmenŃi (cu bile,
conici, feŃe-diametru).
I. Prezentarea sistemului de muncă: ● Mijloace de muncă: -
masini de rectificat, masini de superfinisat, Alesane; ● Executant-
OcupaŃii/posturi lucru: - operatori, reglori, tehnicieni, tutore; ●
Sarcina de muncă: - alimentare linii, realizează schimbarea
echipamentelor specifice, reglează parametrii de lucru, execută reglaje

mecanice, hidraulice, pneumatice consecutive, schimbă si echilibrează

pietrele uzate la rectificarea căi, ● Mediu de muncă - condiŃii de
muncă: - zgomot. S-au realizat determinări ale nivelului de zgomot,
rezultatele fiind înscrise în tabelul 2, interpretându-se astfel: - nivelul de
zgomot măsurat se încadrează în limitele acceptate de lege (conform
HG 493/2006 limita maximă – Leq, admisă pentru expunerea la zgomot
este de 87 dB(A), de la 80 dB(A) fiind obligatorie purtarea
echipamentului individual de protecŃie [3]).
Tabelul 2
Nr. Valori în dB(A)
crt.
SecŃiaatelier
Loc muncă
Maxim Minim Leq
Rectificare
rulmenŃi cu bile 91,1 73,8 79,9
Rectificare feŃe
diametre
1 88,4 74,3 81,3
SecŃie
producŃie
rulmenŃi
Rectificare
rulmenŃi conici 97,4 74,2 80,9

II. Evaluarea riscurilor de securitate pentru accidente si

îmbolnăviri profesionale pentru locul de muncă: liniile de rectificare si
montaj rulmenŃi a fost executată de o echipă de ingineri specialisti
evaluatori nivel de risc, utilizând metoda INCDPM. Nivelul de risc al
securităŃii locului de muncă este:
2,42
1x4 5x3 9x2 5x1
1(4x4) 5(3x3) 9(2x2) 5(1x1)
r
Rr
NRG 20
i1
i
20
i1
ii
1.a 







III. Evaluarea riscurilor de sănătate pentru locul de muncă:
liniile de rectificare si montaj rulmenŃi, se realizează utilizând:
■ grila GRAVITATE/PROBABILITATE - de la metoda INCDPM.
Scala de cotare a gravităŃii si probabilităŃii consecinŃelor acŃiunii
factorilor de risc asupra organismului uman, este prezentată în Anexa
1;
■ anexa cu lista de consecinŃe posibile ale acŃiunii factorilor de
risc asupra organismului uman (elaborată de Ministerul SănătăŃii si
Ministerul Muncii, SolidarităŃii Sociale si Familiei), din cadrul metodei
INCDPM;

■ Lista cu boli profesionale si boli legate de profesiune din

legislaŃia actuală [4];
■ formula de calcul al nivelului de risc de securitate.
Anexa 1
Clase de gravitate
ConsecinŃe
GRAVITATEA CONSECINłELOR
1 NEGLIJABILE
consecinŃe minore reversibile cu incapacitate de
muncă previzibilă până la 3 zile calendaristice
(vindecare fără tratament)
2 MICI
consecinŃe reversibile cu o incapacitate de muncă
previzibilă de 3 – 45 zile, care necesită tratament
medical
3 MEDII
consecinŃe reversibile cu o incapacitate de muncă
previzibilă între 45 – 180 zile, care necesită
tratament medical si prin spitalizare
4 MARI
consecinŃe ireversibile cu o diminuare a capacităŃii
de muncă de minimum 50 %, individul putând să
presteze o activitate profesională (invaliditate de
gradul III)
5 GRAVE
consecinŃe ireversibile cu pierdere de 100 % a
capacităŃii de muncă, dar cu posibilitate de
autoservire, de autoconducere si de orientare
spaŃială (invaliditate de gradul II)
6 FOARTE
GRAVE
consecinŃe ireversibile cu pierderea totală a
capacităŃii de muncă, de autoservire, de
autoconducere sau de orientare spaŃială
(invaliditate de gradul I)
7 MAXIME deces
Clase de probabilitate
Evenimente
PROBABILITATEA CONSECINłELOR
(frecvenŃa probabilă de producere a consecinŃelor)
1 EXTREM DE
RARE
extrem de mică
P > 10 ani
2 FOARTE RARE foarte mică
5 ani < P < 10 ani
3 RARE mică
2 ani < P < 5 ani
4 PUłIN
FRECVENTE
medie
1 an < P < 2 ani
5 FRECVENTE mare
1 lună < P < 1 an
6 FOARTE
FRECVENTE
foarte mare
P < 1 lună

Analiza comparativă a gravităŃii (G), probabilităŃii (P),

factorilor de risc de securitate cu gravitatea si probabilitatea afecŃiunilor
provocate, a nivelelor de risc general de securitate (NRG) si
sănătate (NRS) se prezintă astfel:
■ G(gravitatea) factorilor de risc estimată prin metoda de
evaluare a riscurilor de securitatea muncii, are valorile cele mai mari
370
pentru factorii de risc electrici (7), termici (6) si chimici (6),
P(probabilitatea) de a se produce evenimentul fiind extrem de rară (1)
pentru riscurile electrice si termice si foarte rară pentru factori de risc
chimici analizaŃi. Cea mai mare P(probabilitate), IV, s-a întâlnit în cazul
factorilor de risc biologici (Tabel nr. 2).
■ SituaŃia în oglindă a G (gravităŃii) afecŃiunilor în legătură cu
factorii de risc, estimată prin metoda de evaluarea a riscului de
sănătate propusă, ne relevă valorile cele mai mari pentru factorii de risc
mecanici (7), electrici (7), omisiuni (7).
P (probabilitatea) apariŃiei afecŃiunilor este frecventă pentru
factorii mecanici si foarte rară pentru factorii electrici si omisiuni (II).
P (probabilitatea) cea mai mare (VI) revine factorilor de risc
chimici (figura 3).
■ Rezultă că, în nici o situaŃie, probabilitatea factorilor de risc
de securitate nu este identică cu probabilitatea afecŃiunilor provocate
(figura 4).
■ Lipsa totală de coincidenŃă se reflectă si din analiza nivelelor
parŃiale de risc de securitate (Nprs) si sănătate (Nprm) (figura 5).
■ NRG (nivel de risc general de securitate) egal cu 2,42, pentru
locul de muncă SALĂ RECTIFICARE SI MONTAJ RULMENłI, este
mai mic cu 0,09 decât NRS (nivelul de risc general de sănătate) egal cu
2,51, în raport cu cel al factorilor de risc si probabilitatea mai mare de
apariŃie a îmbolnăvirilor, care se situează la cote mai mari faŃă de
probabilitatea factorilor de risc (figura 6).
Fig. 2 Limita între acceptabilitea/inacceptabilitatea nivelului de risc
371