Professional Documents
Culture Documents
Informe Geología Equipo3 REV
Informe Geología Equipo3 REV
Grupo 3
Elaborado por:
Presentado a:
Índice
1. Geologı́a 4
1.1. Geologı́a regional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.1.1. Migmatitas de Puente Peláez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.1.2. Complejo Cajamarca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.1.3. Metaharzburgita de Medellı́n (Dunita de Medellı́n) . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.1.4. Depósitos de Vertiente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.1.5. Depósitos Aluviotorrenciales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.1.6. Depósitos Aluviales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.2. Geologı́a Local . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.2.1. Migmatitas de Puente Peláez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.2.2. Complejo Cajamarca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.2.3. Peridotita Serpentinizada (Dunita de Medellı́n) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.2.4. Depósitos de vertientes y de deslizamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.2.5. Depósitos Aluviotorrenciales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.2.6. Depósitos Aluviales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.2.7. Llenos Antrópicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Índice de figuras
1. Mapa de estaciones y puntos de control realizados en Campo. . . . . . . . . . . . . . . . 7
2. Estructuras migmatitas de tipo estromatita con bandas regulares con dos dominios carac-
terı́sticos y estructuras flebiticas con venas leucucraticas cortando los dominios melanocra-
ticos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
3. Perfil de Meteorización según Dearman (1991) para la Migmatita de Puente Peláez. . . . . 10
4. Afloramiento de Horizonte V y VI para la Migmatita de Puente Peláez. . . . . . . . . . . . 10
5. Afloramiento de Horizonte IV para la Migmatita de Puente Peláez. . . . . . . . . . . . . . 10
6. Afloramiento de Horizonte II para la Migmatita de Puente Peláez en contacto con Depósito
Aluviotorrencial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
7. Perfil de Meteorización según Dearman (1991) para el Complejo Cajamarca. . . . . . . . . 11
8. Afloramiento de Horizonte V para los esquistos del Complejo Cajamarca y encima un depósi-
to coluvial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
9. Muestra de mano de los esquistos del Complejo Cajamarca. . . . . . . . . . . . . . . . . 12
10. Perfil de Meteorización según Dearman (1991) para la Peridotita de Medellı́n (Dunita de
Medellı́n). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
11. Afloramiento del contacto entre la Peridotita y los Esquistos del Complejo Cajamarca. . . . 13
12. Afloramiento de Peridotita Brechada en un Horizonte III. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
13. Afloramiento de Horizonte VI y V para la Peridotita. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
14. Afloramiento de depósitos de Flujos en la zona de estudio. . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
15. Afloramiento de depósitos de Flujos en la zona de estudio y muestra de mano de las 3
litologı́as que se encuentran entre los bloques. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
16. Afloramiento de depósitos aluviotorrenciales en la zona de estudio. . . . . . . . . . . . . 15
17. Afloramiento de un depósito aluvial expuesto por obras civiles al Pie del Viva Envigado. . . 16
18. Lleno antrópico en la zona de estudio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
19. Mapa de Geologı́a Local de la Zona de Estudio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
20. Perfil Geológico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1. Geologı́a
En este capı́tulo se abarcará el tema de la geologı́a correspondiente a la zona 3 de la materia de Geologı́a
de Campo III, correspondiente al municipio de Envigado. Se inició con una recopilación de información
secundaria sobre la zona y de la sustentación del trabajo de campo realizado para llegar al producto final
que es el mapa geológico, en donde se plasman las unidades litológicas y estructuras presentes en el área
de estudio.
También es de suma importancia debido a la escala que se trabaja, los perfiles de meteorización que se
generan sobre las laderas o lomos de la zona de estudio, ya que más adelante esta información es de gran
utilidad para ver el desarrollo de los suelos y usos geotécnicos.
DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA
1173000
ASA-01 Drenajes Nombre
Zona de Estudio Recorrido 3 - 16 de Septiembre
1172750
ASA-09
ASA-10
ASA-13
ASA-33
ASA-34 PC02ASA-15 ASA-11
ASA-14 ASA-16
COORDENADAS DEL PROYECTO
PC17 PC03 ASA-12 PC02 PC04
PC05
Name: MAGNA-SIRGAS CMT12
ASA-36 ASA-35 PC06
PC07
Datum: MAGNA
PC18 ASA-37 ASA-17 Projection: Transverse Mercator
PC08 ASA-22
PC19 Central Meridian: -73.0000
PC20
ASA-18 ASA-19 False Easting: 5,000,000.0000
ASA-21 ASA-20 False Northing: 2,000,000.0000
PC21 PC10 PC10
ASA-38 PC09 ASA-23 Scale Factor: 0.9992
1172500
1172500
ASA-39 ASA-24
ASA-25 Map Units: Meter
PC11 ASA-26
ASA-27
ASA-29 ASA-28
PC12 ASA-30
PC13 PC14
PC15 ASA-31 ASA-41 ASA-40
PC45 ASA-32 PC32 PC22 ASA-42
PC31 PC30 ASA-45 LOCALIZACIÓN
PC44 PC29PC24
PC43 PC27
ASA-66 PC28 Área Metropolitana del Valle de Aburra Zona de Estudio
ASA-65
ASA-64
Medellín
1172250
1172250
Itagüí
ASA-62
ASA-63
Envigado
ASA-61
PC42 La Sabaneta
PC41 Estrella
ASA-60 Zona 2 Zona 3
PC40 ASA-59
PC39 PC38
ASA-58
PC37
ASA-57 ASA-56 Zona 1
ASA-55
ASA-54 ASA-53 Caldas
1172000
1172000
ASA-47 ASA-48
ASA-49 ASA-50
ASA-52 PC35
ASA-51
PC36
ESCALA: FECHA:
ELABORÓ: INTEGRANTES:
ESCALA GRAFICA INDICADA Septiembre 2022
Equipo: Numero 3
Asaf Joel Aguilar Lema
CONTENIDO DEL PLANO
PLANO No.
Samuel David González Escudero
0 0.5 1 2 3 PROFESORES:
Andrés Felipe Vásquez Céspedes Mapa de Recorridos y Estaciones de Campo 003
Gra-
Zona Descripción
do
Las capas superiores son ricas en materia orgánica. Todo el material rocoso es
Suelo
VI ahora suelo. Es un suelo sin caracterı́sticas heredadas, caracterı́sticamente
residual
arcillo-limoso.
Roca com- El macizo rocoso está completamente descompuesto y la roca ahora está
pletamente decolorada. Aún se aprecian estructuras (discontinuidades) heredadas. Se
V
meteoriza- encuentran fragmentos de entre el 10 % y 35 % del volumen pero fácilmente
da desmenuzables. Hay escasos núcleos de roca pero es posible encontrarlos.
Roca El macizo rocoso esta decolorado y altamente alterado. Más del 50 % del material
altamente rocoso está descompuesto o desintegrado. Se mantienen las estructuras
IV
meteoriza- heredadas. Entre el 35 % y el 70 % del volumen son fragmentos de roca sin
da meteorizar.
Roca mode-
El macizo rocoso está altamente decolorado. Menos del 50 % de material rocoso
radamente
III está descompuesto o desintegrado. Las discontinuidades pueden estar oxidadas o
meteoriza-
abiertas. Bloques de roca.
da
Roca
débilmente El macizo rocoso está débilmente decolorado. Las discontinuidades pueden estar
II
meteoriza- abiertas y oxidadas. La roca es dura y resistente a excavaciones.
da
Roca no
El macizo rocoso no da signos visibles de meteorización. Las discontinuidades
I meteoriza-
puede eventualmente presentar oxidación y decoloración.
da
Gneis cuarzo-feldespáticos con biotita y migmatitas. Se observa una roca foliada con bandeado
gnéisico y dos dominios caracterı́sticos cuyos espesores varı́an de mm a unos pocos cm, el dominio
melanocratico de color gris oscuro a negro define la foliación y generalmente se compone por bio-
titas de grano fino a medio y locamente se presentan silimanitas con habito fibroso radial. Su forma
suele ser irregular con plegamientos y la relación espacial entre estos dominios de clivaje es paralelo
y en algunas muestras es anastomosado, el porcentaje en la roca de este dominio puede variable
pasando de forma transicional de gneis biotiticos a gneis cuarzo feldespáticos con menos del 10 % de
micas. El dominio leucocratico de colores claros amarillentos a blanco, presenta textura granoblástica
de composición cuarzo feldespática con moscovita, de grano medio a grueso, este dominio suele no
presentar una continuidad a lo largo de sus planos. Localmente en estas rocas se observan estructu-
ras migmatiticas como estromatita, nebuliticas y flebiticas, evidenciando un metamorfismo de alto
grado como se aprecia en la Fı́gura 2
Figura 2. Estructuras migmatitas de tipo estromatita con bandas regulares con dos dominios caracterı́sticos y
estructuras flebiticas con venas leucucraticas cortando los dominios melanocraticos.
En algunos sectores como en el Parque el Salado (Envigado), la vereda Las Lomitas (Sabaneta), se
observaron texturas pegmatiticas de composición cuarzo-feldespáticas con moscovita y turmalina,
en lentes de espesores variables de hasta 1 m, concordantes con la foliación de los esquistos y cuyos
contactos entre estas son sinuosos, lo que se interpreta como un ambiente dúctil, además se presen-
tan lentes o boudinage de cuarzo de espesores entre 2 a 50 cm aproximadamente. En estas rocas,
además, evidencian un alto diaclasamiento que afecta a ambos dominios.
Anfibolitas y dioritas. En sectores como la quebrada El Salado, ası́ como en la vı́a que conduce hacia
La Catedral se observaron rocas de tipo anfibolita de grano fino, con venillas de plagioclasa, las cuales
presentan una composición similar a las rocas observadas tanto en la quebrada La Heliodora y en la
misma vı́a que conduce a La Catedral (Envigado) Cerca al contacto con los esquisto del Complejo
Cajamarca, las cuales presentaban una textura isotrópica, de grano fino, compuestas por anfı́bol y
plagioclasa, clasificadas como dioritas.
Esta unidad se encuentra cubierta por depósitos de vertiente y aluviotorrenciales (Ver Figura 6) loca-
lizados en la parte baja del valle y hacia la parte alta de la zona de estudio se encuentra en contacto con
esquistos del Complejo Cajamarca, donde este contacto corresponde a secuencias de gneis y esquistos, y
en el cual no se evidencian controles estructurales.
A lo largo de la zona de estudio se identificó el perfil de meteorización de las Migmatitas de Puente
Peláez. Inicialmente, en un corte de vı́a en la vereda Las Lomitas se identificaron los horizontes IV, V y VI
(Ver Figuras 4 y 5), luego en el Parque Ecológico El Salado se identificó la roca (Ver Figura 6). A continuación,
se muestra en la Figura 3 el perfil de meteorización observado y caracterizado en campo para esta unidad.
Figura 3. Perfil de Meteorización según Dearman (1991) para la Migmatita de Puente Peláez.
Figura 6. Afloramiento de Horizonte II para la Migmatita de Puente Peláez en contacto con Depósito
Aluviotorrencial.
Figura 8. Afloramiento de Horizonte V para los esquistos del Complejo Cajamarca y encima un depósito coluvial.
Figura 10. Perfil de Meteorización según Dearman (1991) para la Peridotita de Medellı́n (Dunita de Medellı́n).
Figura 11. Afloramiento del contacto entre la Peridotita y los Esquistos del Complejo Cajamarca.
Figura 15. Afloramiento de depósitos de Flujos en la zona de estudio y muestra de mano de las 3 litologı́as que se
encuentran entre los bloques.
una matriz areno limosa de tonalidades pardas amarillentas, envolviendo clastos de granulometrı́a variada,
presentándose gravas de escasos milı́metros, hasta bloques que pueden alcanzar los 20 cm. Se observa una
composición heterogénea observándose en los clastos diferentes tipos de rocas, estos materiales, además,
tenı́an alta esfericidad y variaban de redondeados a subredondeados (Ver Figura 17).
Figura 17. Afloramiento de un depósito aluvial expuesto por obras civiles al Pie del Viva Envigado.
En el siguiente mapa se puede observar el resultado obtenido de las primeras semanas de campo para
la geologı́a local y un perfil correspondiente:
Referencias
AMVA. (2006). Microzonificación sı́smica detallada de los municipios de barbosa, girardota, copacabana,
sabaneta, la estrella, caldas y envigado.
Botero Arango, G. (1963). Contribución al conocimiento de la geologı́a de la zona central de antioquia.
Correa Martı́nez, A. M. (2007). Petrogênese e evolução do ofiolı́to de aburrá, cordilheira central dos andes
colombianos.
Dearman, W. (1991). Engineering geological mapping. london: Butterworth-heinemann.
Feininger, T., Barrero, D., y Castro, N. (1972). Geologı́a de parte de los departamentos de antioquia y caldas
(sub-zona ii-b). Boletı́n geológico, 20(2), 1–173.
Garcı́a-Casco, A., Restrepo, J. J., Correa-Martı́nez, A. M., Blanco-Quintero, I. F., Proenza, J. A., Weber, M., y
Butjosa, L. (2018). The petrologic nature of the ((medellı́n dunite)) revisited: An algebraic approach
and proposal of a new definition of the geological body. The Geology of Colombia, 2(36).
González, H. (1976). Geologı́a del cuadrángulo j-8 sonsón. Medellı́n, Ingeominas.
González, H. (1980). Geologı́a de las planchas 167 (sonsón) y 187 (salamina): Boletı́n geológico. Ingeominas.
Hall, R., Álvarez, J., y Rico, H. (1972). Geologı́a de parte de los departamentos de antioquia y caldas (sub-zona
ii-a). Boletı́n Geológico, 20(1), 1–85.
Nelson, H. (1957). Contribution to the geology of the central and western cordillera of colombia: Leidse
geol. Medelelingen, Leiden, 22, 76.
Restrepo, A., y Julián, J. (2008). Obducción y metamorfismo de ofiolitas triásicas en el flanco occidental del
terreno tahamı́, cordillera central de colombia. Boletı́n de Ciencias de la Tierra(22), 49–100.
Restrepo, J., y Toussaint, J. (1974). Algunas consideraciones sobre la evolución estructural de los andes co-
lombianos. Pub. Esp., Geol., Departamento de Ciencias de la Tierra, Facultad de Ciencias, Universidad
Nacional de Colombia, Medellı́n(4), 1–14.
Restrepo, J., y Toussaint, J. (1984). Unidades litológicas de los alrededores del valle de aburrá. i conf. Sobre
riesgos geol. del Valle de Aburrá, Soc. Col. De Geol. Memoria Medellı́n, 1, 1.
Restrepo, J. J., Toussaint, J. F., González, H., y Linares, E. (1980). Datación de metasedimentos del grupo
ayurá-montebello. Boletı́n de Ciencias de la Tierra(5-6), 33–37.
Rodrı́guez, G., González, H., Zapata, G., y Cossio, U. (2005). Geologı́a de la plancha 147 medellı́n oriental.
Ingeominas, Bogotá.
Rodrı́guez, G., González, H., Zapata, G., Cossio, U., y Martı́nez, A. (2016). Geologı́a de la plancha 147 medellı́n
oriental escala 1: 50.000 versión 2016. Servicio Geológico Colombiano, Medellı́n, 464.
Sánchez, M. M., y González, H. (1995). Unidades litodémicas en la cordillera central de colombia. Boletı́n
Geológico, 35(2-3), 44–57.
Vinasco, C., Cordani, U., González, H., Weber, M., , y Pelaez, C. (2006). Geochronological, isotopic, and
geochemical data from permo-triassic granitic gneisses and granitoids of the colombian central andes.
Journal of South American Earth Sciences, 21(4), 355–371.