Professional Documents
Culture Documents
Bankovni Institut Vysoka Skola Praha - Miroslav Copko - Medzinarodne Priciny Vypuknutia Druhej Svetovej Vojny
Bankovni Institut Vysoka Skola Praha - Miroslav Copko - Medzinarodne Priciny Vypuknutia Druhej Svetovej Vojny
Bakalárska práca
Bakalárska práca
...............................................
Týmto spôsobom by som rád vyjadril úprimné poďakovanie vedúcemu práce JUDr. et.
Mgr. Phil. Róbertovi Jágerovi za orientačné vedenie.
Anotácia práce
Bachelor thesis presents the events on the international scene since the
Versailles peace conference after the outbreak of World War II. International
events have taken place in this time range had an immediate impact on the biggest
conflict in human history. The work is primarily concerned with the key facts and
events, world events of the period on which to analyze the causes of outbreak of
World War II.
3 PREDVOJNOVÉ DESAŤROČIE.................................................................... 37
ZÁVER ................................................................................................................... 47
1
Liďák, Ján. Medzinárodné vzťahy – Medzinárodná politika. s. 14.
2
Kamenický, Miroslav a kol. Lexikón svetových dejín. s. 283.
Nemecka. Francúzsko sa snaţilo za kaţdú cenu presadiť čo najtvrdšie mierové
podmienky pre Berlín. Sledovalo tým jeho vyradenie zo svetovej šachovnice
diania. Doţadovalo sa, aby Nemecko bolo rozdelené na autonómne štáty tak, ako
to bolo pred rokom 1870. Územia leţiace na ľavom brehu Rýna sa mali stať
súčasťou Francúzska. Vytvorila by sa tak prírodná hranica medzi dvomi štátmi. 3
Veľká Británia zas vehementne odmietla toto stanovisko. Obávala sa, ţe tým získa
Francúzsko dominantné postavenie na Európskom kontinente. Presadzovala
myšlienku rovnováhy síl, pričom si chcela uchovať svoju námornú dominanciu.
USA sa o starý vojnou zničený kontinent zaujímali predovšetkým z hospodárskych
dôvodov. Obnovujúce sa ekonomiky štátov boli veľkým lákadlom exportu
amerických investícii, prostredníctvom ktorých si USA mali zabezpečiť svoju
prirodzenú sféru vplyvu.
Výsledkom rokovaní bol zrod piatich mierových zmlúv s porazenými štátmi. Ich
obsahom boli aj podmienky, ktoré natrvalo zmenili tvár Európy.
3
Paríţska mierová konferencia, Dostupné na internete: http://www.priestor.estranky.sk/clanky/prva-
svetova-vojna/parizska-mierova-konferencia
4
Tamţe.
Mierová zmluva s Nemeckom bola podpísaná 28. júna 1919 na zámku vo
Versailles. Územia Alsaska a Lotrinska boli opäť pripojené skoro po pol storočí k
Francúzsku. Na základe etnického princípu sa stanovila nová hranica s Poľskom .
Uhoľné bane v Sársku pripadli do rúk Francúzska, pričom územie malo byť na 15
rokov zverené pod správu a kompetencie Spoločnosti národov. Na pravom brehu
Rýna bolo vytýčené 50 km demilitarizované pásmo. Ľavý breh mali okupovať
vojská Dohody na dobu 15 rokov. Na protest väčšej časti obyvateľstva Rakúska sa
tento štát nesmel pripojiť k Nemecku. Bola zakázaná branná povinnosť.
Wehrmacht mohol byť o sile iba 100 000 muţov a títo mohli byť vyzbrojení iba
ručnými zbraňami. Lietadlá, vojnové plavidlá a obrnené vozidlá boli zabrané
štátmi Dohody. Nemecku boli uloţené vysoké reparácie. „Versailleská zmluva
teda nebola ani dostatočne tvrdá, aby znemožnila novú nemeckú agresiu, ani
dostatočne veľkorysá, aby zmierila porazený národ s jeho novým postavením.“ 5
Vojnou oslabený nemecký priemysel nebol aţ tak v dezolátnom stave. Driemal v
ňom potenciál materiálneho zabezpečenia imperialistických politík v moţnej
budúcnosti, ktorá sa stala ani nie za dvadsať rokov temnou etapou ľudských dejín.
Vysoké vojnové reparácie, ktoré muselo Nemecko splácať hlavne Francúzsku
a Belgicku, sa stali vhodnou agitáciou politických strán a hnutí, ktoré šírili medzi
obyvateľmi Nemecka revanšistické nálady.
5
Kamenický, Miroslav a kol. Lexikón svetových dejín. s. 283.
6
Paríţska mierová konferencia, Dostupné na internete: http://www.priestor.estranky.sk/clanky/prva-
svetova-vojna/parizska-mierova-konferencia (6. januára 2010).
Rakúsko–Uhorskej monarchie. Boli totiţ toho názoru, ţe tento kotol národov a
národností sa mal prebudovať na federáciu. Domnievali sa, ţe týmto ťahom by sa
vyriešila otázka národov domáhajúcich sa práva na sebaurčenie. Na scéne
medzinárodného diania by tak monarchia vystupovala naďalej ako silný celok,
schopný konkurencie vtedajším mocnostiam.
7
Paríţska mierová konferencia, Dostupné na internete: http://www.priestor.estranky.sk/clanky/prva-
svetova-vojna/parizska-mierova-konferencia (6.januára 2010).
podmienok sa udalosti datujú aţ na rok 1923 v Lausanne. Turecko odstúpilo
východnú Tráciu Grécku a pripojilo si opäť Arménsko, ktoré bolo tri roky
samostatnou krajinou.8
8
Miroslava Bolibruchová. Versaillský mierový systém. Dostupné na internete: http://www.miroslavaboli
bruchova.wbl.sk/versaillsky_mierovy_system.doc (6. januára 2010).
9
Tamţe.
10
Washingtonská zmluva (1922). Dostupné na internete: http://wapedia.mobi/sk/Washingtonská_zmluva
_(1922) (6. januára 2010).
Osobitný dôraz kládlo medzinárodné spoločenstvo na vznik a poslanie
Spoločnosti národov. Nástupcom tejto organizácie sa stala súčasná Organizácia
spojených národov (OSN). V histórii medzinárodných vzťahov predstavuje
Spoločnosť národov vôbec prvú medzinárodnú organizáciu, ktorá mala zaistiť
svetový mier a bezpečnosť. Dátum 28. jún 1919 sa stal jej zakladajúcim. Pri jej
vzniku stálo pôvodne 26 štátov, 4 britské domínia a India. Počet členov sa neustále
zvyšoval. Pohyboval sa v rozmedzí 35 aţ 70. Nemecko bolo jej členom v rokoch
1926 aţ 1933, Japonsko vystúpilo v roku 1933, ZSSR 1934 aţ 1939 a Taliansko
vystúpilo z nej v roku 1937. S myšlienkou zaloţenia tejto medzinárodnej
organizácie bol americký prezident Woodrow Wilson. Je zaujímavé, ţe napriek
tejto skutočnosti USA neratifikovali zakladajúci akt. Po celú jej dobu existencie si
udrţovali v nej prvenstvo Veľká Británia a Francúzsko. V roku 1920 vstúpil do
platnosti Pakt Spoločnosti národov, ktorý predstavoval záväzok dodrţiavania
noriem medzinárodného práva. To malo zabezpečiť vyhnúť sa vojne a dodrţiavať
povinnosti vyplávajúce zo samotnej zmluvy. Do pozornosti sa po prvý krát dostala
otázka obmedzenia zbrojenia. Silnejšie štáty sa mali stať garantom ochrany a
bezpečnosti malých štátov pred moţnou agresiou. Myšlienky povojnového
idealizmu sa prejavili v snahe presadiť a rozvíjať sociálnu, humanitárnu a kultúrnu
spoluprácu. Váţne pochybenie o poslaní a významu tejto organizácie ukázali
nasledovné udalosti: vojna v Etiópii, občianska vojna v Španielsku a Japonská
invázia do Mandţuska. 11 Ani v jednom prípade Spoločnosť národov nezakročila.
Zmohla sa len na otvorené listy, ktoré neuchránili ţivoty desaťtisícom nevinných
ľudí. Je zaráţajúce, ţe aj v prípade anšlusu Rakúska v roku 1938 nedošlo k nejakej
aktivite, ktorá by zabránila hrubému porušeniu Versaillskej zmluvy. S odstupom
času moţno konštatovať, ţe jej fungovanie bolo skôr len na formálnej úrovni.
11
Ţaloudek, Karel. Encyklopedie politiky. s. 432.
sociálneho myslenia. Na základe posilnenia právno–inštitucionálneho usporiadania
celosvetového spoločenstva sa mal svet stať svetom, v ktorom sa vyskytnuté
problémy budú riešiť pri okrúhlom diplomatickom stole. V praxi to znamená, ţe
vlády sa majú prirodzenou formou vzdať svojej suverenity v prospech
nadnárodných organizácii. Nástrojom sa mala stať zodpovednosť za kolektívnu
bezpečnosť, rešpektovanie normy medzinárodného práva a udelenie maximálnych
právomoci medzinárodným organizáciám. „Nový svetový systém nemôže byť
postavený na princípe jednej skupiny národov proti druhej, ale na princípe jednej
všeobsahujúcej mocnej skupiny národov, ktorá bude kurátorom svetového mieru.
Táto zjednotená moc musí zastaviť agresiu a svetu musí byť daný mier.“ 12 Z
komplexného hľadiska moţno chápať celú versaillsko-washingtonskú sústavu a
Spoločnosť národov tak, ako to vyjadril v predchádzajúcom citáte Woodr ow
Wilson. Vynára sa však otázka, čo otvorilo svetu brány k druhej svetovej vojne?
Odpoveď moţno nájsť v dvoch smeroch. Značná časť súčasníkov tvrdí, ţe onou
chybou sa stal tzv. Versaillský mier, z ktorého sa zrodila Spoločnosť národov.
Zmluvy a svetová politika nedostatočne ošetrili agresiu na medzinárodnej scéne,
ktorá v povojnovom období naberala na obrátkach. Druhá časť presadzuje
myšlienku uţ spomenutého idealizmu, ktorý v niektorých momentoch môţeme
prirovnať k utopizmu. Svet, ktorý vo svojom základe tvoria ľudia, nebol v tom
čase pripravený na tak humánnu myšlienku a posolstvo, ktoré stelesňovala
Spoločnosť národov.
12
Liďák, Ján. Medzinárodné vzťahy – Medzinárodná politika. s. 14.
voči agresorovi, ktorý napriek vyhláseniam nedokáţe v danej lokalite nastoliť
mier. Vojenské intervencie s rovnakým postojom medzinárodného spoločenstva
nájdeme aj v súčasnom období. Je preto vhodné zamyslieť sa, či Organizácia
spojených národov skutočne plní svoj význam.
V roku 1924 dostalo Nemecko od USA pôţičku vo výške 200 mil. USD,
aby sa dostalo z krízy a začalo platiť vojnové reparácie. Na návrh amerického
prezidenta CH. Dawsona bol vypracovaný a predloţený plán splácania reparácii.
13
Majer, Marián. Rapallská zmluva. Dostupné nainternete:
http://encyklopedia.sme.sk/c/893848/rapallska-zmluva.html (7. januára 2010).
14
Hudák, Tomáš – Poincaré, Raymond. Dostupné na internete:
http://encyklopedia.sme.sk/c/3735838/poincare-raymond.html (7. januára 2010).
15
Povojnové Nemecko – Weimarská republika. Dostupné na internete: http://www.zones.sk/studentske-
prace/dejepis/1321-povojnove-nemecko-weimarska-republika/ (7. januára 2010).
Nemecko muselo v rokoch 1924 – 1929 zaplatiť kaţdoročne Spojencom 1 aţ 2,5
miliardy zlatých mariek. Nemecké hospodárstvo bolo postavené pod medzinárodnú
kontrolu, aby nedošlo k podobnej udalosti z roku 1923. Je evidentné, ţe tieto
podmienky boli nesplniteľné. Upravené boli aţ v roku 1929 tzv. Youngovým
plánom. Splátky boli zníţené o 20 percent a doba splácania sa stanovila na 59
rokov. Na základe Hooverového moratória boli splátky v roku 1931 pozastavené a
uţ nikdy neboli obnovené. 16
16
Ţaloudek, Karel. Encyklopedie politiky. s. 71.
17
Obdobie prechodnej stabilizácie 1924 – 1929, Dostupné na internete : http://www.sscit.net/Auto/NF_M
VSR/?f=08 ( 7. januára 2010).
výbere finančnej hotovosti doslova zruinovala aţ niekoľko tisíc bánk v USA.
Začala nekontrolovateľne stúpať nezamestnanosť a napriek zniţujúcim sa cenám
za tovary sa vytrácala kúpyschopnosť obyvateľstva. Začiatkom tridsiatych rokov
dorazila hospodárska kríza aj do Európy. Najviac ju pocítilo Nemecko, keďţe jeho
hospodárstvo bolo stále závislé na pôţičkách od USA. Vo všetkých štátoch Európy
rástla nezamestnanosť a medzinárodný obchod stagnoval. Ţivotná úroveň sa
prepadala zo dňa na deň. Najviac postihnutá bola stredná vrstva obyvateľstva.
18
Globalizácia zvýšila frekvenciu a rozsah kríza. Dostupné na internete: http://hnonline.sk/ekonomika/c1-
22486980-globalizacia-zvysila-frekvenciu-a-rozsah-kriz (7. januára 2010).
Zhrnutie kapitoly
19
Stevenson, John. Dejiny Európy. s. 414.
20
Ţaloudek, Karel. Encyklopedie politiky. s. 191.
Zakaukazka a Sibíri do Ruska, čím v roku 1922 vznikol Zväz sovietskych
socialistických republík. Počas občianskej vojny bol nastolený tzv. vojenský
komunizmus, v ktorom štát prevzal moc nad riadením ekonomiky. 21 Kontrolu
boľševickej disciplíny a spolupráce kontrolovala Čeka. Bola to tajná polícia
ranného Sovietskeho zväzu, ktorá šírila „červený teror“. Zastupovala súdnu aj
vykonávaciu trestnú moc. Od roku 1919 mala pod svojou správou gulagy. Nad
Čekou neexistoval ţiadny vyšší orgán. Odhaduje sa, ţe počas obdobia vojnového
komunizmu má na svedomí 200 000 aţ 500 000 ľudských ţivotov. 22 Postupom
času sa reorganizovala do svojej konečnej podoby známej ako KGB.
Občianska vojna v Rusku bola obzvlášť krvavá. Odhaduje sa, ţe v nej prišlo
o ţivot aţ 13 miliónov ľudí. Boľševici si prostredníctvom nej upevnili svoju moc
a vytvorili tak prvý komunistický štát v histórii ľudstva.
21
Stevenson, John. Dejiny Európy. s. 414 – 415.
22
Ţaloudek, Karel. Encyklopedie politiky. s. 182.
23
Ţaloudek, Karel. Encyklopedie politiky. s. 297.
sa, ţe mu chýba štátnická múdrosť. Na čele ZSSR si predstavoval Trockého, ktorý
svojimi vnútrostraníckymi politickými postojmi nebol obľúbeným „súdruhom“.
Uvedomoval si, ţe inteligenčne stojí nad ostatnými, čo evidentne aj dával najavo.
Po uchopení moci Stalinom, Trockého vylúčili zo strany, bol nútený odísť do exilu
(Mexiko), kde bol na rozkaz Stalina zavraţdený agentom vtedajšej tajnej polície
NKVD. Politické vraţdy a vykonštruované súdne procesy boli na dennom poriadku
počas celej Stalinovej éry. Obeťami sa stal kaţdý: opozícia voči Stalinovi,
nepohodlní členovia strany i dôstojníci silových zloţiek štátu. Stalin pestoval kult
osobnosti.
24
Stevenson, John. Dejiny Európy. s. 417.
2.2 Nástup fašizmu v Taliansku
25
Ţaloudek, Karel. Encyklopedie politiky. s. 125.
Dalmáciu, ktorú po vojne nedostalo. Nespokojnosť sa predovšetkým koncentrovala
v radoch vojnových veteránov a v dôstojníckom zbore. Práve oni tvorili základ pri
vytváraní nových polovojenských oddielov „fasci“. Ich snahou bolo
prostredníctvom násilia a teroru nanovo usporiadať vzťahy v štáte. Docieliť sa to
malo cez likvidáciu členov socialistických, komunistických a odborárskych
zdruţení. Na čele stál predvojnový funkcionár socialistickej strany Benito
Mussolini.26 Vzhľadom na spoločenskú situáciu v povojnovej Európe sa ujímali
obzvlášť s ľahkosťou autokratické politické systémy, ktoré sa vo vyššej fáze moci
pretransformovali na diktatúru. S obľubou sa vyuţíval strach ako hnací alternátor
pri dosahovaní úspechov majoritnej strany v danom štáte.
26
Kamenický, Miroslav a kol. Lexikón svetových dejín. str. 188 – 189.
27
Sitra Ahra. Talianský fašizmus: vznik, vývoj a zánik. Dostupné na internete: http://beo.sk/historia/275-
taliansky-fasizmus-definicia-vznik-vyvoj-a-zanik (9. januára 2010).
násilným stretom medzi fašistami a komunistami. Násilie a v konečnom dôsledku
aj vojnu pokladá fašizmus ako jediná ideológia za dobro. Benito Mussolini
vyhlásil, „že vojna je pre muža tým, čím je materstvo pre ženu“. Otvorene sa
hlásalo o hierarchickom usporiadaní spoločnosti. Mussolinimu sa hovorilo aj duce.
Pod ním stála elita, ktorá bola zloţená z prevaţnej časti muţov. V záujme vyššieho
cieľa bol zvyšok spoločnosti riadený a ovládaný. 28
28
Kamenický, Miroslav a kol. Lexikón svetových dejín. s. 189 – 190.
nezamestnanosť (umelo vytvorené pracovné miesta). 29 V roku 1929 podpísal s
pápeţom tzv. Lateránsku dohodu, čím sa vyriešil dlhoročný spor s hlavou
katolíckej cirkvi. Pápeţ sa vzdal územných nárokov a uznal Rím za hlavné mesto
Talianska. Na oplátku uznal Mussolini pápeţa za hlavu Vatikánu. Katolícke
náboţenstvo sa od tohto okamihu stalo oficiálnym štátnym náboţenstvom a začalo
sa vyučovať aj na školách. Je zaujímavé, ţe Lateránsku dohodu nájdeme i v
súčasnej ústave Talianska.
29
Sitra Ahra, Talianský fašizmus: vznik, vývoj a zánik. Dostupné na internete: http://beo.sk/historia/275-
taliansky-fasizmus-definicia-vznik-vyvoj-a-zanik (9. januára 2010).
30
Stevenson, John. Dejiny Európy. s. 413.
31
Tamţe.
zloţky, zavrhnutie opozície a iné. Oba smery sa však v dosiahnutí svojho cieľ a
radikálne líšia. Socializmus mal prerásť v komunizmus, ktorý sľuboval beztriednu
spoločnosť so celospoločenským vlastníctvom kapitálu (odstránenie peňazí z
obehu). Fašizmus zas hlásal nadriadenosť jednej rasy či národa, ktorý si mal
podmaniť druhých. Oba smery sú však vo svojej podstate antidemokratické.
32
Šebej, František. O ústavnom delíriu. Dostupné na internete:http://www.konzervativizmus.sk/article.ph
hp?2158 (14.januára 2010).
emotívnom prejave vzbudil u niektorých zúčastnených pobúrenie, čo prerástlo vo
veľkú bitku. Zanedlho sa mu podarilo presadiť nový názov strany – Nemecká
národnosocialistická robotnícka strana (NSDAP). 33
V roku 1920 prijala strana dvadsaťpäť bodový program, ktorý bol postavený
predovšetkým na demagogickom princípe. Doţadoval sa zrušenia
veľkokapitalistického vlastníctva, likvidácie závislosti malých vlastníkov od bánk,
skrátie pracovného času, posilnenie národného povedomia vo všetkých sférach
spoločenského ţivota a pod. Cieľom bolo zabezpečenie masovej podpory
maloburţoázie a zaostalej časti robotníckej triedy. Vedenie strany s obľubou
vyuţívalo teror a strach proti všetkým, ktorí nesúhlasili s cieľom novovzniknutého
nacistického hnutia. Prostriedky na udrţiavanie svojich „úderných oddielov“ SA
strana získavala od predstaviteľov monopolistického kapitálu v Nemecku (Kirdorf,
Tissen) a zo zahraničia (Ford). Na rozpútanie revanšistických nálad a tým získania
stúpencov poslúţila nespokojnosť s Versaillským mierom z roku 1919. „Táto
politická línia na dosiahnutie revízie výsledkov prvej svetovej vojny zodpovedala
záujmom nemeckého veľkokapitálu.“ 34
Mnohí zakladatelia strany mali váţne výhrady proti tomu, ako sa Adolf
Hitler dostal do čela strany. Napriek tomu, ţe v roku 1921 uţ rok stál na čele
strany, prerokovávali návrh zjednotenia s iným politickým subjektom obdobného
zamerania bez Hitlerovej prítomnosti. Nemecká socialistická strana v tom ča se
sídlila v Berlíne. Vyskytla sa tu teda moţnosť premeniť regionálne pôsobenie na
celonemecké po vzájomnom zlúčení. Sídlom zjednotených frakcií sa mal stať
Berlín. Hitler ako reakciu na túto udalosť ponúkol svoju rezignáciu. Členom strany
však bolo jasné, ţe bez neho by strana NSDAP nemala v budúcnosti veľké
preferencie. Zaviedol sa tak „Führerprinzip“, čím sa stal Hitler vodcom strany s
neobmedzenými kompetenciami. Po uchopení moci nacistami v Nemecku bol na
obdobnom princípe organizovaný celý štát. V roku 1923 nacisti brilantne vyuţili
spor medzi ríšskou vládou v Berlíne a bavorskou vládou v Mníchove. Bavorsko
bolo po Prusku druhou najväčšou krajinou v Nemecku. Ilegálne sa tu formovali
polovojenské skupiny, ktorých snom bolo obnoviť veľkonemeckú armádu. Tým
33
Greguš, Peter. Vznik NSDAP. Dostupné na internete: http://www.blisty.cz/2003/1/22/art12522.html
(14.januára 2010).
34
Pyramída - Encyklopedický časopis moderného človeka, Nacizmus, str. 3470.
došlo k porušeniu Mierovej zmluvy z roku 1919, ktorá dovoľovala Nemecku mať
armádu o sile 100 000 muţov. Ďalej v Bavorsku okrem tejto udalosti sa stupňoval
verejný separatizmus, čo narušovalo federálny systém Nemecka ako celku. Hitler
pokladal prívrţencov bavorského separatizmu za nepriateľov štátu. Sníval totiţ o
jednotnej nemeckej ríši, ktorej súčasťou malo byť aj Rakúsko, Sudety a iné
nemecky hovoriace oblasti. Vznikajúce polovojenské oddiely sa nemali stať
nástrojom na odčlenenie sa Bavorska, ale nástrojom na získanie moci nacistov v
prospech celého Nemecka. 8. novembra 1923 zvolala bavorská vláda do Mestského
pivovaru v Mníchove zhromaţdenie, na ktorom sa Hitler chopil iniciatívy.
Vyhlásil, ţe bola ustanovená Dočasná národná vláda, na čele ktorej stojí on.
Demonštrácia pod vedením nacistov sa preniesla aj do ulíc, kde bola nasledujúci
deň rozprášená pravidelnou armádou Nemecka. Tieto dni vstúpili do dejín ako
„Pivný puč“. 35 Po tomto zmarenom politickom prevrate bol Adolf Hitler obvinený
z vlastizrady. Súd mu vymeral trest v dĺţke päť rokov. Nakoniec si za dobré
správanie odpykal len necelý rok. Vo väznici za asistencie Rudolfa Hessa napísal
svoju knihu „Mein Kampf“. Počas nasledujúcich piatich rokov bola NSDAP v
úzadí. Faktom bolo aj to, ţe v tomto období Weimarská republika bola na vzostupe
a extrémne pravicové alebo ľavicové politické subjekty nenachádzali ţivnú pôdu
na svoju podporu.
35
Greguš, Peter. Vznik NSDAP. Dostupné na internete: http://www.blisty.cz/2003/1/22/art12522.html
(14.januára 2010).
36
Pyramída - Encyklopedický časopis moderného človeka, Nacizmus, str. 3470.
v Nemecku financovali Hitlera pri nástupe k moci. V predstavenstve rád
reprezentujúc tieto subjekty, stáli v prevaţnej časti ţidia, ktorí sa obávali
rozšíreniu myšlienok VOSR v Rusku a nasledovnému zoštátneniu. To sa však
zvrtlo v ich neprospech počas celej existencie tretej ríše a jej smutnej rasove j
politike voči niektorým skupinám obyvateľstva.
37
Stevenson, John. Dejiny Európy. s. 409.
Stupňujúce sa napätie medzi komunistami a nacistami vyvrcholilo vo
februári 1933. Po vypálení budovy ríšskeho snemu sa táto sporná otázka fakticky
vyriešila. Nacisti z tohto činu obvinili holandských komunistov a Komunistická
strana bola v Nemecku zakázaná. V konečnom dôsledku šlo vlastne o odstránenie
opozície a zrealizovanie spoločenských čistiek, ktoré boli prekáţkou NSDAP na jej
vzostupe.
Zhrnutie kapitoly
40
Nemecko a prezbrojenie, Dostupné na internete: http://translate.google.sk/translate?hl=sk&langpair=en|
sk&u=http://www.historylearningsite.co.uk/germany_and_rearmament.htm (20.novembra 2009).
41
Liďák, Ján. Medzinárodné vzťahy – Medzinárodná politika. s. 38.
Evidentne to moţno bádať na udalostiach, ktoré sa začali písať na
konferencii vo Švajčiarskom Locarne v dňoch 5. – 6. októbra 1925. Zástupcovia
Veľkej Británie, Francúzska, Talianska, Belgicka, Československa, Poľska a
Nemecka sa po prvý krát stretli za účelom zmierniť rodiace a stupňujúce sa
rozpory medzi západoeurópskymi krajinami. ZSSR na konferenciu prizvaný nebol.
Hlavným témou tohto stretnutia bolo zabezpečenie nemennosti štátnych hraníc v
Európe. Československo a Poľsko sa popri Francúzsku doţadovali, aby Spoločnosť
národov garantovala záruku štátnych hraníc všetkým krajinám, ktoré susedia s
Nemeckom. To však nepodporila delegácia zo strany Veľkej Británie. Do
pozornosti sa dostal predovšetkým „Rýnsky garančný pakt“, ktorý stanovil záruku
bezpečnosti nad hranicami medzi Francúzskom, Belgickom a Nemeckom. Je
evidentné, ţe východné hranice s Nemeckou ríšou neboli podloţené a uzavreté
„paktom“. Došlo iba k podpísaniu arbitráţnych zmlúv Nemecka s
Československom a Poľskom. Francúzska diplomacia pokladala výsledok
konferencie za fiasko. Nepodarilo sa jej totiţ získať záruku od Veľkej Británie a
USA, aby bdeli nad ochranou spoločnej hranice medzi Paríţom a Berlínom.
Taktieţ podpísanie arbitráţnych zmlúv ohľadne východných hraníc nemalo stat us
garancie doslovného výhľadu z hľadiska medzinárodného práva. Tým boli v
ohrození noví francúzski spojenci - Československo a Poľsko. Britská diplomacia
napodiv prejavovala nad výsledkom konferencie spokojnosť. Obmedzil sa totiţ
konkurujúci vplyv Francúzska na Európskom kontinente. Nemecko sa stalo
plnohodnotným členom v Spoločnosti národov, čo mu zaručilo po politickej
stránke status rovnocenného partnera. Získalo tým zastúpenie v Rade Spoločnosti
národov. Dohody boli nakoniec slávnostne podpísané aţ 1. decembra 1925 v
Londýne. 42
42
Pyramída - Encyklopedický časopis moderného človeka, Nacizmus, str. 2646.
vojenských síl zo strany Spoločnosti národov, nemecká armáda sa mala okamţite
stiahnuť na svoje počiatočné postavenia. Táto neochota a neschopnosť včas
efektívne zasiahnuť, utvrdila Hitlera v jeho expanznej politike. Oficiálne vyhlásil,
ţe Nemecko sa viac necíti byť viazané dohodami, ktoré sa podpísali na záver
konferencie v Locarne. Uviedol, ţe Weimarská republika predstavovala pre
Nemecko čiernu etapu dejín. Vyhlásil, ţe vláda a jej diplomatické delegácie, ktoré
ratifikovali nadiktované poţiadavky Západu, zastupovali ţidovsko–boľševickí
spiklenci. Zmluvy a medzinárodné dohovory podpísané zástupcami weimarskej
vlády boli podľa neho zradou nemeckého národa. Pričinili sa na jeho
vykorisťovaní a celonárodného úpadku v prospech ţidovskej komunity. Tú totiţ
obviňoval predovšetkým za to, ţe Nemecko prehralo 1. svetovú vojnu a následne
sa ocitlo na hospodárskom dne. Uvedené skutočnosti sa stali beţnou agitáciu v
nacistických prejavoch počas celého obdobia Tretej ríše.
43
Deborin, G. A. Druhá svetová vojna. s. 16.
imperialistickej tendencii. Medzinárodné spoločenstvo nebolo totiţ jednotné k
otázkam politického vývoja v Nemecku po januári 1933. Svedčia o tom aj mnohé
silné nadnárodné spoločnosti Západu, ktoré neváhali investovať do Tretej ríše.
44
Deborin, G. A. Druhá svetová vojna. s. 10.
silami Sovietskeho zväzu oslabiť svojich konkurentov – Nemecko a Japonsko.“45
Potom by nastal taký priestor na presadzovanie mierových podmienok, aký by si
priali mať krajiny Západu. Bolo to však naopak.
45
Deborin, G. A.,Druhá svetová vojna. s. 16.
46
Kamenický, Miroslav a kol. Lexikón svetových dejín. s. 249.
3.2 Anulovanie Versaillskej mierovej konferencie
47
Čikelová, Dana, Pred 70. rokmi pripojil Hitler Rakúsko k ríši, Dostupné na internete: http://spravy.
pravda.sk/pred-70-rokmi-pripojil-hitler-rakusko-k-risi-fkt-/sk_svet.asp?c=A080312_090442_sk_svet_p23
(27. januára 2010).
deklarácie spočíval predovšetkým v snahe podnietiť nikdynekonajúce sa povstanie
v Rakúsku a ospravedlniť istým spôsobom „kolaboračné“ tendencie k Tretej ríši. 48
48
Kalti, Anšlus včera a dnes vo svetle faktov, Dostupné na internete: http://beo.sk/historia/300-anlsus-
vcera-a-dnes-vo-svetle-faktov (27. januára 2010).
49
Deborin, G. A. Druhá svetová vona. s. 25 – 26.
Zhrnutie kapitoly
Čejka, Eduard. Balkán na pokraji vojny. In: Historická revue. Roč. 5, č. 5 (1994), s. 16
– 17.
Čikelová, Dana. Pred 70. rokmi pripojil Hitler Rakúsko k ríši. Dostupné na internete:
http://spravy.pravda.sk/pred-70-rokmi-pripojil-hitler-rakusko-k-risi-fkt/sk-
svet.asp?c=A080312-090442-sk-svet-p23 (27. januára 2010)
Deborin, Grigorij Abramovič. Druhá svetová vojna. Bratislava : Osveta, 1962. 432 s.
Dragúň, Stanislav. Mníchovská dohoda. In: Historická revue. ISSN 1335-6550. Roč. 18,
č. 1 (2007), s. 44 – 47.
Druhá svetová vojna. In: Svetové dejiny v kocke : kľúčové udalosti v dejinách.
Bratislava : Mladé letá, 2001. s. 158 – 159. ISBN 80-06-01094-3
Emmert, František. Druhá svetová vojna : Češi a Slováci. Praha : Computer Press, 2007.
64 s., CD-Rom. ISBN 978-80-251-1780-4
Ferenčuhová, Bohumila. Malá dohoda v pohnutej dobe: spojenectvo troch štátov pred
druhou svetovou vojnou. In: Historická revue. Roč. 3, č. 10 (1992), s. 14 – 15.
JP. Rast totalitarizmu. In: Guinnesova encyklopédia. Bratislava : Mladé letá, 1992. s.
442 – 443. ISBN 80-06-00517-6
Klubert, Tomáš. Tragický september : keď sa začala druhá svetová. In: Historická
revue. Roč. 9, č. 8 (1998), s. 16 – 17.
Liďák, Ján. Medzinárodné vzťahy – medzinárodná politika. Bratislava : Sofa, 2000. 179
s. ISBN 80-85752-70-0
Petranský, Ivan A. – Ryník, Jozef. Storočie nových začiatkov. In: Historická revue.
Roč. 11, č. 11, č. 10 (2000), s. 26 – 27.
Petruf, Pavol. Nacistický nový poriadok. In: Historická revue. Roč. 11, č. 4 (2000), s, 16
– 17.
Richter, Karel. Odhalenia v knihe Ľadoborec : kto zavinil druhú svetovú vojnu? In:
Historická revue. Roč. 5, č. 7 (1994), s. 21 – 22.
Stevenson, John. Dejiny Európy. Praha : Ottovo nakladatelství, 2003. 512 s. ISBN 80-
71818-74-7
Šimek, Karel. Rozmach moci fašistického Nemecka. In: Historická revue. ISSN 1335-
6550. Roč. 14, č. 2(2003), s. 20 – 23.
Taylor, Alan John Parcivale. Príčiny druhej svetovej vojny. Bratislava : Perfekt, 2005.
302 s. ISBN 80-8046-287-9
Ţaloudek, Karel. Encyklopedie politiky. Praha : Libri, 1996. 511 s. ISBN 80-85983-11-
7