You are on page 1of 3
Capitulo 13. Herramientas para la mejora de los procesos nds piezas, los recolectores se quejaron de que eran tan amplios que dos de ellos no podian pasar en los pasi- llos angostos, causando embotellamientos y aumen- tando por consiguiente los tiempos de selecci6n. El equipo traté de usar entonces carros més largos que atendian ambos problemas. Al observar la actividad de seleccién de piezas durante més dias, el equipo com- probé que el cambio a carros més largos redujo en gran medida la cantidad de viajes miiltiples necesarios. De hhecho, con los nuevos carros, un recolector podia ter minar dos pedidos pequefios en el mismo viaje. ara estimar la disminucién en el tiempo se selec cin de piezas, el equipo construyé un histograma de 30 tiempos de seleccién relacionados con los carzos mas largos (figura 13.25). Este ejemplo tiene una distribucién unimodal, con un tiempo de seleccién promedio de solamente 8.3 minutos contra el promedio original, de 13.9 minutos. ‘Aunque una reduccién de 5.6 minutos (13.9 - 8.3) por viaje no parecia un gran ahorro de tiempo, conside- raron que en un turno de ocho horas, un seleccionador de piezas pasaba en realidad siete horas (420 minutos) reuniendo piezas. Con los antiguos carros, un recolec- tor completaria un promedio de 30.2 pedidos (420/13.9) por turno, Con los carros mas largos, ese mismo seleccionador podia completar ahora 50.6 pedi- dos (420/8.3) por turno. Este aumento de 20.4 pedidos (60.6 ~ 30,2) por trabajador significaba que los cuatro seleccionadores de piezas podian cumplir 81 pedidos més (20.4 x 4) durante su turno, Por tanto, la reduccién en apariencia pequefia de tiempo de viaje medio se tra- dujo en un aumento bastante importante en la produc~ ci6n total de esta operacién de cuello de botella, Caupap EN LA PRACTICA EI Middletown Regional Hospital (MRH) es un hospi- tal de cuidados intensivos con 310 camas localizado en ‘Middletown, una ciudad del suroeste de Ohio, que se encuentra aproximadamente a 35 millas de Cincinnati, La compafia matriz, MRHS Corporation, incluye un ‘hospital principal y 20 sucursales. MRH da empleo a casi 1 700 personas en un area de cuatro condados y presta todos los servicios médicos principales, excepto Ia cirugia a corazén abierto. 689 Figura 13.25 Histograma de tiempos de seleccién con carros més largos recuencia de pedios 4°68 12 16 20 28 28 8D Tempo para completa la actividad seleccisn (minutos) Aspectos clave para andlisis 1. Explique cémo se podria alinear el proceso que siguis el equipo con DMAIC, el ciclo de Deming y el proceso creativo de solucién de problemas des- crito en este capitulo, 2. {Qué podria hacer el equipo sila reduccién en el tiempo de procesamiento del pedido que resulta de Ia introduccién de carros mas largos no fuera lo suficientemente grande para lograr el objetivo de cumplir 98 por ciento de los pedidos en el plazo de 24 horas? 3. Suponga que el empaque de piezas es ahora la actividad ala que se puede atribuir la mayor parte de los retrasos en el procesamiento de un pedido. Cémo podria afectar esto a la organiza cién del proyecto y los pasos siguientes? MejoRA DE LOS SERVICIOS A Los PACIENTES EN MIDDLETOWN ReGlonaL HospITAL> El director general Douglas W. McNeill manejé a MRH para convertirla en una organizacién orientada hacia la calidad. Esta orientacién hacia la mejora conti- nua se observa desde la alta direccién hasta el personal operativo, La dedicacién a la calidad también es evi- dente en las declaraciones de misién, visién y valores. Cada departamento en MRH debe desarrollar objetivos e indicadores anuales de la mejora de calidad. Todos los empleados reciben una capacitacién cada aio en. 690 ‘cuanto a las herramientas y enfoques que desarrolla el departamento de Administracién de la calidad, Debido a estos esfuerzos, el hospital recibié varios premios y reconocimientos a la calidad, que incluyen el primer ‘Codman Award, que presenta la Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organizations (JCAHO) debido a la calidad en una organizacién para el cui- dado de la salud, y ser nombrado uno de los 100 hospi- tales més importantes de Estados Unidos. Una parte importante para garantizar el buen fun- cionamiento de las operaciones cotidianas de MRH son los servicios ambientales y de mantenimiento, cuyo director es Jim Faze. Esta division tiene dos departamentos, el departamento de mantenimiento formado por 20 personas, que es responsable de la planta de energia, las areas verdes y el mantenimiento general de las instalaciones del hospital principal y las 20 sucursales, y el departamento de servicios ambien- tales (EVS), que da empleo a 56 personas y es respon- sable de los blancos, el manejo de la basura y los servicios de limpieza para la instalacién principal de 1.950 000 metros cuadrados. Para concentrarse en mejorar los servicios prestados a sus clientes internos y externos, EVS desarrollé un sistema de vigilancia de servicios al cliente (CSMS) que tiene tres elementos diferentes: la encuesta Press Ganey Customer, los comentarios escritos de los clientes que MRH recibe en la encuesta y el proceso de mejora de la calidad en siete pasos. Los pacientes llenan la Press Ganey Customer Satisfaction Survey después de recibir los servicios. Esta encuesta hace numerosas preguntas relacionadas con todos los aspectos del cuidado que los pacientes reciben durante su estancia en cualquiera de las instala- ciones. La encuesta esta dividida en cuatro principales sectores de servicio: servicios a pacientes intemnos, ser- vicios ambulatorios, cirugias a pacientes externos y servicios de urgencias. Una pregunta directa acerca de la limpieza del hospital se hace a todos los sectores, excepto a los servicios de urgencias. Los resultados del ‘cuestionario se comparan con todos los hospitales del pais que estan en la base de datos para cada sector. Los datos también se clasifican por regién geogréfica y ‘tamafio del hospital para obtener resultados adiciona- les del benchmarking. Aproximadamente 450 hospi- tales utilizan esta encuesta, lo que aumenta su valor como herramienta de benchmarking. MRH recibe el informe cada trimestre, La segunda parte del CSMS la forman los comenta- rios por escrito de Ia encuesta entre clientes. Dichos comentarios se envian al departamento de relaciones con invitados y después al departamento involucrado para tomar acciones, MRH recibe de esta fuente comentarios positives y negativos, EVS reconoce for- Parte 3 Six Sigma y l sistema técnico malmente a los empleados cuya referencia fue positiva y da entrenamiento a quienes tuvieron comentarios negativos. La tercera parte del CSMS es la mejora. Siempre que se detecta un problema importante, los asociados de MRH saben aplicar un proceso de siete pasos, que desarrollé e implements un grupo de consultores administrativos externos, y se ensefia y refuerza durante las sesiones anuaies de capacitacién a los empleados. Los pasos de este proceso son: 1. Activar la conciencia organizacional Buscar la transformacin ambiental Identificary definir el proceso. Determinar los indicadores Recopilar los datos utilizando el control estadistico de procesos (SPC, por sus siglas en inglés). 6. Analizar y hacer recomendaciones. 7. Volver a medir para evaluat la mejora Uno de los problemas que EVS reconocié fue que “existe una brecha significativa entre el nivel actual de satisfaccién percibida en el cliente y el objetivo de la administracién, segiin se mide en la encuesta Press Ganey Customer Satisfaction Survey. El objetivo es encontrar formas de eliminar la brecha entre el nivel actual de calificacién en el percentil 69° y el objetivo de la administracién del percentil 85°" En el momento de realizar este estudio, MRH habia utilizado la Press Ganey Customer Satisfaction Survey durante 11 trimestres. Una pregunta se relacionaba con Ja limpieza de las instalaciones; por tanto, el problema clave para EVS era “;Cémo limpiar las instalaciones?” Dos factores crearon dificultades al atacar este pro- blema. En primer lugar, Ia administracién de MRH solo vigilé la calificacin en percentiles en la Press Ganey Survey para cada division, pero nadie se hizo responsa- ble de terminar de analizar todos los datos de la encuesta. El segundo factor es la velocidad ala que MRH recibia los datos. MRH y el departamento EVS no tenian la oportunidad de recuperar el servicio porque los pacientes ya no estaban en las instalaciones cuando MRH recibia sus quejas. Los indices de respuesta en las encuestas a los clien- tes habian permanecido constantes en 24 por ciento durante los tiltimos tres afios. Los indices de respues- ta para los tres sectores de servicio del hospital eran: 26 por ciento para los servicios a pacientes internos, 30, por ciento para los servicios ambulatorios y 16 por ciento para las cirugias a pacientes externos. Los datos sin refinar para esta pregunta pueden encontrarse en la tabla 1 del capitulo 13 en el CD que acompafia al libro. Se midieron tres resultados clave: la calificacién en per- centiles, el anélisis de la calificacién media y los coefi- Capitulo 13. Herramientas para la mejora de los procesos cientes de correlacién, Por tradicién, los ejecutives, favorecian la clasificacién en percentiles. Se trata senci- llamente de la clasificacién en comparacién con todas Jas demés instalaciones hospitalarias que participan en. Jaencuesta a nivel nacional. Faze registr6 esta inform. cidn por trimestre, la incluyé en una grafica y la envié alaalta direccién, Anteriormente, nada se hacia en el nivel departamental para analizar os datos y usarlos para la mejora. En la base de datos en los archivos elec- trénicos (tabla 1 del capitulo 13) se encuentra una gré- fica de barras x y R para la clasificacién en percentiles para el departamento durante los 11 trimestres anterio- res y muestra resultados estables y consistentes. Las calificaciones de la media y del rango tam- bién permanecieron muy constantes durante los tlt _mos Il trimestres. Es importante entender la relacién entre la calificacién media y la clasificacién en per- centiles al analizar los datos de Press Ganey. Se podria esperar que una calificacién media consistente tuviera una correlacién con la clasificacién en percen- tiles. La grafica %Rank vs. Mean en la base de datos (tabla 1) muestra una gréfica lineal para la relacion. entre las calificaciones medias y la clasificacién en percentiles para los ltimos 11 trimestres. Es obvio que no existe una correlacién directa entre estos dos conjuntos de datos. Una calificacién media mas alta zo necesariamente coincide con una alta clasificacién en percentiles. ‘Un indicador relacionado de la Press Ganey Survey es el coeficiente de correlacién, que mide la importan- cia relativa de una pregunta especifica com la caifica- cidn general. Cuanto mas alta sea la correlaci6n relativa de una pregunta, es mas probable que la calificacion, general en satisfaccién para la encuesta suba al aumen- tara calificacion en esta pregunta, De modo similar, un elemento con un coeficiente de correlacién alto bajaré lacalificacién en satisfaccién general al bajar la califica- cién en la pregunta individual. En esencia, es un indi- cador de la importancia del servicio para el cliente en tun drea determinada, Las correlaciones para EVS a través del tiempo se muestran en la grafica de barras x y R para los coeficientes de correlacion. Las preocup2- ciones del cliente demuestran el grado relativamente alto de interés y preocupacién relacionado con las medidas de limpieza en un ambiente hospitalario. La gréfica muestra un proceso estable; sin embargo, se descubrié informacién reveladora acerca de las diferen- cias en los coeficientes de correlacién entre las tres freas de servicio. Los coeticientes de correlacién para servicios ambulatorios y cirugia a pacientes externos son mucho més altos que para servicios a pacientes internos. Este resultado demuestra que la pregunta sobre la limpieza tiene menor impacto sobre la califica- 691 cién general de la seccién para pacientes internos que en servicios para pacientes externos. Durante dos afios, los equipos de EVS probaron tres, enfoques diferentes para mejorar las calificaciones de la encuesta: implementar un sistema computarizado de asignacion de tareas de limpieza, registrar y dar res- puesta a los comentarios recibidos en las encuestas a los clientes y desarrollar y desplegar una lista de verifi- cacién diaria en las habitaciones para que la llenaran las encargadas ce servicio a cuartos. El sistema de asig- nacién de tareas por computadora ayuds @ mejorar las calificaciones en la Press Ganey en las primeras etapas del proceso, pero tuvieron mayor impacto en los clien- tes internos. Los comentarios en la encuesta sugerian que los clientes no sabian qué servicios esperar todos los dias. MRH formé un equipo que desarrolls tarjetas similares a las que se usan en la industria hotelera. La tarjeta sirve para informar a los clientes cémo debe estar su habitacién al llegar, qué servicios diarios debe esperar y un niimero telefénico para llamar a EVS en. caso de que no se cumplan sus expectativas. En la tar- jeta también aparece el nombre del ama de llaves y se hace hincapié de comunicarle cualquier asunto relacio- nado con la limpieza. Este enfoque redujo el niimero de comentarios negativos por escrito que MRH recibe, EVS utiliza la lista de verificacién diaria en las habita- ciones para proporcionar un registro de los servicios realizados a fin de que los encargados de la limpieza se responsabilicen de hacer bien su trabajo desde la pri- Los directives y asociados de EVS en MRH siguen. buscando formas de mejorar continuamente sus niveles de servicio en un esfuerzo por alcanzar el dificil nivel del percentil 85°, que constituye el objetivo a largo plazo de los directivos. Aspectos clave para andlisis 1, gCémo se comparan los pasos del sistema de implementacion de la mejora para la calidad total de MRH con los del ciclo de Deming y los de mejora del DMAIC? 2, {Qué herramientas para mejorar la calidad ha uti- lizado EVS para solucionar el problema? 3.

You might also like