You are on page 1of 2

RECURSO DE APELACIÓN

AB. OSCAR RAIMUNDO JORDÁN LÓPEZ

INSPECTORIA P R O V IN C IA L
INSPECTOR: Acencia Yautibug Anilema

PRIMERA.

El servidor público responde a los nombres de URKIEN DUBERLI GUADALUPE


VELOZ, con cedula de identidad No.
0602460305, quien conforme a la acción de personal No. 0289^-UTH-06D01-2018 de 2
de abril del 2018, que se
Adjunta se desempeña como SERVIDOR PUBLICO DE APOYO 3, responsable de la
Unidad Distrital Administrativa
Financiera del Distrito 06D01 Chambo-Riobamba, encargado de existencias, correo
electrónico oscarraimundo92@gmail.com perteneciente a mi abogado patrocinador,
ante usted presento el RECURSO DE APELACION de conformidad al artículo 217.1,
219, 224 del Código Orgánico Administrativo en los siguientes términos:

SEGUNDA.

Pongo en su digno conocimiento dentro del Proceso numero: AMB-SA-2018-0042,


Acto Administrativo que se basa en un sumario administrativo, seguido en contra de mi
persona, manifiesto que dicho sumario va en contra de mis derechos como trabajador ya
que se han vulnerado derechos fundamentales y que durante dicho proceso la autoridad
sancionadora, citó de manera errónea; dejando mencionadas citaciones en el domicilio
de mi madre, casa en la cual no habito, vulnerando así el debido proceso establecido en
la Constitución art. 76, 33 del COA, respectivamente, art. 55 del COGEP, de manera
animosa manifiesto que se vulnero el principio de racionalidad art. 23 COA ya que no
existió motivación por parte de la autoridad sancionadora y principalmente se vulnero el
derecho a la legitima defensa art.75 Constitución, ya que contiene errores de hecho y de
derecho que violenta derechos y garantías constitucionales al resolver, determinada en
el literal (j) del art. 48 de la Ley Orgánica del servicio público LOSEP.

TERCERA.

Dicha sanción que se me está imputando en la resolución impugnada no es motivada y


se presume haber sido cometida por mi accionar, y en el supuesto no consentido no
guarda proporcionalidad entre lo establecido con lo sancionado, es decir no cumple los
requisitos precisos de discrecionalidad y proporcionalidad, lo que transgrede la norma
constitucional en su Art.76 numeral 6.
Impugno y rechazo dicho Sumario Administrativo, por cuanto si se ha violado el debido
proceso y la seguridad jurídica.

En virtud de lo expuesto, y en consideración que el acto administrativo fue dictado en


clara vulneración de los derechos subjetivos y constitucionales, y al ser un acto de plena
nulidad, solicito que se declare la nulidad de la resolución del acto y procedimiento
administrativo.
CUARTA.
Notificaciones las recibiré en el casillero electrónico perteneciente a mi abogado
defensor: oscarraimundo92@gmail.com
A quien autorizo presente cuanto escrito sea necesario para defensa de mis derechos.

Riobamba, Chambo 19 de julio del 2020

------------------- ------------------
URKIEN DUBERLI GUADALUPE VELOZ AB. OSCAR
JORDAN

You might also like