翼婴 笪 ！苎！坐

ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉ聃ｎ．１００５－２７９８．２０１０．０８．０３５

大采高综放与普通综放采出率统计分析
李艳
（潞安矿业集团公司生产处，山西长治０４６２０４）

摘要：对大采高综采放顶煤技术与普通综采放顶煤技术从煤炭损失及回收率两方面进行了比较，并在理
论上对两种放顶煤技术的采出率进行了统计分析，证明同等条件下大采高综采放顶煤采出率比普通放顶
煤采出率高。
关键词：大采高综放；普通综放；采出率；统计；分析
中图分类号：１１）８２１ 文献标识码：Ｂ 文章编号：１００５－２７９８（２０１０）０８．００８０－０２

１ ３５０ ｍ；Ｂ为工作面动用储量范围倾向长，
１问题的提出 ２１９．５ ｍ；Ｃ为工作面煤层平均厚度，６．５ ｍ；口为工
综采放顶煤工艺是在综合机械化采煤工艺，具 作面走向长，ｌ ３５０ ｍ；ｂ为工作面倾向长，２１０ ｍ；ｙ

有高产高效、安全降耗等诸多优点，成为大型矿井首 为煤的容重，１．３５ ｔ／ｍ３。

选的采煤工艺。随着技术的升级和设备的更新，近 把相关数据代入进行计算得：
年来，大功率、大采高、高可靠性的重型综采设备得 Ｄ＝１ ３５０×２１９．５×６．５×１．３５＝２ ６００ ２５１．８ ｔ

到了较好的发展，于是大采高综采放顶煤开采技术 Ｋ＝１ ３５０×２１０ Ｘ６．５×１．３５＝２ ４８７ ７１２．５ ｔ

应运而生，它具有矿井开拓部署简单、生产能力大、 ２．２煤炭总损失量Ｍ（ｍ）
资源回收率高、安全效益好等优点，因而得到了广泛 由于放顶煤开采本身工艺特点及目前技术的局
的关注。由于这种割煤高度增加带来的采放比的变 限性，造成部分煤炭资源的损失和浪费，结合放顶煤
化，一定程度上提高了资源回收率。大采高综放开 开采实践，回采工作面的煤炭损失包括：①工作面巷
采与普通的综放开采相比，采出率究竟高多少？通 道间煤柱损失。②初采损失；从切眼至第一次放煤
过对王庄矿６２０３综放面采出率的有关资料进行统 距离一般为８—１２ ｍ不放煤丢失顶煤量。③两端头
计分析，证明在同等条件下，大采高综放比普通综放 开采损失；在开采过程中工作面上下两端至少有６
采出率高出２％以上。 架支架不放煤丢失顶煤量。④末采损失；工作面距
停采线１２～１５ ｍ不放煤的顶煤损失量。⑤放顶煤
２两种放顶煤开采工艺的采出率统计分析 开采过程中，机采损失和放煤损失；事实上，这部分
王庄矿６２０３工作面可采长度ｌ ３５０ ｍ，切跟长 煤炭损失是讨论的关键。
度２１４．５ ｍ，煤层平均厚度６．５ ｍ，煤层倾角ｌ一５０， Ｍ＝Ｍ１＋Ｍ２＋＾ｆｊ＋Ｊ｜Ｉ！，４＋Ｊ｜ｌ氩 （３）
煤的普氏系数，＝１—３，煤的容重为１．３５ ｔ／ｍ３。工 ｍ＝ｍｌ＋ｍ２＋ｍ３＋ｍ４＋ｍ５ （４）
作面采用三条巷布置，进风巷、回风巷断面均为 式中：肘为普通综采放顶煤损失量；ｍ为大采
４．５ ｍ×３．２ ｍ全锚网支护，瓦斯巷沿内侧布置，断 高综采放顶煤损失量。
面为３．５ ｍ×３．０ ｍ全锚网支护。现采用大采高放 １） 工作面巷道间煤柱损失ｊＩｆ，（ｍ。）。为了保
顶煤开采工艺，采高为３．５ ｍ；若采用普通的放顶煤 证回采的安全及顺利，工作面布置时，在两侧留设合
开采工艺，采高为３．０ ｍ，现将两种情况的采出率进 理的保护煤柱，瓦斯巷在内侧布置，采用锚杆支护小
行计算如下。 煤柱护巷，工作面两侧煤柱均为５ ｍ，再加上两条巷
２．１工作面动用储量Ｄ及可采储量Ｋ 道顶部损失，可计算出巷道间煤柱损失。
Ｄ＝ＡＢＣｙ （１） 肘ｌ（ｍ１）＝ｎＥｃｖ—Ｑ （５）
Ｋ＝ａｂｃｙ （２） 式中：Ｄ为煤柱宽度，取９ ｍ；Ｅ为煤柱长度，取
式中：Ａ为工作面动用储量范围走向长， １ ３５０ ｍ；Ｑ为巷道掘进煤，Ｑ＝３．５×４．５×１．３５×

收稿日期：２０１０．（３６－２４
作者简介：李艳（１９８２一）。女，山西长治人，助理经济师，从事煤炭生产统计工作。

万方数据
２０１０年８月 李 艳：大采高综放与普通综放采出率统计分析 弟１９卷第８期

ｌ ３５０＝２８ ７０４．３ ｔ。 ｍ３＝２２ ９６３．５ ｔｏ

由此得出： ４）两端头损失眠（弛）。由于技术原因两端
ＭＩ＝１ ３５０ ｘ９×６．５×１．３５一Ｑ－－７７ ９１２ ｔ， 头在回采过程中不放煤，而形成端头损失，其形状如
ｍ１＝７７ ９１２ ｔ。 三角型，主要是保证三角区顶板管理。由此可计算
２）初、末采损失鸩（ｍ：）。根据放顶煤液压 出两端头损失。
支架ＺＦＳ６０００／１７／３５和ＺＦ７０００／１９．５／３８两种支架 眠（ｍ４）＝ｄａｈ２ｙ （８）
的尺寸结构，初采至少８ ｎｌ，才能保证放煤，收尾至 式中：ｄ为工作面两端头不放煤距离，两端各取
少１２ １１１，才能保证撤架通道，末采收尾时，距停采线 ３．５架，即１０．５ １１１。

１２ １１１开始上网，停止放煤。由此可计算出初、末采 由此得出：
损失。 ＾ｊｆＩ＝１ ３５０×１０．５×３．５×１．３５＝６６ ９７６．８ ｔ，

』ｌ如（打１２）＝（Ｚｌ＋Ｚ２）６＾２ｙ （６） ｍ４＝１ ３５０×１０．５×３．０×１．３５＝５７ ４０８．８ ｔ。

式中：Ｚ。、Ｚ：为初、末采不放煤距离，Ｚ。取８ ｍ；Ｚ２ ５）放煤损失地（ｍ，）。工作面放煤方式为一

取１２ ｍ；ｈ：为放煤厚度，普通３．５ ｍ；大采高３．０ ｍ。 刀一放、顺序多轮的放煤方式，放煤步距为０．８ ｍ，

由此得出： 采放平行作业。根据统计资料表明，顶煤采出率一
Ｍｓ＝（８＋１２）×２１０×３．５×１．３５＝１９ ８４５ ｔ， 般为７５％。放煤损失计算公式为：
ｍ２＝（８＋１２）×２１０×３．０×１．３５＝１７ ０１０ ｔ。 坞（ｍ５）＝ｑｔｈ２ｙ（１－７５％） （９）
３）割煤损失坞（ｍ，）。割煤损失是指在回 式中：ｑ为工作面倾向放煤距离，取１９９．５ ｍ；Ｚ

采过程中由于底板变化造成的采煤机飘刀或架间漏 为工作面走向放煤距离，取１ ３３０ ｍ。

煤等原因造成部分资源不能回收，统计资料表明，这 由此得出：
部分损失大约为２％，且不随采高增加而变化。由 Ｍ５＝ｌ ３３０×１９９．５×３．５×１．３５×２５％＝

此可计算割煤损失。 ３１３ ４２６．９ ｔ，

坞（ｍ３）＝ａｂｈｌｙ（１－９８％） （７） ，ｎ５＝ｌ ３３０×１９９．５×３．０×１．３５×２５％＝

式中：ｈ，为割煤高度，取３．０ ｍ。 ２６８ ６５１．７ ｔ。

由此得出： ６） 总损失肘（ｍ）。两种放煤工艺损失量统计
Ｍ３＝１ ３５０ ｘ２１０ ｘ３．０×１．３５ ｘ２％＝２２ ９６３．５ ｔ。 分析见表１。

表ｌ 两种放煤工艺损失量统计分析

从以上计算及列表可以看出，Ｍ—ｍ＝
３结语
５７ １７８．２ ｔ，说明在同等条件下，普通综放比大采高
综放煤炭损失多。 总之，大采高综采放顶煤开采工艺比普通综采
７） 两种放煤工艺采出率ｑ的计算。 放顶煤开采工艺采出率高，煤炭损失明显降低。按
６００ ２５１．８— 潞安集团大采高综采放顶煤采煤队年产５００万ｔ的
普通综放采出率ｇ。＝［（２
５０１ １２４．２）／２ ６００ ２５１．８］×１００％＝８０．７３％ 水平计算，可多回收煤炭１１万ｔ。按吨煤售价最低
大采高综放采出率ｇ：＝［（２ ６００ ２５１．８— ６００元计算，可增加效益６ ６００万元以上。随着综放
４４３ ９４６）／２ ６００ ２５１．８］×１００％＝８２．９３％ 技术的不断完善及设备的不断更新，大采高综采放
ｇ。＜口２，且ｑ２一ｇｌ＝２．２％，说明在同等条件下， 顶煤将是今后采煤技术的主流。因此，有条件的矿
大采高综采放顶煤比普通综采放顶煤采出率高 井应优先考虑大采高综采放顶煤技术。
２．２％。

［责任编辑：魏晋英］

８１

万方数据
大采高综放与普通综放采出率统计分析
作者： 李艳， LI Yan
作者单位： 潞安矿业集团公司,生产处,山西,长治,046204
刊名： 煤
英文刊名： COAL
年，卷(期)： 2010,19(8)
被引用次数： 2次

引证文献(2条)

1.朱子良,刘国庆,纪明男,薛俊龙 特厚煤层大采高综放开采顶煤放出率研究[期刊论文]-中国矿业 2012(10)

2.大采高综放开采顶煤采出率研究[期刊论文]-中国矿业 2014(07)

引用本文格式：李艳.LI Yan 大采高综放与普通综放采出率统计分析[期刊论文]-煤 2010(8)