PRACTICA NUMERO 1

ALVARO ISLA JAÑEZ DNI:44436492D

CASOS PRÁCTICO 1 - DERECHO PROCESAL CIVIL.

HECHOS: En un proceso seguido por reclamación de cantidad, el demandado, D. Manuel

Fernández, se da cuenta de que el Magistrado-Juez del Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de
Salamanca que va a conocer del asunto había sido vecino suyo, manteniendo con él una
relación de cierta enemistad, habiendo estado en el pasado enfrentados judicialmente por
unas obras realizadas en el edificio.

D. Manuel plantea recusación por enemistad manifiesta, se tramita el incidente y después de

la instrucción se remite al órgano decisor lo siguiente:

Informe del recusado en el que no admite la causa de recusación.

Resultado de las pruebas:

Declaración del recusante en el sentido apuntado en los hechos.

Declaración de recusado en la que expresa: No sentir por el recusante, al que recuerda

vagamente ni odio ni animadversión ni hostilidad. De hecho, le resulta indiferente.

Solicitado informe al MF, este no lo emite.

Así las cosas, redacte en el documento adjunto el auto que resuelve esta recusación,
expresando su decisión al respecto, así como sus fundamentos jurídicos. Debe apoyarse en
doctrina y/o Jurisprudencia. La extensión máxima son dos folios en times new roman, 12
ptos, interlineado 1.5.

APELLIDOS Y NOMBRE: ISLA JAÑEZ ALVARO

DNI:44436492D

AUDIENCIA PROVINCIAL DE SALAMANCA

INCIDENTE DE RECUSACIÓN NÚM:

AUTO

En Salamanca a …de … de dos mil veintiuno.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Primero hablaremos de lo que es la recusación y tendremos que decir que es el derecho por el
cual las partes, siguiendo el articulo 219 LOPJ, pueden solicitar al Juez o Magistrado que se
aparte del conocimiento del proceso.

En la sentencia que tenemos no cabría recusación porqué el articulo 219.9 sí que deja que se
interponga la recusación cuando son amigos íntimos o enemigos y también podemos observar
que la interpretación de este artículo es bastante estricto y literal por lo que no cabe
recusación, por lo que no es una interpretación literal.

PARTE DISPOSITIVA:
Aquí tendremos que hablar de cómo se llevaría a cabo la resolución de estas causas de
recusación.

En este para tomar una decisión se trasladará al Ministerio Fiscal,suguiendo lo que dice el
artículo 225 LOPJ en su apartado 3, y para esto se dará el plazo de tres días para que se emita
un informe correspondiente al caso, que debemos de saber que este informe no es preceptivo,
por lo que, transcurrido este plazo, se resolverá el incidente en el plazo de cinco días.

El expediente se resuelve mediante un Auto que es lo que se nos dice en el Articulo 228
LOPJ que NO ES RECURRIBLE.

l
No cabria recusación porqué el articulo 219.9 sí que deja que se interponga la recusación
cuando son amigos íntimos o enemigos y también podemos observar que la interpretación de
este artículo es bastante estricto y literal por lo que no cabe recusación, por lo que no es una
interpretación literal.