Saturation Effect on Liquefaction

Résistance of Sand

ARAB Ahmed1, BELKHATIR Mostéfa1, SHAHROUR Isam2

1
Laboratoire des Sciences des Matériaux et Environnement,Dpt de Génie
Civil,Faculté de GC et d'Architecture, Université Hassiba Benbouali de Chlef
(Algérie), ah_arab@yahoo.fr, abelkhatir@yahoo.com
2
Laboratoire de Génie Civil et Géo-Environnement, USTLille1, France,
isam.shahrour@univ-lille1.fr

RÉSUMÉ. Cet article présente une étude expérimentale de l'influence du degré de

saturation sur la résistance à la liquéfaction d'un sable. Cette étude est basée sur des essais
triaxiaux non drainés réalisés à différentes amplitudes et valeurs de coefficient de Skempton
B. Les résultas des essais montrent que la résistance à la liquéfaction du sable augmente
avec la réduction du coefficient de Skempton B; cette augmentation est modérée pour les
grandes amplitudes de chargement mais importante pour les faibles amplitudes de
chargement. Une simple relation mathématique est proposée pour la description de la
variation de la résistance à la liquéfaction avec le coefficient de Skempton B.
ABSTRACT. This paper presents a laboratory investigation of the influence of the
saturation degree on the sand liquefaction. The study is based on undrained triaxial cyclic
tests carried out for various amplitudes of loading and various values of the coefficient of
Skempton. The test results show that liquefaction resistance increases with the decrement of
the coefficient of Skempton. This increase is moderate for the higher loading levels , but
important for the lower ones. A simple mathematical relation is proposed for the description
of the variation of liquefaction resistance with the coefficient of Skempton.

MOTS-CLÉS : Sable, partiellement saturé, liquéfaction, coefficient de Skempton, triaxial.

KEY WORDS: Sand, partially saturated, liquefaction, Skempton coefficient, triaxial.
XXXe Rencontres AUGC-IBPSA Chambéry, Savoie, 6 au 8 juin 2012 2

1. 1. Introduction
Au cours des décennies passées, les recherches avancées nous ont aidés à
mieux comprendre la liquéfaction des sols basée sur des expériences menées en
laboratoire, la modélisation physique et l’analyse numérique. La majorité des
investigations sur la liquéfaction des sols granulaires a été basée sur le matériau
complètement saturé. L’étude de l’influence du degré de saturation sur la
liquéfaction des sols présente un intérêt pratique, car on trouve souvent des
structures construites au dessus de la nappe ; ce qui implique la présence des sols
partiellement saturés.
L’incidence d’une saturation partielle sur la résistance cyclique a été
abordée d’une manière théorique par [Mart 78]. [Mul 78] qui ont examiné l’effet du
degré de saturation sur la liquéfaction du sable de Monterrey. Ils ont constaté que la
variation du coefficient de Skempton B entre 0.91 et 0.97 n’affecte pas d’une
manière significative la liquéfaction de ce sable. [Chan 6] trouve qu’une variation de
B entre 0.91 et 0.99 peut avoir un effet important sur la liquéfaction des sols. Cette
influence dépend du type de sol, de la densité et de la pression confinement initial.
Cependant, les résultats des essais in-situ récents incluent les mesures de la
vitesse d’ondes de compression (Vp), et indiquent que la condition de saturation
partielle peut exister au dessus du niveau de la nappe d’eau pour quelques mètres
due à la présence de bulles d’air [Ishi 01] et [Nak 04] ou la présence de bulles de gaz
dans les sédiments marins et les sables contenant des huiles comme noté par [Mat
04]. Les effets d’une condition de saturation partielle sur la liquéfaction, ont été
abordés par quelques chercheurs (comme par ex. [Ati 04]; [Kok 00], [Mat 04], [Piet
03], [Yang 01].
La condition de saturation d'échantillons de sol en laboratoire peut être
évaluée en mesurant la valeur du coéfficient de [Skem 54] ou la vitesse d’ondes de
compression Vp comme suggéré par [Ishi 01]. In situ, la saturation peut être évaluée
par la mesure de vitesse d’onde de compression (Vp). Les résultats d'essais en
laboratoire ont montré que la résistance à la liquéfaction des sables augmente quand
le degré de saturation diminue [Mar 78], [Yosh 89], [Ishi 01 et 04], [Yang 02],
[Yang 04], [Bou 07]. Le degré de saturation est contrôlé lors d’un essai triaxial par
le coefficient de Skempton qui peut être lié au degré de saturation par la relation
suivante [Lad 77]:

1 Sr (1 Sr ) (1)
B
1 nK s Kw ua

Ks et Kw désignent les modules de déformation volumiques du squelette

solide et de l’eau pure ; n est la porosité du sol, ua est la pression interstitielle.
Influence de la saturation sur la résistance à la liquéfaction d'un sable. 3

[Mul 78] et [Tats 86] ont montré que dans le cas des sables lâches, une
bonne saturation requiert des valeurs élevées du coefficient B. Par contre, pour des
matériaux plus raides, le problème semble moins critique. Shérif et al. (1977)
montrent qu'un sable fin ou argileux peut être considérés saturé si la valeur de B
dépasse 0,8, [Chan 78] précise que le coefficient B doit dépasser 0,96 pour que le
sol soit bien saturé. Par contre, P.Giroud et D.Cordary dans les annales de ITBTP
N°335 de Janvier 1976 note que pour des valeurs de B supérieurs à 0,85 le degré de
saturation est très voisin de 1.
Des essais de liquéfaction ont été effectués sur le sable de Toyoura de
densité moyenne (Dr = 60%) avec des échantillons ayant différents degrés de
saturation [Yoch 89]. On note que le degré de saturation affecte d'une manière
sensible la résistance à la liquéfaction des sols: Avec un coefficient B supérieur à
0,8, il suffit d'appliquer trois cycles pour atteindre la liquéfaction; par contre, il faut
huit cycles pour la liquéfaction du sol ayant un coefficient B proche de 0,5.
Dans cet article, on présente les résultats d’une étude en laboratoire de
l’influence du degré de saturation évalué en termes de coefficient de Skempton B sur
le comportement d’un sable granulaire. Ces essais permettent de mieux comprendre
l’influence de la saturation sur la résistance sur le potentiel de liquéfaction du sable
d’Hostun RF. L’article est composé de deux parties. Dans la première partie on
présente le matériau utilisé, la seconde donne une analyse des résultats des essais
triaxiaux cycliques et discute de l’influence du degré de saturation évalué en terme
de coefficient de Skempton (B) sur la résistance à la liquéfaction.
2 Matériau et dispositif expérimental
Les essais ont été réalisés sur du sable d’Hostun RF (France), considéré
comme un matériau de référence dans de nombreux laboratoires en France.
Beaucoup d’essais ont été réalisés sur ce sable [Col 86], [Far 86], [Flav 90], [Biar
91], [Lan 96], [Doa 97], [Al mah 97], [Hoq 98]. C’est un sable moyen avec un
diamètre moyen D50=0,471 (Figure 1). Les caractéristiques physiques de ce sable
sont données dans le tableau 1. Les essais ont été réalisés sur des échantillons avec
une densité relative initiale Dr= 65% avec un coefficient de Skempton B variant de
0,93 presque saturé à 0,25. Pour chaque valeur du cœfficient de Skempton, des
essais ont été effectués pour différentes amplitudes de chargement afin de construire
la courbe de liquéfaction pour les différentes valeurs de B. La figure 2 montre
l'évolution du degré de saturation en fonction du coefficient de Skempton B.
XXXe Rencontres AUGC-IBPSA Chambéry, Savoie, 6 au 8 juin 2012 4

100 1.0

Coefficient's Skempton (B)

80 Hostun Rf 0.8
Passants (%)

60 0.6

40 0.4

20 0.2

0 0.0
10.00 1.00 0.10 0.01 95 96 97 98 99 100
Ouverture (mm) Degree of Saturation (Sr)

Figure 1.Courbe granulométrique du sable Figure 2. Evolution du degré de

saturation(Sr) en fonction du
cœfficient de Skempton B.
Propriétés Masse emax emin Cu D10 D50 Forme des
spécifique particules
(D60/D10) (mm) (mm)
3)
s (g/cm

Hostun RF 2.654 0.983 0,622 2,27 0,19. 0,471 Angulaire

Tableau1. Propriétés physiques du sable utilisé.

3 Mode opératoire
Le dispositif expérimental utilisé comprenait ::
-Une cellule triaxiale dynamique de marque GDS (Type Bishop-Wesley)
-Deux contrôleurs de pression /volume de marque GDS (200cc),
-Une pompe à vide relié à un réservoir afin de désaérer l’eau déminéralisée,
-Une centrale d’acquisition,
-Un micro-ordinateur équipé d’un logiciel permettant le pilotage de l’essai
et l’acquisition des données.

4 Saturation de l’échantillon
La saturation est une étape importante dans la procédure expérimentale car
de sa qualité dépend la réponse de l’échantillon sous chargement non drainé. Pour
obtenir un bon degré de saturation, on utilise la technique du gaz carbonique
élaborée par [Lad 73]. L’échantillon est balayé par du gaz carbonique pendant vingt
minutes, ensuite on fait circuler l’eau désaérée et déminéralisée jusqu’à recueillir un
volume d’eau supérieur à une fois et demi le volume de l’échantillon. Pour pouvoir
obtenir des échantillons avec différents degrés de saturation, on fait varier le temps
Influence de la saturation sur la résistance à la liquéfaction d'un sable. 5

de passage du gaz carbonique et de l’eau désaérée. La qualité de la saturation est

évaluée en mesurant le coefficient de Skempton.
5 Consolidation de l'échantillon

Afin de consolider l'échantillon, on applique parallèlement une montée en

pression dans la cellule ( et à l'intérieur de l'échantillon une contre pression (u).
L'application d'une contre pression, améliore la qualité de la saturation en
comprimant les micros-bulles du gaz interstitiel qui peuvent encore être présentes
après la phase de saturation. A la fin de la consolidation, la qualité saturation est
évaluée par la mesure du coefficient de Skempton (B) [Skem 54]. On calcule le
coefficient de Skempton (B= u/ c pour ce faire; on réalise une faible montée en
pression de confinement ( c=100 kPa par exemple) en condition non drainé et on
mesure la pression interstitielle
6 Résultats des essais

Les essais ont été réalisés sur un sable à densité moyenne Dr = 65% en faisant
varier le cœfficient de Skempton B entre 0,93 (quasi saturé) à 0,25. Pour chaque
valeur du cœfficient de Skempton B, des essais ont été effectués pour différentes
amplitudes de chargement afin de construire la courbe de potentiel de liquéfaction.
Les résultats des essais réalisés pour une amplitude de chargement q m = 70 kPa
(RCC=0.35) et pour les valeurs de B variant entre 0.93 et 0.25 sont présentés dans
les figures 3 à 10. L’analyse de ces figures montre clairement que le degré de
saturation affecte d’une manière importante l’évolution de la pression d’eau et par
conséquent la subtilité à la liquéfaction du sol. A titre d’exemple, pour un sol quasi
saturé (B = 0,93) la pression d’eau augmente rapidement et induit la liquéfaction
totale du sol après 6 cycles. Quand B décroît légèrement (B= 0,90) il faut 9 cycles, il
faut 11 cycles pour la liquéfaction du sol avec un coefficient de Skempton B=0.85;
ce nombre croit à 22 pour B = 0,73 à 27 pour B = 0,53 et à 46 pour B = 0,36. Pour
la très faible valeur de B =0,25, on n’obtient pas la liquéfaction (Figure 10). En effet,
après quelques cycles; la pression d’eau se met à décroître, ce qui provoque une
augmentation de la rigidité du sol. Ainsi, pour B = 0,25, on n’a pas obtenu de
liquéfaction pour un chargement ayant une amplitude inférieure à 80 kPa. Pour B =
0,36 la liquéfaction a été obtenue pour une amplitude supérieure à 80 kPa.
XXXe Rencontres AUGC-IBPSA Chambéry, Savoie, 6 au 8 juin 2012 6

100 100 600

80 80 CSR=0.35 (B=0.93)

60 60 580

40 40

Déviateur (kPa)
Déviateur (kPa)

20 20 560

u (kPa)
0 0

-20 -20 540

-40 -40

-60 -60 520

-80 -80

-100 -100 500

-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 100 200 300 400 500
Eps1 (%) p' (kPa) Temps (mn)

Figure 3. Influence de la saturation - sable d’Hostun (B=0,93, qm =70 kPa)

100 100 600
80 80

60 60 580

40 40
Déviateur (kPa)
Déviateur (kPa)

20 20 560

u (kPa)
0 0

-20 -20 540

-40 -40

-60 -60 520

-80 -80 CSR= 0.35 (B=0.90)

-100 -100 500

-12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 50 100 150 200 250
Eps1 (%) P'( kPa) Temps (mn)

Figure 4. Influence de la saturation - sable d’Hostun (B=0,90, qm =70 kPa)

80 80 600

60 60
580
40 40
Déviateur (kPa)

Déviateur (kPa)

20 20
560
u (kPa)

0 0

540
-20 -20

-40 -40
520
-60 -60 CSR= 0.35 (B=(0.85)

-80 -80 500

-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 200 400 600 800 1000
Eps1 (%) Eps1 (%) temps (mn)

Figure 5. Influence de la saturation - sable d’Hostun (B=0,85, qm =70 kPa)

80 80 600
70
60 60
50 580
40 40
30
Déviateur (kPa)

Déviateur (kPa)

20 20
560
10
u (kPa)

0 0
-10
-20 -20 540
-30
-40 -40
-50 520
-60 -60 CSR=0.35 (B=0.73)
-70
-80 -80 500
-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 250 500 750 1000 1250 1500
Eps1 (kpa) Pression moyenne effective (kpa) Temps (mn)

Figure 5. Influence de la saturation - sable d’Hostun (B=0,73, qm =70 kPa)

Influence de la saturation sur la résistance à la liquéfaction d'un sable. 7

80 100 600
70
80
60
50 60 580
40
30 40

Déviateur (kpa)
Déviateur (kPa)

20 20 560

u (kPa)
10
0 0
-10
-20 540
-20
-30 -40
-40
-50 -60 520
-60
-80 CSR=0.35 (B=0.67)
-70
-80 -100 500
-6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000
Eps1 (%) Presion moyenne effective (kpa) Temps (mn)

Figure 7. Influence de la saturation - sable d’Hostun (B=0,67, qm =70 kPa)

80 80 600

60 60
580
40 40
Déviateur (kPa) (kPa)

20 20
560
q (kpa)

u (kpa)
0 0

-20 -20 540

-40 -40
520
-60 -60
CSR=0.35 (B=0.53)

-80 -80 500

-6 -4 -2 0 2 4 6 0 20 40 60 80 100 120 0 500 1000 1500 2000
Eps1 (%) p' (kPa) Temps (mn)

Figure 8. Influence de la saturation - sable d’Hostun (B=0,53, qm =70 kPa)

100 80 600
80
60
Excess Pore Pressure (kPa)

60 580
40
40
Déviateur (kPa)

Déviateur (kPa)

20 20
560
0 0

-20 540
-20
-40
-40
-60 520
-60
-80 CSR=0.35 (B=0.36)

-100 -80 500

-6 -4 -2 0 2 4 6 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 0 250 500 750 1000 1250 1500
Eps1 (%) pression moyenne effective (kPa) Time (mn)

Figure 9. Influence de la saturation - sable d’Hostun (B=0,36, qm =70 kPa)

100 100 600
80 80
580
60 60 CSR=0.35 (B=0.25)

40 40 560
Déviateur (kPa)

Déviateur (kPa)

20 20
u (kPa)

540
0 0

520
-20 -20

-40 -40 500

-60 -60
480
-80 -80

-100 -100 460

-1.00 -0.80 -0.60 -0.40 -0.20 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 0 20 40 60 80 100 120 140 160 0 100 200 300 400 500
Eps1 (%) Pression moyenne effective (kPa) Temps (mn)

Figure 10. Influence de la saturation - sable d’Hostun (B=0,25 qm =70 kPa)

La figure 11a montre l’influence du coefficient de Skempton B sur le
potentiel de liquéfaction. On note que les échantillons ayant un faible coefficient de
XXXe Rencontres AUGC-IBPSA Chambéry, Savoie, 6 au 8 juin 2012 8

Skempton B (degré de saturation) présentent un potentiel de liquéfaction très élevé

par rapport aux échantillons préparés avec un cœfficient de Skempton B très élevés.
Ceci est illustré dans la figure 11c qui montre que la résistance à la liquéfaction
(défini par Ishihara comme étant la liquéfaction initiale à 15 cycles) augmente avec
la diminution du coefficient de Skempton B selon une régression linéaire (Cc=0.95).
La figure 11b montre l’influence du cœfficient de Skempton B sur l’évolution du
nombre de cycles nécessaires à la liquéfaction pour les différents rapports de
contrainte cyclique (RCC). On remarque que pour le chargement de grande
amplitude (RCC = 0,5), le nombre de cycles nécessaires à la liquéfaction varie peu
avec le cœfficient de Skempton B (Nc = 9, 10 et 11 pour B =0,67, 0,36 et 0,25,
respectivement). Pour des chargements plus faibles (RCC < 0,40), le nombre de
cycles nécessaire à la liquéfaction augmente sensiblement avec la diminution de B.
0.60 10000
Rapport de contrainte cyclique (RCC)

RCC=
0.50
B= 0.15
(b)
Nombre de cycles (Nc)

1000 0.25
0.25
0.30
0.40 0.36 0.35

0.53 0.40

0.50
0.30 0.67 100
0.73

0.20 0.85

0.90
10
0.93
0.10
(a)
0.00 1
1 10 100 1000 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Nombre de Cycles (Nc) Coefficient de Skempton (B)

0.6

0.5
Résistance cyclique

0.4

0.3

0.2 (c)

0.1
0 20 40 60 80 100
Coefficient de Skempton (B)

Figure 11. Influence du coefficient de Skempton B (degree de saturation)

sur la résistance cyclique.
Pour quantifier l'influence de la saturation sur la résistance à la liquéfaction, [Yan
02] utilise la résistance à la liquéfaction normalisée (Rln), qui est le rapport entre la
résistance à la liquéfaction d'un sable partiellement saturé sur la résistance à la
liquéfaction d'un sable parfaitement saturé. Dans la figure 12, on compare nos
résultats trouvés avec ceux d'autres sables trouvés dans la littérature. Nos résultats
expérimentaux sont en parfaite concordance avec ceux des autres sables et en
particulier le sable d'Ottawa [She 97] et Tongjiazhi [Xia 91].
[Yang 04] propose l'équation suivante pour décrire la variation de la résistance
cyclique normalisée avec le cœfficient de Skempton (B).
(1 B )
RLn e (2)
Influence de la saturation sur la résistance à la liquéfaction d'un sable. 9

Le paramètre indique la pente de la régression linéaire dans le plan

(( Log(RLn) , B). La figure 13 montre combien cette équation peut être appliquée
pour les données des essais conduits sur le sable d'Hostun RF. L'approximation
linéaire dans le plan ( Log(RLn) , B) donne  = 1.03 avec un coefficient de
(1 B )
corrélation Cc=0.99 produit avec un coefficient de Skempton B: ( RLn e )
où = 1.03.
10 4
Resistance cyclique normalisée (Rln)

Résistance cycl. normalisée (Rln)

Hostun Rf 3
Toyoura Sand, Yoshimi et al. (1989)

Ottawa Sand, Sherif et al. (1997)

Tongjiazhi Sand, Xia and Hu (1991)

Niigata Sand, Ishihara et al. (2001)

1 1
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Coefficient de Skempton's (B) Coefficient de Skempton (B)

Figure 12.Comparaison des résultats de Figure 13. Ajustement des résultats

cette étude avec d'autres sables du sable d'Hostun Rf à l'équation
décrite par [Yang 04]
7 Conclusion
Cet article a comporté une présentation des résultats d’une étude en
laboratoire de l’influence de la saturation caractérisé par le coefficient de Skempton
B sur le comportement d’un sable granulaire. L’étude a comporté des essais triaxiaux
non drainés cycliques qui ont été réalisés à une densité relative initiale Dr = 65%
pour des coefficients de Skempton B variant entre 25 et 95%.
Les résultats des essais cycliques montrent que la résistance à la
liquéfaction augmente avec la diminution du coefficient de Skempton B. Les
échantillons ayant un faible coefficient de Skempton B (degré de saturation)
présentent un potentiel de liquéfaction très élevé par rapport aux échantillons
confectionnés avec un cœfficient de Skempton B très élevés qui par conséquent
développe une surgénération rapide de la pression interstitielle.
Pour le chargement de grande amplitude (RCC = 0,5), le nombre de cycles
nécessaires à la liquéfaction varie peu avec le cœfficient de Skempton B (Nc = 9, 10
et 11 pour B =0,67, 0,36 et 0,25, respectivement). Pour des chargements plus faibles
(RCC < 0,40), le nombre de cycles nécessaires à la liquéfaction augmente
sensiblement avec la diminution de B. La résistance à la liquéfaction normalisée
diminue linéairement avec l’augmentation du degré de saturation (B).
L'approximation linéaire dans le plan ( Log(RLn) , B) donne une pente = 1.03
(1 B )
avec un coefficient de corrélation Cc=0.99 ( RLn e ).
XXXe Rencontres AUGC-IBPSA Chambéry, Savoie, 6 au 8 juin 2012 10

8 Références
[Al mah 97] Al Mahmoud M., « Etude en laboratoire du comportement des sables
sous faibles contraintes», Thèse de doctorat en génie civil à l’USTL, Lille
1997.
[Atig 04] Atigh E. and Byrne, P. M., « Liquefaction flow of submarine slopes under
partially undrained conditions: an effective stress approach. » Can.
Geotechnical J., V. 41, 154-165, 2004.
[Biar 91] Biarez J. & Ziani F., « Introduction aux lois de comportement des sables
très peu denses», Revue Française de Géotechnique, Vol. 54, pp. 65-73,
1991.
[Bish 75] Bishop A. W. & Wesley L.D., « A hydraulic triaxial apparatus for
controlled stress path testing », Geotechnique, Vil.25, N° 4, pp. 657-670,
1975.
[Bouf 00] Bouferra Rachid, « Etude en laboratoire de la liquéfaction des sols»,
Thèse de doctorat, Ecole Universitaire des Ingénieurs de Lille USTLille,
2000, p. 95 et p. 111, 2000.
[Bouf 07] Bouferra R., Benseddiq N., & Shahrour I., « Saturation preloading effects
on the cyclic behaviour of sand », International journal of geomechanics,
ASCE, 2007.
[Col 86] Colliat J.L. ,« Comportement des matériaux granulaires sous forte
contraintes, influence de la nature minéralogique du matériau étudié», Thèse
de doctorat de spécialité, IMG, Grenoble, 1986.
[Flav 90] Flavigny E., Desrues J.& Palayer B., « Le sable d’Hostun Rf», Revue
Française de Géotechnique, N°53, pp.67-70, 1990.
[Hoq 98] Hoque E. & Tatsuoka F, « Anisotropy in the elastic deformation of
granular materials », Soils and Foudations, Vol.38, N° 1, pp. 163-179, 1998.
[Ishi 78] Ishihara K., SodekawaM., & Tanaka Y., « Effects of surconsolidation on
liquefaction characteristics of sands containing fines», Dynamic Geotechnical
testing, ASTM STP 654, pp.246-264, 1978.
[Ishi 01] Ishihara, K., Tsuchiya, H., Huang, Y. and Kamada, K., «Recent studies on
liquefaction resistance of sand effect of saturation. » Proc. 4th Conf. Recent
Advances in Geotech. Earth. Engg.2001, Keynote Lecture.
[Ishi 04] Ishihara, K., Tsukamoto, Y., and Kamada, K., « Undrained behavior of
near-saturated sand in cyclic and monotonic loading » Proc. Conf., Cyclic
Behavior of Soils and Liquefaction Phenomena,27-39, 2004.
[Lad 73] Lade P.V. & Duncan J.M., « Cubical triaxial tests on cohesionless soil»
Journal Soil Mech. And Found. Eng. Div. ASCE, vol. 99, N° SM, pp.793-
812, 1973.
Influence de la saturation sur la résistance à la liquéfaction d'un sable. 11

[Lad 77] Lade P.V. & Hernandez S.B. , « Membrane penetration effects in
undrained tests», Journal of Geotechnical Engineering Division, ASCE,
vol.103, NGT2, February 1977, pp. 109-125.
[Lanc 96] Lancelot L., Shahrour I. & Al Mahmoud M, « Comportement du sable
d’Hostun sous faibles contraintes», Revue Française de Geotechnique, N°74,
Janvier, pp.63-74, 1996.
[Mar 78] Martin G.R., Finn W.D.L. & Seed H.D, « Effects of system compliance on
liquefaction tests», Journal of Geotechnical Engineering Division, ASCE, vol.
CIV, NGT4, 1978.
[Mat 04] Mathiroban S., and Grozic, J., « A model to predict the undrained
behaviour of loose gassy sand » Proceeding 57th Geotech. Conf., Session 6G,
16-22, 2004.
[Mul 78] Mullilis J.P., Townsend F.C., & Horz R.C., « triaxial testing techniques
and sand liquefaction», ASTM STP 654, Dynamic Geotechnical Testing, pp.
265-279, 1978.
[Nak 04] Nakazawa, H., Ishihara, K., Tsukamoto, Y., and Kamata, T., « Case
studies on evaluation of liquefaction resistance of imperfectly saturated soil
deposits. » Proc., Conf., Cyclic Behavior of Soils and Liquefaction
Phenomena, Germany 2004.
[Piet 03] Pietruszczak, S., Pande, G. and Oulapour M., « A hypothesis for mitigation
of risk of liquefaction. » Geotechnique, 53(9), 833-838, 2003.
[See 75] Seed H.B., Idriss I.M. & Lee K.L., « Dynamics analysis of the slide in the
lower San Fermondo dam during the earthquake of February 1971», Journal
Geotechnical Engineering, division ASCE, vol. 101, GT 9, PP. 889-911,
1975.
[See 71] Seed H.B & Peacock W.H.,« Test procedures for measuring soil
liquefaction characteristics», Journal of the Soils Mechanics and Foundation
Division. ASCE, vol.97 (8), 1099-1119, 1971.
[Yan 02] Yang, J.,, «Liquefaction resistance of sand in relation to P-wave velocity. »
Geotechnique, 52(4), 295-298, 2002.
[Yan 01] Yang, J., and Sato, T., «Analytical study of saturation effects on seismic
vertical amplification of a soil layer. » Geotechnique, 51(2), 161-165, 2001.
[Yan 04] Yang, J., Savidis, S. and Roemer M., «Evaluating liquefaction strength of
partially saturated sand. », Journal of Geotech. and Geoenviron.Engg., ASCE,
130(9), 975-979, 2004.
[Yos 89] Yoshimi Y. Tanaka K.& Tokimatsu K., « Liquefaction resistance of
partially saturated sand», Soils and foundations, vol.29, n°3, pp.157-162,
1989.