CASO DE ÉTICA PARA SER ANALIZADO

Antonio Sosa es un ingeniero junior recién graduado que ingresa a trabajar a una empresa
constructora TUMI SAC la cual esta en un proceso de crecimiento ganando fama como una
empresa responsable y sus obras siempre han sido bien calificadas.

Sin embargo, Antonio se va percatando que al interior de la empresa existen muchas falencias
y lo único que buscan es ganar dinero como sea. Su jefe Francisco Alpamayo, lo designa como
el jefe encargado de la Oficina de Diseño de Ingeniería, Antonio cree que aún no tiene la
experiencia suficiente para hacerse cargo de esta responsabilidad y lo conversa con su jefe.
Pero este le manifiesta, que si gusta puede abandonar la empresa

La empresa tiene como proyecto más importante el diseño y la construcción de una carretera
entre las localidades de Concepción y Satipo.

Antonio y su equipo conformado por tres ingenieros más inexpertos que él son los encargados
de realizar el diseño de la vía. Durante los meses de desarrollo del proyecto Antonio se queja
varias veces ante Francisco del poco apoyo que tiene y las condiciones precarias para realizar
su trabajo. Muchas veces el equipo de trabajo debe de improvisar pues no alcanzan a entender
los problemas a los que se enfrentan. A lo largo del proceso de diseño comenten muchos
errores que no logran identificar.

La construcción de la carretera se lleva de la mejor manera y la empresa empieza a tener más

proyectos, Antonio y su equipo comienzan a ganar más experiencia. Sin embargo, a los seis
meses de inaugurada la carreta suceden varios accidentes en un determinado sector
produciéndose la muerte de seis personas y lesiones en al menos diez.

Por estos acontecimientos el Ministerios de Transportes y Comunicaciones, inicia una

demanda contra la empresa TUMI SAC, como directa responsable de los ocurrido. La empresa
manifiesta que toda la responsabilidad es de Antonio, Francisco elude toda responsabilidad
indicando que el responsable directo de todo lo actuado es Antonio, que nunca fue
comunicado ni alertado de las deficiencias cometidas en el proyecto.

PREGUNTAS:

1. ¿Crees que Antonio es el responsable de muerte de las personas y las pérdidas

económicas ocasionadas?
2. ¿Hasta qué punto debe un ingeniero civil ser responsable de los diseños propuestos?
3. ¿Qué hubieras hecho tú si hubieras estado en el lugar de Antonio?
4. ¿Qué hubieras hecho en el caso de encontrarte en el puesto de Francisco?