Professional Documents
Culture Documents
Planificación de La Investigación
Planificación de La Investigación
También se habla de las fuentes que inspiran ideas de investigación y la manera de desarrollarlas, para así poder
formular planteamientos de investigación científica, elaboración de la pregunta de investigación, hipótesis,
generar objetivos generales y específicos, redactar la justificación del estudios y elaborar de manera ordenada el
marco teórico.
3
2.1 Selección del tema a investigar
4
2.2 Objetivo e importancia de la
investigación en ciencias de la salud.
• Experiencias individuales
• Teorías
• Conversaciones personales
• Observaciones de hechos
• Creencias y presentimientos
• Sin embargo, las fuentes que originan las ideas no se relacionan con la calidad de éstas.
5
2.2 Búsqueda de antecedentes.
Estado del arte - tipo de investigación documental acerca de la forma en que diferentes
autores han tratado un tema específico
6
El conocer lo que se ha hecho con respecto a un tema ayuda a:
7
1) 2) Estructurar más formalmente la idea de investigación.
2) Cuanto mejor se conozca un tema, el proceso de afinar la idea será más eficiente y rápido.
3) Hay temas que han sido más investigados que otros y, en consecuencia, su campo de
conocimiento se encuentra más estructurado. Estos casos requieren planteamientos más
específicos.
8
2.3 Planteamiento del problema de investigación.
La organización adecuada del marco teórico y las relaciones entre las variables
Es posible llegar a resolver el problema y generar datos relevantes para interpretar la realidad
que se desea aclarar
9
Plantear el problema de investigación es afinar más la idea principal y estructurarla de una
mejor forma, este paso puede darse en automático o bien se requiere de gran cantidad de
tiempo, depende de que tan familiarizado este el investigador con el tema
10
• Según Kerlinger y Lee (2002), los criterios para plantear adecuadamente un problema de investigación
cuantitativa son:
• El planteamiento implica la posibilidad de prueba empírica, es decir debe poder observarse en la realidad.
11
2.3.1 Elaboración de la pregunta de investigación
• Es conveniente plantear a través de una o varias preguntas sobre el problema que se estudiará
• Puede haber preguntas muy generales que no conducen a una investigación concreta, las cuales deben ser
refinadas para que puedan guiar el proyecto
12
• Las preguntas pueden ser más o menos generales pero lo que en realidad se busca es que sean precisas
• Se necesitan hacer muchas preguntas y acompañarlas de una breve explicación del tiempo, lugar y unidades de
observación de estudios
13
2.3.2 Objetivos generales y específicos
• Objetivos de investigación: tienen la finalidad de señalar a lo que se aspira en la investigación y deben expresarse
con claridad, pues son las guías del estudio
• Los objetivos deben ser expresados con claridad para evitar desviaciones en el proceso de investigación y deben
ser susceptibles de alcanzarse
14
Para establecer objetivos en un proyecto de investigación, es necesario apoyarnos de los
criterios de la taxonomía de Bloom (herramienta para establecer objetivos de aprendizaje)
Los niveles de la taxonomía de Bloom son: conocer, comprender, aplicar, analizar, evaluar y
crear
2.3.3 Justificación del estudios
• Además de los objetivos y de las preguntas de investigación es necesario justificar la razón o razones que motivan
al estudio.
• El hecho de que las investigaciones se hagan con un propósito definido ayuda a que se justifique la realización
• En la justificación decimos porque se lleva a cabo la investigación y cuáles son los beneficios que se derivan de
ella
17
Los criterios para evaluar el valor potencial de una investigación son:
1. Conveniencia
2. Relevancia social
3. Implicaciones prácticas
4. Valor teórico
5. Utilidad metodológica
2.4 Marco teórico
• El marco teórico debe cumplir con diversas funciones de las cuales destacan las siguientes:
· Amplia el horizonte de estudio y guía al investigador para que se centre en el problema evitando desviaciones
19
Con el propósito de evaluar la utilidad de una teoría para nuestro marco teórico
podemos aplicar cinco criterios:
2) Fructificación
3) Parsimonia
4) Consistencia lógica
5) Perspectiva
• Una hipótesis, según Hernández Sampieri, son las guías precisas hacia el problema de investigación o fenómeno
que se estudia. Es posible tener una o varias hipótesis.
• Las hipótesis indican lo que se está tratando de probar y pueden definirse como explicaciones tentativas del
fenómeno investigado
• Las hipótesis no necesariamente son verdaderas, pueden o no comprobarse con hechos, son explicaciones
tentativas, no los hechos en sí
21
Las hipótesis pueden ser más o menos generales o precisas, e involucrar dos o más
variables, pero en cualquier caso son sólo proposiciones sujetas a comprobación
(verificación con la realidad)
Existe una relación muy estrecha entre el planteamiento del problema, la revisión de la literatura y las
hipótesis
La revisión inicial de la literatura hecha para familiarizamos con el problema de estudio nos lleva a
plantear dicho problema
Después revisamos la literatura y afinamos o precisamos el planteamiento del problema, del cual
derivamos las hipótesis
Las hipótesis alternativas son posibilidades alternativas ante las hipótesis de investigación y nula
Las hipótesis alternativas se simbolizan como Ha y sólo pueden formularse cuando efectivamente hay
otras posibilidades adicionales a las hipótesis de investigación y nula
Hipótesis estadísticas son la transformación de las hipótesis de investigación, nulas y alternativas en símbolos
estadísticas.
Se pueden formular solamente cuando los datos del estudio que se van a recolectar y analizar para probar las
hipótesis
Hay tres tipos de hipótesis estadística, que corresponden a clasificaciones de las hipótesis de investigación y
nula:
¡Felicidades!
Has concluido la unidad 2, continúa esforzándote.
27
Fuentes de consulta
• Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de
la investigación (6a. ed.-). México: McGraw-Hill.
.
28