You are on page 1of 7

DISEÑO, CONSTRUCCIÓN Y VALIDACIÓN DE UN

VISCOSÍMETRO DE CAÍDA DE BOLA PARA MEDIR


VISCOSIDADES DINÁMICAS DE PRODUCTOS LÍQUIDOS
ALIMENTICIOS

Diana Fernanda Abril Valencia1, Edgar Mauricio Vargas Solano2


1,2
Universidad Jorge Tadeo Lozano.
Carrera 4 # 22-61, Bogotá, Colombia. (571)-2427030 ext. 1440
abrilferval@hotmail.com1, edgar.vargas@utadeo.edu.co2

RESUMEN

En este trabajo se diseñó, validó y construyó un viscosímetro de caída de bola con inge
niería y mano de obra local para fluidos traslúcidos, siguiendo las normas DIN 53015 y
ASTM D1343-95. Se utilizó para la validación del equipo cuatro sustancias de densidad y
viscosidad conocidas (patrones), las cuales fueron evaluadas una temperatura de 20 °C.
Se encontraron experimentalmente dos constantes para cada una de las esferas
evaluadas; dichos valores al ser multiplicados por la ecuación propia del viscosímetro
arroja resultados de viscosidad dinámica muy confiables estadísticamente para ciertos
rangos de viscosidad dinámica. Por ejemplo, para las esferas de radio de 0.0069 y
0,0072 m y densidades de 2334,209 y 2233,511 Kg/m3 respectivamente, se obtuvieron
desviaciones estándar muy bajas entre 6,7 x 10-6 y 0,00021, las cuales permiten medir
viscosidades de fluidos en un rango de 0,0636 a 0,288 Pa*s; para viscosidades de hasta
1,123 Pa*s, la medición se puede realizar con una esfera de 0,0051 m de radio y
2537,581 Kg/m3 de densidad con desviaciones muy similares. El amplio rango de
medición de viscosidades, la variedad de esferas y materiales, la robustez del equipo y los
rangos de temperatura, hacen de este viscosímetro un equipo de gran versatilidad y
confiabilidad en sus mediciones apoyando tanto la docencia como la investigación.

Palabras claves: diseño, viscosímetro de caída de bola, validación de un viscosímetro.

I. INTRODUCCIÓN capa líquida, en un movimiento laminar, a


deslizarse sobre otra, o para obligar a una
La viscosidad definida como el superficie deslizarse sobre otra cuando
frotamiento interno entre las moléculas hay una o varias capas líquidas entre
del fluido cuando se deslizan una sobre ambas. La fuerza necesaria para deslizar
otras (DIN 1342, 1995). Cuanto mayor una superficie o capa líquida sobre otra,
sea este movimiento relativo, mayor será es una medida del frotamiento interno del
la resistencia interna que ofrece el fluido. fluido o de su resistencia al cizallamiento.
Por causa de la viscosidad es necesario En la mayoría de los fluidos que se
ejercer cierta fuerza para obligar a una utilizan comúnmente, tales como el agua,
aire, aceite, etc., los esfuerzos asociados magnitudes tales como el tiempo, la
a una velocidad de deformación dada son densidad, etc. Es importante saber y
una función lineal de esa velocidad de conocer las limitaciones de dichos
deformación (Lewis, 1993). aparatos y las desviaciones de la
idealidad, que siempre afectarán a los
Este tipo de fluidos se llaman fluidos resultados, de tal manera que los
Newtonianos y el factor de resultados de la mediciones sean lo más
proporcionalidad lineal se conoce como acertadas posible (Hernández, 2003).
coeficiente de viscosidad o simplemente
viscosidad dinámica. El coeficiente de El viscosímetro de caída de bola es un
viscosidad depende únicamente del equipo diseñado para medir la viscosidad
estado termodinámico del fluido. De este de líquidos newtonianos. Se basa en la
modo tenemos que los esfuerzos diferente velocidad de caída de un sólido
cortantes en el plano XY (Figura 1) vienen esférico en el seno de un fluido como
dados por la ecuación 1: consecuencia del mayor o menor valor del
coeficiente de fricción o viscosidad de
 U X   U Y  éste (Universidad del Nordeste, 2002).
 XY      (1) Este viscosímetro se basa en el hecho de
 Y   X  que cuando un cuerpo cae en un fluido
bajo la sola influencia de la gravedad, se
Donde µ es el coeficiente de acelera hasta que la fuerza que lo hala
viscosidad, UX es la componente de hacia abajo (su peso) queda balanceada
velocidad en la dirección X y UY es la por la fuerza de flotación y la fuerza de
componente de velocidad en la dirección arrastre viscoso que actúan hacia arriba.
Y (Bourne, 1982). La velocidad que adquiere en ese
momento se conoce como velocidad
terminal la cual es constante.
Figura 1. Modelo unidireccional.
La medida tomada en el equipo es el
tiempo de caída de la esfera en un tramo
determinado dentro del equipo, esta
magnitud es la variable en la cual está en
función la viscosidad de la ecuación 2.

2 r2g
 (  e   f )t
9 l (2)

Parece obvio pensar que un En donde: r es el radio de la bola; g la


viscosímetro es un aparato que mide aceleración de la gravedad; ρe y ρf, son
directamente la viscosidad, sin embargo, las densidades de la esfera y del líquido
la viscosidad es una propiedad que no se respectivamente; t el tiempo de caída y l
determina directamente sino que se la distancia recorrida por la bola dentro
estima a partir de la medida de otras del fluido en el tiempo t.
El objetivo del presente trabajo fue con el tiempo además de tener un
diseñar, construir y validar un diámetro inferior al diámetro interno del
viscosímetro de caída de bola de gran tubo guía, los materiales seleccionados
versatilidad y que sea útil para apoyar la fueron: vidrio, borosilicato, hierro y acero.
docencia e investigación al programa de
ingeniería de alimentos de la Universidad 2.3. Mediciones:
Jorge Tadeo Lozano, en el que se pueda
observar el comportamiento de los fluidos Éstas se realizaron a 20 °C, se
alimenticios newtonianos con respecto al hicieron 10 repeticiones para cada una de
tiempo y se pueda evidenciar y las esferas en cada uno de los fluidos
comprobar la ley de Stokes; además se patrones. Para darle confiabilidad y
elaboraron los diagramas de reproducibilidad a los datos se utilizaron
construcción, un manual de operación y técnicas estadísticas como son las
mantenimiento una práctica de desviaciones estándar y coeficientes de
laboratorio. varianza de los experimentos.

II. MATERIALES Y MÉTODOS. 2.4 Selección de la esfera:

A continuación se describirán los Las mediciones realizadas en el


pasos que se siguieron para la validación viscosímetro de caída de bola se
del sistema. compararon con las mediciones
realizadas en un viscosímetro rotacional,
2.1 Selección de las sustancias aquellas esferas que dieron valores
problema: similares a los valores de viscosidad
obtenidos con el viscosímetro rotacional.
Las sustancias problema deben ser
fluidos newtonianos semitransparentes,
se escogieron para el presente trabajo las III. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
siguientes: aceite vegetal, aceite mineral,
aceite para carro y glicerina, a las cuales Se construyó un viscosímetro de caída
se conocía su densidad y viscosidad. de bola que respondía a las
características descritas en la norma DIN
2.2 Tipos de esferas: 53015 de los cuales se obtuvieron planos
de construcción, los cuales se siguieron
Las esferas que se seleccionaron, en la elaboración del equipo, como se
debían ser de materiales que no fuesen puede observar en la figura 2.
corrosivos y que no perdieran su forma
Figura 2. Vista lateral de un plano de diseño y foto real del sistema.

El equipo consta de una base que permite un movimiento circular de


estabilizadora provista de tornillos móviles 360°. El viscosímetro se encuentra dotado
para lograr un nivel óptimo y evitar que el de 9 esferas de densidades y
desnivel sea una fuerza que afecte la dimensiones conocidas con las cuales se
trayectoria de la esfera e influya en la realizan las mediciones. Las
media, además de una columna móvil que características de cada una de estas
le permite al conjunto tener movimiento esferas se observan en la tabla 1.
en el eje vertical y una columna giratoria

Tabla 1. Dimensiones de cada esfera y su relación con el diámetro del tubo

Diámetro Densidad
Relación Diámetro
Esfera Material esfera esfera
tubo tubo (mm)
(mm) (Kg/m3)
1 Vidrio 1,49090909 11,0 2493,86589
2 Borosilicato 1,18840580 13,8 2334,20855
3 Borosilicato 1,13888889 14,4 2233,51121
4 Hierro 1,49090909 11,0 8061,29951
5 Hierro 2,12987013 16,4 7,7 8232,9276
6 Hierro 1,42608696 11,5 7833,45273
7 Vidrio 1,60784314 10,2 2537,58136
8 Acero 1,22388060 13,4 7943,11559
9 Acero 1,14685315 14,3 7825,03581
Durante la validación del equipo se encontraron dos constantes diferentes
encontró que cada una de las esferas para dos rangos de viscosidad: la
tiene una constante propia, la cual al ser constante 1 en un rango de viscosidad de
multiplicada por la ecuación 2, se 0,0636 a 1,123 Pa*s, la constante 2 para
obtendrían los valores de viscosidad real un rango de viscosidad de 0,0636 a 0,288
del fluido; para este trabajo se Pa*s.

Tabla 2. Constante 1 y 2 con sus respectivos Coeficientes de variación (CV)

Esfera Cte 1 (x10-2) CV (%) Cte 2 (x10-2) CV (%)


1 4,12 +/- 0,38 9,32 4,2 +/- 0,43 10,42
2 0,36 +/- 0,068 18,74 0,32 +/- 6,7 x 10-4 0,19
3 0,19 +/- 0,043 22,11 0,17 +/- 5,21 x 10-3 2,72
4 4,2 +/- 4,1 97,5 3,61 +/- 0,078 1,86
5 15,21 +/- 4,94 32,44 - -
6 4,43 +/- 1,72 38,81 3,22 +/- 0,27 6,1
7 8,18 +/- 3,42 41,84 6,23 +/- 0,68 8,32
8 0,73 +/- 0,031 4,18 0,73 +/- 0,036 4,96
9 0,33 +/- 0,073 5,55 0,28 +/- 0,021 1,56

Se puede observar en la tabla 2, los se realizan mediciones en una rango más


coeficientes de variación de las amplio.
constantes para cada una de las esferas.
Se observan valores menores del 10% en No olvidar que cuando las CV son
el coeficiente de variación (CV), si la menores al 10 % los datos son muy
constante 2 es calculada en un rango de homogéneos y por ende son confiables y
viscosidad entre 0,0636 y 0,288 Pa*s; reproducibles.
para el caso de la constante 1, que ha
sido calculada en un rango entre 0,0636 y
1,123 Pa*s, el coeficiente de variación es Gráfica 1. Viscosidad vs. Esfera para el
menor del 10% solo para las esferas 1, 8 Aceite Mineral
y 9. Las esferas 1 y 8 tiene un coeficiente
de variación significativamente parecido
en sus dos constantes, por tanto las
mediciones realizadas con esta esfera
son confiables con cualquiera de las 2
constantes, por otro lado es importante
resaltar que en el caso de la esfera 9, las
mediciones son confiables con ambas
constantes aunque, cuando las
mediciones se realizan en un rango entre
0,0636 y 0,288 Pa*s son más confiables
ya que su variación es menor que cuando
Gráfica 2. Viscosidad vs Esfera para Gráfica 4. Viscosidad vs esfera para
Glicerina Aceite Vegetal

Gráfica 3. Viscosidad vs Esfera para


Aceite de Carro En las figura 1, 2, 3 y 4 se puede
observar con mayor claridad los ensayos
realizados para este trabajo y así
entender con mayor claridad la tabla 2, la
línea horizontal representa la viscosidad
real de cada uno de los fluidos patrones;
aquellos valores de viscosidad que al ser
calculados con la constante 1 o 2 que
coincidieron estadísticamente con la
viscosidad real, dichos valores se
relacionan en la tabla 3.

Tabla 3. Esferas por sustancia que sus mediciones coinciden con la viscosidad real

Viscosidad real Esfera


Sustancia Esfera (Constante 2)
(Pa*s) (Constante 1)
Aceite Vegetal 0,0636 - 2–3
Aceite Mineral 0, 18 7 1-2–3–7
Aceite para
0, 288 1–8 1-2–3–4–5–6-7- 8
Carro
Glicerina 1,123 7 7
IV. CONCLUSIONES
Vennard, K. Jhon., Street, R. L.
Se diseñó, construyó y se puso en (1985). Elementary Fluid Mechanics.
marcha (validación) un viscosímetro de New York.
caída de bola con ingeniería y mano de
obra local que permite medir Universidad de Brasilia. (2005).
viscosidades confiablemente de Avalicao Da Viscosidade Savilar E
alimentos líquidos translúcidos en un Sua Elacao Com A Halitose, En línea:
rango de viscosidades entre 0,0636 y www.uv.es/~reologia/, consultado el
1,123 Pa*s, utilizando las constantes 12 de Septiembre de 2006.
encontradas en este trabajo.
Universidad de Granada. (2002).
V. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Viscosímetro de Hoopler, En línea:
www.ugr.es/~museojtg/instrumento45/
Bourne, M. C. (1982). Food Textura ficha_fundamentos2.htm, consultado
and Viscosity. Academic Press, New el 15 de septiembre de 2006.
York
Universidad Nacional del Nordeste.
DIN Norms. (1978). For the Viscosity (2000). Métodos de lubricación de
and Measurements, Germany aceites para engranajes. En línea:
http://fai.unne.edu.ar/contenido/9LUB
Dinsdale A., Moore, F. (1962). RICACION%20Y%20COJINETES.htm
Viscosity and its Measurement. Consultado el 15 de Septiembre de
Institute of Physics and Phisical 2006.
Society, Chapman and Hall, London.
Universidad P.Bolivariana. (2008).
Fox, R. W. (1984). Introducción a la Guía práctica viscosímetro de hoopler.
mecánica de fluidos- México Ed. En línea:
INTERAMERICANA, Cap. 2. http://jforero.docentes.upbbga.edu.co/
PRA2.htm, Consultado el 4 de Enero
Lewis, M.J. (1993). Propiedades de 2008.
Físicas de los Alimentos y de los
Sistemas de Procesado, España Ed. Yanniotis, S., Kotseridis, G.,
ACRIBIA. Cap. 4. Viscosidad, 120– Orfanidou, A., Petraki, A. (2007).
122. Effect of ethanol, dry extract and
glycerol on the viscosity of wine.
Lucas Hernández, M.J. (2003). Journal of Food Engineering, 81, 399
Reología de sistemas farmacéuticos, – 403
España.
www.ASTM.org, consultada el 22 de
Muller, H. G. (1977). Introducción a la Septiembre de 2006.
reología de alimentos, España Ed.
ACRIBIA, Cap. 4, 5, 6 y 7.

Mott, R. L. (1996). Mecánica de


fluidos, Medición de la viscosidad,
México Ed. PEARSON, 33 – 34p.

Streeter, V.L. (1995). Mecánica de


Fluidos. México. Es. Mc.Graw Hill.
Capítulo 2.

You might also like