Professional Documents
Culture Documents
(Dịch) Xơ Gan Chương 8 Cuốn Sherlock's Disease of the Liver and Biliary System
(Dịch) Xơ Gan Chương 8 Cuốn Sherlock's Disease of the Liver and Biliary System
Chương 8: XƠ GAN
P. Aiden McCormick1 and Rajiv Jalan2
1
St Vincent’s University Hospital and University College, Dublin, Ireland D ch: BS Hoàng Nam
2
Liver Failure Group, Institute for Liver and Digestive Health, Division of Medicine, University College London, London,
UK
Sherlock’s Diseases of the Liver and Biliary System, Thirteenth Edition. Edited by James S. Dooley, Anna S. F. Lok,
Guadalupe Garcia-Tsao and Massimo Pinzani.
© 2018 John Wiley & Sons Ltd. Published 2018 by John Wiley & Sons Ltd.
Companion website: www.wiley.com/go/sherlock/liver13e
Edited with the trial version of
Foxit Advanced PDF Editor
To remove this notice, visit:
www.foxitsoftware.com/shopping
108 Chương 8
Xơ gan Bi n đ i d ng
b m sinh n t t ng ph n B nh gan đa y u t
Rư u HBV m n
Thu c St
Xơ gan N t
H i ch ng chuy n hóa (b nh gan Alpha-1-antitrypsin
nhi m m không do rư u)
Xơ gan và các đ ng y u t (Hình 8.2) Sinh thi t gan là tiêu chu n vàng đ ch n đoán [2]. Gi i
thích k t qu có th b h n ch do kích thư c nh và l y
Trong m t vài d ng b nh gan ch do 1 nguyên nhân, ví
m u sai. R t c n các chuyên gia mô b nh h c gan. Th m
d như viêm gan siêu vi B và C, xơ gan m t nguyên phát
chí ch v i m u sinh thi t nh , chuyên gia mô b nh h c gan
và viêm đư ng m t xơ c ng nguyên phát. Tuy nhiên,
có th đưa đ n ch n đoán xơ gan b ng cách liên h b nh
trong nhi u trư ng h p xơ gan đ ng y u t r t quan
c nh lâm sàng ho c ch n đoán hình nh, h nh n ra vành
tr ng. Ch m t t l nh b nh nhân có các đ t bi n HFE
xơ hóa t i ngo i biên c a m nh gan phân m nh (hình
(xét nghi m gen hemochromatosis) bi u hi n d u hi u xơ 8.5), và thi u các đư ng tĩnh m ch c a liên quan bình
gan do quá t i s t. Các đ ng y u t như tu i, gi i tính, béo thư ng và tĩnh m ch gan trong nhu mô gan, thư ng v i
phì, rư u, h p thu s t và các y u t di truy n khác v n chưa m u reticulin r ng ho c phá v c u trúc gan. Ngư c l i,
bi t đ n. Tương t , r t nhi u đ i tư ng u ng r t nhi u rư u m t lõi gan không phân m nh xác đ nh n t tân sinh có th
nhưng ch m t t l nh ti n tri n thành xơ gan. M t t l thu đư c t xơ gan kh i tăng sinh l n. Các đ c đi m
nh đái tháo đư ng béo phì ti n tri n thành xơ gan NASH. h u ích giúp ch n đoán nh ng trư ng h p này g m thi u
các tĩnh m ch c a, s p x p b t thư ng các m ch máu,
Các nguyên nhân b nh gan cũng tác đ ng l n nhau. B nh ti u đ ng m ch gan không đi kèm tĩnh m ch c a, s xu t
di n ti n thư ng x y ra v i b nh nhân viêm gan B và C u ng hi n c a các n t tân sinh v i vách ngăn d ng s i và đ t
quá nhi u rư u. B nh nhân d h p t thi u α1‐ antitrypsin bi n trong kích thư c t bào và xu t hi n các vùng
kèm béo phì có nhi u nguy cơ bi u hi n xơ gan. sinh thi t khác nhau.
Nguy cơ ti n tri n xơ gan cũng có th ph thu c tu i và Sinh thi t gan h tr ch n đoán, gi i thích nguyên nhân
gi i tính c a b nh nhân, th i gian b nh và tình tr ng mi n xơ gan b ng cách xác đ nh các h t anpha1 - anitrypsin,
d ch. gan nhi m m trong NASH ho c viêm gan g i ý viêm
gan t mi n (b ng 8.2).
Edited with the trial version of
Foxit Advanced PDF Editor
To remove this notice, visit:
www.foxitsoftware.com/shopping
Hepatic Cirrhosis 109
Nguyên nhân Đi u tr
Rư u Kiêng rư u
NASH Gi m cân
Chuy n hóa
Quá t i s t (th a s t HFE) Trích máu tĩnh m ch
Hình 8.5 Sinh thi t trong xơ gan: m u b nh ph m nh nhưng các n t tân sinh
n i rõ nh reticulin - protein c u t o s i hình lư i (nhu m Reticulin, ×40)
B ng 8.2 Các xét nghi m ch n đoán chung trên b nh nhân xơ kháng nguyên viêm gan B(HBsAg), anti‐HCV (các d u n viêm gan khác
gan (đ c thêm b ng 9.1) trong chương 19 và 20)
Xơ gan 111
1.0
0.8
Còn bù
Tích lũy s ng sót
M t bù + xu t huy t tiêu
0.6 hóa do giãn tĩnh m ch th c qu n Còn bù + giãn tĩnh
m ch th c qu n
0.4 M t bù
0.2
0
0 25 50 75 100 125
Th i gian (tháng)
Hình 8.7 Các ch s tiên lư ng b nh nhân xơ gan còn bù và xơ gan m t bù. Ngu n: Ph ng theo Zipprich cùng c ng s năm 2012 [9].
Sao chép l i v i s cho phép c a John Wiley & Sons.
Edited with the trial version of
Foxit Advanced PDF Editor
To remove this notice, visit:
www.foxitsoftware.com/shopping
112 Chapter 8
Xơ gan 113
B nh não gan
H i ch ng
gan th n
H i ch ng gan
ph i
Hình 8.8 Nhi u bi n ch ng trong xơ gan do giãn đ ng m ch và tăng tu n hoàn. Ngu n: McCormick PA, Donnelly C. Pharmacol
Ther 2008; 119: 106. Sao chép l i v i s cho phép c a Elsevier.
Xơ gan Xơ gan
, góp ph n tăng đ kháng m ch máu trong gan và tăng áp
do tăng đư ng tĩnh m ch c a [15]. Sau khi ghép gan, áp l c t i tĩnh m ch
Bình thư ng áp c a m t c a tr v bình thư ng. Ch s tim và lưu lư ng máu qua
10 các cơ quan v n còn cao do t n t i tu n hoàn bàng h c a
h c a, nhưng d n d n theo th i gian s tr v bình
9 thư ng [16].
8
2
)
B nh c nh tim ph i
Ch s tim (L/min/m
H i ch ng gan ph i (HPS)
7
6
Kho ng 1/3 b nh nhân xơ gan m t bù gi m đ bão hào
oxy máu đ ng m ch và có th bi u hi n tím tái (b ng
5
8.4). Nhi u nguyên nhân bao g m HPS (b ng 8.5), đư c
đ nh nghĩa là giãn m ch máu ph i và b t thư ng trong
4 quá trình oxy hóa, trong trư ng h p không phát hi n b nh
lý tim ph i nguyên phát, b nh nhân m c b nh gan n ng.
3 P02<80mmHg (10.6kPa) và chênh áp oxy ph nang-đ ng
m ch vư t quá 15 mmHg (2 kPa) hít khí phòng. Khó th
2 trong tư th đ ng th ng (gi m khó th b ng cách n m xu ng)
Đư ng n i c a - ch và gi m oxy máu tư th đ ng (P02 máu đ ng m ch gi m
xu ng khi đ ng th ng) r t thư ng g p. Shunt trong ph i
Hình 8.9 Cung lư ng tim tăng trong nhi u b nh nhân xơ gan do giãn rõ r t các ti n mao m ch và mao m ch. K t qu là
nhưng gi i h n bình thư ng trong xơ gan đư ng m t. Ch s tim
h n ch s u khu ch tán oxy trong mao m ch và b t x ng
trung bình bình thư ng là 3.68 ± 0.60 L/phút m i m2. Ch s tim
trung bình trong xơ gan là 5.36 ± 1.98 L/phút m i m2. Ngu n: Lunz thông khí - tư i máu (hình 8.10).
cùng c ng s . 1975 [13]. Sao chép l i v i s cho phép c a Elsevier.
Edited with the trial version of
Foxit Advanced PDF Editor
To remove this notice, visit:
www.foxitsoftware.com/shopping
114 Chương 8
B ng 8.4 Nh ng thay đ i trong ph i gây b nh t tăng áp c a-gan ho c trư c gan. Kho ng 5% b nh nhân ghép
bào gan m n tính. gan có tăng áp c a ph i. B nh nhân có th không có tri u
ch ng ho c than đau ng c không đi n hình ho c khó th khi
Gi m oxy máu g ng s c. Khám lâm sàng có th th y d u n y th t ph i ho c
Shunt trong ph i m t ti ng tim T2 to. Nghiên c u mô h c các cơ đ ng m ch
B t x ng thông khí - tư i máu ph i cho th y giãn và dày thành, và hi m khí hình thành
Gi m các y u t v n chuy n huy t kh i. Ch p hình đ ng m ch ph i d ng m ng lư i, g m
các đ ng m ch đư ng kính 10-200 mm và t ng đư c cho là
Tràn d ch màng ph i
ch n đoán tăng áp ph i nguyên phát, đã phát hi n khi sinh
Cơ hoành nhô lên cao thi t.
X p đáy ph i
Tăng áp ph i nguyên phát Tăng áp ph i n ng (áp l c đ ng m ch ph i trung bình
Shunt c a-ph i >35mmHg) là ch ng ch đ nh ghép gan, k t qu t vong sau
Hình l m đ m trên phim Xquang ng c ph u thu t do suy th t ph i c p. T t c các b nh nhân l a
ch n ghép gan nên đư c t m soát b ng siêu âm tim. N u áp
l c tâm thu th t ph i > 50mmHg, nên ti n hành đ t ngay
B ng 8.5 H i ch ng gan ph i catheter tim ph i đ ch n đoán xác đ nh [18].
Xơ gan 115
(a) Ph i đ ng nh t
Máu tĩnh
Thông khí
m ch tr n đ ng đ u
Ph nang Ph nang
Máu đ ng
m ch giàu oxy
Tư i máu đ u
(b) H i ch ng gan ph i
Máu tĩnh
m ch tr n Thông khí
đ ng đ u
Shunt ph i sang
trái
Ph nang Ph nang H n ch khu ch tán
Gi m oxy
máu đ ng
Tư i máu m ch
không đ u
Hình 8.10 Các cơ ch gi m oxy máu đ ng m ch trong h i ch ng gan ph i trong 1 mô hình 2 ngăn trao d i khí t i ph i. Trong m t
ph i đ ng nh t, tư i máu ph nang đ ng đ u và lưu lư ng máu qua ph i trên ngư i kh e m nh (a), đư ng kính mao m ch n m trong
kho ng 8-15 µm, oxy khu ch tán thích h p trong m ch máu và cân b ng t t thông khí - tư i máu. Trên b nh nhân m c h i ch ng gan
ph i (b), nhi u mao m ch dãn ra làm lưu lư ng máu ch y không đ u. B t x ng thông khí - tư i máu n i lên như cơ ch gây b nh ch
y u, b t k đ n ng trên lâm sàng, có ho c không có shunt trong ph i và cùng t n t i v i h n ch khu ch tán oxy vào trung tâm các
mao m ch b giãn trong các giai đo n n ng nh t (mũi tên đ m). Ngu n: Drawing d a trên d li u c a Rodriguez‐Roisin cùng c ng s
New Engl J Med 2008; 358: 2378–2387.
và tác đ ng kém hi u qu c a các ch t như NO, CO và Thu c giãn m ch và digitalis nên tránh dùng và ch n beta
end cannabin ids trên cơ tim. li u th p dư ng như an toàn không liên quan đ n h áp.
Loét tá tràng thư ng x y ra hơn loét d dày. Thư ng phát bi u hi n lâm sàng các b nh c u th n. Viêm gan C nhi m
hi n nhi m Helicobacter pylori nh xét nghi m huy t thanh trùng m n tính do b nh cryoglobulin máu và viêm c u th n
h c tăng đáng k trên b nh nhân xơ gan hơn là nh ng tăng sinh màng, có th đi u tr thành công b ng thu c kháng
b nh gan không xơ gan (76 vs 42%) [24]. Xu t huy t virus [28].
do loét d dày tá tràng r t hay g p b nh nhân xơ gan và
tăng t l t vong so v i các b nh gan không xơ gan [25].
Hôi mi ng trong suy gan
Tăng trư ng quá m c vi khu n ru t non chi m 30-60%
b nh nhân xơ gan. Làm kéo dài th i gian tiêu hóa th c Hơi th ngòn ng t, có hơi phân và ví như mùi xác ch t hay
ăn và thư ng g p b nh gan n ng và b nh não gan [26]. chu t ch t còn m i. Tri u ch ng này gây bi n ch ng b nh
Thoát v b ng thư ng g p v i c trư ng. Không nên t bào gan n ng, đ c bi t v i tu n hoàn bàng h r ng. Ngư i ta
đi u tr c 2 b nh này n u không đe d a tính m ng ho c cho r ng hơi th có mùi gan b t ngu n t ru t. S c ký khí
tr khi xơ gan còn bù t t. hình thành do dimethyl sulphide và ketones trong không
S i m t chi m 20-30% trong xơ gan nh vào siêu âm khí ph nang [29]. Hơi th có mùi gan có th h u ích trong
và t l xu t hi n nam b ng n . H u h t là s i có màu d u hi u ch n đoán trên b nh nhân hôn mê l n đ u tiên.
t i, s n sinh do bilirubin. T l m c tăng theo tu i và đ
n ng c a b nh gan. Không nên ph u thu t n u không có
ch đ nh lâm sàng c c k thuy t ph c.
Thay đ i da
Viêm t y tái phát m n tính và viêm t y vôi hóa thư ng
liên quan b nh gan do rư u. M t ph n l n tu i tên Muffett
Phì đ i tuy n mang tai có th th y b nh nhân xơ gan Decided có cu c s ng thi u th n
do rư u ho c đôi khi do sarc id sis. Và nghi n rư u whisky và gin.
Bàn tay đ và có d u sao m ch
Di n ti n bên ngoài cơ th — như
Th n
là h u qu x u c a b nh [74].
Nh ng thay đ i trong tu n hoàn th n, và đ c bi t tái
phân b lưu lư ng máu kh i v th n, tìm th y trong t t D u sao m ch
c d ng xơ gan. Khuynh hư ng này thư ng là b nh T đ ng nghĩa: d u sao m ch đ ng m ch, chàm
gan th n (chương 9). đ ng m ch, giãn mao m ch màng nh n, u m ch máu
màng nh n
B nh th n kinh IgA thư ng x y ra trên b nh nhân xơ D u sao m ch đ ng m ch nh n ra vùng m ch máu phía
gan do rư u. Ngư i ta tin nguyên nhân do gi m chuy n trên tĩnh m ch ch và hi m khi xu t hi n dư i đư ng n i
hóa trong gan và b t thư ng l ng đ ng t bào gian mao núm 2 vú. V trí d u sao m ch thư ng g p nh t là vòng xung
m ch trong tu n hoàn glycosyl hóa (hình 8.11) [27]. Các quanh c , m t, c ng tay và m t lưng bàn tay (hình 8.12). S
thay đ i n y thư ng di n ti n âm th m, đôi khi liên quan phân b ch n l c c a d u sao m ch chưa đư c hi u rõ.
Co th t Dupuytren
Bàn tay m và lòng bàn tay màu đ tươi, đ c bi t mô
út, mô cái và kh i th t khía c nh lòng bàn tay c a
Cơ th t Dupuytren là s dày lên c a cân bàn tay. Tri u
ngón tay. Lòng bàn chân có th có tri u ch ng tương
ch ng này có th xu t hi n b nh nhân xơ gan do rư u
t .
nhưng cũng có th xơ gan t phát.
Thi u cơ
Xơ gan 119
huy t tiêu hóa ho c t t huy t áp sau ph u thu t m m b nh này liên quan ohaan đ Child - Child A 10%, Child
r t c n truy n máu. Nhi m trùng c p tính ph i đi u ngay. B 31%, Child C 76%. Ph u thu t trên đư ng m t, do loét
N u suy gan sau khi tr i qua đ t c p b nh gan do rư u, d dày tá tràng ho c c t đ i tràng, có tiên lư ng đ c bi t
b nh nhân tuy t đ i không u ng rư u n a. R i lo n đi n nghiêm tr ng. Các đ c đi m tiên lư ng k t c c nghèo nàn
gi i, cho dù do dùng l i ti u ho c các y u t khác như như albumin máu th p, nhi m trùng rõ và th i gian pro-
nôn ói hay tiêu ch y, v n ph i đi u ch nh v tr ng thái thrombine kéo dài. Nguy cơ ph u thu t trên b nh gan m n,
cân b ng. nh n m nh s c n thi t đánh giá toàn b sau ph u thu t.
Ph u thu t ph n b ng trên gây nhi u tr ng i và nên tránh
Dinh dư ng nh ng b nh nhân ti m năng đư c ch n đ ghép gan.
• Vàng da
• C trư ng
• Xu t huy t tiêu hóa do giãn tĩnh m ch th c qu n
• B nh não gan
Các nguyên
nhân gây ra
• Virus
• Thu c
• Rư u
• Thi u máu
c cb
• Ph u thu t Lo i A Lo i B Lo i C
• Nhi m trùng
huy t
• B nh t phát Suy gan và các cơ quan khác ngoài gan
Hình 8.15 S khác bi t gi a xơ gan m t bù và suy gan c p trên n n m n. Ngu n:Ph ng theo Bernal cùng c ng s năm 2015 [54].
Edited with the trial version of
Foxit Advanced PDF Editor
To remove this notice, visit:
www.foxitsoftware.com/shopping
Hepatic Cirrhosis 121
Sinh lý b nh h c cơ b n ACLF
Tiên lư ng và di n ti n ACLF
Viêm h th ng và stress oxy hóa
ACLF là h i ch ng c c k bi n đ ng [55]. Th i gian b nh T khía c nh sinh lý b nh h c, ACLF khác bi t v i m t
nhân m c ACLF do đó r t không đ ng nh t. Như minh bù c p tính và khác bi t chính là đáp ng viêm toàn thân.
h a trong b ng 8.7, b nh nhân m c ACLF có th chuy n Th m chí m t bi n pháp đánh gái tình tr ng viêm d dàng
sang không m c ACLF ho c ti n lên các đ cao hơn. như s lư ng b ch c u tăng cao đáng k trên b nh nhân
Đi u tr ACLF liên quan gi m đáng k nguy cơ t vong ACLF và là m t y u t đ c l p d đoán t l t vong [53].
b t k đ n ng trong giai đo n đ u ACLF. Ngư c l i, tiên Xác su t t vong trên b nh nhân ACLF tăng lên cùng v i
lư ng di n ti n đ n ng hơn liên quan đ n tăng nguy cơ tăng s lư ng b ch c u. C cytokine ti n viêm và cytokine
t vong. Quan sát th y th m chí b nh nhân m y u nh t viêm cũng tăng b nh nhân ACLF, n i b t là IL‐6, 1 L‐8,
có th ph c h i, b ng m t l p lu n thuy t ph c r ng h u IL‐10 và IL1RA [57].
B ng 8.6 Tiêu chu n ch n đoán suy gan c p trên n n m n s d ng thang đi m Suy cơ quan CLIF
Đi m = 3
H cơ quan Score = 2
Gan (mg/dL) Score =1 <6
Bilirubin 6 ≤ Bilirubin ≤ 12 Bilirubin > 12
Th n (mg/dL) Creatinine < 2 Creatinine ≥ 2 < 3.5 Creatinine ≥ 3.5 r renal replacement
Não (West‐Haven) Đ 0 Đ 1–2 Đ 3–4
Đông máu INR < 2.0 2.0 ≤ INR < 2.5 INR ≥ 2.5
Tu n hoàn MAP ≥ 70 mmHg MAP < 70 mmHg Có dùng thu c v n m ch
Hô h p: PaO2/FiO2 ho c SpO2/FiO2 >300 ≤ 300–>200 ≤ 200
>357 >214– ≤ 357 ≤ 214
● Không ACLF
– B nh nhân không suy cơn quan
– B nh nhân ch có suy gan, suy y u t đông máu, suy tu n hoàn ho c suy hô h p, creatinine máu <1.5 mg/dL và không có HE
– B nh nhân suy não và creatinine máu <1.5 mg/dL
● ACLF 1
– B nh nhân suy th n
– B nh nhân kèm theo suy cơ quan khác
○ Creatinine máu ≥1.5 và <2 mg/dL và/ho c
○ HE đ 1–2.
● ACLF 2
– B nh nhân suy 2 cơ quan
● ACLF 3
– B nh nhân suy ít nh t 3 cơ quan
failures.
Edited with the trial version of
Foxit Advanced PDF Editor
To remove this notice, visit:
www.foxitsoftware.com/shopping
122 Chapter 8
Đ cu i cùng
ACLF‐1 ACLF‐3
Đ ban đ u No ACLF (n = 165) (n = 70) ACLF‐2 (n = 59) (n = 94)
ACLF‐1
Lưu hành (n = 202) 110 (54.5%) 49 (24.3%) 18 (8.9%) 25 (12.4%)
28‐day tx‐free m rtality (n = 190) 7/104 (6.7%) 10/47 (21.3%) 8/15 (53.3%) 21/24 (87.5%)
ACLF‐2
Lưu hành (n = 136) 47 (34.6%) 19 (14.0%) 35 (25.7%) 35 (25.7%)
28‐day tx‐free m rtality (n = 118) 1/42 (2.4%) 2/17(11.8%) 8/27 (29.6%) 29/32 (90.63%)
ACLF‐3
Lưu hành (n = 50) 8 (16.0%) 2 (4.0%) 6 (12%) 34 (68%)
T l t vong trong 28 ngày tx-t do (n = 45) 1/8 (12.5%) 0/2 (0.0%) 4/6 (66.7%) 28/29 (96.6%)
Ngu n: Ph ng theo Gust cùng c ng s . 2015 [55]. Sao chép dư i s cho phép c a John Wiley & Sons.
Edited with the trial version of
Foxit Advanced PDF Editor
To remove this notice, visit:
www.foxitsoftware.com/shopping
Hepatic Cirrhosis 123
th th toll-like 4 trong t bào hình ng, m t d ng hòa tan có B nh nhân đi u tr c ch beta không ch n l c có t l
th tìm th y trong nư c ti u, xác đ nh b ng cơ ch gây r i t vong t t hơn [70].
lo n ch c năng th n trong ACLF, khác v i cơ ch quan sát b) T n thương: Đi u tr y u t ch y u kh i phát
th y trên b nh nhân xơ gan m t bù [65]. b nh kho ng 40% b nh nhân, không th tìm th y
nguyên nhân gây b nh c th [53].
Tim m ch: T các khía c nh lâm sàng, b nh nhân ACLF c) Đáp ng: đáp ng viêm toàn thân là k t qu s suy
cho th y b ng ch ng t t huy t áp, thư ng ph i dùng các gi m mi n d ch và tăng nguy cơ nhi m trùng, ph i
thu c h tr tăng co bóp cơ tim (inotropic drugs) [52, 53]. đi u tr ngay [52, 53]. Các nghiên c u g i ý vai trò
Cung lư ng tim r t thay đ i và n u th p s làm tăng nguy ti m năng c a y u t kích thích khu n l c b ch c u
cơ t vong [61]. N ng đ renin huy t tương (PRC) t đó h t, đã ch ng minh gi m t l t vong trên b nh
đ n nay đư c xem như d u hi u r t hi u qu c a r i lo n nhân ACLF [71].
tu n hoàn b nh nhân xơ gan. Trên b nh nhân ACLF, m c d) Cơ quan: Trên b nh nhân suy t ng ngoài gan, đi u tr h
dù tăng n ng đ PRC, không có đóng góp nhi u v r i lo n tr t ng cơ quan trong phòng h i s c tích c c là đi u tr
tu n hoàn. Viêm và r i lo n ch c năng n i mô có v quan cơ b n [67]. Các thi t b h tr gan ngoài cơ th không
tr ng hơn [57]. cho th y c i thi n t l t vong [72]. Ngư i ta th y hi u
qu rõ ràng c a ghép gan c i thi n t vong trên b nh
Khái ni m PIRO và cách ti p c n đi u tr nhân ACLF, nhưng hi n nay, không ưu tiên phân b n i
Ph n mô t đi u tr đ y đ suy gan c p trên n n m n t ng đ ghép nh ng b nh nhân này [73].
(ACLF) n m ngoài ph m vi chương này. H u h t b nh
nhân ACLF nên đư c đi u tr t i phòng h i s c tích c c
và cách ti p c n là nâng đ đa cơ quan [67]. Vì đây là h i
Declaration of interest
ch ng ph c t p và đa chi u, r t h u ích khi cân nh c đi u Rajiv Jalan has research c llab rati ns with Ocera,
tr b nh nhân b ng PIRO [68]. Grif ls, N rgine, and Gambr , c nsults f r Ocera and
a) Khuynh hư ng (P): Vì ACLF xu t hi n trên b nh nhân C natus, and has received speaking fees fr m N rgine
có nhi u nguyên nhân khác nhau, nên cân nh c đi u tr and Grif ls. Rajiv Jalan is the invent r f University
các nguyên nhân n n. Th c t cho th y, b nh nhân C llege L nd n‐Liver Dialysis Device, which has been
ACLF có viêm gan B đang đi u tr tenofovir liên quan patented by UCL and licensed t Yaqrit Limited.
c i thi n t l t vong [69].
References
1 P ynard T, Bed ssa P, Op l n P. Natural hist ry f liver 6 Ge rge SL, Bac n BR, Brunt EM et al. Clinical,
fibr sis pr gressi n in patients with chr nic hepatitis C. vir l gic, hist l gic, and bi chemical utc mes after
The OBSVIRC, METAVIR, CLINIVIR, and DOSVIRC successful HCV therapy: a 5‐year f ll w‐up f 150
gr ups. Lancet 1997; 349: 825–832. patients. Hepatology 2009; 49: 729–738.
2 R ckey DC, Caldwell SH, G dman ZD et al., American 7 D’Amic G, Garcia‐Tsa G, Pagliar L. Natural hist ry
Ass ciati n f r the Study f Liver D. Liver bi psy. and pr gn stic indicat rs f survival in cirrh sis: a
Hepatology 2009; 49: 1017–1044. systematic review f 118 studies. J Hepatol 2006; 44:
3 Castera L, Le Bail B, R ud t‐Th raval F et al. Early 217–231.
detecti n in r utine clinical practice f cirrh sis and 8 McC rmick PA, N lan N. Palpable epigastric liver as a
es phageal varices in chr nic hepatitis C: c mparis n physical sign f cirrh sis: a pr spective study. Eur J
f transient elast graphy (Fibr Scan) with standard Gastroenterol Hepatol 2004; 16: 1331–1334.
lab rat ry tests and n n‐invasive sc res. J Hepatol 9 Zipprich A, Garcia‐Tsa G, R g wski S et al.
2009; 50: 59–68. Pr gn stic indicat rs f survival in patients with
4 Hammel P, C uvelard A, O’T le D et al. Regressi n f c mpensated and dec mpensated cirrh sis. Liver Int
liver fibr sis after biliary drainage in patients with 2012; 32: 1407–1414.
chr nic pancreatitis and sten sis f the c mm n bile 10 Infante‐Rivard C, Esna la S, Villeneuve JP. Clinical and
duct. N Engl J Med 2001; 344: 418–423. statistical validity f c nventi nal pr gn stic fact rs in
5 Dix n JB, Bhathal PS, Hughes NR, O’Brien PE. predicting sh rt‐term survival am ng cirrh tics.
N nalc h lic fatty liver disease: impr vement in liver Hepatology 1987; 7: 660–664.
hist l gical analysis with weight l ss. Hepatology 2004; 11 Kim WR, Biggins SW, Kremers WK et al.
39: 1647–1654. Hyp natremia and m rtality am ng patients n the
124 Chapter 8
liver‐transplant waiting list. N Engl J Med 2008; 359: 26 Gupta A, Dhiman RK, Kumari S et al. R le f small
1018–1026. intestinal bacterial vergr wth and delayed
12 Murray JF, Daws n AM, Sherl ck S. Circulat ry gastr intestinal transit time in cirrh tic patients with
changes in chr nic liver disease. Am J Med 1958; 24: minimal hepatic encephal pathy. J Hepatol 2010; 53:
358–367. 849–855.
13 Lunzer MR, Newman SP, Bernard AG et al. Impaired 27 Tissandie E, M relle W, Berthel t L et al. B th IgA
cardi vascular resp nsiveness in liver disease. Lancet nephr pathy and alc h lic cirrh sis feature abn rmally
1975; 2: 382–385. glyc sylated IgA1 and s luble CD89‐IgA and IgG‐IgA
14 Fleckenstein JF, Frank S, Thuluvath PJ. Presence f c mplexes: c mm n mechanisms f r distinct diseases.
aut n mic neur pathy is a p r pr gn stic indicat r in Kidney Int 2011; 80: 1352–1363.
patients with advanced liver disease. Hepatology 1996; 28 Sise ME, Bl m AK, Wis cky J et al. Treatment f
23: 471–475. hepatitis C virus‐ass ciated mixed cry gl bulinemia
15 B sch J, Gr szmann RJ, Shah VH. Ev luti n in the with direct‐acting antiviral agents. Hepatology 2016; 63:
understanding f the path physi l gical basis f p rtal 408–417.
hypertensi n: h w changes in paradigm are leading t 29 Van den Velde S, Nevens F, Van Hee P et al. GC‐MS
successful new treatments. J Hepatol 2015; 62: analysis f breath d r c mp unds in liver patients.
S121–130. J Chromatogr B Analyt Technol Biomed Life Sci 2008;
16 Henders n JM. Abn rmal splanchnic and systemic 875: 344–348.
hem dynamics f end‐stage liver disease: what happens 30 Martinez GP, Barbera JA, Visa J et al. Hepat pulm nary
after liver transplantati n? Hepatology 1993; 17: syndr me in candidates f r liver transplantati n.
514–516. J Hepatol 2001; 34: 651–657.
17 Fall n MB, Kr wka MJ, Br wn RS et al. Impact f 31 Finn SM, R wland M, Lawl r F et al. The significance
hepat pulm nary syndr me n quality f life and f cutane us spider naevi in children. Arch Dis Child
survival in liver transplant candidates. Gastroenterology 2006; 91: 604–605.
2008; 135: 1168–1175. 32 Brea‐Garcia B, Cameselle‐Teijeir J, C ut ‐G nzalez I
18 Kr wka MJ, Swans n KL, Frantz RP et al. et al. Madelung’s disease: c m rbidities, fatty mass
P rt pulm nary hypertensi n: results fr m a 10‐year distributi n, and resp nse t treatment f 22 patients.
screening alg rithm. Hepatology 2006; 44: 1502–1510. Aesthetic Plast Surg 2013; 37: 409–416.
19 Salgia RJ, G drich NP, Simps n H et al. Outc mes f 33 Dickins n CJ. The aeti l gy f clubbing and
liver transplantati n f r p rt ‐pulm nary hypertensi n hypertr phic ste arthr pathy. Eur J Clin Invest 1993;
in m del f r end‐stage liver disease era. Dig Dis Sci 23: 330–338.
2014; 59: 1976–1982. 34 Sinclair M, G w PJ, Gr ssmann M, Angus PW.
20 Alqahtani SA, F uad TR, Lee SS. Cirrh tic Review article: sarc penia in cirrh sis – aeti l gy,
cardi my pathy. Semin Liver Dis 2008; 28: 59–69. implicati ns and p tential therapeutic
21 Ruiz‐del‐Arb l L, Achecar L, Serradilla R et al. interventi ns. Aliment Pharmacol Ther 2016;
Diast lic dysfuncti n is a predict r f p r utc mes 43: 765–777.
in patients with cirrh sis, p rtal hypertensi n, and a 35 Lai JC, D dge JL, Sen S et al. Functi nal decline in
n rmal creatinine. Hepatology 2013; 58: 1732–1741. patients with cirrh sis awaiting liver transplantati n:
22 Ruiz‐del‐Arb l L, Urman J, Fernandez J et al. Systemic, results fr m the functi nal assessment in liver
renal, and hepatic hem dynamic derangement in transplantati n (FrAILT) study. Hepatology 2016; 63:
cirrh tic patients with sp ntane us bacterial 574–580.
perit nitis. Hepatology 2003; 38: 1210–1218. 36 M rgan MY, Madden AM, S ulsby CT, M rris RW.
23 Siring S, Burr ughs AK, B l ndi L et al. Peptic ulcer Derivati n and validati n f a new gl bal meth d f r
and its c urse in cirrh sis: an end sc pic and clinical assessing nutriti nal status in patients with cirrh sis.
pr spective study. J Hepatol 1995; 22: 633–641. Hepatology 2006; 44: 823–835.
24 Siring S, Vaira D, Menegatti M et al. High prevalence 37 Garcia‐C mpean D, G nzalez‐G nzalez JA, Lavalle‐
f Helic bacter pyl ri in liver cirrh sis: relati nship G nzalez FJ et al. Current c ncepts in diabetes mellitus
with clinical and end sc pic features and the risk f and chr nic liver disease: clinical utc mes, hepatitis C
peptic ulcer. Dig Dis Sci 1997; 42: 2024–2030. virus ass ciati n, and therapy. Dig Dis Sci 2016; 61:
25 H lland‐Bill L, Christiansen CF, Gammelager H et al. 371–380.
Chr nic liver disease and 90‐day m rtality in 21,359 38 Sinclair M, Gr ssmann M, H ermann R et al.
patients f ll wing peptic ulcer bleeding – a Nati nwide Test ster ne therapy increases muscle mass in men
C h rt Study. Aliment Pharmacol Ther 2015; 41: with cirrh sis and l w test ster ne: a rand mised
564–572. c ntr lled trial. J Hepatol 2016; 65(5): 906–913.
Hepatic Cirrhosis 125
39 Westbr k RH, Ye man AD, Kriese S, Heneghan 55 Gust t T, Fernandez J, Garcia E et al. Clinical c urse f
MA. Outc mes f pregnancy in w men with acute‐ n‐chr nic liver failure syndr me and effects n
aut immune hepatitis. J Autoimmun 2012; 38: pr gn sis. Hepatology 2015; 62(1): 243–252.
J239–244. 56 Jalan R, Saliba F, Pavesi M et al. Devel pment and
40 Francavilla A, Di Le A, Eag n PK et al. Effect f validati n f a pr gn stic sc re t predict m rtality in
spir n lact ne and p tassium canren ate n cyt s lic patients with acute‐ n‐chr nic liver failure. J Hepatol
and nuclear andr gen and estr gen recept rs f rat 2014; 61(5): 1038–1047.
liver. Gastroenterology 1987; 93: 681–686. 57 Clària J, Stauber RE, C enraad MJ et al. Systemic
41 Chatrath H, Liangpunsakul S, Ghabril M et al. inflammati n in dec mpensated cirrh sis:
Prevalence and m rbidity ass ciated with muscle characterizati n and r le in acute‐ n‐chr nic liver
cramps in patients with cirrh sis. Am J Med 2012; 125: failure. Hepatology 2016; 64(4): 1249–1264.
1019–1025. 58 Arr y V, M reau R, Kamath PS et al. Acute‐ n‐
42 Vid t H, Carey S, Allman‐Farinelli M, Shackel N. chr nic liver failure in cirrh sis. Nat Rev Dis Primers
Systematic review: the treatment f muscle cramps in 2016; 2: 16041.
patients with cirrh sis. Aliment Pharmacol Ther 2014; 59 Adebay D, M rabit V, Andre la F et al. Mechanism
40: 221–232. f cell death in acute‐ n‐chr nic liver failure: a
43 Nakanishi H, Kur saki M, Tsuchiya K et al. L‐ clinic ‐path l gic‐bi marker study. Liver Int 2015;
carnitine reduces muscle cramps in patients with 35(12): 2564–2574.
cirrh sis. Clin Gastroenterol Hepatol 2015; 13: 60 Li H, Xia Q, Zeng B et al. Submassive hepatic necr sis
1540–1543. distinguishes HBV‐ass ciated acute n chr nic liver
44 Verbeeck RK. Pharmac kinetics and d sage adjustment failure fr m cirrh tic patients with acute
in patients with hepatic dysfuncti n. Eur J Clin dec mpensati n. J Hepatol 2015; 63(1): 50–59.
Pharmacol 2008; 64: 1147–1161. 61 Mehta G, M kerjee RP, Sharma V et al. Systemic
45 Jalan R, Fernandez J, Wiest R et al. Bacterial infecti ns inflammati n is ass ciated with increased intrahepatic
in cirrh sis: a p siti n statement based n the EASL resistance and m rtality in alc h l‐related acute‐ n‐
Special C nference 2013. J Hepatol 2014; 60: chr nic liver failure. Liver Int 2015; 35(3): 724–734.
1310–1324. 62 Sawhney R, H lland‐Fischer P, R sselli M et al. R le f
46 Wiest R, Garcia‐Tsa G. Bacterial transl cati n (BT) in amm nia, inflammati n, and cerebral xygenati n in
cirrh sis. Hepatology 2005; 41: 422–433. brain dysfuncti n f acute‐ n‐chr nic liver failure
47 Fernandez J, Navasa M, G mez J et al. Bacterial patients. Liver Transpl 2016; 22(6): 732–742.
infecti ns in cirrh sis: epidemi l gical changes with 63 Weiss N, R sselli M, M uri S et al. M dificati n in CSF
invasive pr cedures and n rfl xacin pr phylaxis. specific gravity in acutely dec mpensated cirrh sis and
Hepatology 2002; 35: 140–148. acute n chr nic liver failure independent f
48 Fernandez J, Esc rsell A, Zabalza M et al. Adrenal encephal pathy, evidences f r an early bl d‐CSF
insufficiency in patients with cirrh sis and septic barrier dysfuncti n in cirrh sis. Metab Brain Dis 2017;
sh ck: effect f treatment with hydr c rtis ne n 32(2): 369–376.
survival. Hepatology 2006; 44: 1288–1295. 64 Zemts va I, Görg B, Keitel V et al. Micr glia activati n
49 Plauth M, Cabre E, Riggi O et al. ESPEN guidelines n in hepatic encephal pathy in rats and humans.
enteral nutriti n: liver disease. Clin Nutr 2006; 25: Hepatology 2011; 54(1): 204–215.
285–294. 65 Shah N, M hamed FE, J ver‐C b s M et al. Increased
50 Plank LD, Gane EJ, Peng S et al. N cturnal nutriti nal renal expressi n and urinary excreti n f TLR4 in acute
supplementati n impr ves t tal b dy pr tein status f kidney injury ass ciated with cirrh sis. Liver Int 2013;
patients with liver cirrh sis: a rand mized 12‐m nth 33(3): 398–409.
trial. Hepatology 2008; 48: 557–566. 66 Martín‐Llahí M, Guevara M, T rre A et al. Pr gn stic
51 Friedman LS. The risk f surgery in patients with liver imp rtance f the cause f renal failure in patients with
disease. Hepatology 1999; 29: 1617–1623. cirrh sis. Gastroenterology 2011; 140(2): 488–496.
52 Jalan R, Gines P, Ols n JC et al. Acute‐ n chr nic liver 67 Nadim MK, Durand F, Kellum JA et al. Management f
failure. J Hepatol 2012; 57(6): 1336–1348. the critically ill patient with cirrh sis: a multidisciplinary
53 M reau R, Jalan R, Gines P et al. Acute‐ n‐chr nic perspective. J Hepatol 2016; 64(3): 717–735.
liver failure is a distinct syndr me that devel ps in 68 Jalan R, Stadlbauer V, Sen S et al. R le f
patients with acute dec mpensati n f cirrh sis. predisp siti n, injury, resp nse and rgan failure in the
Gastroenterology 2013; 144(7): 1426–1437. pr gn sis f patients with acute‐ n‐chr nic liver
54 Bernal W, Jalan R, Quaglia A et al. Acute‐ n‐chr nic failure: a pr spective c h rt study. Crit Care 2012;
liver failure. Lancet 2015; 386(10003): 1576–1587. 16(6): R227.
126 Chapter 8
69 Garg H, Sarin SK, Kumar M et al. Ten f vir impr ves CD34(+) cells and impr ves survival f patients with
the utc me in patients with sp ntane us reactivati n acute‐ n‐chr nic liver failure. Gastroenterology 2012;
f hepatitis B presenting as acute‐ n‐chr nic liver 142(3): 505–512.
failure. Hepatology 2011; 53(3): 774–780. 72 Lee KC, Stadlbauer V, Jalan R. Extrac rp real liver
70 M kerjee RP, Pavesi M, Th msen KL et al. Treatment supp rt devices f r listed patients. Liver Transpl 2016;
with n n‐selective beta bl ckers is ass ciated with 22(6): 839–848.
reduced severity f systemic inflammati n and 73 Jalan R. N vel appr aches and therapeutics in acute‐
impr ved survival f patients with acute‐ n‐chr nic n‐chr nic liver failure. Liver Transpl 2016; 22(S1):
liver failure. J Hepatol 2016; 64(3): 574–582. 14–19.
71 Garg V, Garg H, Khan A, Trehanpati N et al. 74 Bean WB. Vascular Spiders and Related Lesions of the
Granul cyte c l ny‐stimulating fact r m bilizes Skin. Oxf rd: Blackwell Scientific Publicati ns, 1959.