La nueva dimensión

en computadoras de ajedrez 1987

Las mejores computadoras de ajedrez,
vencedoras durante cuatro años consecutivos
en el campeonato del mundo de micros.

La más amplia gama de modelos Fiabilidad y tecnología

existente en el mercado, capaz alemanas.
de satisfacer todas las
necesidades, incluso
las más exigentes.

Las únicas computadoras

modulares que existen,
lo que hace que Vd.
Asesoría permanente pueda incorporar los
pre y postventa, últimos avances
rea fizada por los tecnológicos en
mejores expertos. cualquier momento.

Estudiaremos
WELTMEISTER
la fórmula W ORLD CHAMPION
de pago CAMPEON MUNDIAL
más cómoda • WORLD MICROCOMPUTER •
para Vd. " CHESS CHAMPIONSHIP l.
_...
• --. 1984c,cASGOI'
1985 1986
AMSTEroA" o.ou.AS �:
�

.�., 1987
.." -
. , ROMA /-

t1�/

Gane una computadora de ajedrez todos los me

Participe en el sorteo mensual de una computadora de ajedrez
que se efectuará entre todas aquellas personas que nos escriban solicitando
información más detallada a:

COMPUTADORAS DE AJEDREZ, S.A.

Duque de Sevilla w 2 Tfno. 41141 77 • 28002 MADRID
Ganador mes de Noviembre: Julio Béjsr Gutiérrez. el Curros Enrlquez. 9, 7'1 dcha. la Corui\8.
Gsnador mes de Diciembre: Antonio lópez Romero. el General Franco. 63. 23477. Chllluevaf (Jaén).
 KASPAROV y KARPOV
EMPATARON SU CUARTO MATCH

De acuerdo con el reglamento de la F.I.D.E.,

Kasparov retiene el título mundial

Del 12 de octubre al 19 de diciembre de

1987 se celebró en Sevilla el match valedero
para el título mundial de ajedrez, entre el
campeón, Garri Kasparov, y el excampeón y
aspirante, Anatoli Kárpov. El encuentro, pro­
gramado a la distancia de 24 partidas, ter­
minó con un empate a 12 puntos lo que, de
acuerdo con la reglamentación de la Federa­
ción Internacional de Ajedrez (F.I.D.E.), per­
mitió a Kasparov continuar en posesión del
título.
Cuatro partidas ganó cada uno de los con­
tendientes y dieciséis terminaton en tablas,
en este match que tanta expectación había
despertado y que alcanzó la cifra récord en
premios: 2.854.286 francos suizos (más de
240 millones de pesetas). Era la cuarta con­
frontación de Kasparov y Kárpov, en tres
años, y se esperaba que vendría a establecer
cuál de los dos era el mejor, de una manera
más clara que el balance que ofrecía el resul­
tado de las cien partidas que habían dispu­
tado antes del encuentro de Sevilla: 13 victo­
rias de Kasparov por 12 de Kárpov y 75
empates.
Pero el desen lace del
match no ha resuelto nada.
Si Kasparov inició la lucha
de Sevilla como favorito,
pronto vimos que Kárpov iba � --------�

a presentarle muy dura bata­ OIRECTOR: Aom�n Tor jn . Maestro Internacional. COLABORAOORES: J, P. de A nia ga e Juan Manuel

lla. El campeón mundial lo­
gró salvarse en última instan­
cia, al ganar el juego final en
extraordinaria reacción, en
un admirable alarde de fuer­
za de voluntad, cuando ya
todo parecía perdido para él.
En líneas generales, hubo
más tensión, por la igualada
marcha del marcador, a lo
largo del encuentro, y más
emoción que calidad. Esto
BeMÓf1 • 8 ieh ca e Jesús D ía z del Corral _ José LUIS fern�ndel e Tamas Geor gad ze _ Svelozsr Gligonc a
Miguellllescas e An ge l Martin e l Sánchez Nava e Jesús Na gu.ir a e Manuel Ribas e Jesü s M. de la Villa.
Fernando Vis.8r • V la colaboraci ón 8li1c1uSnl'a de Ana 10l i Kárpov. 8)1 Campeón Mundial. EOITA: ZUGARTO
E D ICIONES. S.A. (Z.U E.S AJ. Conaeiero delegedo: Rmael Taula, F es se r. Publlcjd� g8net'.; lUGARTO
EDICIONES. S.A Publicid.d en c.,.auft. y P.,. Vuco: Sadm e _ e/Muntaner, 2704� .08021 Barcelona
• Tel. 2096600. REOACCION y AOMINISTRACION: Pablo Aranda. 3 . Telélono '411 42 64 • 28006
M ADRI D . lmPIe.ión: Gr áfica s Muñel. SA . 8uhigas. sIn - Cetafe (MADRID). Oil1tibuct6n: COE�S. Valen­
cia. 245 - 08007 Barcelona. De le gac i 6n en Madrid: el $errano, 165 • 28006 Madrid. Depósito Legal: M.
35.337-1981 CopYri ght bv OCHOXOCHO., 1981. Prohibida la reproducción da texlos, fOlograflas. di bujos o
juegos. ni aun citan do su procedencia. Precio de este ejemplar para Canarias. Ceuta y MeJilla: S70 pesetas,
mé, 10 peseta' de s o b retasa por tra nap or te aéreo par. Canarias, Importador exclusivo en la Repú b l ica
Argentina: Juegos and Cp., S.R.l. Uruguay. 252, CAPITAL. D ist ribui dor en la RepübHca Argentina (Inle­
rior): SADYE. S.A. Be�rano. 355 Capital.
MENSUAL· Afilo VIII' NUMERO EXTRAORDINARIO IV
�inl" in $pein
3
suele ser frecuente en todos los matches
para el título, pero aunque en Sevilla hubo
hasta fases de monotonía, la emoción que
tuvieron las dos últimas partidas -no su
calidad, ya que en ellas se registraron erro­
res de ambos contendientes-, vino a dar
clara muestra de lo apasionante que puede
llegar a ser nuestro juego favorito. Una de­
mostración que llegó a millones de personas,
a través de la televisión. Al ser alternada la
retransmisión de la 24.' partida con la final
de la Copa Davis de tenis, los espectadores
pidieron que se diera sólo el ajedrez (aunque
al final se cayera en el error de siempre, al
suspender la emisión en la apoteosis final,
para realizar una entrevista sobre la Olim­
piada de Seúl.
Ganar una partida entre jugadores de fuer­
zas equilibradas es muy difícil.
do han jugado tantas veces y se respetan
mutuamente. En tales circunstancias, ganar
a "plazo fijo" como hizo Kárpov, en la penúl­
tima partida, y Kasparov, en la final, nos
ofrece un ejemplo de su alto espíritu de lu­
cha. De una fuerza de voluntad magnífica,
por la que el ajedrez les ha de estar alta­
mente reconocido, ya que con su esfuerzo lo
han elevado a la categoría de espectáculo de
masas.
En el aspecto técnico, remitimos al lector
al comentarío del desarrollo de las partidas,
pero no podemos dejar de destacar la gran
importancia que tuvo la decimoprimera, en la
que Kárpov obtuvo óptimas posibilidades de
triunfo y acabó perdiéndola por un gravísimo
error. En la ceremonia de clausura, Kasparov
nos dijo: "Después de esta partida, creí que
ya no podía perder y me confié. Ya no jugué
para ganar y me conformé con fáciles tablas. "
Kárpov, por su parte, manifestó que "El re­
sultado final ha sido un regalo para Kaspa­
rov. Fue un regalo importantísimo mi grave
error en la partida decimoprimera, sin contar
la última, que fue una de las peores de cuan­
tas hemos disputado Kasparov y yo, " Por lo
tanto, una de las claves del match estuvo en
el undécimo juego, pues en ello están de
acuerdo ambos contendientes.
¿ Cómo pueden producirse errores seme­
jantes en jugadores del más alto nivel mun­
dial? La razón hay que encontrarla en la
enorme tensión a que están sometidos du­
rante casi diez semanas. Quizá sería conve­
niente que se redujera el número de partidas.
El gran maestro Korchnoi propuso doce jue­
gos corno suficiente margen para decidir el
título y no parece mala idea. Por otra parte,
los jugadores son víctimas de la parafernalia
existente en torno a un match de este tipo.
Su enclaustramiento durante todo su desa­
rrollo, una forma de vida totalmente distinta
a la que siguen en las competiciones norma­
les es más que probable que también les
afecte. La realidad es que su rendimiento, en
líneas generales, es inferior al habitual en los
matches. Esto tanto en Kasparov, como en
4
Kárpov, como en sus predecesores, quizá
con la única excepción de "Bobby" Fischer,
que siempre rendía al máximo de sus posi­
bilidades.
DOS ESTILOS DISTINTOS
PERO NO OPUESTOS
Mucho s e ha escrito sobre el estilo de
juego de Kasparov y Kárpov. Siempre se ha
dicho que eran dos estilos opuestos, pero, a
la vista de sus confrontaciones entre sí, pu­
dimos ver que sólo eran distintos. Opuestos
son sus caracteres, extravertido el de Kaspa­
ro v, introvertido el de Kárpov. El gran maes­
tro danés Bent Larsen ha dicho que los me­
jores jugadores de la historia del ajedrez vi­
ven ahora. Esto significa que las cualidades
de cada campeón son asimiladas por las ge­
neraciones siguientes. Siempre me he refe­
rido al estilo de ese gran campeón que fue
"Bobby" Fischer como un compend!o de los
estilos de Capablanca y Alekhine. Las nue­
vas generaciones, la de Kárpov y la de Kas­
paro v, han tenido a Fischer como modelo a
seguir, con los rasgos fundamentales de
aquéllos: prodigiosa técnica posicional y en
los finales, de Capablanca, combinada con la
voluntad de vencer, la cuidadosa preparación
teórica en el campo de las aperturas, y la
habilidad en el juego de ataque, de Alekhine.
Kárpov estudió a fondo las partidas de Fis­
cher -como toda su generación-, pero pre·
valeció en él el estilo de Capablanca. Kaspa­
rov estudió el juego de Fischer y el de Kárpov.
En este sentido, fue extraordinario su pro­
greso entre el match de 1984 y el de 1985.
Antes, Kasparov parecía haberse inclinado
por el estilo de Alekhine, pero en el match
que acaba de terminar, vemos que ambos
contendientes se han aproximado a un mismo
estilo. Las victorias de Kasparov, en la cuarta
y octava partidas, llegaron tras absoluto do­
minio posicional y estratégico. Kárpov mos­
tró su fuerza en las complicaciones tácticas
de los juegos segundo y quinto. Kasparov ha
mejorado en los finales y creo que, en este
sentido, su equipo de analistas, compuesto
por los grandes maestros Dorfman y Dolma­
tov, y los maestros Nikitin y Aizmaparashvili,
"funcionó" mejor en los aplazamientos que el
de Kárpov, que contó con el "tradicional"
gran maestro Zaitzev, su colega Lerner y los
maestros Ubilava y Podgaez, estos tres últi­
mos nuevos en un match para el título. Mejo­
ró algo Kárpov en las aperturas, en las que
Kasparov es el mayor dominador de todos
los tiempos. Por otro lado, tiene que haber
alguna ventaja de Kárpov, en el medio-juego,
que compense la mayor energía de Kasparov
-que es evidente-, a no ser que la com­
pense Kárpov con su férrea voluntad, que
también tiene y en grandes dosis Kasparov.
Pueden hacerse muchas conjeturas más,
pero el equilibrio de fuerzas es evidente, co­
mo refleja el marcador después de 124 parti-
das: un sólo punto de ventaja a favor de
Kasparov.
El campeón mundial nos dijo después del
match: "Fue un resultado justo; yo jugué
mejor, pero Kárpov luchó más." Kárpov no es
de esta opinión: "Siempre llevé la iniciativa y
debí ganar más partidas." El lector podrá
establecer su punto de vista, estudiando el
desarrollo del match.
La enorme tensión que tuvo el comienzo
del encuentro, de características muy simila­
res a los dos anteriores, hizo que ambos con­
tendientes adoptaran actitudes conservado­
ras; más aún que en. 1985 y 1986. Estuvieron
al acecho de su oportunidad hasta que no
tuvieron más remedio que buscar la victoria
a toda costa. Kárpov se vació en la partida
vigesimotercera, y cometió el grave error de
confiarse, creyendo que ya todo había que-
dado resuelto con su victoria. Había tenido
mejor control de los nervios que Kasparov,
una vez más. Kasparov nunca le había pre­
sentado gran batalla en la partida siguiente a
una derrota, pero en esta ocasión estaba
obligado a hacerlo y lo hizo con todas sus
fuerzas. los nervios de Ksrpov fallaron en
esta ocasión, quizá sorprendído cuando ya
creía tener el título en sus manos, nueva­
mente, y cometió muchps errores, a la vez
que no acertó a aprovechar las oportunida­
des que le brindó Kasparov. Dos partidas
con errores impropios de los dos mejores
jugadores actuales, pero que han venido a
dar una nueva dimensión al ajedrez, como
deporte-espectáculo capaz de emocionar a
los espectadores como los que, muchos mi­
nutos después de finalizar la última partida,
seguían aplaudiendo y·coreando los nombres
de ambos contendientes.

EL MATCH EN CIFRAS
Veamos ahora el desarrollo del match. con el resultado de todas las partidas:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 19 20 21 22 23 24 Total
Kasparov 0 ::::: 10= 1 1 O 01 12
Kárpov ::::: 1 ::::: O 1 = O ::::: ::::: O ::::: = = =
1 ::::: ::::: ::::: ::::: ::::: ::::: 1 O 12

Ritmo muy violento al principio, con el 50 ante el costo total del match y el número de
por ciento de tablas en los ocho primeros jugadas, daría a cada una de éstas completa,
juegos, para sumar sólo otras tantas victorias blancas y negras, un valor muy superior al
en los otros dos tercios del match. Pero este medio millón de pesetas.
es el ritmo moral en este tipo de confronta­
ciones, en las que impera el lema de "seguri­
dad ante todo". Sí sorprendió el conformismo
de Kasparov en algunas partidas con blan­
cas, en las que dio la sensación de jugar para
tablas. Según hemos leído en la prensa, se
criticó seriamente a la madre de Kasparov,
por haberle "impuesto" esta táctica, lo que
deja a uno atónito. Declaraciones insólitas
de este género son las que llevaron a un
zumbón andaluz a poner el apodo de "Paqui­
rrín" al campeón mundial. Y hubo otras de­
claraciones poco afortunadas, por lo menos
de su "manager" en occidente, el inglés An­
drew Page: "La dedicación de Clara por su
hijo es admirable, en ningún caso motivo de
crítica, pero no es menos cierto que llegado
algún momento comienza a ser contrapro­
ducente".
La partida más larga fue la sexta, con 79
jugadas, y la más corta la vigesimosegunda,
con 19. El total de jugadas fue de 946, en los
veinticuatro juegos, por lo que, si dividimos
el premio (unos 244 millones de pesetas)
entre las jugadas, vemos que el coste de
cada una fue de unas 258.000 pesetas. "El
correo de Andalucía '; sin embargo, dio la
información de que a los jugadores solamen­
te les quedará un total de 18 millones de
pesetas a cada uno, después de pagar los Los contendientes. con el árbitroy el Alcalde de Sevilla.
impuestos establecidos. Otro detalle curioso, en el acto inaugural.

5

Kasparov aguarda
el comienzo del juego.
La Expo'92 una ventana
abierta al mundo.
EXPO-92
El Ayuntamiento de Sevilla decidió presen­
tar su candidatura para la organización de
este match, en el mes de abril de 1987. Poco
antes había terminado la superfinal de Can­
didatos en Linares y el éxito publicitario había
sido muy grande. Se pensó que un encuen­
tro para el título mundial podía ser un exce­
lente vehículo para anunciar la Expo-92 en
todo el mundo. En el momento en que ce­
rramos este número especial, aún no han
sido publicadas las cifras finales del costo
del match, aunque el pronóstico oscila entre
los 600 y los 700 millones de pesetas. El más
caro de la historia, sin duda alguna. Tam­
poco se conocen los ingresos publicitarios
obtenidos. Sin embargo, y mientras llegan
los balances, hay que convenir en que, desde
el punto de vista en que fue proyectado lan­
zar el nombre de Sevilla y Expo-92 al mundo,
el coste fue bajo, El ajedrez, con estas con­
frontaciones entre Kasparov y Kárpov, ha
alcanzado cotas muy altas de interés en todo
el mundo y el electrizante final que tuvo este
match le llegó en directo a muchos millones
de telespectadores en todos los países. Al
mismo tiempo, representó un importante éxito
deportivo y constituyó la presentación del
ajedrez como un deporte interesante para el
conjunto de la población. En definitiva, un
deporte-espectáculo, como lo prueban el in­
terés de los medios de comunicación y el
6
DE OESAI
hecho de que haya quedado palpablemente
demostrado que no es un deporte minoritario
y que interesa vivamente a las capas jóvenes
de población.
El marco extraordinario del Teatro Lope de
Vega se complementó con el recinto del Ca­
sino, como sala de comentarios, donde se
analizaban las partidas por grandes maestros
de primera línea.
El Comité Organizador, presidido por el
concejal sevillano Pedro Rogríguez de la Bor­
bolla, tuvo algunas dificultades al comienzo
y recibió serias críticas por la ceremonia inau­
gural, realmente pobre y deslucida. Después
surgieron los problemas que habían existido
con T. VE, a quien se culpó del bajo rendi­
miento económico, por su retraso en fijar los
espacios diarios de programación. Después,
la atención se desvió a atacar al Presidente
de la F.I.DE y a las condiciones estableci­
das por ésta para jugadores, árbitros y miem­
bros del comité de apelación, después de
haber sido aceptadas (si Campomanes no se
molestó en protestar por el rumor lanzado de
que se tomaba una botella de vino de 60.000
pesetas en cada comida y cena, como hemos
visto publicado en varios periódicos, alguien
debió salir al paso, sobre todo cuando se
cubrían los gastos con fondos públicos). To­
dos estos pequeños escándalos dieron una
mala imagen del match y del ajedrez aunque,
afortunadamente, la emocionante fase final
del encuentro superara estos detalles.
1.8 PARTIDA 12 de octubre de 1987

TABLAS
EN LA PARTIDA INAUGURAL
Ventaja posicional de Kárpov
y activa defensa de Kasparov

En medio de gran expectación se inició en el Teatro "Lope de Vega " el match para
el título mundial de ajedrez. El cuarto, en tres años, que disputan los dos jugadores
más fuertes de la actualidad: el campeón, Garri Kasparo v, de 24 años, y el excampeón
y ahora aspirante oficial, Anatoli Kárpov.
Era esta la partida 1 0 1 que jugaban ambos contendientes entre sí. El balance, una
mínima ventaja para el campeón: 50'5 - 49'5, lo que hablaba elocuentemente de la
igualdad de fuerzas existente. Atrás había quedado la "guerra de las declaraciones a la
prensa ", iniciada por Kasparov y enérgicamente replicada por Kárpov, y era hora de
medirse frente al tablero.
La gran sorpresa fue la adopción, por parte de Kasparov, de la defensa Grünfeld,
que había sido su caballo de batalla en el match de 1986. Contra dicho sistema defen­
sivo, el balance del citado encuentro fue claramente favorable a Kárpov, que logró
anotarse tres victorias y tres empates, en los seis juegos en que lo adoptó el campeón.
Pero éste, sin duda, se preparó concienzudamente y quiso sorprender a su adversario
con la misma defensa, que había abandonado después de sus derrotas en las partidas
17 y 19, tras haber realizado los correspondientes estudios con su equipo de ayudan­
tes. Kárpov eligió una línea posicional, sin repetir las agudas variantes de estos dos
juegos mencionados, e introdujo una novedad teórica en la jugada 14, con la que
obtuvo una ventaja posicional, gracias a su mayor dominio espacial. Parecía que Kár­
pov iba a tener buenas posibilidades de ataque sobre el flanco de rey, pero Kasparo v
reaccionó enérgicamente en el flanco de dama y consiguió equilibrar las acciones.
Fue una típica partida inaugural, en la que, en algún punto, Kárpov dejó escapar su
ventaja. El excampeón mundial, Boris Spassky, presente en Sevilla, comentó así esta
partida: "La primera partida de un match siempre suele ser de contacto. Ambos juga­
dores prefieren mantener las distancias, necesitan acostumbrarse al recinto de juego, a
las luces, sombras, olores, incluso olerse el uno al otro, tienen que estudiarse con
atención, cómo visten, todo eso es de una importancia vital". Buscó un símil taurino
para definir la partida: "Kárpov hace el papel del torero y Kasparov el del toro " y consi­
deró que "son dos personalidades distintas, como el cielo y la tierra. Kárpov tiene
ventaja sicológica en este match, porque es más fácil ser aspirante al título que defen­
derlo. Kárpov ha sido el mejor campeón mundial de la historia, con tanta actividad
desplegada y tan importante número de éxitos como ha alcanzado. Le veo muy rela­
jado y feliz, después de su reciente matrimonio con Natacha. En cambio, Kasparo v
está muy nervioso. Ha tenido este último año mucha actividad no relacionada con el
ajedrez práctico y parece algo cansado. Al igual que 'Bobby' Fischer, creo que Kárpov
tiene mejor técnica que Kasparov, pero la energía de éste le hace siempre temible':

Rf}firiéndose al nerviosismo típico de la partida inaugural de un match de este tipo,

Spassky contó una curiosa anécdota, ocurrida en el encuentro que sostuvo en 1 966
contra Petrosian: "Jugábamos en un teatro enorme, con cabida para cuatro mil perso­
nas. Apenas superada la apertura, me di cuenta de que había cometido un gra ve error
y que perdía un peón. Puse cara de póquer y esperé paseando la réplica de mi adver­
sario. Sentí el silencio extraordinario que se había producido entre los espectadores,
7
que habían captado mi error. Mientras tanto, Petrosian (como me confesó años más
tarde) había visto mi fallo y se puso muy nervioso. Así, tratando de buscar la calma
requerida para pensar en profundiad, procedió a tomarse el pulso, consultando con su
reloj. iTenía 154 pulsaciones por minuto! Así es que, pensando primero en su salud,
optó por una jugada neutra y la partida derivó pronto hacia el empate. Creo que fue
una sabia decisión y que demostró su excelente preparación síquica para el match,
que acabó ganando ':

La misma mañana de la partida se logró, por fin, hallar un sillón que agradara a
Kasparov. Un comerciante sevillano ofreció una vasta gama y el primero que mostró
fue el elegido por el campeón. Días después, el comerciante se anunciaba así en las
radios sevillanas: "Si hemos sido capaces de complacer al campeón mundial, seguro
que estamos en condiciones de satisfacer sus exigencias". Un anunció más categórico
que el costosísimo realizado por la empresa Schwepes, de tan buen recuerdo ajedre­
cístico con su equipo tantas veces campeón de España.

Blancas: Ká rpov duda, K á rpov y sus ana l istas, entre los q ue

Negras: Kaspa rov
1 . P4D, C3AR
2.P4AD , P3CR 3. P3CR, ..•
Evidente m ente, Kárpov se d i o cuenta que el
c a m peón mundial i b a a i nsistir con l a defensa
Grünfe l d , que había sid o su caba l l o de bata l l a
en e l matc h - reva n c h a de 1986. Aun que en él
Kárpov se anotó tres victorias y tres e m pates,
en las seis partidas d is putadas, y las victorias se
p roduje ron con la c o n t i nuación 3 . C3A O , no
quiso p reci pita rse y optó por esta sól ida l ínea.
3 ... , P3A
Esta idea de de riva r hacia la defensa indo­
Grünfe l d , en lugar d e segu i r los cauces de l a
defensa india de rey , con 3 . .. , A2C, y a fue
jugada por Kaspa rov en d os partidas del match
de 1986. Se trata de u n sól i d o sistema para b l o­
quear el centro. con el oport u n o ava nce ... , P4 0 .
4.C3AR, A2C 5.A2C, . . .
Conoc i d o es que n o s i rve 5 . P 5 0?, a causa de
5 . . . . PXP; 6. PXP, 0 4T+ ; 7. C3A, C X P I , ya que. si
8 . DX C? AXC+ ganaría l a d a m a .
figura el maestro intemac ional Podgaez, no c o n ­
sideraron suficiente l a continuación 12.T1 A, que
éste a d o ptó en su partida cont ra Ma rsa lek
(U.R.S.S., 1974), en la que, t ras:.12 ... , 02R; 13.020
A20; 14.C5 R, C4TR; 15.A5C, P3A; 16.CXA, OXC
17.A6T, las blan cas l ograron u n a l igera ventaja.
puesto que, si 17... , AXA; 18.DXA, CXPO; 19.TRl O.
C4A; 20. 0 2 0 las bla ncas amenazarían 21. P4 R:-
21. P4CR, con óptimas pos i b i l i d ades.
1 0 ... , C3AD
En la decim otercera del encuentro de 1986
Kaspa rov conti nuó con 10 . . . , P3A y. después dE
11. C3A. C3A; 12.A3 R , C 3 C; 13.A2A, P4A, opo­
n iénd ose a la ruptura central. P4 R . La luc he
después de muc has a l ternativas, de rivó hacia E
e m pate.
1 1 .A3R, C3C 1 2.A2A, A2D?!
Con 12 . . . , P3A; 13.C3A, P4A se llegaría a ii:
m i s m a posición que en la partida mencionad::
en el comentario anteri or. S i n embargo, en 1"
tercera partida del p rese nte matc h. Kasparo
p refirió 12 . . . , C2R I, tomando medidas contra le
ruptu ra que a h ora va a rea lizar Kárpov.

5 ... , P4D 6. PXP, . . .

Esta es l a continuación más i n c i siva puesto que

e l p l a n el ást i c o 6 . P3 C , o bien 6 . C 0 2 0 . p revia­
mente , no p lantea problemas a las negras.

6... , PXP
7.C3A, O-O 8.C5R, P3R

To d o esto ya se jugó en la tercera part i d a d e l

citado m a t c h .de 1 9 8 6 . Las n e g r a s se d i sponen
pa ra jug a r 9 . . . , C R 2 0. hostigando al caba l l o .

9.0-0, CR2D 1 0. P4A, ...

E n l a tercera partida del encuentro de 1986.

Kárpov jugó 10.C3A, pero después de 10 .... C3AO;
11.A4A, C3A; 12.C5 R , A20, Kaspa rov no tuvo
grandes d ificultades pa ra l ograr l a igualada. Sin
13.P4R!, C2R P4 TR-R2C-P5T. A considerar era la jugada
17.P4CRI?
Después de 13 , PXP; 14 CXPR, el PD. blanco
quedaría "aislado" -sin defensa de otros peo­ 17... , T2A
nes pero las blancas tendrían ventaja de espa­
cio que compensaría tal debilidad teórica y po­ Lo más activo, para doblar las torres y presionar
drían seguir con un oportuno C5AD, con prome­ con fuerza en la columna AD.
tedora presión. De ahí que Kasparov opte por
reforzar el centro, manteniendo cerrada la posi­ 18.P3C, ...
ción en este sector, impidiendo que el C.D.
blanco mejore su actividad. Así se im pide 18 '" C5A, pero las blancas debili­
tan las casillas "3TD" y "3AD" y, por extensión,
14.CXAI, ... la de "4CD", sobre los que actuará ahora Kas­
parov con precisión y energía.
Una novedad teórica. En esta posición, en la
partida Andersson-H ulak (Wijk aan Zee, 1987) 18... , T1-1A 19.020, ...
se jugó: 14 P4TD, PXP; 15.CXPR, A3AD; 16P5T,
C3-4D; 17.D3C, T1C; 18.TR1A, P3TD; 19.T4A,
C2A; 20.C3AD, AXA; 21.RXA, C2A-4D y el juego
de las negras es ligeramente favorable. Tam­
bién era conocida la alternativa 14PXP, C3XP;
1 5.CXC, C X C; 1 6 . D3C, A3 AD; 17. TDl A,
D4T; 18.T5A, D3T Y aquí se acordó el empate
en la partida Drasko-Z. Nikolic (Vrnajcka Banja,
1987).
La idea de Kárpov es obtener la ventaja teórica
de la pareja de alfiles y consolidar su centro,
con ganancia de espacio.

14 ... ,OXC 15.P5R, TR1A

Una vez cerrado el centro, las blancas tienen

perspectivas de ataque sobre el ala de rey, a
base de P4CR y P5A, convenientemente prepa­
rada la ruptura. Por ello, con buen criterio, Kas­
parov busca contrajuego en el .ala de dama,
anticipándose a la ofensiva blanca.
16.T1A, .. ,
Kárpov opta por tomar precauciones en este
sector, antes de emprender un ataque contra el
enroque. Después de la partida, Kárpov dijo:
"No creo que Kasparov esté satisfecho de la
posición obtenida". De hecho, Kasparov buscó
un nuevo plan. cuando se repitieron las prime­
ras jugadas de esta partida, en el tercer juego.
Posiblemente, la audaz 16P4CR era una conti­
nuación interesante, combinada con A4T y,
oportunamente, la ruptura P5A.
16 ..., A1A
19..., C3Al
Excelente jugada, con la que Kasparov se ase­
gura el control de las casillas citadas en el
comentario anterior. Observemos que no es po­
sible ahora 20.C5C?, a causa de la réplica tác­
tica 20 , CXPRI, con la doble amenaza 21.
CXA+ y 22., CXD, así como 21., DXC. .
20.02C, ...
Hay que proteger los puntos débiles, pues,
de otro modo, con 20..., A6TI la posición
blanca se tornaría vulnerable, al no servir
21.T2A por C5C, ni 21.TDl D por CXPRI

Por su parte, tampoco se precipita en su acción 20. .. , P3TO 21.A2R, 02R!

ofensiva y, previamente, sitúa al alfil en condi­
Ciones de colaborar en tal plan, en una diagonal
Otra fuerte jugada, siempre con el tema de
más prom�tedora. Otras posibilidades eran 16 .. ,
explotar las casillas déb iles enemigas, al
C5A o bien 16 .... T2A, para doblar las torres en
amenazar 22"., D6TI
la columna abierta.
22.C1C, ...
17.A3A?!, ...
Mantiene la tensión y busca una liquidación de
Kárpov pensó largamente antes de decidirse piezas mayores, a fin de intentar sacar partido
por esta jugada, con la que se dispone a situar de su pareja de alfiles, en el final.
este alfil en la diagonal 1 AR-6TD, a la vez que
deja en el aire un eventual ataque a base de 22... , C5C!

9
 El tr ío arbitral. Vasehaar
(URSS). Gijssen (Holanda)
V Espejo (España).

T a mbién se mencionó. en los análisis de la sala
de prensa. la conlinuación 22 .... 0 5C . con la
amenaza 23 .... C5T. pero con 23.P3TO. 0 2 R;
24.T3A. las blancas estarían en condiciones
neutralizar el dominio negro en la columna abierta
tras 25.T1 -1 A.
ción. seguramente después de calcular las posi­
bilidades de 30.T1 O. 06TI; 31.DXO. AXO; 32.C1 C.
A7C; 33.T20. A8T; 34.T2A. T1 A; 35.C20. C3C;
36.C3A. e5C , o bien 30.T1A. 06T; 31C1D. OXO;
32.CXO. A6T; 33T2A, AXC; 34 TXA. C5C; 35.P3TD,
T8A+; 36. R2C, C7A Y. en ambos casos, el activo
juego de las piezas negras aseguraría la igualada

23.C3A, ...

Claro está que. si 23.TXT? OXT. con posición

dominante. pues a 24.P3TO. seguiría 24 .... T7A!

23..., C3A
2 4.C1 C, C5C 2 5.T5A, ...

Intento de proseguir la lucha. evitando el empate

por repetición de posiciones. pero las negras
tienen una activida defensa.

25 ..., C2 D !
26.TXT, TXT 27.C3A, ...

'Es evidente que 27T1A. TXT+; 28.DXT. C XPT

daría neta ventaja al negro.

27 ... , C3AD 2 8.C1 C • ...

Kárpov reflexionó largo rato esta jugada y tomó

la decisión de evitar. de nuevo. la penetración En este momento. Kasparov. avisó al árbitro que.
28 .. . 06T. iba a realizar la jugada:

2 8.... C5C 30 .... C5C

Kasparov se muestra satisfecho con las tablas y que reclamaba el empate al repetirse tres
y vuelve a la repetición de jugadas. veces la misma posición.

29.C3A. C3AD 30.C1 C . ... Tablas

Kárpov también se decidió a entrar en la repeti- KARPOV, 0.5 - KASPAROV. 0,5

10
2.8 PARTIDA 14 de octubre de 1987

VICTORIA DE KARPOV
TRAS DRAMATICA LUCHA
Sorpresa e n la a pertura
y a g o b i os de rel oj

La primera victoria de uno de los contendientes en este match llegó pronto y des­
pués de una extraordinaria partida de lucha, con interesantes alternativas y con un
dramático final en el que los jugadores se vieron agobiados por el reloj. Fue una bata­
lla total, en la que ambos contrincantes pugnaron tenazmente por la victoria de princi­
pio a fin.
Kasparov sorprendió al iniciar el juego con la apertura inglesa, 1.P4AD. Cierto es
que, en algunas partidas, ha jugado 1.C3AR y 2.P4A, pero como simple secuencia
hacia otros esquemas, generalmente el gambito de dama. Pero Kárpov aceptó el reto y
replicó con 2..., P4R, entrando así en la pura apertura inglesa, a fin de que su adversa­
rio estuviera en terreno poco familiar, mientras que él había jugado frecuentemente
este tipo de posiciones en sus partidas con Korchnvi, también en matches para el título
mundial. Aquí comenzó la guerra sicológica, que se acentuó cuando, en la jugada 9,
Kárpov introdujo una novedad teórica que, según confesó, había preparado -aunque
no pudo utilizar- en las citadas confrontaciones con Korchnoi.
En este punto estuvo la clave de la partida. Conocida es la extraordinaria atención
que Kasparov dedica al estudio de las aperturas. Analiza esta fase del juego al igual
que su principal mentor, el excampeón mundial Mikhail Botvinnik, en profundidad. No
sólo la "cultura" -que así podríamos denominar a cuanto se ha ensayado y publicado-­
sobre las líneas de juego que practica o va a practicar, sino, también, la "filosofía" de
las mismas, o sea la naturaleza de los esquemas que de ellas se derivan. Por esto, la
técnica de Kasparov en los planteas no tiene parangón y en esta fase ha logrado y
seguramente logrará cimentar numerosas e importantes victorias (claro está que las
remata con su buen juego en las restantes fases de la partida que, como campeón
mundial, es obvio decir que domina a gran altura).
Sin embargo, cuando Kasparov se ve sorprendido en la apertura, parece perder su
seguridad habitual. Suele meditar largo tiempo antes de decidirse a realizar su
siguiente jugada, tratando de refutar la nueva jugada planteada. Así, en esta ocasión
invirtió una hora y veinte minutos y, ciertamente, encontró un plan muy fuerte (10.P3D
y 11.D3C!), pero, ciertamente, se quedó con muy poco tiempo para completar las 40
jugadas del primer control, en las que el reloj no debe superar las dos horas y media.
Kárpov provocó una lucha táctica muy compleja, especulando con el poco tiempo
de que disponía su adversario y también se vio agobiado por el reloj, pero ya cuando
su posición era claramente favorable. Consiguió rematar con seguridad, y también con
elegante maniobra, la partida.
Un caso muy poco frecuente en este tipo de encuentros se produjo en la jugada 26
de Kasparov, que éste no completó pulsando el botón la marcha de su reloj y ponía en
funcionamiento el de su rival. No es normal este olvido, ya que se realiza de una
manera automática. En estos casos, nadie puede intervenir; ni el árbitro siquiera. Sí
puede indicarlo el contrincante, si se da cuenta, pero a riesgo de la protesta del intere­
sado, pues durante la partida está prohibido terminantemente hablar al adversario,
11
sólo se puede hacer para ofrecer tablas {y estando en funcionamiento el reloj de quien
realiza la propuesta). Unos tres minutos perdió Kasparov con este error, pero ya su
posición era desesperada, como deportivamente reconoció el campeón, en una entre­
vista en TVE. Seguramente, el motivo fue la comprobación de su mala posición, que le
produjo un punto de desconcierto. Alguien hizo un comentario "cientifico" sobre la
situación, exponiendo que quizá Kasparov en su subconsciente quiso dejar a Kárpov
en el pasado, con Breznev, siguiendo la corriente a las teorías de Kasparov, según las
cuales él es de la era Gorbachov y Kárpov de la de Breznev (yo del bueno, él del malo).
Pero cuando un jugador se encuentra en la posición que tenían las blancas en la
jugada 26, no sólo se olvida de estas divagaciones, sino hasta de pulsar el dispositivo
del reloj. En todo caso, y esto es lo realmente curioso, lo hubiera dejado en el tiempo
"presente", pues i corría el reloj del joven campeón! (Esto no es científico, pero parece
una verdad de Perogrullo.)
Una partida, de punta a punta, difícil y dramática, con posiciones agudas siempre,
que hace honor al espíritu de lucha de ambos contendientes.

Blancas Kasparov habilitar la oportuna retirada del A.R. a "1 AR ,

"

Negras Kárpov además de reforzar la defensa del P.R.

1 .P4AD, ...
Una sorpresa. Posiblemente, esta es la primera
vez que Kasparov inició la lucha con la apertura
inglesa. En algunas partidas del "match" de
19
1 e3A R, e 3A R; 2.P4A. Kárpov reflexionó durante
seis minutos, antes de replicar...
7.C5CR, ...
Korchnoi eligió la retirada 7. e1 R, en sus parti­
das contra Kárpov, para luego centralizar el
caballo con e2A, etc. Esta jugada de Kasparov
parece más agresiva al presionar inmediata­
mente sobre el peón avanzado del negro.
7 ... , AXC 8.PCXA, . ..

1 ... , C3AR 2.C3A D, P4R
Kárpov se decide por la línea clásica, con lo
que nos encontramos en una defensa siciliana,
con los colores cambiados. La alternativa es 2 .,
..
P3R Y luego 3..., P4D, pero ya en sus "matches"
contra Korchnoi, para el título mundial, también,
Kárpov jugó preferentemente el esquema que
adopta aquí.
Llevando peones hacia el centro, como reco­
mienda la teoría. Tras el obligado cambio reali­
zado por Kárpov, único modo de proteger su
P R., las blancas han obtenido la ventaja posi­
cional de la pareja de alfiles, pero las negras
confían en el carácter cerrado que, de momento,
tiene la posición.
8 ... , T1R 9 .P3A,· ...

Jugada natural, para quedar con una mayoría

3.C3A, ... de peones en el centro y conseguir la apertura
de la columna AR , a la vez que se abre juego a
Otra continuación muy conocida es 3P3eR, los alfiles.
directamente.
9... , P6R!?
3... , C3A 4.P3CR, ...

Las alternativas son 4.P3R y 4.P4D.

4..., A5C

Elástica jugada, para mantener cerrado el cen­

tro, ya que, después de 4 ..., P4D; 5'pXP, exp;
6.A2e, se llegaría a la variante del dragón, de la
citada defensa siciliana, que sería favorable al
blanco, al jugar dicha línea con un tiempo de
ventaja. De ahí que muchos son los que prefie­
ren seguir líneas cerradas, donde el factor tiempo
tiene menor importancia.

5.A2C, O-O 6.0-0, P5R

La continuación más incisiva, que suele condu­

cir a posiciones agudas, normalmente Otra
posibilidad interesante es 6 , T1 R, cuya idea es
12
Una novedad teórica que Kárpov manifestó había
preparado para su match contra Korchnol, de
1 977. iOlez años de espera, para utilizarlal Tan
sólo 3 minutos empleó Kárpov para decidirse
por esta sorprendente continuación, con la que
las negras sacrifican un peón temporalmente,
para oponerse a todos los planes que hemos
expuesto en el comentario anterior. Hasta ahora
se había Jugado, Invariablemente, 9 .. , PXP;
1 0.CXP6A. P30, etc.

10.P30, '"

VIsiblemente sorprendido, Kasparov reflexionó

durante una hora y 23 minutos, antes de decI­
dirse por esta jugada que, muy posiblemente,
sea la mejor réplica' a la novedad de Kárpov
Cierto es que el P. R. negro es una cuña que
dificulta el juego blanco, pero. a su vez, es un
punto de atención permanente para las negras,
que deben protegerle. Spassky sugirió 10.PXP,
contra lo cual, las negras tienen varios caminos,
para recuperar el peón; uno, posicional, a base
de 1 0.. , P3CO, para seguir con A3T y C4TO,
mientras que 10... , P30; 11.P4R, C4TO podría
dar lugar a 12.P5A, PXP; 13.A4A y las blancas
tendrían mayoría en el centro, prometedora con
el apoyo de su par de alfiles, contra la superiori­
dad de las negras en el ala de dama. Intere­
sante hubiera sido, igualmente, a 1O.PXP, P3TR
El excampeón mundial Boris Spassky, comenta la
(prematuro sería 10..., P40?; 11 .PXP, CXP, 1 2.030, segunda partida del match.
OXC, 1 3.P4R!, recuperando la pieza con ventaja
de las blancas); 11 .C3T, P401, 12.PXP, CXP;
1 3.P4R, CXP, 1 4.0XO, TXO; y se llegaría a un Si 1 3..., CXP; 1 4.P4AR y luego, con P4A y A2C,
juego complicado, pero muy satisfactorio para las blancas tendrían excelentes perspectivas
las negras, mientras que, si 1 3.030. CXPRI; con su pareja de alfiles muy activos. Además,
14.AXC, OXO o bien 14DXO, CXO. con 13..., PXP, se eVita la retirada del caballo
blanco a "4R"
10 ... , P40
14.P4AR, ...

Para acelerar el desarrollo de piezas y apoyar al

Para habilitar la retirada del caballo a "3AR",
peón avanzado, pues, si ahora 11.PXP, CXP;'
ante 14 ... , P3T R, a la vez que se abre juego al
12.C4R, P4A; 13.P4AO, C2R; 14.C3A, P5A! y las
A.R.
negras tendrían fuerte iniciativa, puesto que, a
A esta altura de la partida, Kasparov había
15'pXP, seguiría 15..., C3C; 1 6.C50, C02RI; 17.CXC+,
... (Si 1 7.CXPR?, 050; 18.T1 C, C4A gana pieza.) empleado una hora un 30 minutos, por tan sólo
53 minutos de Kárpov. Esto significaba un grave
17..., OXC, seguido de 18.. , CXP, con clara supe­
problema para el campeón, que necesitaba realizar,
r i o ridad. T a m b i é n las n e g r as p o d r í a n
seguir con 1 5 ..., C4A, quizá l a más sencilla, en una hora, 26 jugadas.
seguida del plan C2R-C3C, combinado con 051.
14... , C3A

11.03C!, . ..
El caballo regresa, a fin de controlar las siempre
importantes casillas centrales.
Excelente jugada, para mantener la tensión, en
espera de una ocasión favorable para abrir 15.T1C, ...
el centro y dar actividad a su pareja de alfiles.
Para dificultar la movilización del alfil negro, a la
11 . .., C4TO 12. 03T, ... vez que activa la torre, en la columna abierta.
También era posible 12.04T, pero después de 15 . . . , 02A 16.A2C, A5C
12 ..., P3A!; 13.PXP, PXP!, las negras ganarían
un tiempo al movilizar el alfil (A20) atacando a Mejor parece 1 6 .. , P3TR en esta compleja posi­
la dama. ción, para impedir que el caballo blanco se reti­
rara oportunamente a "4R", después de la rup­
12 . . . , P3A 13.PXP, PXP tura temática de las blancas P4A. Después de
13
17.C3A, A5C, no sería p e l igroso 18.P4A, AXC;
19 AXA,PXP; 20.AXC, PXA; 21.PXP, C50 (o bien
21..., T01O ) con j u ego equ il i b rado. en tanto que,
si 20.PXP, C5RI. 21.0XPR, CXP; 22.o3A, C4A;
23.MC . ... (si 23.P4R, C4-50 ). 23 .. , C3-501, con
ex c e l e nte juego para las n egras . Menos clara
es, en cam b i o , después de 16.... P3TR; 17.C3A,
A3R ( e n lugar de 1 7., A5C ), a cau sa d e
18.P5AI?, AXP; 19.C4T, A3C ( n o 19 ..., A3C;
20.P4AI ; ) 20TXC!?,PXT;21.AXP, c o n buenas posi­
bil idad es para las b lan cas que , tras P4A, t en­
drían un par de alfil e s m uy activos.
Int ere sante parece 20.03A. pero después de
20 . , 010, 21 TXP, C50; 22.0XP. A3A, seguido
'
de 23.. , CXP+, las negras tendrían venta¡a. Con­
tra 20.o2C se podría re plicar 20..., 010 o b i en
20.. ,02R!
20 ... , T 0 1 0!
Habil i ta el golpe C501 y central iza las p i e zas, lo
que s i e m p re tie ne gran Importancia. Si 20 ....
MA?; 21.C60, AXT; 22.CXH, TXC: 23TXA y las
blan cas tend rían la ini ciativa.

1 7.P4A!?, ...

Una aguda jugada, que pare ce muy promete­

d o ra, al despejar la gran diagonal negra al alfil.
Otra posibilidad e ra 17.C3A y. si 17. ., A5C;
18 P3T, AXC; 19.AXA, c o n p o sic i ó n v e n ­
tajosa para las blancas. Pos i b l e m ente, p o r esta
alte rnati va, Kas parov re pitió la misma l ínea d e
apertu ra en la c uarta partida.

1 7 ... , P XP!?

Otra drá stica decisión: Ká rpov acepta las c om­

plicaciones tácticas, teniendo en c ue nta el apuro
de t i e m p o de su rival. Otra idea era 17.... P50,
ya q u e. si 18.C3A, T010; 19 P3TR, A1 A. y las
negras ten drían excele ntes pers p e c t i vas. con la
idea de ju gar 20.... C4TR!, c o ntrolando el ala de
rey. Las blan cas podrían segu ir. a 1 7. ., P50. con
18.AXC, OXA; 19.AXP, AXP; 20.TR1R . A6A;
21.o5A. T010; 22.T3C, P3TR; 23.oXO. AXO;
24.AXC. PXA; 25.C4R, AXC; 26.PXA, TXP c o n
fi nal ve ntajoso para las negras, que tam b i é n tie­
nen la c o n t i n uació n 20..., A5C; 21.o5A, OXO;
22.AXO, P3TR; 23.C4R, CXC; 24.PXC. TXP;
25.AXPR, TXPA; 26.TXP, HA!; 27.TXPT. T1C! y
las negras ted rían una p o s i c i ó n domi nante. p or
el dom i n i o de la séptima línea "absoluta" (al
estar avanzado el PCR blanco), p u e s si 28.A40,
T10; 29.A3R, A6A!; 30.A2A. T1 -70; 31 T1 AR.
A5C!. para 32 ..., A6T. Y aún las negras d i sponen
de otra idea inte resante. como2 0. . ., T01 O.
El plan de Kárpov es más ambi cioso. en b u sca
de la vic t o ria y tomó la decisió n t ras larga refle­
x ió n , con lo q u e. a su vez, comenzó a estar algo
presi onado por el t i e m p o .
O bvio es d e c i r que, a 1 7..., AXP; 18.TR1R , A5C;
19.PXP, C10; 20.AXC. PXA; 21.C4R. con posi­
ció n ganadora.
1 8.AXC, PXA 1 9.C4R, R2C!
Súbitamente, la posición de las negras da la
i m pres i ó n de s er d e l icada, p e ro Ká rpov había
calcu lado estas c o m plicac i o n e s en su larga re­
flex ió n antes de d e c i d irse por la aguda 17....
PXP!? y se desenvuelve con su sangre fría habi­
t ual. Si 1 9. . ., 010; 20.C60? AXP!; 21.CXPC.
0501; 22.TR1R. AXP o b i e n 22.AXC. AXT;
23.RXA, P7R+ ganan d o, p e ro con 20.PXPI, las
blancas tendrían mejores p e rspectivas.
20.PX P,
2 1 .T3 C, .. .
Mal o sería 21.oXPR?, debido a 21 ., A4AI, con
las amenazas 22 ., AXC; 23.AXA, 02R.
Kasparov opta p o r un plan que parece un p u nto
d u doso. pero es d ifícil realmente l a posició n y
aún más cuando el re l oj presio na, como aquí
ocu rría ya, con ambos conte ndientes. Interesante
parece 21 C3Ai?,C50; 22 C50,OXPAO;23.cXPR,
OXPR: 24.CXA, OXC; 25.TXP, T7R, con juego muy
compli cado. pues, si 26.oXP?, 03RI: 27.P4TO,
T1AO, para T1 -7A, por lo que habría que j ugar
26T2C, C7Al; 27.o3AR, 03R. Y las r1egras te n­
d rían ventaja, al estar sus piezas dominando las
c ol u m nas c e n t rales.
21 ... , CSO!
Central iza y eli mina l o s r i e sgos d e ataqu e s o bre
"3AR". E n este m o m e nto, Kas parov d i s p o n ía de
5 m i n u t os, y Kárpov, de 10, para c o m p l etar el
c o ntrol de la jugada 40. Kárpov tiene ya el
mando de la l ucha.
22.TXPR, ...
Parecía mejor 22.o2C. pero, con 22 . , CXP+;
23.R1 T, TXCI; 24.AXT, OXPAO; 25.A2C, ... (Ante
25 ...
TlO; 2 6.0 3 T , (A 2 6.01T , C X P +I,
27.PXC, 07R; 28.T1 CR, A6AI; 29.o1AR, AXA+;
30DXA, 04T + gana.) 26 .., CXP +'; 27.PXC. 07R;

14
28.T1 CR, A6A; 29. TXPR, AXA+; 30.R2T,
04T mate.
22 ... , OXPAO
En apuro grande de reloj, Kárpov opta, con buen
criterio, por la continuación más sólida, mante­
niendo completo dominio de la posición. Posi­
blemente con 22.... C7A; 23.o3A, CXT, las negras
ganarían fácilmente. Por ejemplo: 24.oXP+,R1A;
2S.o8T+, R2R; 26.o6A+. R20. y, si 24.CXP. R3C1,
con ventaja de material, sin peligro. al controlar
sus piezas todas las casillas centrales. De cual­
quier modo, Kárpov prefirió la línea más firme.
23.RH, ...
La última esperanza era aquí 23.oXP, pero tras
23 . AXP: 24T1R, T3R! (ante la amenaza 2S.C60!.
TXC; 26.TXT) y las blancas seguirían con difi­
cultades. ya que, si 2S.oXP, C7A!; 2 6 T3XA.
CXT; 27.TXC.P4A; 28.o2C+, 050+
23... , C4AI
Kárpov continúa con su sólido juego, sin dar la
menor oportunidad a su adversario. Aquí tam­
bién era posible. probablemente. 23. , C7A,
pero prefiere ser él quien lleve el ataque.
24.T30, AXP
25.TXT, TXT 26.T1R, ...
En esta desesperada posición. Kasparov olvidó
pulsar su reloj. De cualquier forma. la continua­
ción era muy fácil para las negras.
26 ... , T1R! 27.05T, ...
Ante 27 . . TXC. Si 27.C20. 07A; 28.C3C, A6A1
y. si 27.C60. CXC; 28.oXC. A6AI; 29T1CR.
AXAX; 30.TXA. ... (O bien 30.RXA, 07RX;
31.R3T. 04T +: 32.R2C, T7R+.) 30 .. T8R+;
31.T1C. OSR mate.
27..., P4C
Apuro de tiempo. Muy fuerte era, igualmente,
27. , TXC; 28DXC. A6A1; 29T1CR.... (Si 29.TXT,
08AR mate.) 29 .. , 060!l, que amenaza ganar la
dama, una jugada que Kárpov no vio en sus
rápidos análisis. seguramente por haber tenido
en su mente la línea que sigue en la partida. En
efecto, tras 30D3T. T7RI, no hay defensa eficaz
contra 31... , TXAI; 32TXT, 08A mate.
28.C20, 060
Una vez más hay que resaltar la total centrali­
zación de las piezas negras, lo que les da ven­
taja decisiva.
29.C3C, ...
Esto pierde fulminantemente, pero ya no hay
forma de sostener la posición blanca. Si 29.A6A.
T10; 30.C3C. A6A+; 31.AXA. OXA+; 32.R1C,
CST!I; 33.PXC. T1 CRI Y 34..., R1T+ llevaría al
mate,
29 ..., A6A!!
El mismo tema táctico de la pieza "clavada"
conduce ahora a un espectacular remate.
30.AXA, ...
Si 30.TXT? 08A mate y. si 30.T1 CR. AXAX;
31.RXA, ... (A 31 TXA. 08A+; 32.T1 C. 06A+;
33T2C.T7R.) 31.... 07R+; 32.R3T. 04T+; 33.R2C.
T7R+. seguido de mate.
30 ... , OXA+ 32.0XT, C6R
31.R1C, TXT+ 33.Abandona
Ante 33 .... 07C mate. puesto que. si 33.o2A.
080+ y. si 33.020. 08A mate. las blancas no
tienen defensa.
KASPAROV. O'S - KARPOV, 1'5
15
3.a PART I DA 16 de octubre d e 1987

TABLAS TRAS CORRECTO

y SOLIDO JUEGO
Kasparov volvió a adoptar
la defe n s a G rü n fe l d

Reinaba gran expectación durante la mañana del día en que estaba programada la
tercera partida del "match". Especialmente, ante la posibilidad de que Kasparov solici­
taré!J1n "time out", uno de los tres descansos especiales que tiene a su disposición
cada uno de los contendientes, a lo largo del encuentro.
Evidentemente, era muy corto el camino recorrido y mucho el que quedaba por
delante, para utilizar uno de estos aplazamientos. Por esto no constituyó una sorpresa
que el campeón no comunicara tal petición al árbitro, con las cinco horas de antela­
ción respecto al comienzo de la partida -como fija el reglamento- y que acudiera
puntual a la cita. Volvió Kasparov a plantear la defensa indo-Grünfeld y Kárpov insistió,
también, con la linea posicional del primer juego del presente "match". Como Kárpov
habia obtenido una posición ventajosa en el planteo de la partida inaugural, todos
esperábamos ver dónde se apartaba uno de los contendientes de la línea anterior­
mente jugada. Fue Kasparov, en la jugada 12, quien mejoró su plan de defensa y,
aunque Kárpov consiguió una ligera iniciativa sobre el flanco de dama, Kasparov neu­
tralizó muy bien todo tipo de tentativa y llegó a tener una levísima ventaja, que se
mostró insuficiente para intentar siquiera prolongar la lucha, por lo que se acordaron
las tablas en la jugada 29.
Juego correcto y muy seguro por ambas partes y justo reparto del punto en litigio,
que permitió a Kárpov continuar mandando en el marcador, por 2 - 1.

B l a ncas: Ká rpov A m bos c o n te n d i entes real iza ro n todas estas

N eg ra s: Ka spa rov j ug a d a s con g ra n ra p i d ez. Los e s pe cta dores
a g u a rda ba n con interés pa ra v e r cuál de los dos
se a pa rta ba de la línea planteada en e l juego
1 .P4D, C3AR
i n a u g u r a l d e l m atch.
2.P4A D, P3CR 3.P3CR , ...

8.C5R, P3R 1 0.P4A, C3AD

Kárpov rep ite esta línea pos i c i o n a l contra la
presunta defensa G r ü n f e l d , a pesa r de que
sus victorias co ntra esta línea de j u ego siem­
pre han l l egado tras 3 .C3A O .
3 ... , P3A
9.0-0, CR2D 1 1 .A3R, . . .
Esta es l a línea considerada como más pro m e ­
t e d o r a p a r a l a s b l a n c a s , en l ug a r d e 1 1 . P3 R ,
C2XC; 1 2 . PAXC, A2 0 , q u e ta m bién h a s i d o
ensaya da , a nt e r i o rmente.

La seg u ra l ínea que co n d u c e a la defensa 11 . . . , C3C 1 2 .A2A, . . .

i nd o - G r Ü nfe l d . Es c u rioso que l a " i nd i a de
rey " (3 . ... A2 C ) , ta n p o p u la r en l a s décadas H a s t a aquí las jug a d a s fueron efect u a d a s a u n
1 9 50, 1 9 60 Y comienzos d e los 1 9 70, n o f i g u ra ritm o r á p i d o . A h o r a es Kaspa ro v qu ien rea liza
ya e n los repe rto rios de los grandes ma es­ u n a m e j o r a , r e s p e c t o a la l í n e a s e g u i d a
tros de la a c t u alid a d . e n l a p r i m era p a rt i d a del p resente e n cu e n t ro , e n
l a qu e s e jugó 1 2 , A 2 0 ; 1 3P4 R , C2 R; 1 4 . CXA ,
4.A2C, P4D S.C3AR , A2C O X C ; 1 5P 5 R , y l a s b l a n ca s lograron ve ntaja d e
5.PXP, PXP 7.C3A, O-O espacio.
16
1 2 . . . , C 2R!?
R e f u e rza e l c o n t ro l de la c a s i l l a "4 0 " , a fi n de
replicar a 1 3. P4 R con 1 3 . , PXP; 1 4 .CXP, C 3 -
4 0 , h a c i é nd os e f u e rtes las n e g r a s e n e s t e i m ­
p o rt a n t e p u n t o ce n t r a l . K á r p o v , c o n s e c u e n ­
temente, busca u n n u e v o p l a n .
1 3. P4TD , P4TD
H a y q u e i m p e d i r la ex p a n s i ó n 1 4 . P5 T , q u e
red u ciría nota blemente e l c a m po d e acción d e
l a s piezas negras. E l a v a n ce d e estos peones
ha n dejado d os pu ntos v u l n e r a b l e s , las c a s i l l a s
" 3 C O " y " 4 C O " d e a m bos b a n d o s , pero s o n l a s
bla ncas q u ienes e s t á n en mejores condiciones
pa ra presion a r s o b re las d e b i l i d a d es d e l a dv e r ­
sario.
1 4 . D3C!, A 2 D 1 5.TR1 A, '"
K á rpov, c o n buen c r i t e r i o , l l eva e l peso d e la
l u c h a al f l a nco de d a m a . Es evi d e nte q u e , d es­
pués d e 1 5 .CXA? , CXC; 1 6 . DX P C , las negras
re c u p e ra ría n inmed i a t a m e nte e l peó n , con 1 6 ... ,
T 1 C.
15 ..., A3A D 1 6 . C5C!, C3-1 A!
D e s p u és de refl ex i o n a r d u ra n t e media h p ra ,
K a s p a rov encuentra esta ex celente m a n io b ra
d efensiva, pa ra mejora r la posi ción de este
c a b a l l o , que se encamina a " 3 D " , d e s d e donde
controla rá i m portantes casillas c e nt ra les, a l a
vez q ue d eja d e ser un p u nt o v u l n e ra b le p a ra
las negras.
A esta a l t u ra de la partida, l os relojes seña l a b a n
2 2 m i nu t os, e l de K á rpov , y 58, el de K a s pa rov ,
lo que es un ritmo sa tisfa ctorio para a m bos.
1 7.P3R, . . .
R e f u e rza e l ce n t ro , a f i n d e j u g a r A 1 R , Y q u e e l
AO pres i o n e sobre e l a l a d e d a m a , a l a vez q u e
s e p re p a ra u n o p o rt u n o A 1 A R .
1 7 ... , C3D 1 8 . C X C, . . .
H a y q u e re a l iza r este c a m b i o a n te 1 8 . . . , AXCO ;
1 9 . PXA, C5 R o b i e n 1 8 .. , C5 R .
1 8 . . . , DXC 1 9.A1 R, . . .
1 9 ... , TR1 C !
K a s p a rov refu erza l a defensa de este sector y
se d is p one a d i s p u t a r e l m a n d o de l a l u ch a , a
K á rpov, en este sector, a l a me naza r la oport u n a
reacción . , P4C O .
20.A1 A, P3A 2 1 . C3A, . ..
U na idea d igna de consideración era aquí 21 . CXA,
CXC (Si 2 1 , PXC; 2 2 . D3T I , O X O ; 2 3 . PX O con ­
d u ciría a u n c o m p l e j o fina l , pero i nt e resante
para l a s b l a n ca s , por la p resió n sobre e l P.T. O .
negro), 22.A5C, pero l a s negras
tend ría n defensa sa tisfactori a , c o n 22 . . . , A 1 A l
intenta n d o , C 5 C , s i n temor a 2 3 .AXC, PXA;
"'
2 4 . D 2 A , T 3 T , con a ct i v a d efensa .
21 . .. , D2D!
Otra bu ena j ug a d a , con l a que se cede la c a silla
"3D" al c a b a l l o ( v ía " 1 A O " ó "4 A R " ) , d esde la
que d o m i n a rá i m p o rt a n t es c a s i l l a s centrales Al
m is m o t i e m po , se prepara la reacción . . . , P4CO .
N o era via ble la r u p t u ra ce ntra l 21 . . . , P4 R , a
ca usa de 2 2 ' p O X P , PX P; 2 3.A3A, PXP; 24 A X A ,
RXA; 25.D3A+ , R1 C ; 2 6 ' pCX P , y las bla ncas
t e n d r ía n ventajosas perspectivas, pues el e n ro ­
q ue neg ro q u e d a ría debilitado ( a nte C5 R y la
latente a menaza C4C ) así como e l P o. "a isla do" .
22.D2A, C4A 23.A2D, C3D
La posición se ha eq u i l i brado, práct i ca m e n t e ,
pero a ú n p rosig u e n a lg u n a s fintas i n t e resa ntes.
K as p a rov a menaza ta nto C5 R como C5A .
24.P3C, T 1 A D
17
 C a mpe onat o del Mu ndo
de Esquí Alpin o
rra Nevada
Granada

Kasparov disponié ndose a pl a n tea r l a defensa G r Ü nfeld.

O tra posi b ilidad era 2 4 . , TI R I ? , para seguir con

e l plan 2 5 . . . , C2A y, oportuname nte , reali zar
la ruptura central , P4R. Si las blancas quisie­
ran oponerse, con 2 5 . A 3 D . C 2 A ; 26. P 4 R , conti­
nuando con 26 .. , P X P ; 27 .AX P R , A4DI las negras
tendrían ventajosas perspectivas.

25.01 D, P3T!?

U na jugada de " feo" aspecto posicional pero

muy interesante, pues plantea una acción sobre
el ala de rey, con la ruptura . , P 4 C R , como. .

tema. Las negras ti enen ahora la i ni ciativa y las

blancas, con sus piezas dispuestas para entrar
en acción en uno u otro flanco, deben perma­
necer a la expectativa.

26.A1R, P4CR 27.T2T!, ...

Así la torre controlará la segunda línea y, caso

d e 2 7 . . . , P X P ; 2 8 P C X P I , pasarí a a actuar
en la columna C.A. sobre el rey enemigo. I g ual ­
me nte , podrá d o b l ar tor r e s en la columna Tablas
A.D.
A propuesta de Kasparov. Después de 30.C4T,
27 . . . , 01 R
P 4A ; 3 1 .C6C , se cerrar ía el juego, con equi li bri o
y, aunque había muchas posibilidades de lucha,
Si 27 .. , P 4 C R ; 2 8 . C 4 T , P 4 A ; 2 9 . P 3 T , P 4T ; 30 PX P , ambos contendientes se mostraron satisfechos
PTX P ; 3 1 .C6C , para ir a " S R " y seguir con T2T, con la igualada.
acti vando su juego.

28. T2-2AO, A1A 29.A30, P5C KAR POV, 2 - KASPAROV, 1

18
4 . a PART I D A 1 9 Y 20 de octu b re de 1 987

KASPAROV
IGUALO EL MARCADOR
El ca mpeón g a n ó
el d uelo teórico d e la apertura

Kasparov se tomó la revancha de su derrota en la segunda partida del match e

igualó el marcador, al vencer en el cuarto juego. En éste se esperaba con curiosidad
ver qué apertura escogía el campeón, después de la derrota que había sufrido, en la
citada partida, conduciendo las blancas. Kasparov volvió a plantear la apertura inglesa
y Kárpov repitió la misma línea de defensa que le había dado la victoria, pero en la
novena jugada no siguió con el sacrificio de peón que tanto sorprendió a su rival en la
partida anterior. O vio algo en sus análisis tras el segundo juego o temió que Kasparov
hubiese encontrado alguna mejora. Probablemente quiso ensayar otra idea nueva
(1 1 . . , C4R), que Kasparov neutralizó bien, con 12. C4D! El duelo teórico del planteo lo
.

ganó el campeón.
Kasparov consiguió clara ventaja tras 15. T4A ! Y su ataque sobre la columba A . R. ,
combinado con una excelente maniobra con su dama, dejó a las piezas de Kárpov
totalmente pasivas. Después forzó la ganancia de un peón y acabó imponiéndose sin
grandes dificultades, aunque ambos contendientes hicieron algunas jugadas flojas, en
los apuros de reloj que tuvieron, ante el control de tiempo.
La partida se decidió, por lo tanto, en la apertura, batalla que esta vez ganó Kaspa­
rov, de forma clara, pues consiguió neta ventaja en esta fase del juego, en la que,
posiblemente, sea el mejor especialista de la historia.
Fue esta partida la primera que fue aplazada, al término de la sesión inicial de cinco
horas, pero al día siguiente Kárpov abandonó sin reanudar la lucha, pues el final resul­
tante no le ofrecía la menor esperanza de salvación.

B l a n c a s: K a s p a rov contend ientes y sus respect ivos e q u i pos de

Negra s: Ká rpov analistas " t ra ba l a ro n " a fondo esta posición y
encontraron n u evas ideas que lleva ron a K a s­
1 .P4AD, C3AR pa rov a repet i r el p l a nteo y a K á rpov a bu sca r
2.C3A D , P4R 6.0-0, P5R un n uevo camino.
3. C3A, C3A 7.C5CR, AXC
4.P3CR, A5C 8.P CXA, T1R 1 0. CXP6A, . . .
5.A2C, O-O 9.P3A, .. ,
Ahora e l bala nce es p rometedor para l a s bl anca s,
Se h a re pet i d o l a m i s m a l ínea de la a pe rt u ra gra c i a s a s u pa reja d e a l f i l e s, s u mayoría de
i n g l e s a q u e fue pla ntea d a en l a seg u nd a p a rt i d a peones en e l c e ntro y el control de l a col u m n a
del presente m a t c h . H a sta a q u í a m bos conten­ sem i a b i e rt a d e A . R ., q u e le b r i n d a ciert a s p e rs­
d i e n t e s r e a l i z a r o n s u s j u g a d a s con g r a n pect ivas de ata q u e .
ra p i dez y t a m b ién muy rápido c o n t i n u ó K á rpov
aquí con . . . 1 0 . . . , D2R

9 . . . , PXP La teoría rec o m i e n d a a q u í la continua ción 1 0 . . , .

P4 D , considerando ig u a l a d a la posición res u l ­

... ren u n c i a n d o a 9 . . , P 6 R , la novedad que ha bía
. t a n t e . K á r p o v q u i e re e n s a y a r otro c a m i n o .
introducido e n el j uego ant eriormente cita do, en
e l que, como factor s o r p re s a h i zo su efect o , ya 1 1 .P3R, . . .
que K a spa rov empleó una hora y veinte minutos
a ntes de decidirse a replica r. Seguro que a m bos E n c i e rra a l A . o . p e ro e s l a única form a . lógica d e
19
pro t e g e r al peón a t a c a d o . H a b rá q u e es perar.
po r lo t a nt o . pa ra d a r j u eg o al c i t a d o a l f i l .
1 1 . . . , C4R
Una i n n o v a c i ó n t e ó r i c a , que f u e la que i nd ujo
a Kár po v a vo lve r a e n t r a r e n esta l ín e a . En la
p a rt i d a S m y s l o v - P eev ( M e m o r i a l C a pa b l a nc a ,
1 97 3 ) s e j u g ó 1 1 . . . . P 3 0 y, d e s p u é s d e 1 2 . P 3 0 1 ,
ASC; 1 3.P3TR. A2 0 ; 1 4 . P 4 R . l a s bl ancas o b t u v i e ­
ro n u na c l a ra v e n t a j a posic i o n a l
1 2. C40!, ...
P a ra c o n s e rvar el c a b a l l o , que a m e n aza i n s t a ­
l a rse e n " S A R " . l o q u e j u s t i f i c a p l e n a m e nt e e l
s a c r i f i c i o d e l p e ó n q u e real iza Kas parov.
1 2 ... , C6 0
Si 1 2 .. , C XP ; 1 3 .CSA, seg u i d o de 1 4 . P 3 0 y,
event u a l m e nte, 1 S .P 4 R , con lo q u e el A . D . b l a n c o
e n t ra r ía rá p i d a m e n t e e n j u ego. c o n exc e l e n t e s
posibilidades pa ra l a s b l a n c a s , a n t e e l ret ras a d o
d e sarro l l o d e l a s piezas negras.
Kárpov se d e c i d e p o r el c a m b i o d e d i c h o a l f i l .
e l i m i n a nd o u n a d e l a s ve ntaja s d e s u a d v e rsa ­
rio, como c o m pe n s a c i ó n al peó n d o b l a d o .
1 3. 02R!, . . .
Q u e r e m o s l l a m a r la a t e n c i ó n d e l l e c t o r s o b re
l a s e vol u c i o n es prec i s a s q u e re a l iz a r á c o n s u
d a m a e n esta part i d a e l c a m pe ó n m u n d i a l . Esta
e s l a primera y , po r l o tanto, l a m á s difíc i l e
i m po rta n te.
O t ra po s i b i l idad tentadora era 1 3 .CSA, ya que, si
1 3 . , 04A; 1 4 03A , T 3 R ( a n t e 1 S .C X P C ) ;
1 S .A3 T R , re n o v a ndo l a s a m e n z a s 1 6 .C X P y
1 6 .C6T +, l a s bl a n c a s t e n d ría n c i erta i n i c ia t i v a ;
pero, d e s p u é s d e 1 3 . . . , 0 1 A ; 1 4 . o3A, .. . ( o b i e n
1 4 .C6T + , R 1 T I ) 1 4 . . . , CSA. el j u ego negro pa rece
satisfactorio.
20
1 3 . . . , CXA 1 4.TOX C, P30
1 5.T4A!, . . .
O t ra j ug a d a m uy f u e rte c o n la q u e , a d e m á s d e
pre pa ra r la d o b l a d a de l a s to rre s e n la c o l u m n a
A R , s e c o n t r o l a n las c a s i ll a s " 4 R " y " 4 C R " , l o
q u e r e s t r i n g e n o t a b l e m e n t e l a c a pa c i d a d d e
m a n i o bra d e l a s piezas negras.
15 . . . , P3A 1 6 .T1 - 1 A R , 04R
S ú b it a m e nte, l a pos i c i ó n d e l a s n eg r a s se m u e s ­
t r a m u y v u l n e ra b l e . S i 1 6 ... . A 3 R , se ría d e c i s ivo
e l s a c ri f i c i o típico d e la c a l i d a d 1 7 .T X C ! . q u e
d e j a r ía a l b l a n c o c o n u n poderoso at a q u e . d e s ­
p u é s d e 1 7 . . . , P X T ; 1 8 .A 4 R I , puesto q u e , s i 1 8 . . . ,
A X P ; 1 9 .A X P + ! , R X A ; 2 0 .o S T +, R 1 C; 2 1 .CSA,
01 A; 2 2 .T 4 A . pa ra 2 3 .T 4 C + o bien 21 ... , OSR;
2 2 .T 4 A , 08C+; 23.R2C, A40+; 24 .R3T, g a n a nd o .
E n c u anto a 1 8 . . . , P4AR; 1 9 .AX PAR, A X A ( si
1 9 . .. , P4A; 2 0 .oST I ) ; 2 0 .C X A , 03 A ; 2 1 . o S T , 03C;
22 C6T+ , R 2 C ( o b i e n 22 . . . , R 1 T; 2 3 C X P + , R2C;
2 4 . o X O + , se g u i d o d e CX P , con t r e s peones a
c a m b i o de la c a l i d a d , l o q u e e s m u y favo r a b l e a
l a s b l a n c a s ) ; 2 3 .TX P + , R 1 T; 2 4 . o X O , P X O ;
2S .T X P , t a m b i é n c o n f i nal m u y ventajoso para
las blancas.
17.030 ! , ...
O t ro i m portante m o v i m i e nto d e la d a m a b l a nc a
c o n e l q u e s e pre para el pa so d e est a pieza a i
fl � n c o de rey, en o r i g i n a l ísima c o n c e p c i ó n e st ra ­
t e g l c a , al t i e m po q u e s e a c e n t ú a l a pre s i ó n
b l a n c a en el c e n t r o y f l a n c o d e rey.
1 7 ... , A20 1 8. C5A, A X C
P rá c t i c a m e n t e f o rz a d o , ante las ame nazas
1 9 . C X P C y 1 9.CX P O .
1 9.TXA, 03R
 l ... � a :: : : : .. - m€' .... S ' - . "- a e e!: - a """ e "' � ,:,
de F . R p a ra en e r a lg ú n c c n t raJ uego, lo q u e no
o c u r r i ría con 29 . . . . 0 5 R ; 3 0 . D X O . T X O ; 3 1 . T X P .

24.P40, 05R

S i 24 . . . P 4 C R ; 2 5 . P X D . P X D ; 2 6 . P X P D g a n a .

25.0XO, T X O 26.T XP, . . .

La labor de Kaspa rov ha dado s u f r uto. con la

ganancia d e u n peón y la penet r a c ió n d e la
t o r re e n l a s é pt i ma l ín e a .

2 6 ... , T XPR

20.040!,

C o n t i n ú a la so rpr e n d e n t e y t re m e n d a m e nte ef i ­
c a z m a n i o b ra d e l a d a m a . c uyo dest i no: " 4 T R "
ya se v e perfe c t a m e n t e d e f i n i d o y se ria m e n t e
p e l i g r o s o para l a s n e g r a s . a l i n c r e m e n t a r la p r e ­
s i ó n blanc a s o b re e l e n r o q u e e n e m ig o .

20... , T2R

P r otege el peón de " 2 A R " . a f i n de pod er m a n i o ­

b r a r c o n e l caba l / o .

2 1 . 0 4 T!, . . .

Se c u l m i n a la m a n i o b ra y ya t o d a s l a s p i e z a s
p e s a d a s blancas han a l c a nzado l a s c a s i l l a s m á s
e f i c a c e s . E s t o es muy s u pe r i o r a 2 1 .T X C ? I ,
27.P501,
P X T ; 2 2 .T X P . D 4 R; 23.TX P D . D X D ; 2 4 . P AX D I .
c o n ventajosas pe rspect ivas pa ra l a s b l a n c a s . U n a j u g a d a m u y f u e rt e , c o n la que no s e d a la
m e n o r po s i b i l id a d de reacción al negro. Ta m ­
2 1 • . . • C20 22.A3TI. C1 A
b i é n g a n a ba. seg u ra m e nte. 2 7 .T X P .

No hay defensa e f i c a z co n t ra l a s a m e nazas q u e

2 7• . . • T1 -1 R
c r eó la f u e rt e jugada d e l alfil . c o n " d e s c u b i e r ­
t a s " so bre la d a m a .
Un e r r o r s e r ía 2 7 . . . , T X P ? , a c a u s a d e 2 8.TXC+ I .
L a s negras t o maron m e d i d a s c o n t ra 2 3 .T 5T R.
T XT ; 2 9 .A6 R+ , g a n a nd o . M e j o r e r a . previa m e n ­
D3C; 2 4 .A5A que ahora se ría n e u t ral izado c o n
te. 2 7 . ... PXP.
2 3 . . . . D5 A.
D e c u a l q u i e r m odo. v e m o s q ue la t ra bazón d e
28.TXP, . . .
l a s piezas negras c o n t ra s t a c o n l a excelente
d i s po s i c ió n d e l a s del bada blanco. que ahora
. M a s p re c i s o h u b i e ra s i d o 2 8 . P 5A! . P X PA. 29.P60!.
c o n s i g u e ventaja d e m a t e ri a l .
T60 ( o bien 29 ... , T 1 D; 3 0 .T 7 R!. T 6 0 ; 3 1 . P 7 0 ) ;
30.P 7 D , T 1 D ; 3 1 .TXC+ I , TXT; 32 .A6 R+ .
23.T5-3A , . . .

E s t o g a n a un va l i o so peón y t a m b i é n era f u e rt e 28 . . . • PXP 29.PXP. T 6-2R

23 T5C R I . D 5 R ; 2 4 .T4 C . D 4 R ( h a y q ue m a nt ener
la defensa de la t o r r e ) ; 25 T5A I . DXT ; 2 6 .TX P + .
R X T ; 2 7 . A X D . T D 1 R ; 2 8 . D 4 C + C 3 C ( S i 2 8. . . .
R 1 T ; 2 9 .0 4 0 + . T 4 R ; 3 0. P 4 R . T 1 D ; 3 1 . P 5A ! ) ;
2 9 . P 4 T R I . R 1 T; 3 0 . 0 4 0+ . T 4 R; 3 1 .P4 R. T 1 D ;
3 2 . DX P T. T 2 R ; 33 . 0 6 0 . T 1 D - 1 R ; 34 . 0 4 0+ . ga ­
n a n d o c ó m o d a m e nt e . tras 3 5 . D X P .
P a r a proteger la s e g u n d a línea . q ue K a s pa rov
m a n t endrá c o n su próx i m a jugada. Si 2 9 . . . . T X P ;
30 . T X P . K á r p o v . m uy a g o b i a d o d e t i e m po. o pta
por la l ín e a m á s s ó l ida.
30.T1 -1 CI, P4TR?

23 ... , 04R M a y o r res i s t e n c i a of recía 30 .. , R2A I . a ct i va ndo

21
El campeó n m u nd i a l , acosado por I.os cazadores de autógrafos .

al rey q ue a h o ra q u ed a rá e n ce r r a d o en sus p n ­ 39 . TX P+, R4A

meras l ín e a s . A 3 1 .T 1 A+ s e r ía ob l i g a d a 3 1 . 40. P6T, T6T 4 1 . T80, rinden
R 1 C, p e ro no pod ría n sostenerse l a s b l a n ca s e n
la s é pt i m a l ínea .

31 .P4T! . P4C

K á r pov pr epa ra la m a n i o b ra . " , R 2 C y, eve n ­

t u a l m e n t e , C 3 C o R 3 A , lo q u e ret rasa el p l a n
bla nco ( P 5T y P6T) .

32.A5A. ...

Cont rola la m o v i l iza c i ó n del c a b a l l o vía "3C".

32 ... , R2C
33.P5T. R3A 34.A30!, ...

A u n q ue ta m b i é n se h a l l a b a a pu ra d o de re loJ,
a n te e l control de t i e m po. Kas pa rov j u e g a e n
forma m uy s u t i l . A h o r a , s i 34. , R 4 R ; 3 5 .T 1 R + ,
R 3 A ; 36.T 1 A + , R2C ( pa r a n o p e r d e r e l ca b a l lo);
3 7 . P6T c o n tota l d o m i n i o b l a n co.

34. . . . TXT La ú l t i m a J u g a d a de K a s pa rov fue la " s e c re t a " ,

d e j a d a b a j o s o b re a l a p l a z a rse l a l u c ha , t r a s la
T a m poco s e rvía a q u í u n p l a n a ct i v o , como 3 4 p r i m e ra s e s i ó n d e cinco h o ra s de J u e g o . Los
T 6 R , d e b i d o a 3 5 T 1 A + , R 4 R ; 3 6 . T5A m a te a n á l i s i s d e m o s t r a r o n q u e n o h a b r ía d e f e n s a
y Ká rpov a b a ndonó s i n rea n u d a r el c o m b a t e .
35. TXT. TSR 3 7 . T XP. C3C S i 4 L , R 5 R ; 4 2 P 6 0 , C6A+ : 4 3 . R2A, T 7 T + ;
36.A5C. TXP 38.T70, C4R 4 4 .A 2 R y e l p e ó n d a m a e s i n c o n t e n i b l e , a po ­
y a d o p o r l a j u g a d a i n t e r m e d i a T 8 R , even t u a l ­
La ú lt i m a t e n t a t i va de K á r p o v , per o m a y o r re s i s ­ m e n te.
t e n c i a h u b iera ofrec i do 3 8 " . , R 4 R , a m e n a za n d o
39"., RX P y, s i 3 9 . T 7 C R , R 3A . KAS PAROV, 2 - KAR PO V , 2
22
2 1 d e octu bre de 1 987

KARPOV SOLICITO
SU PRIMER DESCANSO
EXTRAORDINARIO

Para este día estaba programada la quinta partida, pero fue aplazada, a petición de
Kárpov, que hizo uso del primero de los tres días de descanso extraordinarios que, a lo
largo del match, puede solicitar cada uno de los contendientes.
En principio, estos descansos, independientes de los domingos, que son los oficia­
les, y los de los martes, jueves y sábados, caso de no haber partidas aplazadas, esta­
ban pre vistos en este tipo de encuen tros para prevenir cualquier inoportuna enferme­
dad que pudiera aquejar a los jugadores, en vista de la extraordinaria duración del
match. Pero la realidad es que se han venido utilizando, preferentemente, como des­
cansos técnicos, que los contendientes utilizan cuando consideran más con veniente
para sus intereses.
Por ello, suelen solicitarse tras una derrota que ha afectado sicológicamente al
jugador o bien para cortar una racha de buen juego del adversario. También, cuando
se necesita revisar alguna línea de apertura o replantearse la estrategia a seguir en las
próximas partidas y, otras veces, cuando uno de los con tendientes se siente cansado y
opta por tener dos días (el oficial de juego y el siguiente) para reponer fuerzas.
En esta ocasión debieron coincidir dos de estas circunstancias. Por un lado, Kárpov
acababa de perder su ventaja y, por otro, sin duda quiso repasar alguna otra línea
contra la defensa Grünfeld que, probablemente, no esperaba que Kasparov volviera a
emplear -tras sus victorias en el match de 1986- y otra línea de defensa contra la
apertura inglesa, pues demostró no tener mayor confianza en la que le dio la victoria
en el segundb juego, ya que varió, con mal resultado, en el cuarto. Era necesario, pues,
un replanteamiento de las aperturas y había que hacerlo cuanto antes.
En los matches anteriores entre estos dos grandes maestros, también se solicitó
rápidamente el primer descanso. En el de 1984 fue Kárpov, después de ganar la tercera
partida (las dos primeras habían terminado en tablas). L o que parecía una sorpresa
tenía, sin embargo, no una, sino dos explicaciones: dejaba a su rival bajo los efectos de
la derrota durante más tiempo y, lo que parece más lógico, podía mejorar su plan, con
la defensa india de dama, después de las dificultades que había tenido en el segundo
juego. En el de 1985, también fue Kárpov quien utilizó el primer descanso de este tipo,
en la tercera partida, tras haber perdido en la primera -con negras- y de haber
pasado apuros en la segunda. Y le vino muy bien esta tregua, ya que empató sin difi­
cultades, en la tercera, y después ganó las dos siguientes partidas. Finalmente, en el
de 1986, fue Kasparo v quien pidió el primer aplazamien to, después de haber tomado
ventaja en el cuarto juego y de verse batido en el quinto.
La expectación iba en aumento, por la dureza de las partidas y también esperando
qué "saldría " del laboratorio de Kárpo v, donde éste debía estar trabajando con tra la
defensa Grünfeld, con sus auxiliares los grandes maestros L erner y Zaitzev y los maes­
tros internacionales Podgaez y Ubilava.
23
 s .a PA RT I DA 23 de octu b re d e 1 987

KARPOV
VOL VIO A TOMAR VENTAJA
L ucha ten sa
co n i n teresantes a l tern ati vas

Tras e l descanso solicitado que, sin duda, Kárpov aprovechó para revisar un nuevo
plan de acción contra la defensa Grünfeld, sorprendió a Kasparov al adoptar una línea
que "la teoría " considera como poco peligrosa para las negras. Así, a cambio de un
peón, el campeón mundial obtu vo un juego (le piezas muy activo. Sin embargo, volvió
a encon trarse con el mismo problema de la segunda partida: empleó demasiado
tiempo para decidir el plan a seguir, en su jugada 14 y esto le llevó al control de tiempo
con gran apuro de reloj. Por otro lado, Kárpov se defendió muy bien y en el momen to
culminante logró complicar tácticamente la lucha, desbordando a Kasparov. Hubo
algunas imprecisiones al final del juego, lo que dio extraordinario dramatismo al
mismo y la emoción llegó a los espectadores, que al término de la partida premiaron a
los con tendientes con una calurosa ovación.
El ritmo de este "match " es muy fuerte. Tan sólo dos empates en cinco partidas dan
una clara muestra de la gran combatividad exhibida por ambos contendientes; es el
mismo balance que en el encuentro que dispuraton en Moscú, en 1985. Y ya en el
campo de la estadística y las curiosidades de los números vemos que en los matches
de 1985, 1986 Y el que ahora comen tamos, Kárpov ha ganado en todos ellos la quinta
partida. Un número "mágico " para el gran maestro soviético.
Finalm ente, resaltar la evidente incomodidad de Kasparov cuando se ve sorpren­
dido en la apertura y se encuentra en terreno poco conocido. Como si perdiera un
punto de con fianza en sí mismo y necesitara pensar largo tiempo an tes de decidirse a
realizar su siguiente jugada. No prentendemos criticar al campeón del mundo, pues él
sabe mucho mejor que nosotros el tiempo que necesita para cada momento y cómo
administrarlo. Lo cierto es, sin embargo, que los 80 minutos empleados por Kasparov
en la jugada 10 de la segunda partida y los 65 minutos de la jugada 14, en esta quinta
partida, tu vieron decisiva in fluencia en su derrota en ambas partidas. Pero, claro está,
en no pocas ocasiones resuelve los problemas del tiempo con brillan tez.
El reloj es un factor muy importante en la partida y el tiempo es esencial; a veces,
más que una ventaja de material y entra en la lógica valoración de las posiciones. Este
factor indujo a Kárpov a complicar oportunamente este quinto juego, aprovechando
los agobios de reloj del campeón.

t i n u ación es con la q ue K á rpov ha bía ganado

B l an cas: K á rpov
t res p a rtidas a K a s p a ro v en e l ma tch d e l año
Negras: Kasparov
1 986.

1 .P4D, C3AR 3 . ..• P4D

2.P4AD, P3CR 3.C3AD, . . .
K á rpov abando n a l a l ín e a posic i o n a l 3 . P 3 C R .
ado ptada en l a s p a rtidas primera y t e rc e ra d e l
prese nte match y re aliza esta j ugada q ue obliga
a l a s n egras a defi n i r su s p l a n e s . Con esta co n -
24
K a s p a ro v sigue con la defe n s a G rünfe l d , ya
q ue . si 3 . . . . A2C; 4.P4R l l eva ría a la defe n s a i n d i a
d e rey. muy p o p ul a r en l o s años de 1 950 a 1 97 0 .
pero q ue ha perdido m u c h o p restig i o -q uizá pura
c uest i ó n de "movid a " - posteri o rmen te.
4.PXP, . . .

K á r p o v e l ige la va r ia n t e del ca m b io , que e stá

c o n S i d e r ad a c o m o l a c o n t i n u a c i ó n más a g u d a ,
pue s s u e l e c o nd u c i r a p o s i c i o n e s m u y c o m p le­
fas. U na peq u e ñ a sorp resa p a r a Kasparov, p ues
Kárpov sie m p re se h a b ía i n cl i n ad o , e n e l m a t c h
a n te r io r , por l a s l íneas 4 . A4A y 4 .C3A, de corte
más posic i o n a l .

4. . . , C X P
5. P4 R, C X C 6. PXC, A2C

Más e l á st i c a que 6 . . . , P4AO , que era la idea p r i ­

m i tiva, preSio n a nd o i n me d iata m e n te s o b re l os
peones ce n t ra l e s de l a s b l a ncas. Al p r i n c ip i o se '
c reyó necesa r i a tal j u g a d a , a n t e un posible 7.A3T,
pero los a n á l i sis most raron la i n o p e r a n c i a de t a l
j u gada b l a n c a .

7. A4A D, ...
exce le nte cont rajuego, g ra c ias a l a m ayor a ct i ­
vidad d e s u s p iezas - f r u t o de su mejor desa­
La a l t e r n at iva es 7 . C 3 A , p er o, después del éxito
rrol l o - y a l a d e b i l it a d a est r u ct u r a de los peo­
q ue t u v o h a c e pocos años, no p a rece p la ntear
nes b l a n c o s .
mayores p ro b l e m a s a las neg ras. Ká rpov s i g u e
La re v i s i ó n de est a l í nea es l a s o r p re sa q u e
la l í n e a c lá s i c a . a fi n de desarro l l a r e l c a b a l l o vía
K ár p ov pre p a ró a su r iv a l en e s t a p a rt id a .
"2R", t o m a n d o preca u c i o nes c o n t r a l a " c l avad a"
. . . . A5C R .
1 2. . . , TXA
1 3. PXA, TXT+ 1 4. R XT, ...
7 ... , P4AD

S i 1 4 0XT, C5A; 1 5 . A 2 A , . . (Si 1 5 D3A. P X P ;

Kasparov s i g u e , t a m b i é n , l a cont in u ación clá­
1 6 P X P, 0 3 C , p a r a seg u i r c o n 17 . . , T i O o b ie n
s i c a , p r e S i o n a n d o so bre e l c e n t r o . E n t re las
.", P 4 R o . . ., T i A R Y a u n ... , 07C.) 1 5 . . ., C 7 0 y
m u c h a s i d e a s mode r n a s e n sayadas t e nemos
1 6 . . , C X P R , con buen j u e g o para l a s n e g r a s .
7 " , O - O ; 8 . C 2 R , P3C y l u e g o . . . , A2C y aun . . . ,
C 3 A . p a ra se g u i r c o n C 4 T y l u e g o la re a c c i ó n
1 4 ... , D 3 D
P4AO.

9.A3R, . . . K a s p a rov r e f l e x io n ó u na h o r a y c i n c o m i n u t o s,
8.C2R, C3A
a n t e s de d e c id i rs� por esta j u gada, a c u s a n d o l a
s o rpresa q u e le p r o d u j o la l ín e a e s c o g id a p o r s u
L a s b l a n c a s d e b e n m a n t e n e r sus peones ce n ­
a d v e r s a r i o . L a a l t e r n a t iva e r a 1 4 . . , 0 2 0 Y 1 4 . . . ,
t rales " e n líne a " , ya q u e t a n t o P 5 R c o m o P 5 0
P X P . e n sayad a en la p a rt i d a n o ve n a .
cede rían I m p o rt a n t e s c a si l l as ce n t rales a l a s
p iezas negras.
1 5.P5R, ' "

9 . . . , O-O 1 0.0-0, ASC

E n l a p a rt id a u nd é c i m a , Kárpov jugó 1 5 . R 1 C ,
c o m o mej ora e n co n t r a d a d u ra nte e l desa r r o l l o
La c o n t i n u ac i ó n n o r m a l es 10 . . . , P X P ; 1 1 . P X P,
d e l mat c h .
A 5C ; 1 2 . P3A , C 4 T O , como ve remos en la p a r ­
t i d a , p e r o liq u id a n d o previamente l o s peone s .
1 5 . . . , D4D 1 6.A2A, . . .
Desp u é s de 1 3 . A 3 0 , A3 R , l a s n e g ras a m e n a z a n
1 4 . . . , C5A, c o n t ra l o q u e d u rante m u c ho t i e m po
Ade l a n t á n d o se a u n event u a l . . . , C5A y s a l v a n d o
se j u g ó el sacrificio de la c a l id a d 1 4 . P5 0 y ú lt i ­
la a m e n aza 1 6 . . . , 0 5 R , q u e re c u pera ría i n med ia­
m am e n t e s e h a n e n sayado 1 4 . T 1 A l ? ce d ie n d o
e l P . T D , lo q u e n o está d e l t od o claro. t a m e nte el pe ó n . Vemos que, a c a m b io del
p e ó n , l a s negras t i e n e mejor d e s a r r o l l o de p i e ­
1 1 .P3A, C4T zas y un Juego m u y activo.

(Ver diagrama) 1 6 . . . , T1AR 1 7. R 1 C,

1 2.AX P + !?, . . . Ká rpov co nt i n ú a la labor de co nso l id a c i ó n de su

p o s i c ió n .
L a l í n e a " n or m a l " es 1 2 . A3 0 , P X P ; 1 3. PX P, A3 R ,
p e r o K á r p o v s e decide p o r e s t a l ínea q u e ape­ 1 7 ... , A3T
n a s si ha me re c i d o m á s de dos l í n e a s e n c u a l ­
q U ie r t ra t a d o d e a p e rt u ras p u e s , a c a m bio d e l E l a lfil pasa a d o m i n ar u n a d iag o n a l m á s p r o m e ­
peó n , se co n s ide raba q u e l a s neg ras o bt e n ía n t e d o r a , act iva n d o su j u e g o .
25
1 8. P4TR, . . .
Con la a m e n a z a 1 9 . P S C , q u e cond ena ría a l a l f i l
n e g r o a u n a ta rea m u y p a s iva , e n "2CR " . K a s ­
parov, s i n e m b a r g o , e n c u e ntra u n h á b i l re c u rs o
tá ctico.
18 ...• 02A! 1 9.A3C, . . .
S i 1 9 0 1 R , A 7 0 y , s i 1 9 0 1 A R , A 7 0 ; 2 0 . T 1 0,
CSA, con la a m e n az a C6 R d a ría a las n e g r a s
f u e rte i n i c i a t iva .
20.R2T, 0 5AO!
1 9 ... , A6R +
A f i n de i m pe d i r la m a ni o b r a 21 03 0 y 2 2 0 4 R ,
c o n solid a n d o el j u eg o b l a n c o , a l c e n t ra l i z a r la
d a m a . S i 2 0 ... , 04 0 ; 2 1 . P X P I , OXPA; 2 2 0 3 0 ,
C S A : 23.C4 0. C X P ; 2 4 . C 4 0 ! . CX P ; 2 S 0 4 R I . c o n
ventaja b l a n c a , p u e s s i 2 S . . . , O X P ; 26.AXC, OXT;
2 7 0XA. pero, c o n 2 2 . . . , A 7 A l l a s neg ra s m a n ­
t e n d r ía n b i e n la tensió n .
21 .T1 C!? , . . .
La pos ic i ó n e s m u y a g u d a y l a s b l a n c a s t e n ía n
a q u í otras pos i b il i d a d e s q u e parecía n i n t e r es a n ­
t e s . U n a de ellas e r a 21 . P S O. O X P C ; 22. P 6 0 , y a
q u e . s i 22 ._ . P X P ? ; 230S 0+ , R2C; 2 4 . P X P . OXC;
2 S 0 S R + . R 1 C ; 26 . T 1 R, rec upera ría la p i e z a ,
c o n c l a ra ventaja d e l b l a n co. p e r o . con 22 . ,
P 3 R ! ; 23 . P 7 0 . C3A l a posición sería m u y c o m ­
p l i ca d a . O t ra idea era 2 1 P X P . A 7 A ! y ta m b i é n
l a s negras Pa recen tener a d e c u a d o contraj u e g o ,
p o r la a c t iva sit u a c i ó n d e s u s piezas.
2 1 . . . , P3C 22.T2C, .. .
La torre d e f i e n d e l a s e g u n d a línea y. d e p a s o . a l
P . T . q u e a ntes n o pudo s e r c a p t u r a d o ( 2 1 . . . ,
O X P T ? ) . a c a u s a de 22. T 1 T, g a n a n d o pieza
22 040
...•
23.030. C5A 24. T1 C. P4CO
26
O t ra i d ea i n t e re s a n t e e ra 24 . . . , P 4 C R ! ? ; 2 S . PXP
AX P ; 26 . C 1 C, C 7 D ; 2 7 . T 1 0 , O X P T , pero I�
pos i c i ó n se ría , después de 28 . R 1 T ! m uy d i f íc
pa ra las n e g r a s .
25. R3T, . . .
Después d e ve inte m i n utos d e reflexión, Ká rpO'.
se d e c i d i ó po r esta j u g a d a , q u e a c e ntúa la<
c o m p l i c a c i o n es . S i 2 S .T X P , C X P ! y n o seríé
pos i b l e 26.AXC , d e b i d o a 26 . . . . T7 A c o n la mor·
t a l a m e n aza O X PC mate, ni 26 0XA por 26 . . .
CXP+ , m ie n t ras q u e , d e s p u é s d e 2Z-IX P ; CXP­
( S i 27 .. , O XT ; 28 .AXC gana p i eza ) ; 28 . R 3 T , 020
290S C . C7A+ ; 2 9 . R2T, CSC+ y l a s neg ras foro
z a rí a n el em pate K á rpov rehú s a esta p os i b il i d ac
y m a n t i e n e la t e n s ió n , espe c u l a n d o con el a p u re
de t i e mp o de Kaspa rov, a l q u e s ó l o q u ed a b a r
u n os vei n te m i n u t o s p a ra c o m p l e t a r las 40
j u g a d a s d e l co ntro l .
2 5. . . • P3TO ?!
U n a j u g a d a pas iva M ejor h u b i era s i d o 2S . . .
PSCI y , si 26PXPC, PXPO', creando u n a mena­
z a d o r p e ó n p a s a d o en el cent ro.
26.C1 C ! , . . .
F i n a j u g a d a , q u e e s la ú n i c a f o r m a de s a c u d i rs e
la pres i ó n ejercida por l a s p i e z a s n e g ra s . K á r­
pov d evuelve el peó n , p u g n a ndo p o r apodera rs e
de la i n i c i a t iva y a f i n de c r e a r c o m p l i c a c i on es
t á ct i c a s a su c o n t ri n c a nte.
26 ... PXP 27. C3A ,
K á rpov e m p leó 22 m i nutos en e s t a j u g a d a . q u e­
d á n d ose c o n otros 1 9 p a ra c o m p let a r el cont rol
de tiempo. P e ro Kaspa rov, q ue h a b ía e m pl eado
1 1 m i n u tos en s u j u g a d a a nt e r i o r, se h a l l a b a en
peo r s it u a ción, al di spone r t a n s ó l o de 6 m in u t o s .
La s d a m a s del matc h : a r r i b a , la esposa de Kárpov,
Nata c h a ; a la derecha, l a madre d e Kaspa rov, C l a r a .

27
27..., T1 0

A 27 . . . , TXC; 28. PXT, O X PA se g u i r ía 29.T1 A R ,

re c h a za n d o a la d a m a , y l a s b l a n c a s q u e d a rían
c o n neta ve n taja.

28.P4T!?, ...

N ue vo frente d e o pe r a c i ones, con lo q u e se

c r e a n p u n tos de f r i c c i ón en todos los sectores
del t a b le r o , m u l t i p l i c a n do l a s co m p l i c a c i o ne s
t á c t i c a s , e n b u sca d e p l a n te a r n uevos proble ­
mas a su r i va l .

28 ... , PXPA 29.0XP, 03R?

No se rv ía 29 .. , PX P ? , debido a 30.T 4C, q u e

ga n a ría m a te r i a l ( 30 . . . , T 1 A; 3 1 .TXC y 3 2 . o X A ) .
La con t i n u a c i ón correcta hub iera sido 29 . . . , 0 6 0 1
y, si 30. o X O . T X O ; 3 1 . P X P . C 6 T . K a s p a rov, e n
c a mb i o , trata de e n contrar c o n t r aj uego e n e l a l a
37.TX P , p ues l a s a m e n a zas 38.o X P+ y 38 . o X C
d e rey
d e c id i r ía n .

30. R2T, ...

35..., P4T R 36.A1 R, 020?
A n te- I a a me n aza 30 . . . . P4TR! La presi ó n q u e
Con escasos segun dos en su r e l oj p a r a l l e g a r é
ejerce sobre el a l a de d a m a le p e r m i t i r ía rec u ­
la j u g a d a 40, Kaspa rov no a c ierta a a p rovecha '
perar e l peón . tras 3 0 . . . , OXPC; 3 1 . PX P.
la oport u n i d a d q u e le b r i n d ó la i m pre c i s a j u g a da
de K á rpov. 35.o2 R ? La c o n t i n u a ción j usta e ra
30..., P X P 31 .T4C, C70
36 .. , T8T I , ya q u e , si 3 7 . T X T , O X P ( o P X P
m a te . La cl ave res i d e e n q u e . a 3 7 . T 4 R , 0 4 01
U n i c a f o r m a de s a l v a r la p iez a , con el re c u rso
c o n a c t i v a d e f e n s a . Ahora la l u c h a se res u e lvE
t á c t ico 32 . . . C8A+ , q u e i m pi d e la c a pt u ra del
r á p i d a m e nt e .
a lfil.

32. T X P , C8A+ ?! 37.0XP, TBT?

La ú l t i m a e s p e r a nz a , pero ahora ya es dema­

K a s p a ro v e n los a p u ros de tiempo so brevalora s i a d o tarde. El mate es i n gen u o . pe ro e n a p u ro
su posici ó n y e n tra e n u n terre n o m u y pe l i g roso. de reloj i todo es pos i b l e l
Lo ind icado era 3 2 . . . . C X C ;. 3 PX C . A 7 0 .
38.0XP+, ri nden
33. R3T, TBO?!

S ú b i t a me n te e l p a n o r a m a ha c a m b i a d o : a hora
son las b l a ncas q u i e n e s t i e n e n la posición m á s
a c t i v a , e n t a nto q u e l a s piezas d e las n e g r a s se
h a l l a n un p u n to c o m p ro me t i d a s . No se rvía 33 . .
C XA. d e b i d o a 3 4 . o X A I

34.02A!, ...

Otra pos i b i l i d a d e r a 34.TX P. OXT; 3 5 . o 3 C + .

R 2 C ; 3 6 . o X T . con un peón de v e n t a j a , � éro
K á rpov i n te n s i f i c a la t e n s i ó n .

34... , T8A

(Ver diagrama)

35.02 R?, ' "

La conti n u ación j usta h u b i e ra sido 3 5. 0 3 0 1 y , s i Una vez protegido el mate, seg u i ría 39. T XT .
35 . . .. P4T R ; 3 6 . A 1 R . c o m o e n l a p a rti d a , p e ro las i U n a d u ra l u c h a l
n e g ras n o dispondrían del golpe táctico 37 . . . .
0 4 0 después de 37.T 4 R , Y n o va l d r ía 3 6 . . . PX P+; KAR P O V , 3 - KAS PAROV, 2
?R
6 . a PAR T I DA 26 d e oct u b re de 1 987

KARPOV
MANTIENE SU VENTAJA
N e utra l izó
la i n i ciativa de Kaspa rov
co n o rden ada defensa

Tercera partida con blancas de Kasparo v y tercera apertura inglesa q ue, por lo
vis to, era una de las "armas secretas " preparadas por el campeón para este match.
Kárpo v eligió en esta ocasión un esquema defensivo más cerrado y el juego siguió por
cauces conocidos.
Kasparo v adoptó un plan activo sobre el flanco de dama, que le proporcíonó una
dura dera . iniciativa, pero Kárpo v se defen dió ordenadamen te y, tras forzar los cambios
de las piezas mayores, las acciones se igualaron, llegán dose al empate.
Con este resultado, Kárpo v man tenía su ven taja en el marca dor, y Kasparo v parecia
un punto desconcertado, con sus constan tes agobios de reloj, y visiblemen te nervioso.
Como es habitual en su estilo de ju ego y su temperamen to, se man tu vo m uy ca uto
después de una derrota, aunque Kárpo v tampoco le dio muchas posibilidades de com ­
plicar la lucha.
Se cumplió con esta partida la primera cuarta parte del match, en el q u e la nota
predominante es el alto espíritu de lucha, pues sólo se produjeron un 50 por cien to de
empa tes, lo que no es habitual en un encuen tro de este tipo y con fuerzas tan iguala ­
das. A mbos con ten dientes pugnan tenazmen te por la victoria.
Nota destaca da hasta este punto eran los agobios de tiempo del campeón, factor
que influyó en las dos derrotas sufridas, en las Kárpo v creó m uchas complicaciones
tácticas apro vechando el escaso tiempo de su adversario.
El ma tch hasta aquí parecía, en el campo de las aperturas, una suerte de discusión
teórica sobre la apertura inglesa y la defensa Grünfeld, las elegidas por Kasparo v
como sus "caballos de batalla ", con una constante búsqueda, por parte de los con ten­
dientes y sus equipos de analistas, de n u e vas ideas y m ejoras. Un trabajo constan te y
duro sobre la ya de por sí ardua tarea de la lucha fren te al tablero.
Al terminar la partida, Kasparo v permaneció sen ta do un buen rato, solo a n te el
tablero, contemplando la posición final del juego, como si repasara mentalmen te el
desarrollo de la partida, en b usca del momen to en que dejó escapar la ligera ven taja
posicional que había obtenido.
B l a n cas: Kasparov 4.A2C . P3D 5.T 1 C . . ..
Negras: Kárpov
Hasta aq uí se h a b ía jugado con g ra n r a p i dez,
h a b ie n d o i n ve rt i d o u n m i n ut o Kas parov, por I re s
1 .P4A D. P4 R
d e Ká r pov E n e s l a j u ga d a e l c a m p e ó n pe n s ó
Un cam bio im porta nte, res pect o a las partidas d u rante 1 4 m i n u l os y c o n e l l a p repara u na c o ­
segunda y c u a rt a del presente mat c h , e n l a s n o c i d a m a n iobra de e x p a n s ión en el a l a de
q ue Kár pov r e p l i c ó a la aperl u ra i n g l e s a con 1 . , d a m a , a base d e l ava n ce del P CD como pu nta
C3A R y sólo I ra s 2 . C3A D se d e c i d i ó por 2 . , .
d e lanza.
P4 R . C o n 1 . , P4 R , no se d a opc ión a l a s b l a n ­ 5 .... A4A
cas d e d e r ivar el j ue g o h a c ia ot ros pla nteas,
como 2 P4 D N o se a d e l a n t a nada c o n 5 . . . , P 4T D , p u esto q u e
debilila el p u n l o "4C D " y l a s bla ncas pueden
2.C3AD. C3A D 3.P3C R . P3C R seg u ir, igu alment e , con su plan, med ianle 6. P3TD
y,
Ambos c o n l e n d ienles se a parta n de la l ínea 5 , A3 R , con la m is m a idea de j u g a r " ' , D 2 D ,
...

segu ida e n las parl idas a n l e s m e n c i onadas. e l i ­ q u e prepara u n eve ntual A 6T R a l a v e z q u e

g i e n d o Kár pov u na f o r m a de la d efe n s a i n d i a de cede "1 D" p a r a la ret i rada d e l C. D . , a l s e r ata ­
rey q ue se ha p r a c l i c a d o m u c h o. c a d o con P5 C.
29
 6.P3D, ...

G a n a r un t i e m po con 6 . P 4 R no t i e n e mayor
import a n c i a e n una partida c e rrada y tie ne e l
i n c o n ve n i e nte g ra ve d e c e r r a r l a gran d i a g o n a l
a l A . A . b l a n c o , e n c uya a c c i ó n s e b asa e l p l a n
i n iciado con 5 . T 1 C : pre s i ó n c o m b i n a d a sobre
este sector, con la a p e rt ur a dé la c o l u m n a C O , y
el d o m i n i o del alfil en la c i t a d a d i a g o n a l .

6... , 0 20 8. P5C, C 1 D
7. P4CD, A 2 C 9.C5 D, ...

Todo el esq u e m a es conocido, con el A D . negro

en " 3 R " . Esta j u g a d a presio n a m ucho y, conse ­
c u e n t e m e n t e , t i e n de a p rovo c a r el avance . . . ,
P 3 A O y, con él, los objetivos d e l p l a n b l a n c o
sobre el f l a nco de d a m a .

9..., P3A D
E l m a l m e n o r . H ay q u e permit ir l a a pe rt ura d e l a
. c o l u m n a C D . e n be ne f i c i o d e l b l a nco, y a q u e , si
9 .. , C 2 R , s e g u i ría 1 0.A6T, CXC ( a nte C6A+,
q ue i mpide la c a pt ura del a l fi l ) ; 1 1 .AXA, con
c l a ra ve ntaja pos i c i o n a l del b l a nco, t ras 1 1 . " ,
T 1 C R ( n o vale 1 1 , C 6 A ; 1 2 D3 C , CXT; 1 3 .AXT
y el c a b a llo n e gro q u e d a r ía e n ce rrad o ) ; 1 2 . PXCI,
TXA; 1 3D 2 A y l a s b l a n c a s t e n d r í a n fuerte pre ­
s i ó n e n la colu m n a A D .
1 0. PX P, PXP . 1 1. C3AD , C2R
K á rpov invirtió 23 m i n u t o s de re f l e x i ó n a n t e s de
d e c i d i rse por esta jugada. La a l t e r n a t i va era
1 1 . . . , C3A, p a ra contro l a r u n e ve n t u a l C4 R del
b l a nc o . K á rpov p re f i ri ó 1 1 ... , C2R, p a ra t e n e r
b i e n protegido e l p e ó n de "3A O " y pre p a r a r
l u ego e l a v a n c e . . . . P 4 A R , p a ra d o m i n a r la c a s i ­
l l a de "5R " .
1 2.A3TD, ...
Si 1 2 . C3A s e g u i ría 1 2 . . . , A6T, e l i m i n a n d o a l pe li ­
groso A . R . e n e mIgo. K a s p a ro v a c e n t ú a la pre­
s i ó n posic i o n a l .
El ritmo d e juego e r a r á p i d o y K a s p a rov p e n s ó S
m i n u t o s a n t e s de re a l iza r esta j ug a d a , con la
q u e conti n úa a c u m u la n d o piezas sob re e l f l a n ce
de d a m a , s in o l v i d a r su pre s i ó n sob re el c e n t ro
D e s p u é s de 1 5 . C 4 R , C1 A. y luego , " ' , P4A R , l as
n e gras sos t e n d r ía n bien su posic i ó n .
1 5 ..., P4A R 1 6.C2 D, ...
P a ra m a n t e n e r e l d o m i n i o sobre "4 R " y "50'
Kasparov t i e n e l a i n i c i a t i v a , p e ro e n c u e n tra difi­
c u ltades p a ra penetrar e n la forta leza defe n s i va
de su riv a l . A q u í e ra n i ntere s a n tes altern ativas
1 6 D6T y 1 6.T3C, p a ra d o b l a r l a s torres e n la
col u m n a a b i e rt a .
1 6... , C2A!
Kárpov e m ple ó, 2 2 m i n ut os en e s t a j u g a d a l ógica
con la q u e refue rza su P o. y c o m u n ic a a las
torres, a l a vez que s u c a b a l l o q u e d a d i s p u e sto
para a c t u a r e n el c e n t ro y, hasta , e ve n t u a l m e nte
en el a l a de rey ( C 4 C ) . El t i e m p o i n vertido hasta
este momento era: K a s p a rov, 54 m i n u t o s , por
u n a hora y 1 4 m i n utos, de K á rpov.

12 ... , O-O 1 3.C3A, .. . 1 7.T3C, T D 1 C

A h ora n o s i rve 1 3 . . , A6T, p o r 1 4 .AXA, OXA; A h ora l a s negras p ue d e n a l i v i a r l a p re s i ó n , for­

1 5 . A X P . E n c u a nto a l a a l te r n a t iva 1 3 . C 4 R,
podrían ser n e u t ra l i za d a c o n 1 3 . . . , C1 A, s e g u i d o
de 1 4 . . , A 3 R Y l uego . , P 4 A A . A s í l a s cos a s ,
K a s p a ro v se d e c i d e a c o m p le t a r el d e s a rrollo d e
sus p i e z a s , a n t e s de e m p r e n d e r a c c i o n e s of e n ­
oJivas.
(Ver diagrama)
zando el c a m b i o de una torre , a u n q u e no la dis­
p ut a d e l a c o l u m n a a b ie r t a , q u e seg u i rá en
manos de K a s p a rov.
18.T1 - 1 C, TXT 1 9. TXT, . ..
Si 1 9 D XT, T1 A; 2 0 D 7 C , T 2 A ; 2 1 D 8 C , T1 A, o
b i e n 2 1 D 6 T , C1 O, como veremos en la p a rt i d a .

1 3... , P3T R
I d e a t e m á t i c a , para re a l i z a r el p l a n . . . , A 3 R y,
l ue g o , . . . , P4AR, c o n t ro l a n do l a s c a s i l l a s centra ­
les y dejando en el a i re un ata que so bre el
e n ro q u e , con P5AR, s i las c o n d i c i o n e s fueran
favora bles.
1 9... , T 1 A 20.D6T, C 1 D
Ká rpov i m p i d e la pe netración 2 1 .T7C, prote giendo
s u seg unda fi la .
Vemos q u e l a s b l a n c a s t i e n e n u n a l i g e r a i n ic ia ­
t i v a , pero la pos i c i ó n de l a s negras tiene b ue nos
r e c u rs o s d e f e n s ivos, ya q u e sus peones c e n t r a ­
l e s s e p ro t e g e n c ómod a me n t e .

1 4.0-0, A3R 15.D4T, ... 2 1 .A4C, . ..

30
El ca mpeón e m pleó 1 9 m i n utos en esta j u gada, 26.D5T, DXD
con la que plantea la ame naza 22 .A5T. 27. A X D , C3RI 28.A4C, . . .

21 ... , n C!

K á rpov aprovecha la ocasión para ocupar l a

co l u m na abierta, c o n l o q u e mejora n o t a b l e ·
m e n t e s u posic i ó n . Kasparov, po r su parte, c o n ­
t inúa a c u m u lando p i e z a s en' e l a l a de dama,
22.C4T, R2A

K á rpov acerca su rey al centro, ya q u e no l lene

posibil idades d e i n iciar u n contraataque en e l
ala d e r e y y d e be aguardar los aconte c i m i entos,
Si 2 2 , A 5 T , T X T , seg u i d o de 23 . . . , D 2 C , ig u a l a
fá c i l mente,
23.A3A D , TXT 24 . P XT, . . .

Las bla ncas h a n mejorado su est ructu ra de

pe ones, al l iga r su pe ó n aislado, pero ya las
negra s no t ie ne n proble m a s
24 ... , D 2 A 25 . P 3 R , . . .

N ue va me nte, a 25,A5T, las n e g r a s dispo n d r ía n Tablas

de l a defe nsa t áctica 25 , D 2 C 1
A propuesta d e Kaspa rov, ya q u e , tras 28, . . ,
25 . . . , A 1 A D P 4 A ; 29.A3TD, A3 A D , las negras no t e n d ría n
d ific u ltades.
Fuerza el ca m b io de las d a m as, con l o que se
equ ilib ra el final. KASPAROV, 2'5 - KARP O V , 3'5

28 de octu b re de 1 987

PRIMER DESCANSO
DE KASPAROV

Después de su derrota en la quinta partida y de las pocas posibilidades que tu vo en

la sexta, el campeón m undial solicitó su primer día de descanso extraordinario, Fue
una buena decisión, ante el difícil momento que, e videntemente, estaba atravesando y
con la perspectiva de conducir las piezas negras.
Dos jornadas libres, por lo tanto, de la lucha sobre el tablero, pero no exentas de un
duro trabajo, en busca de nuevas ideas en las líneas jugadas en partidas anteriores
-como así pareció ser, ya que siguió con la defensa Grünfeld, en los juegos siguien­
tes- o de otros esquemas de apertura. Pero lo importante era disponer de dos días
relajados, sin la tensión de la partida, para serenar el ánimo en la excitante batalla que
se estaba desarrollando.
Porque el ritmo de las seis partidas disputadas había sido trepidante, con constan­
tes alternativas. Primero, Kasparov se encontró en una situación difícil, que remontó al
ganar la cuarta partida, pero justo entonces se produjo la segunda victoria de Kárpov,
seguida de un relativamente cómodo empate con las piezas negras, que dejaban al
aspirante en privilegiada situación, al conducir las blancas en el siguiente juego. Y otra
derrota hubiera sido un mazazo para el campeón y hubiese dado alas al aspirante. De
ahí la acertada decisión de Kasparov.
31
7.a PAR T I DA 30 Y 31 d e octu bre d e 1 987

KARPOV
ROZO LA VICTORIA
Kaspa rov log ró las tablas
con m uchas d if i c u ltades

Una vez más, Kasparo v adop tó la defensa GrÜnfeld. Posiblemente dedicó s u día dfi
descanso extra ordinario a revisar este pla n te o, tras su derrota en la quinta partida
Hizo una inno vación ( 1 6. . , T1D) Y la partida tu vo un desarrollo m uy parecido al ante­
.

riorm ente citado: p resión de Kasparo v, hábiles maniobras defensivas de Kárp o v y,

finalmen te, una aguda lucha táctica en la que el campeón se encontró en serios apuros
de tiemp o (en esta o casión también el aspirante) . Kasparo v logró salvarse con e
empate tras superar m uchas dificultades, tanto con el reloj como con los problemas
que sobre el tablero le planteó Kárp o v, quien dominaba claramente al campeón en esta
fase del encuentro.
A l igual que en el match-re vancha disp utado en 1 986, Kárp o v lle vaba un p u n to de
ven taja, que tu vo m uchas posibilidades de a umentar en esta séptima partida, lo que
h ubiera dejado a Kasparo v en una 'situación delicadísima, con tres derrotas en siete
juegos. Pero Kasparo v se defendió tenazmente, y con gran ingenio, y consiguió un
meritorio empa te, en esta partida que, sin duda, es una de las más interesantes del
presen te match.
En estas confron taciones, el factor sicológico es m uy importante. El salvar la com­
prometida p osición que tu vo en este séptimo juego, debió dar nue vos ánim os a Kaspa­
ro v, que parecia hasta aqui un punto desconcertado, con su único destello en la cuarta
partida.
En cambio, no acertar con el remate pudo ca usar un efecto to talmente distin to en
Kárp o v, ya que es frustante dejar escapar una victoria que ha llegado a rozarse.

B l a n c a s : Ká rpov
N eg r a s : K a s parov

1 . P40, C3AR
2 . P4AO, P3CR 3.C3AO, ...

Kár pov re pite la l ínea que l l evó a la v i c t o ria e n l a

q u i n ta partida, a ban d o n a n d o la idea p o s i c i o n a l
3 P 3C R .

3 . . . , P40 9.A3 R , O-O

4.PXP, CXP 1 0.0-0, ASC
S.P4R, CXC 1 1 .P3A, C4T
6 . P X C, A2 C 1 2 .A X P + , TXA
7.A4AO, P4AO 1 3.PXA, T XT+
8.C2R, C3A 1 4. R XT, 030

T o d o igual q u e en l a citada part i d a y j u g a d o por

a m bo s c o n t e n d i e n te s c o n gran rapidez, c o n f i a n ­
d o , s i n d u d a , p l e n a me n t e e n s u s a n á l i sis d e 1 6. . . , n o
" laborat o r i o "
i Est a era la j uga d a q u e K a s p a r o v te n ía p re p a ­
1 S.PSR, 040 1 6.A2A, . .. radal C o n ella ac e n t ú a s u p resi ó n so b re el ce n -
32
t ro y p l a ntea la a m e n a di recta 1 7 . . . . A X P . a l
estar " cl a v a d o " e l P.D. b la nc o .
C u a n d o en un match se repite un planteo. a m b o s
cont rincantes
n uevo p l a n . c o n el t e m o r de q u e s u r i v a l haya
e n c o nt r a d o u na desviación a ntes q u e l a e l a b o ­
r a d a p o r u n o m i s m o . De c u a lq u ie r m o d o . Kaspa­
rov e m p leó 2S m i n u t os de ref lexión a ntes de
rea l iz a r esta jugada. p o rq u e a l a vista de l o c o n ­
cienzudo q u e es e n la p r e p a r a c i ó n de las a p e r ­
t u ras. es i mpensa ble q u e h a l l a r a est a j u gada
s o b re el t a b lero. P ro b a b lemente. estuvo rep a ­
s a n d o ment a l mente s u s aná l i s is. p e r o l uego v o l ­
vió a t e n e r p r o b l e m a s en el c o n t r o l .
E n l a q u i nta p a rt i d a h a b ía seg u id o con 1 6 . ...
T1 A .
1 7.D1 R , . . .
Si 1 7.C4A, OSA+I; 1 8.030. OX O+; 1 9.CX O, PXP;
20.PXP. C3A; 2 1 .CSA. CX P O ; 22.CXP. T40! l a s
negras i g u a la rían s i n d i f i c u ltades. y a que. s i
23.T 1 R. T X P ! ; 24.AXC. TXT+ ; 2S.RXT. AXC.
Kárpov inicia u n a pa ciente la b o r p a r a i r s a l ­
v a n d o l a s a me n a z a s y c o n s e r v a r e l peón . e n
espera d e s u o p o rt u n i d a d p a ra p a s a r a l c o n ­
t raataque.
1 7... , OSR 1 8 . PSC, ...
I dea temática que ya calculó K á rpov en l a q u i n t a
p a rt ida, c u a n d o j ug ó P4TR. para i ntentar e n c e ­
r r a r a l a l f i l e n e m i g o . co n PSC. Si 1 8. P 3TR, A3TI,
activando e s t a p ieza .
1 8 ... , 04A
1 9. P4TR , CSA 20. R 1 C, . . .
M ej o ra la s it u a c i ón de s u r e y y s a l v a l a a m e ­
n a z a 20 . . . C6R+ y 2 1 . . . C7 A .
20 ... , OSC 21 . P4TI, ...
Exce lente jugada q u e prepara T2T. p roteg i e n d o
s u seg unda l í n e a . especial mente a l c a b a l l o . a fin
d e d a r l i bertad d e a c c ión a l a d a m a .
21 . . . , P3TR !
K a s p a r o v c o n t i n ú a en f o r m a m uy a c t i v a , a f i n d e
d a r a c t i v i d a d a su alfi l . p e r o empleó, d e n u evo ,
m u c h o t iempo. d a n d o u n a i m pre s i ón de fa lta de
confianza en est a f a se del match .
22.T2T!, . . .
Devue lve el p e ó n , preparando u n a c t i v o contra­
j u e g o , en b u sca de a pode ra r se de la i n i c i at i v a .
22 . . . , P X P C 23. 0 1 C, . . .
y a h ora K á rp o v e s q u ie n c e d e u n peón, tempo­
r a l m e n t e , s i g u i e.n d o s u p l a n d e a c c ión , que
es una m u e st ra de s u h a bi l i d ad e n e l c o m p lejo
c a m p o de las ma n io b r a s t á c t i c a s .
23 . . . , PXP!?
O t ras a lternativas eran 23 . . . . R2T; 2 4 . D 3 C I , C3C;
2S . D 7A I , C4 D ; 2 6 . P X P C . D X P C ; 2 7 . D 3 A .
R 1 C . o bien 2 3 .. . PXP D ; 24 . P X P D , PXP;
2 S . D 3 C . T 1 A D ; 26.T2A. P 6TI ; 27. DXPT. D X D ;
28 . P X D . C3C, q u e c o n d u c e n a p o s i c i o n e s m u y
eq u i l i b radas.
24.03C, 03R
2S. C4A, 02A 26.CXP, OXC
D e s p u é s de 26 . . . . CX P I ? ; 2 7 C X P + . R1 A;
2 8 . 0 X O + , R X O ; 2 9 P X C . T8 0 + ; 3 0 . R 2T ,
A X P+ ; 3 1 . R3T, RXC; 32.AX P A+. R3R; 33. A X P ,
T6D+; 34 . R X P . TXP y, d a d o e l escaso mate r i a l
ex i s t e n t e . l a s t a b l a s s e r ía n e l l ó g i c o r e s u l ­
tado.
2 7.0XC+, RH 28.T2C, PXP
O t ro momento m u y interesa nte. A q u í pa rec ía
p ro meted o ra 28 . . . . P 6T y, s i 29. P3C. A X P . ya
q u e . si 30.PXA? T80+; 3 1 . R2T, T8T +!; 32 . RXT.
03A+ lleva ría a l mate, c o n 07C. S i n e m b argo.
c o n 30.R2T!. l a posición sería muy c o m p leja .
Pe ro l a s b l a n c a s pod rían a ú n mej o r a r su j u e g o .
med iante 29. 0 1 A ! . T 1 A R ( f a l s o sería 29 . . . . AX P?;
3 0 . PXA. T8 D . a c a u sa de 3 1 . A 1 RI, p o r l a eficaz
defe n s a de l a t o rre. en la seg u nda l ín e a . m ie n ­
t ras q u e . s i 29 .... PXPC; 3 0 . D X P . DXD+; 3 1 . R X D .
y las b l a n c a s t e n d r ía n mejor f i n a l ); 3 0 . P3C1. D S C ;
3 1 .R2T. T 4A; 3 2 . D 2 R . DXD+; 3 3 .TX D . T 6 A ;
34.T2A. P X P ; 3S. P X P . T6T; 36.RX P . TX P; 37.T7 A .
c o n ventaja decisiva p a ra las b la n c a s .
29.PXP, OSC
(Ver diagrama)
30.0 7ARI, . . .
U n a j u g ada m u y f u e r t e , q u e m a nt iene l a t e n s i ón
y c rea n uevos p ro b l e m a s t á c t icos al c a m p e ó n .
ya en s e r i o a p u ro de t iempo. I n fe r i o r s e r ía 30.D2R.
d e b i d o a l g o lpe t á c t i c o 30 .. . . T XP I; 3 1 .AXT.
DXA+ y las negras ten d r ía n adecuada com-
33

p e n sa c i ó n por la c a l i d a d : 32.R 1 T, A X P , o b ie n
32. o2A, A X P I
30 ... , T XPI
U n i co recu rso, en- esta d e l i c a d a s i t u a c i ó n . S i
3 0 , T 1 A R ; 3 1 ü X P c o n la a me n aza 3 2 ü X P +
( ó 32. o 4T , s i 3 1 , P6T ) , en t a n t o q u e , s i 3 0 ,
P6T; 3 1 . o 3A I , con f i n a l g a n a d o r p a ra las b l ancas.
3 1 .AXT, D XA+
32.T2AI, D XPR 34. T 1 A , D 4R
33.T5A, D8R+ 35.R 1 T , . . .
A p a r t a a l rey de l o s j a q u e s en la d i a g o n a l neg ra
Tam b i é n era i n teresante 3 5 . o 4 A R .
36. D4AR?!, . . .
35 . . . , P3C
A q u í era m u y p romete d o ra 3 6 . o 6 C I ? , y a q u e , s i
36 . . . , R 1 C ; 3 7 . T 5 A , OS R + ; 3S. R2T, 0 6 R ; 39 . o 7A + ,
R 1 T , 40.T5T+, A3T; 4 1 . 06C , 05A+;
4 2 . R 3 T , 0 6 R+ ; 4 3 P 3 C , g a n a n d o .
S i n em b a r g o , l a s n e g r a s t e n í a n mej o r defensa
c o n 3 6 . , A 3 A o b ien 3 6 . , 0 5 0 , p u esto q ue ,
después d e 3 7 .T5A, O S T+ ; 3S R2T , A 4 R + ; 39.R3T,
OST +; 40.R4C y, a h o ra 4 0 . .. , OS O + I ; 4 1 .T3A
s e r ía o b l i g a d a , p u e s , s i 4 1 . R 5 C , A3A+ I ,
q u e d a n d o u n a g u d o f i n a l , en el q u e n o se ría
p o s i b l e , t ra s 4 1 , O X P + , a c a u sa de 4 2 . R5T,
O S T ( a n t e R 6 T ) ; 4 3 . 0 6 T + , R 1 C; 4 4 . R 6 C I ,
O S C + ; 4 5 . 1 5 A T a m p o c o v a l d r ía en esj a l ínea
40 , OXP + ? , debido a 4 1 R5T, 0 7R+; 42.R6T , 0 70+;
43.T5 C , 0 3 0 ; 44.TXA I , OXT; 4 5 . 0 71 mate, y
a ú n , si 4 1 .. , O X O + ; 42 R X O , A 2 C ; 4 3 . T 7 A , g a ­
n a n d o ( 4 3 . . , A 3A ; 4 4 .TSA m a t e ) .
36 . .. , D4TR!
La mejor d e fe n s a . Si 3 6 . , O X O ; 3 7 .T X O , A 3A ;
38.1 4A, P 3 T ; 3 9 . T 6 A . P 4 C ( a 39. , A 5 0 ; 4 0 .T 6 T+ ) ;
40. P5TI ganando.
37. D5A, D7R 39.D6C, D3R
38. T 1 A , A3A 40 . T 1 D, D 1 A
34
S e l l eg ó a l c o n t r o l de t iempo e n m e d i o d e g ran­
des a p u ros de Kasparov. Las blancas t ienen
c a l i d a d d e ve ntaj a , pero con dos peones y la
p o s i c i ó n a b i e r t a d e l rey b l a n c o h a cen
y a d i fíc i l l a t a rea d e a l c a nz a r l a v i ct o r i a .
41 . T 1 AR, D2D
En esta p o s i c i ó n fue a p l a z a d a la p a rt i d a , de­
j a n d o K á rpov bajo s o b re s u j u g a d a " secret a " .
42. D5T+ , . . .
I nteresa nte e ra 4 2 .1 4A, 0 8 0 + ; 4 3 .R2T , 0 3 0
( pero n o 4 3 . . . , A 4 R ? ; 4 4 .o 8 R + 1 Y 4 5 . o X P + ) ;
4 4 . o 5 T + , R 1 C ; 4 5 . o4 C + , R 1 T ( a 4 5 , R2A:
4 6 . o X P ) ; 4 6 R3T, 0 6 0 + ; 4 7 1 3A, 0 3 0; 4 S .T5A,
0 6 0 + ; 4 9 R2T , 0 3 0 + ; 5 0 . R 1 T Y g a n a n , pero l a s
neg ras pod ría n mej o r a r s u defe nsa con 4 7 . . . .
0 8 C 1 ( y n o 4 7 , 08 0 ? ; 4 8 .o 5 T + , R2 C ; 4 9 T 3 C+ .
g a n a n d o l a d a m a ) y l a a m enaza 4 8 . . . , 08T mate .
c o m p l i c a ría la t a rea de l a s b l a n c a s .
4 2. . . , R2C 44.T4C + , R 1 A
43.T4A , D7D 45 . D5AR, . . .
L a p res i ó n b l a n ca se m a n t i e n e , a u n q u e no e s
t a n f u e rt e . A h o ra a me n aza n 4 6 . o8A + , p a ra o s e
mate.
45 . . . , D8A+
46.R2T, D2A+ 47. D4A , . . .
A h o ra , s i 4 7 . R3 T , 0 8 A ! defe n d e ría el m a t e y
a me n az a r í a , a su vez 4 8 . , 08T m a t e . E l c a m ­
b i o de l a s d a m a s es o b l i g a d o p a ra l a s negras
ante 4 8 . T X P , pero el f i n a l no of rece mayor pe l i ­
g ro p a r a l a s negras, a nte el re d u c i d o mate ri al
existente.
47 ... , D X D + ¡
49 . R 1 C, P3T
48.T X D , R 1 R 50 R2A , R2 D
Los reyes se d i r i g e n h a c i a el ce n t ro, i n s i st ie n d o
Ká rpov en su t e n az p o rfía.
I S I D AO InTER n A C io n A L D E P O R T l V ¡:¡

M i e ntra s el ca rrp e 6 n d u da
qué defe n sa eleg i r
r ' ¿repet i ré l a G rü nfe l d?''),
Kárpov no se muestra
m u y i nteresado.

51 .R2R , R30 Otra repe t i ci ó n de j ugadas, para s u pe rar el con·

52.R3 0 , R4A 53. T4A+, R40 t r ol de t iempo.

Más senc i l lo era 53 . . . , R3D, evitan d o la e n t rada 6 8 . . . , A5 0 7 1 . TX P , P6T

de l a t orre e n la séptima f i la, y preparan d o . .. , 69.TXPT, P4C! 72. P6C. P7T
P 4 C . P or ejemplo, SI 54 .T8A , R2 D; 55.T8T. R2A I ; 70. PXP, P5T 73.TXA+, . . .
56 R 4 R , . ( S I 56.TX P ? , R2C.) 56 , R 2 C : 57 T8D ,
R2A; 58.T8C R , R 3A , etc. SI 7 3 P 7 C , P8T= D , 7 4 P8C= D , D lT+ , 7 5 . R 3A ,
D 7A+ Y 7 6 , DXP+
54.T1A, P4T
73. . . , RXT
Si 54 . . . , P 4 C ; 55.P5TI y 56 .TlT. 74.P7C, P8T = 0 77. R 1 C, R5R
75.P8C = 0 , 03T+ 78.04C+ , R4A
55.T4A, P4R 76.R2A, 03A+ 79.01 R, 050+
56.T4C R , A2R 57.T7C, . ..

U n ica te ntativa, a u n q ue pe r m ite a l as negras

ganar e s pacio .

57 ... , P5 R + 59. R 2 R , A50

58, R3R, A4A+ 60.T5C+, . ..

I m porta nte jaq u e , ún ico m o d o de ganar el P T R .

6 0 . . . , R5A 6 1 . T5A, R6A!

I nfe r ior sería 61 . . . , R6C, a ca usa de 62 .T 4A,

MA; 6 3. TX P R , A5C; 64.TXP , RXP ; 65.P4C, R6C:
6 6 P 5 C , P 5T ; 6 7 . T XA + ! , RXT; 68. R 3 D ! , P6T;
69.R2A, o bien 68 ... , R6C; 69.P6CI y el blanco
coro n aría con jaq ue.

62.T5T, R 5 A 63.T5A, . . .

Re pet i c i ó n de J u g a d as , a n t e s d e e m barcarse e n
el labor i os o fi nal q u e va a producirse. Si 6 3.TX P , Tabl as
P4C.
Después de 80. D2A+, DXD+; 8 1 . RX D , R5A es
6 3. . . , R6A 66.T5C O , A50 un fi nal teórico.
64.T5C R, R5A 67.T5T, A3A
65.T5T, A3A 68.T6T, . .. KAR POV, 4 - KASPA ROV, 3
35
 8.a PARTI DA 2 Y 3 de novie m bre de 1 98

KASPAROV
IGUALO EL MARCADOR
Un desafortu nado p l a n teo
de Kárpov
l levó a éste a la de rrota

Los aficionados a la estadística quedarían asombrados por la pareja marcha, en

casi todos los aspectos, de este match y el que los mismos con tendientes disputaron
en 1986. Después de haber tenido grandes posibilidades de triunfo y de aumen tar su
ventaja en el marcador, en el séptimo juego, Kárpo v se vio desbordado en el octa vo. i Y
en Sevilla ocurrió igual!
Kárpov en tró en la apertura inglesa, como en las partidas anteriores, aceptando
este duelo teórico. Era e vidente que Kasparo v había preparado este plan teo para el
presente match como sorpresa. La n uestra fue que Kárpo v insistiera una y otra vez,
una vez comprobada la ineficaci� de su innovación de la segunda partida. El esquema
que planteó en esta partida es evidente q ue dio demasiadas facilidades al campeón
quien, después de su jugada 1 1. P5C!, logró abrumadora ventaja posicional.
Sin posibilidad alguna de reacción y con un caballo condenado al ostracismo en el
ala de dama, desde donde "presenció " la debacle que se cernía sobre su flanco de rey,
Kárpov tuvo que man tenerse en absoluta pasividad.
Kasparo v preparó sus piezas con total tranquilidad y cuando en la última jugada de
la primera sesión de juego realizó la ruptura 42. P4A ! era evidente que su ataque resul­
taría decisivo. Así se comprobó al reanudarse la partida, al día siguiente, en la que el
campeón remató con elegante maniobra la lucha. Fueron impecables las e voluciones
de Kasparo v en la preparación de la citada ruptura, pero no tuvo mayores dificultades,
puesto que Kárpo v cometió gra ves errores posicionales, que le dejaron muy pronto en
una posición sin la menor posibilidad de reacción.
El marcador se igualó, 4-4, dejando a Kárpov en una situación m uy mala, desde el
pun to de vista sicológico. De haber podido colocarse con dos puntos de ventaja, en la
partida anterior, se veía alcanzado por su rival al término de la que ahora comen tamos.
Tuvo que sufrir un duro choque, mien tras que Kasparo v tomaba nuevos bríos para la
lucha. Asi de complejas y de difíciles son estas confrontaciones, con su carga emocio­
nal -aparte de la importancia del título en disputa- y sus implicaciones sicológicas.
Pero ambos con tendientes han demostrado, hasta el momento, su formidable capaci­
dad de recuperación, pues no en vano son dos extraordinarios luchadores y los líderes
destacados del ajedrez actual.

B l a n c a s : K a s pa ro v E n los j ue g o s a n 1 e r i ores de es1e e nc u e n 1 r o ,

N e g r a s K á rpov K á rpov s i g u i ó c o n 2 . . . , C 3 A R ( po r 1 ra n s po s i c i ó n
d e j u g ad a s ) ó 2 . . . , C 3A D . Aq u í e n s aya u n n u e v o
1 . P4A D , P4 R s is1ema.

K á rpov c o nt i n ú a po r los c a u c e s de la a p e rt u r a 3. P3CR, P4A D?!

ing l e s a , a c e ptando un p l anteo q ue , evidente m e n -
1 e , K a s p a ro v p re p a r ó p a ra e s 1 e m a 1 c h .
U n a c o n1 i n u a c ió n q ue , si no e s una n ovedad
2.C3AD, P3D 1 e ó r ic a , es a p e n a s c o n oc i d a . Sí l a idea c o n 1 ro l
36
de " 5 0 " , q u e se h a e n s a y a d o e n a lg u n a s l í n e a s
d e l a d e f e n s a s i c i l i a n a , ú l t i m a m e n t e . De e n t rad a ,
t i e n e e l i n co n ve n i e n t e d e ced e r e l p u n t o " 4 0 " a
l a s b l a n ca s y d e s pej a r la g r a n d i a g o n a l b l a n c a
p a ra e l a l f i l e n e m ig o . En r e s u m e n , p o r e l cont ro l
- n o d o m i n i o , p ue s l a s b l a n c a s , c o n P 3 R , c o n ­
t ro l a rá n " 4 0" -d e u n a ca s i l l a , se c e d e o t ra ,
tota l m e n t e , a l adve rsa rio.
M á s n a t u r a l e s s o n l a s a lt e rn a t iv a s 3 ... , P4 A R ;
3 . . . , C 3 A O Y 3 . . . , P3C R .
4.A2C, C3AO 5.P3TO, . . .
O t r a v e z el p l a n t e m á t i c o d e p r e p a r a r l a r u pt u ra
P 4 C O , a f i n de p re s i o n a r s o b re l a c o l u m n a
C . D . , e n conjunción c o n l a a c c i ó n d e l A . R . en l a
g r a n d ia g o n a l .
5 . . . • P3CR
A c o n s i d e ra r es 5 .. , P 4 T O p a ra o p o n e rs e c o n
m a y o r f u e rz a a l o s p l a n e s d e l b l a n c o e n est e
sect o r. E l p ro b l e m a e s q u e t am bi én d e b i l i t a r ía e l
punto "4CO"
6.P4CO!, A2C
D e s p u é s d e 6 . . . PX P ; 7 . PX P , C X P ; 8 . D 4 T +, C3A ;
9 . A X C + , PXA ; 1 0. D X P+ , A 2 0 ; 1 1 . D 7 C , l a s
b l a n c a s o b t e n d r í a n u n a f o rt ís i m a p r e s i ó n , c o n
l a s a m e n a z a s 1 2 .TX P y 1 2 . C 5 0 .
7.T1 C • ...
L a i d e a p o s i c i o n a l 7 . PX P , PX P ; 8 .A X C + , PXA
e s m u y d ud o s a e n este c a s o , p u e s l a s n e g r a s ,
a cambio de sus peones dob lados débiles, ten­
d ría n l a p a re j a de a l f i l e s y u n c ó m o d o d e s a r ro l l o
de p i e z a s .
7... , CR2R S.P3R, . . .
K a s p a rov j u e g a e n f o r m a m u y e l ástica e l p l a n t e o .
Esta i d e a e s c o n o c i d a : c o n t ro l a r " 4 0 " y d e s a rro-'
l l a r e l C . R. vía " 2 R " , p a ra seg u i r d o m i n a n d o l a
g r a n d ia g on a l y " 5 0 " c o n e l a l f i l .
S . .., o-o 9.CR2R, T1 C?!
A f i n de p o d e r m o v i l iza r el A . O . , a n t e la l a t e n t e
a m e n aza 1 0. PX P , p e r o t i e n e e l i n c o n v e n i e n t e
d e q u i t a r a l C. D . l a r e t i r a d a a " 1 C O " , c a s o d e
ser atacado.
1 0.CR2R, A3R
A e s t a a l t u ra de la p a r t i d a , Ka s p a ro v h a b ía
e m p l e a d o 48 m i n ut o s de refl e x i ó n , p o r 42 d e
Kárpov.
(Ver diagrama)
1 1 .P5C!, ...
U n a j ug a d a m u y f u e rt e , q u e e s p e c u l a c o n l a
m a l a s i t u a c i ó n e n q u e q u ed a rá e l C D. negro, l o
q u e a s eg u ra a l a s b l a n c a s u n a b i e n d e f i n i d a
v e n t a j a p o s ic i o n a l . C o m o v e re m o s , e s t a v e n t a j a
p e s a rá c o m o u n a l o s a s o b re l a s n e g ra s a l o
l a rg o de t o d a l a p a rt i d a , e n l a q u e e s t e c a b a l l o
s e rá u n m e ro e s pect a d o r.
1 1 ..., C4TO 1 2.A20!, P3C
N e c e s a r i o , a n t e el p la n 1 3 . 0 - 0 , s eg u id o e ve n ­
t u a l m e n t e , d e 04T y C 5 0 . L a j u g a d a 1 2 .A2 0
t i e n d e a e v it a r la r e a c c i ó n 1 2 . . . , P 4 0 ; 1 3. P X P ,
CX P; 1 4 . 0 - 0 , o b i e n 1 4 C X C , A X C ; 1 5 . A X A ,
O X A ; 1 6 . 0 - 0 , P 3 C ; 1 7 . A X C , PXA; 1 8 . P 4 R , 0 2 0 ;
1 9 . C 3A , P 4 A ; 2 0 . P3A , P 5 A ; 2 1 . R2 C y l a s b l a n c a s
t i e n e n u n s ó l i d o e n roq u e y , u n a v e z p ro t e g i d o e l
P . C D. seg u i rá n c o n C 5 0 , o b t e n i e n d o c l a ra v e n ­
t a j a posici on a l .
1 3.0-0, C2C 1 4.P4 R , ...
D e esta f o r m a , K a s p a rov i m p id e d e f i n it i v a m e n t e
l a r e a c c i ó n . . . , P 4 0 Y r e s e rv a l a o c u p a c i ó n d e
"50" p a ra e l momento m á s o p o rt u n o . E n c a m ­
b i o , v e m o s q u e l a s negras n o t i e n en f á c il a c c e s o
a la c a s i l l a " 5 0 " c o n s u s ca b a l l o s .
1 4 . . ., R1 T
O t ra p o s i b i l i dad e r a 1 4 . , P3T R , evitando q u e l a s
p iezas b l a n c a s t e n g a n a c c e s o a " 5 C R "
15.0 1 A, P4A?!
Un p l a n q u e , p o r lo m e n o s , es d u d o s o . A c o n s i ­
d e ra r e ra 1 5 . . , C 1 C , a f i n d e e v i t a r e l c a m b i o
q u e a h o ra va a p r od u c i r s e , re t ra sa n d o
e s t a r e a c c i ó n p a ra m á s a d e l a n t e .
1 6.A5C!, 01 R
D e s p u é s de 1 6 . . . , A3A, a u n q u e d e s p u é s d e
1 7 .AXA+, T X A ; 1 8 . P4A , l a s b l a n c a s t e n d r í a n
f u e rt e p r e s i ó n e n l a g ra n d i a g o n al negra, s i g u i e n ­
do c o n 0 2 C y C 5 0 .
37
 Ka spa rov pre s i o n a e n todos los sect o re s d e l
t a ble ro. C o n e s t a j u g a d a c o m ienza u n p l a n de
ataque s o b re e l flanco de rey, que puede pre p a ­
r a r c o n e nt e r a t ra n q u i l i d a d , a l no d i s p o n e r l a s
n e g ras de la m e n o r posi b i l i d a d de re acció n .

24 ... , C2C 2S.R2T, T1 C O

Kasparov va s i t u a ndo s us p i ezas conve n i e n t e ­

m e n t e , e n t a n t o que K á rpov c o nt i n ú a su p l a n d e
espera.

26.T1 T O , ...

P a ra re p l i c a r a 2 6 . . . , C l D , con 2 7 . P5TI Kaspa rov

m a n i o b r a a h ora de forma a m b i g u a , como si
a g u a rd a r a al a p l a z a m i e n t o p a r a e s t u d i a r
con c a l m a e l p l a n más apropiado d e rupt u ra.

26 . . . , C4T 27.T3T, . . .

1 7.AXCI, ...
P a r a i m p e d i r 2 7 . . . , C6C, j u g a d a q u e es f u e rte
a h o ra , p o rq u e g a n a ría l a ca l id a d , pero q u e t a m ­
U n c a m b i o favo r a b l e a l a s blancas, re alizado
b i é n lo sería c o m o t r á n s i t o a la c a s i l l a de " 5 D " ,
con clara v i s i ó n posic i o n a l , p u e s las negras
por lo q u e K a s p a ro v d e b e r á c o n t r o l a r e s t a posi­
q u e d a n c o n u n A.A. " m a l o " , a l estar rest r i n g i d a
b i.l i d a d e n s u s fut u ras o pe r a c i o n e s .
s u a c c i ó n p o r s u s p r o p i os p e o n e s c e n t r a les.

2 7 ... , T2A
17 . . . , O XA 1 8. PX P , AXPAR ?
28. 03A, T1 0 29.T2T, ...

Esto d eja a las negras con d o s p u n t os d é b iles, La d a m a h a s ustit u id o a l a torre e n la vig i l a n c i a

e l d e "50" y a v u l n e ra b l e , y e l de " 4 R " . A pesar d e l c a b a l l o y a h o r a pre p a r a e l p a s o d e l a t o rre a l
d e q ue d e s pués de 1 8 . . . , PX P; 1 9 . P 4 A l a s b l a n ­ centro.
cas t e n d r ía n u n a l ig e r a ve n t aj a posic i o n a l , era
m u c h o mej or conti n u ación para las n e g r a s. 29 ... , A3T 30.CSC, ...

1 9. C S O , 0 2 0 20. 0 2 0 , C4T C l a r o está q u e , si 3 0 . P 4 A , A2 C y e l a l f i l d e cas i ­

l l as n e g ras p o d r ía e nt r a r e n j u e g o . A h o ra n o e s
K á rpov d e c i d e ad optar u n a acti t ud e x pect a n t e , b ue n o 3 0 . . , A X C porq u e , después d e 3 l . PX A ,
a g u a r d a n d o l o s aconteci m i e n t o s , en v i s t a d e l a s n e gras q u e d aría n seria m e n t e e x p u e s t a s a nte
q ue, c aso de se g u i r c o n 2 0 . . . , C l O, p a r a se g u i r l a a m e n aza 32.P4A, así como fre n t e a l pl a n
c o n C2 A , l a s b l a n c a s a t a c a rían e n e l f l a n c o de T 1 T R - R 1 C - C6AR.
d a m a , a base dé P4TO - P5T y la oport u n a ape r­
t u ra de l a columna TD. 30 ... , T2- 1 A
31 .T2 R , A2C 33.C3R !, A3T
21 .C2-3A, . . . 32 . 02A, T01 R 34.A S O ,

C o n u n c a b a l l o i n s t a l a d o y a e n la exce l e n t e
c a s i l l a d e " 50 " , K a s p a rov b u sca la de " 4 R " .

21 ..., T01 R 22. C4R , C2C

Después de 22 . . , AX C ; 23 AXA , no se a l iviarían

los pro b l e m a s de las n e g r a s , al c o n t r o l a r l a s
b l a n c a s l o s c u adros c e n t r a l e s y n o t e n e r j u e g o
l a s p i eza s m e n o re s de K á r pov. Cons e c u e nt e ­
m e n t e , é s t e d e c i d e c o n se rvar l a pa rej a d e a l f i ­
les , para t e n e r alg u n a c o m pe ns a c i ó n.

23. P4T O!, . . .

A s í q u e d a p l a n t e a d a l a a m e n az a l a te n t e P5TD,
lo que re t e n d r á a l c a b a l l o negro vig i l a n d o esta
r u pt u r a .

23 ... , C4T 24.P4TI, . . .

3B
K a s p a rov ya h a m o s t r a d o su p l a n . S u s p i e z a s y a 42 . . . , PXP 43. C2X P, T4 R
e s t á n evo l u c i o n a n d o , sit u á n d o s e e n l a s c a s i l l a s 44.CX PC ! ,
más eficaces.
E s t o i m p l i c a el s a c r if i c i o de d o s piez a s m e n o res
34 . . . • A2C por t o rre y peón, pero K a s pa rov re a l izó rá p id a ­
D e n ue v o , s i 34 . . . • A X C ; 3 5 . PX A , l a s neg ra s n o m e n t e esta j ug a d a , c u y a s p o s i b le s d e r i v a c i o n e s
ve r í a n a l i v ia d a s u p o s i c i ó n , p u e s t o q ue , s i 3 5 . . . , d e b i ó c a l c u l a r t o t a l m e n te en l o s a n á l i s i s , d e s ­
0 1 0 ; 36.CXA, T X C ; 3 7 . P 4 A I , seg u i d o de 38.D3A p u é s d e l a p l az a m i e n t o .
y 3 9 . T 1 - 1 R, l a s n e g r a s s e e n c o n t r a r í a n
e n u n a sit u a c i ó n i n s o s te n i b l e , i d e a q u e t a m b i é n 4 4 . .. , TXT 45. 0 XT. TXA
se ría m uy e f i caz c o n t ra 3 6 . . . , P X C . V e m o s e n
e s t a s v a r i a ntes l a i m p o rt a n t e l a b o r q u e re a l iz a e l P r á c t i c a m e n t e f o rza d a , a n te 4 6 C X T , p u e s si
a l f i l b l a n c o , en " 5 0 " . 46 . . . , T3R; 47 . D 1 T + d e c i d i r ía f u lm i n a ntemente.

35.01 0. P3 TR
46. PXT, RXC 47.T2AR, 01 R

E s m u y d i f íc i l m a nt e ner l a p o s i c i ó n d e l a s n e g r a s .
L a p re s i ó n q u e e j e r c e e l c a b a l l o b l a n c o i n c i t a a
este avance q u e d e b i l i t a el e n r o q u e .
36.C4R. OlO
S i 36 . . . , A X C ; 3 7 .AXA y l a s neg r a s tend rí a n
se r i o s p r o b le m a s , p u e s s u s p ie z a s m e n o re s
se r í a n m u c h o m e n o s e f i c a ces q ue s u s h o m ó ­
n i m a s b la n c a s , y n o s e r ía c ó m o d a l a p r o t e c c i ó n
d e l a s c a s i l l a s c l a ra s .
37.T2T, ...
En e s pera d e l control y d a n d o mayor c a m p o de
a c c i ó n a l a d a m a , h a c i a el ala de rey. A m e n a z a
3 8 . P 5T d e b i l ita ndo l a s cas i l l a s b l a n c a s d e l a d ­
ve r s a r i o .
37 ... , A1A 38. C3A! • ...
A s í se visl u m b ra l a m a n i o b ra , q u e se desa rro l l a rá
e n l a s t r e s p róx i m a s j ug a d a s , de g ra n p re c i s i ó n :
e l c a b a l l o se d i rige a " 5 0 " y s e c e d e l a c a s i l l a
"4R" al alfil.
La p e n e t r a c i ó n 4 8 . T 7 A , co n la a m e n a z a
4 9 , C 7 R+ e ra m u y fue rte . S i 4 7 . . . , A 2 C R ; 4 8 . T 7 A ,
A 3 R ; 4 9 . C 7 R + , R 3 T ; 5 0 . 0 4A + , R 2 T ; 5 1 . D 6A I ,
AXT ; 5 1 . D XA y n o h a b ía defen s a e f i c a z c o n t r a l a
m a n i o bra 06C+ y OX P+ , p ue s t o q ue , s i 5 1 . . . ,
0 1 A R ; 5 2 . D6C+, R H; 53 . D X P+ , A3T; 5 4 . C6 C+
g a n ando la d ama .
48. P5R ! . . ..
U n a e l e g a n t e s u t i leza t á c t i c a , p a ra red u c i r el
c a m p o de a c c i ó n a l a d a m a n e g ra , a l p r i v a r l a de
la c a s í l l a " 4 R " , en la m a n i o b ra q ue va a rem a t a r
la l ucha.
48 . . . • PXP
S i 4 8 . . . , O X P R ; 4 9 . T 2 R , 0 1 T ( U n ica d e f e n s a d e l
a l f í l , a n t e 5 0 C 7 R + ) ; 50. 0 1 C + , R 2 C (ó 5 0 . . . , A 4 A ;
5 1 ,C7 R+ ) ; 5 1 . T 7 R + , R l A ; 52 . D 1 A + o b i e n 5 1 . ,
R l C ; 5 2 . D6C+, con m a t e seg u i d o , en a m b o s
casos.
49.T6A+. R2C 50 .T60, rinden

38 .. . , P4T

Si 38 . . . , 02 0 ; 3 9 .A 4 R , 06T + ; 4 0 . R l C, y n o v a l d ría
4 0 . . . , A4A por 4 l . A 2 C .

39.A4R, T3R

C l a r o e stá q ue , si 39 . . . , R2T ; 4 0 . D XP + ,

40.C3A-5 0 . A3TR

A s í s e l l e g ó al c o n t ro l d e t i e m p o , con c o m o d i d a d
e s t a v e z p a ra a m b o s c o n t e n d i e n t e s : 2 h o r a s y 2 1
m i n u t o s, d e K a sp a rov, p o r 2 h o ra s y 1 9 m i n u t o s ,
d e K á r pov. A K a s p a rov a ú n l e q u e d ó t i e m p o p a ra
c u l m i n a r su m a n i o b ra de a t a q u e .

41 .C2C, R2C 42 . P4 A ! , ...

Y , t ra s l a p re p a ra c i ón , llega l a r u p t u ra q ue a b re
p a s o a u n a r ro l l a d o r a t a q ue , ya c o n c re t a d o en e l
a l a d e rey . C o n l a a m e n a z a T 2 - 2 A R .
E n e s te m o m e n t o q u e d ó a p l az a d a l a l u c h a ,
d e j a n d o K á r p o v b a j o s o b re s u s i g u i e n t e
j u g ada.
N o hay d e fe n sa e f i c a z c o n t ra l a p e n e t r a c i ó n
5 1 . 0 6A+ , y a q u e , a 5 1 . . . , 0 1 A ; 52. D X O + y
53 .TXA y, si 5 1 . . . , R2 T ; 5 2 . C6A+ .
K A S PA ROV, 4 - K A R POV, 4

39
9 .a PART I DA 4 Y 5 de n ovi e m b re de 1 987

OTRA OPORTUNIDAD
PERDIDA POR KARPOV
A pesa r de su te naz po rfía
no log ró i m poner su ve ntaja

Tras establecerse la igualada en el marcador, con la victoria de Kasparo v en el

juego anterior, se esperaba con gran expectación esta 9. 8 partida, para ver la reacción
de Kárpo v, en la difícil situación en que, súbitamen te, se encon traba, desp ués de haber
dominado al campeón en la fase inicial del match.
Kasparo v volvió a plantear la defensa Grün feld e in trodujo una no vedad teórica en
la jugada 15 y, como en las partidas 5. a y 7. a, se produjo una aguda lucha, en la que
Kárpov, devolviendo rápidamente el peón, llevó pronto la iniciativa, haciéndose fuerte
en el cen tro. Sin embargo, es posible que, en la jugada 26, Kárpo v no acertara con la
con tinuación más enérgica, y Kasparov pudo organizar una activa defensa que le llevó
a la consecución del salvador empate, tras una larga porfía de Kárpo v, que apuró todas
las posibilidades, en el final de tablas teóricas resultante.
Nue vamente, Kárpo v dejó escapar un juego con buenas perspectivas de triun fo, lo
que permitió a Kasparo v recuperar un punto la con fianza, aunque era e vidente que el
campeón estaba teniendo muchas dificultades. Pero de tres partidas, las últimas dispu­
tadas, había logrado dos puntos -después de tener dos juegos seriamente compro­
metidos- y esto, en este tipo de confrontaciones, tiene gran importancia desde el
punto de vista sicológico, y suele afectar, curiosamente, de forma negativa a quien ha
rozado la victoria y, muy positivamente, en quien se sin tió al borde de la derrota.
Por lo demás, con tin uaba el duelo teórico sobre dos únicas líneas de juego: la aper­
tura inglesa y la defensa Grün feld, precisamen te las que Kasparo v preparó como
"armas secretas " para este match y que Kárpov no ha eludido como "tema de
discusión ".

B l a n c a s : Kárpov
Negras: K a s p a r o v

1 .P4D, C3AR 8. C2R, C3A

2.P4A D , P3C R 9.A3R, O-O
3. C3A D , P4D 1 0.0-0, A5 C
4.PXP , C XP 1 1 .P3A, C4T
5 . P4R, C X C 1 2 .AXP + , TXA
6.PXC, A2C 1 3.PXA, TXT
7 .A4A D, P4A D 1 4. R XT, PXP

Así se l l eg a rá a p o s ic i o n e s c o n ocid a s . e n esta

l ín e a de l a defensa G r Ü n f e l d . e n lugar d e 1 4 . . . ,
0 3 0 , q ue Jugó Kaspa r o v en l a s p a r t id a s q u i nta y
sépt i m a d e l prese nte m a tc h .

1 5 .PXP, D3C
40
La ú l t i ma j ugada d e l n e g ro es una novedad t e ó ­
rica de K a s pa rov. C o n o c i d a s son l a s contin u a ­
c i o n e s sig u i e nt e s :
1 ) 1 5 . , 0 3 0 ( idea similar a la que siguió Kaspa­
rov, s i n e l ca m t>i o d e l o s p e o n e s c e n t ra l e s ) ;
1 6 . R 1 C , 03R; 1 7 .C3C, T 1 0 ; 1 8 .T1 A O , 03C;
1 9. C 2 R , C3A ; 2 0 . T 1 C , C X P ; 2 1 . TX O , C6A+ ;
2 2 . R 2 A , T X O ; 23.TX P C O , C X P , con j u ego i g u a ­
l ad o , c o m o e n l a pa rt ida A l f e ievsky - V e rn e z ,
j u gada p o r c o rre s p o n d e n c i a e n 1 98 4 .
2 ) 1 5 . . . , 0 2 0 ; 1 6 . P3T R , 0 3 R ; 1 7 . 03 0 , 0 5 A ;
1 8 . o X O , C X O ; 1 9. A 5 C , P3R ; 20.T1 O, P4C; 2 1 . P 5 0 ,
P3T R I ; 2 2 . A 1 A , PX P ; 2 3 . T X P , P3T, c o n j u e g o
eq u i l i b ra d o .
Seg u ra m e n t e , K á s p o v e st a ba b i e n p re p a ra d o
p a ra c o m bat i r e s t a s l ín e a s ; p o r l o p r o n t o , p o r
i nversión d e j u g a d a s , v e re m o s q u é e s l o q u e
t e n ía p revisto c o n t ra l a p r i m e ra d e e l la s .

1 6.R1C, D3R 1 7.D3DI, . . .

Esta e s l a i n n ova c i ó n p r e p a rada p o r e l e xca m ­
p e ó n m u n d i a l , e n l u ga r d e l a d e f e n sa d e l P . C . R .
K á rpov p r e f i e re d evolver e l peón , d o b la d o , y
a c e l e ra r su d e s a r ro l l o de p i e z a s . En ca m b i o ,
d e s p u é s d e 1 7 . C 3 C -...., q u e l l e va r ía a l a l í n e a
e studiada en el c o m entario anterior-, est e ca ballo
no tendría buenas ca si l la s d i s p o n i bl e s , mientras
que a h o ra p u e d e e l e g i r e n t re C4AR y C 3 A O y,
d e s p u é s d e un o p o rt u n o P50, pod ría s e r f u e rt e
C40.
1 7 . . . , DXPC 1 9.P3TR, D 2 D
1 8 .nAR. n A D 20.P5D, ...
K á r p o v m o v i l iza su m a y o r ía de p e o n e s en e l
c e n t ro y p r e p a ra t a n t o 2 1 . C 4 0 , pa ra s eg u i r c o n
C6R, o b i e n 2 1 A40, a f i n de e l i minar a l a lfi l
e n e m i g o , q u e es el ú n i co d e f e n s o r d e l e n roq u e
negro.
2 6 0 4 C R ! , pa ra s eg u i r c o n 2 7 0 6 R + y las b l a n ­
c a s t e n d r ía n l a i n i c i a t i va , m i e n t ra s q u e , s i 2 4 . . . ,
P 3 R ; 2 5 . P 6 0 1 , p a r a 2 6 . P 5 R , s e r ía c l a ra m e n t e
favora b l e a l b l a n c o .
22.PXP a . p . , DXP 24.C4A, D3D
23.AXA, RXA 25. D3A+ . R3T!
Unica d e fe n s a . Si 25 ... , 03 A ? ; 2 6 .C6R+ g a n a ría
l a d a m a , m i e ntra s q u e , s i 2 5 ... , 04R; 2 6 C 6 R + ,
R 3T ( A 2 6 . . . , R 1 C ; 2 7 0 X C I , T X O ; 2 8.T8A mate);
2 7 . 0 1 A + , R4T ( O b i e n 2 7 . , P 4 C ; 2 8 . CX P I , O X C ;
29.T6A+ , R 4 T ; 30 . 0 1 0 + , R 5 T ; 3 1 .T6T + 1 , O X T ;
3204C m a t e ) ; 28T5A+1 g a n a n d o la d a m a , p u e sto
q u e , s i 28 . . , PXT; 2 9 0 5 C mate y a ú n 2 8 . P4 C + ,
R 5 T ; 29.T3A, c o n l a s a m e n azas 3 0 . 0 1 R+ Y
3 0 0 6T + , E n c u a n t o a 2 5 . , R 1 C; 2 6 , C 5 0 , y l a
a m e n a z a 2 7 , C 6A+ a b r i ría paso a u n ata q u e
d e c i sivo , ya q u e , a 2 6 . . , C3C ; 2 7 . 0 1 TI , ma n t e ­
n i e n d o l a a m e naza d e jaq ue " e n d e s c u b i e rta " ,

20.... C5A

K a s pa rov b u s c a c o n t raj u e g o , t rata n d o d e c o n ­

t r o l a r l a s cas i l l a s c e n t ra l e s . E n ca m b i o , d e s p u é s
d e 2 0 . . , C3A ? ; 2 1 03TI , l a s b la n ca s g a n a rían e l
P . T . o , s e g u ida m e n t e .
A e st a a l t u ra d e l a p a r t i d a , e l r� l o j d e K á rpov
ma rca ba 47 m i n u t os, p o r 3 6 , e l d e Kaspa rov.

2 1 .A4D, ...

(Ver diagrama)

21 ..., P4RI

U n a j u g a d a muy a g u d a , {j u e e s l ó g i c o c o m p l e ­
m e n t o d e t o d o e l p l a n s eg u id o p o r K a s p a rov, y a
q u e , d e s p u é s de l a i d e a p o s i c i o n a l , de a p a r i e n ­
c i a m á s s eg u ra , 2 1 . . , C 4 R l a s b l a n ca s d i s p o n ­
d ría n d e d o s i n t e re s a n t e s a l t e r n a t i v a s : 2 2 . o 3 C R ,
030; 2303C, manteniendo la tensión, a s í como 26.C5 D?! , ...
2 2 . A X C , A X A ; 2 3 . C 4 0 , A X C + ( d e ot ro m o d o , e l
ca ba l l o s e i n s t a l a r ía e n " 6 R " , c o n g ra v e p e l i g ro La p o s i c i ó n b l a n ca e ra c l a ra m e n t e favora b l e ,
pa ra l a s n e g ra s ) ; 2 4 0 XA , P3C ; 2 5 . P 5 R , 0 2 A ; p e ro l a ta rea d e m a t e ria l iz a r l a e n u n a v i c t o ri a n o

41
parecía fác i l . K á rpov o pt a por u na j u g ada que, a
primera vista , es m uy fuerte y " na t u ra l " , pero
que, m u y proba b l e m e n te no es la más fuerte.
M uy i n t e resante pa rece 26.C3 0 1 , con la q ue se
evita l a oc u pa c i ó n de l a g ra n d i agonaf neg ra y
la centralización de la d a m a engra , c o n lo q u e
l a s p o s i b i l idades de a t a q u e sería n exc e l entes
para l a s b lancas. Veamos algunas l íneas q u e
pod ría n prod ucirse ; p o r ej e m p l o : 2 6 C30, C3C;
27 0 2 0 + , R2C ; 28.D2C+ , R3T; 29.C5 R I, 04A+;
30 . R 1 T, 06A; 3 1 .C4C+ , R2C; 32. D2A R I y e l ata­
q u e b lanco es fort ís i m o , c o n la am enaza 33. P 5 R
que desconectaría a la dama negra d e la defensa,
para 34.D 6A+ seguido de mate. Otra posibil idad
era 28 .. , R1 C; 29. D3C+ . R2C (Si 29 . , T5A;
30.C2C y, si 29 ... , C5A ; 30 . D X P ) ; 30.T7A+, R3T;
3 1 . D2 C I , OX C (Ante 32 . 020+ y 32 . D 7C+, la
posición negra e s i nsostenible); 32 . 0 7C+ , R 4 T
( S i 32 . . . , R 4 C ; 3 3 T5A + , R5T; 34. D6T + , R6C;
35.D5C mate); 33.D X PT + , R4C; 34. D X P + , R 5T;
35.D4C m at e .
pate, por repetic i ó n de posiciones ( q u e deben
ser t res) y c o n t i n ú a su labor en busca d e la
victoria.
32 ... , T2A 34.0XC, TXC
33.030, T2A 35.T1 0, ...
Después del cambio de t o rres, 35.TXT, RXT el
final n o of re cería dific u l tades a las negras. De
ahí que Kárpov evite l i q u idac i o nes.
35 ... , P4CO?!
Kasparov, fiel a su temperamento, opta por la
defensa activa y esto le t raerá a l g u n o s proble­
mas. Senc i l l o era 3 5 . , T3R I ; 36 T7 0 + , T2 R ;
37.TX T+ , OXT; 38. 04 0 + , R2A; 39. P4TO, P3C,
las negras tendrían u n final fác i l mente d efendible.
3 6 . T70+, R3T
37.02R, D4A+ 38. R2T, ...

26 . .. , 04RI Si 3 8 . R 1 T, 08A+; 39.T1 0 , T7AI; 40.01 R , 05A;

4 1 . P 5 R, 0 6 C ; 42 . D 4 R , ... (Si 42 01 C , T7 R . ) 42 ... ,
El caballo bla nco ocupa una posición más activa 0 5AI; 4 3 . D X O, TX O ; 44.T1 R , R2 C, e l j uego sería
que en "3D", pero a h o ra la d a m a negra se s i túa tablas.
e n exce lente posición central y , cubierta la g ra n
d i ag o n a l negra, h a b i l ita la reti rada d e l rey a s u 38 ... , 04 R +
base. 39. P3C, 06A 40. R 2C

27.030, . . . Evita 4 0 . , 06A, que forzaría el cambio de damas,

que lleva ría a las tablas.
Una alternativa i nteresante e ra 27.D4CI. ?, ya
que, si 27 . . . , OX P?; 28. C6A, 050+; 29.R1 T, 0 6 0 ; 40 ... , 05A 41 .03R+, ...
30.C4C+ , R 4 T ( A 30. . . , R2 C; 3 1 . D 7 R + , R 1 C ;
32 . C 6T+ Y 3 3 . T8A+ ) ; 3 1 .D 5C+ , P 4 C (O b i e n Claro está q ue, si 4 1 . D X O , PX O; 42.T7 AO, T3T
3 1 . . . , R 5T; 32 . C2TI ) ; 32 . T6A, R 5 T ; 33.C2T! , d e ytablas.
n u evo, c o n l a amenaza C3A, gana ría cómoda­
mente. 4 1 ... , P4C
Tam poco resolvería los problemas de las negras, 42.T20, 08A+ 43. R2T, . . .
contra 2 7 . D4CI?, C30, después de 28.C6A, 04A+;
29. 0 X O , TX O ; 30.P5R I, C1 A ! ; 3 1 .C 7 0 , T40 (6
31 . . . , T7A); 32 , T7A, c o n fuerte p resió n y amena­
zas como 3 3. P 6 R , seguido de C6A y C8A. Pero,
probablemente, las negras podría n s o stener s u
posición c o n 2 7 . . . , P 3 C y , s i 28.C6A, 04A+;
29. DXO, TX O , a l estar a h o ra controlado el avance
del peón central blanco.

27 ... , R 2C 28.C6A, 030

Ante 29.070+ . No servía 28 . . . , R 1 T ; 29. 0 7 0 ,

02A (A 29 . , T2A ; 30.080+, R 2 C ; 3 1 . D8 C+ ,
R3T; 32.C4 C+ ) ; 30 C8R !!, 04A+ ( P e ro n o 30 . ,
OX O ? ; 3 1 .T8A mate); 3 1 . R 1 T y, ante la ame­
naza 32.D7C mate y la latente T8A , que i m p id e
0 4 R , l a s negras n o t e nd rían m á s remedio que
sacrificar la calidad con 3 1 ... , TX C y , después
de 3 2 . DXT+, R2C ; 33.T7A+ , R3T; 34.D8TR las
blancas gana rían fácilmente.

29. 03AO, 04 R 31 . 03AO, 04R E n esta posición q u edó aplazada la partida, a l

30.030, 030 32. 03CO, . . . término de l a s cinco h o ra s d e lucha, d e l a pri ­
mera sesió n. Aunq u e l a s negras parecen tener
A u n q u e la ventaj a d e las b l a n c a s ya s e h a d e s ­ un j uego amenazador, l a rea l idad es bien dis­
v a n e c i d o p ráct icament e, K á r pov re húsa e l e m - t i nta, ante las amenazas 44 . P4TR y 4 4 . P 5 R .
42
43 ... , 06A! 48 ... , 06 01

La mejor defensa , No serv ía 43 ., T6A? por A cambio del peón, Kaspa rov activa s u dama y
44 .160+ , R4T; 4 5 P4C+ y 46.T6T mate, o bien obtiene adec uado cont raj uego con la pres ión
44 .. , R2C; 4 5 . DXPC+, etc. que ej erce sobre el P . R .
44.040, T3R 45.P5R, ... 49.T2C R , 050
50. 08T, OXP 52. 0XP, P4T!
Falso s e r ía 4 5 .12A R ? , OXPR, puesto que, si 5 1 . 08A+, R3C 53.P4TR , . ..
46.T6A+ , R2CI y, al esta r atacadas las dos pie­
zas blancas, no h ay e l menor pe l igro. Ante la amenaza latente .. , P5T, n o hay forma
de i m ped i r e l cambio d e u n peón, t ras lo cual el
45 ... , 04A 46.T2 R , P4T! empate se perfila cad a vez más n ít ida me nte
Ah ora sí es oportuna y necesaria l a d efe nsa 53 ... , PXP
activa y Kasparov b u s c a l a creación de u n peón 54. 0 XP, T30 55 . 04AO , T5 0
pasado, Si 46 ... , P3T; 4 7 . R2C, R3C; 48P4C, 05A
(O bien 48 ... , 02A; 49.T2AR, con ataq u e ) ; 49.DXO, A h o r a l a s p i ez a s negras están en posic iones
PXO; 50, R3A, R4C; 5 1 P4T +, R X P; 52, R X P , m uy activas y las blancas han de tomar desde
ganando las b l a n c a s , En c u a n t o a 46 . . . , R3C ; a h o ra preca uciones ante ... , T5T+.
4 7 . P4C1. 05A+; 48 . DX O , PXO; 49. R2C , P4T O ;
50. R3A, P5C; 51 .RXP, P5T; 52.T 4RI, T3C; 53P6RI, 56. 06A+, R2C
con ó ptimas perspectivas pa ra las blancas. 57. 07C+ , R3T 59. T2AO, T5T+
58. 06A+, R2C 60 . R2C, 05 R+
47 . 050, ...

A l f i n se prod uce el cambio de d a mas y s e llega

En cambio, si a h ora 4 7 . P4 C , 0 5A+; 48.DXO,
a un fi n a l de t a b l a s , a u n q u e a ú n s igue una esté­
PXO; 49.R2C , P5C; 50 .R3A, ... (Si 50.T 4 R , R2C;
ril lucha.
5 1 . R3A, T3C O; 52P6R, T1 C y tablas,) 50 . . , P5T;
5 1 . R X P, P6C; 52. PXP, PXP y se llegaría al
61 . 0 X O , TXO 66.P4T, R4C
empate. N o valía , tam poco 4 7 . R2C, P5C; 48P4C,
62.T7A+, R 3T 67. P5T, T5TO
05A; 49.DX O , PXO; 50. R3A, P5T; 5 1 , R X P, P6C ;
63, T7TO, T6R 68.P6T, R 3T!
52 PXP, PXP; 53. R5A, T3CD; 54 .12C D, R 2 C y e l
64. R3T, T6AO 69. R2C, T6T
fin al sería tablas.
65.T8T, T5A 70. R2A, R2C

4 7. . . , P5CI 48. 0XP, . . .

Después d e 48P4C, 0 2 A I ; 49. R2C , P5T I ; 50.T2AR ,
0 2 R ; 5 1 .T5A, P 6 C , las negras no tend r ía n d i f i ­
c u ltades, en t a n t o q ue, s i 49. DXP, 06AI; 50.D5C,
T3A D I, las blancas se encontrarían , sorprenden­
temente, ante proble m a s g rave s, por la ame­
Tablas
El ú n ico problema del n egro en estas últimas
j ugadas est uvo en evitar, con 68 . . . , R3TI , el
avance del P T a la sépt ima l ínea y luego T8C+
y la promoc i ón de l peón. A hora, con " , R2T y . . , .

naza 5 1 ... , T6A ! y sólo disponen de u n a j ugada R2C, las negras empatan este f i n al teórico.
sa lvad o r a: 52.T2CDI lo q ue l leva ría al e m pate,
t ras 52 ... , 05A+; 53, R2C , 0 5 R+ , etc, K A R POV, 4'5 - KASPA ROV, 4'5
43
1 0.a PARTIDA 6 d e n oviem b re de 1 987

EMPATE
TRAS BREVE Y AGUDA LUCHA
Kaspa rov aba n d o n ó
la apertu ra i ng l ésa

La décima partida del match nos deparó una gran sorpresa. Kasparo v abandonó la
apertura inglesa, desp ués de haber logrado sendas victorias en las partidas cuarta y
octava, e inició . el juego con la apertura del P. R. Kárpov se decidió por la defensa
Caro-Kann, que tan buen resultado le dio en su match final de Candidatos, frente a
Sokolov, por lo que este sistema defensivo se planteó por primera vez entre los prota­
gonistas del presente Campeonato, pues anteriormen te Kárpov había replicado siem­
pre con 1 . . . , P4R, permitiendo a su rival entrar en la apertura española (1 . P4R, P4R;
2. C3A R, C3AD; 3.A5C) o bien siguiendo con la defensa Petroff (2. . . , C3AR) .
Fue una bre ve pero intensa lucha, en la que Kasparo v no pudo romper la sólida
línea del aspirante, acordándose el empate, en la jugada 20, a propuesta del campeón
mundial.
Se produjo un caso curiosísimo. Kasparo v ofreció tablas antes de realizar 20. D4T y,
como Kárpov no le contestó, hizo la jugada. Tras ella, Kárpov aceptó la oferta. El cam­
peón, entonces, se dirigió a la mesa de los árbitros para decir que ahora no quería
tablas. El árbitro principal, Gijssen (Holanda) tuvo que explicarle que el reglamento
establece que la propuesta es válida mientras que el adversario no replique con una
jugada. Es decir, que hay que proponer tablas con el tiempo del que las ofrece y el
con trario tiene derecho a esperar para ver qué jugada se realiza. Esto lo deben saber
cuan tos intervienen en competiciones y, naturalmente, mucho mejor el campeón del
mundo. El caso es que Kasparo v dio claras muestras de enfado, dando un violento
portazo al entrar en su sala de reposo, que se oyó desde la zona de espectadores. Pero
el nerviosismo que lleva consigo un match da lugar a este tipo de olvidos. En este
sentido, es conocida la situación en que se encontró Korchnoi, en uno de sus matches
de Candidatos. En un punto de la partida quería enrocar, pero tenía atacada la torre
con la que iba a hacer tal jugada. Tuvo dudas y se le vantó para consultar al desapare­
cido gran maestro O'Kelly, árbitro del encuentro, si se pOdía realizar el enroque en
tales condiciones, cuando en cualquier libro elemental, sobre las reglas del juego y el
movimiento de las piezas, se indica que cuando no es posible el enroque es si el rey
está en jaque, pero no la torre.
Una anécdota curiosa, fruto de la enorme tensión de la lucha. Naturalmente, aún
había muchas posibí/ídades de lucha y es probable que Kasparo v viera alguna idea
atractiva.

Blancas: Kaspa rov abandonada pronto, al consid e ra rse muy pasIvo

Negras: Ká rpov el desarrollo, con 3 ... , P3CR.
Otras alternativas son 3PXP. PX P y, aqu í, eleg i r
1 .P4R, P3AD entre 4 P4AD, conoci d o c o m o ataque P a n o v , y
2.P4D, P4D 3.C2D, ... 4 . A3D , de corte más t ranq u i l o y posicional.

Una a l t e rnativa a la clásica 3.C3 A D , que l leva a 3... , PXP 4.CXP, C2D
la m i s m a l ínea, t ras la próx i ma j u g a d a . Fue
introducida para neutra liza r la idea 3.C3AD, P3CR, Esta sólida línea fue e l "ca ba l l o d e bata lla" de
a fin de oponer una sólida ba rrera a l A.R. neg ro, Ká rpov, en e l match contra Sokolov ya citado,
con un oportuno P3AD. Pero esta idea fue cel ebrado en l inares, 1 987. Ta mbi én son muy
44
 K á rpov "aca r i ci a " s u s p i e z a s a ntes de l
comienzo. Todo debe esta r e n , o rde n ,

conoci d a s las cont i n ua ciones 4 " . , A 4A -idea centro, q u e s e d e riva d e esta l ínea de j uego.
clásica y 4 . , . , C3A, q ue conduce a pos iciones Ot ra idea es 7. , P3CR.
m uy co mplejas,
8.P3TR , AXC
5.C3AR, . . .
A 8 . . " A4T pod ría seg u i r la ex pansión 9 . P4CR,
Otra posi bi lidad es S,A4AD, C R3A ; 6,CXC+ o A3C; 1 0. e SA.
bien 6.CSC, P 3 R ; 7.D2 R , C3C ( a nte 8.CXPAI);
8.A3C o bien 8 , A3 D , contra las cua les no es 9.DXA, P 3 R
pos i b l e 8 . " , DXP?, a causa de 9 C R3A, para 1 0.A4AD, A2R 1 1 .0-0, .. . .
seg u i r con 1 O.CSR y la con s i g uiente captura del
PAR, enemigo, ya q ue f a l l a l a idea táct i c a 9 ... ,
ASC+, debido a 1 O , P3A I, AXP+; 1 1 . R 1 A! Y l uego
l a c a pt u ra del a lfi l , g a n a ndo pieza. Por ésto, l a s
negras deben seg u i r c o n 8 " . , P 4A, rea ccionando
e n el cent ro.

5 . .. , CR3A 6. CXC+, ...

Esta j ugada está considerad a como m á s e m ­

p rendedora q u e 6 .C3C, q u e s e j u g ó , sistemát i ­
camente, d u rante m ucho tiempo,

6 ... , CXC 7.P3A, . . .

L a s cont i n u a ciones 7 . C S R y 7.A4A D tamb ién

son conocidas, m ientras q ue l a text u a l , q ue
ref uerza el cent ro, se considera más elást i c a ,

7 . . . • A5C

P a ra movi lizar el alfil, antes de rea lizar e l avance 1 1 ... , C4DI

... , P3R, q ue le deja ría e n cerrado, debiendo movi­
l iza rse con . . . , P3CD y . . . , A2C. Kárpov está d i s ­ Kárpov con d u ce l a d efensa con precisión. Ahora
puesto a ceder a su rival l a ventaja teórica de l a amen aza 1 2 . . . , A4C! elim i n ando uno de los
pa reja de a lfi les, d a d o e l c a rácter cerrado d e l alfi les.
45
 1 2. A3 R , , . .
Espec ulando con las pos i b i l i d ades de ataq ue
sobre la col u m n a A.R . , t ra s el c a m b i o ... , CXA . A
considerar era 1 2 .D4C, oponiéndose a la idea
1 2 ... , A4C, como rép lica a 1 2 .A2 D. Así después
d e 1 2 . D 4 C , O - O ; 1 3.A6T R , A3A ; 1 4 .T R 1 R ; las
b l ancas conserva ría n su pa reja de alfiles.
12 •.• , D3C 1 3.D2R, ...
Contra 1 3 .A3 C pod ría seg u i r 1 3 ., P4TD! ? , pre­
sionando s o b re el f l a n co de d a m a .
1 3. . . , O-O 1 4.TD1 D, A3DI
El alfil negro se sit ú a así en u n a d i agonal más
p rometedora, a l a vez ,q ue éste es el co mie nzo
de una m a n i o b ra q u e consolidará la posi ción d e
las neg ras.
1 5.A3C, ...
No hay forma de ma ntener la pareja de a lfiles,
ya q u e , a 1 5.A 1 A, seguiría 1 5 .. , A5A ! , pues s i
1 6.A X C , AXA; 1 7.AX P R , DX P C; 1 8 . D4 C , A3T,
con excelente juego p a ra las neg ras.
1 5 ... , CXA
D e esta forma, Kár pov eli m i n a la pa rej a de a lf i ­
les b l ancos, c o n l o q u e quedan sobre el t a b lero
alfiles de d i stinto color, que, caso de lleg arse a
un final, brindan buen a s posi b i lidades de tab las.
Este factor, en ca mbio, sería un i nconveniente si
las b la n c a s pud ieran montar un ataque sob re el
enroq ue, en cuyo caso no ayuda a la defensa .
1 6.PXC,
U n i ca tentativa, puesto q ue, des pués d e 1 6.DXC,
P4AD; 1 7P 5 D , P 4 R y , oport u na mente ... , P4AR,
las neg ras obtend rían una cómoda posición
1 6 ... , P4ADI
4S
Reacción centra l temática, rea l izada en el mo­
mento o port uno, a l c rea r tensión en el centro. A
esta altura de la partida, Kasparov había inver­
tido un a hora y 3 m i n utos, por una hora y 6
min utos, de Kárpov.
1 7.T3A, . . .
Tras once m i n utos de reflexión Kasparov decide
prepararse a doblar las to rres en l a col u m n a
A . R . S i n embargo, vemos que, gracias a la acción
d el alfi l negro, las b lancas no t ienen facil idades
para pasarlas a ot ras columnas más propi cias
pa ra la ofen siva.
1 7... , TD1 R !
C o n e s t a j ug a d a , p a r a la q u e reflexionó d u ra nte
8 m i n utos, Kárpov co ntinúa con su labor de con­
tención ante el plan d e K a sparov , d i sponién­
dose a sobre proteger "2A R " .
Peligroso sería la activa 1 7 . . . , P X P ; 1 8 . PA X P ,
P 4 R , p uesto que se despejaría l a d iagonal a l a lf i l
b lanco sobre e l p unto "7 A R " .
1 8.T1 -1 A R , ...
Ahora fueron 1 7 m i nutos los que em p leó Kaspa­
rov para esta jugad a , lo q ue indica que no
est a b a m uy conve n cido de las pos i b i lid ades de
su ataque.
1 8 . . . , T2R
Ká rpov com p lementa e l plan d e afianzam iento
d e s u posición.
1 9.D2AR, D2A 20.D4T, ...
A ntes d e rea lizar s u última jugad a , Kasparov
ofreci ó t a b l a s , q u e Ká rpov a ceptó en este mo­
mento.
Tablas
KAS PA ROV, 5 - KAR POV, 5
1 1 .8 PAR T I I)A 9 Y 1 0 de n oviem b re de 1987

DE NUEVO KARPOV
FALLO EN EL REMATE
Un g rave erro r del as p i ra n te
d io la victoria a Kaspa rov

"Ha sido un regalo de Kárpov". Así se expresó después de su victoria, en la decimo­

primera partida, el campeón mundial, Garri Kasparov. También tuvo suerte Kasparo v en
el match anterior en la misma partida, pero sólo consiguió el empate. En esta ocasión la
equivocación de Kárpov fue m ucho más gra ve y le /le vó a la derrota, después de haber
conseguido una absoluta superioridad.
Las expresiones de Kasparo v, que TVE mostró una y otra vez, después de la desa for­
tunada jugada 35. T6A, de Kárpov, son todo un poema. En ellas se ve la sorpresa, la
incredulidad, la alegría y, finalmente, la euforia. De una posición que consideraba poco
antes perdida, se encontraba con una ventaja ganadora.
La partida se inició con otra defensa Grünfeld, con ligeras variaciones sobre el
mismo tema de las tres partidas anteriores con este planteo. Kasparov tenia bien prepa­
rada 1a contin uación, pues jugó con gran rapidez hasta el mo vimiento 2 1, pero justo en
el siguiente comenzó a fallar el campeón y Kárpov fue mejorando paulatinamente su
posición hasta alcanzar una ventaja abrumadora. Demasiados planes para ganar "difi­
cultaron " la tarea de Kárpov. El grave error quizá fue pro vocado por las repetidas veces
que el caballo negro saltó a "3D " y "5A ': i olvidándose Kárpov de la posibilidad de ir a
� ro � .
El caso es que la victoria de Kasparo v dejó a éste con una sustancial ventaja en el
marcador, en el que, por primera vez, aparecía como líder.
No era sólo el punto más, ni siquiera el hecho de contar con el empate final a su fa vor
-lo que obligaba a Kárpov a ganar dos partidas más que el campeón, para alcanzar el
título-, sino el aspecto sicológico, tan importante en este tipo de confrontaciones
individuales. Porque, de haber coronado con éxito su labor -y lo más difíCil ya lo había
realiza do-, Kárpov podría ten er a esta altura del match un par de puntos de ventaja.
Pero así es el ajedrez y la lucha no se termina 'hasta que el adversario se rinde. y Kárpov
falló antes.

B l a ncas: K á r pov conoc i d a : 1 4 . . . , PXP, q u e n o le d io mayor res u l ­

Negras: K a s p a rov t a d o , a u nque lograra el empate, a l f i n a l .

1 5 . R 1 C, . . .
1 . P40, C3AR 8.C2R, C3A
2. P4AO, P3C R 9.A3 R , o-o K á rpov e s q u ien se a p a r t a de l as p a rt i d a s a nte­
3 . C3AO, P40 1 0 .0-0, A5C riores - 1 5 . P5 R-, con esta j ugada n at u ra l , a p a r ­
4.PXP, C X P 1 1 . P3A, C4T t a n d o al r e y de la col u m n a a bie r t a .
5. P4R, CXC 1 2.AX P+, TXA
6.PXC, A2C 1 3 . PXA, TXT+ 15 ... , 03R 1 6.030, ...
7.A4AO, P4AO 1 4. R XT, 030
Al igual que en la nove n a partida, Ká rpov de­
K a s p a rov v u e l ve a la co ntin u ac i ón seg u i d a en v u e l ve el peó n , ace lera n d o s u d e s a r ro l l o de pie­
las partidas q u i n t a y séptima del presente matc h , zas, ya q u e, s i 1 6 . C 3 C , el c a b a l l o no t e n d ría
desp u é s d e su i n tento d e e n t r a r en la l ínea más b ue n a s c a s i l las d i s po n i bles.
47
1 6. . . , OSA

E n l u g a r d e re c u p e r a r el peón , m e d i a nte 1 6 ... ,

P X P ; 1 7 . P X P , OX PC, Kaspa rov p refiere j u g a r e n
f o r m a m á s c o n s e rv a d o ra y p rovoca e l c a m b i o
de las d a m a s , c o n f i a n d o en l a mayor a c t i v i d a d
de s u s p i ezas y en el h e c h o de q ue e l peón
d o bl a d o blanco n o es demasiado preocupan te.

1 7.D XD, CXD 1 8.A2A, . . '

La idea de c o n t r o l a r a l a l f i l enemigo, con 1 8 .A5C,

de bi l i ta ría e l centro de peones d e l bla n c o . Kár­
p o v se d i s p o n e a s o p o rt a r u n a l i gera presión de
l a s neg ras, c o n f i a n d o en los re c u rs o s q u e c o n ­
s i dera le b r i n d a l a p o s i ción.

1 8 ... , PXP 1 9.PXP, P4R

La i m p re s i ó n q u e d i o, y así debe h a ber s i d o , es

que t o d o e s t o lo preparó K a s p a ro v , con su
e q u i p o de e n t re n a d ores -analistas, antes de la
p a rt i d a , ya q u e real izó t o d a s estas j ug a d a s en 6
m i n utos, s o l a m e n t e .
20 .PSD, ...
El g r a n m a e s t ro s oviét i c o , Ta i m a nov, s u g i rió e l
p l a n 23 . . , C3 D!?; 2 4 .C3C, A 3 C ! ; 2 5 .AXA , P X A ,
a c t i v a n d o l a torre e n la c o l u m na T. O . A s í, des­
p ués d e 2 6 .T7 A, T5T I ; 2 7 .T70 , CX P , el fi nal
se ría ta blas, sin grandes d i f i c u ltades p a ra las
negras.

L a j u g a d a lóg i c a y la ú n i c a que t i e n e n las bla n­ 24.T2AI, ...

cas p a r a a s p i rar a la v i c t o r i a . También Kárpov
d e bía estar p r e p a ra d o e n esta l ínea, puesto que
t a n sólo h a b ía empleado 1 6 m i n ut o s .
20 ... , A3T
A c t i va al a l f i l y controla la cas i l l a "8A O " , evi ­
t a n d o la m o v i l i z a c i ó n de la torre b l a n c a .
La p o s i c i ó n n e g ra p a r e c e c o m pe ns a r e l p e ó n
- p o r otro l a d o , p o c o e f e c t i v o , al e s t a r d o b l a d o ­
o , a l m e n o s , a s í d e b i ó e s t i m a r l o Kasparov en
s u s a n á l i s is.
2 1 .P4TR, ...
La m i s m a i d ea q u e ya j ugó Ká rpov a n t e r i o r ­
m e n t e e n este m a t c h , con la q u e a m e naza
22. P5C.
Esta j ug a d a , mante n i e n d o l a tensión, p l a ntea
p r o b l emas a l a s negras , a pesar de su a s pecto
a p a rent e m e n t e expectante. S ú bi t a me nt e , las ne­
gras c o m i e nzan a te ner d i f i c u l ta d e s , ante el
pas ivo juego a d optado p o r Kasparov, con 22 . . . ,
A4T.
24 ... , C3D
2S.C3C, CSA 26.C 1 A, ...
Kaspa rov se mantiene a la expe ctativa y Kárpov
ya tiene el man d o de la p a rt i d a , a u n q ue a h ora
pe r m i t a l a repe t i c i ó n de j ug a d a s , a f i n de g a n a r
tiempo, d e c a r a a l c o n t r o l .
26... , C3D
27.C3 C, CSA 28. PSC, ...

21 ... , A7D! De h e c h o, las b l a n cas h a n g a n a d o u n val ioso

U n a f u e rt e j u g a d a , que re s t r i nge la actividad d e
las pi ezas b l a n c a s , a l d o m i n a r i m p orta ntes cas i ­
l l a s e n e l campo e n e m i g o .
22.T1 D I?, ...
(Ver diagrama)
22. .. , A4T?!
U n a j ug a d a un p u nto d udosa, q u e permite a las
blancas a c t i v a r algo s u t o r re. Mej o r parece 2 2 ... ,
P4CD!, a c t i va n d o su mayoría de peones en el
· a la d e d a m a .
t i e m p o tras esta m a n i o bra. Y un t i e m p o út i l , al
d o m i n a r las c a s i l l as "6AR" y " 6TR " , lo que
i n c rementa la ventaja posicional de Kárpov. Aquí
los r e l ojes señalaban una h ora y 23 m i n u t o s , el
de Kárpov, por una h o ra y 24 m i n ut o s , e l de
K a s p a ro v , q u i e n en su próxima j u g a d a i nvirtió
38 m i n utos, c o m e n za n d o a tener problemas c o n
e l control.
28 ... , R2A 29.C 1 A, ...
Esta manio bra, para re p e t i r jugadas, sólo alivia a
Kaspa rov, más a p urado de t i e m p o q u e Kárpov.
P o s i blemente, éste t e n ía la intención de re p l i c a r
a 29 . . . , C 3 D , c o n 3 0 .T2 R p e r o , c o m o vere m o s ,
c a m b i ó , s ú bi tamente, de p l a n .

23.T1 AD!, P4CD ?1 29 ... , C3D 30.C3C, ...

48
Repite j ug ad a s. en b usca de un nuevo p l a n . 34 ... , A3CI
Mejor era. d i rectamente, 30.T2 R .
U n i ca , pero muy fuerte defensa .
30 ... • CSA 31 . R 1 A?! • ...

Llevando e l rey hacia el cent ro. lo q ue parece

un plan m uy fuerte. puesto que, a l instala rse en
"3D " , deja ría con l i bertad de m a niobrar a l c a b a ­
l lo. Aquí. e l reloj de Kárpov m a rcaba una hora y
55 minutos. por dos horas y 9 m i n utos, e l d e
Kasparov.
I nteresante era 3 1 .C l A, C30; 3 2 . T2 R , lo q ue se
p udo hacer, ya, en l a j ugada 30 . En efecto. si
32 . .. , P3TD; 33.C2T, seg uido de 34.C4C ó 34.C3A,
con abru madora vent aja de las b l ancas.

31 ..• , R2R

3S.T6A??, ...

Un g ravísi mo error. con e l q ue n o sólo se pierde

32.ASA+?!, ...
Aq u í Kárpov vuelve a cambiar d e plan. en l ug a r
d e continuar c o n l a i d e a de lleva r s u r e y al cen­
t ro , con 32 . R2 R . para defender, desde "3D" el
P.R. (contra . , C3 0 ) y l uego rea l i z a r la m a n iobra
C l A·2T · 4 C . con tot a l d o m i n io de la posición.
Por ejem p lo: 32 . . . , A3C; 33 . R 3 0 , AXA; 34.TXA.
T1 A R ; 35.T3A I , C30; 36. C 1 T 1 , a fin de seg u i r
con 3 7 . C2A y 38 .C4C, mient ra s q ue, s i 3 6. . . .
Tl A ; 37 .T6AI sería m uy fuerte.
la su premacía posicional, sino b rusca mente la
partida i en una sola jugadal A lg unos coment a ·
ristas l o seña laron como un error de principiante.
l o q u e no es cierto. pues los errores son m ucho
mayores y d iferentes. Kárpov había "cometido"
este error jugadas a ntes. al variar d e plan olvi­
d a ndo q ue el caba l lo pod ía reti rarse a l a poco
eficiente casilla de "4TO". Kárpov. sencill amen­
te. olvidó esta posibilidad. lo q ue. para un j ug a ­
dor d e s u categoría . representa un error i m u c h o
m a y o r q ue e l que p uede realizar un p rincipiante!
Las b l ancas h a n sufrido un espej ismo y vemos
q ue no valía 35.A4C por P4TO. ni 35.A7R. T1 R!;
36. P60, A l O! Por lo ta nto, había q ue resigna rse
a 3 5 . A2A, Tl AR; 36.TXT, RXT; 3 7 .AXA , CXA,
con final de tablas. m uy prob ab lemente.
35... , C4T
As í se fuerza l a ganancia d e l a c a l i dad y, poste­
rio rmente. de l a partida. q ue q ueda decid i d a .

36.AXA, .. ,
32. . . , R2A

N at u ra l mente, si 32 ... • Rl R o 32 .... R20; 33.T2A La l ínea de mayor resistencia, pues si la torre se
sería demoledora. reti rara. se perdería el alfil. Si 36.TXA. PXT;
37.AX P , C5A, gana ría con m ayo r facilid ad.
33.T2A+, R2C 34.T6A?! . .. .
36 . . . , CXT
Ahora ya no es b uena 34.R2R, a causa de l a 37.A7A, T1 A+ 38. R2R , T2A
ré p l i c a 34 . . . , A 3 C ! , p u esto q ue. s i 3 5 . A X A . PXA!
y las n eg ras tend ría n co nt raj uego en l a co l u m n a Con esta m a n iobra. Kasparov sa lva su P . R .
T. D . Ká rpov avanza h acia e l prec i picio. E l g ran
maestro yugosl avo P a rma, sug i rió aquí l a conti ­ 39.A6D, T2D
n uación 34 .P5TRI?, pero con 34 . . . . A3CI. i g u a l ­ 40.ASA, C4T 41 . C 1 A, ...
m e n t e , l a s i t u a c i ó n t a m poco sería c l ara p a r a l a s
blan cas. q u e dej a ron escapar s u gran ventaja Aquí q u edó aplazada l a p a rt i d a . dejando Kaspa­
en las jugadas 3 1 y 32 . rov. bajo sobre. s u sig uiente jugada.
49
Sa ludo antes de rea n u d a r la 1 1ª partida.

41 ... , T2AD! 5 1 . P6 D ! , g a nando. Tras 50 . . . . R1 C; 51 . P6 D , P 7 C ;

52 AX P . TXA; 53 . P 7 D , T 1 C ; 54. P 7 R.
la mejor continuació n . Si 4 1 . . . , C2C -sugerida
por el g r a n maestro lju boJ evic-, seguiría 42 .A3T!.
. (No 42.AXP, C 3 D ; 43.A8C, C2A!, con la ame­
naza 44 . . . , T2 C . ) 42 . . . , C 3 D ; 43.A2C, C 5 A ; 4 4 . A 1 T
Y las b l a n cas tendría n mayor resistencia.

42.A6 D, T7A+
43. R3 D, T X PT 44.C3R, . , .

Si 4 4 .A X P + , R2 A ; 4 5 . A3 A , T6T, con l a ame naza

P5C, no ofrece ría mayores problemas al neg ro.
Por ej e m plo: 4 6 . R 4 D , C6 C+ ; 4 7 . R5 R , C4A ! ;
48.A4D, C6 D + ; 4 9 . R6 D , T5T, etcétera.

44 ... , R2A
45.C4C, C5A 46.CXP+, . ..

Claro está q u e , s i 4 6 .A X P ? , T X P gana.

46 . . ., CXC 48.A6A, P6C

47 .AXC, P5C 49. P5R, TXP!

L a clave del p la n seg u i d o por Kas parov para

evitar q u e el rey b l a n c o pueda controlar al peón 51 .Abandonan
pasa d o , ya q ue , si 49. , P7C?; 5 0 . R2A.
Si 5 1 . P6 D , P 7 C; 5 2 . A X P, TXA; 53 P 7 D , R2 R .
50.P6 R+, R1 A!

No v a l ía 50 . . . , R 1 R ó 50 . . . , R1 C , a causa de K A R POV, 5 - KASPAROV, 6

50
1 2. a PARTIDA 1 1 d e noviem b re de 1 987

TABLAS
TRAS BREVE
AUNQUE TENSA LUCHA
Kasparov no pudo ap rovec ha r
su ve ntaj a de espacio

El campeón mundial volvió a la apertura inglesa, tras la tentativa e n el décimo juego

con 1. P4R. Kárpov renunció a la réplica 1 . . . , P4R Y se orientó la lucha hacia un gambito
de dama, en el que se siguió una aguda variante.
Kasparo v consiguió una posición prometedora en el planteo, con una interesante
novedad en su octa va jugada. En el medio juego, el campeón tenía posibilidades en el
cen tro y en el flanco de rey, fruto de su ventaja de espacio, pero Kárp o v construyó un
buen sistema de defensa, con originales ideas, y se produjo una tensa lucha. El aspi­
rante buscó con trajuego en el ala de dama y, súbitamen te, Kasparo v se vio en peligro,
tras su dudosa jugada 19, que debilitó su centro.

A fortunadamente para el campeón, Kárpov habfa consumido mucho tiempo y optó

por aceptar la oferta de tablas que hizo Kasparo v, al realizar su jugada 21. La posición
era aguda, pero muy satisfactoria para las negras. Esto es e vidente porque, de otro
modo, Kasparo v hubiera tratado de sacar pro vecho de su ventaja de tiempo, pues a
Kárpov le quedaban 39 min utos para realizar 20 jugadas. Porque el punto de ventaja,
asi como el hecho de tener el empate final a su fa vor no constituía una renta decisiva
para Kasparov, cuando quedaba medio match por delante, aunque, claro está, sí le
permitía afrontar la lucha con una prudente tranquilidad.
Kárpov mostró su temple de luchador y no solicitó el segundo de sus tres días de
descanso, como se creyó que iba a hacer, desp ués del choque sicológico que tuvo que
sufrir al dejar escapar un juego netamente superior, prácticamen te ganado, en la par­
tida anterior que, además, perdió. Pero Kárpov prefirió reservarse tal posibilidad para
cuando fuera más adelantado al match y se acusara en mayor medida el esfuerzo de
esta tensa, larga y dura lucha.

B la ncas: Ka spa rov
Negras: Ká rpov
1 . P4AD , P3R
Ká rpov abandona la r é p l i ca 1 ... , P4R, contra la
a pe rt u ra i ng lesa . y d e c i d e apartarse de ella.
orientando e l planteo h a ci a el gam bito de d a m a .
2. C3AD . P4D 3.P4D . '"
y ya esta mos en el g a m bito de d a m a , con l a
defensa ortodoxa, la l ín e a d e j u ego q u e más
veces se h a pla nteado en las n u m erosas parti­
das disputadas entre estos d os jugadores, de
las que ésta h a c ía la n ú mero 34, con un res u l­
tado g lo b a l a n t e ri o r favo ra b l e a Kárpov de 1 7
puntos por 1 6, de las cua les a m bos jugan;ln con
blancas y negras la mis ma apert u ra y, práct i ­
camente, l as m i s mas líneas de d efensa.
3. . . . A2R
Esta i d ea fue popu larizada y perfeccionada por
el que fue campeón m u n d i a l , Tigran Petros i a n ,
en s u matc h con Botvi n n i k de 1 963, en el que l e
arrebató el t ít u l o . C o n e l la s e retrasa l a t íp i ca
s a l i d a d e l A D . b l a n c o a "SCR " , provo cando a s í
4 .C3A, C3A R ; S .A SC , lo q u e l i m i ta las posi b i lida­
d es d e elecc i ó n de l íneas a las bla ncas.
4.PXP . . ..
Esta forma d e l a va r i a n t e del ca m bi o fue adop-
51
t a d a en el citado match y t a m bién por Korch n o i ,
contra K á r pov , en sus en c uent ros p a r a e l t ít u lo
m u ndial. Tanto Kasparov como Kárpov la adop­
t a ro n , los dos, en s u match de 1 985 y Kárpov,
en el de 1 986.
Después de 1 3 m i n utos de refl ex ió n, K á rpov se
decide por esta j u g a d a más pasiva , pero t a rde o
temprano necesa ria ante u n opo rt uno C5C D .
9.C3C, A3 R

4 ... , PXP 5.A4A, C3AR La ret i rada 9 .. , A3C sería u n a i nvitación p a ra el

La a lternativa es 5 . . . , P3A D; 6 . P 3 R , A4AR q ue
Kárpov jugó en el match de 1 985. mientras que
K a s parov mostró sus p referencias por la j ugada
text ua l . Pa rece q u e a m bos coinciden en l a bon­
dad de 5 ... , C3A R , pues K á rpov ya la adoptó en
l a part i d a 8.' del encue ntro de 1 986.
6. P3 R , ...
Otra posibi lidad es 6. D 2A, O-O; 7 . P3R , P 4 A I , como
en la p a rtida Kárpov-Kas parov, 2 0 .' del match
de 1 985.
a t a q u e , con 1 0 . P 4 T R I ? , P3 T R ; 1 1 . P 5T , A2 T ;
1 2 .A3 D , etcétera.
1 0.A3 D , T1 R
Ká rpov e m p leó 20 m i n utos en esta j u g a d a , con
l a q ue i n icia u n plan d e co nsolidación de su
posición , a nte u n event u a l ataque b l a n co sobre
el ala d e rey A 1 0 ... , A3D ? ! , las blancas pod ría n
seg u i r c o n 1 1 A5CR , y t a m bién se ría m u y i nte­
resa nte 1 1 . 0 - 0 , AXA; 1 2 . P XA , con un juego
domi na nte p a ra las b l a n cas q ue, por la la ntente
a m e n aza P5A. evita ría n el normal desarrollo de
las piez a s neg ra s , con 1 2 . . . . C D 2 D?

6... , A4AR

En l a pa rt i d a 22 , del match citado, Kasparov

jugó 6 . , O-O Y después de 7.C3A, A4A R; 8 . P3TRI,
. .

P3A ; 9.P4CR, A3C ( Korch n o i , en e l match con ­

tra Kárpov de 1 981 , j ugó 9 . . . , A3 R ) ; 1 0 .C5R,
C D 2 D ; 1 1 .CXA, PA XC!; 1 2.A2C, C30; 1 3 .0-0,
R 1 T ; 1 4 .C2 R , P 4 C R y la partida se decidió en
favor de K á r pov, con errores d e K a s p a rov en los
a p u ros de tiem po.

7.CR2R, ...

P re p a ra u n oportuno C3C, i n i ciando l a lucha

estratég i c a por e l pu nto "5A R " y como pos i b le
a poyo a una ofe n siva sobre el fla nco de rey .
Con 7 . C3A, O-O, se llegaría a la línea del comen ­
tario a nterior.
Una jugada l ógica pa rece 7.D3C, pero contra
ella las negras d i s ponen de l a activa réplica 7 ... ,
C3AI ya q ue , tras 8 . D X P C, C5CD; 9 . A5C+, R 1 A , 1 1 . D3C!?, ...
co mo ocurrió en la p a r t i d a Golstei n - U b i l ava
(act u a l ent re nador éste de Kárpov), celeb rada Una j ug a d a para d esvi a r a l a dama n eg ra del
en 1 983 , las b l a n cas q uedaría n ante las a m .e n a ­ centro y del f l a n co d e rey . I nt eresa nte era
zas 1 0 . . . , C 7 A+ Y 1 0 . . , T 1 C D , contra l a s q ue n o
.
1 1 , P3TR. pe ro después de 1 1 .. ,. P3CRI ( n o 1 1 . . . ,
v a l d ría 1 0 .AX P , d e b i d o a la ré p l i c a 1 0 . . . , 0 1 A ! ; C D 2 D ; 1 2 C5AI). se deriva r ía hacia una posi ción
1 1 . D X D, T X D , con las a m e n azas 1 2 . . . , C 7 A+ Y d e s i m i l a res c a ra cte ríst icas a la que se p rod lj:
1 2 ... , TXA. Ot ra pos i b i l i d a d era 7 . P3TR . cirá en la parti d a ,

7 . . , O-O
.
1 1 . . . , D3C
1 2. D2A, C D2D 1 3.0-0, . . .
K á r pov j uega en forma e l á s t i c a , rese rvándose la
posi b i l i d a d d e jugar ... , P4AD d i rect a m ente, por Ma ntiene l a tensión y comp let a s u desa rro l l o de
lo q ue no rea liza 7 . , P3AD. pieza s . S i 1 3 ,C5A, A 1 A ; 1 4.C6D. AXC; 1 5 ,AXA.
P4A I ; 1 6. P X P , CXP; 1 7 AXC, D XA , se l leg a ría a
B. T1 A!, ... una posición sen s i b lemente igualada,

Una idea i nteresa nte, q ue i m pide e l plan del 1 3 ... , P3C

comentario p recedente, puesto q ue, s i ahora
8.. . Las neg ras conti n ú a n con su plan de reforz a r la
valioso p e ó n cent ra l , t r a s 1 O . , CXC; 1 1 .TXA.
.
defensa de s u en roq ue, h a b i l itando l a casi l la
"2C R " para s u s piezas y, sobre todo, cont ro ­
B ... , P3A lando el sa lto del caballo enem igo a "5A R " , Aq u í
52
l o s r e l oj es marca ba n 25 m i n u t o s , el de Kaspa ­ 1 9 ... , C3C 20.P3C, . . .
rov, y 5 7 , e l de Kárpov
T o m a medidas contra un eve n t u a l . . . . C5A O .
m i e n t ras q u e , s i 20. P4A, l a s negras pod r í a n
1 4.P3TR, .. ,
re p l i ca r 2 0 . . . P4A R , bloq uea n d o c u a lq u i e r t i p o
de te ntativa .
Otra p os i b i l i d a d s e r ía i n i c ia r u n a a c c i ó n so b re
el fla n co de da ma - "ataque de l a s m i n o r ía s " - , 2 0. . . , A6T
e mpeza n d o con 1 4 . P 3 T O , p a ra segu i r con P4C
y l a m a n i o bra C4T O - 5 A , o po rt u n a mente. A hora este a l f i l e s m u y f u e rte al h a berse d e bi l i ­
tado l a s c a s i l l a s " 3 T O " y "3A O " .
1 4... , A 1 A
21 .T2AD, . . .

Kárpov s i g u e c o n su p l a n de c o n s o l i d a c i ó n , s i n Y, a l m is m o t i e m p o, Kaspa rov o l r e c i ó e l em pate.

p r e c i p i t a c i ones en b usca d e u n con t rajuego a que K á rpov a ce p t ó .
base de 1 4 . . . , T 0 1 A , p re p a r a n d o . . . , P4 A , q ue
reserva p a ra m o m e n t o más p r o p i c i o .

1 5.CR2R, T 0 1 A 1 6.020, ' "

A n t i c i pá ndose a la rea c c i ó n de l a s n e g r a s c o n
" ' , P4AO, Kasparov a pa rta la d a m a d e la col umna.

1 6 ... , C4T! 1 7 .A2T, C2C!

C u l m i n a n las negras s u tarea defe n s i va . A h o ra

a menaza n 1 8 . . . , A 4 A R , c a m bia ndo su m a l a l fi l
p o r el p e l i groso de l a s bla n c a s , a l o que se
opondrá drást i c a mente Kaspa rov.

1 8.P4CR, 0 1 0!

La d a ma ret o r n a a su base, desde d o n d e estará

en c o n d i c i o nes de pasar a l ala de rey.

Tablas

Pos i b l e m e n t e . la p o s i c i ó n d e l a s negras fuera u n

p o co mejor. después de 21 . . . , 0 2 R I. ? , pre p a r a n d o
la r u p t ura P4 A O , pero d i s po n ía s o l a m e n t e de 3 9
m i n u t o s p a ra 20 j u gadas y Kárpov te mió verse
en a p u ros de t i e m p o .

K A S P A R OV, 6 , 5 - K A R POV, 5 , 5

1 9.P3A?I, ."

Kaspa rov indicó que, con esta jugada, l a s bla n ­

c a s perdía n l a l igera ventaj a o bte n i d a y c o m ­
p ro m e tía n i n n e cesa ria m e nt e su posi c i ó n . A co n­
s i d e ra r era 1 9.R2C, o bien 1 9.C4A, A 3 0 ; 20.C02R
y l uego segu i r con R2C. A h ora el P.R. b l a n co es
u na d e b i l i d a d .

53
CUBIERTA
LA PRIMERA MITAD
DEL MATCR
C omo en los dos anteri o res ,
ventaj a de Kas p arov

Se había cubierto la primera mitad del match -al menos, de la totalidad de las
partidas programadas- y el campeón, Kasparo v, mandaba en el marcador, por 6,5-5,5,
que ya comentamos que era una ventaja sustancial, al bastarle el empate final a 12
puntos, para conservar su corona.
También en el match de 1986, Kasparov llegó a esta altura del encuentro con la
misma ventaja (en el de 1984 ganaba Kárpov, por 4-0 y en el de 1985 iban empatados) y
con curiosas coincidencias en algunos de los resultados producidos en ambos: victoria
de Kárpov en el quinto juego y de Kasparo v, en el octa vo, y gra ves errores de Kárpov
en la decimoprimera partida de ambos matches, aunque los realizados en la del pre­
sente tuvieron mayores consecuencias, pues le lle varon a la derrota. Si tenemos en
cuenta que en el encuentro de 1985 también cometió otro error gra vísimo Kárp ov en el
decimoprimer juego, vemos que el "once" es poco propicio para este gran maestro y
muy a fortunado para Kasparo v (a pesar de que éste siempre dice que le da suerte el
trece, su día de nacimiento) .
En esta primera mitad del match se ha visto una calidad de juego inferior a la que
cabía esperar de los dos jugadores que, sin lugar a dudas, son los mejores del mundo,
con clara diferencia sobre los restantes. f.. a tremenda tensión característica de este tipo
de con frontaciones y el nerviosismo de los con tendientes, más visible en Kasparov
pero quizá no mayor, son terreno abonado para los errores. Pero el espítiru de lucha
exhibido por ambos jugadores ha sido muy alto, dando un creciente interés al desarro­
llo del encuentro.
Cada uno de los contendientes había tomado solamente uno de los tres descansos
extraordinarios de que disponían a lo largo del encuentro, lo que hacía prever un ritmo
más lento a su segunda mitad. Por otro lado, la marcha del marcador obligaba a Kár­
po v a tomar precauciones, pues una nueva derrota le dejaría en una situación punto
menos que desesperada, en tanto que a Kasparo v las tablas le beneficiarían y no ten ­
dría que correr riesgos.
El match entraba en una segunda etapa, en la que cabía esperar una lucha tensa y
difícil, con juego seguro, y ambos jugadores atentos, a la espera de una oportunidad
fa vorable.
54
13.a PARTIDA 13 de noviembre de 1 987

TABLAS
EN ANIMADA LUCHA
El campeón sigue fiel
a la defensa G rü nfe l d

Kasparo v siempre h a mostrado su preferencia por e l número 1 3, como ya hemos

comentado anteriormente, aunque creemos que el que le da verdadera suerte es el 1 1,
o el que es negativo para Kárpov. Esta era la décimo-tercera partida y se jugaba un día
13, pero el número-talismán de Kasparo v no funcionó a pleno rendimiento. Sí le valió
para conseguir un empate y mantener el marcador con un 7-6 a su fa vor, después de
una animada lucha, con interesantes alternativas.
Por séptima vez en el presente "match ", Kasparo v adoptó la defensa Grünfeld, a
pesar de los apuros que pasó en las partidas 7, 9 Y 1 1, especialmente en esta última.
Kárpo v ensayó una nue va línea y, aunque pareció obtener una posición prometedora, .
Kasparov mejoró el esquema conocido y tomó la iniciativa.
Kárpo v, apurado de reloj, consiguió encon trar, no obstante, una línea activa de
defensa y, a vanzando audazmente sus peones del ala de rey, consiguió igualar las
acciones y la lucha derivó hacia el empate.

Blancas: Ká rpov Todo esto fue j ugado c o n g ra n rapidez por

Negras: Kaspa rov am bos contend ientes, lo que m uestra que esta ­
ba n bien preparados en esta línea. Kaspa rov
1 .P40, C3AR 3 .C3AO, P4D p rovoca el c a m b i o d e las d a m a s ya q u e es
2.P4AO, P3CR 4.C3A, . . . sabido que, t r a s 1 1 .A2D, D X P , no se co nsi dera
que las b l a ñcas
Aqu í se aparta Ká rpov d e la l ínea seg uida e n l a s d a por e l peó n , a u n q ue l a dama negra q uede
cuat ro pa rtidas a nteriores e n que co nd ujo l a s algo mal situada; po r . eje mplo: 1 2 .0-0, P 3C ;
piezas b l a n c a s 4 . P X P , CX P ; 5 . P 4 R , etcétera. 1 3 . D 1 A, D3 R ; 1 4.A4AD, D X P ; 1 5 T 1 R , D 2 C , c o n
j u e g o com p l ejo.
4 ... . A2C 5.PXP, ...
1 1 . 0 2 0, O XO+ 1 2.AX O , P3R
Esta forma d e la va ria nte del cam bio se ha
jugado con cierta frec uencia en los ú l t i mos Kaspa rov m e d itó d u ra nte d iez m i n utos pa ra rea­
años. E n e l matc h de 1 986, K á rpov e n sayó las l iza r esta jugada, con la q ue prete n d e oponerse
conti nuaciones 5 .A4A y 5 D3C, obteniendo con al avance P5D. Otra pos i b i l i dad es 1 2 ... , P3C;
esta ú l t i ma sendas victorias en las pa rtidas 1 7 y 1 3.0-0, A2C; 1 4P5D, A3T D; 1 5.AXA, CXA; 1 6.A5C!,
1 9. con l igera ventaja de las b l a ncas.

5. . . , CX P 7. PXC, P4AO 1 3 .0-0, P3C

6.P4R, CXC 8.T1 C, ...
Co mple m e nto lógico de la j ugada a nterior, para
U na j u g a d a e l á stica que presiona sobre el movi l iz a r e l A.D. vía "2C" 0 , eve ntu a l mente
P .C D . , o po ni é n dose a la clavada " , A5C, a la " 3T D " .
vez que aparta a la torre de l a d i ag o n a l batida
por el A.A. enemigo. Otras a l te r nativas son 1 4.TR 1 0 , . . .
8.A3R, 8.A5C+ y 8.A2A.
T o m a m e d i d a s contra 1 4 . . . , A2 C , pres ionando
8 . . , o-o
. sobre el centro b l a nco.

Seg ú n el estado act ua l de la teo ría, esta es la 14 . . . • A2C

mejor conti nuación para las neg ra s.

9.A2 R , PX P 1 0. PXP, 04T+ (Ver diagrama)

55
1 5. P5 DI, PXP 1 6 .PXP, C2 D
No era pos i bl e 1 6 . . . , A X P ? , a causa de 1 7 A4C ,
T1 O; 1 8 .A4A, g a n a ndo p ieza. Las b l a ncas t i e nen
ahora un peón central pas ado, que puede ser
bien protegido, pero las negras no tienen debi l i ­
dades y cuentan c o n m u c h a s p iezas p a r a poder
establecer un buen bloqueo el peó n .
1 7.A4C, TR1 A
I nferior sería 1 7 . . . , T R 1 R por 1 8 .A5C , acentuando
l a p resión.
1 8.A7R, ...
Se h a j ugado 1 8 .A5C, C3A; 1 9. P6 0 , C40! y las
negras t i e n e n b u e n a d efen s a , como puede
comproba rse en los sigu ientes eje m p los:
1 ) 20.C4 0, CXA; 2 1 . P70, T4A; 22.TX C, T4 01
(Lp utjan-T u k m a kov, U.R.S . S . 1 98 5 ) .
2) 20. P7D, T1 D; 21 . P 7 D , T4A; 22.A7R, P3TR
( M i ra lles- Korc h n o i , Cannes 1 986).
3) 20 .A6T, AXA; 2 1 .TX C , A5A; 22.T2 0 , p4TO;
23. P 7 0 , PXA; 2 4 . PXT=0+, T+0 Y las neg ras
tienen compensación por l a calidad (Análisis del
gran maestro Georgadze ) .
1 8 ... , A3ARI?
En la partida We l ls·Wolff ( O a k h a m , 1 986) se
jugó 1 8 . . . , A1 A; 1 9. P60, AXA; 20. PXA, C3A;
21 .A5C, R2C; 22.C5R, P3TO; 23.A70, T2A; 24.P4C,
A5R, que l l eva a una posi c ión com p l icada, con
pos i bilidades para a m bos bandos. Kasparov,
d e s p u és de 25 m i nutos de reflexión se decide
por la jugada textual que deja más activo al a lfil.
1 9.P6D, R2C
(Ver diagrama)
20.T1 R?I, ...
Si hemos l l a mado l a atención sobre las sor·
56
prende ntes -au n�ue en él son habituales en
c u a nto s e ve ante una noved ad teórica- largas
reflexiones de Kasparov en los pla nteas, el
t ie m po i nvertido por K á rpov en esta ju gada, 49
m i n utos, constituyó su récord hasta el mo mento.
Realmente , e s u na pos i c ión com pleja, en la c u a l
l a s b l a n c as deben maniobrar con exactitud para
no perder la i nic iativa K á rpov d isponía a q u í de
dos pla nes natura les: 20 .A5C y 20.C40. A m b a s
s o n m uy i nteresantes y dan l ug a r a com plej a s
varia ntes. L o s g randes m aest ros Lj u bojevic y
Andersson se i n c l inaban por 20.C40 y o p i n a ron,
d e s p u és de la partida, que al no rea liza rla Kár­
pov perd ió la inic iativa. Pero es d udoso que los
a n á l i sis o c á l c u los hechos sobre u n t a b l e ro
m u r a l p ud ieran s u pe ra r los de K á r pov, en s u
l arga reflexión sobre el ta blero ( a u n q u e , a veces,
es posi b le que se escape u n a j ugada, en el fra­
gor de la lucha real sobre el tablero).
E l h e c h o es que K á r pov se d e c i d i ó p o r
2 0 . T 1 R, con l a q u e refu e rza la p rotección d e s u
puesto avanzado de "7R ".
2 0 ... , T4A! 22.AXA, TXA
21 .A5C, A3A 23.T D 1 D, ...
J ugad a co n gran rapidez, como una idea posi ­
c i o n a l - l leva r las to rres a las colu mnas cen­
t rales- que es. I nteresante parece 23.P4C!?,
con lo que las blancas se opond ría n a l plan
seguido por el c a m peón en la partid a , ya que, si
e ntonces 23 ... , A6A; 24.T3R, T0 1 A O ( no 24 . . . ,
P3A por 25.P5C!); 25.T1 0, T5A; 26. P5C, P4C;
2 7.T1 -30!, P4TO; 28 .C20, AXC (Ante 29.C4R y
30.C6A ! ) ; 29.TXA, con juego favorable a l as
blancas, q u e amenazan 30.A6A+, CXA; 31 . PXC+,
R X P ; 32. P 7 0 ! seguido de 33. T8 R . Sin e m b a rgo,
con 23 . . . , AXA!; 24 . PXA, T1 R ; 25.C40, . . ( S i
.
25.T0 1 0, T2A!, para C4A.) 2 5 . . . , T4A; 26.C 5C,
T4R! ( pe ro, no 26 ... , R3A; 27.C6 0, TX P; 28.C4R+)
las negras resolverían s u s proble mas.
23 ...., A6A
P a ra especular con l a s ituac ión de b loqueo q u e
Kárpov reg resa a la l u c h a .

se va a prod ucir c o n el alfi l blanco, Kasparov

decide conservar los alfiles.

24.T3A, P3A 25.P4C, . ..

A fin d e dar mayo r actividad a su alfi l , con la

ru pt u ra PSC. La lucha entra ahora en u na fase
muy tensa, en la que ambos co ntendientes
pugnan tenazmente po r la inic iativa.

25 ... , P4CA

Si 25 . . . , P3TR ; 26. P4TR, P4CR se llegaría a la

misma posición que en la partida.

26.P4TAr, P3TA

C l a ro está q u e, si 2 6 ... , P X P ? ; 2 7 . CXP y el caba­

llo blanco se i nstala ría en "SAR " , con ve ntaja
para Ká rpov. los saltos del caballo, por el q u e sería cam­
b ! ado. Ká rpov, t ras cinco minutos de reflexión,
27. PXP, PTXP sigue con s u pla n.

Otro momento i m portante de la part i d a . Vemos 28.C4D, ...

q u e la idea de llevar el caballo blanco a "SA R "
o e s v i a b l e , a c a u s a d e 2 8 . C2T, A4R; 29.C1 A , Otra j ugada interesante e ra 28.TSO, buscando
_ . (Si 29.C3A, ASA ) 2 9 . . . , A S A Y el a l f i l controla rla las tablas con el sacrificio CXP!? Por ejemplo:
57
 28 . . . , T 1 - 1 A O ; 29.CXP , PXC; 30 .TXP+, R2A;
3 1 .T3A+ I , ... ( a 3 1 :T5A+ , � 1 C , para c u brir el
j a q u e con A2C) 3 1 ... , R3R; 32.T3R+ Y t a b l a s , ya
que, s i 32 ... , C4R; 33 . P4A, A50; 34.TXC+, AXT;
35 .TXA+ , R2 0 ; 3 6 . R 2 C , mien t ras que n o es
pos i b l e e l u d i r e l j a q u e con t i n u o con 30 ... , R2T??
por 31 .T3T mate, ni con 3 1 . . . . , C3A?, po r 32.T5-
5AR.
28 _ _ ., AXC
Necesaria, a n t e 2 9.CXT y 2 9 .C5A+' Si 28 . . . ,
T5A; 2 9 .C5A+, R2A; 30.T1 A O , T 1 - 1 AO ( N o 30 ... ,
TX P+?: 3 1 . R 1 A , con la d o ble a m e naza 32.C6T + .
y 32 . TXA ) ; 3 1 . R 1 A ! , para seg u i r con T3T, y las
b l a ncas tend rían ventajosas pers pectivas.
29.TXA, T1 TR
P a ra l l e v a r e l rey a l centro , sin t e m o r a un even­
t u a l T3T R .
30.T1 RI, . . .
P r o t e g e l a p r i m e r a l ínea y p repa ra u n p re c i s o
contrajueg o , que s a l v a r á l a com prometida p o s i �
c ión.
30 • . • , T7A
Si 30 . . . , C4 R ; 31 .TXC ! , PXT; 32 .T4 R, R2A ( ante
33. P 7 0 ) : 33.TXP y los pro blemas se ría n para las
n e g ras, po r l a a m e n aza P70, a l n o servi r 33 ... ,
R1 R?, d e b ido a 34.A6A+'
31 . P4TD, ..•
31 . . . , P4T
Otro momento i m p o rta n t e . Tam poco es c l ara
ahora 3 1 . . . , C4R, a causa d e 32.TXC!, PXT;
33.T1 O, ... (Si 33.T 5 0 , R2A; 34.A X P , R 3 R ! ) 33 ... ,
T 5 A ! ; 34 . P 3A, ... ( P ero no 34P 7 0 , TX P + ; 35.R1 A,
T8T +; 36 . R2 R , T 5 R + ! ; 37 . R3A, TXT g a n a ndo, o
b i e n 37 . R 3 0 , T 5 0 + ) 34 . . . , T7A; 35 . P 7 0 , T1 -7T y
58
l a s n eg ras sólo t e n d rían jaq u e conti n u o , o b i e n ,
s i 36.T 6 0 , T 7 R ; 37 . R 1 A , T 7 T R , c o n t a b l a s p o r
repeti ción de p o s i c i o n e s , a n t e las a m en a z a s de
mate en la octava l ín e a .
Kas p a ro v toma m e d i d a s a n t e un eventu a l P5T y ,
si PXP, entonces T 1 C para penetrar e n e l ca m po
n eg ro con T7C.
32.P4AI, ...
C o m p l e m ento de 30.T1 R ! , con lo q u e Kárpov
i g u a l a la l u cha, a l activar s u s piezas.
32 ... , R3C
Con 32 . . . , T 1 - 7 T ; 3 3 . PX P , las n eg ras no tend ría n
más q u e tablas, por j aq u e c o n t i n u o .
33. PXPI, ...
Consecuente, para abrir juego a s u s piezas
s o b re el rey enem igo, para q u e las neg ras no
pu eda n proseg u i r su ofe n s iva en las torre s .
33 . . . , R X P
Si 3 3 . . , PX P; 34.T5 0 , T 4 A ; 35 .TXT, PXT (Si 35 . . . ,
CXT; 36.T5 0 ) ; 36.R2C o bien 36.T6 R+, R2A;
37 .T4 R, con fáciles tablas.
34.T1 ARI, R3C
A 34 . . . , T 1 - 7 T ; 35.AX P + ! , CXA; 36.TXC, RXT;
37 P70 , T 1 T : 38 . P 8 0 = 0 + , TX O ; 39.TXT, T5A;
. 40.T60+ l l e v a ría al e m pate.
35.T2A. T1 - 1 A D 36.T4-4AR. TXT
Tablas
A p ro p uesta d e Kas parov, q u e Kárpov ace ptó .
Es evidente q u e , d es p u é s de 3 7 . RXT la inicia­
t i va de las negras se hab ría desvan ecido.
KA R P OV, 6 - KASPA R OV, 7
1 4.a PART I DA 1 6 de noviem b re de 1 987

COMPAS DE ESPERA
R á p id a s t a b l a s
en u n a p a rtida tra n q u il a

No ocurrió nada. Kasparov volvió a plantear la apertura del P. R. y Kárpov adoptó la

defensa Caro-Kann, con la misma sólida línea que tan buen resultado le dio frente a
Sokolov, en la "superfina/" del último Candidatos al título mundial, y que ya había
empleado en la décima partida del presente match.
En la jugada 9, Kárpov ensayó una nueva alternativa, también muy segura, contro­
lando muy bien el juego y logró su objetivo, pues Kasparov no pudo hacer valer su
pareja de alfiles.
Kasparov, a esta altura del match, tenía una buena renta. Un punto de ventaja,
además del empate a favor, lo que, como ya hemos comentado, obligaba a Kárpov a
ganar dos partidas más que su rival en los juegos que restaban hasta el final del
encuentro, para alzarse con el título. Ese mismo día, en TVE declaró sus planes: "ahora
es Kárpov quien debe arriesgar", mostrando una decisión de contentarse con la ven­
taja adquirida. Kárpov, por su parte, también tuvo que estar satisfecho con el cómodo
empate obtenido con las piezas negras, pues ya es sabido que ambos contendientes
brillan a mayor altura conduciendo las piezas blancas.
Kárpov, sin duda, decidió forzar los acontecimientos solamente con blancas -lo
que, por otro lado, es la "regla de oro " en este tipo de confrontaciones-, sin correr
demasiados riesgos, pues una nueva derrota le dejaría en una situación prácticamente
desesperada, ya que no es fácil la repetición de las tres victorias consecutivas que
logró en L eningrado, en el match de 1 986, en los juegos 1 7, 18 Y 1 9.
Kasparov, hasta este momento, estaba pasando serios apuros en las partidas en
que conducía las piezas negras. En las cuatro últimas, Kárpov rozó la victoria, como ya
hemos visto, y su "pacífica " y conservadora actitud de no buscar el triunfo con blancas
podía ser peligrosa, puesto que una victoria de Kárpov pondría la lucha al rojo vivo.
Porque, de hecho, Kasparov estaba defendiendo "el regalo " que le hizo Kárpov en la
decimoprimera partida. Porque a esta illtura del match, los papeles podían estar inver­
tidos, de haber ganado el aspirante una partida que tuvo claramente favorable.
El gran maestro Najdorf, que cubrió una parte del match como informador del dia­
rio "Clarín ': de Buenos A ires, añoraba a aquel gran campeón llamado "Bobby" Fischer,
y el trepidante ritmo que imponía en cada partida, con blancas o con negras. Pero los
tiempos cambian y los estilos de juego, también.

3 lancas: Kasparov pa r t i da d e l p r e s e n t e ma tch , Ká rpov e n saya un

\J egras: Kárpov n uevo pl a n .

1 . P4R, P3AD 1 0.A2R, P3R 1 1 .0-0, ".

2. P4D , P4D 6. CXC+, C X C
3 . C2 D, PX P 7 . P3AD , ASC
4.CXP, C2D 8.P3T R , AXC H a s ta a q u í se h a b ía n r e a l iza do l a s j u g a d a s co n
S.C3AR, CR3A 9.DXA, D4D ra p i de z , per o en e sta ú l t i ma K a s pa r o v e m pl e ó
1 5 m i n u t o s , s e g u r a m e nte e n d e c i d i rse po r l a
(Ver diagrama) t e x t u a l o b i e n r e h u i r e l ca m b i o d e l a s da m a s ,
c o n 1 1 . 0 3 C , ya q ue , después d e 1 1 . DX O , PAX O ,
En l ug a r de 9 . , P3R , q ue se j ug ó en la d é cima no s e a b r i ría s u f i c i en t e m e n t e e l j u e g o , para q ue

59
 s i o n a nd o s ob re el P . D . bla n c o . C l a r o e s t á q u e
no h a y q u e t e m e r a 1 7 . DX P ? , por A7T+!

1 7. P 3C, ...

Ahora s í a m en a z a 1 8 . DX P , a la vez q u e se a d e ­
l a n t a a u n ev e n t u a l . . . , 03 0 .

1 7 . . ., A 1 C 1 8.A3R, T2D

Aquí l os relojes s e ñ a l a b a n una hora y 1 9 min u ­

t o s , el d e K a s p a ro v , p o r u n a h o ra y 1 1 m i n u tos,
el d e K á rpov.

1 9. T2 D, P3TR
20.T1 -1 D , T1 - 1 D 21 . P3T, . . .

t u v i e r a re leva n c i a la p a rej a de a lfiles de las

blancas.

11 ..., A3D

K á rpov refle x i o n ó 1 0· m i n utos e n esta j ug a d a ,

muy pro b a b l e m e n te c o n s i derando el c a m b io d e
l a s d a m a s . F i n a l m e nte, o p tó por e s t a f o r m a de
c o n trolar la moviliza c i ó n del A.O. enem i g o , puesto
q u e , des p u és de 1 1 . , OX O ; 1 2. A X O , las b l a n ­
c a s t e n d r í a n u n c ó m odo j u e g o , s in c o r r e r e l
m e n o r r i es g o .

1 2 . D 3 D , A2A

Toma m ed i d a s contra 1 3 A 2 A , h a b i l ita ndo l a

r e t i r a d a d e la d a m a a " 3 D " ó " 2 0 " , m a n t e n i é n ­
d o l a e n l a s c o l u m n a s centra l e s . Tablas

1 3.A3A, D2D
Reserva la pos i b i l id a d ... , 030 p a ra otro mo­
m e n t o más o p o rt u n o , y a que a h o ra s e ría n e u t r a ­
l izada, sencillamente , c o n 1 4 .P3CR. Kárpov em pleó
a q u í 9 m in u tos de refl ex i ó n .
1 4.T1D, . . .
K a s p a r o v o f r e c i ó el e m p a t e , q u e K á r p o v
a ce ptó. E s evid e n te q u e l a r u p t u ra PSO s Ó l o
c o nd u c i r ía a u n a li q u i d a c i ó n general, c o n a b s o ­
l u ta i g u a l d a d .
KASPAROV, 7, 5 - KARPOV, 6 , 5 .

S i 1 4 . A S C , C 4 0 , c o n c o n t rol de la c a s i l l a d e
" SAR " .

1 4 . . . , o-o 1 5 . P4A D , TD 1 D

Las b l a n ca s t i e nen v e n taja de espa c i o , pero la

p o s i c i ó n de l a s n e g r a s es muy sólida y no es
fácil la ta rea de K a s pa rov para a b r i r el j u ego y
poder s a c a r p a r t i d o de su p a reja de a l f i l es .

1 6. D 3CD, . . .

A 1 6 .ASC , 0 2 R y l u ego . . . , P3TR.

1 6 . . . , D 2R

Despeja la c o l u m n a , pa ra dobla r las torres , p re -

60
1 8 de noviembre de 1 987

SEGUNDO DE SCANSO
DE KASPAROV

La decimoquinta partida fue aplazada el miércoles 18 de noviembre, a petición del

campeón mundial, Garri Kasparo v, que solicitó su segundo día de descanso extraordi­
nario. En algunos medios informativos se dijo que el motivo era ver el partido de fútbol
entre las selecciones de España y Albania, que se celebraba en Sevilla, pero esto era
una suposición muy frívola e impensable.
Se estaba jugando el título mundial y no era cuestión decidida, ni mucho menos. Es
más, Kasparo v mostró una gran prudencia al tomar este acuerdo, a la vista de los
problemas que estaba teniendo conduciendo las piezas negras y, sin duda, no quería
volver a jugar con la suerte, por lo que dedicó dos días suplementarios a revisar sus
esquemas de defensa. Porque una derrota a estas alturas le dejaría en peligro. Ignora­
mos si fue o no a ver el partido, lo que hubiera sido normal, pues no se iba a pasar
todo el tiempo trabajando con sus colaboradores, pero no podía ser tal motivo la causa
de su segundo descanso, cuando aún quedaba todo un mes por delante, si no se
producía antes un desenlace claro del encuentro: la acumulación de seis victorias o de
12, 5 puntos en Karpov, o 12 en Kásparo v, pues el empate fa vorecería al campeón. Pero
mucho tendría que haber cambiado su temperamento si Kasparov se sintiera satisfe­
cho reteniendo el título por tal resultado. La victoria era codiciada por ambos con ten­
dientes por igual.
El descanso debió venir bien, igualmen te, a Kárpov, para afrontar con mayor prepa­
ración la decimoquinta partida, en la que /le varía las piezas blancas, con las que pare­
cía dispuesto a buscar el triunfo.
Las espadas quedaron en alto, a la espera del próximo juego.

Ka sparov con su chófer

sevi l l ano.

61
 1 5.a PARTI DA 20 Y 21 de noviembre de 1 987

TABLAS
DESPUES DE DURA PELEA
Una de las mejo res
partidas del match

Una de las mejores partidas del match fue, sin duda, la decimoquinta, que tambié n
se inició con la defensa Grünfeld, a la que sigue fiel Kasparo v. Kárpo v ensayó una
línea de juego distinta a las empleadas anteriorm ente en este encuentro e introdujo
una no vedad teórica, en su jugada 13. Kasparo v, tras larga reflexión, dio con la sutil
réplica 13 . . . , P3 T que, por lo visto y como comentaremos en el desarrollo de la partida,
sorprendió a su rival. .
L ucha intensa, plena de in terés, en todas sus fases, y una p ugna cerrada por apode­
rarse de la iniciativa. Kasparo v tomó una posición que parecía muy prometedora, pero
un oportuno sacrificio de la calidad por parte de Kárpo v permitió a éste recuperar el
mando del juego.
Interesantes fintas lle varon a un final equilibrado en el cual el empate era e vidente.
También fue e vidente el enfado de Kasparo v al aplazarse la partida, al término de la pri­
mera sesión reglamen taria. A l día siguiente, Kárp o v ofreció tablas, a tra vés del árbitro
principal, Gijsen (Holanda), pero éste no lograba conectar con Kasparo v, "que había
salido a dar un paseo " y "que estaba en plena siesta ". A l no recibir contestación, Kárpov
manifestó que retiraba la propuesta y que iría a continuar la partida. A l final, ambos
contendientes hicieron acto de presencia en el Teatro L ope de Vega, pero el árbitro se
reunió con ambos y, de acuerdo con las reglas, no permitió que se continuara la par­
tida, al haber aceptado Kasparo v el empate, cuya oferta no p uede ser retirada mientras
el adversario no haya realizado jugada alguna. L ástima que sólo tras m ucho tiempo se
acordaron de los espectadores que esperaban en el recinto de juego.
En suma, una tormenta "en un vaso de agua ': que no tuvo mayor trascendencia que
la muestra de la rivalidad existente y de la "guerra de nervios " planteada, así como la
suscep tibilidad de ambos contendien tes. La partida pudo ser declarada tablas el vier­
nes, claramen te, y de ahí la "re vancha " de Kasparov, al retrasar su respuesta.
. Cada uno
acusó al otro de la pueril situacióá que se produjo.

B l a n c a s : Ká rpov 5. . . , P X P
N eg ra s : K a s pa ro v 6. DXPA, O-O

Esta i d e a del m a estro h o l a ndés P ri n s , conoc i d a

1 . P 4 D . C3AR 3.C3AD, P4D
desde com i e nzos d e l a d é c a da d e l o s a ri o s
2. P4A D, P3C R 4.C3A, ...
1 9 5 0 , y a se jug ó e n l a pa r t i d a 1 9 ,- d e l m a t c h d e
K a s p a ro v re p ite l a m i s m a línea q u e e n la 1 9 86 ,
d é c i m o-tercera p a rt i d a d e l presente m a t c h , en C R 2 D , e t c . , se j ug ó en la p a rt i d a 1 7 , ­
l ug a r d e la v a r iante d e l c a m b io , 4 ,PXP, CXP ; match,
5.P4R,
8.A2R , P4A 9.PSD, ...
nes en las p a r t i d a s 5, 7 , 9 Y 1 1 .

4 . . . , A2C Cla ro está q ue, si 9 , P X P ,

S.D3C, ...
c u p e ra ría n e l p e ó n , c o n b u e n j u eg o , puesto q u e ,
Con esta va riante ganó Ká rpov las p a rt i d a s 1 7 .­ s i 1 0 .A 3 R ,
y 1 9 ,- d e l m atch d e 1 98 6 , a b a n do n a n d o la AXC+).
va r i a nte del c a m b io - reta r d a d o ( 5 ' pX P ,
9 .. . , P3 R
6 . P 4 R) ,
d e l p�esente e n c u e n t r o .
L a s neg r a s prosiguen el t e m a de ataque sobre
62
7 c entro de peo n e s e n e m igo, c a r a c t e r ístico en
" : e' e nsa G rÜ n f e l d .
1 0.0-0. P X P 1 1 . P X P, A4A
- a s t a este p u n to de la p a rt i d a , a m bos conte n ·
: � " I es h a b ía n r e a l i z a d o s u s j ug a d a s c o n g r a n
' ,, ::: d ez: u n m i n uto, d e K á r pov, po r d o s , d e
• a s parov.
1 2 .T1 0 • ...
=� l a menc ionada 1 9 ." partida del m a t c h ante­
• o r o K á rpov jugó 1 2 . A4A y g a n ó d e s p ués d e u n a
a ;¡ J d a e i nt e r esa n t e l uc h a . S i n e m b a rgo, d e s ­
::: ués s e e n c o n t r a ro n m e j o r a s p a r a e l j uego
- e ;¡ ro, q ue permiten obt e n e r una c ó m o d a p a r ­
· : a a e s t e b a n do . D e a h í q u e K á rpov se d e c i d a
:.: ' u n a cont i n ua c i ón m enos cono c i d a .
1 2 . . . , T1 R
_d J u g a d a lógi c a . De c ua l q u i e r m o d o , e m p l e ó 2 9
- n u to s de refle x i ó n a nt e s d e e l eg i r l a , como y a
�s h a b it u a l en e l cam peón d e l m u n d o c u a n do
se enfrenta con u n a línea de a pe r t u r a i n e s ­
:-e'ad a .
1 3. P60 1 ? '"
. o v e d a d t e ó r i c a , en l uga r d e 1 3 .A5C. P3T;
· g a ra n t i z a una v e n t a j a pos i c io n a l .
.! AXC, AXA; 1 5 .P3To , D3C; 1 6. T2 D . TO l O ;
·
· - TD 1 D , T3 0 ; . 1 8 . P 3 T . P4T Y l a s n e g r a s t i e n e n
_ - J u eg o l ige r a m e n t e fa vora b l e , co m o o c u r ri ó en
a p a rt i d a A g m s k i -T i mos h e n ko ( Sl u psk. 1 9 7 9).
_ a j ugada de K á rpov e s u n punto i m presio n a n t e.
: ;J es controla i m po rta ntes c a s i l l a s del c a m p o
-:; n e m igo. m i e n t r a s q u e e l p e ó n p a r e c e f á c i l de
a poy a r.
1 3 . . . , P3T!
,J n a luga d a m uy t r a n q u i l a . pe ro e f i caz. c o n la
= _a l las n eg r a s e v i t a n q ue l a s p iezas e n e m igas
:; e I n sta l e n e n "5C R " . D e nuevo reflexion ó l a r ­
;¡ a m e n t e K a s p a rov e n esta j ug a d a - c er c a d e
- e c i a hora - , con l o q ue s u reloj m a rcaba m á s
J e u na h o r a , p o r t a n s ó l o c i n co m i n utos. e l d e
.' árpov.
1 4. P3TR . . . .
C o n s u j u g a d a a n t e r i o r , K a s p a rov d e b i ó s o r ­
p r e n d e r a Ká rpov. q u e m e d i t ó d u r a n t e m e d i a
hora est a j uga d a . E n l a 2 1 . · p a r t i d a d e e ste
match, Ká rpov ensayó 1 4 . A 4 A .
1 4 . . . , C5CO!
Las b l a n c a s p r e p a r a b a n t a n to 1 5 . A 4 A como
1 5 . A3 R y luego d o b l a r las torres c o n T2 D y T 1 -
1 D. La a c t i v a jugada de K a s p a rov l l e v a l a l uc h a .
s ú b i t a m e nt e . a u n a c o m pl ej a f a s e tácti c a .
1 5. A4A, . . .
C u a r e nt a y s e i s m i n utos e m pl e ó K á r pov e n.
m e d i t a r esta juga d a . No e r a posible 1 5 . o X P ? a
c a u s a de 1 5 . . . . C 7 A ; 1 6 . T 1 C , C2 D ; 1 7 . o 4A ,
T 1 A D Y l a d a m a no p o d r ía seg u i r p roteg i e n do a
su a l f i l de " 2 R " , p o r lo q u e . t r a s 1 8 . . . . A X C , l a s
n e g r a s g a n a rían u n a p i ez a .
1 5 . . . , C2 0 1 6.T2 0 , P3T
Com p l e m e n to de la j ug a d a a n t e r i o r, con l a q u e
K a s p a ro v p r e p a r a un a c t i vo c o n t r a j uego en e l
fla n c o d e d a m a , c o n l a e x p a n s i ó n d e s u s peo­
n es de este sector.
1 7, 0 3C, ...
L a m ejor j ug a d a . p ro b a b l e m e n t e , ya q ue . se
a n t i c i p a a l a s amenazas 1 7 . . , P4Co y 1 7 . . . , A 4 A ,
com b i n a d a con 1 8 . . , P 4 C O . D e s p u é s d e
1 7 . P 4 T o , a p a r t e d e q u e e l c a b a l l o n e g ro q ue d a ­
r í a f i r m e en " 5 C O " . d e s d e d o n d e p r e siona sobre
i m port a ntes c a s il l a s e n e m igas, l a s negras d i s ­
pon d ría n d e l a f u e rte cont in u a c i ó n : 1 7 . . , A3 R ;
1 8 . o 4 R , T 1 C; 1 9 . 0 1 C . . . . ( A n t e 1 9 . . . AXP o b i e n
1 9 . . . , A 6 C . ) 1 9 . . . , P 4 C R ; 2 0 A 3 R , P 4 A , con f u e r t e
i n i c i a t i v a de l a s n e g r a s.
1 7. . ., P4CO 1 8 . 0 1 0 , '"
Grave e r ro r s e r ía 1 8 . P 4T D ? a c a u s a d e 1 8 ... ,
C 7A ' ; 1 9 .TXC, P 5A . gana n d o m a t e ri a l .
1 8 . . . . P5A
De este modo, l a s n e g r a s se a se g u r a n el control
de la c a s i l l a "6 0 " p a ra sus piezas, l o q ue l e s
1 9. P4TO, . . .
R e a c c i ó n táctica m uy interesante y o po r t u n a .
a n t es d e q u e l a s n e g r a s conso l i d e n su v e n t a j a
con C4A.
1 9 ... , C4A?1
E sto p e r m i t e a K á rpov l a m a n i o b r a i n i c i a d a en
su j ug a d a a nterior. I n t e re s a n t e h ub i e r a sido 1 9 ... ,
T1 C, p r e vi a m e n t e , p r e p a r a n do la e nt r a d a e n
a c c i ó n d e l c a b a l l o , a cont i n u a c i ó n .
20.PXPI. C5-60
Si 2 0 . . . , C6C; 2 1 .T 4T!, C X T ; 2 2 .TXC. C5 R ' ;
2 3 . C5 0 I , CXP o ; 2 4 . P 6C y l a s b l a n c a s t e n d r í a n
63
fu erte i n ci a t i v a , c o n la a m e n a z a 2 5 . C 7 A y l a
latente P7C.

21 .AXC, C X A
22.TXC!, . . .

C o m p l e m e n t o de las j u g a d a s a n t e r i o res. C o n
este o p o r t u n o sacrif i c i o de la calidad, K á rpov
e l i m i n a al " i n o p o r t u n o visitan te" y rec u pera la
i n i c i a t iva .

22 ... , PXA

A c o n s id e r a r era 22 . . . , AXA, c o n l o q ue se e v i t a ­
r í a e l c a m b i o de este a l f i l e n l a j u g a d a 2 6 . P e ro
K a s p a rov c o n s i d e ró m á s d i n á m i c a esta forma
de c a p t u r a .

23.C50, ...

O t ras p o s i b i l id a d e s e r a n 2 3 . P X P y 2 3 . T X P , p e r o
K á rpov escoge la c o n t i n u ac ió n m á s i n c i s i v a . P a re c ía que 3 3 . CXP pod ría ofre c e r l a ú n ica vía
hacia la victor i a , pero, después de 3 3 . . . , T1 A O I ;
23 . . . , P X P 3 4 . D 5 C , 0 8 R + ; 3 5 . R2T, OX P ; 3 6 .A 3 C , T4 A I l a s
n e g ra s n o t e n d r í a n p r o b l e m a s . En c u a n t o a
I n t e r e s a n t e i d e a , ya q u e, si a h o ra 2 4 . TX T , DXT; 3 3 . C X P , T1 A O ; 3 4 . o5 T , v e nd ría 34 . . . , 0 5 R I , ya
25.C7 A, 0 5 R I , las n e g r a s t e n d r ía n mejores q u e , si 3 5 . A X P ? , A4RI y, si 3 5 . P 7 0 , T 1 1D1
p e r s p e ct ivas. En este m omento del juego, los
33. • . , O XO
relojes m a rc a b a n 1 hora y 5 6 m i n u t o s , el de
34. C X O , P4T 36. P X P, R 3 C
Kárpov, por 1 hora y 4 9 m i n utos, el de
35, P4C, P X P 37. R2C, A7C
K a s p a rov .
P a ra acercar al rey, a f i n d e contro l a r a l p e ó n
24 .. C 7 R + ! , R 2T 26,CXA, PXC pasado.
25.TXT, O XT 2 7.0XP, 05R
38.C7R+, R3A
39.C6A, T20 41 . P70, R 3 R
P rá ct i c a m e n t e , toda esta s i m p l i f i c a c i ó n ha sido 40.C8C, T1 0 42. R3A, A6T
forz ad a . Ahora, ambos c o n t e n d i e ntes dis p o n ía n
de 2 8 m i n u t os, cad a u n o, p a ra l a s trece j ugadas A q u í fue a p l az a d a la p a r t i d a . El e m p a t e e ra ya
que falta b a n p a ra e l control d e tiempo, e n la cosa hecha.
j ugada 40. 43.A7A, '"
. Esta f u e la j u g a d a "secret a " .
28. 0 X P, T1TO 29.A20, ...

C l a ro está q u e , si 2 9.A3C, seg u i ría 2 9 ... , P 5 A I ;

3 0 .A4 T , T8T+ ; 3 1 . R2T, 08C y e l mate s e ría i n e ·
vitable.

29 . . . , T1 0 30.05A, .. .
La lucha es t e n s a y, como es l óg i c o , K á rpov
p refiere c o n s e rva r s u peón ava nzado, a l a vez
que m a n t i e n e la p resión sobre e l peón n e g ro de
"4A".
30 ... , 03R 31 .A4A, A X P

(Ver diagrama)
La p o s i c i ó n se ha s i m p l i f i cado y las b l a n c a s t i e ­
n e n mejores p e r s p e c t i v a s , a u n q u e e l red u c i d o
m a t e r i a l existente haga prácti c a m e nt e i m p o s i b l e
la c o n s e c ución de la victo r i a .

32. C4T, . . .

L a j u g a d a n a t u ra l . Des p u é s de 3 2 . C 4 D , AXC; A l día sig u i e nt e , Kárpov ofreció el e m p a t e , q u e

3 3 . D XA , 0 5 R ; 3 4 . 0 2 0 , 0 3 R ! , l a s negras m a n o f u e aceptado p o r K a s p a rov.
tendría n su p o s i c i ó n , al no d i s p o n e r l a s b l a n c a s En efecto, d e s p ués de 43 . . . , TX P ; 4 4 . C X T , RXC;
de s u f i c i e n t e m a t e r i a l para explotar l a s d e b i l i d a ­ 45.A4A, R3R; 46.R4 R , P4A+; 4 7 . P X P , R2A, los
des n e g r a s d e l ala de rey. peones b l a n co s se rían a b s o l u t a m e nte i n út i l e s .
32 ... , A3A! 33. 0 X P + , . . . KARPOV, 7 - KAS PAROV, 8
64
 1 6.a PARTI DA 23 Y 24 de noviembre de 1 987

KARPOV
IGUALA EL MARCADOR
La concentración de s u s p i ezas
facto r del t riu nfo

Una pártida muy complicada, e n la que s e volvió a plantear la forma clásica d e la

apertura inglesa. Kárpov escogió una línea de juego que llevó la lucha a una posición
sensiblemente equilibrada, pero con gran tensión al tener el aspirante ventaja en el ala
de dama y Kasparov en el de rey. El campeón quiso retener la iniciativa con su jugada
24. P5A, que llevó la partida hacia un complejo juego táctico. Kárpov logró centralizar sus
piezas y obtuvo un total dominio estratégico, llegando al aplazamiento con abruma­
dora superioridad, lo que indujo a Kasparov al abandono, sin reanudar el juego. Esta
abar se vio facilitada, en cierto modo, por el cambio 29. AXC, que dejó mucho campo
lbre a las piezas de Kárpov.
Buena partida de Kárpov y un serio tropiezo de Kasparov, que perdía la ventaja
adquirida con su afortunada victoria en la decimoprimera partida.

:: a1cas: K a s parov 8. PXA, P5R 9.C4D , ...

.
• egras: K á r pov

D e s p u é s de 9 . C 5C e s t a r ía m o s en la m i s m a
1 . P4AD, P4R l ín e a de las 2 " y 4 . " p a rtida s d e e s t e e n c u entro,
con
' � ¿ rpov a c e pta e n trar, de n u evo) e n la l inea clá­ j ug a d o 9 P 3 D , e n l u g a r de la m á s i n c i s iva 9 P 3A .
; ca de la a pe r t u ra i nglesa, en lugar de 1 . . . , P 3 R ,
: o mo hizo e n l a partida 1 2 . " , lo q u e cond ujo a 9 . . ., P3TR
'l ea s d e l g a m b i t o de d a m a, t ras 2 . C 3 A D , P4 D ;
3 P 4 D . etc. A fin de i m ped i r l a " c l avad a " 1 0 .A5C , a ce n ­
t u ando l a p resión s o b re el centro negro.
2. C3AD, C3AR
3. C3A, C 3A 5.A2 C, O-O 1 0. PXP, .oo

4 . P3CR, A5C 6.0-0, T 1 R

.( á r pov e n s aya ot ro p l a n d e defensa, d i s t i n t o a l
2 d o ptado e n las p a r t i d a s 2 . · y 4 . " d e l p resente
- atch, e n l a s c u a l es c o n ti n u ó con 6 . . . , P5R;
- C5CR. AXC; 8 . PCXA, T l R.
7 . P3 D • . ..
:: � 'a n te a l g u n o s a ñ os se jugó f re c u e n t e m e n t e
- ': 5 0 . p e r o l u e g o se e n c o n t ró q ue l a s n e g ras
'8nían s u f i c i e nte c o ntraj u eg o . con la t r a n q u i l a
' -:, ' r a d a 7 . . . , A l A Y a u n 7. . . , C X C ; 8 . P X C , C 5 D ,
�:cétera.
La c o n t i n u a c i ó n m á s c o n o c i d a es 1 0 P5A , P X P ;
l l ' o X P , C 4 R ; 1 2 , 0 2 A , D 2 R , m i e ntras q u e K a s ­
parov e s c o g e e s t e p l a n , m á s d i n á m i c o , al a b nr
el jueg o , para espec u l a r con su par de alfiles.
pero a costa de q u ed a r m u y d é b i l es sus peones
del f l a n c o d e d a m a .
1 0 ... , C X P 1 1 .D2A, P4D
H asta aq u í se h a b ía j u g a d o a u n vivo rit m o ,
p u e s K a s p a rov h a b ía e m pl e a d o 1 1 m i n u t o s , p o r
7 de K á rpov. E l c a m p e ó n m u n d i a l reflex i o n ó s u
p róx i m a j u g ada d u ra nte 36 m i n u to s .

7 . . . , AXC (Ver diagrama)

_=s negras no v a c i l a n e n re n u n c i a r a la p a reja
:e alfiles -ventaja p o s i c i o n a l que ceden a las 1 2. P X P , oo.

: ancas c o n este c a m b i o - , a fin de activar s u

�e;Jo e n e l c e n t r o . La teoría c o n s i d e ra q u e e s t a P r o b a b l e m e n t e e n su l a rg a v a l o r a c i ó n de esta
- a n i o bra e l e g i d a p o r K á rpov c o n d u ce a la j u g a d a , K a s p arov est u d i ó la alternativa 1 2 . T l C,
; ¡; 3 I d a d . p res i o n a nd o s o b re la columna a b i erta y p a ra

65
 el centro al c a b a l l o d e s p l a z a d o , en " 4 T D " . Pero
Ká r pov c o n s i g u e , de este modo, p r e p a ra r la reti­
rada d e su d a m a a u n a casil l a ú t i l , c o m o es la
de " 2 R " . A esta a lt u ra del j u ego, K a s p a rov h a b ía
invertido u n a h o r a y 34 m i n utos, p o r u n a h o r a y
3 m i n ut o s , de K á rpov.

1 7.A2A. D2R 1 9.P4A. TDl D

l B .T D 1 D . A2D 20.P5R. A5 C

La a lternativa 20 . . . , P4AD; 21 . C 5 A , A X C ; 2 2 .oXA,

C 7 D ; 2 3 .TR1 R, C4-5A, l l eva ría a u n j u ego co m­
p l ej o , e n el que los c a b a l l o s d o m i n a r ía n m u ch a s
c a s i l l a s d e l ca m p o e n e m i g o , pe ro los a l f i l e s
b l a n cos s e r ía n u n a p o te n c i a l compensa ción
m u y peligrosa para las n e g r a s. Kárpov i n i c i a
una h á b i l m a n i o b r a b usca n d o contraj uego en l a
col u m n a d e d a m a .

21 . C5A • . ..
cont i n u a r , event u a l m e n t e , c o n 1 3.T5C. S i n e m ­
ba rgo . d e s p ués de 1 2 .T1 C , C X C ; 1 3 PXC, A4AI ,
. Un error s e r ía 2 1 .T 3 D , a causa de 2 1 . . , P4AD y ,
1 4 . P 4 C I , A2T!, las n egras est a r ía n a m en azando a l retira rse el c a b a l l o . 2 2 . . . , A4A.
1 5 ... , C6C, loo q u e l es da ría a d e c u a d o c o nt ra ­
juego. 21 D3R!
•.. ,

22. T X T. TXT 23.C4D • . ..

· 12 ...• DXP 1 3. P3R • •..

U n a j ug a d a u n p u nto d udosa . I nteresa nte p a rece

1 3 .T1 D I y , si 1 3 . . . , C4T; 1 4 .C 3 C . Sin e m ba rg o,
l a s n eg r a s podrían r e p l i c a r , a 1 3.T1 D, de fo r m a
m á s p r e c i s a y s u t i l , c o n 1 3 . . . , A4A I ; 1 4 . CXA? ,
. DXC , con l a s a m e n az a s 1 5 . . . , D X P + y 1 5 .. . ,
C X P C . M ej o r s e ría , e ntonces, 1 4 . 0 2 0 , D4T ( S i
1 4 . . . , C X C ; 1 5 . PX C , D 4 T ; 1 6 . P 3A , C6A; 1 7 .T1 R ,
pa ra 1 8 A 2 D , m i e ntras que, s i 1 4 .. . , D 4 T ; 1 5 .CXA,
DX C ; 1 6 .A3R, P3C D ; 1 7 .P4AD , con l a s a m e n a ­
za s 1 8 .T5 D y 1 8 . D 5 C , c o n l i g e r a ventaj a de l a s
b l a n ca s .

1 3 . . . . C4T!

D u ra nte 38 m i n utos refl e x i o n ó K á r p ov esta

j ugada , con la que control a la c a s i l l a "5A D " y
toma m e d i d a s c o n t r a la e x p a n s i ó n central de
las b l a n c a s .

1 4. P3A • ..,
Otra j ug a d a en la que K a s p a rov r ef l e x i o n ó
d u ra nte m uc h o t i e m po -26 m i n utos-, si t e n e ­
m o s e n c uenta q u e , en l a a nt e r i o r , e m p l e ó o t r o
1 7 m i n utos. C o n e s t e avance, K a s p a rov p o n e
en ma rcha s u s p e o n es centra l es , m i e nt r a s q u e
K á r pov va a a f i a nza r s u domi n i o e n e l fl a n co de
d ama .
O t ra posi b i l id a d i nteresante era 1 4 .T1 C , m a n t e ­
n i e ndo la t e n s i ó n .
1 4 . . . • C3D
1 5.P4R. D4AD 1 6.A3R • ...
P a ra m o v i l iz a r el A . o . , K a s p a rov p refiere esta
j u g a d a , res pe cto a l a a l t e r n a t iva 1 6 .R 1 T.
16 . . . • C3-5A
23 • • . • D 1 A!
Para m a nt e n e r el c o n t r o l de la d i agon a l 1 A D -
6 T R , c o n lo q u e s e d e j a a l a s b l a n c a s c o n
s e r io s p r o b l e m a s p a r a a c t i v a r s u j u e g o . E s t o e s
s u pe r i o r a 2 3 . . . , D 1 R, q u e recome n d a r o n en los
a n á l i s i s el exca m p eón del m u n d o , T a h l , y el
gran ma estro P o / u g a i evsky.
A q u í l o s r e l ojes est a b a n muy i g u a l a d o s : una
h o r a y 4 7 m i n utos, el de K a s p a rov, y sólo 3
m i n utos m e n o s el de K á rpov.
24 .P5A?! . ...
K a s p a rov t r a t a de da r j u e g o a sus p i ezas y se
emba rca e n u n a a g uda l ín e a táct i c a , q u e plan­
tea l a a m e n aza 25. P3TR, A4T; 26.P4C.

Más l ó g i c a p a recía 1 6 ... , C 4 - 5 A , l l e v a n d o ha cia 24 . . . . P4A!

66
 Concentra ción
de Kaspa rov, antes de
cada pa r t i da .

= � tra ndo en las com p l i cacion e s , con una cont i ­ 26. DXA, ...
- _ación m uy activa . Otra pos i b i l idad e ra 24 . . . ,
::;xP; 25. D4R, P3A. o b i e n 25P3TR, P4A: 26 . P XA,
:: xC: 2 7 . D4R, con j u ego, igua l me nte, muy agudo
, ·J ílíc i l .

2S.D4R . .. .

:: 2 5 . P 3 T R , PXC; 26.AX P D , C 7 D ! ; 2 7 . DXC, . . . (O

: -= � 2 7 . PXA?, TXA ! , m i e n t ras q ue , s i 2 7 .T4A,
:": A -t- ; 28.AXC, AXA; 2 9 .TXA, TXAI, ganando
�s "'egras, en a m bos ca sos . ) 2 7 ... , AX PA, con
. -= �¡aiosas pers pect ivas pa ra las neg ras, s i e m ­
: r � g �acias a l cont rol de la diagonal 1 AD-6TR.

25._, pxC

:- = � a s e r ía 2 5 ... , C 7 D ? , a causa de 26 . DXA,

: > : 2 7 . P6RI, PXC; 28. P6AI , P3CR; 29PX P + ,
:: . ;> 3 0 . A5 D + ! , R 1 A ( a nte la p é r d i d a d e la
:a "', a . t ra s 30 ... , TX A ; 3 1 . D X D ) ; 3 1 . DX PC,
;2 �a ndo i n m e d iata m e n te , o bien 30 ... , RX P ; 26 .. . , CXPI
:; - )X P D + ! , R 2 R ; 3 2 . D 5 R + , R 1 A; 33. D6A+ Y
= _ - si 32 . . . , R 2 D ; 33.A6 R + , ganando siem pre U n cua rto de hora i n v i rtió K á r pov en esta
= � : ;an cas. j ugada, con la q ue e l i m i n a m ucho peligro en el
67
 ataq u e b l a n c o . S i 26 . . . , C 6 R ; 2 7 .AXC , PXA; 35 . , C3D
..

2 8 P 6 R , a m e naza n d o 2 9 . P 6A , o s i 26 ... , P X P ;
2 7 P 6 R , la s negra s s e encontra rían en posicio­
nes incómoda s.
27. D2R, ...
La a lt ernat iva 27.D4R, C4R-5A ; 28.AX P , C7D;
29.DSR, TXAt; 3 0. P XT . CXT no parece reso lve r
los p r o b l e m a s de la s blancas, ya q u e , s i
31 .AXC, C 3 A y , s i 3 1 .DXC, C 6 R l a s n eg ra s t e n ­
d rían ventaja, en a m bo s casos.
27... , C4R-3A
28.PXP, CXP 29 .AXC?!, . . .
S u p e r i o r a 35 ... , TXA; 36. D X C . E n c u a nto a 35 . . . ,
C4R; 36.A3C, T6 D ! , a menazando D5R+, t a m ­
bién pa recía interesante, p e ro Ká rpov afianza s u
d o m i n i o centra l y p rotege e l e n roq u e , a l m i smo
tie m po .
36.D2CD, D4R 37.A3C, P4TD
Con g ra n serenidad y una vez contro la do e l
centro del ta b l e ro con sus p i ezas, Ká rpov i n i c ia
la movil iza c i ó n de su mayoría de p e o n s , a la vez
que a m enaza . . . , P5T, exp u l sa n d o a l a lfil d e s u
a g r e siva d iago n a l a ct u a l .

Kasparov rea l izó e st e ca m b io s i n reflexio n a r 38.D2AR, P4AI

a p enas; p ro ba b l emente, pa ra p re s iona r a su
rival q u íe n , p o r c o n t ra , · activa rá p ro n t o s u s p ie ­
zas. M ejor h u b i e ra sido ma nten e r la pa reja de
a lfi les y seg u i r con 2 9 . D4 R ! , DXP (si 29 ... ,
C X P I ? ; 30.AX PT, p e ro no 30.A3T?, CX P ! ;
31 . D2C , C 7 R+ ) ; 30. DX D , C X D ; 3 1 . A X P T , a m e ­
naza n d o T X C y A6C, lo q u e b r i n d a r ía b u e n a s
posi b i l i d a d e s de tablas.
29 ... , TXA 30.P6A, ...
D ef e nsa a ctiva, g racia s al control estratégico
q u e ejercen l a s p i eza s negras a l contro la r el
centro.
3 9 .D2CD, P4C
C l a ro está q u e , si 39 ... , P ST ? ; 4 0 .AXP y la " c la ­
va d a " d e l a torre i m ped iría l a c a p t u ra d e l a lf i l .
Aho ra la a m enaza en firme.

K a s pa rov p ro s i g u e con su ataq u e, p l a ntea ndo 40.P3TD, R3C

n u evos p ro b le m a s tácticos a Ká rpov, q u i li!n sólo
L a s n e g ra s a pa rt a n a s u rey de la " c l avada " .
tenía a h o ra doce m i n utos p a ra l a s d i e z jugadas
Aq u í se l l egó a l control de tiempo. Kaspa rov
que fa ltaban aún p a ra com p l e ta r e l contro l de
. dejó bajo sobre s u j ugada secreta, e n una po s i ­
t i e m po.
ció n desespera d a .
30 ... , D3R!
41 . D2AR, ...
Kárpov comienza a centralizar todas sus p i ezas,
lo que ref u t a rá d e forma cont und ente l a s tenta­
t ivas de ataq u e d e l campeón.

31 .D2C, ...

T ra s 1 4 m i n utos de ref lexión , K a s pa rov q uedó

con sólo otros 9 p a ra completa r el contro l de la
j u g a d a 40. D e s p u é s de 31 . D X D , PXD� 32.A3T,
T 3 D ; 33.T 1 R, PXP l a s n e g ra s t e n d r í a n ventaja ,
p e ro l a s b l a n c a s d e b e ría n i ntenta r este tipo d e
fina l , como mayor e s p e ra nza de sa lva c i ó n .

31 ..., D6R+ 32.R 1 T , P3C D !

C o n g ra n sang re f ría , Ká rpov conso l ida su a la

de da m a , ya q u e , a l co ntro la r con s u s p i ezas e l
ce ntro d e l ta blero , no d eja e l m e n o r resq u i c i o a '
K a s pa rov c u ya ofensiva no p u e d e p ro s p e r a r , a l
fa ltar la necesaria coo p e ra c ió n de sus p i ezas.

33. PXP, C5A

El la rgo t i e m p o s i m p l e espectador p u e d e , f i n a l ­
m e n t e , p a s a r a o c u p a r la s ca s i l l a s " 3 D " o "4 R"
desde las c u a l e s p o d rá refo rza r la defen sa y, a l
m i smo t i e m po, e sta r presto a colabora r e n e l
ataq u e .
34.D2AD, RXP 35.A5D, . . .
A l día sig u i ente, el campeón m u n d ia l decidió
a bandonar, s i n rea n u d a r una l u c h a q u e no le
ofrecía la menor esperanza de sa lva c ió n , ante el
a b rumador dom i nio posicional de Ká rpov. El tema
de la centra lización de las p i ezas fue la perfecta
estrategia de Kárpov e n esta pa rt i d a , con la q u e
ig uala ba el ma rcad o r, a l c u brirse d o s tercios c;J e l
mat c h .

A 35. D S A , seg u i r ía , sen ci l l a m e nte, 3 5 . . . , D 3 R !

KASP A ROV, 8 - K A R P O V , 8
68
1 7.a PARTI DA 25 y 26 de noviem bre de 1 987

INICIATIVA DE KARPOV
y PRECISA DEFENSA
DEL CAMPEON
E xcesivas pre cau ciones
de am bos conte n d ie ntes

La decimoséptima partida fue un tenso forcejeo desde el planteo al final. Kárpov

consiguió una ligera iniciativa, pero Kasparo v se defendió en forma muy activa y logró
egar a un final de torres, sin mayor peligro.
La apertura fue interesante, con la defensa india de rey, por primera vez planteada
entre estos dos jugadores. La variante yugosla va, elegida por Kasparo v, suele conducir
a posiciones agudas, pero, en esta ocasión, Kárpov optó por una línea muy posicional
, tuvo que conten tarse con una le ve presión sobre el ala de dama, después de la
precisa defensa que le opuso el campeón.
La regla de oro en este tipo de confrontaciones "seguridad ante todo " se cumplió
Jna vez más. Pero, con juego muy seguro, resulta difícil lograr ventajas apreciables
Que conduzcan a la victoria. Ambos contendientes parecían mantenerse al acecho, en
espera de su oportunidad, mientras el match a vanzaba hacia su recta final, con un
:reciente interés de los aficionados. Los se villanos se dividieron en dos grandes blo­
q ues: los "Kasparovistas " y los "Karpo vistas " y cada vez era mayor el número de afi­
:ionados que se congregaban ante las puertas de acceso de los dos protagonistas del
...., a tch, para brindarles su homenaje y animarlos con encendidos aplausos. Todo un
esp ecta culo, que solamente habíamos visto en Moscú y Leningrado y que parecla
"creíble que ocurriera en una ciudad española.

:: � i cas: Ká rpov pueden entrar ya e n algu nos de los si stem a s

. . egras: Kaspa rov más p e l ig rosos para l a s n egras, como el ataque
Sa m isch (1 . P 4 D , C3A R ; 2 . P 4A D , P 3 C R ; 3.C3A D .
1 . C 3AR , ... A 2 C; 4 P 4 R , P 3 D ; 5 . P 3A ) .

: : . primera vez en el presente match, Ká rpov 4.P4 R , P3D 6.A2R, P4R

:: : c!1d ona la sal ida 1 . P4 D , indudablemente pa ra ·S.P4D, O-O 7.0-0, . . .
=- . l a r la defe nsa G r Ü n feld.
Esta es una de las l íneas más c o no cidas d e la
C 3AR 2.P4A, P3CR defensa i nd i a d e rey. Sabido es q u e . si 7 ' p X P ,
P X P; 8 D X D , T X D ; 9 . C X P , l a s n eg ras recuperan
:: - e encu ent ro d i s putado entre estos m ismos
: : - : end ientes en 1 9 8 4 , ta n t o Kaspa rov como i n mediatamente e l peón , con 9. , CXP.
. :: - p o v jugaron en va rias partidas la l ín e a simé­
7 . .. , C3A
: :: 2 . , P4A
- ..

3 C 3A, A2C Esta contin uación fue popula rizada en la d écada

de los años 1 95 0 por l os grandes ma estros
:: - c r imera vez , Kaspa rov adopta la defensa yugoslavos, especia lmente G l igo ric. Es un sis­
- : ;: je rey f rente a f<árpov. De hecho. este sis­ tema más comp lejo que la clásica L , C D 2 D .

�,:;�
� - a defensivo n o ha sido practicado e n los
hes para el t ít u l o m u n d i a l desde el a ñ o 8.PSD, C2 R

_ ::� t e rnativa e s 3 .. . . P4D , q u e g u a rda a l g u n o s A esta a l t u ra d e l j u e g o, K á r p o v h a b ía i nvert i d o

- ' : :3 de contacto con la defensa G r Ü nfeld.
- _ 20 m i n ut o s d e ref l e x i ó n , po r 8 de Kasparov.
= � . : está que, e n la f o rma e n que se pl a ntea
e : _ a defensa i nd ia de rey, las b l a n c a s no 9.C2D , ...
69
 O t r a s posi b i l id a d es s o n 9.P4CO, 9 . C 1 R y 9 . A 2 0 .
E l pl a n b l a n c o es p resio n a r s o b r e e l a l a d e
d a m a , c o n 1 0 . P 4 CO . s eg u ido d e C3C y l a p re­
pa ración d e l a rupt u r a P5A O .
9 ... , P4TD
K a s p a rov t o m a m ed id a s con t ra el t e m át i c o p l a n
d e l a s b l a n c a s , a nt e s d e prepa ra r l a rea c c i ó n
c a ract e ríst ica en e s t e tipo d e p o s i c i o n e s . a b a s e
d e . . . , P 4 A R . C o n l a m i s m a idea , t a m bién se h a
e n s a yado 9 . . . , P4A.
1 0.P3CD?!, .. .
U n a j ug a d a d u dosa q u e , c o m o vere m o s , repre­
s e n t a rá la pé rd id a de un va lioso t i e m po. I nd i ­
c ad o p a rece 1 0 . P 3TO, p a r a s eg u i r c o n 1 1 .T1 C y
1 2 . P 4 C O y, si 1 0 . . . . A20. entonces sí 1 1 . P3CO
(para evit a r 1 1 .T1 C . P5T I ) , p e ro h a c i e n d o q u e
l a s n eg r a s pierd a n u n t i e m po c o n A 2 0 .
1 0 . . . , P4A 1 2.T1 C, P4A
1 1 .P3TD, C 1 R 1 3.P4C D, oo.
A m bos cont e n d i e nt e s h a n seg u ido l a s i d e a s
c a ra c t e ríst i c a s d e e s t a c o m p l i c a d a l ínea d e
a p e rt u ra y h a n rea lizado l a s rupt u r a s t e m át i c a s ;
d e l a s b l a n c a s , e n e l f l a nco d e d a m a . y d e l a s
n eg ra s , e n e l d e rey.
1 3 ... , PTX P 1 4.PTXP, P3C
M a n t i e n e la t e n sió n , a fin d e rep l i c a r a 1 5 . P C X P
con P C X P .
1 S. D3C, oo.
Esto f a c i l i t a rá a las n e g r a s l a a c t i v a c i ó n d e s u
A R . c uya a c ción se v e bloq u e a d a po r s u s peo­
nes c e n t ra le s . I n t e r e s a n t e es 1 5 .C3C, pa ra
s e g u i r con A20 y T1 T.
1 5 ... , C3AR 1 6.A3D , oo.
Otra j u g a d a " n a t u ra l " , p e ro pos i b l e m e n t e e ra
70
m á s p re c i s a 1 6 . PCX P , PCX P ; 1 7 D6C. contra l a
c u a l l a s n eg ra s d e b e r í a n repl ica r 1 7 . , 0 2 0 , evi ­
ta ndo el c a m bio de d a m a s .
1 6 ... , A3TRI 1 7.T2C!?, . . .
U n a j u g a d a c u ya i d e a pa rec ía s e r l a d e c o n t i ­
n u a r c o n 1 8 ' pCXP, P C X P ; 1 9 .T2T. L a rea lid a d
es q u e sorpre n d i ó a K a s p a ro v , q u i e n ref l ex i o n ó
d u ra n t e 44 m i n utos su res p u es t a .
1 7 ... , T8T! 1 8 . D2A, oo.
Ta m bién m ed i t ó m u c h o - 23 m i n utos - K á rpov
en esta j u g a d a , c o n la q ue c a m b i a d e p l a n .
1 8 ... , ASA
M a n t i e n e la tensión. Otra idea es 1 8 . . . , P X P R ,
p a r a s e g u i r c o n el p l a n C4A-C50.
1 9.C3A, oo,
K á rpov no q u iere d e b i lita r su po s i c i ó n con
1 9.P3C, m i e n t a s q u e , s i 1 9'pCXP, PCXP: 2 0 . C3C.
AXA; 2 1 .TXA, TXT+ ; 22DXT. P X P ; 23,CXPR,
C X C ; 2 4 ,AXC. C4A, l a s n eg ra s t e n d ría n un có­
modo j u ego.
1 9 ... , P X P R
20 . C D X P , C X C 22.TXT, AXT
2 1 .AXC, TXA 23. DXA, C4A
Tras los c a m bios de m a t e r i a l . e l j u ego está m uy
eq u i li b rado, p e ro , con s u p róxi m a j u g a d a , K á r­
pov ret i e n e u n a ligera i n iciativa.
24.DSC!, CSD!
y K a s p a rov se d e f i e n d e c o n preci s ió n , provo­
c a n d o n u evas s i m p l if i c a c i o n e s q u e l e l levarán a
u n f i n a l fáci l m e n t e defend i b le. Otra idea es 24 . . . .
0 2 A ; 2 5 . P4T, . " ( S i 2 5 . P X P . OXPI ? ) 2 5 . " . PX P ;
26 .TX P, 0 4 A ! ? ; 2 7 . 0 2 0 , A20. e t c .
2S.DXD, CXC+
26.AXC, TX D 27.PXP, PCXP
_ ,, � :: ancas t ienen, como ú n i ca ventaja, más mente sentenciado, pero Kárpov q u iso ver si
:: : : . a s u t orre, pero e l campeón mundial no había alg u n a posibilidad.
-o - e g randes p roblemas para defender s u P.D.,
: _7 es el ún ico punto vuln erable de la po sic ión 4 2. . . , R 2 C
:-= - egro.
Esta f u e l a jugada " secreta " .
28.T8C, T1A
43.T8TD , . . .
.;. - : � 29.A4 C, l a tOlre d ebe estar proteg ida.
S i la t orre se s i t u a ra en "7D " , l a s n eg ras t e n ­
29. T6C, T3A 31 .T6C, T3A d ría n l a s j ug a d a s R 3 T - R 3 C , m ientras que, s i
3O. T8C, T1A 32.A4R • ...
permanec iera la t orre en " 8 D " la d efensa sería
R2C-R2T.
· : 'DOv repitió j u g adas, pa ra ganar t i empo. de
: = ' :; a l control, pues sólo d i spon ía de 1 8 m in u ­ 43 ... , R2A 4S.T7T+, R3C
: :: �ara completar l a j ug a d a 40. Así, n o entra 44.R4R, R2C 46.T7R, PSC
-:-' a tercera repetición, que l leva ría al empate.

32 . . . , A4A 33.AXA . . , .

Tablas

Si 47 . P X P . R4 C; 48.T7C+, T3 C
33 . . . , T XA ! KARPOV, 8,5 - KASPAROV, 8 ,5
::: eiensa act iva, que conduce al empate, sin
-ayores d ificultades. D espués d e 33 .... PXA;
�J P 3A, l a s blancas tendría n u n a l igera supeno­
· :ad.

34 . P3C • .. .

- '35 34.TX P , T5A; 35.T6 R , TXP; 36.P3A, T5D;

::., TX P , P5A, l a s negras n o tendrían probl emas,
·� Q u e. si 38.T8R+, R2A; 39 .T8A, TX P ; 40.T X P .
= .! - c o n fina l teóri co d e tablas.

34 . . . , T3A
35 . P4T, P3T 37.P3A, R1 C
36 . R 2 C, R2C 38.R2A, P4C!

= : : 1 una s im plificación , a p rovec h a n d o q u e n o

: - . e a h ora 39.P5T?, debido a 3 9 ... , P5C.

39. PXP, PXP 41 .T8C, R2T

.o. R3R, R2C 42.T8 D , . ..

� : " fue s u sp e n d i d a la partida, al térm i n o de la

:)(l �era sesión. El empate ya estaba práctica-

71
 27 de noviem bre de 1987

SEGUNDO DESCANSO
DE KARPOV

El aspirante y excampeón del mundo. A natoli Kárpov, solicitó su segund9 descanso

especial y la partida fue pospuesta para el lunes 30 de noviembre. Un descanso técnico
(pues su aspecto físico parecía muy satisfactorio) un punto incomprensible, pues
había ganado la decimosexta partida y había dominado en la siguiente. Quizá quiso
replantear la táctica general a seguir en el match, pero probablemente no fue el
momento más oportuno, pues parecía que era Kasparov quien se encontraba en situa­
ción más crítica. Son los misterios de este tipo de encuentros.
L a expectación, a pesar de los tres días consecutivos sin partida, no disminuyó en
modo alguno. Se esperaba la reacción de Kasparov. tras su pacífica actitud después de
su inesperada victoria en la decimoprimera partida.

1 8.8 PART I DA 30 de nov i e m b re de 1 987

SE MANTIENE LA IGUALDAD
M ín i m a ve ntaja de Kasp arov
b ie n ne u tra l izada
p or Kár p ov

La decimoctava partida volvió a plantear la vieja discusión en una línea de la

defensa Tartako wer del gambito de dama. Una vez más, la mínima ven taja posicional
obtenida por las blancas, Kasparov, pudo ser neutralizada por el bando negro sin
excesivas dificultades, aparentem ente. Pues no hay que dejar de considerar los 40
minutos que costó a Kárpov su jugada 1 6.
Buena defensa activa del excampeón quien, tras sucesivas liquidaciones de mate­
rial, consiguió el empate en un fínal de torres.
El marcador permanecía igualado, pues ambos con tendientes maniobraban con
muchas precauciones. adoptando esquemas de planteo muy seguros. En sus declara­
ciones a T. V. E. , Kasparov manifestó que él tenía bastante con el empate para retener el
título y que era Kárpov quien tenía que buscar la victoria. Pero ni el campeón ni Kaspa-
72
'o v podian estar satisfechos, de verdad, con un empate final, como señalaban los
:omentaristas. Simplemente, actuaban con gran respeto a su adversario y sin correr el
"'7enor riesgo, en espera de una coyuntura fa vorable, p ues el temor a una derrota era
"'7 uy grande.

:: a'1cas: Kaspa rov

·. e g r a s : K á rpov

1 . P4AO , P3R

;) o r segu n d a vez, Ká rpov a d opt a esta c o nt i n u a ­

:: ó n en e l presente m a t c h . a pesa r de s u victo­
· a en el anterior j u ego con negras, e n e l que
= p l i có l a répl i c a 1 ... , P4R.

2. C 3AO, P40
3. P40, A2R 4. C3A, ...

::: ,: nu evo. la a pert u ra inglesa d e ri v a ha ci a el

: ambito d e d a m a .
��. l a d e c i m o s eg u n d a p a rt i d a d e e ste m a t c h .
• a s p a rov e l i g i ó l a a g u d a línea 4 ' p X P , PX P ;
=: M A . m i entras q u e a q u í p r ef i e re segu i r l a c l á ­
s ::a f o r m a de este planteo.

4 .. . , C3AR
S . A5C, P3TR 6.A4T, ...
1 6. 030!?, ' "
= e rm i t i e n d o e n t ra r e n la famosa defensa T a rt a ­
Anteri o rmente. s e h a b ía j u g a d o e n esta cono­
' ower, t a n t a s vec es p l a n t e a d a por a m bos c o n ­
c i d a posición 1 6. 0 2 0 y 1 6. 02A. La jugada t e x ­
: e n d i entes, e n l u g a r d e 6.AXC, q u e e n sayó
t u a l l n o es n u e v a , p e ro sí e n l a s confront a c i o n e s
a � t erio rmente en este encuentro.
entre Kaspa rov y Ká rpov.

6 ... , O-O
7. P3R, P3CO 8.A2R, . . . 1 6 ... , TR 1 A

) n a l í n e a q u e s e j ugó repet i d a mente e n e l T r a s 4 0 m i nu t o s d e reflexión. Ká rpov s e d e c i d i ó

"'l a t c h m a ra t o n i a n o d isputado p o r ambos con­
:endientes en 1 9 84. Ot ras alternativas son
3 .AXC y la clásica 8'pXP, C X P; 9 . AXA, OXA;
- O . CXC. PXC; 1 1 .T1 A, A3R. con j u ego i g u a l a d o ,
a s í c o m o 8. D2A. 8. D3C y 8 . A 3 0 .
8 . . . , A2C
9.AXC, AXA 1 0. PX P, ...
por est a b u e n a j u g a d a , q u e e s s u peri o r a 1 6 . ,
T R 1 O, a u nq u e ést a pa reZLa más lóg i c a . P e ro en
la col u m n a A. O . la t o rre será más eficaz. rese r­
vando la c o l u m n a C . D . p a r a la ot ra to rre. U n
g rave e r r o r posi c i o n a l se ría 1 6 . . . . P5A. d e b i d o a
1 7 . D2A. para seg u i r. event u a l m e n t e. con 04T.
1 7.TR 1 A, T 0 1 C

A e s t a a lt u ra d e l j u ego, Kaspa rov h a b ía i nvert i d o

:omplemento de la j u g a d a a nt e ri o r con la i d e a
t a n s o l o 1 5 m i n u t o s d e reflexión. por u n a hora y
J € cerra r la g ra n d i a g o n a l b l a n c a a l a lf i l
� "€m igo. 1 2 m i n u t o s de K á rpov.

1 8. P3TR, P 3C! 1 9AXA, ...

1 0. . . , PXP 1 1 . P4CO, P4A

Kasparov pensó d u ra n t e 42 m i n utos est a j u g a d a ,

- : d o esto es m u y conoci do y ha sido j u g a d o
: : ' a mbos c o n t e n d i e n t e s e n m a t c h e s a nt e r i o ­
';:'S. i n d i sti n ta me n te c o n b l a n c a s y n e g r a s .
1 2. PCXP, PXP 1 3.T1 CO, A3A
• = s p a rov j u gó 1 3 . . . . 04T, en l a 4 0 .' p a r t i d a d e l
""'atch d e 1 984. p e ro con 1 4 . 0 2 0 . PX P ; 1 5 .CX P ,
.!.XC; 1 6. PXA. A3A; 1 7 .C5C ! . l a s b l a n c a s consi­
; � eron mejor j u eg o . a u n q u e la l u c h a t erm i nó en
· a Ol a s .
lo q u e mu estra q u e . e n s u preparación p revi a . no
h a bía previ st o la ú lt i m a movi d a de K á rpov con
la que evitó u n event u a l 05A d e l blanco.
1 9 ... , TXT
20. 0XT, OXA 2 1 . PXP, OXP
M á s seg u ra pa recía 2 1 . . CXP, pero Ká rpov
a c e nt ú a la presión e n l a c o l u m n a A.O . . e n busca
de u n a rápida i g u a l d a d .

1 4 . 0-0, C2 0 1 S. ASC, 02 A 22.C2R, . ..

73
 A segu rándose el c o n t ro l de " 4 0 " . Las blancas
h a n logrado u n a m ínima ve ntaja posi c i o n a l , al
"aislar" al peó n central e n e m igo.
22 ... , D 1 A 23.P4TR, ...
Viendo q u e el j uego d e ri va hacia las tablas,
Kasparov i ntenta c rear n uevos focos de tens i ó n ,
al c o n s i d e r a r que "tra baj ar" so bre el p e ó n a i s ­
l a d o no se ría suficiente pa ra lograr el t ri u nfo.
23 ... , C4R
S i 23 . . . , P4TR se debi lita ría el pu nto "4CR" del
negro, por l o que Kárpov decide b u scar n uevas
simplificaciones.
24.CXC , AXC 25.T1 D , D4A
26.P5T, . . .
Kasparov no quiere repet i r posi c i ones c o n
26.T1 A O , 0 1 A ; 2 7 .T 1 O , ya que tiene u n a l igera
ve ntaja y , por ot ro lado, no corre riesgo a l g u n o .
A s í, p u e s , conti n ú a su p r e s i ó n sobre e l p e ó n a i s­
lado y ahora c rea algu nas c o m p l i c a c i o nes en el
flanco de rey.
26. , . , D7AI
La mejor defensa. D e s p ués de 2 6 . . . , PXP?;
2 7 . T 1 Ao, 01 A ; 28. D5AI, las negras tendrían
algu nos problemas.
27. D X D , TXD
28.TXP , TXC 29.TXA, TXPT
Un error h u bi e ra sido 2 9 . . . , P X P ? , debido a
30.T5T!, con neta ve nt aj a de las bla ncas.
30.PXP, PXP 31 .T7 R , .. ,
El final es tablas, pues el red ucido materi a l exis­
tente no pe rmite a las blancas concreta r e n a lgo
posi tivo su m ín i m a ve ntaj a posici o n a l .
74
31 ... , P4TD
32.T7TD, P5T 34. R2C, P6T
33.P3C, P4T 35.P4R , ...
S i 35.R3A, P4CI, l o que cond uciría a posición
si m i la r a la que se prod u c i rá e n la partid a .
3 5. . . , P4C! 36.R3A, . . .
A nte 36 ... , P5C ! , que bloq uea ría el j uego bla nco.
Si 36.T5T, P5C; 37.TX P, T8T; 38.T5T, . . . ( p e ro no
38.T5C+, R2A; 39.TX P ? , P 7T y g a n a n las
neg ras) 38 . . . , P7T Y el fin al se ría t a b las, l levando
el rey negro a " 1 R " y "2R", y a que si 39. P3A ? ,
P X P+ ; 40. R X P , T8A+ y e l peón corona ría , o
bien, si 40.R2A, T8T ! ; 41 .TX P, T7T +, g a n ando la
torre .
3 6. . . , P5C+
37. R 3 R , T8T 38.R4A, . . .
N ad a práctico se obtend ría c o n 38.P5R, P 7T;
39. R4A, debido a l a réplica 39 . . , P5TI I , que o b l i ­
g a ría a l a s b l a n c a s a j u g a r con grandes prec a u ­
c i o n e s pa ra no pe rde r y tend rían q ue seguir
aquí c o n 40. R5C! , ... (Si 40. P X P ? , P6C1; 4 1 . P X P ,
T8A+ Y 42 . . . , P8T= 0 , e n ta nto q u e , si 40 . R X P ,
P6T ! ; 4 1 . R5C, P7T; 42 . R6C, R 1 A ; 4 3 . R6A, R 1 R ;
4 4 . P 6 R , T80 ! , g an ando.) 4 0 . . . , P 6 T ; 4 1 . R6C, R 1 A ;
4 2 R6A, R1 CI ( N o 42 . . . , R1 R?; 4 3 . P 6 R ) ; 43.R6C y
t a blas.
38 . . . , T8AR 39.R5C , . . .
o bien 39.TX P , TX P+; 40.R5C, T6A I
39. . . , TXP 40. R X P , T 7 R
Tablas
A 4 1 .T4T, P7T, seg uido de 42 . . . , TX P R , con final
teórico e l e m e n t a l .
KASPA ROV, 9 - KAR POV, 9
1 9.a PAR T I DA 2 Y 3 de diciem b re de 1 987

KARPOV
NO LOGRO
IMPONER SU VENTAJA
E l cam p e ó n m a n i o b ró
m uy p reci so en la defe n sa

La decimono vena partida ofreció un caso muy frecuente en el maratoniano matc

de 1984: se repitió el planteo del juego anterior, con los colores cambiados. Kárpo
ensayó un nue vo plan ( 1 4.D3C) y logró cierta presión, pero Kasparo v sacrificó u
Deón, para activar sus piezas, y consiguió fuerte contrajuego. Un largo final, con CUé
� 'o torres, condujo al empate, tras lucha que tuvo fases mteresantes.
Una cosa es e vidente. Kárpov ha mejorado en aperturas, respecto a los matches d
<985 y 1986, pero también Kasparov ha dado un a vance importante en su técnica d
os finales y ya no los rehúye con Kárpov, sin temor a los análisis. En este sentido, s
equipo de analistas ha mejorado notablemente. Esto se vio cuando, al finalizar la pa¡
� da, ambos contendientes analizaron -por primera vez, desde la partida 47 del matc
�e 1984/85- las posibilidades del final que había quedado aplazado. Dio la impresió
a e que Kasparo v lo había preparado mejor, aunque el resultado de tablas era firme, a
cualquier modo.
Bueno fue ver una distensión entre estos dos grandes rivales. Pero la pugna sigú
fOrme, igualada; sin riesgos, pero apurando al máximo las oportunidades. La ventaja a
contar con el empate es una baza importante para el campeón, Kasparo v, pero Kárpc
ucha duramente y se muestra muy peligroso.

:: a ncas: Kárpov 12 ... , P4A 1 3. PCXP, PXP

·,egras: Kasparov

1 . C3AR, P4D

•aspa rov abandona su trad icional . . , C3A en

�STe m a t ch .

2. P4D, C3AR S.ASC, O-O

3.P4A, P3R S.P3R, P3TR
4 . C3A, A2R 7.A4T, P3CD
S€ repite la defensa Tartakower del gam bito d e
:a ma, c o m o e n l a pa rt ida a n terior, p e r o c o n l o s
�.clo res cambi ados.

a.A2R, A2C 1 0.PXP, PXP

9.AXC, AXA 1 1 .0-0, . . .

:: � as partidas anteriores entre Kasparov y Kár­

I
: :v se ha jugado de forma sistemática 1 1 . P4CO
· tod a s ellas terminaron en tablas.

' 1 . . . , C2D 1 2.P4CD, ...

1 4.D3C, ...
E: estamos en terre n o trillado para ambos con­
·

' : -, 0 entes. Otra idea es 1 2 D3C, P 3 A ; 1 3 .T0 1 O , I n n ovación teórica. en l ugar de 1 4 .T1 C, l l egan
- . � 1 4 .TR1 R, C 1 A , con juego equil ibrado. a posiciones de l a s partidas anteriores. Con
nueva i d ea, las b l a n c a s amen azan al alfil y a l
p o. , lo que fuerza la réplica de Kaspa rov.
1 4 ... , PXP
1 5 . C R X P, AXC 1 6. PXA, C3C
Lo mejor, puesto que, si 1 6 . . . , 03C; 1 7 .1 0 1 C,
amenaza ría 1 8 . o4T y 1 8.CXP y, después de
1 7 ... , o X o ; 1 8 . TXO, C3C; 1 9 .P4To , las blancas
tendría n mejo res perspect ivas que en la p a rt ida.
1 7. P4TD, . . .
La cont i n uación natural, co n la ame naza 1 8 . P5T,
que no pude evita rse co n 1 7 ... , P4To? , a ca usa
de 1 8 . T0 1 C . Tras 1 7 . C4T, CXC ( a nte 1 8 .C5A ) ;
1 8 . o X C , la ventaja bla nca - m ej o r alfil, a l est a r
bloquea d o p o r s u peón cent ra l el d e l a s
'
neg ra s - , sería m uy difícil de c rista l izar en u n a
victoria.
1 7 . . . , T1 C
A esta altura del juego, l o s rel ojes seña laban 24
m i nutos, el de Kárpov y 4 4 , el de Kaspa rov.
1 8.P5T, C5A!
Después de med ita r d u rante 21 m i n utos, Kaspa ­
rov opta por este sacrificio de peón, ya que, s i
1 8 . . . , C 1 A ? ; 1 9.P6T y, s i 1 8 . . . , C H ; 1 9 . o4T, con
posición dominante. O t r a posibilidad era 1 8 ... ,
C20 y, si 1 9 .CXP, o4CI, pues, si 20.A3A, A3T y,
si 20.C3R, AXP, pero Ka spa rov opta por una
defensa act iva, a u n a costa d e ceder un peó n.
1 9 .AXC, PXA 20. D X P, . . .
20 ..., D3D?!
En u n a posición rica en posibilidades táct i ca s,
con ame nazas sobre el en roque y sobre la
columna A.o. Kaspa rov tenía muchas alte rnat i ­
v a s y ref lexionó d u rante 2 5 m i n utos, antes d e
decidirse por la text u a l .
76
I nteresa nte era 2 0 . . . , 04C!?, y a que, a 21 .P5o ,
segu i ría 21 . . . , o3A I , con la a m en aza 22 . . . , TR1 A
y, si 22 .C4 R, o4R; 23.10 1 0 , T R 1 O, recupera n d o
e l p e ó n (24. P4A , A X P ) . E n c u a n t o a 2 0 . . . , 0 4 C ;
21 . P3C, d ebil itaría mucho e l enroque blanco, a l
a b r i r la gran d iagonal al a l f i l enemigo.
21 .D5A!?, . . .
A nte la a m e n a za 2 1 . . ., T R 1 A; 22.030 , o3Ao l ,
que ga na ría p i eza al ataca r a l caba l l o y a l P.C.
con mate. Si 21 .TR1 A , TR1 O!; 22.T0 1 C, T01 A ! ;
23.o4C, oXP!; 24.oXo, TXo ; 25.1XA, TXCI;
26.T1 A, T5To; 27 .1XPT, T6-6To y tablas.
21 ... , D X D 22.PXD, TD1 A!
Hay que eludir el "c lavada " que se p rodu Ci ría
t ra s 22 . . . , TR1 A ? ; 23.1 R 1 C!, ya que, si 23 . . . ,
TXP?; 24 .C4RI, T4 -1 A (ante 25.P6T ) . 25.C6o l ,
T2A; 26. P6T, ganan do.
23. P6T, ...
Pasiva sería 23.C4T, A3A; 24.TR1 A, AXC;
25.1XA, T3A; 26.R 1 A , T1 - 1 A ; 27 .14 - 4Ao, R 1 A ;
2 8 . R 2 R , T3To; 2 9 . P6A. . . . ( s i 29 .T4T, T3-3Ao . )
2 9 ... , TX PT; 30.P7A, T4R+; 3 1 . R 3 o . T2R c o n
f i n a l de tablas, avanzando el P .1. o . p a ra ca m ­
biarlo p o r e l avanzado d e l a s blancas.
23 . . . , A H
Claro est á q u e no serv ía 23 . . , TXP?, debido a
24. C4T.
24.C5C, ...
Esta cont i n uación perm ite mantener el peón y
a l g u n a esperanza de victoria. Si 24.C4T, A3A,
de n u evo; m ientras q ue, si 24.15T, TR1 R, deja ría
a las bla ncas con un j u ego muy p a s ivo.
24 . . . , TX P 25.CXP, . . .
�rpov fi rma la plan i l l a con resig n a c ión.
25 . . . . A5RI
= ara evit a r 26.TR1 e, a poya ndo l a salida del
:anallo. Si 25 . . . . T1 e; 26.TR1 A. TXT +; 2 7 .TXT.
-3(; 28.T1 T, R1 A; 29.P3A, R2R; 30.T5T y
:: . ese. las blancas tend rían ventaj a , mientras
: ...e si 2 5. . . , AXP; 26. RXA. T 1 T; 27.T R 1 e. TXe;
: = T7 e, T 1 T ; 2 9 . P 7T. T 4 · 1 A; 30.T1 - 1 e. T 1 A;
3' T7 A Y l uego 32 ..T1 -7e ta mb ié n sería favora­
:o€ a l as b l a n cas.
26.P3A1? ...
.:. -te 26 . . . . T1 T. Ká rpov busca u n t ipo de f i n a l
-4S prometedor q u e e l res u l t a n t e d e 26.TR1 R ,
- ' 7 27.TXA, T X e ; 28. P3T. T3A; 29 .T4-4T Y l a s
. : ·....e
. s blancas q ueda ría n en posic ión pa siva .
26..-. T1 T 28.T4T, T3A
27.P XA. TXC 29.T1 -1T. R1A
Los f i n a l es co n cuatro torres son muy d ifíc i l e s
de g a n a r. Las n e g r a s h a n consegu ido u n a pos i ­
c i ón a ct iva y l a s t a b l a s parecía n y a e l l ó g i co
resultado. Sin emba rgo, el P . R . b l a n co. es m á s
ef i c a z q u e si est u v i e r a ( a nt e s d e l a c a pt u ra d e l
a l f i l ) l i gado a sus peo nes d e l a l a d e rey.
Las próximas j u g a d a s so n de lógica espera ,
p a ra l l ega r al aplaza m iento y estudi a r con c a l m a
l a s po sibi lidades. A m bos b a n d o s cent ra l izan s u s
reyes, como e s norma general en l o s f i nales.
30.R2A. R2R 31 .R3R. R3R
A u n q u e Ka spa rov sólo disponía de 1 5 min utos
pa ra com plet a r las 40 j u g a d a s del cont rol, la
posición no ofrece d ific ultades para c u b r i r est e
objet ivo .
32.T5T. T3D
33.T1 -2T. T3A 35.R4A. T3C
34.P4T. T3D 36.T2-3T, oo,
77
K á rpov, t a m bién con poco tiempo, no quiere
comprometer su posición moviendo s u s peones,
y se l i mita a aguardar e l aplaza m i e nto, tras el
control d e tiempo.

36, .. , T3A
37.T5R+, R3A 39.T5-5TD , r3C
38.T5A+, R3R 40.T5R+, R3A

Aq u í se a p lazó la partida , dejando K á rpov, bajo

sobre, su sig u ie nte jugada.

4 1 . T5-5TD, R3R 42.TlT, ...

E n esta fase, Ká rpov repite posiciones, a fin de

g a n a r tiempo, a ntes d e empezar una etapa más
i ncisiva.

42. T3A
:;.0
43. 1 5R+, R3A 45.T5R+, R3A
44.T5A+ ; R3R 46.T5-5TD, ...
54 . . . , TSR+ 56. R2R, T5AI
A s í se h a n adela ntado jugadas de cara al p ró ­ 55. R3A, TSA+ 57. R3R, R4RI
x i m o control de tiempo, e n la j ugada 56.
Lo más rápido pa ra lograr e l e m pate e s esta
46 ... , R3R ma niobra sorp re nde nte, q ue lleva a u n final
47.T1 -2T, T3C 48.P4C, . . . de peo nes, donde la ve ntaja d e material n o
e s s uficie nte para ga nar.
E l plan de l le va r una t orre a " 3 C R " t a m poco
ofrecía mayores perspectivas, segú n los a nálisis 58.T7R+. R3D 59.T7TR • .. .

rea lizados po r a m bos contendientes al finaliza r

la p a rtida. Kárpov inicia ya u n plan activo. Después de 59.RXT, RXT; 60. R5A, R2A; 6 1 . P5R,
PXP; 6 2 R X P , R 2 R , se prod u c i ría u n final teórico
48 . . . , P3A 49. P5T, ••. de tablas.

K á rpov rea l iz ó rá pid a mente e sta j ugada, si n 59 R4R

..•, 61 .T6R+, R XT
d ud a , d e a c uerdo co n el p l a n a nalizado e n e l 60.T7R+, R3D 62. RXT, R2RI
intermedio de la p a rt i d a . La s a lternativa s e ra n
49.T2-4T, para romper con un oportuno P5R -sin
que exista la defensa T5C+- y 49 P5C. Esta
e ra i nteresante, ya q u e , si 49 . , PTX P+; 50.PX P ,
PXP+; 51 .RX P , l a s negras podría n tener a lg u ­
n o s pro blemas; pero , c o n 5 0 . . . . T3A; 5 1 . P X P ,
P X P; 52.T2-4T, T3C; 53 .P5R, P X P ; 54.TX P+.
R3A; 5 5.T5T, R3C; 56 .T5-5T, R2A; 5 7 . R 4 R , R1 R;
58.R50, T 3 C . las negras consegui rían el empate .

49 .... T3A

(Ver diagrama)

50.T2CD I, ...

U ltima te ntativa y el único modo de p enetra r

en e l ca m po enemigo. para g a n a r el P . C . A .

5 0. . . , T3XP
5 1 .T6C+, TXT 52.TXT, TSCI
y a q u í ofreció Ká rpov e l empate, que K aspa rov
Esta activa d efe nsa p e rmitirá a las negras aceptó. Si 63.P5R, R3R!; 64. P X P . R X P , o bien
sa lva r la partida, tras p recisa maniobra. 53 .R5A, R2A; 64 . P 5 R , PXP; 65.RX P , R2R, e l rey
negro g a naría siempre la oposición :
53.TXP, T8A+ 54. R3R • •..

Tablas
S i 54.R3C, R 4 R l leva ría a l e mpate, d e todas
m a n e ras. KARPOV, 9 , 5 - KASPAROV, 9,5
78
2 0 . a PART I DA 4 de diciem bre de 1 987

NUEVO EMPATE
EN TENSA LUCHA
K a s pa rov no acertó
c o n el plan más fuerte

Se mantiene la tensión y, en esta vigésima partida, hemos tenido, una vez más, la
- 5ma situación que en los juegos anteriores: ven taja de las blancas, en el planteo, con
= -�cisa defensa del bando negro, que acaba igualando la lucha. Evidentemen te, las
·_ e rzas están muy equilibradas y las ventajas obtenidas por el blanco -en este caso
• 2sparo v- no son muy grandes, pero en este juego el campeón mundial consiguió
_ - a posición muy prometedora, que malogró con su jugada 16, al no acertar con el
= a .., correcto.
.l<árpov, sorprendido en el plan teo, se defendió en forma muy precisa y, tras forzar
s cesivos cambios de piezas, equilibró el juego. Esta es la historia, alternándose en
_

; �bas tareas, que se ha repetido una y otra vez.

Mientras tanto, el match se aproximaba a su fin y no se veía quién iba a ser el
· � "' cedor. La ventaja del campeón, al contar con el empate a su favor, para retener el
· �"" Io, era importante, pero no desde el punto de vista deportivo, como señalaron
- .J chos comentaristas, quizá para espolear a Kasparo v.
A falta de cuatro partidas, dos con blancas cada uno, todo podía pasar. Kárpov
:; 5ponfa, teóricamen te, de dos posibilidades para buscar el ansiado triunfo. El match
s.e acercaba a su punto culminante.

:: � - : a s : Kasparov P X P , se e n t r a r ía e n l a c l á s i c a va r i a nte d e l c a m ­
· · � ; · as: Ká rpov b i o . I n teresantes c o m plicaciones . tácticas s e
prOd U C i rían después de 6 . . . , P 3 T R ; 7 . P4TR ? ! , o
" . P4AD, P3R bien 7 .AXC, AXA; 8 . P 4 R , P X P R ; 9 . D X P , P 4 A ;
2. C3AD, P4D 4.C3A, C3AR 1 0. 0 - 0 - 0 , P X P ; 1 1 . CX P , 04T; 1 2 . R 1 C, C3A ! , q ue,
3.P4D, A2R 5.D2A, . . . e n n u e st ra opinión, serían favorables a las
negras.
_ - :: :: o nt i n ua c i ó n q u e e l g ra n m aestro soviético

:: - ; J r n ensayó e n e l t o r n eo d e Soc h i , de 1 986. 7.PDXP, PXP

= : - ella, Kasparov se a p a rt a d e l a s l íneas más
: : - : :: !da s d e l g a m b ito de d a m a , 5 . A 5 C y 5 . A4 A . Lo má s sen c i l l o . Si 7 ... , 0 4T ; 8 . P X P , PXP; 9 . P 3 R
:"'= : " ata de u n a j u gada elástica, con l a q u e las pa rece ventajoso pa ra l a s b l a n ca s.
: �- : a s no d efi n e n , d e momento, e l pl an q u e
� - :: seg u i r. 8.P4R, D4T 9.P5R, C4D

5 . . . . G-O (Ver diagrama)

= -= ,, :; ... és de 5 . . . , P 4 A; 6 ' p O X P , C3T; 7 . A 5 C , 04T;

: =�= CXP; 9.C2 0 ! , PXP; 1 0 . C X P , C60+;
. :. ': C, O X A ; 1 2 .0-0, O-O; 1 3.C4 R , l a s b l a n c as
: : - � ;¡ u ieron una ligerísima ventaja posiciona l ,
-; - :: ::.art ida E i n gorn- Smyslov (Soc h i , 1 98 6 ) .
S.ASC, P4A
_ = :: "' eg ras reacc i o n a n i n m ed i ata mente en el
: �...: Tra s 6 . . . , C 0 2 0 ; 7 . P 3 R , P4A se l l eg a ría a
_ - :: :onocida l ínea, m ientras q u e , con 7 ' p X P ,
1 0.AXPI, ...
U n a i nteresante i n nova c i ó n teóri ca, probable­
mente preparada por Kasparov co m o " a r m a
secreta " , ya q u e sólo i n v i rt i ó 9 m i nutos en l a s
j u gadas rea l izadas. A nteriormente s e h a b ía j u ­
gado 1 0 . A X A , C X A ; 1 1 . A X P , O X P A ; 1 2 .A 3 0 ,
C3C, c o n i g u a l d a d .
1 0 . . . ,CXC

79
E n ca m b i o , K á rpov llevaba invertidos a q u í 24
m i n utos y s u posición e ra u n pu nto peligrosa, ya
q ue c u a l q u i e r i m p recisión pod ría col ocarle ante
serios problemas.
1 1 .0-0, D X PA
Si 1 1 . . . , AXA; 1 2 . CXA, P3CR; 1 3 . PXC , DXPA;
1 4 . D 4 R , C3A; 1 5 .TD1 R , seg uido d e l a man iobra
T3R -T3TR o T3C R , d a ría a las b l a n cas buenas
perspectivas, puesto que, si 1 5 ... , CXP?; 1 6. DXC,
DXA; 1 7 .C4 R I , p a ra C6A+ , con abrumadora
ventaja.
T a m poco se ría una solución para l a s negras
1 1 . . , C4D?1, a causa de 1 2 .AXC, DXPA; 1 3.DXD,
AX D ; 1 4 .A4 R , con m a n ifiesta s u perioridad d e
l a s b l a ncas, por s u mejor desarro l l o d e p iezas,
siguiendo con 1 5.TD1 A.
A considerar e ra 1 1 ... , C3A; 1 2 .AXA, . . (Si .
1 2 PXC, DX PA; 1 3.D4R?, CXP!; 1 4 .AXA, CX C+ I )
1 2 . . . , C X A ; 1 3. DX C , DX PA. Ká rpov i nvirtió 2 0
m i n utos e n esta j ugada.
1 2. D X C , C3A
Otra posibilidad era 1 2 .. , P3C D; 1 3.TD1 A, A2C.
1 3.AXA, DXA7R
Tras 1 4 m i n utos de reflex i ó n . El reloj d e K á rpov
marcaba aq u í 57 m i n utos, por 25 e l d e Kaspa­
rov, quien tiene una posición do minante, gracias
a s u ventajoso desarrollo de piezas.
1 4.P3TD, ...
Evita u n eve n t u a l ... , D5C y , como vere mos, p re ­
p a ra u n a ex pa n sión e n e l ala d e dama, con
P4CD.
1 4 ... , A2D 1 5.TD 1 A, TR1 D
Busca cont raj uego e n e l centro y toma medidas
para p roteg e r "3D"
80
1 6. P4CD?, ...
D u rante 36 m i n utos reflexionó Kasparov antes
de decid i rse por esta jugada que, c u a n d o
menos, es u n a pérd id a de t i em po. Más p reciso
era 1 6 . D 3 R ! , comenzando u n ataq ue sob re el
e n roque, con l a a m e naza 1 7 .A3D seg uido d e
D 4 R . Así, a 1 6 . . . , C4T, las bla ncas pod ría n seg u i r
con 1 7 .A2RI ( m á s f u e rte q u e 1 7 .A3D, A3AI ) y , s i
1 7 . . . , A3A; 1 8. P 4 C D ! , A X C ; 1 9.AXA, m ientras
q ue , si 1 7 . . . , A5T; 1 8 P4C D ! , C3A (A 1 8 . . . , C6C;
1 9 .T3A ) ; 1 9 P5C, C4T; 20.D4A!, A6C; 2 1 . D4 C D I ,
g a n a ndo. Posiblemente, la mejor defensa f u e ra
a 1 6 . D 3 R I , l a réplica 1 6 . . . , 0 1 R I ? , p a ra / l eva r e l
c a b a l l o a l a defensa, vía "2R", haci a " 3 C R " . E l
propio c a m peón m u n d i a l c r i t i c ó e l avance
1 6 P4CD?
1 6 ... , P3TD
U na i nteresante idea e ra a q u í 1 6 . . . , P4C D ! ? , ya
q u e s i 1 7 .AX P ? , CXPC!; 1 8 .AXA, C4 D seg u i d o
d e DXA, o b i e n , si 1 8 . PX C , AXA. S i n e m b a rgo,
con 1 7 .A2 R I las blancas m a ntend rían l a tensión,
a l poder replicar, a 1 7 . , P4TD, cón 1 8. D5A!
1 7. D3R, A1 R?1
Pérd i d a d e t i e m po. M ej o r h u b ie ra sido 1 7 ... , C2T,
d i recta mente, para seg u i r con A4C o bien A3A.
1 8.A3D, C2T!?
Ká rpov t rata de activar sus piezas, espec i a l ­
m e n t e s u a l f i l . H asta aq u í, Ká rpov h a b ía i nver­
t i d o una h o r a y 43 m i n utos, por u n a hora y 2 9
m i n utos d e Kasparov, q u i e n mantenía la i n i ci a ­
tiva.
1 9.A1 C, ...
C l a ro está q ue , si 1 9 . D 4 R , TXAI; 20. DXT, A4C y
las posibilidades se i g ualaría n .
1 9 . .. , A3A!
: = - : ' o la ndo la form ación del "tren" -dama y
= ' a puntando al enroq ue-, ya que, si 1 9 . . . ,
- .:. := 2 0 . o 4 R , P3C R ; 2 1 . T R 1 R.
2O . CSC. P 3 T
27.P3C. P3C D !
Kárpov com ie nza s u p l a n de defensa de c a ra -a l
f i n a l , sit uando s u s peones so b re cas i l las de d is ­
ti nto color al que domina el alfil adversario.

= está q u e 20 . . . , P3CR? h u biera debil itado

;: ' : 28.R2C. D 1 D
:7 ; 'osamente e l en roq ue negro, a l quedar v u l ­
- -= - a 8 ies las casi llas " 3A R " y "3TR". lo que A considera r era 2 8 . . . , P 4 T R , pero Ká rpov no
: :: . a a las blancas prometedoras posi b i l idades. q u iere colocar su s peones sobre casillas
blancas.
2 1 . C4R. C4C 22.T4A • ...

:: � 2 P4TO , C50; 2 3 . C 6 0 , 04C!; 2 4 . oX O , PX O y 29. P4T R , P4TD

: � - egras no tend ría n mayores problemas.
Aq u í
también era i nteresante 2 9 . . . , P4TR ! ? , evi­
tando e l a va nce P 5 T . que tiene cierto peligro.
22 . . . , AXC!
30 . PX P . PXP
. -:- : 7 s a ria, ante l a a m e n aza 2 3 . C6A+ I , PXC;
31 . DSA. CSD 32 . PS T • ...
� .:. := . p , P4A; 25 .T4 C+ ! , PXT; 2 6 . o 7T+ Y 2 7 . o8T

z-J . A <A • .•.

= - ado s u cabal lo , las posi b i l idades de ata-

-

3 J ::J re el e n roq ue son menores; de ahí que

: a 'ov rec hace 2 3 . oX A , P3 C R; 2 4. o 3 R , R2C,
: : ' :: : 1 1 defe n sa .

32• . . • P4A!

U n i ca forma de mantener la defe nsa, ya que, si

32 ... , C6C; 3 3 . o3A, 0 7 0 ; 34. 0 3 0 1 , OXO; 3 5 . A X O
y las b l a n cas tend rían u n fin a l muy ventajoso.
E n c u a n to a 32 ... , C 4A ; 3 3 . P 4 C , C 2 R (no vale
3 3 . . , 04C? por 34.AXC, P X A ; 3 5 . o 8A+ Y
3 6 . o X P ) ; 3 4 . 0 6 0 , O lR ; 35 . 0 7 A, con c l a ra ven­
23 . . . TD1 AI taja blanca.
2 4 . T ··T. TXT 2S.T1 A, . . .
33.A7C?! • .. .

0 7 puede dejar l a col u m n a A . o . en poder de

T r a s e s t a j u g a d a , Kasparov pierde t o d a posi b I l i ­
= : - -= ;; ras y ante la amenaza 2 5 ... , T6A. d a d . Era necesario 33. PX P a . p . , a lo q u e seg u i ­
ría 3 3 . . . , P X P , c o n l u c h a tensa, en l a q u e sería
2:5.. . TXT+ 26.DXT, D2D d ifícil q u e las bl ancas p udieran explota r las debi­
lidades del e n roque negro, dada la excelente
situación del cabal lo negro.
_ :: 1cas tienen una m i n ú s c u l a ventaj a , pues
'O : :
: : . " el e q u i po dama-caballo es, norma l m e n -
_ -

"C o . : e rior al de d a m a - a l f i l , el c a b a l l o no tiene, 3 3. . . • R 2AI 34.R2T. D1 C

� . 7 : : e caso, cas i l l as buenas para instalarse,
. : - : -:- ; u ridad. A q u í e l reloj de Kaspa rov seña­ A q u í le q uedaban a Kárpov tan sólo 3 m i n utos
: : = - a hora y 5 1 m i n utos, por una hora y 59 e l
.
para com pleta r el control de la j ugada 4 0 , m i e n ­
- -:- . = " : c v , t r a s que Kasparov d i sponía de 1 0 min utos.
81
los vetera nos g r a n des ma estros, S u e t i n y Najdorf, i nformadores en Sevi l l a .

,5.0XC, . . .

�i 3 5 . A 2 C , 0 7 C ; 3 6 . P 4 A , 0 7 A ; 3 7 . D7A+ , . . . ( S i
7 . R3T, 0 7 R I ) 3 7 . . . , R 1 C ; 3 8 . D 7 R , C6A+ ; 3 9 . R3T,
:8C+ y tablas.

1 5. . . , OXA
16. P4C, 06A 37. 070+, R 1 A

Ver diagrama)

Tablas

:aspa rov tiene que dar jaque continuo: 38.080+,

etcétera.
t2A; 3 9 . 0 7 0 + ,

KASPAROV, 1 0 - KARPOV, 1 0
 2 1 . 11 PART I DA 7 de diciem bre de 1 987

BREVE
PERO AGUDA PARTIDA
F i n tas táclicás de Kasparov
y reacción del asp ira n te

S e esperaba que Kárpov solicitara su tercer descanso especial, antes de afron tar su
:: -0- - � I !ima partida conduciendo las piezas blancas. Necesitaba el aspirante ganar a
:: : E costa una partida y era lógico suponer que el descanso le permitiría preparar
= ; :: con tra los sólidos esquemas del campeón. Pero no fue así y Kasparov tampoco
"

:: = :: utilizar tal prerrogativa.

.

= �e ve, pero dura lucha, en una nueva tenta tiva de Kárpov frente a la defensa Grün­
' :- ::: :;ontra la que ya en la década de los años 1960, el que fue campeón mundial,
- ; "3 '1 Petrosian, dijo que no había forma de ob tener ven taja con las blancas, iaunque
,:. 'l ea la tu vo en su repertorio!
- _

', ..} e vo plan de Kárpov y excelente defensa de Kasparo v quien, apro vechando un
· = :: del ex-campeón, tomó la inicia tiva. Rápida reacción de Kárpo v, sacrificando la
: = ::: a d para recuperar el mando de la lucha y, con ambos contendientes apurados de

. :- ::. se llegó al empate, por repetición de posiciones.

: :Jn tinuar podía ser arriesgado para ambos pues, a esta altura del match, un tropiezo
:: ." ::: . a ser irreparable. Era el quin to empate consecutivo y, con él, Kasparo v daba otro

: = : :: .'lacia la reno vación del título, ya que, de producirse una victoria de Kárpo v, tenía
:: . -= s er conduciendo las blancas, si Kasparo v no quería arriesgar cuando él conducía
= : ::: ezas de este color.

:: : ' : 'O s . Kárpov 8.A2 R , P4A 1 1 . PXP, A4A

e ; ' ,, 3 : Kas pa rov 9.P5D, P3R 1 2. n D , n R
1 0.0-0, PXP 1 3. P6D, P3T
· = 4 0 . C3AR
: = 4 A O , P3C R 3.C3AD, . . . Todo ig u al que e n la partida anteriormente
citada. En e l l a , Kárpov conti n u ó co n 1 4 .P3TR,
· = : . i nvita a s u rival a e n t ra r e n l a defensa
: pero a q u í, t ra s 8 m i n utos de reflexión en todas
: . - ' -o d . Cabía s u poner q u e tend ría preparada estas j ugadas. o pt a por un n uevo plan. lo q u e
: . ' " sorpresa, pero Kaspa rov confió e n sus m uestra q ue ha bía prepa ra d o e sta l ínea.
' � :: 3 :, reparadas y aceptó e l reto.
1 4.A4A, C2D
P4D 4.C3A, ...
T a m b ién Ka sparov tenía bien preparada esta
:: ' a nte del cambio: 4 . PX P , CXP; 5.P4R fue variante, p ues sólo i n v i rtió, h asta este momento,
: : . � ::: i o mejores posi b i l i dades a Kárpov, pero 1 4 m i n utos. Con s u última j ugada, Kas parov
: : ' ::lroblemas planteados a l ca m peón en la bloq uea al pelig roso peón pasado e n e m i g o y
: e - ' a . s i n o e n el medio j uego. Por esto, volvió
• p repa ra u na eve n t u a l reacción en el a l a d e
: 3 : en l a l ínea q u e l e proporcionó dos vico
, " d a m a , con . . . , C 3 C .
o : -0 - el match d e 1 986.
1 5.T2D, . . .
, A2C 6. DXPA, O-O
: : 3 C . PXP 7.P4 R , C3T P rotege a l P . C . y ref uerza a l A . R . , a la v e z q u e
prepa ra l a eventual d o b l a d a d e las to rres en la
. • :0: . 0 , la idea de P r i n s , q u e f u e adoptada col u m na d e d a m a .
, :: : :Ja rov en el deci moq u into j uego del pre·
. :O: - a:ch. 1 5 . . . , C5C!
83
U n a j u gada m uy activa , q u e deja latente la
a menaza C7 A y C 5 0 o b i e n C3A o - C5 o , idea
q u e ya fue e m p leada por Kasparov en la
decimoq u inta partida. También l a real izó Kas­
parov con gran rapidez, sólo 2 m i n utos de refle­
xión, l o q ue d a m uestra de s u excelente p repa­
rac ión e n esta l ínea.
1 6. D3C, .. .
Hasta a q u í se j u g ó a un rá p i d o ritmo, pues el
reloj de las b l a n cas marcaba a esta a l t u ra 1 1
m i n utos, por 1 6 e l de las negras.
1 6 ... , A3R
Kaspa rov invirtió 1 8 m i n utos en esta j ugada,
q u e proba blemente cons ideró mejor que 1 6 , . . ,
P3T o , contra la cual las blan cas pod rían seg u i r
c o n 1 7 . P3To, C3A; 1 8. C5 0 , o b i e n s i 1 7 . . . , A 3 R ;
1 8 . A 4 A , AXA; 1 9 . DXA , P 4 C O ; 2 0 . 0 1 A R , C 3 A ;
2 1 . C 5 o y , en a m bos ca sos, el j u ego blanco es
p referible
1 7.A4A, C3C!
Aquí e m p leó e l campeón m u n d i a l 29 m i n utos y
con ella i n ic i a u n act ivo contrajuego en el flanco
de dama. ,
1 8.AXA, ...
Kárpov, a su vez, ref lexionó d u rante 2 1 m i n utos
antes de dec i d i rse por e ste c a m b i o , que es,
p ráct i camente, obl igado.
1 8 . . . , TXA
1 9. P3TD?!, . . .
T r a s meditar d u rante otros 24 m i n utos, Kárpov
rea l iza esta j u g ada que, por lo menos ,. si n o
m a l a , e s m uy d u dosa. Es difíc i l precisar si l a s
b l a n cas tenían u n a l i gerís i m a ventaja, o ya K a s -
84
parov e q u i l i b ró el j uego, pero a q u í toma el ca m ­
peón decidida mente la i n iciativa . P robablemente,
Kárpov est u vo meditando la j ugada 1 9. C 5 C O ,
q u e parece la continuación natural y, después
d e l a rga reflex i ó n , n o l e acabó d e convencer.
A s í, b u scó u n a n u eva l ínea y o m it i ó e l f u e rte
g o l pe táctico que va a seg u i r, e l cual n o existía
en la l ínea 1 9 . C 5 C O . Este es u n típico error,
m u c has veces com probado en la práctica m a ­
gistral, del q u e n o e s t á n l i bres, como v e m o s , n i
l o s m á s g ra ndes j ugado res .
'
Después de 1 9 . C 5 C O , P 4 C , sería interesante
2 0 . C 7 A ! ? , PXA; 2 1 . C X T R , PXC; 2 2 . DX P + , R 1 T ;
2 3 . P 7 0 I , C 3 A ; 24 .T6 o , con posición muy aguda.
S i n e m ba rgo, l a s negras podrían conti n u a r e n
f o r m a m á s precisa, c o n 1 9 . . . , T5 R ! ; 20.A3R, CSA;
2 1 .AX P , CXT; 2 2 . C X C , T7R; 2 3 . DX C , ' " (Si
2 3 . A X C , o 3 C I ) 23 . . . , P 4 T o l ; 2 4 . D 4 A R , P 4 C ! , para
25 . . . , TXC, pues la d a m a n o p u ede mantener s u
defensa.
1 9 ... , C6D!
Fuerte j u gada y senci l l a m a n iobra táct ica, al
m i smo tiempo , ya que, si 20.TXC, P5A gana ría
la torre.
20.A3C, PSA 21 . D2A, T1 A!
Otra b uena jugada, para mantener la pre s i ó n ,
pues se i m pide la reacción 2 2 . P 3 C ? , a l q uedar
atacado el caballo blanco por torre y alfi l , t ras
22 . . . , P X P .
Falso sería , e n cam bio, 2 1 . . . , C X P C ? , a causa
de 2 2 . DX C , C 5 T ; 23.CX C ! , A X o ; 24 .TXA y , con
t res p iezas por la da ma y su f u e rte peón de
" 6 0 " , las blancas tendrían ve ntaja.
22.TD1 D, D 2 D
Aquí a m bos contendientes habían e m pleado
u n a h o ra y 28 m i nutos , cada uno, por l o que
d i s p o n ía n de poco más de u n a hora p a ra com ­
p l etar las 40 jugadas del control de tiem po.
23. P4TR , P4A?!
U n a j u gada d u dosa. Mejor h u biera sido 2 3 . . . ,
R 1 T , apartando al rey de la diagonal 1 C R - 7 T o ,
antes de decidi rse Dor e ste avance, q u e ahora
debilita e l e n roque negro. No se rvía tampoco
23 . . . , A 1 A, debido a 2 4 . P3 C 1 , m i nando la defensa
del caballo de " 6 0 " .
(Ver diagrama)
24.TXC!, ...
A n te la amenaza 24 . . . , P5A, Kárpov sacrifica la
cal i dad a cambio de u n peón, con l o q u e obtiene
mayor espacio y activar sus p i ezas.
24 ... , PXT 2S.DXP, CSA
Kasparov meditó 20 m i n u tos a ntes de decidi rse
por esta jugada activa, con la que trata de opo­
nerse a l a i n iciat i va blanca.
 : . �- y a t e n to espectador d e l e n c u e n t r o .

28.C5 D , . . . ( A n t e 28 ... , T8R+ ta m bi é n c a b ía c o n ­

siderar 28. R2T) 28 ... , T 1 D ; 29.D3D, CXC;
30.DXC, T7R, con b u e n j u ego pa ra l a s n e g r a s .

27 ... , C 5A 28. 050, ...

Kasparov se conforma con el e m pate, y Ká rpov

t a m poco tiene elec c i ó n .

28... , C 3 C

26.0501, C3C

• = o :arov re pite jugadas, ya q u e , si 26 ... , CXPC?;

� - - , :¡ ' . T1 R ; 28.C5C D ! con fortís i m a i n iciat iva,
: . : ' a a m enaza 29.C7 A, pues, a 28 ... , R 1 T,
' 7-; _ ' a 29.TXT, TXT (No 29 ... , DXT?; 30.DXD,
- , : 3 1 . P 7 D , A3A; 32.A7A); 30.C5R ! , co n d e c i ­
: . = . e 'l t a j a b l a n c a , m ientras q ue , si 28 . . . , R2T;
� : - . T TXT; 30.C5 R , AXC; 3 1 .AXA, C5T;
: � = - .:. TXA; 33.DXT, C3C; 34.C8R, c o n ve n ­
: :: : -:o : : slva.
Tablas
Z" .030, ...
D e s p u é s de 29.D3D se repet i ría l a m i sma pos i ­
-
:: - : e n Kárpov reflexionó l a rgamente e n esta c ió n tres veces.
: : : : :� y decidió repet i r posiciones. A 27 .D3C,
• = , :-é r :; v pOd ía ha ber re p l i c ado 2 7 . . . , D2ARI; KARPOV, 1 0,5 - KASPAROV, 1 0 ,5
85
9 de dicie m b re de 1987

TERCER DESCANSO
DE KASPAROV

El campeón mundia'l utilizó su tercer y último descanso especial. Le quedaban dos

partidas con las piezas blancas y una solamente con negras, y no fue sorprendente
que decidiera prepararse, ante el corto número de juegos que quedaban para el final,
tanto sicológicamente -mentalizarse de su ventaja: el empate a su fa vor y más parti­
das con blancas-, como desde el pun to de vista técnico, en vista de las dificultades
que encontraba para obtener ventaja en los planteos. A demás, estaba seguro de que
también tendría otro descanso suplementario, porque Kárpov iba a utilizar su tercero,
antes de su última partida con blancas, sin duda alguna, como ya se esperaba y se
creyó que lo iba a hacer antes del vigesimoprimer juego.
Fue, en realidad, la primera tregua en la durísima lucha que se esperaba, porque a
ninguno de los dos contendientes podía satisfacer plenamente un empate final. A Kár­
pov, porque su rival conservaría el título y, a Kasparov, porque tal logro sería alcan­
zado gracias a un reglamento qu.e, con razón o no, tanto ha Criticado, porque había
declarado que fue hecho para ayudar al entonces campeón, precisamente Kárpov.
En el paralelismo seguido en este match con el disputado por ambos contendientes
en 1 986, este descanso de Kasparo v parecía un sín toma. En el encuentro anterior, se .
había llegado a una situación exactamente igual que la de Sevilla, y Kasparo v consi­
guió en la vigesimosegunda partida la victoria que le dio el triunfo en el match.

El g ra n m aestro
Dorf m a n .
e ntrenador de
Kaspa rov. a n a l i za
u na p o s i c i ó n con
n u estro d i recto r.
El vete ra n o N a j d o rf
y, de espa l d a s,
el sovi ético S u et i n ,
s i g u e n atentos
l o s co menta rios.

86
 22.a PA RTI DA 1 1 de d i c i e m b re de 1 987

RAPIDISIMO
y DE CEPCIONANTE EMPATE
La partida m á s c o rta del match

Después del descanso solicitado p o r Kasparo v, s e esperaba esta partida con gran
expectación. Se creia que el descanso iba a ser apro vechado por Kasparo v para
encon trar una nueva línea de juego que le diera posibilidades de alcanzar la victoria,
como ocurrió en el match-revancha, de 1986. Pero el planteo fue un punto anodino y,
tras el rápido cambio de las damas, el campeón mundial ofreció el empate, en la
jugada 19, en una posición en la que parecía tener una ligera ventaja posicional, gra­
cias a la presión que ejercía su caballo en "60 ", que le daba la iniciativa. De hecho, las
negras no habían resuelto sus problemas, aunque también, después de 19. . . , C4D;
20.A3C, R 1A, era difícil hallar un plan para las blancas.
Evidentemente, Kasparo v estaba con tento con el empate. ESta es la clara conclU­
sión que parece desprenderse del planteo y de la rápida oferta de tablas. Esto pro vocó
no pocas críticas en secciones diarias de prensa, siempre decantadas en fa vor del
campeón, que se sin tieron defraudados por su conducta, un punto conformista.
También en algunos espectadores, que habian viajado m uchos kilómetros para ver
una partida. Su furia con tra ambos con tendien tes no tenía limite. En este sen tido, el
error fue la elección del dia en que se desplazaron, porque la gran lucha, la dramática
pelea por el título, iba a desencadenarse en las dos últimas partidas.

Bla ncas: Kasparov 9 D X D , T X D ; 1 0 . AX P , P 3T D ; 1 1 . 0 - 0 , P 4 C D ;

N egras: Kárpov 1 2 . A 3 C , C D 2 D ; 1 3 . C 5 R , A 2 C , c o n igualdad.

1 .P4A D , P3R 9.PXP, PXP 1 0.A2R, oo.

2.C3A D, P4D 4.C3A, C3AR

3.P4 D , .A2R 5.A4A, . . .
Kaspa rov no q u iere repet i r las l íneas jugadas
anteriormente en este matc h : 5 . A 5 C y 5 D 2 A , en
esta conocida pos i c i ó n d e l g a m b ito d e d a m a .
Después d e 1 0 . C X P . C X C ; 1 1 .TXA, C X A ;
1 2DXD. ... ( N o vale 1 2 . P X C ? , D 2 R + , gan an do
mater i a l . ) 1 2 . . C X P+ ; 1 3.AXC, TX D . y l a s
negras no tend rían problemas.

5 • • • , O-O S.P3R, P4A

Esta reacción i n m ed i ata en el centro es l a l ín ea

natural, a l a prove c h a r q u e el A D . bl a nco n o
pres i o n a i n d i rect a m e nte s o b r e di cho sector. e n
" 5 C R " , como ocu rre e n l a l ínea clásica.

7.PDXP, AXP 8.T 1 A , ...

M ás u s u a l es la alternativa 8 D 2 A , C3A; 9 . T 1 D .
D 4 T ; 1 0 . P 3TD , A2 R ; 1 1 . C2 D , P 4 R ; 1 2 .A5C, P5 D ;
1 3 .C3C. 0 1 D . como se j ugó, entre otras m uchas
partidas, e n e l match Korc h n o i - Ká r pov, para el
tít u l o m u nd i a l de 1 98 1 .

8 ... , C3A

Kárpov. sin d ud a sorprendido. reflex i o n ó d u rante

40 m i n utos, antes de dec i d i rse por esta jugada
natu ra l , con l a q u e se m a ntiene l a tensión en e l
centro. en l ug a r de l a s i m p l ificadora 8 . . . . P X P ; 1 0. . . , P5 D!

87
 De este modo, Ká rpov se desprende de su peón q u e , si 1 7 .A3A , A 4 0 , c o n cómodo juego para las
central " aislado" -sin defensa d e otros peones­ negras, e n a m bos casos.
y provoca una i m portante l i q uidación d e mate­ 1 7 ... , T20
ria l . I m p l ícitamente, las negras se conforman 1 8.A5C O, T2R 1 9.TR 1 R , ...
con e l em pate, pero t ratar de mantener l a ten­
s i ó n c o n 1 0 ... , A2R; 1 1 . 0 - 0 , entraf'\aba m u c h o s Y a q u í ofreció e l em pate Kaspa rov, q u e Kárpov
'ri esgos, pues no h a y com pensación a l g u n a por aceptó.
su "débil peón centra l .

1 1 . PXP, C X P 1 3. 0 X O , AXO
1 2.CXC, OXC 1 4. C5CI, . . .

Con esta j u g a d a , las blancas se aseg uran la i n i ­

c i ativa, m i e ntras q ue , si 1 4 . 0- 0, l a s negras
podría n e l e g i r entre 1 4 . . , A3R, o bien 1 4 . . , AXC;
1 5 .TXA, C4 0 ; 1 6 .T 4A, CXA; 1 7 .TXC , A3R, con
igualdad, en ambos casos.

1 4 ... , A3C

Tras 1 4 ... , AXP; 1 5 .T2A, A8T; 1 6 .0-0, las bla ncas

g a n a ría n material, ya que, si 1 6 ... , A4A; 1 7 .T5A
y, s i 1 6 ... , P3TO ; 1 7 . C7 A , siem pre con d o b l e
a m e naza sobre las ·piezas negras.

1 5.0-0, A3R
1 6.P3TO, TR1 0 1 7.C60, ...
Tablas
Si 1 7 .C7 A , AXC; 1 8 .TXA, ... ( S i 1 8 .AXA, T7 0 )
1 8 . . . , C4 0 ; 1 9 .T 4 A , CXA; 20.TX C , T 7 0 , m ientras KASPAROV, 1 1 - KA RPOV, 1 1

1 4 de d iciem bre de 1 987

TERCER DESCANSO
DE KARPOV

Anatoli Kárpo v solicitó su tercer y último descanso especial, con lo que se comple­
taron los días libres que tenían ambos con tendientes a su disposición. Era una deci­
sión "cantada ", para buscar energías y nuevas ideas ante su última oportunidad, con­
duciendo las piezas blancas.
Después de seis empa tes consecutivos, Kárpo v tiene que forzar los acontecimien­
tos, a toda costa, en su único juego con blancas, porque inten tar ganar con las piezas
negras es casi un suicidio, si el adversario es Kasparov y éste no busca más que el
empate, sin querer arriesgar.
Tal como se encon traba la situación del match, todo podía pasar en los juegos que
faltaban y todos los pronósticos eran válidos. El comentario final que hizo nuestro
director en sus crónicas en los diarios "A Be" y "La Vanguardia " resultó plenamen te
con firmado: "Veo a Kárpo v muy seguro y tranquilo, como una seria amenaza para
Kasparo v, quien también parece relajado y confiado en que ha de ser su rival quien
corra riesgos, si desea alzarse con la victoria. Quizá sólo sea una forma de expresión,
porque creo que el empate no puede satisfacer a ninguno de los contendientes y, por
ello, confío en que vamos a presenciar dos partidas plenas de interés ".
88
 23.a PARTIDA 1 6 Y 1 7 de dicie m b re de 1 987

KARPOV CONSIGUE
SU CUARTA VICTORIA
El campeón
al borde del K . O .

Extraordinaria expectación ante esta partida con la que se entraba e n la recta final.
Se agotaron las localidades y muchos aficionados se tuvieron que contentar con ver la
llegada de estos dos grandes jugadores al Teatro L ope de Vega. Como cada uno tenía
una entrada distinta al teatro -independiente de la del público- los aficionados iban
a la de su fa vorito, dedicándole fuertes aplausos y frases de ánimo. A lgo insólito, que
no habíamos visto ni en Moscú ni en L eningrado, quizá por la distancia a que debían
situarse los "fans ". En Se villa, la policía tenía que abrir paso a los jugadores, quienes
parecían satisfechos ante tales muestras de entusiasmo.
La gran lucha comenzó en esta partida. Era la hora de la verdad y el juego respon­
dió a la expectación despertada. Partida tensa, con situaciones muy agudas en todo
momento, y con grandes apuros de reloj de ambos contrincantes en el control de
tiempo de la primera sesión. La partida fue aplazada en posición incierta, quizá con
una pequeña ventaja para Kárpov. En la continuación, al día siguiente, Kasparo v dio
muestras de alegría, al ver la jugada "secreta " de Kárpo v. Este prosiguió su porfía en
busca de la victoria y el campeón mundial cayó en una falsa maniobra combinativa
-que, precisamente, había visto con sus analistas, pero olvidó con la tensión de la
lucha y el agobio de tiempo-, un espejismo, que Kárpo v refutó elegante y sutilmente.
Kárpo v se colocaba en óptima situación para afrontar la ronda final, pero Kasparo v,
con blancas en la última partida, aún tenía la palabra . . .

Bla n cas: Ká rpov p o p u l a res s o n 5 P3 C R . 5 : P 3 R - para seg u i r c o n

Negras: Kasparov
1 . P4AD, ...
La a p e rt u ra i ng l esa, tantas veces adoptada por
Kas p a rov e n este matc h , es l a elegida por Kár­
pov e n e l mome nto decisivo. El campeón m u n ­
d i a l p a recía estar b i e n prepa rado ante esta
salida. porque contestó i nmediatamente.
1 ... , P4AD
6 P4 D - y 5 . P 4 R , C 5 C ; 6 . A4A. que c o n d u c e a
posic io nes muy complejas.
5. . ., C X C
Kasparov q u iere llegar a un esq uema t i p o
defensa G rÜ nfe ld. Con 5 . . . . P 3 R se llegaba a un a
defensa se m i -Tarrasc h , del gam bito de dama.
m i entras q u e otra pos i b i l idad es 5 . . . , P X P ;
6 . D X P , C X C ; 7 . DX C , C 3 A , etcétera.
6.PXC, P3C R 7 P3R, ...
.

La defensa simétric a , e n l u g a r de 1 . . , P3R. para

.

l legar a l gambito de dama.

2.C3AR, C3AR 3.C3A, P4D
La variante abierta de esta defensa. en vez de
ma ntener l a s i m et r ía con 3 . . . , C3A, o bien 3 . . . .
P 3 R Y a u n 3 . . . , P 3 C D y 3 . . . . P 3C A .
4. PXP, CXP 5.P4 D , ...
En esta conocida poslclon son m u c h a s l a s
alternativas de l a s b l a n c a s . E n t r e e l la s . l a s m á s
Co n 7 . P4 R , se l legaría a u n a defensa G rünfe l d ,
como en l a 1 3 a ' p a r t i d a del p resente m a t c h .
K á r pov refuerza e l c e n t r o . oponiendo u n a sólida
ba rrera a l A . A . e n e m ig o , y adoptando u n j u ego
elástico.
7 . . , A2C
. 8.A3D, O-O
Todo esto se j ug ó a un vivo ritmo por a m bos
adversa rios, que invirtieron tan sól o 8 m i n utos
cada u n o en estas jugadas.
89
9.0-0, 02A 1 0.T1 CI?, ...
La idea 1 0 .A3T, P3CI?; 1 1 . P X P , A2C I ( Mejor que
1 1 . . . , P X P ; 1 2 .A4R ) ; 1 2 . P X P , P X P ; 1 3 .A2C, C2D
y las neg ras t e n d r ía n compensación por el
peón , dada la m a l a estructura d e los peones
blancos del a l a d e d a m a , que se acentua ría t ras
1 4 . . . , C4A ( pa ra 1 5 . . . , C5T o 1 5 . . . . CXA ) .
1 0 ... , P3C
E n la partida Kárpov- Timman (Amsterda m , 1 985 ) ,
las neg ras j u g a ron a q u í 1 0 . . . , C2D y, después d e
1 1 . P 4 R , P4R; 1 2 .A3T, T 1 D ; 1 3. D3C, P R X P ;
1 4 . P X P , PXP; 1 5 .TD 1 A , D 5 A ; 1 6 .A4A, las bla n­
cas obtuvieron u n j uego muy activo, a u nque la
lucha term i n ó en tablas.
1 1 .02R, . . .
Después de 1 1 .A4 R, A2C; 1 2.AXA, DXA; 1 3 .PXP,
AXP; 1 4 .C 4 D I ? se llegaría a u n c o m p l i cado
j u ego, i g u a l mente.
1 1 ... , 1'1 0
Kasparov presi ona sobre el centro, ya que, a
1 1 . . . , A2C, seg u i ría 1 2 . P 4 R I
1 2.A4R I, . . .
Kárpov med itó d u rante 1 9 m i n utos a n t e s de
realizar esta jugada, con l a q u e se entra en un
c o m p l icado j uego táctico.
1 2 ... , A3TOI?
A su vez, Kasparov i n v i rt i ó 27 m i n utos en esta
j ugada, con la que provoca el avance d e los
peones centrales bl an cos, para atacarlos a con­
t i n u a c i ó n , dentro del más puro est i l o d e la
d efensa G rÜnfeld. S i 1 2 . . . , C3A; 1 3 . P 5 D I , P4A;
1 4 . PXC, PXA; 1 5 . D4A+, R1 T; 1 6.C5C, con c l a r a
ventaja de las b l a n c a s ; sin e m b a rgo, e ra i ntere­
sante 1 2 ... , A2C!?; 1 3 .AXA , OXA; 1 4 . P X P y aq u í
90
las negras pOd r ía n e l eg i r entre 1 4 . . . , A X P ;
1 5 .A2C, A X A ; 1 6. DXA, C2 0 ! o bien 1 4 . . . , D3A;
1 5 . PX P , PXP; 1 6.C4D, DXP; 1 7.TX P , AXC;
1 8. PXA, DXP; 1 9. D5C, con ligerísi ma ventaja d e
l a s bla ncas.
1 3.P4A!, ...
Tras 1 8 m i n utos d e reflexión, Kárpov se decide
p o r este ava n c e , ya que, después d e 1 3 .A30,
AXA; 1 4 . DXA, C3A, las negras tend ría n cómodo
j u ego.
1 3 ... , C3A 1 4. P50, P4A!
Complemento de 1 2 . , A3TO, p ue s Kaspa rov
rea l izó l a s j ugadas 1 3 y 1 4 con gra n ra pidez. Si
1 4 ... , C4T; 1 5 .A3 0, seg u i d o d e 1 6. P4 R , y las
blancas tendría n c l a ra superioridad pos icional.
1 5.A30, . . .
Casi 30 m i n utos reflexionó Kárpov esta j ugada,
con l o q u e su reloj avanzaba pelig rosamente.
Realmente, esta reti rada d el alfil es casi forzada,
puesto q u e , s i 1 5 .AX P , PXA; 1 6 . P X C , DXP, o
bien 1 5 .A2A?, TX P , las negras tend rían ventaja .
1 5 . . . , P4R !?
U na j ugada de trascendental i m po rta ncia, en
una pos i c ión muy comp lej a, e n l a que Kaspa rov
invirt i ó i tan sólo 2 m i n utos l ¿Es pos i ble q ue
tuviera la l ínea preparada? Pos i b lemente, con el
antecedente de la part i d a Ká rpov-T i m m a n , a ntes
mencionada. La idea de este avance es rep l i c a r
a 1 6. P X C con P 5 R rec u perando l a p i e z a , con
buen j uego. Otra posi b i l i d a d , m uy complicada,
era 1 5 ... , D 2 0 1 ? y, si 1 6. P 4 R , P 3 R I ? , con j u ego
agudo tras 1 7 .A5C, P XP R ; 1 8.AX P , P X P , p uesto
q ue , si 1 9 :AXT, PXA y , si 1 9.AXP+, DXA ;
2 0 . P X D , AX O ; 2 1 .PXC, AXT; 22.AXT, A 6 0 ;
2 3 .T 1 D , TXA; 2 4 . P 7A, . . . ( A 24 .TXA, T X T y n o
va l d r ía 2 5 . P 7 A ? por T 8 D m a t e . ) 24 . , T 1 A O ;
25 .TXA , TXP, g a n a n d o . Pero a 1 5 . . . , D 2 0 1 ? , las
blancas podría n re plica r co n la tranquila 1 6.A2CI. 28.T1 T, 020 29.T1 R , 0 1 A
q ue les perm iti ría m a n te n e r el mando de l a
lucha . A q u í a m bos contendientes disponía n de menos
de media hora para llega r a la j ugada 40. Kár­
1 6. P4R, C50
pov h a b ía acele rado s u ritmo de juego. encon­
1 7.CXC, PAX C 1 8.A5C, ...
t rando Kaspa rov mayo res dificu ltades.

C o m p l eta e l desarro l l o de piezas y mantiene l a 30. R 1 T, T2A

t e n s i ó n . Es evid ente q u e la ganancia del P A R .
re p resentaría la pérd ida d e l P . A D . Otra pos i b i l i ­
d a d e ra 1 8 .P3A. TR1 A; 1 9 .T4 C . puesto q u e. s i
1 9 . . . . A 1 A R ; 2 0 . 14 T . A 2 C ; 2 1 .A3T. con ventajo­
sas perspect ivas pará las bla ncas.
1 8 ... , T1AR 1 9.TR 1 A, T0 1 A
A considerar e ra 1 9 . . . . T2A. d i rectamente. prepa­
ra ndo la doblada de las t o rres en la c o l u m n a
A . R . A e s t a a l t u ra de l a partida. Ká rpov h a b ía
invertido u n a h o ra y 25 m i n utos de reflexión. por
u n a h o ra y 7 m i n utos de Kasparo v.
3 1 .T0 1 C, R2C 32.TR 1 AO , ...
Un plan com pleta mente d istinto a l que se ha bía
trazado Kárpov. q u i e n en sus ú l t i m a s j ugadas
parece q u e rer mantener la posición. sin to m a r
decisiones i m po rtantes h a s t a p a s a r e l contro l
de t i e m p o . e r a 3 2 . P 4 C ! ? A X A ; 83 .1XA. para
seg u i r con. 34.T 1 - 1 R Y la ruptura P4A. o bien. si
32 . . . . A2D; 33. P3T. pa ra rom per c o n P4A. i g u a l ­
m e n t e . P e r o e ra u n p l a n m u y c o m plej o . e n u n a
partida de ta n decisiva i m porta ncia y m á s a ú n
e n a pu ros de t i e m po.

20.A2 0, T2AR

Kárpov i n v i rt i ó 1 5 m i n utos más en su j ugada y

Kaspa rov sólo 8. con lo q u e las blancas comen ­
z a b a n a encontra rse en a p u ros d e tiempo: sólo
40 m i n utos para las 2 0 j ugadas que falta b a n
para e l control . Ahora. Ká rpov dispone sus pie­
za s para u n ataq u e sobre e l a l a de d a m a . que
n o podía evitarse con 20. . . . D2 D . debido a
21 . P4TD. al no ser posi ble 2 1 . . . . DXPT? por
22.T 1 T. que ganaría pieza.

2 1 . P4TO, PXP

U n ica pos i b i l idad de reacción. buscando contra­

juego e n la c o l u m n a A.R . . para contra rrest a r la
ofen siva blanca en e l otro fla nco. C l a ro está q u e
'no va l ía 2 1 . . . . A 1 A? a ca u sa de 2 2 . P X P . P X P ;
2 3 . A X P ! ( 2 3 . . . . TXA; 24D4C+ ) .

22.0XP, T1 - 1 A
23.P3A, A 1 A 24. P5T, . . .
A m bos b a n d o s siguen s u plan de operaciones.
decidida m e nte. cada u n o e n s u flanco. Kárpov
j ug ó aq u í rá pido. sin q u e re r considera r la i ntere­
sante alternativa 2 4 . P 6 D . A 24 .... D 1 D; 25D2R.
A4A; 26 .15C . T1 R; 27 .A4C y las blancas ten­
dría n fuerte p res i ó n ; pero. después de 24 ....
DX P D!?; 25.A4C. D2A; 26 .AXT. AXA. las negras
obtendría n cierta compensación por la cal idad
con e l peón y su control de las casillas negras.
24... , A4A
25.02R, T1 R 26.A4R, A 1 A R
U na t ípica l u c h a de ma n iobras. e n la q ue K a s ­
parov se defe n d i ó con precisión. activando e l
j u e g o de sus a lfiles. Am bos b a n d o s bloq uea n e l
a v a n c e de l os p e o n e s enem igos.
27.030, A4A
C l a ro está q u e. si 27 . . . . P X P ? ; 28.P5A!. AXP?;
29.15C.
32 ... , AXA!?
Kaspa rov no q u iere mantenerse a la expectat iva
hasta e l a p laza m i e nto. dada la s u penonda�
posi cional de Ká rpov. y t rata de buscar .c o m p l l ­
caciones tácticas. q u e l e permitan reacciona r.
33.PXA!?, . . .
Kárpov t a m bién j uega va l ientemente. abriendo
l a c o l u mna A . R . pe ro dando acceso a su d a m a
h acia el f l a n c o de rey y a la v i s t a de q u e . tras
33DXA. D4A daba a las negras buenas posi b i ­
lidades d e igualar.
33 • • . , T2A 34.03CR , . ..
Con 34.PX P . para seg u i r con 35D3C R . las
blancas h u biera n evitado la reacción q u e a h o ra
va a i n i c i a r Kaspa rov. pero Kárpov no q u i so
liq u id a r tan p ronto la tensión sobre el f l a nco de
dama . lo que s impl ificaría l a tarea defensiva del
c a m peón m u n d i a l .
91
34 . . . , PXP! 36.T1 R , D3T
35.AX P, T5A 37.A2 D, . . .
Co ntra 37.A7 A . las negras replicaría n 37 . . .
0 3A R . salvando la amenaza 38.AX P+. TXA;
39.oXT.
3 7... , T2A 38.030, . . .
Otra i d e a era 38.o 3C. inte nta ndo seg u i r con
3 9 . o 5 C . p a ra proc u ra r el c a m bio de l a s piezas
pesadas. obte niendo u n fi n a l ventajoso.
38 . . . , T1 -1 AR 39. P3T, . . .
Hay q u e d a r una vía d e escape a l rey. a nte l a
l atente a menaza de penetración de las piezas
negra s por la c o l u m n a A . R .
3 9. . . , T7A 40.T1T, D3AR
T ras esta j u g a d a fue a p l azada l a l u c h a . d ej a n d o
Kárpov b a j o sobre la " secret a " .
E s t a p o s i c i ó n c o m p l icada y d i fíc i l fue tema de
m uchos c o m e ntarios e n l a prensa m u n d i a l .
Pos i c i o n a l m ente. las blancas t i e n e n ventaja . y a
q u e e l P.T. O . negro es d é b i l y l o s peones pasa­
dos blancos e n e l centro. ligados. so n una
latente a m e n aza. q u e sería d ecisiva e n m u chos
tipos de final. Sin e m b a rgo. las piezas negras
están a ctiva mente situadas. dominando la col umna
A.R . . l o q u e bri nda cierto contrajuego a Kaspa­
rov. Los p r o nóst icos eran u n tanto favora bles a
Ká rpov. pero d a n d o buen m a rgen a l a s tablas.
La expectación había a l c a nzado c i m a s i n sos­
pech a d a s .
4 1 .T1 C R , . . .
Esta f u e l a j ug a d a "secret a " . Tras la enorme
tensión del control d e t i e m po . Ká rpov eligió u n a
j u g a d a re lativamente t ra n q u i la. q ue prepara l a
m a n i o b ra A 1 R-A3C. Kasparov d i o c l a ra m uestra
de sa t i sfacción c u a n d o se abrió e l sobre y vio
92
esta j ug ada. Sus a u x i l i a res ma nifestaron que
4 1 .T R 1 C O h u b i e ra sido más fuert e y que c o n ­
d u c ía i n a pela blemente a la v i c t o r i a . La i d e a
sería seg u i r con 42.T5C y. eventual mente u n
A4C. pa ra movil iza r s u s peones pasados.
4 1 . . . , P4TR
Otra posi b i l i d a d e ra 41 . . . . 0 3 0 ; 4 2 . A 1 R. T7 - 2 A y
l u ego busca r contraj uego con T1 A O - A3C y .
oport u n a mente. T 2 - 2 A . atacando a l P A ene­
migo. Pero esto pod ía tener e l riesgo d e ceder l a
col u m n a A . R . a l ataq u e b l a n co - c o n e l a l f i l e n
"3CR"- y u n eventual 05C.
42.T5T, D2R 43.T1 C, . . .
K á rpov con centra sus piezas en e l a l a de dama.
t ratando d e e l i m i n a r el obstáculo q u e rep resenta
e l a l f i l negro para la movilización de s u s peones.
43 ... , P5T
A s í se evita q u e e l a lfil b l a n c o se i nstale en
"3CR".
44.T6T, . . .
A c t i v a l a torre a lo a n c h o d e l a sexta línea.
a p rovecha ndo q u e las negras no pueden seg u i r
con 44 . . . A 3 C ? d e b i d o a 45.MC. M A ; 46.T6 R .
0 2 A O ; 4 7 .AXA! . . . . ( P e ro no 4 7 .T6A O . 02 0 ;
48.AXA. T 1 -6A'; 49.01 O . TXP+ '; 50.R1 C . TX P+ ! ;
5 1 . RXT. T6C+; 5 2 . R2 A . 0 2 A+ . g a n a n d o . ) 47 . . . .
OXA ; 48.TX P R . con c l a ra ventaja blanca.
4 4 . . . , T1 -2A 45.T6AD, D 1 A
Si l a s j ugadas anteriores las h a b ía realizado
K a s p a rov con rapidez. lógica consecuencia de
los análisis p repa ratori os. en su última j ugada e l
c a m peón m u n d i a l e m pleó 2 1 m i n utos. c o n l o
que a m bos relojes m a r c a b a n el m ism o t i e m po
u t i l izado: 2 horas y 53 m i n utos. P o r lo tanto . d i s­
p o n ía cada contendiente de 37 m i n utos p a ra
c u m p l i r el control de la jugada 56. Kasparov h a
afianzado el dominio de l a col u m n a A . R . situando
s u d a m a d et rás de las torre s. lo q u e es la forma
i d ea l . así como su ú n ic a pos ibilidad de rea cción.
46.T1 C, . . .
Evita un oport u n o T8A + . manteniendo l a ten ­
s i ó n . Al m i s m o t i e m po . a m e n aza 4 7 . A 1 R. pa ra
capturar. seg u i d a mente. e l P.T.R.
4 6 ... , A2R
Otros 21 m i n utos e m p l eó Kasparov en esta
j u g a d a . con l o que sólo d i s p o n ía d e 1 6 m i n utos
pa ra las p róximas 1 0 j u g adas.
47.T6 R , . . .
P o r su pa rte. Kárpov in virtió 1 9 m i n utos. que­
d a n d o con 1 5 pa ra completar e l control.
47 ... , R2T!? 48.A1 R?!, ...
S i 48.TX P R , A3D; 49.T5T + ! , ... (No 49.T5C o
T6R, debido a 49 . . . , T2-6AI, ganando, p ues, s i
50.PXT, T 7 T m ate y, si 50.oXT, DXDI; 5 1 . P X D ,
T 7 T m a t e . ) 49 . . . , P X T ; 50 .P5R+, R 1 C ; 5 1 .PXA,
DXP; 52.DXP, D3A! y la posición sería delicada
pa ra las negras, pues tras 53.o3D, D4A; 54.o3R,
l a s blancas tend ría n u na latente presión. Por
eje m plo: 54 . . . , T8A; 55. P6D!?, TXT+ ; 56.RXT,
D8A+; 57.R2T, DXP; 58.o8R+, T 1 A ( o bien 58 . . . ,
R2C; 59.o5R+, R 1 C ; 60.A3A ); 59. P 7 D , D2A+;
60 . R 1 T , D3D; 6 1 . P8D=D!, DXD; 62 . o 6C+, R 1 T;
63.A3A+ ganando, m ientras q u e , si 59 . . . , D5D;
60.o6R+, T2A; 6 1 . o 6C+, R 1 A; 62.A6T+, R2R;
63.A5C+, o bien 59 . . . , D6D; 60.A4A!, para A7A,
g a n a , p u esto q u e , a 60 . . . , D5A; 61 . o6C+, R 1 T;
62.A5R+'
48 . . • , T8A
Tras 8 m i n utos de reflexión. La a lternativa era
48 . . . , T7T, para ... , T6T.
49.A2D, A4AI?
I nteresante decisión la de a m bos contendi entes
en s u ú ltima j ugada. K á rpov repite posiciones,
q u izá q ueriendo entrar, después de 49 . . . , T8-7 A,
en l a va riante del comentario anterior, mientras
q ue Kasparov re húye tal posibilidad, bien temien­
do u n cambio en la táctica de Kárpov (¿50.TX PR?)
o bien v íctima de u n espejismo.
50.T6AD, . . .
Esta claro que, a 50.TX P R ? , TXT+ ; 5 1 . RXT,
D7 A+; 52 . R 1 T, D8A+; 53.oX D , TX D+; 54.R2T,
A3D, ga n a ndo .
50 . . • , T2-6A?
i U n grave error! En los a p u ro s de t i e m p o , es
probable q ue Kasparov olvidara q ue , en los aná­
l i s i s con s u e q u i p o de entrenadores, esta l ínea
h a b ía sido considerada falsa, en esta posición.
' KARPOV, 1 2 - KASPAROV, 1 1
La cont i n uación correcta e ra 50 . . . , P4T D ya q u e ,
si 5 1 .AX P ? , en tonces sí sería posible 5 1 . . . , T2 -
6A I , a l desvi a r a l a l f i l b l a n co de la casi l la "6T R " ,
a s í c o m o d e "4A R " , c lave d e l a ref u ración p l a ­
neada por K á r p o v , q ue conduci ría al e m pate,
tras 52 . PXT, TX P ; 53. 0 1 DI, ... (no 53. o 2 R ? ,
TX P+; 5 4 . R 2 C , T 6 C + ; 55. R 1 T, T X T+; 56.RXT,
P6D+, o bien 55. R2T, P6D) 53 ... , TX P+; 54.R2C,
T6C+; 54 . R 1 TI Y tablas p o r jaque cont i n u o , a l n o
servir 54. R2T , p o r D7A+.
5 1 . P XT, TX P
A h o ra esto pa rece inte resa nte, a l no disponer
las b l ancas de la ret i rada de la d a m a a "1 D " . De
c u a l q u i e r m odo, con 52.oXT, DXD+; 53.R2T,
A 1 A (Si 53 . . . , A3C; 54.T6X P I , pa ra 55.T6T mate);
54 . P 6 D ! , las negras tend ría n pocas es peranzas
de salvación. Pero Kárpov encuentra u na co nt i ­
n uación más contundente.
52.T7A+!, R 1 T
A 5 2 . . . , R 1 C ; 53.TX P+'
53.A6TII, ...
L a clave, pues la dama neg ra puede seguir p ro ­
t egiendo a s u torre, t ra s este g o l pe táctico
basado en e l tema de la "desviació n " de la
pieza defensora.
53... , TXD
54.AX D, TXP+ 56. R2T, TXT
55.R2C, T6C+ 57.AXA, P6D
En esta pos i c i ó n , superado e l control de tiem po,
K a s p a rov optó por abandonar, sin esperar la
respuesta: 58.A3R ( o 58.A4 C ) , T8R; 59. P 6 D ! ,
P 7 D ( s i 59 . . , T X A ; 6 0 . P 7 D ) ; 60.AX PD, T7R+;
61 . R3T, TXA; 62 . P7D, para 63.T8A+ y 64.P8D=D,
pues, si 62.: . , R2C; 63. P8D=D+, decide.
El reloj volvió a ser p rotagonista i m porta nte en
'
e l match, cuyo m a rcador, a nte l a jornada final
q uedaba así:
93
24.a PARTI DA 1 8 Y 1 9 de d ic i e m b re d e 1 987

¡ y KASPAROV LOGRA
RETENER EL TITULO !
D ra m ática part i d a
con g raves e rro res
de Ká rpov

Ambos con tendientes quedaron exhaustos tras la agotadora lucha, en doble jor­
nada, de la partida anterior. Pero sus descansos especiales habían sido agotados y
había que afrontar la ronda final.
Kasparov tenía aún su oportunidad, en este durísimo match cuya recta final mante­
nía un inusitado interés, como los disputados anteriormente por estos dos excepciona­
les jugadores. Una vez más, la última partida era decisiva: en 1985, Kasparov llevaba un
punto de ventaja y ganó el juego final, tras complicadísima y durísima lucha, en la que
Kárpov no quiso el empate y, en 1 986, también Kasparov tenía un punto de ventaja y la
partida decisiva terminó en tablas. Ahora era Kárpov quien se encon traba en situación
ventajosa pero Kasparov disponía de las piezas blancas en el juego final.
La partida despertó un in terés insospechado y respondió plenamente porque fue
realmen te una batalla sin cuartel. Kasparov eligió la apertura Reti-Zukertort que suele
conducir a posiciones cerradas, con pocos cambios de piezas. Así tendría una lucha
tensa, como efectivamen te se produjo, en la que aprovechó bien las oportunidades
. que
le brindó Kárpov, mientras que éste no logró sacar partido de las suyas.
A l final, Kárp ov nos dijo que habia sido una de las peores partidas de su vida.
Realmen te, bien por el cansancio de la dura lucha de los días anteriores o por la deci­
siva importancia de la partida, jugó un punto atenazado por los nervios, que en esta
ocasión le fallaron. Kasparov, en cambio, jugó con mayor garra, buscó tenazmente la
victoria y la consiguió, con lo que pudO empatar el match y retener el título.
El final del encuentro fue una apoteosis. Los jugadores quedaron analizando unos
minutos las alternativas de esta partida, mien tras el público aplaudía enardecido, gri­
tando i Torero, torero! y los nombres de los protagonistas de esta larga y dura lucha,
que ha venido a dar una nueva dimensión al ajedrez. Hasta tal punto, que la última
partida fue retransmitida en directo por T. v. E., en casi su totalidad, pues los especta­
dores exigieron que se diera esta partida, en lugar de la final de la Copa Da vis, de
tenis, entre Suecia y la India. Lástima que después suspendieran la conexión con Sevi­
lla para entrevistar a miembros del . Comité Olímpico Español, en una de las típicas
inoportunas interrupciones de nuestra "tele ".
El match había llegado a su fin, con un empate. Después de 24 partidas y casi 70
días de tensa lucha, ni Kasparo v ni Kárpov pudieron demostrar su superioridad an te su
gran rival, pero la reglamentación del Campeona to establecía que el campeón reten­
dría su título y Garri Kasparov con tinuará ciñendo la corona que conquistó en 1985.

B l a n c a s : Kaspa rov Desde l a partida 1 6 , en q u e j ugó 1 . , P 4 R en

. .

N egras : Kárpov esta posición, Kárpov no vo lvió a entrar más en

esta l ínea clásica, a pes a r de haberse alzado e n
e l l a con la victo ria.
1 . P4AD, P3R
2.C3AR, C3AR 3 . P3CR , . . .
U n a vez más, con la intención de derivar la
a pe rt u ra i n g lesa hacia e l g a m b ito de d a ma. De este m o do , se s o s l aya la l ínea d e l a defensa
94
i n d i a de d a m a , c o n la q u e Kárpov n u nca h a
pe rdido frente a Kaspa rov: 3 . P 4 D , P 3 C D ; 4 . P3 C R ,
A 3 T ; 5 . P 3 C , A 5 C + , etcétera.

3 .... P4D

Claro está q u e , a h o r a , si 3 . . , P 3 C D ; 4 . A2 C , no
tend ría sentido 4 . . . , A3T?

4. P3C • ...

Después de u n a de rrota , e n los matche s ante­

r i o r m e nte d i s p utados por Kaspa rov, éste h a
recurrido a l a a p e rt u ra cata l a n a , 4 . P4 D , pero
ésta, como ha comentado Kasparov, sólo la
j uega con ánimo de no arriesgar. Esta vez, ne­
cesita ndo g a n a r a toda costa , opta por seg u i r
l o s c a u ces d e l sistem a Reti - Z u kertort, q u e a l g u ­
nas veces em p l eó con é x i t o su mentor, el ex­
campeón m u nd i a l Botvi n n i k .

4 . . . • A2R .
el ava nce 1 2 . P4 D , q u e bloq uearía la g ran d i a ­
5.A2CR ! O-O 6.0-0. P3CD
. gonal neg ra.
Otras a lternativas son 6 ... , P4A; 7 . P3 R , C3A;
1 2. D2A!. AXA 1 3. DXA. C3D
8 . A 2 C , P 3 C D ; 9.C3A, A2C y a q u í las blancas
pueden eleg i r e ntre 1 0 . P 3 D Y 1 O . PX P , o bien 6 . . . , Así la dama s u stit uye la a l f i l e n la gran diago n a l .
P3 A; 7 . A 2 C , C D 2 D , seg u ido de 8 . . . , P 3 C D y 9 . . . ,
Las negras no res o l verían sus problemas c o n
A2C.
1 3 . . . , C5-4A; 1 4 T R 1 D , P X P ; 1 5 . P D X P , D3A;
1 6DX D , CXD; 1 7 . C5 R I , AXA; 1 8 . R XA, y las
7.A2C. A2C 8.P3R. CD2D
b l a ncas tendrían ventaja , a l i n sta l a r un caballo
H asta a q u í, Kaspa rov h a b ía i nvertido 5 m i n utos e n la casi l l a "6AD " . A esta a l tura de l a partida,
d e reflexión, mientras que Kárpov, sorprendido Kasparov h a bía i nvertido 4 9 m i n utos, por u n a
hora y 2 m i n utos de Kárpov.
por e l p l a nteo del campeó n , h a b ía em pleado 3 6
m i n utos, mostra ndo u n punto de vacilación en la
1 4. P X P. AXP
elección del plan a seg u i r . A q Uí se considera
más elástico 8 ... , P4A, reservá ndose l a posibi l i ­ Después d e 1 4 ... , P X P ; 1 5 . P4 D , P 4 A D , se llega­
d a d d e movilizar e l c a b a l l o a " 3A D " y a un a r ía a una com p l eja l u c h a , e n la cual l os peones
"3TD " .
centrales "colga ntes" de l a s neg ras s e rían u n
tema a explotar por las blancas.
9.C3A. C5R
1 5. P4D • . ..
Más conocido es 9 . . . , P4A, j ugada q u e Kárpov
q u iere ret rasar en esta partida.
Después de los 3 5 m i n utos que m editó Kaspa­
rov esta j ugada , se i g u a l a ro n los relojes de
1 0.C2R • ...
a m bos conte n d i e ntes, que a h o r a m a rc aban u n a
h o ra y 26 m i n utos.
Kaspa rov rehúye los cambios de piezas, p u es e l
c a b a l l o negro s e r á rec hazado con u n oportuno
15 . . . • P4AD
P 3 D , m i e ntras q u e orienta su caballo hacia
" 4 A R " desde donde p resionará sobre e l centro Reacci ó n temática contra e l centro enemigo, a
y sobre e l flanco de rey. l a vez q ue se e l i m i n a el problema del peón
retrasado en col u m n a abierta.
(Ver diagrama)
1 6.TR1 D . TD 1 A?!

10 ...• P4TD?! D u d osa . I nteresante era 1 6 ... , D 2 R , o bien 1 6 ... ,

U na conocida m a n i o b ra en este t i p o de posi cio­
nes, q u e deja e n e l a i re u n contrajuego a base
d e . . . . P5T. M ej o r era 1 0 . . . , A3A R , sin debil ita r e l
ala de dama.
1 1 . P3D. A3AR
Para e l i m i n a r al A D . o, caso contrario, provoca r _
D 2 A ; 1 7 .TD 1 A, . . . (O bien 1 7 . C4A o 1 7 . C 3 A ,
A3AI ) 1 7 . . . , D 2 C , s i n temor a 1 8. P X P , C X P ;
1 9 T X C , A X C ; 2 0 .AXA, D X A . ya q ue n o va l d r ía
2 1 T X P C ? , a causa de 2 1 . . . , C 6 D , g a n a n do .
1 7. C4A. AXC
N ecesario cambio, ya qu e, si 1 7 . . . , A2C; 1 8. P X P ,
C X P ; 1 9 D 5 R , C4 - 5 R ; 2 0 . C5TI, con n e t a ventaja

95
b l a n c a , o b ien 1 9 . . . , T3A; 2 0 . C 4 0 , T2A; 2 1 . C 5 C , era su agobio de tiempo, pues -sólo disponía
ganando material. ahora de 6 m i n utos, p a ra las 1 3 j ug adas que fal­
taban para el contro l . Las negras están a l a
1 8.AXA, 02R 1 9.T0 1 A, T R 1 0
exceptativa.
La s negras tienen que estar m u y vigi lantes ante 28.05C, C4A 29. P4TO, oo.
l a presión blanca sobre la columna de dama, ya
que, si 1 9 ... , PX P ; 2 0 . TXT, seg uido de 2 1 . o X P . Con la amen aza 30.P5T, m i nando la defensa del
caballo de " 4A O " . La presión sobre l a colu m na
20. PXP, CXP A . o . pla ntea problemas a Kárpov.

A con sidera r era 2 0 ... , TXPI?, ya q u e , si

29 ... , C30
� 1 . P4 C O , PXP; 2 2 . o X P , C4R; 2 3 . A 2 C , TXT; 30,D1C, 02T 31 .C5RI, oo.
24.TXT, P4 CR!, ganando material, pues a 2 5 . 0 4 0 ,
sigue 2 5 . . . , C3 - 5A y, si el caballo blanco se ret i - Fuerte golpe táctico, espe c u lando con la pre­
rase, 2 5 . . . , C 6 0 . Pero las b l a n c a s pod rían mejo- sión del reloj sobre Kárpov, a u n q u e a q u í Kaspa­
rar su j uego con 23.A2RI rov t a m b ién comenzaba a estar algo presionado
po r el tiem po.

31 . .., CXP

Obvio e s deci r q ue, a 3 1 . . . , O X P ; 32.oXP deja ría

a las negras en una posición i n soste n i ble.

32.TXT+, C XT

21 . P4COI, oo.

Fuerte jugada, que asegu ra a las blancas u n a

d u radera i n iciativa, po r la debilidad q u e s e v a a
crear a las n egras en " 3 C O " .

2 1 00" PXP 22.0XP, 02T

Para estas dos jugadas, práct i camente forza ­ 33 . 0 1 0?, oo.

das, Ká rpov em pleó 1 1 m i n utos, lo que le dejó

c on 2 1 m i n utos para co m p l et a r las 40 j ugadas
Kasparov cont i n ú a con s u plan, del que eS ta
del control. ,
jugada e ra l a clave , a l amenazar l a penet rac l on
23. P3TO, C4A?1
en " 8 0 " . S i n em bargo, después de l a part i d a , e l
c a m peón m u n d i a l nos d ijo que la j u g a d a precisa
Otra j ugada d udosa, si no m a l a . Mej o r pa rece e ra 3 3 . o 5 C ! , y a que, s i 3 3 . . . , C2 R ; 3 4 . o8R+ (lo
23 ..., C3C. que en l a partida costará dos t i e m pos y que
además, como veremos, pudo ser eVitado ) ,
24.T1 C, TXT+ m i e nt ra s q u e , si 33 . . . , C3 0 ; 3 4 . o6A I y , si 33 . . . ,
25.TXT, 02A 26.C30, P3T?! 0 2 A ; 3 4 . o 8 R+ , R2T; 3 5 . C X P , 0 2 R ; 3 6 . o 8T + ,
R 3 C ; 3 7 . C 5 R + , R4A ( s i 3 7 . . . , R3A; 38.C4C+,
Mejor h u b i era sido 26 . . . , CXC ; 2 7 . T X C , P3T y R2A; 3 9 . CX P + ' , PXC; 40 .A5T + ) ; 38.C3 0 , C30;
a u n 27 . . . , P3C ! ? 3 9 . P4 R + I , con ataq u e decisivo, pues, si 39 ... ,
CX P ? ; 4 0 . o 7T + y, si 39 . . . , R3A; 4 0 . C 4 C + , R3C
27.T1 AO, C2R (A 40 ... , R2A; 4 1 . C X P+ I ) ; 4 1 . P5 R , C4AR; 42 .A6A.
C6A; 4 3 . A B R + , R 4 C ; 4 4 . P 3 T , 04A (ante 4 5 . P4A
Kas parov log ró mantener l a presión y ahora la mate); 4 5 . R 2 T , C 7 R ; 4 6 . o 7 T ! , C2R; 4 7 . o 4 R se­
a ce n t ú a pero el mayor i n conveniente de Kárpov guido de 48.P4A.
96
33 ... , C2R? defensa e ra 42 . . . , P4C ! , ya q u e los finales s i n
d a m a s h u bieran d a d o ci ertas pos i b i l idades d e
G rave error. Con 33 ... , C4AI, las negras h u b ieran tablas a las negras.
resuelto sus problemas, ya que, s i 34. 080+,
R 2T; 35.oXC, 08T + , seguido d e 36 ... , OXC. 43.05TO. 02CR
44.05AO , 02AR 45. P4T, P4T
34.080+, R2T 35.CXP, C3C
Esta era la "fortaleza" ideada por Kárpov, pero
La posición negra es ahora muy delicada. La los peones de "3C" y "41" de l a s neg ras son
alternativa, 35 ... , C4AR, sería refutada con v u l n e ra b les, a l est a r sobre cas i l las del mismo
36. o8T +, R3C; 37.C5R+, R3A; 38.C4C+, R2A color q u e el alfil enemigo.
(si 38 ... , R3C; 39. o8R+ y 4 0 . o X P ) ; 39.A6A! ,
C 3 0 ; 40.C5R+I, R3A; 4 1 .o8A+ ! , C 2 A ( S i 4 1 . . . , 46.06A, 02R
RXC; 4 2 . o4 A mate); 42.C70+, R3C; 43.A4R+, 47.A30, 02AR 48. 060, ...
gana ndo.
Kasparov va ganando terreno paulatinamente y
36.08R, 02R?! a h o r a ya t i e n e expedito a l c a m i n o de su P . R . a
l a q u inta l ínea, l o que acentuará su ventaja.
Mejor p a recía 36 ... , C4A! y, si 37 .A5T, 05T, pero,
después d e 38.C5C+!, PXC; 39.oXC+ Y 40.oXPC 48... , R2C 50.A4A, R 2C
l a ventaja d e . las blancas sería i ncuestionable. 49.P4R, R1 C 51 .05R+, R 1 C

37.0XC, O X C Después d e 5 1 . . . , 03A; 5 2 . o X O + , R X O ; 53P4A,

38.A4R!, R 1 C 39.05C, C 1 A las blan cas g a n a r ía n cómoda mente e l f i n a l , lle­
vando el rey a l a l a d e dama.
No h a b ía forma de proteger e l peón, p o r l o q u e
Kasparov consigue materializar su ventaja 52. 060, R2C 53.A5C, ...
posicio n a l .
Se va red u c i e n d o e l ca m p o d e a c c i ó n de l a s
40. 0 X P, 03A 41 .05C, 02R p i e z a s negras, a l a v e z q u e se activan las d e las
blancas.
Aquí fue a p l azada l a part i d a , tras su perar e l con·
trol d e tiempo con angust i osos a p u ros. 53... , R 1 C
54.A6A, 02TO 55.04C!, . . ,

42.R2C, .. .
Kárpov evitó la penetración 08C, pero sólo será
E sta fue la jugada " secreta" de Kasparov. t e m po r a l m e nte, pues l a dama obte n d rá e l p u nto
"7C".

5 5. . . , 02AO 56. 07C!, 0 1 0

Para evitar 57 .A8 R . Después de 56 . . . , O X O ;

57.AX O , C 2 0 ; 58.A8A I , C 1 A; 59. P4A, e l rey
b l a n co l legaría rápidame nte a " 4 0 " , penetra ndo
en el campo enemigo s i n d ificu ltades, p resio­
nan do con su alfi l , desde "3D " , sobre el P.C.
neg ro.

42 ... , P3C?

Un sistema d e defensa equ i voca d o , lo q u e c o n ­

f i r m ó q ue e l eq u i po de a n a listas d e Kárpov era
i nferior a l de Kaspa rov. Las n egras trat a n d e
const r u i r u n a "fo rta l eza " con el c a b a l l o prote­
g i e n d o lo s peones de " 3C R " y "3R" Y perm a n e ­
c i e n d o a la expectativa, pero e l pla n correcto d e
97
57.P5RI, ...

C o m i e nzo de l a etapa decisiva, ya con u n c o m ­

p l e t o d o m i n i o d e l a pos i c i ó n . U n a v e z superado
e l seg u n d o control, Kasparov act ú a con mayor
tran q u i l idad.

57 . . . , 04T

Si 57 . . . , P4C; 58.PXP, OXP; 59.A8 R I , 04A;

6 0 . D3A! , gana ría cómodamente.

58.A8R I , 04A

A 58 . . . , 0 4 0 + ; 5 9 . D X O , P X O ; 6 0 . P 4 A I , decidi ría
fácilmente.

59.07A+, R 1 T 60.A4T!, ...

C o m ienza una p recisa m a n i o b ra de "zugzwa ng" No hay defensa, pero a ú n pudo en saya rse:
p a ra llegar a u n a posición de ca racteríst icas 64 ... , 040+; 65.A3A, 04A; 66.A4 R , 05C, ya
s i m i l a res pero correspondiendo jugar a las que n o vald ría 6 7 .AX P , CXA; 6 8 . D X C , a causa
negras. de 68 ... , 0 2 C+ I ; 6 9 . R2T, 0 7 C+ ! y tablas por rey
" a h o g ad o " , después de 7 0 . R X O . C l a ro está q u e
60 ... , 040+ las b l a ncas pod ría n c o n t i n u a r de f o r m a más pre­
61 . R2T, 04A 62.A3CI, 0 1 A cisa, con 67.P3A, 04A; 68. R3T, 05C; 69. P4CI,
PXP+; 70. R XP , 04A; 7 1 . R5C!, gana n d o. En
U n ica, para m a ntener la c reciente presión d e efecto, s i 7 1 . . . , O X P + ; 7 2 . R 6 T y , si 7 1 . . . , 0 8 C + ;
l a s piezas b l a ncas. 7 2 . R6T, 0 8 A + ; 7 3 . P 4 A

63.A 1 O!, 04A 64. R2C, rinde KASPA R O V , 1 2 - K A R P O V , 1 2

IMPRESO EN E S PAÑA E L 25 D E E N E R O D E 1 988.

98