INFORME: Electrodeposición de Cobre

1 INTRODUCCIÓN
La electrodeposición es un proceso mediante el cual, gracias a una fuente eléctrica,

reduce los cationes de un material metálico (M), generalmente disuelto en forma de sal,

y recubre de este una superficie conductiva en forma de una fina capa.

Este proceso deriva y funciona según las leyes de Faraday sobre electrólisis; y para su

funcionamiento es necesario tanto un ánodo (el metal que será depositado) y un cátodo

(el sustrato). Su primera ley indica que la cantidad de carga eléctrica que se transfiere al

cátodo será proporcional a la cantidad de masa del metal que será depositada.

Por otro lado, la electrodeposición es una práctica muy popular entre revestimientos de

material contra corrosión, o ornamentaría de tipos varios, por su estabilidad y la

simplicidad de realización. No obstante, existe un punto débil importante en el proceso,

ya que, dependiendo de la proximidad del sustrato al ánodo, se formará un

revestimiento de diferente grosor (mayor cuanto más cerca), dando resultados no

uniformes.

1.1 OBJETIVO DE LA PRÁCTICA

Nuestra intención es electroplatinar un clip en una disolución con CuSO 4, y observar de

forma experimental la primera ley de Faraday en aplicación.

1.2 HIPÓTESIS
Suponemos que al formarse una fina capa de cobre revistiendo el clip, este al final

tendrá una mayor masa que inicialmente.

1
2 VARIABLES

2.1 INDEPENDIENTES
Aunque no cualifica estrictamente como ‘variable independiente’, el voltaje de la

corriente eléctrica que se hizo circular a través del cátodo sería lo más parecido.

2.2 DEPENDIENTE
La cantidad de CuSO4 electrodepositado, que, según Faraday, será proporcional a la

carga eléctrica circulada.

2.3 CONTROLADAS

La molaridad (1M) de la disolución de CuSO4 usado como baño metálico,

evitando que la concentración alterase la experiencia.


La separación entre la lámina de cobre y el clip, evitando variaciones en la

electrodeposición, ya que, cuanto más cerca, mayor es la tasa de este proceso.

2.4 SUPOSICIONES

La temperatura fue ambiente a todo momento, y la experiencia fue realizada en

un corto periodo de tiempo, por lo que asumimos que no ha cambiado.


La corriente conectada fue en todo momento continua.

3 MÉTODO

3.1 MATERIAL

Lámina de cobre

Clip de acero

Balanza electrónica (±0.001 g)

2
 
CuSO4 1M


Recipiente de plástico de 80 cm3.

Probeta 100 cm3 (±1 cm3)


Fuente de electricidad

Cronómetro

Amperímetro

Papel de secado

3.2 PREPARACIÓN MONTAJE

1. Se dobla una lámina de cobre por un extremo para que pueda sujetarse al borde

del recipiente que contiene la disolución, pero sin introducirlo todavía.

2. Se desdobla una vez un clip metálico para que aumente la superficie de contacto

con la disolución, dejando una parte doblada para que pueda sujetarse al borde

del recipiente, pero sin introducirlo todavía tampoco.

3. Se pesa el clip en la balanza electrónica (±0.001 g).

4. Se colocan la lámina de cobre y el clip dentro del recipiente con disolución de

CuSO4 1M, evitando que se toquen entre ellos y de forma que la parte doblada

más pequeña quede fuera del bote y la parte más grande quede introducida

dentro del sulfato de cobre.

5. Se conecta el cable unido al polo negativo de la pila (el que termina en una

pinza) al objeto que vamos a recubrir (clip), evitando que la pinza entre en

contacto con la disolución de sulfato de cobre.

6. Se conecta al amperímetro (toma mA) el cable unido al polo positivo de la pila.

El selector de medidas del amperímetro debe situarse en la posición 200 mA (de

corriente continua).

3
 7. Se pone a cero el cronómetro o reloj.

8. Se conecta un tercer cable, por su extremo acabado en pinza, a la lámina de

cobre.

3.3 ELECTRODEPOSICIÓN Y REGISTRO DE DATOS

1. Se conecta este tercer cable al amperímetro (toma COM) e inmediatamente se

pone en marcha el cronómetro, anotando el valor de la intensidad de corriente

que circula en ese momento en el cuadro de “resultados” (I0).

2. Se deja que se produzca la electrodeposición durante 15 minutos, anotando el

valor de la intensidad de corriente que circula a los 5 minutos (I5), a los 10 (I10) y

al final del proceso (I15).

3. Una vez transcurridos 15 minutos se abre rápidamente el circuito desconectando

cualquiera de los cables, para que deje de circular la corriente.

4. Se sacan la lámina de cobre y el clip, lavándolos con un poco de agua bajo el

grifo para eliminar el sulfato de cobre; y se secan con un trozo de papel secante

con cuidado de no rascar el cobre depositado en el clip.

5. Se vuelve a pesar el clip en la balanza electrónica (±0.001 g).

NOTA: El método usado fue el indicado según la Facultat de Química de la UPV con

muy ligeras variaciones.

4 RESULTADOS Y ANÁLISIS

4.1 DATOS CUALITATIVOS


Se observó que el clip tendía a desplazarse hacia la placa de cobre

posiblemente por la atracción polar.

4
 
En la región más cercana entre ambos aparecieron burbujas y una masa color

cobre, la cual es posible que sea por la acumulación de cobre al desplazarse

hacia el clip.

El clip al final se encontraba color cobre, buen indicador de la efectividad del

proceso.

4.2 RESULTADOS EXPERIMENTALES

Tabla 1. Masa del clip

Apreciamos cómo inicialmente se encuentra muy por encima del peso promedio de un

clip (0.5g)1, así como al final, aunque el segundo dato es ligeramente menor que el

primero, apuntando a que la hipótesis es incorrecta.

Tabla 2. Evolución de la Intensidad.

Tiempo/s (±0,5s)
0 300 600 900 900 (Promedio)
Intensidad (mA) 58 68 69 68 66
Al conectar el circuito la intensidad obtenida fue mucho más baja que en el resto de los

registros, siendo en t=600s el valor más elevado (69mA). Se observa muy poca

variación entre los tres registros post-iniciación, con apenas 1mA de diferencia.

4.3 RESULTADOS DEL TRATAMIENTO DE DATOS

Para poder aplicar la primera ley de Faraday de la electrólisis, necesitamos conocer la

cantidad de carga eléctrica (Q), mediante la Intensidad de corriente

(I) y el tiempo de esta (t):

1
Moalem, Mehran (2016) How do you calculate the weight of a paperclip? [Consulta: 12/08/19]
https://www.quora.com/How-do-you-calculate-the-weight-of-a-paper-clip

5
 𝑄 = 𝐼 × 𝑡 = 0.066 𝐴 × 900 𝑠 = 59,400 𝑄

Asimismo, conocemos la constante de Faraday (F=96485 Cmol-1) que representa la

carga de un mol de electrones, y podemos calcular los moles de e- circulados:

𝑄
59,400 𝑄
𝑛𝑒− = = = 0,0006156397 …
𝐹 𝐶
96.485
𝑚𝑜𝑙

Una vez tenemos el número de electrones, sabiendo que el ajuste estequiométrico del

proceso indica que cada mol de cobre requiere el doble de electrones (Cu2++ 2e ̄ → Cu):

𝑛𝑒−
𝑛𝐶𝑢(𝐼𝐼) = = 0,000307819868 … ;
2

𝑚𝐶𝑢(𝐼𝐼) = 𝑛𝐶𝑢(𝐼𝐼) × 𝐴𝑟(𝐶𝑢) = 𝑛𝐶𝑢(𝐼𝐼) × 63.55 = 0.0195619526 … ≅ 0.020𝑔

Según nuestros cálculos, la masa inicial del clip debería haberse visto aumentada en

unos 0.020 g al final; no haber disminuido 0.017 g. Esto nos indica que el clip ha

perdido en el proceso: 0.017 g + 0.020 g = 0.037 g de su masa inicial, y luego ha ganado

los 0.020 g del Cobre (II), quedándose en -0.017 g.

5 CONCLUSIÓN Y DISCUSIÓN
La experiencia no resultó como se había predicho en la hipótesis, ya que la masa final

fue menor que la inicial.

 No obstante, no podemos decir que la primera ley de Faraday no fue acertada

por ello. Es muy posible la masa total que el clip habría perdido (-0.037 g) fuese

en parte residuos orgánicos, como grasas, que se habrían adherido a la

superficie. Al verse expuestas a una fuente energética tan

6
 elevada, estos glicéridos se verían separados en ácidos grasos, o incluso más

descompuestos, separándose del clip.

Si aceptamos esta teoría, entonces sí que aumentó la masa del clip (estrictamente), en

0.020 g, según la primera ley de Faraday.

 Para explicar cómo la fina capa de cobre resultó envolviendo el clip, debemos

recordar un par de cosas. Los átomos neutrales metales conforman sólidos,

mientras que, iones metales suelen poder disolverse en agua. Al tener la placa de

cobre conectada hacia el polo positivo de la batería, los electrones del metal

tienden a ser atraídos hacia este, dejando detrás iones de cobre que pasan

disueltos a la disolución de CuSO4.

𝐶𝑢(𝑠) → 𝐶𝑢+2(𝑎𝑞) + 2𝑒− (proceso de oxidación; pérdida de electrones).

 Por otro lado, en el clip, electrones están siendo ‘empujados’ hacia sus átomos

de aluminio. Estas partículas negativas extra atraen por fuerzas

electromagnéticas los cationes de Cobre ya disueltos. Una vez entran en

contacto, y el Cobre recupera su estabilidad energética (proceso de reducción;

ganancia de electrones), se vuelve neutral y sólido sobre la superficie del clip,

rellenando las posibles porosidades que tenga (𝐶𝑢+2(𝑎𝑞) + 2𝑒− → 𝐶𝑢(𝑠)). Este

proceso redox termina envolviendo el clip y formando esta capa de cobre que

observamos al finalizar la experiencia.

 La disolución de sulfato cobre por otro lado, es necesaria también. Al disolverse

en agua, tenemos Cu+2 por un lado, y (SO 4)2- por otro, ambos rodeados por

átomos de agua. Estos actúan como electrolitos, permitiendo que el circuito

quede cerrado, y que la batería funcione.

7
6 EVALUACIÓN Y FUTURAS INVESTIGACIONES

6.1 PUNTOS FUERTES


Se conectó el circuito a una fuente de energía de una mesa de laboratorio en el

que sólo estaba siendo conectada nuestra experiencia. Al estar todos los

enchufes de las mesas conectados en serie, la incorporación de otro circuito a

mitad de experimento hubiese afectado a la cantidad de carga eléctrica que

pasaba por el nuestro, afectando a la certeza de nuestros resultados.


La forma del montaje (deformación del clip y de la placa) permitió que no fuese

necesario entrar en contacto con el mismo durante la experiencia, cosa que

habría supuesto un circuito en paralelo, que hubiera hecho un poco de

competencia al original. Esto resultaría en la inutilización de los datos obtenidos

según la Ley de Faraday.

6.2 PUNTOS DÉBILES


El clip no fue tratado como hubiere sido necesario (baño con sustancias básicas

previo) para eliminar los compuestos biológicos que podían resultar del manejo

de este, como grasas o restos cutáneos. Estos, de acuerdo con nuestra hipótesis

final, han afectado en gran medida al resultado del experimento.


No se realizaron repeticiones, lo cual resta mucha fiabilidad a cualquier

hipótesis que podamos formular. Sería recomendable repetir la experiencia 5

veces.

La corriente es asumida como continua 100% todo el rato, lo cual nunca es

cierto, y no puede ser corregido fácilmente. Sin embargo, además nuestra

experiencia se encontró con que fluctuaba bastante, y en un

8
 determinado momento, se hubo de alterar la fuente energética ya que otras

experiencias veían su cantidad de carga demasiado baja. Esta fluctuación extra

puede evitarse si se realiza la experiencia sin alteración externa, cuando no se

use la corriente para otras.

6.3 FUTURAS INVESTIGACIONES

En futuras investigaciones podemos observar cómo varía la cantidad electroplatinada

según la porosidad del objeto, o cómo altera esto la forma que adquieren los iones al ser

reducidos.

También podemos observar la eficacia de diferentes disoluciones, variando por ejemplo

el tamaño del compuesto iónico disuelto, como electrolitos. También es posible que, a

mayor carga iónica, mayor sea la conductividad del circuito, y más cantidad del metal

sea electrodepositado.

9
7 BIBLIOGRAFÍA
Basile, F.; et alii (2010) A novel electrochemical route for the catalytic coating of

metallic supports. [Consulta: 11/08/19]

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167299110750072

DeWitt, T. (2015, Agosto 7). Electroplating Part 2 [Video File]. [Consulta: 13/08/19]

https://www.youtube.com/watch?v=0NwSY58g1uY

Moalem, Mehran (2016) How do you calculate the weight of a paperclip? [Consulta:

12/08/19] https://www.quora.com/How-do-you-calculate-the-weight-

of-a-paper-clip

Sahoo, P.; et alii (2017). 3.3 Surface Finish Coatings. [Consulta: 12/08/19]

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780128035818091670

UV (2015). Práctica: Electrodeposición de cobre. [Consulta: 12/08/19]

https://www.uv.es/fqlabo/docs/bachiller/procedimiento_practica_cobre_2015.pdf

10