Professional Documents
Culture Documents
Innovation Design Dal Cap. 4 Al 7
Innovation Design Dal Cap. 4 Al 7
Perché si afferma il disegno dominante? Ossia unica struttura. In tanti settori si manifestano
rendimenti crescenti associati alla diffusione della tecnologia. Quando cresce il numero degli
adottanti, aumenta il valore della tecnologia. L’adozione e la diffusione della tecnologia generano
un margine di profitto che può essere reinvestito nello sviluppo e miglioramento della tecnologia
stessa. L’uso consente di acquisire una conoscenza estesa della tecnologia. Un alto tasso di
diffusione determina lo sviluppo degli assets complementari concepiti per essere al servizio di
quella tecnologia.
Se si lavora sullo schema standard ci sono bassi costi perché viene usato sempre lo stesso modello;
Se cambia, ci sono più costi perché bisogna cambiare l’impostazione.
L’affermarsi di un disegno dominante come evidenzia Anderson e Tushman, il ciclo di vita di una
tecnologia presenta una fase in cui le imprese di un settore convergono verso un disegno
dominante. Una volta selezionato lo standard, i produttori e i clienti concentrano i propri sforzi sul
miglioramento dell’efficienza nell’ambito della produzione, distribuzione, marketing.
CAPACITA’ DI ASSORBIMENTO
- REALTA’ AUMENTATA: integrazione del digitale nella nostra vita ossia realtà virtuale.
L’impresa che realizza un evento digitale deve sceglierne il tipo di disegno dominante.
ESTERNALITA’ DI RETE
Le esternalità di rete (Legge di Metcalfe). L’unità e il valore di rete sono proporzionali al quadrato
del numero degli utenti. – VALORE: n (n – 1) = n (alla2) - n
PROVVEDIMENTI GOVERNATIVI
In alcuni settori i benefici per i consumatori derivano dalla compatibilità tecnologica degli standard
e individuano gli organismi governativi per imporre l’adesione ad uno standard tecnologico. Ciò
porta alla nascita di monopoli.
L’influenza di un disegno dominante può superare i confini del ciclo di vita della tecnologia. I
Mercati Winner Takes All presentano dinamiche competitive diverse dai mercati che consentono
la coesistenza di standard diversi. Le forze possono spingere il mercato verso il monopolio.
Un’impresa in grado di affermare il proprio disegno dominante ossia la propria tecnologia ha
enormi vantaggi. Se un’impresa sostiene una tecnologia che non è selezionata come standard del
mercato deve adottare la tecnologia diventata dominante con perdita del capitale investito e la
perdita della reputazione di marca (brand equity). Gli economisti definiscono questo scontro fra
standard come mercati winner takes all dove il vincitore prende tutto.
Le traiettorie tecnologiche sono caratterizzate da path dependency, si intende il fatto che eventi
passati influenzano gli esiti finali di una scelta strategica. La scelta del tempo di ingresso nel
mercato è decisiva. I primi innovatori possono conquistare un posto di vantaggio escludendo altre
tecnologie. L’influenza del disegno dominante può superare i confini del ciclo di vita della
tecnologia. Il disegno dominante una volta adottato, guida il processo di accumulazione di
conoscenza degli attori del mercato, modellando tecniche di problem solving. I mercati winner
takes all presentano dinamiche competitive diversi dai mercati che consentono una coesione
pacifica tra standard concorrenti dove per avere successo l’impresa attua strategie di
differenziazione.
- DIMENSIONE DEL VALORE: come misurare la tecnologia; Nei settori con rendimenti
crescenti il valore offerto al cliente da una nuova tecnologia è data dalla combinazione di:
VALORE STAND ALONE della tecnologia, ossia il valore delle esternalità di rete.
Il VALORE STAND ALONE è il valore che una tecnologia offre ai clienti determinato dai fattori come
le funzioni d’uso che consente al fruitore di svolgere il design e le sue qualità. Il valore che una
nuova tecnologia offre ai clienti può essere determinato da fattori come la funzione d’uso che
consente al fruitore di svolgere il design e le sue qualità estetiche.
- Kim e Mouborgne: sviluppano il modello a mappa ossia BUYER UTILITY MAP che si divide in
due fasi: - 1 FASE: mette in relazione i vantaggi per l’utilizzatore in semplicità, praticità,
rischi, immagine e ambiente; - 2FASE: acquisto, consegna, utilizzo, accessori,
manutenzione, dismissione.
La mappa mette in relazione la fase del ciclo di vita del prodotto e i suoi vantaggi nella fase
d’acquisto. Tramite la mappa si può vedere il ciclo del prodotto con il valore stand alone per i
vantaggi che offre. Utile al management per considerare le dimensioni del valore tecnologico
lungo le fasi del processo di esperienza dell’utilizzatore di una tecnologia. I nuovi benefici
dovranno essere valutati in base al costo che il cliente deve sostenere per accedere alla nuova
tecnologia. Il RAPPORTO COSTI BENEFICI DETERMINA IL VALORE DELLA TECNOLOGIA.
Interviene il legislatore per salvaguardare il consumatore per non fargli spendere più soldi, quindi
un solo disegno standard da seguire come modello uguale per tutti.
- ASTE: lo stato mette all’asta un prodotto per far acquisire al consumatore il diritto
Nel mercato winner takes all, il vincitore afferma la tecnologia e il disegno dominante e gli altri
devono adattarsi. In base alle nostre esigenze diamo valore all’output (mercato di monopolio)
VALORE STAND ALONE: valore legato alla qualità del bene e alla funzione che svolge.
La base delle persone che utilizza il bene aumenta il valore del bene. Alcune innovazioni possono
non essere compatibili con altri beni come dei file illeggibili in vari pc dove l’azienda fallisce per
beni incompatibili con altri. Le aziende indietro, per influenzare il consumatore lanciano il
prodotto fantasma ossia un prodotto pubblicizzato dall’azienda per il cliente anche se non esiste
ancora per tenere il cliente a sé. Il valore di un’innovazione tecnologica per gli utilizzatori sarà
funzione sia del costo e dei benefici stand alone della tecnologia in sé, ma anche del valore
generato dalla dimensione della base del cliente e della disponibilità dei beni complementari.
Quando gli utilizzatori pongono a confronto il valore di una nuova tecnologia con quella esistente,
possono prendere in considerazioni informazioni oggettive (benefici tecnologici) e informazioni
soggettive (valore percepito) e aspettative sul futuro (attese e previsioni). Valore percepito e
valore atteso sono proporzionali al valore effettivo. La soggettività del giudizio personale
rappresenta un vantaggio per le imprese in grado di influenzare le percezioni dei consumatori nel
valore complessivo del bene. Le imprese modificano o correggono le aspettative degli utilizzatori
riguardo la base futura di installazioni e alla disponibilità di beni complementari con strategie di
comunicazione. I rendimenti delle esternalità di rete si riferiscono al valore cui i clienti possono
beneficiare nel momento in cui una più ampia zona di mercato adotta il medesimo bene. I costi di
monopolio si riferiscono, ai costi che i consumatori devono sostenere nel momento in cui
un’ampia porzione di mercato adotta quel medesimo bene. I rendimenti delle esternalità di rete
confrontati con le quote di mercato mostrano un andamento a s. I costi di monopolio confrontati
con l’evoluzione delle quote di mercato tendono a crescere. La pendenza della curva dei costi di
monopolio è funzione del comportamento dell’impresa. Un’impresa potrebbe scegliere di non
sfruttare a pieno il suo potere dominante abbassando la curva dei costi di monopolio. Una delle
dimostrazioni del potere di monopolio si manifesta nel prezzo imposto per l’acquisto di un bene.
Un’impresa può decidere di non caricare il prezzo massimo. L’impresa può esercitare il suo
monopolio controllando l’evoluzione del settore, assistenza a fornitori.
3 DIMENSIONI DI VALORE
- STAND ALONE
- BENI COMPLEMENTARI
- BASE CLIENTI (se non c’è allineamento tra oggettivo e soggettivo)
Per rappresentare graficamente il valore offerto ai clienti e sia lo stand alone come valore, sia le
esternalità di rete, si utilizza la CURVA S.
Se il bene viene usato, sale il valore esponenziale del bene. Il valore è dato dalle esternalità di rete
più la logica tecnologica. ES: dal 4G al 5G: VALORE STAND ALONE MAGGIORE
Il valore della curva inizialmente è basso perché ci sono pochi adottanti producendo un valore
marginale detto residuo. Il valore marginale è adottato dal consumatore e dallo stand alone che ha
la funzione di generare valore, a parità di base clienti.
NELLO SCHEMA:
- Lo squilibrio del punto di indifferenza ossia tecnologia con diverso valore stand alone si
risolve con le quote di mercato.
- Il punto in cui le due tecnologie si incontrano è detto punto di indifferenza delle tecnologie
che hanno lo stesso valore stand alone.
FIRST MOVER: Oltre a creare il bene, deve anche creare il canale di distribuzione. Il primo entrante
ha uno svantaggio perché supporta le incertezze della domanda.
I FOLLOWER: hanno l’opportunità di osservare la risposta del mercato e possono decidere su quali
elementi concentrarsi contro i First mover.
INCUBENT INERTIA: Se non si innova il prodotto si perde quindi si ha uno svantaggio facendo
vincere la concorrenza.
NIKE: incubent brilliant: crea il nuovo contesto online, creando una nuova nicchia nel mercato
saturo per abbigliamento sportivo.
Il manager deve prendere in considerazione le preferenze del consumatore. Nella prima parte del
ciclo si genera attrito perché bisogna conoscere bene il mercato essendo diffidenti non si capisce il
potenziale di adottare prima il prodotto.
- ALTA: pochi concorrenti in grado di sviluppare e scegliere il modo opportuno per entrare
nel mercato e il mercato è coperto.
- BASSA: il mercato si affolla e ogni impresa cercherà di acquisire quote di mercato e si ha
una competizione sul prezzo e si ha la riduzione dei profitti delle imprese.
La scelta tempo di ingresso ossia il timing è decisiva. La tecnologia che viene adottata prima
innesca un circolo virtuoso determinando una serie di vantaggi per l’impresa collegati da relazioni
causa effetto. A influenzare le relazioni tra il timing di ingresso sul mercato e la probabilità di
successo ci sono vantaggi e svantaggi per il first mover.
- First Mover ossia i pionieri che sono i primi ad offrire una nuova categoria di prodotto
- Early Follower: ossia gli entranti iniziali
- Late entrant ossia gli entranti ritardatari che si inseriscono quando il prodotto comincia a
penetrare nel mercato di massa.
Le imprese prime entranti a differenza delle inseguitrici godono di rendimenti superiori formando
il vantaggio del first mover. Può accadere che le prime imprese entranti sono anche le prime a
fallire lasciando il posto agli early follower ossia gli entranti iniziali ottenendo performance
superiori del first mover.
GOVERNO NAZIONALE I DIRITTI DI TRASMISSIONE. IL GOVERNO ITALIANO HA ASSEGNATO TRAMITE L’ASTA QUATTRO
LICENZE AGLI OPERATORI CHE LANCERANNO I SERVIZI DI BANDA LARGA MOBILE.
SONO COSTRETTI A MODIFICARE L’OFFERTA INIZIALE DI PRODOTTO MAN MANO CHE IL MERCATO COMINCIA A
RIVELARE LE PROPRIE PREFERENZE. I FIRST MOVER HANNO L’OPPORTUNITA’ DI INDIRIZZARE LE PREFERENZE DEL
MERCATO E DI INVESTIRE RISORSE NELA FORMAZIONE DEL CONSUMATORE. LE INIZIATIVE MIRATE ALLA CONOSCENZA
DI UN NUOVO PRODOTTO NEL MERCATO E LE RISORSE DA IMPEGNARE NEL PROCESSO FORMATIVO DEL CLIENTE
POTREBBERO PRESENTARE COSTI ALTI.
CHE CONSENTE DI CREARE UN IMMAGINE DI MARCA, CONQUISTARE BUONA QUOTA DI MERCATO E STABILIRE
RAPPORTI PRIVILEGIATI CON FORNITORI E DISTRIBUTORI.
Inizialmente si devono sostenere le spese per lo sviluppo di risorse finanziarie che provengono da:
- Risorse proprie: capitale immesso nell’azienda da parte del proprietario o dello share older.
- Capitale di terzi: passività debiti ossia debiti superiori a 12 mesi dove si apre un credito di
prestito da parte della banca che rivuole indietro i soldi prestati; passività consolidate,
ossia si apre un mutuo dove la banca non vuole indietro il prestito, a differenza di prima.
- Capitale proprio: rischio di impresa che si assume l’imprenditore, ossia capitale di rischio.
Il firt mover deve essere in grado di fare fronte ad una situazione che presenta ricavi di vendita che
riescono a coprire. Si può avere un profitto negativo dove i costi sono superiori ai ricavi e quindi si
ha una perdita economica iniziale e 0 profitto.
IL FIRST MOVER DEVE SOSTENERE LA MAGGIOR PARTE DELLE SPESE E RISCHI ASSOCIATI ALLO SVILUPPO E
INTRODUZIONE DI UN’INNOVAZIONE. DEVE AVERE ADEGUATE RISORSE FINANZIARIE E DEVE ESSERE IN GRADO DI FAR
FRONTE AD UN PERIODO IN CUI I RICAVI GENERATI DALLE VENDITE DEL NUOVO PRODOTTO SARANNO ESEGUITI.
LA CASSA
- SE SEGNO -: ossia uscite superiori alle entrate da recuperare dal capitale terzi o dal capitale
proprio.
I ricavi eguagliano i costi totali: punto in cui i ricavi sostengono i costi spesi. – ricavi di vendita:
costi totali.
COSTI TOTALI si ottengono con costi fissi, costi variabili (PXQ= CF COSTI FISSI + CV COSTO
VARIABILE UNITARIO X Q)
L’organizzazione deve avere risorse necessarie per il take off e bisogna sostenere costi superiori e
più risorse.
Sostegno finanziario alle strategie di ingresso. Un’impresa con risorse favorisce il take off
favorendo il decollo, intervenendo sul mercato. Avvicina il consumatore alla speciale
offerta: campagna di marketing.
Le imprese dotate di risorse finanziarie influenzano l’andamento della curva e ciò incide
sull’adottante.
La reputazione dell’impresa nel mercato rappresenta la credibilità che l’organizzazione vanta per i
consumatori. Reputazione: qualità: gode di credibilità.
- ALTE BARRIERE: il bene non è imitabile, l’azienda sceglie quando e come entrare, unica
offerta commerciale, pochi concorrenti, bene esclusivo.
- Imitabilità alta: ricerca e sviluppo del prodotto.
Scelta obbligata: il first mover ha maggiore competenza, il secondo ha risorse limitate e cerca di
capire il mercato al fine di rendere il suo prodotto nel mercato idoneo e ha l’obbligo di stare
fermo. Oppure lo stare fermo può essere intenzionale.
L’impresa: deve possedere le competenze necessarie per innovare in modo coerente con le
esigenze del consumatore. Oppure deve acquisire e sviluppare in tempi rapidi il vantaggio
competitivo.
Intelligenza artificiale: sono efficienti. L’uomo di adegua alla tecnologia facendola agire meglio.
SE UNA TECNOLOGIA OFFRE VANTAGGI PER I CONSUMATORI ENTRARE NEL MERCATO IN TEMPI RAPIDI OFFRE AL
PRIMO ENTRANTE UN VANTAGGIO DI PATH DEPENDENCY. SE INVECE I VANTAGGI SONO POCO VISIBILI AL
CONSUMATORE LA TECNOLOGIA INCONTRA UNA RESISTENZA INZIALE. SI HA ANCHE IL RISCHIO CHE I CONCORRENTI
POSSANO TRARRE VANTAGGIO DAL FALLIMENTO DI ALTRE IMPRESE E SFRUTTATE L’ESPERIENZA DEI FIRST MOVER PER
PERFEZIONARE LA TECNOLOGIA INTRODOTTA DAL PRIMO ENTRANTE CORREGGERE LE CARATTERISTICHE PER
AVVICINARLA ALLE ESIGENZE DEL CLIENTE. I SECONDI ENTRANTI SI INSERISCONO NEL MERCATO A COSTI INFERIORI
ACQUISENDO CONOSCENZA DALL’ESPERIENZA DEI CONCORRENTI.
LA SCELTA DEL TIMING OTTIMALE D’INGRESSO SI CONFIGURA COME STRATEGIA COMPLESSA. O SI ARRIVA TROPPO
PRESTO AL MERCATO O TROPPO TARDI IN ATTESA DI VEDERE COME SI MUOVERA’ IL MERCATO.
IL TIMING SOLITAMENTE È UNA SCELTA DI IMPRESA, SI PRESUPPONE CHE L’IMPRESA SIA IN GRADO DI GENERARE
L’INNOVAZIONE TECNOLOGICA IN QUALSIASI MOMENTO. SE L’IMPRESA DECIDE DI PERFEZIONARE LA TECNOLOGIA DI
UN PRIMO ENTRANTE PER SORPASSARLO CON UNA NUOVA VERSIONE DELLA STESSA TECNOLOGIA DEVE DISPORRE DI
PROCESSI DI SVILUPPO A CICLI VELOCI. COSÌ L’IMPRESA HA MAGGIORE PROBABILITA’ DI SUCCESSO E SI AVVALE
DELL’ESPERIENZA ACQUISITA DEI PRIMI PERFEZIONANDO LA TECNOLOGIA E INTERVENIRE IN TEMPO ALLE ESIGENZE
DEL MERCATO.
Contratto di rete: aziende concorrenti che cooperano insieme acquisendo nuove competenze per
l’impresa globale.
Processi di sviluppo sequenziali: attendere l’attività iniziata precedentemente per poi iniziarne una
nuova con più risorse.
Nel processo parallelo si accorciano i tempi, il vantaggio è che si lavora insieme, si usano meno
risorse e si ha maggior coordinamento tra le fasi, ma possono aumentare costi e rischi.
Più persone provenienti da vari settori aziendali che lavorano insieme mettendo insieme le loro
conoscenze. Si lavora per processi e si genera creatività.
STRATEGIA DI SUCCESSO
STRATEGIA
IMPORTANZA DELLA TECNOLOGIA NELL’AMBITO DEL RETAIL COME BOTTEGHE E ABITI SU MISURA
ANALISI STRATEGICA
ROI KPI: CORE BUSINESS; RAPPORTO TRA REDDITO OPERATIVO E CAPITALE INVESTITO
IMPRESA E STRATEGIA
- OBIETTIVI E VALORI
- RISORSE E COMPETENZE
- STRUTTURA E SISTEMA ORGANIZZATIVO
STRATEGIE:
- PREZZO: LOTTE DI PREZZO. LE IMPRESE ABBASSANO IL PREZZO PER I CLIENTI RIDUCENDO IL PROFITTO, OSSIA
SETTORE CHE OPERA IN PERDITE. NON COPRONO I COSTI DI STRUTTURA
- LA PUBBLICITA’: MARKETING
- INNOVAZIONE: DIVERSO DAL CONCORRENTE
5 FATTORI:
LE IMPRESE POSSONO STABILIRE I COSTI FISSI ELEVATI E I COSTI VARIABILI IN MENO O VICEVERSA. I COSTI
ELEVATI SONO PIU’ RIGIDI E QUINDI PIU’ RISCHIOSI.
POTERE CONTRATTUALE S:
IMPORRE AL CLIENTE IL PREZZO PIU’ ALTO, MA IL CLIENTE CERCA DI AVERE IL PREZZO PIU’ BASSO: POTERE
CONTRATTUALE.
CONCORRENZA ACQUIRENTI: PRESSIONE SUI FORNITORI DA PARTE DEL CLIENTE CHE DEVONO ABBASSARE IL PREZZO.
L’IMPORTANZA AL BENE VIENE DATA IN BASE ALLA QUALITA’ QUINDI SI PAGA TANTO SE C’E’ QUALITA’.
SE IL CLIENTE RIFIUTA LA TRANSAZIONE HA POTERE IL CLIENTE RISPETTO AL FORNITORE. FATTORI CHE INFLUENZANO
IL POTERE CONTRATTUALE DEGLI ACQUIRENTI RISPETTO AL FORNITORE SONO: SE IL MERCATO HA POCHI ACQUIRENTI
LA PERDITA DI UN CLIENTE È UN DANNO, VICEVERSA NO.
WHITCHING COST:
LE PICCOLE IMPRESE SI ASSOCIANO PER CREARE MASSA CRITICA CHE INFLUENZA L’ORGANIZZAZIONE SE OPERANO
SOLE POSSONO CONTRATTUARE, SE CREANO CARTELLO PER LE MATERIE PRIME DEVO ADEGUARMI.
IL PRIMO PASSO CHE UN MANAGEMENT DEVE COMPIERE PER FORMULARE UNA STRATEGIA DI INNOVAZIONE
TECNOLOGICA CONSISTE NEL VALUTARE LA POSIZIONE ATTUALE DELL’IMPRESA E DEFINIRE L’ORIENTAMENTO
STRATEGICO PER IL FUTURO.
NEL PRIMO CASO L’ANALISI SI FOCALIZZA SUL LIVELLO SETTORIALE CONSIDERANDO TUTTI I CONCORRENTI SULLO
STESSO PIANO CON LA FINALITA’ DI VERIFICARE SE IL SETTORE TENDE VERSO UNA CONDIZONE DI PROFITTABILITA’.
NEL SECONDO CASO L’INDAGINE SI PONE NELLA PROSPETTIVA DI UNA DETERMINATA IMPRESA CON L’OBIETTIVO DI
IDENTIFICARE LE MINACCE E OPPORTUNITA’ CHE PROVENGONO DALL’AMBIENTE COMPETITIVO.
I MERCATI OLIGOPOLISTICI OSSIA CARATTERIZZATI DA POCHE GRANDI IMPRESE CONCORRENTI PRESENTANO ALTI
LIVELLI DI COMPETITIVITA’ SE LE AZIENDE INTRAPRENDONO LA GUERRA DEI PREZZI. QUESTI SETTORI POSSONO AVERE
UN BASSO GRADO DI RIVALITA’ SE I CONCORRENTI SCELGONO DI EVITARE UNA COMPETIZIONE FRONTALE NEGLI
STESSI SGMENTI DEL MERCATO.
SE IL MERCATO PERCEPISCE IN MODO DIVERSO L’OFFERTA DELLE IMPRESE LA RIVALITA’ DIRETTA SARA’ MINORE IN
QUANTO I PRODITTI TENDERANNO A PRENDERE SEGMENTI DI MERCATO DIVERSI.
PORTER HA AGGIUNTO UNA SESTA FORZA: I PRODOTTI COMPLEMENTARI: LA DISPONIBILITA’, QUALITA’ E PREZZO
DEI COMPLEMENTI ESERCITANO INFLUENZA SU OPPORTUNITA’ E MINACCE PER LE IMPRESE CHE OPERANO NEL
SETTORE. È IMPORTANTE VEDERE QUAL’E’ IL GRADO DI CRITICITA’ CHE DETERMINATI PRODOTTI
COMPLEMENTARI ASSUMONO PER IL SETTORE E SE LA DISPONIBILITA’ DI PRODOTTI COMPLEMENTARI È
DISTRIBUITA IN MODO DIFFERENZIATO PER LE IMPRESE DEL SETTORE.
L’ANALISI STRATEGICA PONE L’ACCENTO SUGLI ASPETTI DELLA GESTIONE DEGLI STAKEHOLDER CHE POTREBBE
INFLUENZARE LA PERFORMANCE ECONOMICA E FINANZIARIA DELL’IMPRESA.
L’ANALISI NORMATIVA SI FOCALIZZA SUGLI ASPETTI DELLA GESTIONE DEGLI STAKEHOLER CHE L’IMPRESA DOVREBBE
MANTENERE SOTTO CONTROLLO
IL PRIMO PASSO DEGLI STAKEHOLDER ANALISYSY CONSISTE NELL’IDENTIFICAZIONE DEGLI ATTORI CHE POTREBBERO
ESSERE INFLUENZATI DAL COMPORTAMENTO E DALLE SCELTE STRATEGICHE DELL’IMPRESA. PER CIASCUNO DEGLI
STAKEHOLDER IL MANAGEMENT DEVE INDIVIDUARE INTERESSI E ATTESE.
IL MODELLO BASE DELLE DI CATENA DEL VALORE DI PORTER PUO’ ESSERE ADATTO ALLE ESIGENZE SPECIFICHE
DELL’IMPRESA. LA CATENA DEL VALORE SI ORGANIZZA SU SCALA INTERNAZIONALE TRAMITE LA SCOMPOSIZIONE DI
ATTIVITA’. CIASCUNA ATTIVITA’ PUO’ ESSERE VALUTATA IN BASE ALLE SUE CAPACITA’ DI CONTRIBUIRE ALLA
CREAZIONE DI VALORE COMPLESSIVO PER L’IMPRESA CONSIDERANDO I SUOI PUNTI DI FORZA E DEBOLEZZA. UNA
VOLTA IDENTIFICATI I PUNTI DI FORZA E DEBOLEZZA IL MANAGEMENT DOVRA’ INDIVIDUARE QUALI FATTORI
OFFRANO MAGGIOR POTENZIALE PER COSTITUIRE UN VANTAGGIO COMPETITIVO SOSTENIBILE. PER ESSERE UNA
FONTE DI VANTAGGIO COMPETITIVO SOSTENIBILE LE RISORSE DEVONO ESSERE RARE, DI VALORE, DUREVOLI, E
DIFFICILMENTE IMITABILI.
SE LE RISORSE DI VALORE SONO TACITE SE PRESENTANO UN PATH DEPENDENCY SE SONO SOCIALMENTE COMPLESSE
ALLORA SARANNO DIFFICILI DA IMITARE. IL TALENTO È VISTO COME UNA RISORSA TACITA CONTRADDISTINTA DA
AMBIGUITA’ CAUSALE. ANCHE IL VANTAGGIO DEL FIRST MOVER PER IL SUO CARATTERE PATH DEPENDENCY NON
PUO’ ESSERE COPIATO. SE UN’IMPRESA È IL FIRST MOVER IN UN MERCATO NESSUNA PUO’ DIVENTARLO.
I TERMINI COMPETENZA E CAPACITA’ SONO SINONIMI. COMPETENZA CHIAVE OSSIA CORE COMPETENCY E
COMPETENZA DISTINTIVA OSSIA DISTINCTIVE COMPETENCY. E CAPACITA’ CHIAVE OSSIA CORE COPABILITY.
- PRAHALAD E HAMEL USANO IL TERMINE CORE COMPETENCY PER INDICARE UNA COMBINAZIONE DELLE
CAPACITA’ E DELLE RISORSE CHE CONTRADDISTINGUONO UN’IMPRESA ALL’INTERNO DEL MERCATO E
L’ESPRESSIONE CAPABILITY PER RIFERIRSI AD ABILITA’. PARAGONANO LA PAROLA CORE COMPETENCY ALLE
RADICI DI UN ALBERO DA CUI SONO GENERATI I PRODOTTI CHIAVE SOTTO FORMA DI COMPONENTI
PRINCIPALI. I PRODOTTI CHIAVE DANNO ORIGINE ALLE UNITA’ DI BUSINESS I CUI FRUTTI SONO DESTINATI AL
MERCATO FINALE. PRAHALAD E HAMEL RITENGONO CHE LE UNITA’ STRATEGICHE RESPONSABILI DELLA
SCELTA DEI COLLABORATORI ADATTI ALLO SVILUPPO DI UN PROGETTO. I SINGOLI INDIVIDUI OSSIA I
DIPENDENTI DOVREBBERO ESSERE INTESI COME UN CORPORATE ASSET OSSIA RISORSA STRATEGICA
DELL’AZIENDA.
- CORE COMPETENCY: PER CORE COMPETENCY DI UN’IMPRESA SI INTENDONO LE COMPETENZE DISTINTIVE
CHE LA DIFFERENZIANO SOTTO IL PROFILO STRATEGICO. UNA CORE COMPETENCY NASCE DALLA CAPACITA’
DELL’IMPRESA DI COMBNARE VARIE CAPACITA’ COME, AD ESEMPIO, LA GESTIONE DELLE RELAZIONI CON IL
MERCATO, CREAZIONE E GESTIONE DI INFRASTRUTTURE.
- SECONDO PRAHALAD E HAMEL PER STABILIRE SE LE COMPETENZE INDIVIDUATE SIANO DAVVERO LE CORE
COMPETENCY DELL’IMPRESA IL MANAGEMENT DEVE PORSI: SE FORNISCONO UN CONTRIBUTO ALLA
PERCEZIONE DEL VALORE; SE POSSONO ESSERE USATI IN PIU’ BUSINESS; E SE SONO DIFFICILI DA IMITARE.
INTENTO STRATEGICO
LO SCOPO PRINCIPALE DI UN’IMPRESA È LA CREAZIONE DEL VALORE. PER RAGGIUNGERE QUESTO OBIETTIVO
OCCORRE FAR LEVA SULLE RISORSE AZIENDALI IN MODO DA OFFRIRE UNA PERFORMANCE MIGLIORE AL CLIENTE. PER
FARE CIO’ L’IMPRESA DEVE SVILUPPARE NUOVE ATTIVITA’ E NUOVI MERCATI E MOLTIPLICARE LE PROPRIE RISORSE E
COMPETENZE LASCIANDOSI GUIDARE DALL’INTENTO STRATEGICO. L’INTENTO STRATEGICO DI UN’IMPRESA È UN
OBIETTIVO A LUNGO TERMINE AMBIZIOSO CHE TRAE ORIGINE DALLE COMPETENZE CHIAVE POSSEDUTE E
SFRUTTARLE AL LIMITE. L’INTENTO STRATEGICO PREVEDE 10 – 20 ANNI E STABILISCE CON CHIAREZZA
ALL’ORGANIZZAZIONE GLI OBIETTIVI INTERMEDI.
SE IL MANAGEMENT SI FOCALIZZA SOLO SUI MERCATI IN CUI L’IMPRESA GIA’ OPERA, RISCHIA DI SVILUPPARE
PRODOTTI E SERVIZI CHE RISPONDONO SOLO ALLE RICHIESTE DEI MERCATI ESISTENTI E NON ALLE ESIGENZE DEL
MERCATO FUTURO. LE IMPRESE INNOVATIVE INVECE METTONO IN DISCUSSIONE IL RAPPORTO PREZZO –
PERFORMANCE, ANTICIPANO I CLIENTI E SVILUPPANO PRODOTTI OLTRE LE RICHEISTE DEL MERCATO. UNA VOLTA
DEFINITO L’INTENTO STRATEGICO L’IMPRESA DOVREBBE ESSERE IN GRADO DI IDENTIFICARE LE RISORSE E CAPACITA’
NECESSARIE A COLMARE IL GAP TRA L’INTENTO STRATEGICO E LA SUA POSIZIONE ATTUALE.
LO SVILUPPO DI PRODOTTI E SERVIZI INNOVATIVI OMPORTA UN IMPEGNO PER UN’IMPRESA IN TERMINI DI TEMPO E
RISORSE ED È RISCHIOSO. AL MANAGEMENT SPETTA IL COMPITO DIFFICILE DI SCEGLIERE TRA I PROGETTI NEI QUALI
CONVIENE CHE L’IMPRESA INVESTA.
METODI QUANTITATIVI
COMPORTANO LA CONVERSIONE DEI DATI IN TERMINI DI FLUSSI FINANZIARI E CONSENTONO AL MANAGEMENT DI
IMPIEGARE TECNICHE DI ANALISI MATEMATICA E STATISTICA PER CONFRONTARE FRA LORO PROGETTI DIFFERENTI. I
MDETODI QUANTITATIVI PIU’ USATI SONO LE TECNICHE DI DISCOUNTED CASH FLOW E L’ANALISI DELLE OPZIONI
REALI. A QUESTI METODI RICORRE LA VENTURE CAPITALIST CHE È DETERMINANTE PER FAVORIRE IL PROCESSO DI
NASCITA DI MUOVERE IMPRESE (STAR UP).
DELLA MONETA. LE DUE TECNICHE DI DCF DIFFUSE PER LE DECISIONI DI INVESTIMENTO SONO IL VALORE ATTUALE
NETTO (VAN) E IL TASSO INTERNO DI RENDIMENTO (TIR).
PER APPLICARE I DUE METODI IL MANAGEMENT DOVRA’ VALUTARE DIMENSIONI E TEMPI DI FLUSSI DI CASSA IN
ENTRATA E IN USCITA OLTRE A INTRODURRE IN ANALISI IL RISCHIO.
VAN: VALORE ATTUALE DEI FLUSSI DI CASSA IN ENTRATA – VALORE ATTUALE DEI FLUSSI DI CASSA IN USCITA
ENTRAMBI I METODI VAN E TIR FORNISCONO STIME FINANZIARIE IN GRADO DI AGEVOLARE I COMPITI DELLA
PIANIFICAZIONE STRATEGICA E SOSTENERE IL MANAGEMENT QUANDO È CHIAMATO A SCEGLIERE FRA OPZIONI DI
INVESTIMENTO. LE DUE TECNICHE PRENDONO IN CONSIDERAZIONE I TEMPI DI INVESTIMENTO, FLUSSI CASSA,
VALORE FINANZIARIO DEL TEMPO E IL RISCHIO.
L’USO DELLE TECNICHE DI DCF TENDE A RASSICURARE IL MANAGEMENT, MA POTREBBE RIVELARSI INGANNEVOLE. LE
STIME DEI FLUSSI DI CASSA ATTESI SONO ATTENDIBILI NELLA MISURA IN CUI POSSONO ESSERE ACCURATE LE
PREVISIONI DEI PROFITTI CHE POTRANNO ESSERE GENERATI DALL’INNOVAZIONE TECNOLOGICA.
TALI METODI PENALIZZANO I PROGETTI AD ALTO RISCHIO O LUNGO TERMINE E POTREBBERO NON RIUSCIRE A
COGLIERE L’IMPORTANZA STRATEGICA DELL’INVESTIMENTO.
GLI INVESTIMENTI IN UNA NUOVA TECNOLOGIA CHIAVE SONO INVESTIMENTI NELLE CAPACITA’ ED ESPERIENZA
DELL’IMPRESA E CONSENTONO DI DAR VITA A NUOVE OPPORTUNITA’.
PER POTER ATTRIBUIRE ALLE IMPLICAZIONI STRATEGICHE IIL GIUSTO RUOLO NELLA DECISIONE DI INVESTIRE NELLO
SVILUPPO DI UN NUOVO PRODOTTO NEL MONDO DELLE IMPRESE SI E’ DIFFUSA L’IDEA DI CONSIDERARE TALE
DECISIONE COME OPZIONE REALE PROPONENDO UNA NUOVA TECNICA D’ANALISI.
OPZIONI REALI
QUANDO UN IMPRESA SVILUPPA UNA NUOVA TECNOLOGIA CHIAVE INVESTE NEL PROCESSO DI APPRENDIMENTO DI
NUOVE CONOSCENZE E SVILUPPO DI NUOVE CAPACITA’.
SE IL VALORE CORRENTE DELL’AZIONE SUPERA IL PREZZO D’ESERCIZIO PIU’ IL PREZZO PAGATO PER ACQUISIRE IL
DIRITTO DI OPZIONE, L’INVESTITORE AVRA’ TRATTO GUADAGNO DALL’OPERAZIONE. SE INVECE IL VALORE
DELL’AZIONE È AL DI SOTTO DEL PREZZO D’ESERCIZIO IL DETENTORE DEL DIRITTO DI OPZIONE SCEGLIE DI NON
ESERCITARE IL DIRITTO DI ACQUISTO LASCIANDOLO SCADERE. IN QUESTO CASO L’INVESTITORE PERDE IL DENARO
PAGATO PER L’ACQUISTO DELL’OPZIONE INIZIALE. SE NELL’ESERCITARE IL DIRITTO DI OPZIONE IL VALORE DELL’AZIONE
SUPERA IL PREZZO DI ESERCIZIO, MA NON LA SOMMA DEL PREZZO DI ESERCIZIO + IL PREZZO DEL DIRITTO DI OPZIONE,
IL DETENTORE SCEGLIE DI ESERCITARE L’OPZIONE ACQUISTANDO L’AZIONE. PUR SUBENDO UNA PERDITA
DELL’OPERAZIONE L’INVESTITORE REGISTRA UNA PERDITA MINORE RISPETTO A QUELLA CHE AVREBBE AVUTO SE
AVESSE LASCIATO SCADERE L’OPZIONE.
NEL METODO DELLE OPZIONI REALI LE ATTIVITA’ ALLA BASE SONO RISORSE NON FUNZIONARIE.
IL VALORE DELL’OPZIONE DI ACQUISTO DI UN’AZIONE È PARI A ZERO FINCHE’ IL PREZZO DELL’AZIONE È INFERIORE AL
PREZZO D’ESERCIZIO. SE IL VALORE DELL’AZIONE SUPERA IL PREZZO DI ESERCIZIO IL VALORE DEL DIRITTO D’OPZIONE
AUMENTA AL VALORE DELL’AZIONE.
IL VALORE DELL’OPZIONE PERMETTE DI ACQUISTARE UN OPZIONE A UN PREZZO NON ELEVATO E ATTENDERE DAL
MERCATO SEGNALI CHE INDICHINO SE ESERCITARE IL DIRITTO DI ACQUISTO. CIO’ ACCADE QUANDO LA PROSPETTIVA
È QUELLA DI UNA SOCIETA’ DI VENTURE CAPITAL CHE DECIDA DI SOSTENERE IL PROGRAMMA DI INNOVAZIONE DI
START UP.
IL VALORE DI UN’AZIONE È INDIPENDNETE DAL COMPORTAMENTO DEL DETENTORE DEL DIRITTO DI OPZIONE. IL
VALORE DI INVESTIMENTO DELLE R&S NON È INDIPENDENTE DAL COMPORTAMENTO DELL’INVESTITORE.
METODI QUALITATIVI
IL MANAGEMENT STILA UNA CHECK LSIT COMPOSTA DA DOMANDE FILTRO CHE SVOLGANO FUNZIONE DI GUIDA
ALL’ANALISI. QUESTE DOMANDE SONO RAGGRUPPATE IN CATEGORIE PER ESEMPIO: IL RUOLO DEL CLIENTE,
CAPACITA’ DELL’IMPRESA, TEMPI E COSTI DEL PROGETTO. UNA VOLTA COMPILATA È UTILE PER AVVIARE UNA
DISCUSSIONE ATTORNO AL PROGETTO. LE DOMANDE PREVEDONO UN SET DI RISPOSTE PREDEFINITE CHE SERVONO
AL MANAGER PER CAPIRE LO SVILUPPO DELL’IMPRESA.
- PRODOTTI DERIVATI: PREVEDONO CAMBIAMENTI INCREMENTALI DEI PRODOTTI E PROCESSI. STUDIATO PER
SODDISFARE BISOGNI DEL CORE GROUP DI CONSUMATORI, MENTRE UN PROGETTO DERIVATO CONSISTE NELLA
MODIFICA O ESTENSIONE DI UNA PIATTAFORMA DI BASE CON L’OBIETTIVO DI ATTIRARE NICCHIE DI MERCATO NON
ANCORA COPERTE AL’INTERNO DI UN SEGMENTO TARGET DI CONSUMATORI GIA’ SERVITO.
NEL CASO DI USO DELLA MAPPA DI PROGETTI IL MANAGEMENT DEVE RAGGRUPPARE CATEGORIE DI PROGETTI IN
BASE AL FABBISOGNO DI RISORSE, COMPETENZE, CONTRIBUTO FORNITO ALLA LINEA DEI PRODOTTI. UNA VOLTA
CLASSIFICATI IL MANAGEMENT INDIVIDUA IL GAP NELLA STRATEGIA DI SVILUPPO. LA MAPPA PUO’ ESSERE USATA PER
IDENTIFICARE IL MIX DESIDERATO DEI PROGETTI E DEFINIRE L’ALLOCAZIONE DELLE RISORSE.
ATTRAVERSO LA MAPPA DEL PORTAFOGLIO DI R&S NELLA PIANIFICAZIONE DEL BUDGET IL MANAGEMENT E’ IN
GRADO DI CONSIDERARE SIA LE ESIGENZE DI LIQUIDITA’ A BREVE TERMINE SIA L’IMPATTO STRATEGICO A LUNGO
TERMINE.
Q – SORT
IL METODO DEL Q – SORT OVVERO DELLA SELEZIONE QUALITATIVA È UNA SEMPLICE TECNICA DI CLASSIFICAZIONE DI
OGGETTI O IDEE SULLA SCORTA DI UNA SERIE DI PARAMETRI. ADOPERATO NELLE VALUTAZIONI DELLE PREFERENZE
DEL CLIENTE. I PARTECIPANTI ALLA RICERCA RICEVONO DELLE CARTE CON AFFERMAZIONI O DESCRIZIONE DI UN
OGGETTO O IDEA, OGNI CARTA RAPPRESENTA UN POTENZIALE PROGETTO DI SVILUPPO.
VENGONO POI ALL’INTERVISTATO PRESENTATI ALCUNI PARAMETRI DI SELEZIONE DEL PROGETTO. SUCCESSIVAMENTE
I PARTECIPANTI CONFRONTANO IN GRUPPO LE VALUTAZIONI PERSONALI. IN FINE SI INDIVIDUA IL PROGETTO PIU’
VALIDO.
CONJOINT ANALYSIS
RAGGRUPPA TECNICHE ADOTTATE PER STIMARE IL VALORE CHE UN CLIENTE ATTRIBUISCE A DETERMINATI FATTORI DI
SCELTA. IL MANAGEMENT TRAMITE LA CONJOINT ANALYSIS RIESCE A RICAVARE VALUTAZIONI SOGGETTIVE CHE CREA
UNA DECISIONE IN PUNTEGGI QUANTITATIVI. L’USO PIU’ COMUNE DELLA CONJOINT VENTURE E’ LA VLAUTAZIONE
DELL’IMPORTANZA RELATIVA PER I CLIENTI RIGUARDANTE IL PRODOTTO. IN MODO CHE IL MANAGEMENT POSSA
PRENDERE DECISIONI PER QUANTO RIGUARDA LA STRATEGIA DI SVILUPPO O NELLA DEFINIZIONE DEL PREZZO.
SOSTENERE LA NUOVA TECNOLOGIA E CIO’ DETERMINA UN ALTO TASSO DI ADOZIONE E UN PROESSO RAPIDO DI
DIFFUSIONE AUMENTANDO LA PROBABILITA’ DI RIUSCIRE AD ACQUSIIRE LA POSIZIONE STANDARD DOMINANTE.
APPROPRIABILITA’
PER APPROPRIABILITA’ SI INTENDE LA CAPACITA’ DELL’IMPRESA DI ACQUISIRE E TRATTENERE PER SÉ LE RENDITE
GENERATE DAI PROPRI PROCESSI INNOVATIVI. IL GRADO DI APPROPRIABILITA’ DI UN’INNOVAZIONE È DETERMINATA
DALLA RAPIDITA’ CON CUI I CONCORRENTI RIESCONO AD IMITARLA. IL GRADO DI IMITABILITA’ È FUNZIONE SIA DELLA
TECNOLOGIA SVILUPPATA CHE DELL’EFFICIENZA DEI MECCANISMI DI PROTEZIONE ADOTTATI.
ALCUNE INNOVAZIONI TECNOLOGICHE SONO DIFFICILI DA IMITARE. LA CONOSCENZA ALLA BASE DI UNA TECNOLOGIA
PUO’ ESSERE DIFFICILE DA APPLICARE. L’ESPERIENZA PASSATA È UNA RISORSA UNICA E NON RIPRODUCIBILE. SE LA
BASE DELLA CONOSCENZA È – TACITA OSSIA DIFFICILE DA CODIFICARE O – SOCIALMENTE COMPLESSA OSSIA
GENERATA DAI COMPLESSI PROCESSI, È IMPROBABILE CHE I CONCORRENTI RIUSCIRANNO A IMITARLA.
LA MAGGIOR PARTE DEI PAESI PREVEDONO PROTEZIONE SOTTO FORMA DI BREVETTI, MARCHI, COPYRIGHT E
SEGRETO INDUSTRIALE.
L’APPROPRIABILITA’ È QUINDI SIA FUNZIONE DELLA FACILITA’ DI IMITAZIONE DA PARTE DEI CONCORRENTI E SIA
DELL’EFFICACIA DEI DIRITTI DI PROPRIETA’ INTELLETTUALE A PROTEZIONE DEI RISCHI DI IMITAZIONE. IL GRADO DI
APPROPRIABILITA’ È MAGGIORE QUANDO LA TECNOLOGIA IMPIEGATA È DIFFICILE DA REPLICARE E QUANDO I SISTEMI
DI PROTEZIONE FORNISCONO SOLIDE BARRIERE LEGALI AL’IMITAZIONE. IL GRADO DI APPROPRIABILITA’ INVECE È
DEBOLE NEI CASI DI FACILE IMITAZIONE DELLA TECNOLOGIA E DI INDISPONIBILITA’ DEI MECCANISMI DI PROTEZIONE.
BREVETTO
GLI INVENTORI POSSONO RICHIEDERE IL BREVETTO PER LA PROTEZIONE DELLE PROPRIE INVENZIONI. IN ITALIA IL
BREVETTO È UN TITOLO DI PROPRIETA’ TUTELA DELL’INVENTORE CHE CONCEDE A CHI L’HA OTTENUTO IL DIRITTO
ESCLUSIVO DI REALIZZARE L’INVENZIONE.
SONO SUDDIVISI IN CATEGORIE IN BASE ALL’OGGETTO DA PROTEGGERE. IN ITALIA IL CODICE DELLA PROPRIETA’
INDUSTRIALE DISTINGUE FRA INVENZIONI INDUSTRIALI, MODELLI DI UTILITA’, DISEGNI E MODELLI, NUOVE VARIETA’
VEGETALI, TIPOGRAFIE DEI PRODOTTI A SEMI CONDUTTORI.
LA CONCESSIONE DEL BREVETTO ITALIANO NON COSTITUISCE UNA GARANZIA DI VALIDITA’. ENTRO 12 MESI DAL
DEPOSITO IL RICHIEDENTE POTRA’ VALUTARE L’OPPORTUNITA’ DI ESTENDERE LA PROTEZIONE BREVETTUALE
ALL’ESTERO PER OTTENERE IL DIRITTO DI PROPRIETA’ ACQUISITO CON IL DEPOSITO DELLA DOMANDA ITALIANA.
BREVETTO EUROPEO
L’ITALIA ADERISCER AL BREVETTO EUROPEO. LA DOMANDA DI BREVETTO EUROPEO VA DEPOSITATA PRESSO
L’UFFICIO EUROPEO DEI BREVETTI. LA DOMANDA PUO’ ESSERE PRESENTATA SUBITO O ENTRO I 12 MESI.
L’EPO ESEGUE UNA RICERCA IL CUI ESITO È TRASMESSO AL RICHIEDENTE DOPO 3 – 6 MESI DAL DEPOSITO ALLO
SCOPO DI SEGNALARE ANOMALIE OSSIA DI DOCUMENTI PRECEDENTI CHE TOLGONO ORIGINALITA’ AL NUOVO
OGGETTO. 18 MESI DAL DEPOSITO L’EPO PUBBICA LA DOMANDA DI BREVETTO, SEGUE L’ESAME DI MERITO,
VALUTAZIONE DELLA DOMANDA E L’EPO POTRA’ EMETTERE NOTIFICHE CON OBIEZIONI SULLA DOMANDA DEL
BREVETTO. ENTRO TRE MESI DALLA CONCESSIONE IL BREVETTO DOVRA’ ESSERE REGOLARIZZATO E DEPOSITATO
PRESSO GLI UFFICI. IL BREVETTO EUROPEO PUO’ RAPPRESENTARE UNA DOMANDA AUTONOMA DI BREVETTO O
ESSERE INSERITO COME BREVETTO REGIONALE ALL’INTERNO DI UNA DOMANDA DI BREVETTO INTERNAZIONALE, IN
QUESRO CASO PARLIAMO DI EURO PCT DOVE SONO PREVISTE TASSE A CARICO DEL RICHIEDENTE E TASSE DAL TERZO
ANNO DI DEPOSITO DA VERSARE ALL’EPO.
CONVENZIONI INTERNAZIONALI
LA CONVENZIONE FIRMATA A PARIGI NEL 1883 SI APPLICA ALLA PROPRIETA’ INDUSTRIALE INCLUDENDO BREVETTI,
MODALITA’ DI UTILITA’, MARCHI, DISEGNI E MODELLI INDUSTRIALI. L’ART 2. DEL TRATTATO I PAESI FIRMATARI SI
IMPEGNANO A RICONOSCERE AI CITTADINI DEGLI ALTRI STATI MEMBRI GLI STESSI DIRITTI IN PROPRIETA’
INTELLETTUALE GARANTENDO L’UGUAGLIANZA. È SUFFICIENTE DEPOSITARE LA DOMANDA IN UNO STATO MEMBRO
PER AVERE LA PRIORITA’. I TEMPI PER ALLARGARE LA PROTEZIONE DELLA PROPRIA INVENZIONE AD ALTRI STATI DI
INTERESSE SONO DI 12 MESI PER I BREVETTI DI INVENZIONE E MODELLI DI UTILITA’, 6 MESI PER DISEGNI E MODELLI
INDUSTRIALI E PER MARCHI DI FABBRICA E COMMERCIO.
IL TESTO DEL TRATTATO SI COMPONE DI DUE PARTI: CHAPTERS CHE DEFINISCE LE DUE FASI FONDAMENTALI DELLA
PROCEDURA, NELLA PRIMA FASE AVVIENE LA PRESENTAZIONE DELLA DOMANDA INTERNAZIONALE UNICA, MENTRE
LA SECONDA FASE È OPZIONALE ED E’ PER L’ESAME PRELIMINARE INTERNAZIONALE DI BREVETTABILITA’.
LA DOMANDA DI BREVETTO INTERNAZIONALE PUO’ ESSERE PRESENTATA ENTRO 12 MESI DAL DEPOSITO IN ITALIA, IL
COSTO PER LA DOMANDA DI BREBETTO VARIA IN BASE AL NUMERO DEGLI STATI INDICATI E COMPRENDE LA
PREPARAZIONE DEL DEPOSITO, TRADUZIONE E TASSE E RICERCA. IL MANCATO INGRESSO IN UNA FASE NAZIONALE
COMPORTA L’INEFFICACIA DELLA DOMANDA SI BREVETTO IN QUELLO STATO.
IL REGIME DEGLI INVENTORI CHE OPERANO NELLE UNIVERSITA’ ED ENTI PUBBLICI DI RICERCA IN ITALIA HA SUBITO
MUTAMENTI RADICALI IN MERITO ALL’ATTRIBUZIONE DI DIRITTI DA RICERCATORI. IL RICERCATORE INVENTORE CHE
ACQUSISCE LA PROPRIETA’ DEL BREVETTO RICEVE IL 50% DEI PROVENTI MENTRE ALL’UNIVERSITA E AGLI ENTI IL 30%
STRATEGIE BREVETTUALI
SI RITIENE CHE UN INVENTORE CERCHI DI OTTENERE UN BREVETTO POICHE’ DESIDERA COMMERCIALIZZARE LA SUA
INVENZIONE. GII INVENTORI COME LE IMPRESE TRAGGONO GUADAGNO DAI BREVETTI TRAMITE MODALITA’. PER
ESEMPIO, CONCEDENDO IN LICENZA LA TECNOLOGIA PROPRIETARIA O CEDENDO I DIRITTI DI PROPRIETA’ AD
UN’ALTRA IMPRESA IN GRADO DI USARE MEGLIO QUELLA TECNOLOGIA. ALCUNI INVENTORI PREFERISCONO TENERE
SEGRETA I DETTAGLI DELLA PROPRIA INVENZIONE PRIMA CHE IL BREVETTO VENGA CONCESSO.
- PATENT TROLL: SOCIETA’ CHE DETIENE BREVETTI PER MINACCIARE CAUSE LEGALI E STRAPPARE ALL’IMPRESA
UN VANTAGGIO ECONOMICO. LO SCOPO PRINCIPALE E’ RICATTARE O ESTORCERE DENARO AD ALTRE
IMPRESE FACENDO LEVA SUL POSSESSO DI BREVETTI.
- PATENT THICKET: PUO’ RALLENTARE I PROCESSI DI INNOVAZIONE.
COPYRIGHT
FORMA DI PROTEZIONE ALLE OPERE D’AUTORE. IN ITALIA SONO OPERE D’AUTORE OPERE CREATIVE CHE
APPARTENGONO ALLA SCIENZA, LETTERATURA, MUSICA. L’AUTORE HA IL DIRITTO ESCLUSIVO DI UTILIZZARE
ECONOMICAMENTE L’OPERA IN OGNI FORMA E MODO.
A DIFFERENZA DEI BREVETTI, IL COPYRIGHT HA UNA PROTEZIONE GARANTITA E AUTOMATICA NEL MOMENTO IN CUI
SI HA UN’OPERA NUOVA. NE PER IL COPYRIGHT, BREVETTI E MARCHI NON ESISTONO LEGGI INTERNAZIONALI PER LA
PROTEZIONE DI UN’OPERA A LIVELLO MONDIALE. IL TRATTATO MULTILATERALE STABILISCE UN LIVELLO MINIMO DI
PROTEZIONE CON COPYRIGHT PER I PAESI MEMBRI.
SEGRETO INDUSTRIALE
RAPPRESENTATO DA INFO DI PROPRIETA’ ESCLUSIVA DI UN’IMPRESA IGNOTE ALL’ESTERNO DELL’ORGANIZZAZIONE
AZIENDALE. IL SEGRETO INDUSTRIALE VIETAVA DI COSTRINGERE UN LAVORATORE A RIVELARE I DETTAGLI DELLE
ATTIVITA’ COMMERCIALI DEL PROPRIO DATORE DI LAVORO.
IN REALTA’ LA MAGGIOR PARTE DELLE TECNOLOGIE NON RIENTRANO NÉ NEL SISTEMA APERTO NE NEL SISTEMA
PROPRIETARIO, MA HANNO UN APERTURA PARZIALE DOVE LE IMPRESE ADOTTANO MECCANISMI DI CONTROLLO CON
GRADO VARIABILE DI RIGIDITA’ PER PROTEGGERE LA PROPRIA TECNOLOGIA.
SIA I CLIENTI CHE I PRODUTTORI DI BENI COMPLEMENTARI PERCEPISCONO COME SUPERIORE UN’INNOVAZIONE
TECNOLOGICA QUANDO SONO MOLTE LE IMPRESE CHE LA SOSTENGONO E LA PROMUOVONO. CIO’ ACCELERA IL
PROCESSO DI ADOZIONE DA PARTE DEI CLIENTI SIA DEI PRODUTTORI DI BENI COMPLEMENTARI STIMOLANDO ALTRE
IMPRESE A SOSTENERE LA TECNOLOGIA.
LO SVILUPPO ESTERNO IMPLICA COSTI E RISCHI. NON POSSIEDE IL GRADO DI COORDINAMENTO E DI INTEGRAZIONE.
L’ORGANIZZAZIONE IMPIEGATA NEL PROCESSO DI SVILUPPO PUO’ AVERE OBIETTIVI DIVERSI E IN ASSENZA DI
COMUNICAZIONE PIU’ GRUPPI SENZA SAPERLO POTREBBERO LAVORARE IN AUTONOMIA ALLA RISOLUZIONE DELLO
STESSO PROBLEMA.
A VOTLE L’INVENTORE NON VUOLE BREVETTARE LA SUA INVENZIONE PERCHE’ È CONSAPEVOLE CHE SOLO COSÌ LA
TECNOLOGIA POTRA’ DIFFONDERSI CON RAPIDITA’ CONSENTENDO AGLI UTILIZZATORI DI PERFEZIONARLA TRAMITE
L’USO.
UN IMPRESA CHE NON DISPONDE DI CAPACITA’ PRODUTTIVE O COMEPTENZE NECESSARIE PER REALIZZARLE E
RENDERLE ACCESSIBILI AL MERCATO VARIETA’ DI GAMMA DI PRODOTTI O CHE NON HA IL FABBISOGNO FINANZIARIO
PER ACQUISIRE TALI CAPACITA’ DOVREBBE INCORAGGIARE UNA STRATEGIA COLLETTIVA DI BENI COMPLEMENTARI
TRAMITE UNA STRATEGIA DI APERTURA TECNOLOGICA E L’ADOZIONE DI VARI SPONSORSHIP A SOSTEGNO DI
OPERATORI ESTERNI.
ACCADE CHE LA STRATEGIA DI PROTEZIONE O RESTRIZIONE ALL’USO DELL’INNOVAZIONE INCONTRI MAGGIOR RIFIUTO
RISPETTO ALLA STRATEGIA DI APERTURA TECNOLOGICA.
NEL FORMULARE LA SUA STRATEGIA TECNOLOGICA L’IMPRESA DEVE TENERE CONTO ANCHE DELL’INTENSITA’
DELL’OPPOSIZIONE DEL SETTORE ALLE TECNOLOGIE SOLE SOURCE. SE IL SETTORE È IN GRADO DI OPPORRE
RESISTENZA ALLA NUOVA TECNOLOGIA L’IMPRESA DOVREBBE CONSIDERARE UNA STRATEGIA APERTA IN MODO DA
AUMENTARE LA PROBABILITA’ DI IMPORRE LA PROPRIA TECNOLOGIA SUL MERCATO COME DISEGNO DOMINANTE.
IL PROMOTORE ORIGINARIO DI UNA TECNOLOGIA CHE RICHIEDE LA PERMAMENZA DI UNO STANDARD E ADEGUATO
GRADO DI COMPATIBILITA’ DEVE MANTENERE IL CONTROLLO SULLA PROPRIA TECNOLOGIA O INDIVIDUARE UN
ORGANISMO INDIPENDENTE DI GOVERNO CON COMPETENZE E AUTORITA’ RICONOSCIUTE PER SVOLGERE LA
FUNZIONE DI INDIRITTO E SORVEGLIANZA.
UN IMPRESA CHE DISPONDE DEL CONTROLLO ARCHITETTURALE SULLA TECNOLOGIA È IN GRADO DI PROGETTARLA IN
MODO DA RENDERLA COMPATIBILE CON I BENI COMPLEMENTARI DEI CONCORRENTI.